Artemovsk - orașul gloriei armelor rusești

75
Artemovsk - orașul gloriei armelor rusești


Festung Bahmut


În primul rând, să ne hotărâm asupra numelui orașului eliberat de soldații de asalt Wagner. Până pe 20 mai, nu a fost în întregime corect să-l numim pe Bakhmut Artemovsky - formațiunile militare ucrainene se aflau încă în al 70-lea „Fortezi”. Lasă parțial, dar teritorial era încă sub jurisdicția Kievului. Acum că ultimii militanți au fost alungați din așezare, este timpul să ne amintim că din 1924 până în 2015 a fost numit Artemovsk. Orașul sub acest nume a fost returnat din labele naziștilor de către Armata Roșie în 1943. S-au întors în 2023. Artemovsk a fost mult timp nu doar un oraș de primă linie, ci un simbol al ofensivei ruse din Donbass. Lasă măsurat, dar ofensator.



Pentru regimul de la Kiev, orașul era și un simbol. Poate mult mai semnificativ decât pentru Rusia. Zelensky, în cele mai bune tradiții ale lui Hitler în declin, a decis să transforme Bakhmut într-o fortăreață inexpugnabilă - Fortetsya. Un fel de analog al festivalului fascist german. În Ucraina s-a desfășurat o campanie de propagandă de amploare, după care căderea lui Artemovsk părea imposibilă. Atâtea forțe, mijloace și forțe de muncă ale Forțelor Armate ale Ucrainei au fost aruncate asupra aeronavei de atac Wagner. Volanul nerăsucit al propagandei a jucat o glumă crudă conducerii ucrainene - îi va fi foarte greu pentru Zelensky să explice oamenilor căderea lui Artemovsk. Vor fi folosite maximele deja plictisite despre valoarea nesemnificativă a orașului, distrugerea lui totală și despre potențialul ofensiv terestre al armatei ruse. Mai exact, PMC „Wagner”. Canalele naziste de profil se umfla deja istorie despre atacul viitor asupra flancului Artemovskului și capturarea ulterioară a orașului. Este în regulă. Așa ar trebui să fie - mașina de propagandă ar trebui să salveze fața atunci când joacă prost. Și jocul este într-adevăr lipsit de importanță pentru ucraineni de aici. Pentru Occident, nici pierderea lui Artemovsk nu este de bun augur. În ultimele șase luni, livrările de arme au forțat Kievul să organizeze o ofensivă. Din perspectivele imediate - faimoasa „coaliție de luptă” se va gândi de șapte ori înainte de a decide să furnizeze Ucrainei F-16.


APU lasă pământ ars în urmă

Despre viitoarea ofensivă a Forțelor Armate ale Ucrainei s-a auzit literalmente din fiecare fier. La început a fost prezis iarna, apoi primăvara, iar în final, ofensiva a fost marcată de abandonul lui Artemovsk. Având în vedere asistența tehnică și financiară fără precedent din partea Occidentului, istoria pare un adevărat eșec. Acesta, apropo, este un eveniment foarte simptomatic - ajutorul occidental a fost conceput inițial pentru o ofensivă clasică în câmpuri și păduri. Conceput pentru asta rezervoare, obuziere, MLRS și alte echipamente. Și când lupta se desfășoară la distanțe de pumnal, niciun Leoparzi cu Abrams nu va ajuta. Acesta este motivul pentru care nu am observat echipamentele NATO larg publicitate din Artemovsk. Câteva dingo și HMMWV arse nu contează - vehiculele au fost de mult timp consumabile în față. Cum intenționează Forțele Armate ale Ucrainei să atace aglomerările urbane din Donbass? Incapacitatea de a deține un oraș de 70, deși împotriva unui Wagner foarte instruit, arată potențialul elitei armatei ucrainene. O adevărată elită a Forțelor Armate ale Ucrainei a luptat lângă Artemovsk, bine aromată cu mercenari importați. De fiecare dată, inamicul și-a aruncat luptătorii în creuzet din ce în ce mai mult, cu propriile mâini transformând un oraș nu prea cunoscut anterior într-un obiect important din punct de vedere strategic. Valoarea lui Artemovsk a fost exprimată nu în locația sa geografică unică, ci în concentrarea Forțelor Armate ale Ucrainei, care pur și simplu nu putea fi ignorată. Altfel, ar fi trecut chiar prin oraș, transformând o descoperire tactică într-o ofensivă strategică.

Artemovsk a devenit al doilea oraș după Mariupol, unde victoria rusă a fost grea și la un preț foarte considerabil. Cu o mare avertizare - Mariupol a fost inițial blocat de armata rusă din toate părțile, iar până pe 20 mai, oponenților PMC „Wagner” li s-au adus continuu forțe proaspete, muniție și armă. Nu a fost posibil să tăiați drumul de la Chasov Yar, care era important din punct de vedere strategic pentru aeronavele de atac. Mai mult, cu câteva zile înainte de a părăsi orașul, Forțele Armate ale Ucrainei și-au putut extinde prezența pe flancurile nordice și sudice ale frontului. În astfel de condiții, eroii lui Wagner merită ovație lungă. Și avionul de atac mort - amintire veșnică.

Este prea devreme să vorbim despre cât de mult au subminat „Wagneriții” potențialul de lovitură al Forțelor Armate ale Ucrainei, dar un lucru este clar - în timp ce Artemivsk era luat cu asalt, armata ucraineană nu a putut organiza o ofensivă sănătoasă în niciun sector al Ucrainei. frontul de 1000 de kilometri. Mulți acum de pe ambele părți ale frontului se bâlbâie despre nesimțirea orașului din punct de vedere militar, spun ei, câștigătorul nu va primi o poziție deosebit de avantajoasă. Pentru astfel de comentatori, doar Harkov, Zaporojie și Kiev sunt ținte digerabile. A discuta acest lucru cu toată seriozitatea este doar o pierdere de timp. Timp de un an și jumătate din operațiunea specială, orice avansare a trupelor noastre spre vest este privită ca o victorie fără îndoială. Pur și simplu pentru că naționaliștilor le-a rămas mai puțin pământ rusesc. Și capturarea orașului este în general potrivită pentru a echivala cu o sărbătoare legală.

42 de kilometri pătrați de pământ rusesc


Pe 25 mai, Wagner, după ce l-a eliberat pe Artemovsk, transferă poziții către unitățile rusești. Cel puțin, așa a spus Yevgeny Prigozhin în celebrul videoclip. Și iată câteva puncte importante. În primul rând și cel mai important, aeronava de atac Wagner a meritat odihnă. Șapte luni de lupte non-stop pot epuiza mai mult de o armată. Chiar și în condiții de foame cronică de coajă. Al doilea punct este că Artemovsk este lăsat de unități care se pricep foarte bine la lupte în luptele urbane. Se poate spune fără exagerare că Wagner nu are egal în atacul asupra așezărilor. Trupele rusești vor intra în poziții, dar în ce măsură vor fi adaptate la condițiile de luptă urbană? Dar unitățile Forțelor Armate ale Ucrainei au părăsit Artemovsk - o parte considerabilă dintre ele au fost ucise, dar unele au reușit să evacueze. Orașul nu era înconjurat ca Mariupol. Ucrainenii trebuie să fi scos statul major de comandă, care a organizat apărarea, a asigurat logistică și pregătire pentru întăriri. Prin urmare, armata rusă din Artemovsk are o sarcină dublu dificilă - este necesar nu numai să păstreze orașul, ci să-l mențină sub atacul inamicului care a luptat în el și îl cunoaște ca pe dosul mâinii sale. „Fondul de schimb al lui Mariupol”, care s-a întors din captivitatea rusă, va fi, cel mai probabil, aruncat în ajutorul inamicului. În orice scenariu, Artemovsk nu va înceta să fie un punct fierbinte pe front - este foarte important pentru propaganda ucraineană. Prin urmare, dacă așteptăm ofensiva Forțelor Armate ale Ucrainei, atunci este în direcția Artyomovsk. Nu există nicio intrigă aici - orașul a devenit un simbol, iar regimul de la Kiev este gata să-l distrugă la pământ, dacă Rusia nu o obține.


Pe termen lung, Artemovsk are doar o agendă pozitivă. Puteți face cunoștință cu modul în care rușii sunt capabili să restaureze orașele eliberate din Mariupol. Populația din ea era de cinci până la șase ori mai mare decât în ​​Artemovsk, dar nu a fost mai puțină distrugere. Companiile de construcții operează și în prima linie din Severodonețk. Sapierii au multă muncă - Forțele Armate ale Ucrainei au stropit din belșug orașul cu mine, spun ei, ar fi suficient pentru mai multe megaorașe.

Artemovsk este un nou oraș de glorie pentru armele rusești. Slavă, în primul rând, aeronavei de atac Wagner, care a purtat greul eliberării. Orașul gloriei Rusiei aviaţie și oameni cu rachete care au eliminat rezervele umane și materiale ale inamicului în apropierea orașului. 20 mai, desigur, este acum o dată memorabilă în calendarul rus. Ar fi mai multe astfel de pagini din istoria noastră.
75 comentarii
informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. +19
    22 mai 2023 03:20
    Artyomovsk este un memento pentru comandantul nostru suprem și pentru mine că „Kiev-Zatridnya” nu va funcționa.
    1. 0
      22 mai 2023 07:23
      Capturarea lui Artyomovsk este o victorie tactică „a armelor și a infanteriei rusești – desigur”. Eliberarea lui Artemovsk este succesul Cartierului General al PMC „Wagner” în organizarea creativă a comenzii și controlului. Acest exemplu trebuie aplicat de urgență în Forțele Armate Ruse (deși cred că cine va permite acest lucru?). Tactica este bine.
      De aici se pune întrebarea: când ne vor mulțumi și ne vor surprinde dragii noștri (foarte dragi) generali din Statul Major al Ministerului Apărării cu planul lor strategic ingenios? Vom putea vedea loviturile puternice ale Forțelor Armate Ruse cu ajutorul corpurilor de tancuri de la sute de Armate, trecând prin apărarea Forțelor Armate ale Ucrainei cu acces la granițele de vest ale Ucrainei?
      1. +8
        22 mai 2023 12:53
        Care a fost creativitatea? Până când au luat Soledar, Wagner a luptat frontal împotriva fortificațiilor. Abia după aceea au reușit să treacă prin apărarea dinspre nord și, chiar și atunci, acoperirea și boilerul nu au funcționat și totul s-a redus la stoarcere.
        Da, pe fondul eșecurilor din toate celelalte domenii, acesta este un succes, dar să nu spun că din punct de vedere tactic este deosebit.
        1. 0
          22 mai 2023 18:46
          Citat: Igor Pischulin
          Care a fost creativitatea? Până când au luat Soledar, Wagner a luptat frontal împotriva fortificațiilor. Abia după aceea au reușit să treacă prin apărarea dinspre nord și, chiar și atunci, acoperirea și boilerul nu au funcționat și totul s-a redus la stoarcere.
          Da, pe fondul eșecurilor din toate celelalte domenii, acesta este un succes, dar să nu spun că din punct de vedere tactic este deosebit.

          Wagner nu avea destui mile ca să măture și să încercuiască.
          Acest lucru ar putea fi doar în cooperare cu MO.
          Bine aici...
      2. +3
        22 mai 2023 14:44
        De aici se pune întrebarea: când ne vor mulțumi și ne vor surprinde dragii noștri (foarte dragi) generali din Statul Major al Ministerului Apărării cu planul lor strategic ingenios?
        Până acum, ne fac fericiți doar atunci când îi furnizează obuze lui Wagner.
    2. 0
      22 mai 2023 11:26
      un simbol al ofensivei ruse din Donbass. Lasă măsurat, dar ofensator.

      Nu știu ce să zic. Un an și 3 luni de ofensivă „măsurată”.
      Și așa vestea, da, bună, măcar un fel de victorie. Nu „Kyivzatridnya” și concertul lui Gazmanov, desigur... Dar tot orașul!
    3. 0
      22 mai 2023 20:50
      Da, de fapt, partea rusă nu a susținut niciodată că va avea nevoie de „Kyiv-thridnya”, deoarece autorul acestei prognoze îi aparține președintelui șefilor de stat major al NATO, generalul armatei americane Mark Milley, când a vorbit cu Congresmenii SUA la ședințe închise pe 2 și 3 februarie 2022.
      Din nou, când a spus acest lucru, M. Milli a avut în vedere opțiunea unei invazii militare la scară largă, și nu conducerea unui NMD de către un contingent limitat de 130 de mii de baionete. da
  2. +10
    22 mai 2023 03:28
    Gloria armelor și infanteriei rusești - desigur. Dar acum gloria pentru comanda forțelor armate RF este deja cu un miros indubitabil ...
    1. +14
      22 mai 2023 06:55
      Din păcate, autorul nu înțelege un lucru. Locuitorii au rămas în Mariupol și sunt oameni pentru care să-i restaureze. În Artemovsk, locuitorii au plecat. Și restaurarea ar trebui luată în considerare acolo unde este necesar să se restaureze. Dar este inutil să se ia în considerare restaurarea în viitorul apropiat. Mai mult, este un război în derulare. Iar principalul lucru pentru noi este victoria.
      1. +7
        22 mai 2023 12:42
        Nu înțeleg, Bakhmut se încăpățânează să se numească Artemovsk, dar din anumite motive nu-l cheamă pe Mariupo Zhdanov și nu-l cheamă pe Peter Leningrad și nu o redenumesc pe Samara în Kuibyshev, care este problema?
        1. -2
          22 mai 2023 15:18
          Citat din Talon
          Bakhmut este numit cu încăpățânare Artemovsk, dar din anumite motive nu-l cheamă pe Mariupo Zhdanov și nu-l cheamă pe Peter Leningrad și nu o redenumesc pe Samara în Kuibyshev, care este problema?

          Pentru că revoluționarul Artem a fost primul cap, creatorul Republicii Donețk-Krivoy Rog. Pasionat, înfocat, a făcut o impresie extraordinară asupra oamenilor, armatei sale, până la moarte. Fiul său, Artem, a luptat în timpul celui de-al Doilea Război Mondial (și nu a stat pe spatele lui I.V. Stalin, tatăl său adoptiv) Artemovsk este un NUME semnificativ pentru LDNR. Și restul, figurile pe care le-ați numit, ei bine... aceasta este voința poporului rus.
          1. 0
            23 mai 2023 08:33
            Și restul, figurile pe care le-ați numit, ei bine... aceasta este voința poporului rus.
            Aici s-a manifestat „voința poporului rus” - când a fost redenumit Leningradul Petersburg la sugestia lui Sobchak? Voința sa manifestat atunci când lui Valka Tereshkova nu i s-a permis să redenumească Tutaev (numit după soldatul Armatei Roșii care a murit în 1918) înapoi la Romanov-Borisoglebsk.
        2. +1
          22 mai 2023 19:37
          Heh, și asta e gluma că ei nu redenumesc și este puțin probabil să o redenumească.
    2. -4
      22 mai 2023 06:59
      Poate că piticul și-a sugerat cumva condițiile proprii: nu toți hurry în praf, ci să determine bucățile împreună și să le taie. În PM, rulează o nouă tactică. Dogovlrnyak? Cu elvetienii si maghiarii? împotriva Marii Britanii.
      Întrebări fără răspuns, răspunsuri goale.
  3. +1
    22 mai 2023 04:46
    Nu uitați că aceasta este în primul rând o afacere. Prigozhin este un om de afaceri.
    Dacă, în egală măsură, mergi la un doctor gratuit, nu ai nimic grav și te vei vindeca într-o săptămână, iar dacă mergi la un medic plătit, ești grav bolnav și trebuie să fii tratat timp de un an, pentru că totul este foarte, foarte greu.
    Deci aici. Capitalismul, asta este.
    1. +1
      23 mai 2023 08:35
      Nu uitați că aceasta este în primul rând o afacere. Prigozhin este un om de afaceri.
      Dacă, în egală măsură, mergi la un doctor gratuit, nu ai nimic grav și te vei vindeca într-o săptămână, iar dacă mergi la un medic plătit, ești grav bolnav și trebuie să fii tratat timp de un an, pentru că totul este foarte, foarte greu.
      Se pare că ai perfectă dreptate.
  4. +7
    22 mai 2023 05:05
    Mă voi descurca fără patos.Sunt de acord că PMC Wagner este demn de toate laudele.Și, mi-e teamă, vom crea noi PMC-uri precum ciupercile. Am citit apelul lui Prigojin la Zelensky. Unde a remarcat atât rezistența ucrainenilor, cât și presiunea PMC-urilor. Dar nu companiile private au luptat deloc împotriva lui Prigozhin. Deci nu acesta este ideea. Și rezolvarea este prima sarcină. Că ai noștri nu au părăsit bătălia timp de câteva luni, acesta este cel mai probabil un cost. Nu vă gândiți că vreau să adaug o muscă în unguent la un butoi cu miere.Dar până acum acest butoi nu este încă acolo.
    1. +3
      22 mai 2023 06:10
      , PMC Wagner
      Utilizați noul cip. Prefă-te că nu există „PMC”, dar există avioane de atac Wagner.
    2. +11
      22 mai 2023 06:25
      nu au fost deloc companii private care au luptat împotriva lui Prigojin
      Deja după începerea NWO, o parte din mercenarii americani au decis să creeze o companie militară privată similară Wagner PMC. S-a ales numele „Mozart” și, ca urmare, cei mai antrenați luptători cu experiență de luptă au fost duși la stat, iar un anume Andrew Milburn a devenit fondatorul, care mai târziu a spus că participarea sa la ostilități a fost încetată, el însuși va merge. acasă, iar o agenție militară privată părăsește teritoriul Ucrainei în plină forță. El însuși a postat o poză curioasă
      Se pare că Andrew a recunoscut înfrângerea completă a luptătorilor ruși.
  5. +12
    22 mai 2023 05:05
    ofensiva a fost marcată de abandonul lui Artemovsk.
    Și frontul nu s-a prăbușit, căci strigau din fiecare fier de călcat.
    1. +1
      22 mai 2023 05:28
      Citat din parusnik
      Și frontul nu s-a prăbușit, căci strigau din fiecare fier de călcat.

      În acest ritm, cum se va prăbuși?
      1. +8
        22 mai 2023 06:36
        Ceea ce este surprinzător. Ambele părți luptă pe o secțiune îngustă a frontului. Ele înaintează acolo, contraatacă acolo, de parcă ar fi convenit unde să conducă ostilitățile și unde nu. Aici luptăm, dar aici nu luptăm.
        1. +4
          22 mai 2023 14:27
          Citat din parusnik
          Ceea ce este surprinzător. Ambele părți luptă pe o secțiune îngustă a frontului. Ele înaintează acolo, contraatacă acolo, de parcă ar fi convenit unde să conducă ostilitățile și unde nu. Aici luptăm, dar aici nu luptăm.

          Nu există lupte de-a lungul gazoductului.
    2. +2
      22 mai 2023 05:31
      Vyacheslav, de ce se va prăbuși? O ofensivă târâtoare împotriva unei contraofensive târâtoare.
    3. +2
      22 mai 2023 07:05
      Frontul se va prăbuși în birou, pe o pânză verde, vor semna că oricine dansează (și plătește). Occidentul ne finanțează și izolarea prin retragerea profiturilor suplimentare din Estul URSS (și ridicarea morală de la „rusul". arc"). Armatele doar aranjează termenii înțelegerii. Și PMC-uri din diverse aligarh-uri - completări la soarele oficial. Adu-ți aminte de Kolrmoysky.
    4. +1
      22 mai 2023 20:08
      Citat din parusnik
      ofensiva a fost marcată de abandonul lui Artemovsk.
      Și frontul nu s-a prăbușit, căci strigau din fiecare fier de călcat.

      Artemosk este urmat de mari zone fortificate care se pregătesc de 8 ani. Kramatorsk, Chasov Yar, Slaviansk etc. Acum să intrăm în ele. Câte vom lua, numai Dumnezeu știe.
      Ocoliri, încercuire, armata rusă nu poate efectua din lipsă de forțe și mijloace.
  6. +2
    22 mai 2023 06:20
    Anterior, orașele erau luate rapid, pentru că erau sub bannere roșii. Apropo, ce fel de cruci sunt pe scuturi?
    1. +3
      22 mai 2023 13:56
      Wehrmacht-ul a luat și mai repede, nu doar orașe, ci țări întregi. Este din cauza culorii bannerelor?
  7. +2
    22 mai 2023 06:35
    Până pe 20 mai, nu a fost în întregime corect să-l suni pe Bakhmut Artemovsky
    Nu sunt de acord cu autorul. Artyomovsk a fost chemat de toți cei care locuiau pe acest teritoriu și nu au acceptat redenumirea ucraineană. Poate fi greșit pentru partea ucraineană și chiar foarte corect pentru Donbass.
    1. -1
      22 mai 2023 12:47
      ați putea crede că Federația Rusă nu a redenumit orașul și nimeni din Federația Rusă nu l-a numit pe Mariupol Zhdanov
  8. +5
    22 mai 2023 07:09
    două sute de zile de luptă cu PMC Wagner fără înlocuire și rotații, de la ce e asta? La urma urmei, nu este din încăpățânarea lui Prigogine, spun ei, hai să tragem, ne place și vedem cum o facem! Prigozhin nu este probabil cel mai important în planificarea tacticii și strategiei lui Wagner. Desigur, în cartierul general sunt ofițeri de nivel înalt talentați, iar comandanții unităților și soldaților de acolo sunt supuși unui statut special, dar eficient, despre care și despre care este puțin probabil să știm vreodată.
    Deci, poate că nu a fost nimic care să-l înlocuiască pe Wagner, după ce am văzut diferența dintre numiții din regiunea Moscovei și personalul de comandă al lui Wagner.
  9. +16
    22 mai 2023 08:24
    Artemovsk a devenit al doilea oraș după Mariupol, unde victoria rusă a fost grea și la un preț foarte considerabil.
    Ciudată comparație. Lângă Mariupol a fost efectuată o operațiune de încercuire, urmată de capitulare. Și Artemovsk este un asalt de carne solidă. Mai mult, lângă Mariupol, unitățile de elită ale Forțelor Armate ale Ucrainei - „Azov” și pușcașii marini au fost învinse, ceea ce nu se mai aude acum. Deci, în acest moment, acesta este singurul succes real al armatei ruse. Și despre victoria de lângă Artemovsk, țarul Pyrrhus spunea: „Încă o astfel de victorie și nu voi mai avea soldați”
    1. -1
      23 mai 2023 04:49
      Și Artemovsk este un asalt de carne solidă

      Potrivit forțelor tale armate, au oferit un pasaj convenabil pentru coloanele BTG direct la Kiev și, în loc să folosească coridorul, regiunea Moscova a găsit o singură zonă fortificată și a intrat în ea?
      Mai mult decât atât, lângă Mariupol, unitățile de elită ale Forțelor Armate ale Ucrainei - „Azov” și pușcașii marini au fost învinse, ceea ce nu se aude acum

      Forțele armate ale Ucrainei știu să gândească diferit de tine, așa că au decis că a intra într-un asediu circular este inadecvat.
  10. -10
    22 mai 2023 08:43
    Citat: Stirbjorn
    Ciudată comparație. Lângă Mariupol a fost efectuată o operațiune de încercuire, urmată de capitulare. Și Artemovsk este un asalt de carne solidă. Mai mult, lângă Mariupol, unitățile de elită ale Forțelor Armate ale Ucrainei - „Azov” și pușcașii marini au fost învinse, ceea ce nu se mai aude acum. Deci, în acest moment, acesta este singurul succes real al armatei ruse. Și despre victoria de lângă Artemovsk, țarul Pyrrhus spunea: „Încă o astfel de victorie și nu voi mai avea soldați”


    Așa e, o mașină de tocat carne pentru Forțele Armate ale Ucrainei, care a complicat foarte mult pregătirea pentru „contraatac”.
    Și de unde ți-a venit ideea că nu existau unități de elită ale Forțelor Armate ale Ucrainei în Artemovsk? Au fost. Și cei care aveau arme occidentale proaspete.
    Avem destui războinici. Pierderile vor fi compensate, comisarii noștri militari, spre deosebire de Ucraina, nu trebuie să ducă lipsă de recruți pe străzi. Așadar, soarta regelui Epirului - amenință adversarii noștri.
    1. +5
      22 mai 2023 10:21
      Citat din Illanatol
      Așa e, o mașină de tocat carne pentru Forțele Armate ale Ucrainei, care a complicat foarte mult pregătirea pentru „contraatac”.
      dar pentru Wagner, nu ca o mașină de tocat carne?! În timpul asaltului asupra zonelor fortificate, atacatorii suferă pierderi mult mai mari. Și n-am auzit de fuziunea inamicului
      Citat din Illanatol
      Și de unde ți-a venit ideea că nu existau unități de elită ale Forțelor Armate ale Ucrainei în Artemovsk? Au fost. Și cei care aveau arme occidentale proaspete.
      Ei bine, numește-i. Lângă Mariupol au fost luați 4000 de prizonieri, cei mai mulți după capitulare.
      Citat din Illanatol
      Avem destui războinici. Pierderile vor fi compensate, comisarii noștri militari, spre deosebire de Ucraina, nu trebuie să ducă lipsă de recruți pe străzi. Așadar, soarta regelui Epirului - amenință adversarii noștri.
      L-am întâlnit pe „locotenentul Dubov” la VO, dar nu există încă „cadeți mai mari”. hi - "O, tu, Budějovice Benedek!" lol
  11. -7
    22 mai 2023 08:46
    Citat din parusnik
    Ceea ce este surprinzător. Ambele părți luptă pe o secțiune îngustă a frontului. Ele înaintează acolo, contraatacă acolo, de parcă ar fi convenit unde să conducă ostilitățile și unde nu. Aici luptăm, dar aici nu luptăm.


    Nimic surprinzător. Bătălia pentru Bakhmut-Artemovsk a căpătat un sens simbolic pentru ambele părți.
    Și când milioane de grupuri s-au adunat lângă Stalingrad în al Doilea Război Mondial, nu a fost asta surprinzător?
    1. +1
      22 mai 2023 12:56
      Milioane de grupări de unde provine cifra?
      1. 0
        22 mai 2023 20:02
        Citat: Churchill
        Milioane de grupări de unde provine cifra?

        Puterea Armatei a 6-a înainte de începerea operațiunii era de 600. Dar, pe lângă Armata a 6-a, la operațiune au mai participat și alte unități. De exemplu, al 4-lea tanc. Nu tot al 6-lea a fost direct în oraș.
        O încercare de a sparge încercuirea lui Manstein face parte, de asemenea, din Bătălia de la Stalingrad. Așadar, trupele lui Manstein participă și la Bătălia de la Stalingrad.
        Deci vor fi mai mult de un milion de la Wehrmacht. Veți găsi pentru dvs. numărul Armatei Roșii care a luat parte la luptă.
        1. 0
          23 mai 2023 09:23
          Citat: Ulan.1812
          Puterea Armatei a 6-a înainte de începerea operațiunii era de 600.

          Vorbesc 335 de mii de arhive germane. Și până în momentul încercărilor lui Manstein de a pătrunde, ea scăzuse foarte mult ca număr
  12. +5
    22 mai 2023 08:50
    Citat: nordul 2
    pentru a conduce zilele de lupte ale PMC Wagner fără înlocuire și rotații, de la ce este asta?


    Și de unde ți-a venit ideea că nu existau substituții și rotații? Bineînțeles că erau, de ambele părți. Unele diviziuni ale wagneriților le-au înlocuit pe altele - de la aceiași wagnerieni. Prin urmare, într-o zonă atât de îngustă - atât de mult personal, au luptat în ture.
    Și este puțin probabil ca numai Wagner să fi luptat la Artemovsk. Au fost și alții, pur și simplu vorbesc mai puțin despre ei.
  13. -6
    22 mai 2023 10:05
    Artyomovsk este orașul Gloriei PMC Wagner: simbolul său să fie Steagul generalului Baklanov cu deviza: „Aștept cu nerăbdare învierea morților și viața secolului următor. Amin”.
  14. 0
    22 mai 2023 10:32
    Capturarea lui Bakhmut-Artemovsk cu greu poate fi atribuită gloriei armelor rusești, dar forța și nebunia gloriei este cel mai probabil ... Măcinarea infanteriei altcuiva și a cuiva în pietre de moară timp de câteva luni cu greu poate fi numită o victorie tactică. cu excepția, poate, capturarea intersecției drumurilor nodale... Puteți pur și simplu să păstrați tăcerea despre comanda Ministerului Apărării, doar pentru planificarea întregii operațiuni și-au pus capul pe bloc și se despart cu epoleți stea din cuvânt pentru totdeauna . . Aici totul costă doar roca ..
  15. +1
    22 mai 2023 12:40
    Nimeni nu poate răspunde clar la întrebare. : "de ce unii au apărat și de ce au luat alții?"

    Tot felul de bla patriotic....bla despre „simbolic
    sensul acestui sat, pe care nimeni in afara de hohla nu il poate intelege "- NU. CONSUMA. L-au luat pentru ca l-au aparat, dar l-au aparut pentru ca l-au luat.

    Dar a exprima direct ideea unui acord este deja o discreditare? Acest lucru nu este comme il faut .... Dar aranjați o mașină de tocat carne și apoi dați vina pe totul pe Gerasimov nu este bun - cum?

    La un moment dat, Girkin a pus întrebarea, dar de ce naiba avem nevoie de zone fortificate singure? Blocează drumul undeva - acolo? Unde? Și când au fost construite în timpul „luptei pentru Acordurile de la Minsk” - Forțele Armate ale Ucrainei știau deja că armata rusă nu poate merge în altă parte, decât...?
    1. -3
      23 mai 2023 05:10
      Nimeni nu poate răspunde clar la întrebare. : "de ce unii au apărat și de ce au luat alții?"

      Dacă sunteți interzis în Google, atunci nu numai toată lumea, ci nimeni nu vă va putea răspunde.

      Girkin a pus o întrebare, dar de ce naiba avem nevoie de zone fortificate singure?


      Zona fortificată este un fel de cetate, datorită căreia frontul este protejat în stânga și în dreapta, prin urmare este imposibil să ocoliți zona fortificată, deoarece va trebui să mergeți de-a lungul locurilor împușcate de artilerie și rezerve din fortificație. va fi trimis și la locul străpungerii. De fapt, apărarea Forțelor Armate ale Ucrainei se bazează pe zone fortificate, fără a o lua, avansarea este imposibilă. Fortificațiile nu sunt luate de la sine, ci pentru a câștiga în NWO.

      Cu nivelul tău de înțelegere a tacticilor, gătești doar supă.
  16. +1
    22 mai 2023 12:52
    Artemovsk este un oraș de glorie pentru armele sovietice.
    Bakhmut este orașul gloriei armelor rusești.
    Bakhmut este un vechi oraș rusesc.
  17. +4
    22 mai 2023 12:54
    Fedorov este un naționalist din Rusia Unită! Nu arme rusești, avem o țară multinațională, nu Israel, ci arme sovietice și rusești. Bătălia de la Stalingrad a durat 200 de zile și s-a încheiat cu rezultate impresionante, în ceea ce privește numărul de pierderi ale armatei germane - soldați și ofițeri, echipament. Mii de mp. kilometri de teritoriu, Caucazul de Nord. Adevărat, sfârșitul s-a dovedit a nu fi pe deplin reușit, înfrângerea din nou lângă Harkov, încercuirea în zona Sinelnikov, Pavlograd. Și aici este Artyomovsk, un oraș de district de 74 mp. km în 224 de zile, și astfel de centre regionale din regiunile Donețk și Lugansk, până la și mai mult, ca să nu mai vorbim de toată Ucraina. De asemenea, nu cunoaștem pierderile din partea noastră, altfel victoria poate veni cu lacrimi în ochi.
    1. -6
      22 mai 2023 13:40
      Aparent, comentariile nu trebuie citite pe VO. Un tsipso-ta din toate dungile. Vor scrie despre eliberarea lui Mukachevo în stilul „nu totul este atât de simplu...” Uf, ce urâciune .......
      Faptul este evident - Artyomovsk este NOSTRU! Wagner - CEL MAI BUN!
      1. +4
        22 mai 2023 19:58
        În mod curios, ce ai spune dacă Artemovsk/Bahmut ar trebui abandonat, întrucât Krasny Liman, Balakleya și Kherson au fost lăsați la vremea lor? Țipsoșnicii au strigat, sau „în război, ca și în război”? Urlă ..., îmi pare rău, NWO nu sa încheiat încă și sfârșitul - ea nu poate vedea marginea.
  18. 0
    22 mai 2023 13:49
    Timp de un an și jumătate din operațiunea specială, orice avansare a trupelor noastre spre vest este privită ca o victorie fără îndoială.

    Dacă urmați logica autorului, atunci orice avans înapoi este o înfrângere?
    Din pacate. Dacă comparăm amploarea părților în conflict.
  19. +7
    22 mai 2023 14:05
    Articolul este corect, doar au uitat să menționeze că armata țării, care a fost numită recent 404, nu a permis armatei ruse să cucerească acest oraș mai mult de 200 de zile.
    Merită să citească acest lucru cu atenție pentru cei care continuă să creadă că Rusia poate captura complet Ucraina.
    1. -3
      22 mai 2023 20:16
      Citat din certero
      Articolul este corect, doar au uitat să menționeze că armata țării, care a fost numită recent 404, nu a permis armatei ruse să cucerească acest oraș mai mult de 200 de zile.
      Merită să citească acest lucru cu atenție pentru cei care continuă să creadă că Rusia poate captura complet Ucraina.

      Dacă este ca acum, nu se poate.
      Dacă ar fi Armata Roșie sub Stalin, poate.
      Dar pentru aceasta avem nevoie de cel de-al milion de-al nostru grup, dotat cu tot ce este necesar. În plus, ordine în interiorul țării și la putere.
  20. -4
    22 mai 2023 14:32
    Citat: Stirbjorn
    dar pentru Wagner, nu ca o mașină de tocat carne?! În timpul asaltului asupra zonelor fortificate, atacatorii suferă pierderi mult mai mari. Și n-am auzit de fuziunea inamicului


    Cu calificări egale, pregătire, software etc.
    Wagner a primit sprijin aerian? Și Forțele Armate ale Ucrainei - la aceeași scară?
    Cine a folosit artileria mai activ?

    Ce zone fortificate, ce fel de prostii? În condiții urbane, ambele părți sunt practic într-o poziție egală, ambele putând folosi fortificații. Sau „Wagner” a luat cu asalt o anumită cetate care stătea pe un câmp deschis?

    Citat: Stirbjorn
    Ei bine, numește-i. Lângă Mariupol au fost luați 4000 de prizonieri, cei mai mulți după capitulare.


    Desigur, desigur, idioții din Forțele Armate ale Ucrainei foloseau milițiile exclusiv pentru apărare. râs

    Citat: Stirbjorn
    I-am întâlnit pe „locotenenții secundi Dubov” la VO, dar încă nu există „cadeți mai mari” salut – „O, tu, Budejovitsky Benedek!” laugh out loud


    Este cu adevărat incomod și vă doare ochii?
    În esență, nu există nimic de obiectat, nu?
    1. 0
      22 mai 2023 20:18
      Și în oraș, unii atacă, în timp ce alții apără.
      Adică atacatorii trebuie să iasă din acoperire.
  21. +5
    22 mai 2023 14:59
    Artemovsk este luat, wagneriții sunt grozavi. 224 de zile de lupte de stradă pentru a împinge inamicul afară din oraș. Wagner a dat dovadă de talent pentru luptele de stradă. Dar din punct de vedere tactic nu au existat acoperiri sau descoperiri puternice în spațiile libere. Rezultatul este politic, dar din punct de vedere militar nu este atât de semnificativ. Mai trebuie să-l apărăm pe Artemovsk. Și dacă Wagner pleacă, infanteria noastră nu prea motivată după atacurile pe flancuri, parcă sub amenințarea încercuirii, nu l-a părăsit. Și atunci totul este degeaba. Artemovsk nu deschide drumul nicăieri - o valiză fără mâner. Întrebarea este, de ce l-au luat? Și de ce vara, fără a se deplasa nicăieri, au presărat câmpurile cu milioane de obuze, amenajând un peisaj lunar - „măcind” inamicul, iar acum foamea de obuze. Și de ce au ciocănit în cutii de transformatoare cu calibre. Au fost cheltuite mii de rachete, dar rezultatul? Dar Forțele Armate ale Ucrainei au tras cu rachete în depozitele de muniții și posturile de comandă. Din partea Rusiei, acesta este un război mediatic, este necesar să arătăm că luptăm, de fapt, fără a conduce ostilități reale. Da, Wagnerul se luptă, la fel și luptele pentru coliba pădurarului. Au băgat capul sub Ugledar - l-au greblat. Și acesta este un punct important. Nu putem lua Avdiivka timp de un an de unde este bombardat Donețk, acesta nu este un război. Iar ofensiva ucraineană va fi și va fi în sud, unde situația operațional-strategică nu este foarte plăcută. APU va sparge prin front și întregul mediu, zbor. Atunci ne amintim despre Wagner, despre obuzele uzate mediocre, despre război fără război.
    1. 0
      22 mai 2023 20:22
      Wagner singur nu poate conduce operațiuni de învăluire și încercuire.
      Am nevoie de ajutor MO. Ei bine, aici înțelegi.
      Deci Wagner nu poate fi acuzat aici. În ce condiții au fost puse, au fost folosite astfel de metode de conducere a ostilităților.
    2. -2
      23 mai 2023 05:24
      Dar din punct de vedere tactic nu au existat acoperiri sau descoperiri puternice în spațiile libere.

      Apoi arată pe hartă locul unde Forțele Armate ale Ucrainei au părăsit în mod special coridoarele pentru un mediu mai convenabil pentru Forțele Armate ale Ucrainei.

      Întrebarea este, de ce l-au luat?

      Dacă nu știi ce se întâmplă, de ce ai venit la VO?

      Artemovsk nu deschide drumul nicăieri - o valiză fără mâner.
      Nu putem lua Avdiivka timp de un an

      Ai un fel de greșeală în manual, dacă ai luat fortificația, atunci e rău și nu ai luat-o rău.
      Cereți curatorului un alt manual.
  22. -9
    22 mai 2023 16:34
    Propun să denumesc noul oraș reînviat Artemovsk Wagner
  23. -4
    22 mai 2023 18:27
    Bravo BĂRBAȚI, eroi!!!! Rămâi în VIAȚI și distruge acest smoală maro mirositoare.
  24. -5
    22 mai 2023 18:49
    Poate că este timpul să stabilim medalii „Pentru eliberarea lui Mariupol” și „Pentru eliberarea lui Artemovsk”?
  25. +4
    22 mai 2023 19:01
    Toți oligarhii sunt la locul lor și de ambele părți. Și devin din ce în ce mai bogați. Zelensky este în plină sănătate, totul este în regulă cu el și gașca lui. Se îmbogățesc și ei. Ofertele sunt filare, cereale, amoniac, gaz. Pe scurt, toată lumea este bine.
    P.S. Este doar rău pentru cei care sunt în morminte, care au devenit invalizi, care și-au pierdut rude și prieteni.
  26. +2
    22 mai 2023 20:36
    Ei bine, totul! Acum, după capturarea ruinelor din Artemovsk, rămâne de așteptat salutul victorios la Moscova, parada învingătorilor și standardele armatelor ucrainene aruncate la picioarele mausoleului de furnir (dacă există) și acolo, vedeți, capitularea actualului regim de la Kiev în condițiile rusești. asa inteleg?
  27. +4
    22 mai 2023 21:50
    Artemovsk a fost mult timp nu doar un oraș de primă linie, ci un simbol al ofensivei ruse din Donbass. Să fie măsurat, dar ofensator
    Măsurat?!
    APU lasă pământ ars în urmă
    Sincer să fiu, acesta este rezultatul unor bătălii lungi și crâncene.
    Pe termen lung, Artemovsk are doar o agendă pozitivă. Puteți face cunoștință cu modul în care rușii sunt capabili să restaureze orașele eliberate din Mariupol
    Să presupunem că în Mariupol asta nu este atât de minunat. Cu toate acestea, întrebarea principală pentru autorul optimist este: cine va plăti pentru restaurarea a tot ce a distrus?
  28. +2
    22 mai 2023 22:29
    „Artemovsk este un nou oraș de glorie pentru armele rusești”.

    Conduceți în Yandex: Bătălia de la Stalingrad - răspunsul este „125 de zile și nopți”
    Conduceți în: bătălia pentru Artemovsk: - „Două sute douăzeci și patru de zile”

    Unde este Stalingrad, puternica armată germană și necunoscutul Artemovsk până acum, nici măcar un centru regional, ci un centru districtual ....
    Mai mult decât atât, declarațiile lui Prigojin că în cele din urmă milițiile au luptat cu bătrânii și copiii din Forțele Armate ale Ucrainei au scos tot binele....

    Deci, „noul oraș al gloriei”, știți...
  29. 0
    22 mai 2023 23:13
    Multumesc Wagner! În sfârșit apăsat mai departe
  30. +2
    23 mai 2023 03:34
    Mariupol a fost inițial blocat de armata rusă din toate părțile,


    La Mariupol, trupele ruse au folosit strategia „corectă” pentru eliberarea orașelor, creând mai întâi un inel dens de încercuire cu contururi externe și interne.
    Conturul exterior sa extins, iar conturul interior sa contractat constant.
    Drept urmare, un oraș cu o populație de 400 de mii de oameni a fost eliberat în trei luni, iar inamicul, lipsit de posibilitatea de a primi rezerve și muniție, a fost demoralizat și în cele din urmă s-a predat.
    Spre deosebire de Mariupol, garnizoana Artemovsk a primit constant rezerve proaspete, muniție, alimente, unități rotate.
    Odată cu pierderea lui Artemovsk, garnizoana nu s-a predat, ci s-a retras din oraș și chiar a lovit flancurile la nord și la sud de Artemovsk, captând înălțimile dominante ....
    Asaltul asupra lui Artemovsk a durat mai bine de 7 luni, deși acest oraș este de 6 ori mai mic decât Mariupol.
    1. -5
      23 mai 2023 05:30
      La Mariupol, trupele ruse au folosit strategia „corectă”.

      Vă spun un secret, fiecare operațiune este analizată și dacă a existat o operațiune de succes din partea noastră, atunci ei o percep ca pe o tactică eronată și schimbă această tactică.

      Spre deosebire de Mariupol, garnizoana Artemovsk a primit constant rezerve proaspete, muniție, alimente, unități rotate.

      Depuneți un protest la Statul Major al Forțelor Armate ale Ucrainei și la Pentagon că au schimbat tactica, împiedică activ încercuirea și nu vor să cadă în cazane ca la Mariupol.
  31. -2
    23 mai 2023 08:47
    Citat: Ulan.1812
    Și în oraș, unii atacă, în timp ce alții apără.
    Adică atacatorii trebuie să iasă din acoperire.


    Și cu un strigăt de „Hura” mergi la atacul la baionetă! râs

    Atât atacatorii, cât și apărătorii sunt într-o poziție egală, de fapt. Schimbând activ pozițiile, trag din adăposturi (cladiri, în special). Vehiculele blindate și artileria sunt utilizate în mod egal (în măsura în care sunt disponibile arme grele).
  32. -3
    23 mai 2023 08:52
    Citat din certero
    Articolul este corect, doar au uitat să menționeze că armata țării, care a fost numită recent 404, nu a permis armatei ruse să cucerească acest oraș mai mult de 200 de zile.
    Merită să citească acest lucru cu atenție pentru cei care continuă să creadă că Rusia poate captura complet Ucraina.


    Nu avem nevoie completă de Ucraina și nu există o astfel de nevoie. Ce ai nevoie (malul stâng al Niprului) - îl luăm noi, nu ezita. Și în cea mai mare parte a restului Ucrainei va exista un regim complet loial și neutru Federației Ruse, oligarhii pragmatici vor sta la Kiev, ca în zilele lui Ianukovici.
    Așa că poți uita de Uniunea Europeană cu chiloți din dantelă. Ucrainenii vor avea ce aveau înainte de 2014, doar că Zalejnaia lor va deveni mai mică.
  33. +2
    25 mai 2023 00:24
    Dragi tovarăși! Prigojin a declarat oficial că PMC „Wagner” din Artemovsk a pierdut aproximativ 20 de mii de soldați și ofițeri morți. Gândește-te doar la acest număr. Permiteți-mi să vă reamintesc, este secolul 21. E IMPOSIBIL să lupți cu astfel de pierderi. De ce astfel de pierderi? Dar pentru că armata rusă luptă în proporție de 90% după tiparele anilor 1970. Nu avem arme și sisteme moderne în cantitatea potrivită. Americanii „proști” din anii 90 și-au modernizat tehnic armata de 3 ori deja. Masiv. Sisteme de comunicații, detecție, desemnare ținte. Tehnologii de interacțiune operațională între ramurile militare. Suntem cu zeci de ani în urmă. Este un fapt. Și acesta este rezultatul economiei capitaliste. Oligarhii ruși, „care se presupune că nu există”, de zeci de ani, împreună cu oficialii guvernamentali și rudele lor, își „câștigă” cu sârguință propriile iahturi, vile și mașini de sport. Și armata este încă modelul anului 1980... Asta e foarte amar și trist. Câți patrioți bărbați ruși care ar fi putut să trăiască și să beneficieze societatea au murit în această mașină de tocat carne din cauza lăcomiei și miopiei și prostia de-a dreptul a burgheziei ruse? După părerea mea, doar un idiot clinic va vota la următoarele alegeri campionii „democrației”, „libertății de exprimare” și „proprietății private a producției”.
  34. -4
    25 mai 2023 09:15
    Citat din fontă
    Prost „Americanii din anii 90 și-au modernizat deja armata de 3 ori din punct de vedere tehnic. Masiv. Sisteme de comunicații, detecție, desemnare ținte. Tehnologii pentru interacțiunea operațională între ramurile militare.


    Exemple de atac reușit (cu puțin sânge, o lovitură puternică) al yankeilor asupra orașelor bine fortificate - în studio! Ei bine, când un grup bine înarmat, comparabil ca număr (și ai cărui comandanți nu puteau fi cumpărați, precum generalii irakieni), ținea apărarea în orașe.

    Tehnologii... bineînțeles, ele ajută la menținerea Irakului, Siriei și Afganistanului sub control efectiv.
    Totul este într-o grămadă la hegemon, „victorias” solide... „rambs” sunt recoapte.

    Și din anumite motive, cele mai periculoase misiuni ale lor sunt îndeplinite și de PMC-uri. Pierderea căreia Yankeilor nu le pasă deloc de cuvânt.
    1. 0
      26 mai 2023 17:28
      Pentru început, nu a fost cumpărat niciun general irakian. Saddam Hussein a făcut totul pentru a se asigura că rudele și cei mai apropiați asociați săi, care erau personal interesați de menținerea situației politice din Irak, se aflau în fruntea forțelor militare. Din anumite motive, oamenilor ca tine le este frică să admită că armata americană este o structură foarte eficientă și bine gestionată. Americanii au luat cu asalt Bagdadul și, de exemplu, Fallujah. Au luat Bagdadul destul de repede, în Falluja au fost nevoiți să mânuiască. Și, cel mai important, armata americană a făcut totul strategic, astfel încât să nu fie nevoită să asalteze oraș după oraș. Ea a reușit. Campania militară activă din Irak a durat destul de scurt. Mai multe divizii republicane au fost rapid învinse în calea trupelor americane, iar conducerea Irakului a fost parțial distrusă și parțial dispersată. O armată fără control central este un grup mare, incontrolabil de oameni. Prin urmare, după distrugerea centrului puterii politice, armata regulată a încetat să mai existe. Este un fapt. Așa că spuneți-vă prostiile și basmele la un pahar de bere. Nu am nevoie să scriu prostiile astea.
  35. -2
    27 mai 2023 08:41
    Citat din fontă
    Pentru început, nu a fost cumpărat niciun general irakian. Saddam Hussein a făcut totul pentru a se asigura că rudele și cei mai apropiați asociați săi, care erau personal interesați de menținerea situației politice din Irak, se aflau în fruntea forțelor militare.


    De unde știi asta?
    Rudele și cei mai apropiați asociați pot trăda și atunci când miroase a kerosen.

    Citat din fontă
    Din anumite motive, oamenilor ca tine le este frică să admită că armata americană este o structură foarte eficientă și bine gestionată. Americanii au luat cu asalt Bagdadul și, de exemplu, Fallujah. Au luat Bagdadul destul de repede, în Falluja au fost nevoiți să mânuiască. Și, cel mai important, armata americană a făcut totul strategic, astfel încât să nu fie nevoită să asalteze oraș după oraș. Ea a reușit.


    Controlat - poate, dar cu siguranță nu eficient. Cu cine s-au luptat acolo la Bagdad? E doar amuzant. Țara, una foarte mică, a fost complet epuizată de sancțiunile economice, armata a fost de fapt lipsită de arme grele și avioane (datorită faptului că de mulți ani nu a avut piese de schimb, iar uzura în condițiile locale se produce foarte repede. ). Superioritatea multiplă a forțelor - yankeii. Cu toate acestea, nu au controlat niciodată complet teritoriul Irakului, în ciuda faptului că condițiile locale nu erau foarte convenabile pentru operațiunile de gherilă. Statele Unite au pierdut practic războiul din Irak, pozițiile lor în această țară sunt slabe și în curând vor pleca în sfârșit de acolo, așa cum au părăsit Afganistanul mai devreme. Guvernul marionetă pe care l-au adus la putere pentru a-l înlocui pe Saddam se îndepărtează din ce în ce mai mult de ei.
    Desigur, nu totul se explică printr-un aspect pur militar, Statele Unite, în primul rând, s-au contopit în sfera politică și ideologică, încercând să-și impună valorile prin mijloace militare. Fiind foarte nediscriminatori în folosirea forței militare, i-au înstrăinat chiar și pe cei care puteau fi destul de loiali Yankees.
    Drept urmare, au dat naștere ISIS, care nu împărtășea deloc aceste valori.
    Ei bine, dacă acest lucru este considerat un succes, atunci pur și simplu nu există cuvinte - doar sentimente.

    Urmărește mai puțin filme de acțiune de la Hollywood...
    1. 0
      28 mai 2023 11:54
      Ca să nu pictezi multă vreme romane aici, îți voi da un link către un videoclip foarte interesant. Este foarte interesant despre al doilea război din Irak. Despre armata SUA, despre alinierea forțelor etc. Luați-vă timp și uitați-vă. Tu, ca interesat de afacerile militare, va fi interesant. Aici este linkul: https://youtu.be/UPS5EoEfAlo
  36. 0
    30 mai 2023 13:11
    Citat din fontă
    Ca să nu pictezi multă vreme romane aici, îți voi da un link către un videoclip foarte interesant.


    Prostia asta de reclama de la un blogger. Ei au preluat Irakul, vezi. Doar acest Irak „capturat” (ca cândva Afganistanul) se îndepărtează din ce în ce mai mult de yankei. În curând vor pleca ultimii de acolo, întrebându-se: „ce naiba au fost toate astea?”

    Nu este suficient să câștigi o victorie pe câmpul de luptă, este necesar să-i păstrezi fructele. Și Yankeii au mari probleme cu asta. Ceea ce au reușit în mod concret este să-și transforme aliații de ieri în dușmani. Nici măcar acum 15 ani, eu însumi nu aș fi crezut că Statele Unite vor avea contoare cu Turcia și Arabia Saudită. Și acele vremuri...

    Nici măcar nu știu dacă elita americană a devenit complet proastă și a înșelat complet coasta sau adevărații conducători de acolo au decis să fuzioneze complet statele. Dar de ce? Pare puțin devreme, Pindorozia nu a murit încă...
    1. 0
      30 mai 2023 14:49
      De ce ai început măcar o conversație despre armata SUA, dacă treci imediat la alte o duzină de subiecte? Ai urmărit videoclipul? Ai ceva de spus în esență? Declarațiile care blogger sunt greșite? Permiteți-mi să vă reamintesc că discuția noastră a fost despre succesele militare ale Statelor Unite pe câmpul de luptă, și nu în ocuparea țărilor. Acesta este un alt subiect. Mașina militară americană funcționează destul de eficient și cu pierderi MAI MAI MULTE decât a noastră. Acesta este un fapt concret. Dar noi suntem cei care trebuie să protejăm viețile soldaților noștri. Populația noastră se micșorează. Creșterea se datorează în principal vizitatorilor și teritoriilor anexate. Dar creșterea populației prin naștere este negativă. În același timp, în aceeași SUA, creșterea populației este mai mare decât în ​​Rusia. Și în același timp se luptă cu mai puține pierderi. Este secolul 21 în curte, iar armata rusă luptă după tiparele anilor 80. 20 de morți numai pentru Artemovsk. Acesta este rezultatul unei armate înapoiate din punct de vedere tehnologic. Lipsa tehnologiei este compensată de mii de bărbați uciși de cea mai productivă vârstă.