Evoluția tacticii rusești în Districtul Militar de Nord

30
Evoluția tacticii rusești în Districtul Militar de Nord
Sursa: national-news.ru


"Mașină de tocat carne". Primul act


În orice conflict armat, punctul de vedere al inamicului asupra tacticii și strategiei propriilor acțiuni este de mare importanță. În unele cazuri, acest lucru ajută la adaptare, în altele ajută la identificarea vulnerabilităților în apărarea inamicului. Operațiunea specială rusă și atenția care i se acordă în întreaga lume adaugă muncă la diferite centre analitice ale țărilor NATO. Birourile monitorizează situația de pe câmpul de luptă în timp real - din fericire, există multe căi și mijloace pentru aceasta. Pornind de la un simplu sondaj asupra armatei ucrainene și terminând cu informații de informații.



Organizația americană RAND, cu sediul în Los Angeles, funcționează aproximativ după acest scenariu. Formal, este o companie independentă, dar este finanțată de agențiile guvernamentale americane. Mai mult, este foarte bine finanțat - în 2022 bugetul a ajuns aproape la 350 de milioane de dolari. RAND a lucrat îndeaproape pe subiecte militare de mult timp - biroul a analizat toate conflictele din ultimele decenii.

Rapoartele agenției nu pot fi numite obiective - autorii îndeplinesc cu sârguință ordinul guvernului. Dar acest lucru nu anulează atenția asupra lucrărilor RAND, mai ales în cazul conflictului ucrainean. Un cititor critic poate spăla cu ușurință stratul gras al propagandei americane și poate pescui, deși boabe mici, dar sănătoase.

Pe 19 mai, autorii RAND au lansat un amplu raport analitic, Meatgrinder: Russian Tactics in the Second Year of Its Invasion of Ukraine, care descria în detaliu transformarea tacticii armatei ruse în Ucraina. Faptul că trupele noastre sunt nevoite să-și schimbe abordările asupra operațiunilor militare în al doilea an al operațiunii speciale este clar ca ziua, chiar și fără autorii RAND. Dar subtilitățile pe care americanii le notează (sau pur și simplu le inventează) merită atenție. Pe aceste surse primare mass-media loială Statelor Unite își construiește propaganda nu numai în Occident, ci și în Rusia. Să încercăm să despărțim grâul de pleavă și să stabilim ce informații are de fapt inamicul.

Potrivit RAND, regina câmpurilor, ca și până acum, a rămas infanteriei. Abia acum este împărțit în patru tipuri - unități de forțe speciale, grupuri de asalt, infanterie de linie și unități de șoc și recunoaștere. Sarcina acestuia din urmă include recunoașterea în forță, căutarea unor puncte vulnerabile în apărarea ucraineană pentru țintirea ulterioară a armelor grele și a aeronavelor de atac. În același timp, unitățile atacă în grupuri dispersate - după cum se știe, aglomerația morții este similară cu cea de pe câmpul de luptă.

Chiar dacă autorii sunt probabil analiști respectați de la RAND, ei sunt confuzi în limbajul lor. Ei numesc munca unităților un „atac de val uman”, sugerând renumita mașină de tocat carne și subliniază imediat că nu mai mult de două până la cinci persoane dintr-un grup merg la recunoaștere în forță. De îndată ce atacatorii dau peste punctele de tragere ucrainene, unitățile de artilerie și de asalt intră în acțiune.

Este interesant cum descriu americanii munca artileriștilor în timpul asaltului. Pe măsură ce forțele lor se apropie de inamic, calibrul armelor de lucru scade - mai întâi au lovit obuziere de 152 mm, apoi obuziere de 122 mm cu mortare de 120 mm, apoi mine de 82 mm și, în final, pozițiile Forțelor Armate ucrainene sunt bombardate cu grenade.

În general, nimic nou, dar americanii atribuie acest lucru puterilor infanteriei și artileriei ruse. În acest caz, atacul nu are loc frontal, ci din flancuri. De îndată ce pozițiile ucrainene sunt ocupate de detașamentele de asalt ale armatei ruse, acestea sunt transferate în unități de linie. Evgheni Prigojin a declarat recent aproximativ acest lucru când a promis că îl va transfera pe Bakhmut capturat în armata rusă.

RAND exprimă complimente deosebite cu privire la structurile defensive ale trupelor ruse. În pozițiile ocupate, în decurs de 12 ore, așa-numitele „găuri de vulpe”, se construiesc pisoane din copacii tăiați, se găsesc adesea fortificații din beton și poziții de momeală.

Explorarea se desfășoară în principal drone – se pare că în asta avem acum paritate cu forțele ucrainene. RAND scrie că pentru fiecare 10 km de față sunt de la 25 la 50 trântor de ambele părți.

Actul doi - ingineri și artilerie


Pe linia de contact de luptă, armata rusă a ridicat un puternic sistem de fortificații, care este principalul motiv pentru întârzierea ofensivei Forțelor Armate ucrainene. Din starea de primăvară a trecut lin în starea de vară. RAND remarcă în mod special munca excelentă a companiilor de inginerie, care au suportat greul efortului de fortificare.

Adâncimea de apărare poate ajunge la treizeci de kilometri și este formată din două sau trei linii, saturate cu câmpuri de mine, șanțuri antitanc, „dinți de dragon”, tranșee dezvoltate și posturi de comandă betonate. Armata ucraineană notează în mod special că unitățile rusești nu au o lipsă de mine pentru diverse scopuri. Mină nu numai cu mâinile lor, ci și cu utilizarea pe scară largă a echipamentelor - în primul rând, cea mai recentă „Agricultură” și muniție specială pentru MLRS.

Și încă un compliment din partea americanilor - în Rusia știu să construiască foarte bine treceri de pontoane și nu duc lipsă de resurse materiale.

În general, oda inginerilor ruși a avut loc din nou. Este de două ori frumos că vine de pe buzele inamicului.


„Inima armatei ruse” este ceea ce analiştii RAND numesc artileria rusă. Grupurile tactice de batalion cu două sau trei baterii de obuziere sunt de domeniul trecutului, acum grupurile tactice de artilerie conduc la adăpost. Echipamentul a fost asamblat în pumni separati pentru a crește „greutatea volei” și pentru a îmbunătăți controlabilitatea pe câmpul de luptă.

S-a calculat din străinătate că obuzierele rusești, tunurile și MLRS pot trage până la 40 de mii de cartușe de muniție pe zi. Aceasta este puțin mai mică decât cifrele de anul trecut, dar cel mai probabil acest lucru se datorează naturii poziționale a acțiunilor.

O observație interesantă: artilerii au început să tragă puțin mai puțin de la tunurile de 152 mm, dar au crescut semnificativ intensitatea focului de la mortarele de 120 mm.

Nu merită să luăm în considerare în serios argumentele autorilor „Meat Grinder” despre capacitățile complexului militar-industrial rus de a furniza muniție pe front. Aceasta este o propagandă evidentă din categoria „Rușii au rămas fără rachete în martie 2022”. Calculele despre schimbarea tacticii echipajelor de artilerie par mult mai interesante.

Parametrul principal a fost greutatea notorie a salvei, adică capacitatea de a trage cât mai multe obuze posibil înainte de a schimba poziția. Mobilitatea artileriei a devenit standardul de aur pe câmpul de luptă - acest lucru este valabil de ambele părți ale conflictului. În multe privințe, o copie a tacticilor forțelor armate ucrainene au devenit arme de roaming, efectuând focuri de hărțuire asupra apărării ucrainene, precum și identificând unități de contrabaterie.

Armata rusă a început să compenseze numărul de salve cu calitate. Raportul RAND notează livrări constante de Krasnopol de înaltă precizie în față și o creștere a activității indicatorilor de ținte înaripate Orlan-30. Evenimentul a fost kamikazele Lancet, care perturbă tot mai mult sprijinul artileriei pentru manevrele Forțelor Armate ucrainene. S-a întâmplat că principalele ținte pentru Lancet să fie tunurile inamice, obuzierele și MLRS.

În primul rând, această tehnică este cea mai vulnerabilă la focosul relativ mic al dronei.

În al doilea rând, artileria ucraineană este cea care provoacă cele mai multe neplăceri, prin urmare este întotdeauna pe lista priorităților de top.

Armata ucraineană le-a spus analiştilor americani că ruşii au început să folosească avioanele de recunoaştere Orlan-10 în masă, cel mai adesea în perechi. Timpul de la momentul în care „păsările” au detectat țintele Forțelor Armate ucrainene și până la atacul artileriei a fost redus la 3-5 minute.

Complexul rusesc de informații și control Strelets, nu atât de vizibil în primele etape ale operațiunii speciale, a ieșit acum în prim-plan. A făcut posibilă legarea eficientă a mai multor poziții de tragere, posturi de comandă și unități avansate. RAND spune că până la patru drone de recunoaștere pot opera în aer în timpul unui atac. Streleții și-au arătat eficiența ridicată împreună cu dronele de pe câmpul de luptă.

Actul trei - Tancuri


С tancuri Trupele ruse, potrivit RAND, au devenit mult mai precaute. Având în vedere saturația pozițiilor inamice cu arme antitanc, acest lucru nu este surprinzător. În al doilea an al operațiunii speciale, tancurile au trei roluri principale.

Primul lucrează ca o instalație de artilerie. Acesta, apropo, este despre profilul de utilizare al T-62 și T-54/55. Este posibil ca rezervorul să nu poată ridica țeava ca un obuzier, dar este protejat în mod fiabil de focul de întoarcere al inamicului. Traiectoria plată a proiectilului complică, de asemenea, tehnologia contrabateriei a inamicului.

Al doilea rol al tancurilor este suportul lunetist pentru unități. Autorii RAND scriu direct că T-62 și T-55, ridiculizate în Occident, nu înlocuiesc de fapt tancurile liniare, ci fac treaba vehiculelor de luptă ale infanteriei. Tancurile trag de la o distanță de 2 km și adesea inamicul pur și simplu nu are mijloacele de a riposta.

Cel de-al treilea și foarte specific rol al tancurilor îl reprezintă raidurile de incendiu asupra coloanelor Forțelor Armate ale Ucrainei în momentele de rotație a personalului. Este imposibil să țineți o zonă inamică fortificată fără a schimba personalul și aici operează tancurile rusești moderne. Potrivit raportului, atacurile asupra convoaielor au loc, de obicei, pe timp de noapte, când camerele termice, precum T-80BV, sunt deosebit de eficiente.

Comentând narațiunea ulterioară a lui RAND nu ar face decât să o strice, iată traducerea:

„Una dintre evoluțiile importante este că rușii au făcut mai multe modificări la tancurile lor care reduc eficiența ATGM-urilor.
În primul rând, ei echipează vehiculele - precum și multe poziții de apărare - cu materiale de mascare termică care s-au dovedit a fi foarte eficiente.
În al doilea rând, modificarea compartimentului motor și, prin urmare, fluxul de căldură din gazele de eșapament ale vehiculului și motorului reduc fiabilitatea lovirii țintei cu anumite ATGM (vorbim în primul rând despre Javelin).
În al treilea rând, atunci când funcționează în amurg și în zori, când temperatura vehiculului este cea mai apropiată de temperatura ambiantă (cunoscută sub numele de „tranziție termică”), vehiculele sunt mai dificil de detectat folosind imagini termice.”

Concluzia din cele publicate este că tancurile rusești au devenit mult mai puțin vulnerabile la ATGM. În primul rând din cauza unei schimbări în tacticile de aplicare. În al doilea rând, datorită noilor mijloace tehnice de protecție. Protecția dinamică și-a demonstrat încă o dată eficacitatea - unii operatori raportează că „mai multe lovituri de la ATGM-uri adesea nu dezactivează tancurile”.

Actul patru – final


Pe baza a numeroase interviuri, autorii studiului au descoperit că un sistem tipic rusesc de război electronic este situat la 7–10 km de linia frontului. Ucrainenii numesc produsul rusesc „Rosihivnik-AERO” cel mai eficient sistem de război electronic, care nu este ușor de urmărit din cauza radiației sale slabe și a capacității de a se camufla. În medie, Forțele Armate ale Ucrainei pierd până la zece mii de drone în fiecare lună din echipamentele de război electronic!

Sistemele de interceptare și decriptare a comunicațiilor radio ucrainene funcționează eficient. Din nou, discurs direct de la RAND:

„Ofițerii ucraineni și-au amintit un incident în care cartierul general rus și-a avertizat unitățile cu privire la o lovitură de artilerie bazată pe chemarea trupelor ucrainene pentru o operațiune de incendiu. Trupele ucrainene au comunicat folosind radiourile Motorola cu criptare pe 256 de biți, dar s-a dovedit că rușii au reușit să intercepteze și să decripteze aceste transmisii aproape în timp real.”

Dacă conexiunea nu poate fi ascultată, atunci războiul electronic rusesc pur și simplu o blochează. Armata ucraineană observă, de asemenea, utilizarea pe scară largă a sistemelor de război electronic bazate pe aer, în primul rând pe elicoptere.


„Macese-AERO”. Ucrainenii spun că acest sistem de război electronic este cel care provoacă cele mai multe probleme.

Capacitățile apărării aeriene ruse au crescut calitativ începând cu aproximativ iulie 2022. Din acel moment, toate centrele de control și huburile logistice au fost închise atacurilor aeriene. De-a lungul timpului, apărarea aeriană a devalorizat activitatea M270 MLRS și M142 HIMARS din Ucraina - majoritatea rachetelor acestor sisteme sunt interceptate. Să vă reamintim că acestea nu sunt date rusești, ci rapoarte de la un institut inamic, deși bazate pe interviuri cu personalul militar ucrainean.

Am învățat, de asemenea, cum să ne ocupăm de RAȚURILE anti-radar. Autorii raportului pun un accent deosebit pe eficiența stației radar 48YA6-K1 Podlet. Cel mai probabil, i se atribuie interceptarea unei ținte într-un episod complet fantastic - un avion ucrainean a fost lovit de o rachetă de la o distanță de 150 km, când zbura la o altitudine de 15-20 de metri.

Forțele armate ucrainene au probleme uriașe și cu avioanele de vânătoare Su-35 echipate cu rachete aer-aer cu rază lungă de acțiune R-37. RAND numește această combinație nimic mai puțin mortală. De aceea, profilul tipic al muncii rămășițelor Forțelor Aeriene Ucrainene este lansarea de rachete nedirijate dintr-o vedere de pasăre strict deasupra pozițiilor lor.


Su-35 cu hipersonic R-37. Sursa: israelnoticias.com

O noutate în teatrul de operațiuni ucrainean au fost bombele planante asamblate pe baza FAB-500. Aripile permit aeronavelor să lovească ținte ucrainene ucrainene la o distanță de 70 de kilometri sau mai mult. RAND se plânge că Rusia are încă o mulțime de FAB și nu este clar ce ar trebui să facă armata ucraineană cu ele.

De asemenea, piloții ruși nu refuză să atace inamicul cu rachete nedirijate dintr-o poziție înclinată. Nu se dovedește a fi deosebit de precis, dar

„Când s-a tras de la o rază de aproximativ 12 km către ținte din zonă, cum ar fi formațiunile terestre ucrainene care încearcă să se formeze pentru un atac, concentrația efectului a fost suficientă pentru a sparge aceste formațiuni și pentru a preveni efectuarea atacurilor.”

Încă o dată la întrebarea de ce forțele armate ucrainene amână ofensiva.

Drept urmare, americanii au produs un reportaj foarte distractiv. Dacă ar trebui să fie considerată ca o reflectare a realității obiective sau este doar un produs al propagandei menite să sporească asistența occidentală pentru Ucraina, rămâne la latitudinea cititorului să decidă.
30 comentarii
informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. +1
    23 mai 2023 03:36
    Foarte interesanta recenzie...multumim autorului pentru munca sa. hi
    Nivelul de conștientizare al inamicului nostru este vizibil. zâmbet
    1. +3
      23 mai 2023 06:57
      Interesanta recenzie. Dar aceasta nu este o odă adusă armatei noastre!

      Această prezentare generală arată nivelul de inteligență al inamicului. Inteligență hardware și tehnică.

      Întrebări: este cu adevărat posibil să blocați semnale și sateliți orbi? Ce face complexul Peresvet? Poate războiul electronic să blocheze rețeaua lui Elon Musk?
      1. +2
        23 mai 2023 17:52
        Raportez că complexul Peresvet și-a îndeplinit perfect sarcinile în tăierea aluatului. Chiar mai bine decât toate proiectele americane de arme cu laser. Dar serios, la nivelul actual de dezvoltare a tehnologiei, orice discuție despre armele cu laser, și mai ales despre armele anti-satelit, este o porcărie și o risipă de buget.
        1. 0
          26 mai 2023 16:17
          De ce? Am încurcat și am băut. As dori informatii mai detaliate
  2. +3
    23 mai 2023 04:06
    Citiți ca un balsam pentru suflet, iar apoi autorul pune întrebarea: este aceasta admirație sinceră pentru profesionalismul sporit al armatei noastre sau un apel la creșterea imediată a asistenței pentru armata ucraineană? Asta e întrebarea! Am citit-o cu plăcere. Dar stabilitatea apărării noastre într-un câmp deschis în regiunea Azov? Nu cred! Indiferent de câtă apărare ai construi, inamicul poate întotdeauna să concentreze un avantaj copleșitor la un moment dat și să lupte prin el, indiferent de pierderi. Și apoi aceste pierderi sunt compensate de succesul și pierderile inamicului. Războaiele nu se câștigă stând într-un șanț. Și adesea pierd. Ei bine, nu avem un război, ci o operațiune militară specială.
    1. -5
      23 mai 2023 05:31
      Citat din Igor
      Cititul este ca un balsam pentru suflet,
      În 453 de zile am învățat să luptăm! bine
      1. +4
        23 mai 2023 09:46
        Citat din unchiul Lee
        În 453 de zile am învățat să luptăm!

        Totuși, doar rezultatul poate fi o evaluare obiectivă. Și, din păcate, este încă puțin vizibil. Război pozițional, nicio acțiune decisivă. Puteți, desigur, să credeți în KhPP, dar de fapt, cel mai probabil, nivelul de comandă nu permite efectuarea unor operațiuni ofensive mari. Abilitatea maximă este un atac frontal.
    2. +4
      23 mai 2023 05:46
      Și asta se datorează faptului că printre oamenii noștri, laudele din Occident provoacă, din punct de vedere istoric, un val de dragoste și recunoștință pentru ei.
      Nu vrem să credem în noi înșine.
      Ei bine, psihologia sclavilor, ce să spun.
      1. +11
        23 mai 2023 06:17
        Da, nu prea laudă în articol. Laudele sunt inventate în proporție de 70% de autor. Practic, așteptarea este ca aceștia să nu citească articolul, ci să citească o repovestire gratuită. Citiți singuri și trageți concluzii despre cine este autorul articolului despre VO. https://rusi.org/explore-our-research/publications/special-resources/meatgrinder-russian-tactics-second-year-its-invasion-ukraine
        1. +3
          23 mai 2023 08:26
          Acesta este Fedorov. Articole În cele mai bune tradiții ale seriei de fabrică cu circulație mare a modelului din 1980, există mult patos, puține fapte. În întregime
          Fvntazer! M-ai sunat!©️
  3. +5
    23 mai 2023 04:25
    Ar fi interesant de citit o analiză comparativă a acțiunilor inamicului
  4. +6
    23 mai 2023 04:32
    Doar un balsam pentru inimă.
    Este ciudat că nu suntem încă la granița poloneză ¯\_(ツ)_/¯
  5. 0
    23 mai 2023 04:38
    cu criptare pe 256 de biți, dar s-a dovedit că rușii au reușit să intercepteze și să decripteze aceste transmisii aproape în timp real

    S-s-s
    Criptarea AES-256 este practic indescifrabilă, ceea ce o face cel mai puternic standard de criptare.

    Offsite of Kingston))) Cum Rand și-a omis propriii producători, rușii sălbatici nu doar descifrează asta. că saltelele sunt considerate în general indescifrabile și, de asemenea, online wassat Prevăd o senzație de arsură ascuțită în fesele unor producători - ar trebui cel puțin să scoatem merișoarele de pe site-ul oficial)))
    1. +5
      23 mai 2023 05:01
      Cred că aceasta este pur și simplu o greșeală, deoarece autorul raportului RUSI nu este un analist tehnic și nu pune astfel de întrebări atunci când intervievează ofițerii. Ei au făcut erori tehnice similare în rapoartele anterioare atunci când au raportat despre electronica rachetelor de croazieră.
    2. +2
      23 mai 2023 10:14
      Cum Rand și-a omis propriii producători, rușii sălbatici nu doar descifrează asta. că se crede că saltelele sunt complet indescifrabile, tot online wassat prevăd o senzație acută de arsură în fesele unor producători - ar trebui măcar să scoatem merișoarele de pe site-ul oficial)))

      Nu este greu să mă înșeli; sunt fericit să fiu înșelat și eu. Originalul are o prezentare ușor diferită de cea a autorului în VO. Ca să nu mai vorbim de faptul că acei doi băieți care le-au pregătit „raportul” nu sunt cu mult mai competenți decât aceiași autori cu VO.
  6. -3
    23 mai 2023 04:51
    Faptul că tancurile, avioanele și războiul electronic rusesc au devenit „mai înțelepți” este, desigur, meritul lui Prigozhin... Unde altundeva pot deveni mai deștepți?

    Dar faptul că americanii îi laudă pe inginerii ruși, și nu doar pe Gerasimov, este un semn alarmant. Dă naiba pe acești ingineri și dispersează-i pe toți în iad sau în trupele de asalt ale lui Wagner.......
  7. 0
    23 mai 2023 05:26
    Este clar că americanii (a se citi NATO) monitorizează și analizează tacticile și capacitățile tehnice ale trupelor ruse în acest conflict. În plus față de „colectivitățile” care sunt părtinitoare și concentrate pe propaganda anti-rusă, acest lucru este făcut de profesioniștii militari și ofițerii de informații care privesc imaginea reală a bătăliei, analizează acțiunile fără părtinire și o folosesc cu pricepere făcând ajustări ale acestora. tactici pentru un viitor război. Mulțumesc autorului pentru munca depusă.
  8. +2
    23 mai 2023 06:12
    Acest tip de analiză a tacticii a fost scris pe baza rezultatelor vizionarii programelor de televiziune și citirii canalelor TG, aparent...
  9. +4
    23 mai 2023 06:52
    „Evoluția tacticii rusești în districtul militar de nord”
    Da, nu există evoluție. Statul Major General și Putin au un singur scop, să stea în defensivă și să aștepte până când Ucraina și Statele Unite sunt pregătite pentru negocieri. Nimeni nu-i va permite lui Ze să distrugă toate trupele antrenate într-o ofensivă. Aceasta înseamnă că Forțele Armate ucrainene înseși vor intra în defensivă. Acum vor primi un alt F-16. Linia de apărare a forțelor armate ucrainene nu este mai rea decât a noastră. L-au luat pe Artyomovsk și apoi ce? Konstantinovka, Chasov Yar, Druzhkovka, Torets, Slaviansk, Kramatorsk sunt mai bine fortificate decât Bakhmut. Și că vor fi și ei atacați frontal?
    În această situație, nu văd sfârșitul Districtului Militar de Nord cu capitularea Ucrainei. Și orice tratat de pace cu Ucraina este capitularea lui Putin. Nu Rusia, ci Putin!
  10. +1
    23 mai 2023 07:14
    Este interesant cum descriu americanii munca artileriștilor în timpul asaltului. Pe măsură ce forțele lor se apropie de inamic, calibrul armelor de lucru scade - mai întâi au lovit obuziere de 152 mm, apoi obuziere de 122 mm cu mortare de 120 mm, apoi mine de 82 mm și, în final, pozițiile Forțelor Armate ucrainene sunt bombardate cu grenade.

    A fost invers înainte?
    1. +1
      23 mai 2023 08:04
      Ceea ce este nevoie nu este de evoluție, de artilerie, ci de revoluție, absența unei artilerii cu mortar de asalt capabilă să distrugă un punct forte echipat într-o clădire până la fundație cu una sau două focuri întârzie capturarea zonelor populate de mai multe luni cu un uriaș. consumul de obuze de calibru mai mic
  11. 0
    23 mai 2023 09:14
    Dar ei au arătat recent cum în Bakhmut, wagneriții lucrează împotriva acelorași lunetiști și operatori ATGM cărora le place să stea la etajele superioare ale clădirilor. O sută sau două obuze de 30 mm dintr-un tun automat rezolvă problema destul de eficient. Și rezultate și mai bune vin de la tancuri, autopropulsate și alte artilerie; astfel de imagini cu bombardarea etajelor superioare au fost prezentate în ultimele zile ale asaltului. Aceasta este tactică, aceasta este tactică, există ceva de învățat.
  12. 0
    23 mai 2023 10:39
    Nu există nicio indicație privind calitatea celui mai înalt comandament militar, dotarea trupelor cu echipamente de comunicații securizate, UAV-uri, sisteme automate de comandă și control, precum și intensitatea operațiunilor aviatice.
  13. 0
    23 mai 2023 12:25
    Foarte interesanta recenzie! Pin.dos poate uneori, scrâșnind din dinți, să calce pe gâtul „exclusivității” lor.
  14. +2
    23 mai 2023 13:01
    Citat: producător de oțel
    În această situație, nu văd sfârșitul Districtului Militar de Nord cu capitularea Ucrainei. Și orice tratat de pace cu Ucraina este capitularea lui Putin. Nu Rusia, ci Putin!

    În șah există un concept numit zugzwang. Conducerea rusă, în cadrul regulilor care s-au definit, a căzut în ea. Orice acțiune în acest cadru nu poate îmbunătăți situația.
    Situația poate fi schimbată doar prin conștientizarea că, fără victorie, existența continuă a Rusiei poate fi problematică. Și chiar și siguranța lor fizică.
    1. -1
      23 mai 2023 18:16
      Citat din certero
      Fără victorie, existența continuă a Rusiei poate fi problematică. Și chiar și siguranța lor fizică.


      Totul este posibil, ders și paska vor ajunge întotdeauna la un acord, dar cei care își exprimă interesele la acel nivel, precum și iubitorii de unelte sanitare, nu vor pleca pur și simplu.
  15. 0
    23 mai 2023 21:02
    Acum vreau să știu despre tactica Forțelor Armate ucrainene. Aștept ca RAND să vorbească cu armata rusă.
  16. +2
    23 mai 2023 23:07
    Pentru o dată un gust pozitiv după citire
  17. 0
    24 mai 2023 18:07
    Aparent, contemporanii se adaptează la particularitățile războiului modern nu mai rău decât străbunicii lor.
  18. 0
    28 mai 2023 05:17
    Trebuie să învățăm de la americani! Nu disprețuiesc niciodată inamicul, nu se umfla niciodată că „rahatul nostru analog nu are egal în lume”. Nu se umflă ca broaștele pe vreme rea că „adversarii nu știu să lupte pentru că sunt gay și transgender și, fără toaletă încălzită deloc, vor fugi de spiritul rusesc, pierzându-și pantalonii”. Nu, ei studiază cu atenție armele, echipamentele și tacticile inamicului, nu-i tratează niciodată cu aroganță domnească și preferă să supraestimeze inamicul și să se pregătească pentru o luptă mai dificilă decât să-i subestimeze și să obțină stele. Am vrut să scriu că propagandiştii noştri ar trebui să înveţe, dar nu sunt antrenabili; Cred că ar trebui să fie trimiși la mine până când vor scoate toți banii pe care i-au primit de la țară și vor despăgubi pagubele din lăuda lor (deși cum pot compensa viețile pierdute).