Victoria pirică la Bakhmut. Ce urmeaza

296
Victoria pirică la Bakhmut. Ce urmeaza


Victorie locală


Bakhmut-Artyomovsk a fost eliberat. Patrioți de stat care, pentru bani sau din prostie, strigă că aceasta este o mare victorie. Succes, dar local. Orașul este complet distrus. Bătăliile pentru el au durat 224 de zile!



În alte sectoare ale frontului, de exemplu, în Avdeevka și Marinka, nu există progrese. Adică, chiar și sarcina minimă - eliberarea Donbass-ului, va fi rezolvată într-un astfel de ritm pentru mai mult de un an. În același timp, Donbasul rusesc și zonele învecinate se transformă într-o Ruină. Zona de catastrofă socială. Resursele umane și materiale sunt epuizate. Armata este obosită din punct de vedere moral, deoarece luptătorii din front stau fără rotație. Măcelul pozițional duce la scenariul Primului Război Mondial, când oamenii s-au săturat în curând de sângele mare și de greutățile războiului, iar de la dispozițiile jingoiste au trecut la să creadă în „trădarea împărătesei” și „regele prost”. ”. Acest lucru a fost profitat de conspiratorii febrieriști, elita de atunci, care credeau că pot face mai bine decât regele, și s-au repezit cele mai grele Necazuri, chiar mai sângeroase decât un mare război.

Adică, victoria sub Bakhmut este pirică. Dar ar fi putut fi mai fructuos dacă, în timp ce aeronavele de atac Wagner luptau pe ruinele orașului, câștigând timp, conducerea militaro-politică a Federației Ruse s-ar fi pregătit cu adevărat intens pentru o ofensivă strategică pentru eliberarea Harkovului, Herson și Zaporojie. La prima etapă. Apoi eliberarea întregului mal stâng al Niprului. Și în viitor - toată Micul Rus'.

Și pentru asta avem nevoie de o reală mobilizare a spatelui și a societății. Achiziție în vrac de mașini-unelte, echipamente în China. Noua industrializare. Formarea cu drepturi depline rezervor și divizii de puști motorizate, care vor sparge apărarea inamicului și vor intra în spațiul operațional și vor merge înainte, înconjurând (nu asaltând, ci doar blocând) orașele și fortărețele inamice. Și în spatele lor vor merge trupele celui de-al doilea și al treilea eșalon - părți ale trupelor interne, Ministerul Afacerilor Interne, FSB, curățând teritoriul de ukronazi.

Astfel, Bahmut a devenit o victorie pirică, deoarece Kremlinul nu vrea un război adevărat. Avem o „operațiune specială” pentru a impune pacea. Dar inamicul luptă pe bune.

Ce urmeaza?


Ambele părți se joacă să prelungească conflictul. Dar cu scopuri diferite. Moscova a trecut de fapt la apărarea activă. Bakhmut era necesar pentru o imagine la televizor. Kremlinul, după eșecul neașteptat al blitzkrieg-ului de primăvară din 2022, a decis să aștepte. Concesiuni, tranzacții, regrupări, închiderea ochilor la toate vechile linii roșii, inclusiv Podul Crimeei, Nord Stream, lovituri împotriva strategic aviaţie, explozii peste Kremlin. Totul pentru mare lucru. De exemplu, vom epuiza, vom sângera Kievul și va fi o înțelegere.

Moscova dă inițiativa inamicului. La Kiev și în Occident, toate acestea sunt perfect văzute și înțelese. De aici obrăznicia mai mare a inamicului. Rachete cu rază lungă de acțiune. Atacurile pe „vechiul” teritoriu al Federației Ruse. Acum luptători F-16. Deci, vezi tu, se va ajunge la arme nucleare tactice.

Kievul, Londra și Washingtonul nu vor conveni asupra unui acord. La urma urmei, Marele Joc este pornit. Criza capitalismului și întregul proiect occidental (care a devenit aproape globală) trebuie permisă. Operațiunea Pandemic nu a reușit să resetați planeta. Prin construirea unui lagăr de concentrare digital global. Prin urmare, clasicul este războiul mondial. Război până la ultimul locuitor al Ucrainei, transformarea Micii Rus' în Ruine. Atunci Tinerii Europeni vor intra în luptă, polonezii sunt deja puternic înarmați, plini de informații. Și mai sunt și români, balți, finlandezi (nu degeaba au fost duși în NATO). Nemții vor fi urmăriți după ei, dacă va fi nevoie.

Simultan pregătind intens frontul masacrului mondial din regiunea Asia-Pacific. Acolo, o altă China, Taiwan, va acționa ca carne de tun împotriva Chinei. Ei semnează și Japonia, care are propria criză civilizațională internă, pe care Tokyo trebuie să o rezolve. Și Coreea de Sud. SUA ca detașament.

Prin urmare, nu va exista niciun acord între Moscova și Kiev. Ca opțiune - pe termen scurt, pentru a da speranță Kremlinului și a întări, reînarmați regimul de la Kiev. În realitate, războiul va continua mai departe, iar până în 2025, și mai departe, până când toată Rusia Nouă și Mai Mică va fi înecată în sânge, Federația Rusă nu va fi sângerată. Până când vor forța „elitele” Federației Ruse, care sunt aproape în întregime și inițial pro-occidentale (educație, cultură, mod de gândire, viziune asupra lumii, familie și capital), să ia calea scenariului din 1917 sau 1991. Profita de oboseala unei societati obisnuita sa consume si sa se bucure de viata. Drept urmare, stăpânii Occidentului vor continua să pună treptat presiune asupra Federației Ruse, tradiționala strategie anglo-saxonă „anaconda”. Bazat pe frământările interne, scindarea și victoria noilor „tineri reformatori”.

Care iesire? Nu juca jocurile altora. „Patria mă sună!” O stabilire clară de scopuri și obiective: eliberarea întregului pământ rusesc de spiritele rele occidentale și naziste. Reunificarea unui singur superetnos rus (ruși-mari ruși și ruși-mici ruși). Formarea forțelor armate. Noi valuri de mobilizare în scopul schimbării și rotației formațiunilor și unităților obosite, fără sânge. Soluția la problema personalului din Forțele Armate este înlocuirea personalului care a eșuat campania 2022-iarnă-primăvara 2023. Militarizarea economiei și a societății. Noua industrializare. Revizuirea rezultatelor privatizării, naționalizării industriilor și întreprinderilor strategice.

Mai devreme sau mai târziu oamenii vor trebui să spună că totul este pentru mult timp. Odesa, Kiev și Lvov vor trebui eliberate, iar întregul Occident colectiv va fi obligat la pace. Este abia la început. În caz contrar, citim „Eseuri despre problemele rusești” de A. Denikin și alții istoric materiale pe această temă.

După cum a remarcat istoricul rus V. Klyuchevsky:

„Istoria nu este un profesor, ci un supraveghetor: nu învață nimic, ci doar pedepsește pentru necunoașterea lecțiilor”.
296 comentarii
informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. +37
    24 mai 2023 04:32
    Ce urmează
    Suntem în ajunul unui mare nix! simţi
    1. +56
      24 mai 2023 05:06
      Care-i gluma aici? Există un război, iar Peskov, în numele Kremlinului, „își exprimă îngrijorarea” supăratVăd singura schimbare în vârf - au încetat să mai amenințe cu „linii roșii”, la toată lumea le-a venit că râd de ei.
      1. +39
        24 mai 2023 05:52
        a încetat să amenințe cu „linii roșii”
        Da, pentru că, în spatele acestor rânduri, nu este nimic real. Amenințările sunt la nivel, iar cine nu o ia, oprim gazul și gata.
        1. +24
          25 mai 2023 02:56
          Citat din parusnik
          inchide gazul si gata.

          Deci cel puțin au făcut-o.
          1. +47
            25 mai 2023 07:52
            Despre cânta cântece White Guard! Mai bine un final teribil decât groază fără sfârșit! El speră că „țarul” laș și lacom se va transforma brusc în Stalin la un moment dat, aceasta este și mai multă idioție. Ca și în 1917, este deja evident că actuala conducere a țării și întreaga elită putredă nu sunt în stare să decidă nimic, nu pot și nu vor să facă nimic.
            Anul 1917, ca și 1905, s-a întâmplat din cauza regelui cu adevărat prost și din cauza elitei putrede, dar și din cauza învechirii fără speranță a sistemului feudal al statului în comparație cu sistemul capitalist.
            Impunerea încăpăţânată a sistemului oligarhico-birocratic în ţara noastră a dus la degradarea atât a economiei, cât şi a armatei şi a întregului sistem de guvernare. Nespecialiștii nu au observat degradarea economiei pentru că veniturile din petrol și gaze au crescut de aproape zece ori, iar nespecialiștii nu au observat degradarea armatei în spatele betelii de parade, vitrine și victorii lențe asupra armatelor și bandelor slabe. Și dacă degradarea armatei este deja sesizată pentru mulți ca urmare a NMD, atunci înțelegerea degradării economiei și administrației publice va veni pe neașteptate și rapid și nu se poate face nimic.
            Din păcate, singura asociere a timpului prezent cu istoria noastră sunt evenimentele din 1917, deși chiar și atunci elitele și țarul au vrut măcar să câștige și măcar au făcut ceva pentru asta, cel puțin cei mai bogați oameni ai Republicii Ingușeția au susținut-o. armata noastră și nu a ajutat dușmanii noștri cei mai înghețați și nu a trăit în state inamice. În decembrie 1916, nimeni nu și-a imaginat că în trei luni țara se va schimba, iar într-un an va fi o cu totul altă țară.
            1. +6
              25 mai 2023 18:32
              Citat din: ramzay21
              Din păcate, singura asociere a timpului prezent cu istoria noastră sunt evenimentele din 1917, deși și atunci elitele și țarul au vrut măcar să câștige și măcar au făcut ceva pentru asta, măcar cei mai bogați oameni.

              Așa că Prigojin a cântat despre același lucru - despre revoluția viitoare... mai precis, despre războiul civil. Și deloc conform scenariului din 1917. Atunci măcar a existat un partid care a luat inițiativa.
              Și acum toți inițiatorii sunt așa ... cu voLoch ...
              Iar singura „revoluție de sus” salvatoare despre nevoia de care au vorbit patrioții de atâta vreme... nu s-a întâmplat.
              E păcat .
              1. -3
                25 mai 2023 23:03
                Aici este Prigogine cam la fel cântat


                Se pare că i-ai încurcat pe Prigogini. Asta, care cântă , despre revoluția care vine, el nu va putea conecta două linii. Căci acest subiect nu este al lui .. Dar cel care vorbit despre revoluția care vine, nu cântă, face treaba.
            2. +6
              25 mai 2023 18:54
              cel puțin cei mai bogați oameni ai Republicii Ingușeția ne-au susținut armata și nu i-au ajutat pe cei mai înghețați dușmani și nu au trăit în state inamice.
              - da? râs și, după părerea mea, cei mai bogați industriași de atunci au vândut armatei arme la prețuri exorbitante și au profitat de pe urma războiului. Ideea este că locuiau acasă.
              În decembrie 1916, nimeni nu și-a imaginat că în trei luni țara se va schimba, iar într-un an va fi o cu totul altă țară.
              - Da sigur. Cei mai înalți demnitari ai statului au descris direct degradarea puterii în jurnale și scrisori. Totul este în regulă, dacă nu au înțeles, atunci au simțit cu al cincilea punct că totul va izbucni în curând.
            3. -1
              25 mai 2023 23:21
              Oh, cum))) înseamnă din nou revoluția și pacea lituaniană de la Brest?)) Apoi, în 1918, Rusia a dat victoria și ce a primit în schimb, vă amintiți?))) Pentru asta, draga mea, n-ar strica să pun tu lângă zid, pentru că exact asta trebuie să facă anglo-saxonii.
            4. 0
              30 mai 2023 20:44
              Iubitor de a vorbi în sloganuri, ce ai făcut? Prevăd întrebarea... Nici eu n-am făcut nimic... Dar nu țip aici, stând pe canapea. Sună tu - o să trag.
      2. +12
        24 mai 2023 06:01
        Citat: Adresa mea
        Care-i gluma aici? Există un război, iar Peskov, în numele Kremlinului, „își exprimă îngrijorarea” Văd singura schimbare la vârf - au încetat să amenințe cu „linii roșii”

        Trebuie doar să lupți, cu inamicul extern și interior, războiul durează de 9 ani. Iar acești 9 ani, totul durează „1941”, când nici conducerea țării, nici armata nu puteau respinge inamicul.
        1. +56
          24 mai 2023 07:41
          Citat din tâmplar
          Trebuie doar să lupți, cu un inamic extern și interior, ......... nici conducerea țării și nici armata nu ar putea respinge inamicul.

          Mă întreb cine este inamicul intern și cine va lupta cu el? Dacă conducerea țării nu este un inamic, atunci de ce se comportă ca un inamic, acționând în interesul unui inamic intern (și uneori extern)? Și dacă conducerea este inamicul, atunci cine va lupta cu ea?
          1. AAK
            +64
            24 mai 2023 08:51
            Principalele criterii pentru un lider competent sunt capacitatea de a analiza, de a alege prioritățile, de a alege asistenții potriviți și de a le delega autoritatea, precum și voința de a trece prin implementarea deciziilor luate. Vai, în 20 de ani eroicul „spălătoriu” s-a transformat într-un „unchi Leopold” cu mintea îngustă, înșelat și slab de voință pentru dușmani, ignorând complet nevoile și aspirațiile poporului său în favoarea unui pumn de „tovarăși” și „ bogatul Pinocchio”, care a încercat anterior să facă din țara sa materie primă anexă a Europei, iar acum a Chinei
            1. +19
              24 mai 2023 18:11
              Probabil că nu ați auzit că 80,1% dintre ruși au încredere în Putin. A arătat sondajul VTsIOM.
              Acolo unde s-a făcut sondajul, adevărul nu este precizat... ei vorbesc la telefon.
              Deci rezultatul alegerilor prezidențiale din 2025 nu este greu de prezis. „PENTRU” - 80%
              O victorie zdrobitoare în primul tur. Toată lumea se felicită.
              1. +16
                24 mai 2023 18:15
                - Ivan Ivanych, care locuiește la adresa .... maiorul Petrov. Sunteți de acord cu politica internă și externă a președintelui?
                -- asigurare
                1. Comentariul a fost eliminat.
              2. -7
                25 mai 2023 23:23
                De ce nu? Sau îmi ceri să te aleg?
        2. +25
          24 mai 2023 08:27
          Trebuie doar să lupți, cu inamicul extern și interior
          Cine este inamicul interior? Ca sub rege: evrei, socialiști și studenți? râs Sau altcineva? De exemplu, aici tocmai acum au venit cu o taxă de „restaurant”, astfel încât oamenii să meargă mai puțin la restaurante și cafenele, cluburi de noapte și mai mult la biblioteci, probabil, bine, sau la teatre, un circ, unde sunt kanesh, cinematografe pe Cheburashka și Challenge. Această taxă, inventată pentru oameni? Și cine a venit cu dușmani sau prieteni? râs
          1. -4
            25 mai 2023 16:00
            Citat: kor1vet1974
            Evrei

            Sunt prieteni?
            1. +2
              28 mai 2023 10:43
              Încercați să nu credeți că inamicul vostru sunt oameni de o anumită naționalitate.
          2. -1
            25 mai 2023 23:08
            A fost inventată această taxă pentru oameni? Și cine a venit cu dușmani sau prieteni? razand


            Categoric prieteni. Dacă aveți un surplus, împărțiți-l cu armata. Nu se poate ajunge prin cap sau inimă, se va ajunge prin stomac.
          3. +3
            28 mai 2023 10:51
            aici tocmai acum au venit cu o taxă de „restaurant”, astfel încât oamenii să meargă mai puțin la restaurante și cafenele, cluburi de noapte și probabil mai mult la biblioteci
            Este nevoie de o imaginație foarte bogată pentru a-ți imagina clubberi în biblioteci. zâmbet
      3. +31
        24 mai 2023 09:10
        „Liniile roșii” ale noastre, sau mai bine zis, au devenit deja un meme și sunt la egalitate cu „un astfel de avertisment chinezesc”.
        1. +11
          24 mai 2023 09:35
          Da, acesta este ultimul nostru avertisment chinezesc, dacă treci peste altă linie roșie zâmbet
    2. +27
      24 mai 2023 05:19
      Da, acum un an, ai fi fost amestecat cu minusuri pentru astfel de cuvinte. zâmbet
      1. +20
        24 mai 2023 10:01
        Totul curge, totul se schimbă. Dacă în urmă cu un an exista un fel de încredere în realizarea „demilitarizării și denazificării.” Acum nici nu ne amintim despre asta
        1. -27
          24 mai 2023 11:47
          Totul curge, totul se schimbă Dacă în urmă cu un an exista o oarecare încredere în realizarea „demilitarizării și denazificării”.


          Ei bine, așa cum ar fi, peste 500 de mii au fost deja denazificate și îngropate, iar câți au fugit în Europa de frică nu pot fi numărați deloc, aerul a devenit cu siguranță mai curat, există o scădere sistematică a numărului Armatei. Forțele Ucrainei la un nivel acceptabil pe linia de contact, iar acest nivel nu este departe, ceea ce s-ar întâmpla mai târziu atac cu mai puține pierderi.
          1. +4
            24 mai 2023 14:38
            Acolo deja alți europeni vor ajunge din urmă. Și cu cât mai lung, cu atât mai mult.
            1. +3
              24 mai 2023 21:10
              Acolo deja alți europeni vor ajunge din urmă.
              Să-i tragă pe europeni să-și încingă cizmele în Ucraina, când săracii refugiați din orașele lor beau bere pe cheltuiala lor? Nu va funcționa.
          2. 0
            25 mai 2023 21:55
            Ce folosești pentru ca imaginația ta să fie atât de grăbită, dacă nu un secret? vreau si eu)
          3. +4
            26 mai 2023 17:50
            De ce doar 500 de mii? De ce nu doar 1 milion? Ești grozav să-ți imaginezi lucruri! Continuați în același spirit! :) Dar, de fapt, Prigozhin într-un interviu recent a spus că 20 de luptători PMC au murit în luptele pentru Artemovsk. PENTRU UN ORAS! În septembrie anul trecut, Shoigu a anunțat cifra de aproape 000 de morți! După aceea au mai trecut 6000 luni. Câți bărbați ruși au mai fost îngropați? Nu iti pare deloc rau pentru ai nostri? De pe canapea, probabil că e mișto să vorbești și să inventezi strategii?
            1. +3
              28 mai 2023 10:54
              Am observat că oamenii care sprijină operațiunile militare rareori participă la ele. Ei preferă să o facă altcineva.
              1. -2
                30 mai 2023 14:57
                Asa si este. Prepensionarii se așează seara la o halbă de bere împreună „luptă” în Ucraina și în unanimitate cântă laudele oligarhului Prigogine, cred cu o credință sinceră în marele și strălucitul Putin. Iar la următoarele alegeri pentru Duma de Stat, jumătate dintre acești „eroi” vor vota pentru partidul oligarhilor EdRo, iar cealaltă jumătate se va întinde pe canapea și se va plânge „că nimic nu se poate schimba în Rusia”. Între timp, peste 26 de soldați și ofițeri ruși/ruși și-au dat deja viața în Ucraina. Și încă nu se vede un sfârșit. Permiteți-mi să vă reamintesc că în războiul din Vietnam, Statele Unite au pierdut de la 000 la 12 de mii de morți în 40 ani, conform diferitelor estimări. Și am pierdut deja 60 DE MORȚI ÎNTR-UN AN. E la naiba!
                1. 0
                  31 mai 2023 09:59
                  @cast iron: „Permiteți-mi să vă reamintesc că în războiul din Vietnam, Statele Unite au pierdut de la 12 la 40 de mii de morți în 60 de ani, conform diferitelor estimări”.

                  Cifrele tale de aici sunt o prostie. În Războiul din Vietnam, Statele Unite au pierdut 58022 de morți (plus aproape JUMATĂ DE MILION de răniți), NU „12 până la 40 de mii de uciși”, în puțin peste 10 ani de ostilități active, NU „60 de ani”!

                  Pentru a scrie o astfel de falsitate flagrantă, trebuie să fii fie un troll propagandist pro-occidental plătit; sau tipul de prost rus ignorant, spălat pe creier, care se închină orbește SUA, care pare a fi destul de comun în zilele noastre.
                  1. -1
                    31 mai 2023 11:55
                    Mi-ai tradus greșit textul. Am scris că Statele Unite au pierdut de la 40 la 60 de mii de morți în 12 ani de război. Am luat aceste informații de pe Wikipedia. Traduceți cu mai multă atenție.
          4. -2
            28 mai 2023 10:50
            Nu este tocmai invers. Înainte de invazie, numărul APU era mult mai mic. Și înainte de capturarea Crimeei și a evenimentelor din Donbas, eficacitatea luptei APU era în general aproape de zero.
        2. +29
          25 mai 2023 00:27
          Demilitarizarea noastră a Ucrainei a adus Ucraina la militarizarea generală, la consolidarea împotriva Rusiei. Armata Ucrainei a crescut de multe ori. Au fost aduse mai multe arme.
          Suportul comandanților de urale a dispărut. De asemenea, ideile par să se fi epuizat.
          Nu s-au obosit să echipeze Terodefense timp de câteva luni.
          Dar totul este pozitiv. La TV, jumătate din țară participă la emisiune.
          Girantul s-a retras cumva.
          Ei bine, regiunea Moscova îl urmărește pe Wagner luptă.
          Ajunge din urmă cu atât de mulți oameni și ???? Ce urmeaza???
          Drona a lovit Kremlinul - Volodin a trădat - Au atacat Rusia. Dar, din moment ce nu au spart nimic, toată lumea s-a liniștit și din nou: oferte cu cereale, summit-uri, întâlniri, concerte, iubirea mâinilor trădătorilor .....
          Vrei să știi unde mergem? Mergem undeva sau asteptam o intelegere????
          1. +3
            26 mai 2023 19:00
            Citat din zloybond
            Vrei să știi unde mergem?

            Nu știu unde mergem cu toții, dar sunt sigur încotro se îndreaptă președintele și comandantul nostru șef - un drum drept pe calea lui Nicholas 2. Se pare că a fost un mare maestru inteligent, a calculat totul. miscarile. Dar a îmbătrânit, a devenit laș, și-a pierdut strânsoarea. Și nici nu înțelege că își face groapă cu inacțiunea, neputința politică fără dinți și sinceră. Și nimeni din anturajul său nu-i poate șopti adevărul, spun ei, trezește-te. Vova, suntem pe marginea abisului. Toată lumea se teme și doar raportează în spirit - totul este bine, frumoasă marchiză.
      2. +20
        24 mai 2023 16:55
        Citat din parusnik
        Da, acum un an, ai fi fost amestecat cu minusuri pentru astfel de cuvinte. zâmbet

        Ai dreptate, eu aș fi în minus .. Și acum „linia roșie”, regrupare "," gest de bunăvoință "," afacere cu cereale "ceva ca un blestem...
        1. +3
          26 mai 2023 00:11
          Citat: 30 vis
          "afacere cu cereale"

          Interesant este că liderii noștri nu merg deloc? După toate semnele, mă aștept la o secetă în Rusia. Nu am văzut atât de mulți gândaci de mai în viața mea. Și vând cereale. Dimpotrivă, m-aș abține.
      3. -9
        25 mai 2023 16:01
        Citat din parusnik
        Da, acum un an, ai fi fost amestecat cu minusuri pentru astfel de cuvinte

        Și dacă în 2010 toată lumea ar merge la Bolotnaya, atunci p .. de astăzi nu ar fi
        1. +2
          25 mai 2023 23:26
          Da ... și ar fi Alyoshka Navalny))) și 90 ar părea un paradis)))
        2. 0
          27 mai 2023 00:33
          Ce gând ridicol! Leshka Navalny ar fi rezolvat totul! Toți „credem” în asta :)
    3. +1
      24 mai 2023 05:46
      Citat din unchiul Lee
      Ce urmează
      Suntem în ajunul unui mare nix! simţi

      Extinde-ți mai mult gândul. hi
      Ce va fi... o revoluție, o contrarevoluție, o rebeliune a elitei, o rebeliune a poporului, o ofensivă, o contraofensivă sau, așa cum se întâmplă uneori, moartea subită a unui lider al unui stat participarea la un conflict etc.
      Shukher este un concept multidimensional. zâmbet
      1. +34
        24 mai 2023 06:01
        Citat: Lech de la Android.
        Extinde-ți gândul

        Nu pot spune nimic în mod concret... O presimțire internă de mare nenorocire și cataclisme, ca sovieticii la 41 de ani. hi
        1. +12
          24 mai 2023 16:57
          Citat din unchiul Lee
          O presimțire interioară de mare nenorocire și cataclisme, ca sovieticii la 41 de ani.

          De acord . Există un astfel de sentiment de mare nenorocire... Ieri m-am gândit la asta. Ai formulat corect...
      2. +19
        24 mai 2023 06:32
        revoluție, contrarevoluție, rebeliune a elitei, rebeliune a poporului, ofensivă, contraofensivă sau, așa cum se întâmplă uneori, moartea subită a unui lider al unui stat participant la conflict

        IMHO - un nixer grandios implică doar debutul tuturor evenimentelor enumerate în același timp.. ceea ce
        1. +13
          24 mai 2023 07:36
          Citat din paul3390
          toate evenimentele de mai sus au loc în același timp.

          Nu multi se gandesc la asta....
          1. +9
            24 mai 2023 09:36
            Și este necesar. Pentru ca chiar și o furtună epică - până la urmă, să beneficieze țara și poporul. Ca și în 1917 .. Este mai bine să ne pregătim din timp pentru așa ceva .. Ilici și bolșevicii sunt un exemplu pentru noi. În caz contrar, totul se poate termina într-adevăr foarte trist..

            — Și ce ai de gând să faci? întrebă Rumata, coborând ochii.

            - Ca de obicei. Știu ce este Sfântul Ordin: în mai puțin de un an, oamenii din Arkanar vor ieși din crăpăturile lor cu topoarele pentru a lupta pe străzi. Și îi voi conduce astfel încât să-i bată pe cei care au nevoie, și nu unii pe alții și pe toți la rând.
            1. -6
              24 mai 2023 22:02
              Îl mai avem pe Ilici, deși este în închisoare. Și credinciosul său păstârnac de vaca din exil discută câte părți ar trebui să fie împărțită Rusia după victoria forțelor geyvolutionary.
              Și dacă Ilici modern i se dă putere, el va semna un acord atât de pașnic încât, pe fundalul său, nici dizgrația Brest-Litovsk nu va părea prea obscen.
              1. +14
                25 mai 2023 10:48
                Încă o dată. Tratatul de la Brest-Litovsk a făcut posibilă nu pierderea țării, finalizarea lichidării discordiei și devastării. Conduce industrializarea în 10 ani, câștigă al Doilea Război Mondial și construiește o lume bazată pe principiile justiției.
                A numi agentul masonilor noul „Ilici” este mai mult decât îndrăzneț. Paranoia este prietena mea. Ar trebui să vezi un psihiatru.
                1. -10
                  25 mai 2023 23:30
                  Deci, dacă Ilici nu ar exista, nu ar fi pace la Brest-Litovsk, căci victoria era aproape în buzunar. Și ce au obținut ca urmare a schimbării revoluționare a puterii? Distrugerea și războiul Graedan? Ptsst revoluție în America usraivayut, și vom vedea. L-ai mâncat deja, după cum se spune, mănâncă-l singur))
                  1. +6
                    26 mai 2023 00:30
                    Citat din Leontrotsky
                    Distrugerea și războiul Graedan?

                    Suntem în prezent într-un război civil? De treizeci de ani luptăm pe teritoriul URSS. Acum Cecenia, apoi Georgia, apoi Ucraina... Deja obosit. Între timp, America este cea care ni se potrivește cu revoluții.
                    1. +8
                      26 mai 2023 10:41
                      Mesajul complet fals că fără Ilici VOSR nu ar fi avut loc, victoria burgheziei ruse ar fi fost în BB1 în buzunarul meu. Revoluția era inevitabilă. Deși rolul său uriaș în crearea unei baze teoretice și implementare practică, în mod rigid și consecvent, nu poate fi supraestimat. A îndeplinit superb sarcina primei etape, apoi Stalin a luat ștafeta și practic, împreună cu poporul sovietic, a creat o societate pentru oameni. Unde este hucksterul la cel mai de jos nivel, pentru că beneficiile de pe urma lui sunt minime, dar există mult rău.
                      În ceea ce privește Războiul Civil, așa au început clasele sale de proprietate, indiferent cât de Ilici. Guvernul sovietic ar fi evitat-o ​​cu mare bucurie. Acceptă-l, fii ca toți ceilalți, uitând trecutul blestemat - în direct. Am fost împotriva lui - un glonț. Cum altfel?
                      1. -8
                        26 mai 2023 11:07
                        Citat: Essex62
                        În ceea ce privește Războiul Civil, așa au început clasele sale de proprietate, indiferent cât de Ilici. Guvernul sovietic ar fi evitat-o ​​cu mare bucurie. Acceptă-l, fii ca toți ceilalți, uitând trecutul blestemat - trăiește

                        bine râs bine

                        Martienii vor veni maine la tine acasa si vor spune: "Organizam o noua viata aici. Fericiti. Intre timp, scoate-ti pantalonii." Și ce le vei răspunde, tribune?
                      2. +2
                        26 mai 2023 12:41
                        Și ce le vei răspunde, tribune?
                        Și ce veți răspunde la această întrebare chiar acestor marțieni cu tranculatoare pregătite wassat ?
                      3. -2
                        26 mai 2023 17:28
                        Citat: tăietor de șuruburi
                        Și ce le vei răspunde, tribune?
                        Și ce veți răspunde la această întrebare chiar acestor marțieni cu tranculatoare pregătite wassat ?

                        Esti evreu? a face cu ochiul

                        Acesta este pentru tine, nu pentru marțieni.
                      4. +2
                        26 mai 2023 15:05
                        Îți dai jos pantalonii, oportunist. Da, tocmai asta ai făcut, în 91-93 nici măcar nu ai miaunat. Și presupun că era membru al partidului, un anti-inteligent? Nu? Și o să dau doar una verde în cană, pentru pantaloni.
                        Și nu fi deștept aici. O analogie bolnăvicioasă, nu se rostogolește.
                        Te poți închina în fața unei cauze juste, în ciuda sângelui albastru. Atât de mulți au făcut-o.
                        Sângerii s-au zvâcnit să-și salveze pantalonii, au primit-o din plin. Cauza clasei muncitoare este corectă. Punct gras.
                      5. 0
                        26 mai 2023 15:32
                        Citat: Essex62
                        Îți dai jos pantalonii, oportunist. Da, tocmai asta ai făcut, în 91-93 nici măcar nu ai miaunat. Și presupun că era membru al partidului, anti-inteligent? Nu?

                        Uau... nu sunt marțian opri râs

                        Citat: Essex62
                        O să dau doar o cană verde, pentru pantalonii mei

                        Vooot. Dreapta.

                        Deci, până la urmă, cei pe care îi acuzați că au declanșat Războiul Civil au făcut același lucru. Dali, într-o cană verde.

                        Citat: Essex62
                        În ceea ce îl privește pe GW au început cursurile ei proprietate, oricât de Ilici... Acceptă-o (puterea sovietică), fii ca toți ceilalți, uitând trecutul blestemat, trăiește. A mers împotriva - glonț

                        Și, în același timp, „intelligentsia ta putredă” este din nou de vină pentru tot, și nu camarazii tăi de arme marțieni.

                        E ciudat cum merge totul. ceea ce solicita râs
                      6. 0
                        26 mai 2023 19:18
                        Am totul în regulă. Proletariatul are întotdeauna dreptate, restul nu este esențial. Te-am mestecat, știind dinainte răspunsul tău. Pentru alții, „vinovat” eu, nu mă învinovăți, nu sunt responsabil. S-au așezat pe preot, când era nevoie în față, fără pantaloni și au rămas.
                        Iar anti-inteligența putredă, cuplată cu vânători de orice tip, este întotdeauna de vină. Aceasta este o axiomă.
                      7. +1
                        26 mai 2023 19:33
                        Citat: Essex62
                        Proletariatul are întotdeauna dreptate, restul nu este esențial

                        Vorbesti despre tine, nu? râs

                        Citat: Essex62
                        Iar anti-inteligența putredă, cuplată cu vânătorii de tot felul, este întotdeauna de vină. Este o axiomă

                        Ei bine, evident. Mă plimb cu comuniștii moderni. bine râs bine

                        Totuși, cele pe care le-am găsit nu erau cu mult mai bune. Și cele care erau mult mai bune - nu le-am găsit. Tristeţe. solicita
                      8. Comentariul a fost eliminat.
                  2. -1
                    26 mai 2023 21:36
                    Multă vreme ei, în America, nu au avut un război civil.
                  3. +4
                    27 mai 2023 00:35
                    Care este victoria „în buzunar”? Ați citit vreodată un manual de istorie a școlii? Sau ai uitat deja? Scleroză? Ce a urmat după descoperirea Brusilov? Nu amintesc?
      3. +7
        24 mai 2023 09:17
        Shukher este un concept multidimensional

        Merită doar să ne amintim că în orice cataclism, și în orice revoluție și politici de stat de vânzare, guvernul acestui stat este întotdeauna de vină pentru șeful statului.
      4. 0
        25 mai 2023 03:01
        Citat: Lech de la Android.
        Citat din unchiul Lee
        Ce urmează
        Suntem în ajunul unui mare nix! simţi

        Extinde-ți mai mult gândul. hi
        Ce va fi... o revoluție, o contrarevoluție, o rebeliune a elitei, o rebeliune a poporului, o ofensivă, o contraofensivă sau, așa cum se întâmplă uneori, moartea subită a unui lider al unui stat participarea la un conflict etc.
        Shukher este un concept multidimensional. zâmbet

        Asta e toată intriga, ceva din asta se va întâmpla undeva, lumea e mare.
      5. +5
        25 mai 2023 11:41
        nu va exista cu siguranță nicio revoluție, pentru că nu există nicio forță călăuzitoare și călăuzitoare și, de asemenea, nu există conștientizarea de către oamenii muncitori a intereselor lor de clasă. Toate celelalte opțiuni sunt mai mult decât reale și, din păcate, sunt asociate cu un colaps general ......
        1. -2
          25 mai 2023 23:32
          Și ce s-a întâmplat în anii 90, pot să întreb? Rrotsvetanik, am înțeles bine?))
      6. 0
        25 mai 2023 15:58
        Ce va fi... o revoluție, o contrarevoluție, o rebeliune a elitei, o rebeliune a poporului, o ofensivă, o contraofensivă sau, așa cum se întâmplă uneori, moartea subită a unui lider al unui stat participarea la un conflict etc.
        Totul este clar aici. Federația Rusă va fi predată pentru „mântuire”. Principalul lucru este să aduci panică în mintea celor care dețin puterea la niveluri înalte, apoi să arăți „ieșirea” și se vor grăbi cu bucurie acolo. Nu pentru prima dată. Și nu în prima țară. Tehnica a fost pusă la punct. Citiți cronologia cum a fost făcută Revoluția din februarie 1917. Se pregătea de mult. Sincer să fiu, văd aproape toate aceleași semne. Numele de familie sunt diferite, „aliații” sunt diferiți, însă „prietenii” reușesc să inducă ei înșiși panică. Dar principiul este același. Consolidarea societății este imposibilă, pentru că în acest caz, ar trebui să vină „de sus”, pentru că „dedesubt” nu există lideri capabili să unească societatea, tk. cineva a fost scos, alții au fost transformați în gardieni. Și „de sus” nu se vor despărți niciodată de „dobândit în mod corect” pentru consolidare, pentru că, de asemenea, trebuie să investească în el și nu vor pierde locurile calde. Personal, nu văd nicio ieșire. Înghețarea acestei stări nu face decât să agraveze toate contradicțiile.
    4. +14
      24 mai 2023 10:13
      Cel puțin cineva de pe site a decis să spună despre ce cred mulți oameni - ce se va întâmpla în continuare cu o pasivitate atât de activă a președintelui, scuze pentru jocul de cuvinte! Rusia a înțeles de mult că odată ce războiul a început și indiferent cum se numește , trebuie să mergeți mai departe, să îndepliniți sarcinile atribuite. Iar autoritățile sunt deja obosite la o zecime din drum, pentru că sunt obișnuite să măsoare totul în dolari și să creadă „parteneri”! Iată-le! jocuri și târguială, cum să atingă cel puțin jumătate din obiective.
    5. +9
      24 mai 2023 18:46
      Se întâmplă de multă vreme, dar cei „înzestrați” care trăiesc într-o altă paradigmă, într-un mediu diferit de cel al țării, nu au înțeles acest lucru. Și ce este, cerul e albastru, petrecerile capitalei se „învârtesc”, prada se revarsă, vara e în curte. Oameni care au ajuns întâmplător pe coridoarele puterii, pentru că. politica de personal este în pragul idiotului bazată pe nepotism, loialitate personală și criminalitate, și nu pe baza calităților morale, de afaceri și profesionale, a experienței reale și a realizărilor, care de-a lungul vieții lor conștiente de muncă s-au angajat să obțină profit din aceste teritorii. și acești oameni, vânzând toate realizările celor de altădată mari și puterea distrusă de ei, când ei înșiși au creat o societate moștenită moștenită, fără lifturi sociale și un habitat diferit, cu propriile lor principii morale. la bătrânețe, dintr-o dată, fără motiv, nu își pot schimba mentalitatea și viziunea asupra lumii, nu se pot ocupa de dezvoltarea și protecția țării, pe care, după cum s-a dovedit, par să fie în frunte.
    6. -1
      29 mai 2023 12:49
      aproape am ajuns
      Textul comentariului dumneavoastră este prea scurt și, în opinia administrației site-ului, nu conține informații utile.
    7. +1
      31 mai 2023 22:44
      Câți provocatori de la tsipso au venit în fugă, de parcă au arătat untură, sau cârnați prăjiți
  2. +9
    24 mai 2023 05:11
    Și pentru asta avem nevoie de o reală mobilizare a spatelui și a societății.
    Pentru început, îl vom trimite pe tovarășul Samsonov pe front (cum se spune, începe mobilizarea cu tine însuți.....)
    1. -3
      24 mai 2023 05:20
      Aici - face mai puțin rău))) Sunt împotrivă
      1. -17
        24 mai 2023 06:47
        Citat din Bingo
        Aici - face mai puțin rău))) Sunt împotrivă

        Acolo - nu va trăi mult. Titlul unui articol din Pravda 1943: „Victoria pirică la Kursk” vă puteți imagina? Eu nu sunt aici... solicita

        Citat din Bingo
        sunt împotriva

        sunt pentru. da
        1. +36
          24 mai 2023 07:56
          „Victorie pirică lângă Kursk” vă puteți imagina? Eu nu sunt aici.
          Acestea. în opinia dumneavoastră, capturarea lui Artemovsk este o schimbare radicală în NWO? Va alerga IED-ul la Nipru? Predarea Hersonului și Odesa, Zaporojie, Harkov?
          1. -21
            24 mai 2023 08:37
            Aceasta nu este o schimbare radicală, desigur, dar este o victorie locală încrezătoare pe un sector separat al frontului, care a arătat că soldații noștri pot câștiga victorii semnificative, în ciuda oricărei rezistențe inamice. Dă încredere că Armata noastră Roșie va reuși. Și va avea loc o ofensivă cu drepturi depline, după contraofensiva ukrov-ului, la care, după părerea oricui, vor fi trimiși în viitorul apropiat sașii lor obrăznici.
            1. 0
              28 mai 2023 11:12
              Victoria nu este semnificativă și, din păcate, nu avem încă o armată roșie
          2. +1
            25 mai 2023 23:33
            Nu. Dar drumul către Odesa, Kiev și Herson este, inclusiv prin Artemovsk
        2. Comentariul a fost eliminat.
          1. Comentariul a fost eliminat.
            1. Comentariul a fost eliminat.
        3. -10
          24 mai 2023 09:58
          Citat: Repelent
          Titlul unui articol din Pravda 1943: „Victorie pirică lângă Kursk” vă puteți imagina?

          În apropiere există un analog al articolului „Tovarășul Stalin a scurs totul, sau de ce granița cu militariștii japonezi nu este blocată”
          Ei bine, au fost o mulțime de provocări în cel de-al Doilea Război Mondial și a început - să se distribuie imediat arme miliției din Orientul Îndepărtat, să se îndepărteze pe toți din apropierea Moscovei și să le trimită în Orientul Îndepărtat, apoi pe front și acolo populația civilă. nu este mulțumit de cum vor reacționa la acest lucru la alegerile pentru secretarul general...
  3. +30
    24 mai 2023 05:18
    pregătit intens pentru o ofensivă strategică cu scopul de a elibera Harkov, Herson și Zaporojie.
    De-a lungul gazoductelor, conductelor de petrol, conductelor de amoniac nu se luptă. Doamne ferește, vor fi pagube. Aceasta este o încălcare a contractelor.
    Revizuirea rezultatelor privatizării, naționalizării industriilor și întreprinderilor strategice.
    Uh-huh, burghezia rusă, care este la putere, va aranja o atracție experimentată a generozității? zâmbet
    1. +9
      24 mai 2023 06:29
      Citat din parusnik
      De-a lungul drumului, conductele de gaz, conductele de petrol, conductele de amoniac, nu se bat. Doamne ferește, vor fi pagube. Aceasta este o încălcare a contractelor.
      Revizuirea rezultatelor privatizării, naționalizării industriilor și întreprinderilor strategice.
      Uh-huh, burghezia rusă, care este la putere, va aranja o atracție experimentată a generozității? zâmbet

      Vă exprimați gânduri rele... afectați interesele egoiste ale lui Erdogan, Zelensky, Biden, Borrell, șeful și secretariatul ONU și, bineînțeles, părțile noastre interesate... nu le voi numi numele.
      Factura se ridică la miliarde și miliarde de dolari... pentru ei, atât tu cât și mine le vom avea gâtul sucit. zâmbet
      Suntem consumabili pentru ei.
  4. +11
    24 mai 2023 05:37
    Prima jumătate a articolului este realistă... A doua nu este nici măcar un optimist... Ai nevoie de asta, ai nevoie de asta... Cu o înțelegere deplină că nici asta, nici asta nu se face și nu se va face. Terminat. Inclusiv scenariul anului 1917 – adică Garda Națională bine plătită și PMC-urile oligarhilor.
    Îmi amintesc că chiar înainte de perestroika a existat o glumă "... nu face un val" - ​​foarte asemănătoare ...
  5. +32
    24 mai 2023 05:46
    Guvernul însuși a fost angajat în ruperea sistemului sovietic.A fost necesar să aducă poporul la mânie împotriva sistemului sovietic.Pentru aceasta, cardurile alimentare au fost introduse artificial într-un moment în care vagoanele cu mâncare se aflau la treceri.Fabricile de tutun s-au oprit.Dar atitudinea față de oameni nu s-a schimbat. Suntem și noi manipulați. Și principalul lucru în această chestiune este să creați și să prindeți cât mai multă frică posibil. Lăsați oamenii să se certe care dintre ei este mai patriotic. Poate că va ajunge la o înjunghiere, nu este atât de înfricoșător. dacă nu ar fi apărut un om bun. cu un cântec plin de viață și o privire clară. Cuvântul unei rădăcini „Optimism” și „Optimizare” au un înțeles atât de diferit.
    1. +1
      25 mai 2023 23:36
      Și unde oamenii nu sunt manipulați, pot să întreb?)
  6. +29
    24 mai 2023 05:47
    Apoi eliberarea întregului mal stâng al Niprului. Și în viitor - tot Micul Rus'.

    Am o întrebare pentru autor - eliberarea de la cine? Căci, după cum arată evenimentele din ultimii ani, o parte foarte semnificativă a locuitorilor acelor regiuni, dacă nu împărtășesc ideologia Bandera, atunci cel puțin nu o consideră complet inacceptabilă pentru ei înșiși. Și chiar și populația etnic rusă - cumva nu se străduiește în mod deosebit pentru reunificarea cu mama Rusia .. Ce lovește sincer până la miez - să lupți pentru cei care te consideră subomenesc??? De ce este așa este o conversație separată, dar ce se propune să facă cu asta? Cum să-l eliberez pe Micul Rus de astfel de personaje? Ei bine, am ieșit și am pus pe linia Niprului - ce urmează? Este necesar să curățăm teritoriul de purtătorii ucrainismului ca atare - sunt capabile de asta autoritățile noastre neactuale? Și va trebui să-l curățați în funcție de versiunea tare, pentru că în conformitate cu cea moale - am încercat-o deja sub Hrușciov ..

    Rețeta este în general destul de simplă. Și constă din două articole. Nicio milă pentru cei care s-au arătat a fi dușman. Nu ar trebui să fie acolo. Deloc. Dacă vrei - deportați, dacă doriți - trageți, aceasta este o problemă tehnică. Și - este necesar să le arătăm în mod clar restului oamenilor că în Rusia vor fi semnificativ mai buni decât în ​​Ucraina. De asemenea, ar fi bine să dăm încredere că ucrainenii nu se vor mai întoarce niciodată pe aceste meleaguri.. Sub orice formă.

    Deci – sincer să fiu, mă îndoiesc puternic de posibilitatea fundamentală a guvernului nostru liberal de a îndeplini aceste puncte. Și fără asta...
    1. +2
      24 mai 2023 06:30
      Citat din paul3390
      o parte semnificativă a locuitorilor acelor regiuni, dacă nu împărtășesc ideologia Bandera, atunci cel puțin nu o consideră complet inacceptabilă pentru ei înșiși.
      Sunt de acord cu tine. Este timpul ca mulți din țara noastră să renunțe la ideea că cea mai mare parte a Ucrainei așteaptă sosirea noastră și iubește Rusia. Deja două generații ale acestei țări au fost crescute în spiritul urii și al furiei față de Rusia, se bazează pe istoria unei lupte de 300 de ani împotriva țării noastre, inventată de autoritățile ucrainene, iar luptele au remodelat o parte din generația mai în vârstă sub modele naționaliste. Prin urmare, chiar și după eliberarea regiunilor, rămâne o cantitate imensă de muncă de făcut pentru a eradica și a distruge subteranul Bandera.
    2. +13
      24 mai 2023 08:50
      Citat din paul3390
      Și chiar și populația etnic rusă - cumva nu se străduiește în mod deosebit pentru reunificarea cu mama Rusia .. Ce lovește sincer până la miez - să lupți pentru cei care te consideră subomenesc??? De ce este așa este o conversație separată, dar ce se propune să facă cu asta?

      Logic.
      Adică, majoritatea populației Ucrainei nu vrea să se „elibereze” sau vrea să trăiască așa cum a trăit înainte.
      Întrebarea este de ce ai nevoie de el? De ce să le ocupe teritoriul și apoi să-i ucidă, să-i pună în tabere, să epureze locuitorii locali? Pentru ce e asta?
      Citat din paul3390
      Rețeta este în general destul de simplă. Și constă din două articole. Nicio milă pentru cei care s-au arătat a fi dușman. Nu ar trebui să fie acolo. Deloc. Dacă vrei - deportați, dacă doriți - trageți, aceasta este o problemă tehnică.

      Știi cum se numește? Orice aș scrie aici adevăruri comune (interzise în Federația Rusă), gândiți-vă în întuneric.
      1. +1
        24 mai 2023 09:00
        Întrebarea este de ce ai nevoie de el?

        Pentru că aceleași personaje au ales să ne distrugă cu ideea lor fixă. Cumva nu mi-ar plăcea să mă uit blând la asta. Moskalyaku pe Gilyak - ai uitat?
        Știi cum se numește?

        Știu. Dar - nu sunt jenați și nu sunt niciodată jenați de astfel de acțiuni în relație cu noi? Și ce să facem? Voi fi bucuros să vă aud opțiunile.
        1. +13
          24 mai 2023 09:19
          Citat din paul3390
          Pentru că aceleași personaje au ales să ne distrugă cu ideea lor fixă.

          Chiar și în timpul războiului pe teritoriul lor, fiind umpluți cu arme occidentale, în număr de sub un milion de soldați, intră pe ascuns în Federația Rusă, în grupuri mici.
          Despre ce fel de distrugere a Rusiei am putea vorbi acum un an? Cu o armată de 300 de mii și cu arme pentru o lună de luptă?
          Citat din paul3390
          . Dar - nu sunt jenați și nu sunt niciodată jenați de astfel de acțiuni în relație cu noi?

          Ce actiuni?
          În Ucraina, lagărele de concentrare au fost construite pentru ruși până în 2014, au fost rușii uciși în loturi pentru limba lor?
          Doar nu spune ce s-ar întâmpla, dacă doar în Donețk și Lugansk. La Harkov nu s-a făcut nimic cu aceleași inițiale.
          Îți voi spune așa.
          Numărul de idioți pe kilometru pătrat în orice țară este același. Dar într-o țară strigătele lor sunt luate ca o prostie, iar în alta ca un apel la acțiune.
          1. +4
            24 mai 2023 09:51
            Aceasta doar pentru că nu pot intra în număr mare, pentru că sunt conectate în alte locuri. Sau te îndoiești că mai devreme sau mai târziu s-ar fi repezit în Crimeea? El nu este Rusia pentru tine?

            Ei bine - și dacă nu ar fi NWO în Tsegabonia ar exista deja baze NATO și alte delicii? Nu este aceasta o amenințare pentru tine?

            Aaaaa... Adică nu vezi nimic groaznic în comportamentul lui Bandera în ultimii, să zicem 10 ani? Ei bine - atunci este bineinteles ca da, noi suntem agresorii si sunt victime nefericite albe si pufoase .. Ce este acolo ..



            Bătrâna cu părul cărunt, care a supraviețuit fie la Auschwitz, fie la Maidanek, a dat politicos din cap, apoi a zâmbit amar și a spus că este în regulă, desigur, dar concluzia principală ar trebui să fie complet diferită.

            ȚINE minte pentru totdeauna, a spus ea, - că dacă cineva undeva promite că te va ucide - AI ÎNCREDERE ÎN ELE. Nu argumentați, așa cum am făcut atunci, înainte de Holocaust, că aceasta este politica lor și că ei înșiși sunt oameni buni și drăguți, că doar o spun așa. Când vor trece de la cuvinte la fapte, VA FI TÂRZIU. Crede-i pe cei care promit să te omoare. Și, dacă aveți putere, luați armele și ucideți-le mai întâi pentru a vă proteja pe tine și pe familiile tale, dacă nu, apucă copiii pe care îi poți lua și fugi de acolo, dar pur și simplu nu vorbi despre ce spun ei rău, dar gandeste-te bine.
            1. +2
              24 mai 2023 12:28
              Citat din paul3390
              - și faptul că dacă nu ar fi NWO în Tsegabonia ar exista deja baze NATO și alte delicii? Nu este aceasta o amenințare pentru tine?

              Nu știu cum s-ar fi întâmplat dacă 2014 nu s-ar fi întâmplat, în orice caz, mai mult de jumătate din Ucraina era împotriva NATO.
              Dar acum sunt 99% sigur că 90% dintre ucraineni sunt pentru desfășurarea unor astfel de baze și pentru aderarea la NATO.
              Citat din paul3390
              .. Adică, nu vedeți nimic în neregulă cu comportamentul lui Bandera în ultimii, să zicem 10 ani

              Până în 2014, nu știu nimic despre Bandera, în afară de țipetele unor idioți ca Tyagnibok la oameni.
              1. +3
                24 mai 2023 16:55
                în orice caz, mai mult de jumătate din Ucraina era împotriva NATO.

                Nu fi ridicol - ai putea crede că cineva i-ar întreba...
              2. +1
                27 mai 2023 22:47
                Dar ukronazii nu s-au sfiit de Federația Rusă din anii 90. Apoi, în 2008, la nivel de stat, Tsevropa nu a ezitat să furnizeze Georgiei sisteme de apărare aeriană împreună cu calcule, iar în timpul războiului de 5 zile însuși, la nivel militar-diplomatic, a intervenit activ în acțiunile Mării Negre. Flota. În ceea ce privește săriturile de la Maidan, a fost o amenințare clară pentru populația ruso-culturală de pe ambele părți ale graniței, deoarece Până în 2014, bandele naziste, hrănite de oligarhi ucraineni, au făcut un pas serios înainte, transformându-se din „armate” de buzunar într-un jucător independent, unit pe baza ideologiei svidomismului. Probabil că nu este nevoie să explicăm atitudinea neo-banderiților față de Rusia. Iar momentul în care tu personal „n-ai auzit” până în 2014 nu este deloc un argument. Din 1991, Ucraina se îndreaptă treptat pas cu pas către un conflict armat cu Federația Rusă.
            2. +6
              24 mai 2023 18:08
              Noi țări au aderat deja la NATO după NWO - de ce acest fapt nu este atât de înfricoșător? Sau nu sunt atât de înfricoșători și nu preamăresc colaboratorii naziști?

              Da, problema cu Ucraina și atitudinea lor față de Rusia trebuia rezolvată cumva, dar într-un mod diferit. În mintea mea, războiul este ultima mișcare
              1. +1
                27 mai 2023 23:04
                Deci 8 ani de la Minsk-1 și a încercat să "rezolve ceva". După părerea mea, o perioadă suficient de lungă pentru metode non-militare. Ukronazismul de pe teritoriul fostei RSS Ucrainene a devenit de mult un factor politic intern decisiv din ideile nebunilor rurali. Ce sunt pantofii lui Poroșenko s-au schimbat într-o zi pe tema „blocadei economice a Donbassului”, sau piesa epică #yaneloh interpretată de Zelensky. Și aceștia, pentru o secundă, sunt președinți.
          2. +2
            24 mai 2023 21:20
            Numărul de idioți pe kilometru pătrat în orice țară este același
            Am vorbit destul de mult cu ucrainenii - în fiecare secundă da a fost inadecvat. Mai mult decât atât, „seluks” needucați erau cei care gândeau cel mai adesea sobre, chiar și atunci când erau beți în mod permanent.
            1. +2
              27 mai 2023 23:11
              Sunt un plus. Istoria arată că toate încercările comuniștilor de a susține și cultiva inteligența națională s-au întors doar în lateral. Aceste eforturi au fost demne de o mai bună aplicare, de exemplu, asimilarea culturală completă pe 1/6 din teren.
            2. -2
              30 mai 2023 20:10
              Citat: tăietor de șuruburi
              Am vorbit destul de mult cu ucrainenii...

              Da?! Și britanicii nu vi se par NU potriviți?
              Citat: tăietor de șuruburi
              „Selyuks” gândeau cel mai adesea cu sobru, chiar și atunci când sunt beți în mod continuu.

              Mi-e frică să întreb. Faceți parte din cercul ucrainenilor educați din Londra?
        2. +7
          24 mai 2023 18:03
          „Dar – ei nu sunt jenați și nu sunt niciodată jenați de astfel de acțiuni față de noi?”

          Știi, cu astfel de fraze, mereu vine în minte o frază din filmul „Tatăl unui soldat”:
          - Au reusit! Ai devenit fascist? Du-te aici! Iată un băiat german, du-te trage!
          - Vei spune și tu... Ce sunt eu, un fascist, sau ceva...

          De aceea URSS și eliberatorul - nu s-a răzbunat și nu a identificat cetățenii de rând cu naziștii și naziștii. Da, îl poți învinovăți pentru asta, că „se învârte”, dar nu o voi face, pentru că acest act al țării îmi provoacă admirație
          1. +2
            27 mai 2023 23:15
            Deci, puteți argumenta, având încredere în rezultatul victorios al războiului și, în mod ideal, după victorie. În momentul de față, suntem noi, există un inamic și echilibrul relativ al balanței. Iar dușmanul este dușman sub orice formă și încarnare. Dacă nu ucizi, ei te vor ucide.
      2. -3
        24 mai 2023 09:49
        De ce să le ocupe teritoriul
        Nu este " teritoriile lor ", vezi tu, nu. Există o parte a țării noastre pe care s-a format un focar de ghouls (de ce lăsăm să se întâmple asta este un subiect separat)
        1. +20
          24 mai 2023 10:58
          Citat din: 72jora72
          Nu este " teritoriile lor „Vezi, nu.

          Din smochin? Oamenii au trăit în aceste zone de generații. Acum îi consideră patria lor. EMNIP, în anul 2007, chiar Solovyov a spus că nici nu se poate gândi la un război cu Ucraina.
          În general, retorica ta amintește izbitor de planul Ost, scris de un artist notoriu.
          Uimiți cât de repede „eliberatorii din regimul nazist” și-au schimbat pantofii în „invadatori ai spațiului viu (istoric)” și „susținători ai războiului total”.
          De ce respectăm alegerea locuitorilor din Crimeea, dar nu și alegerea ucrainenilor?
          1. +10
            24 mai 2023 11:39
            Solovyov a spus că nici nu se poate gândi la un război cu Ucraina
            Și a spus despre Crimeea că nu avem nevoie de Crimeea, cu excepția unui război cu Ucraina, nu va da nimic. Mai mult, toate acestea au fost convingătoare până în 2014.
          2. +1
            27 mai 2023 23:21
            Ei bine, înscrieți-vă la secta lui Akhidzhakova (iertați-ne, ucrainenii) sau la cercul „nouei gândiri” numit după Mihail Sergeevici. Numai când te pocăiești, nu uita că poftele ukronazilor sunt mult mai largi decât granițele anului 2013, iar existența ta pe această planetă nu a fost niciodată inclusă în planurile lor.
        2. +1
          28 mai 2023 11:33
          Într-adevăr, în țara în care m-am născut nu exista graniță între Rusia și Ucraina. Dar statul meu era sovietic și socialist. Acesta a fost factorul unificator. Și ștergerea în praf a orașelor Ucrainei nu contribuie la unificare.
    3. +32
      24 mai 2023 11:12
      Citat din paul3390
      Și chiar și populația etnică rusă nu se străduiește cumva în mod deosebit pentru reunificarea cu Mama Rusia.

      Poate pentru că Rusia în relație cu rușii nu este o mamă, ci o mamă vitregă? La urma urmei, nici din statele baltice (unde fasciștii, LGBT și alte „bucurii” ale „Occidentului în descompunere, fără suflet”) „non-cetățeni” vorbitori de limbă rusă nu se mută cumva în masă în Federația Rusă.
      Între timp, în Novosibirsk, Obninsk, Kotelniki, rușii se plâng de migranți. Le este frică să-și lase copiii să meargă singuri la școală și să meargă afară.
      Deci, cine și cum se leagă de ruși este o întrebare foarte discutabilă.
      Citat din paul3390
      Ce lovește sincer până în miez - să lupți pentru cei care te consideră subomen???

      Iar rusul „ilita” te considera barbat, ce crezi?
      Citat din paul3390
      Și - este necesar să le arătăm în mod clar restului oamenilor că în Rusia vor fi semnificativ mai buni decât în ​​Ucraina.

      Și ce ai de gând să arăți, interesant. Industrie puternică? Medicină de calitate? Nivel scăzut de corupție? Educație de clasă mondială? Salarii și pensii mari? Sau toată „claritatea” spectacolului tău se reduce la o simplă teză: „ori trăiești ca parte a Rusiei, ori mori”?
      1. +5
        24 mai 2023 11:44
        Iar rusul „ilita” te considera barbat, ce crezi?
        Ea ne consideră un pește. fraza: peste, putrezeste din cap, scuza mizerabila pentru coada.Peste, curat, tace, ureche, fierbe, tacut, prajit, tacut, zi de peste, inscenat, tacut. Suntem pentru ei, peste.
      2. +1
        24 mai 2023 15:41
        Și ce ai de gând să arăți, interesant.

        Și eu, binomul lui Newton. După ce a revenit puterea sovietică, desigur..
        1. +8
          24 mai 2023 17:01
          Citat din paul3390
          Și eu, binomul lui Newton. După ce a revenit puterea sovietică, desigur..

          Ah, ei bine, da. Delov ceva în două mișcări: ia și întoarce. Dar, în ciuda acestui „non-binom”, până acum nu există nimic de arătat clar. Poți să arăți în continuare sancțiuni record, dar cine poate fi impresionat de astfel de recorduri?
        2. +2
          24 mai 2023 20:54
          Citat din paul3390
          Și ce ai de gând să arăți, interesant.

          Și eu, binomul lui Newton. După ce a revenit puterea sovietică, desigur..

          Dar ce fel de putere sovietică este aceasta?! Până la urmă, în esență, propuneți idei național-socialiste !!!
      3. +10
        25 mai 2023 17:24
        Un comentariu foarte bun, corect. Am multe rude ale ucrainenilor, nu naziști, nu Bandera, ci doar oameni buni, nu aveau nicio ură pentru ruși și nici acum nu au. Cetăţeni de rând ai ţării, la fel ca noi, mamă puterea lor şi Rada, totul este ca al nostru. Dar ei nu vor să meargă în Rusia! Răspunsul este în comentariul de mai sus.Pe lângă fizicul bine hrănit al oligarhilor, sau mai degrabă posibilitatea de a-i admira, Rusia modernă nu poate oferi. Deci de ce au nevoie de o astfel de Rusia?
        1. 0
          1 iunie 2023 04:36
          Puternic! Ei nu vor să meargă în Rusia, dar sunt gata să se stabilească sub orice european și în condițiile urii față de Rusia. Grozav plan! Minunat. Sunt atât de naivi și cred că Rusia se va spăla și îi va elibera în aceste condiții stăpânului european? Foarte naiv.
    4. A
      +6
      24 mai 2023 19:46
      putin prifigel cu un astfel de comentariu si numarul de plusuri. Acesta nu este nici măcar naționalism, ci fascism în forma sa cea mai pură.
      1. +1
        27 mai 2023 23:33
        Există și alte rețete în afară de ocuparea și curățarea teritoriilor? Deja cea mai recentă istorie a Federației Ruse arată că toate deciziile cu jumătate de inimă sau defetiste au dus întotdeauna la și mai multă vărsare de sânge. Khasavyurt a fost urmat de invazia Daghestanului, Minsk a fost urmat de actuala NVO. În același timp, după 080808, după un timp, ambii se odihnesc în Georgia, și cu șlep în Pyaterochka, iar traficul aerian a fost reluat în ciuda oricăror sancțiuni internaționale anticorupție. Lasă-mă să trag o concluzie.
        1. -1
          1 iunie 2023 16:10
          Au fost alegeri în spatele lui Khasavyurt, de dragul cărora au oprit războiul din cauza incapacității de a câștiga. Cecenii nu au fost exterminați și astăzi luptă pentru Rusia - crezi că a fost o greșeală?
          În Georgia, au făcut și fără genocid, pur și simplu l-au dat afară din Osetia de Sud. După cum puteți vedea, „soluția la jumătatea drumului” funcționează destul de bine.
    5. +5
      24 mai 2023 20:44
      Ce lovește sincer până în miez - să lupți pentru cei care te consideră subomen???
      Paul! Ascultă, până la urmă, o grămadă de naționaliști complet inadecvați cred că da!!! Dar SVO al „majorității tăcute” din Ucraina nu ne-a adăugat simpatie, ca să spunem ușor...
      Pentru că aceleași personaje au ales să ne distrugă cu ideea lor fixă.
      De unde vine acest joc agitprop nebun?! De unde ai obținut informația că „ei” urmau să atace teritoriul nostru (o țară nucleară cu avioane mult mai mari) și pentru a distruge ne???
      1. 0
        27 mai 2023 23:42
        Cumva prostesc. Ei bine, sincer și spuneți: eu personal mă simt mai confortabil să trăiesc, scuipând pe alegerea Crimeei și Donbass în 2014. Ei bine, se mai poate, în ordinea „bunei voințe”, să dăm, alături de cetățeni, niște teritorii care sunt revendicate în „lumea civilizată”. Într-adevăr, iluzia comunității cu „Occidentul luminat”, chiar dacă în rolul unei spălătoare a toaletei maestrului, merită.
        1. 0
          28 mai 2023 11:43
          E interesant cum o faci. Cetățenii Federației Ruse ar trebui să lupte pentru alegerea Crimeei, atunci când ei înșiși nu au avut deloc de ales, fără măcar să ceară.
      2. -1
        1 iunie 2023 04:38
        Ideologia lor oficială este ura animală față de „moscoviți”. Au strigat de ani de zile la mitinguri că rușii ar trebui sacrificați și spânzurați. Și, de asemenea, se plimbă cu torțe și steaguri negre și roșii de ani de zile. Este suficient să nu așteptăm până ne atacă, să începem să acționăm pe cont propriu.
    6. +13
      24 mai 2023 21:16
      în Rusia vor fi semnificativ MAI BUNĂ decât în ​​Ucraina
      Dacă nivelul de trai în Rusia ar fi cel putin ca și balții, ucrainenii ar fi strigat cu voce tare că fac parte din pământul rusesc și ar dori să fie anexați destul de voluntar.
      1. 0
        26 mai 2023 00:47
        Citat: tăietor de șuruburi
        Dacă nivelul de trai în Rusia a fost cel puțin ca cel al statelor baltice,

        Deci asta este ceea ce ar trebui realizat.
        Citat: tăietor de șuruburi
        parte a pământului rusesc și ar dori să se alăture complet voluntar.

        Ei bine, deocamdată și-au făcut alegerea în favoarea Uniunii Europene.
        1. +4
          26 mai 2023 09:20
          este necesar să se realizeze
          procesându-și propriile resurse, Rusia poate crește PIB-ul real de aproximativ o dată și jumătate, iar din punct de vedere al puterii de cumpărare, poate ajunge la nivelul destul de acceptabil al Republicii Cehe și Spaniei. Va fi încă departe de Anglia și Olanda.
          au făcut alegerea în favoarea Uniunii Europene.
          Problema este că pentru cei mai mulți Uniunea Europeană este un ținut al minunilor cu medicină germană, programe sociale franceze, salarii daneze și pensii suedeze. Și lucrează ca în Grecia da Cum este aici în viața reală, puțini oameni știu chiar și de la cei care au trăit 3-4 ani.
    7. -3
      24 mai 2023 22:26
      Problema pe care ați descris-o este o consecință a existenței Ucrainei ca stat. Având la dispoziție posibilitățile puterii de stat, poporul Bandera a putut spăla creierul unei părți semnificative a populației și, împreună cu absența oricărei ideologii inteligibile în Federația Rusă, acest lucru a condus la faptul că populația din Ukrostan nu nu întâlnesc armata noastră cu pâine și sare. Cu toate acestea, acest proces este reversibil. Populația gândește întotdeauna așa cum vrea propaganda, cu condiția ca propaganda să fie adecvată și cuvintele propagandiștilor să nu se apropie de acțiunile politicienilor. Astfel, pentru a curăța creierul poporului rus de erezia mărarului, este necesară eliberarea pământului rusesc din Ucraina. Mai întâi, cel din stânga Niprului, iar pe viitor, cel din dreapta.
      Acest lucru trebuie făcut indiferent de ceea ce crede populația, păcălită de propaganda inamicului.
      1. +2
        24 mai 2023 23:38
        Rusia, Elțin a fuzionat RSS Ucraineană la începutul anilor '90. Și atunci oligarhii s-au gândit că există o bază de transbordare .... și tot așa de la doamna Timoșenko la Iuscenko și domnul Ianukovici .... și cine va plăti acum prețul tuturor acestor scandaluri?
      2. +2
        27 mai 2023 23:47
        Desigur. De exemplu, dacă cineva mi-ar fi spus în timpul termenului care a avut loc chiar la începutul celei de-a doua campanii cecene că cecenii se vor lupta umăr la umăr cu rușii împotriva svidomiților din Donbass, atunci cel mai probabil aș recomanda o repetare a VVK. Cu toate acestea, viața s-a dovedit a fi mult mai bogată în incidente.
    8. +1
      24 mai 2023 23:50
      Cetățeni ai Federației Ruse care nu se consideră mari ruși, ce loc este atribuit în planul dvs.?
      1. +1
        27 mai 2023 23:55
        Aluzie la tipul de „nazism rus”, precum hârtia de calc din mijlocul germanului secolului trecut, este de înțeles, dar - de. Acest lucru pur și simplu nu există. Dar rolul de consolidare al poporului rus în Federația Rusă este recunoscut și proclamat în mod deschis de către reprezentanți destul de autoritari ai altor popoare ale Rusiei. Discursul recent al lui Alaudinov este un exemplu în acest sens.
    9. +2
      25 mai 2023 11:46
      corect, toată lumea la lagăr de concentrare, totul este de vină pentru tot... (atunci poți înlocui ucraineni, cehi, kabardieni, nigerieni, evrei, mongoli, neneți, catalani))))))))
      1. -1
        25 mai 2023 16:20
        Citat: 224VP_MO_RF
        nigerienii

        Și de ce nigerienii?
    10. +1
      25 mai 2023 20:33
      Lupta împotriva nazismului prin metoda epurării etnice. Clasă.

      Citat din paul3390
      Ce lovește sincer până în miez - să lupți pentru cei care te consideră subomen???


      Ei bine, oferi o alternativă și mai proastă - Master Plan West. Și douăzeci și două de plusuri. Apropo, știu sigur că ucrainenilor de pe forumurile lor le place să filtreze și să posteze astfel de postări canibale ale rușilor, inclusiv de la VO. Acest lucru este foarte motivant.
  7. -4
    24 mai 2023 05:52
    Citat din: 72jora72
    Și pentru asta avem nevoie de o reală mobilizare a spatelui și a societății.
    Pentru început, îl vom trimite pe tovarășul Samsonov pe front (cum se spune, începe mobilizarea cu tine însuți.....)

    Pentru început, este necesar să numim NWO război... și apoi să-i mobilizăm pe toți cei capabili să țină armele în față... restul să pună în spate mașini-unelte și tractoare și să-și strângă cureaua pentru toată lumea cu introducerea carduri alimentare pentru orice și pentru toată lumea.
    Asta este adevăratul război.
    PIB-ului nu-i place această opțiune... nici mie... dar aceasta este o plată pentru nepăsarea fostei și actuale conduceri a Kremlinului, care a trăit în fanteziile fantomatice ale lumii din jur... unde totul se presupune că se bazează pe internațional. lege.
    Nimic de genul ăsta... lumea e ținută, hehe, pe regulile stabilite de o grămadă de burghezi și războiul este una dintre aceste reguli.
    1. +5
      25 mai 2023 11:47
      iar cei pe care ii pui sub arme, pentru ce anume se vor lupta? (nu oferi lumii ruse)
    2. +3
      28 mai 2023 08:52
      Da, am auzit de multă vreme de strângerea curelei, chiar și de la Boris bețivul.
  8. +14
    24 mai 2023 05:53
    O stabilire clară de scopuri și obiective: eliberarea întregului pământ rusesc de spiritele rele occidentale și naziste. Reunificarea unui singur superetnos rus (ruși-mari ruși și ruși-mici ruși). Formarea forțelor armate. Noi valuri de mobilizare în scopul schimbării și rotației formațiunilor și unităților obosite, fără sânge. Mai devreme sau mai târziu oamenii vor trebui să spună că totul este pentru mult timp. Odesa, Kiev și Lvov vor trebui eliberate, iar întregul Occident colectiv va fi obligat la pace. Este abia la început.


    Avem atâtea canapele de găsit pentru eliberarea întregii Ucraine și forțarea păcii întregului Occident colectiv.
    1. +10
      24 mai 2023 08:18
      Avem atâtea canapele de găsit pentru eliberarea întregii Ucraine și forțarea păcii întregului Occident colectiv.
      râs bine
  9. +10
    24 mai 2023 05:54
    și câți solicitanți au divorțat... Mai mult, un milion de legiuni și-au dat deja seama că cererile și explicațiile lor pentru restul, spun ei, sunt stupide, este grozav să-i hrănești de pe o canapea moale. De aici, întrebarea se adresează respectaților redactori ai VO. Aveți propriul jurnalist-corespondent, pe care l-ați trimis în Donbass din 2014 pentru o reflectare obiectivă a evenimentelor? A fost deja corespondentul lui VO mai aproape de prima linie acum? Nu ? Și de ce ? Poate că tovarășul Samsonov merge acolo, pentru că el cere adevărul...
  10. +13
    24 mai 2023 06:01
    Problema principală este că inamicul simte impunitate. Și impunitatea se înmulțește permisivitatea.Rusia ar fi procedat altfel - terorismul ar fi dispărut rapid, deoarece ar fi devenit o afacere monstruos de scumpă și riscantă, teribil de neprofitabilă pentru autoritățile ucrainene și pentru societatea ucraineană, dacă ar plăti pentru asta, și nu tipi cu banderole galbene în brațe. satul Belgorod. Nu vorbesc de partenerii occidentali scumpi care au înnebunit complet din cauza impunității.. Dacă Rusia nu schimbă nimic, atunci poate apărea o situație revoluționară potrivit clasicilor, când elita conducătoare, orientată într-o măsură sau alta spre Occident, nu vor putea guverna după vechi, dar oamenii, societatea vor avea limita răbdării și nu vor mai dori această stare de fapt.

    În general, situația devine din ce în ce mai evidentă. Conducerea rusă se luptă să reducă intensitatea conflictului și să găsească o cale de ieșire din situația de la masa de negocieri. Prin urmare, chiar și după pierderi grele de reputație, precum un atac cu drone asupra Kremlinului, Rusia nu escaladează, nu atacă liderii Ucrainei și cu atât mai mult țările care furnizează din ce în ce mai multe arme Forțelor Armate ale Ucrainei, care se cere (https://t.me/barantchik /9819) partea radicală a patrioților. În același timp, realizând dorința țării noastre de „pace cu orice preț”, NATO nu face decât să crească presiunea în speranța fie de a provoca o înfrângere militară Rusiei, de a scoate țara noastră din Marele Joc, fie de a crea o situație revoluționară prin aducerea la putere a unui nou Lenin, care va semna o nouă pace ruşinoasă de la Brest.
    După cum am scris mai devreme, nu există soluții bune pentru a rezolva conflictul din Ucraina (https://t.me/bigtransfer2024/16917). O mare parte (dacă nu cea mai mare) parte a elitelor este împotriva escaladării, iar electoratul nuclear al lui V. Putin nu este de acord cu o pace rușinoasă. Până acum, șeful statului reușește să urmeze calea de mijloc dintre Scylla și Charybdis, dar timpul se scurge: armele furnizate de Occident Ucrainei devin din ce în ce mai mortale (https://t.me/sorok40russia/42795), iar elitele au început să scoată lenjeria murdară din colibă, apelând din ce în ce mai mult nu la „arbitrul șef”, ci la opinia publică prin mass-media și bloggeri controlați.
  11. +30
    24 mai 2023 06:30
    Războiul nu este declarat pentru că nimic nu se va schimba de la schimbarea numelui. Cu greu, îmbrăcați, încălțați și înarmați cumva 300 de mii mobilizați - în timp ce au pierdut aproximativ 800 de mii de tineri sănătoși care au fugit din țară. Bănuiesc că următorii nu au cu ce să se poarte - pantofi și cu ce să-i înarmeze. Iar pierderea a încă jumătate de milion de tineri care au fugit din țară va fi o lovitură demografică fatală pentru țară. Deja, multe tinere rusoaice nu au cu cine să se căsătorească și cu cine să nască. Arabii cu negri vor fi livrați? Sau - caucazienii și „asiaticii centrale” vor face față? Noi generali pricepuți nu vor apărea din cauza faptului că NWO va fi numit război. Sudoplatov nu va fi reînviat dacă se anunță organizarea SMERSH-2. Și China și India, după ce au declarat război, nu vor începe să vândă mașinile-unelte și armele necesare, așa cum nu vând toate acestea acum. Dar după declarația de război vor începe abuzurile în masă ale oficialităților, represiuni în masă împotriva criticilor guvernului, care vor rămâne aceleași - cu miniștri liberali pro-occidentali și doamna Nabiulina. Desființarea garanțiilor sociale, interzicerea schimbării locului de muncă și a locului de reședință, confiscarea depozitelor și bunurilor personale precum mașini, „împrumuturi de război” forțate. Se vorbește deja despre introducerea unei săptămâni de lucru de 6 zile.
    1. -3
      24 mai 2023 08:27
      majoritatea s-au întors deja, cei mai mulți nu au bani să locuiască atâta timp în străinătate și nimeni nu are nevoie de ei acolo
    2. +4
      24 mai 2023 21:23
      multe tinere rusoaice nu au cu cine să se căsătorească și cu cine să nască.
      În același timp, o tânără rusoaică rară este mulțumită de electricianul Misha sau de mecanicul Vityan - a înflorit pentru asta, dă un milionar.
      1. 0
        26 mai 2023 04:57
        Electricitatea este, de asemenea, o mulțime de lucruri. Zeci de non-psihologi strigă din fiecare fier de călcat: „Un bărbat are nevoie de asta, un om are nevoie de asta”. Un electrician nu vrea să fie un cal de muncă liniștit acasă fără nevoi și să îndeplinească sarcini zilnice neplătite, așa cum o face o soție. El vrea să fie un padishah, astfel încât să existe admirație, supunere, înțelegere și înaltă. Dar atunci venitul ar trebui să fie ca cel al padishahului.
        1. +3
          26 mai 2023 09:25
          venitul ar trebui să fie ca al unui padishah.
          Electricianul nu este mulțumit - așteptați milionarul și apoi seduceți tojirasiya cu pașaportul dvs. cu permis de ședere - când nu mai este nimic altceva. Ceva de genul. În Londra, este cam la fel - o curățenie cu o viză expirată are nevoie de cel puțin un director râs .
    3. +6
      25 mai 2023 00:03
      Interdicția de a schimba locurile de muncă, de exemplu, are sens într-o economie planificată și de mobilizare. Pentru că interzicerea, de exemplu, a unui avocat de a părăsi o cafenea și de a obține un loc de muncă în alta este lipsită de sens. O astfel de interdicție are sens atunci când acest barista este pus la bară ca parte a mobilizării. Dar aici apare o altă nenorocire, și chiar două 1) nu are sens din partea barrista la mașină, în orașele mari economia este în mare măsură post-industrială, aceasta este economia sprâncenelor, a specialiștilor în unghii, adică economia serviciilor. , iar specialiștii implicați în această economie sunt mulți mașina nu este ascuțită și 2) Mă îndoiesc că există un număr suficient de utilaje la care să poată fi alimentată toată această masă de oameni, ca să nu mai vorbim de faptul că nimeni nu ne va vinde unele mașini, cum ar fi instalațiile de fotolitografie, deoarece pentru a număra numărul de țări, care le produc, există o mulțime de degete de la o mână și cu siguranță nu este Ghana sau Venezuela
  12. +11
    24 mai 2023 06:45
    Citat: Nikolai Malyugin
    Aceeași rădăcină a cuvintelor „Optimism” și „Optimizare” au un sens atât de diferit.

    Mi-am format deja un reflex la cuvântul „reforme”... zâmbet va jefui.
  13. +23
    24 mai 2023 06:46
    În anii 90, credeam că „pufosul alb” a venit deja la noi.. Dar apoi mi-am dat seama că lucruri precum dezmembrarea unei țări cu arme nucleare nu se fac cu bacșiș. Pentru a face lucrurile în mod fiabil, totul trebuie făcut într-o manieră complicată, extrem de gândită, pas cu pas și, în plus, China a crescut și .....

    Tactica principală aici este frânarea treptată
    dezvoltare, ridicându-te din genunchi timp de zeci de ani. Principalul lucru este că oamenii se obișnuiesc.

    Și pe fondul propriei înapoieri obișnuite și al multor ani de lupte, populația va deveni pur și simplu dezgustată de patriotismul datoriei și va fi de acord cu orice. Dacă toate aceste procese nesfârșite de perestroika și de îngenunchiere s-ar termina mai repede...

    Oamenii care, în 1991, pe timp de pace, și-au dezgropat țara - nimeni nu va lua în serios nicăieri și nici măcar el însuși nu o va face. Treptat devenim o anecdotă istorică și un incident, ca niște oameni care duc o dificilă „luptă pentru supraviețuire” în cea mai bogată țară din lume în secolul XXI.. Trebuie făcut ceva cu astfel de oameni... ..
    1. +12
      24 mai 2023 09:51
      Citat: ivan2022
      Oamenii care, în 1991, pe timp de pace, și-au dezgropat țara - nimeni nu va lua în serios nicăieri și nici măcar el însuși nu o va face. Treptat devenim o anecdotă istorică și un incident, ca niște oameni care duc o dificilă „luptă pentru supraviețuire” în cea mai bogată țară din lume în secolul XXI.. Trebuie făcut ceva cu astfel de oameni... ..


      Spune-mi, este posibil să trăiești normal, fără lupta eternă cu Occidentul și ambițiile unei măreții exagerate a Rusiei (apropo, în ce anume se manifestă această măreție - în iahturile oligarhilor și cluburile lor de fotbal? )
      Este posibil să trăiești în alt mod decât în ​​asemănarea celor mai primitive și înapoiate țări africane, unde totul este condus doar de un dictator inamovibil, care știe de ce au nevoie toți oamenii și care stochează toate veniturile într-un loc de neînțeles? ?

      Când am fost aduși în Finlanda, la sfârșitul anilor XNUMX, ni s-a spus că în această țară nu există minerale și regi, dar sunt oameni care ei înșiși știu să trăiască mai bine și care promovează legile de care au nevoie pentru ei înșiși.
      Figurat vorbind, Finlanda este un exemplu de a construi o țară de mare succes de la zero, fără regi, secretari generali, lideri, revoluții, iobăgie, luptă veșnică cu Occidentul, fără oligarhi și putere de neînlăturat.
      1. +4
        24 mai 2023 10:30
        Citat din Iran


        Spune-mi, este posibil să trăiești normal, fără veșnica luptă cu Occidentul și ambițiile unei măreții exagerate a Rusiei ......
        Figurat vorbind, Finlanda este un exemplu de a construi o țară de mare succes de la zero, fără regi, secretari generali, lideri, revoluții, iobăgie, luptă veșnică cu Occidentul, fără oligarhi și putere de neînlăturat.

        A existat mai puțină „luptă eternă cu Occidentul” în Rusia decât în ​​alte țări. De la mijlocul secolului al XVIII-lea până în 18, țara a fost condusă de dinastia germană Holstein-Gottorp, iar din 1917 întreaga țară a fost predată Occidentului și este surprinzător că acum au început să se confrunte cu ...... Aceasta nu este o luptă dacă cursul politicii se schimbă în mod regulat la 1991 de grade.

        Măreția celei mai mari și mai bogate țări din lume cu resurse naturale nu poate fi „exagerată”.

        În ceea ce privește „țarii și secretarii generali”, țarul din Rusia a existat în același timp cu Kaiserul din Germania și nu era doar rus, ci și polonez și finlandez. Și Finlanda și-a primit independența față de Rusia în 1917.

        Secretarii generali sunt secretarii Comitetului Central, funcția este electivă și sub raportare. De exemplu, Stalin din 1923 până în 1941 a fost doar în funcții alese: secretar al Comitetului Central și adjunct al Consiliului Suprem.
        1. +5
          25 mai 2023 00:09
          Japa cu resurse naturale puține plâng în colț
        2. +2
          25 mai 2023 00:14
          Despre alesul Stalin amuzat. Nu, formal ai dreptate, nu o întrebare. Se dovedește doar, așa cum a spus Vladimir Ilici, „Este corect ca formă, dar de fapt o batjocură”
      2. +5
        24 mai 2023 21:25
        Finlanda este un model
        Resurse din punct de vedere al „botului” au mai multe decât Rusia.
        1. +1
          25 mai 2023 00:09
          BINE. Să luăm ca exemplu Japonia. Acolo cu resurse, spun ei, e destul de trist. Dar există destulă populație
          1. +5
            25 mai 2023 01:02
            Să luăm ca exemplu Japonia.
            Urmărește filmul Slave Factory. Japonezii au ruinat două generații ca să poată obține măcar ceva. Aproximativ la fel, apropo, au făcut și sud-coreenii - mireasa toracului a spus că tatăl ei a trebuit să adune tauri în tinerețe și să ștergă grăsimea din conserve. Iar bunicul ei i-a spus: „măcar tu, nepoată, vei trăi normal”. Sunteți personal pregătit să arăți 60 de ore pe săptămână la șantierul naval și, în același timp, să economisiți orez?
            1. +1
              25 mai 2023 11:17
              Adică răspunsul la întrebarea „este posibil, fără a avea resurse naturale, să construim o economie puternică fără confruntare cu hegemonul mondial” – da, se poate. Care este prețul acestui lucru și dacă suntem gata să-l plătim este o altă întrebare. PS Apropo, ești sigur că generația părinților noștri - cei care acum au peste 70 de ani și cu atât mai mult generația bunicilor noștri, a trăit mai ușor? Îmi amintesc poveștile mamei despre copilăria ei într-o colibă ​​cu podea de pământ
              1. +3
                26 mai 2023 01:21
                Citat din Sumotori_380
                Apropo, ești sigur că generația părinților noștri - cei care acum au peste 70 de ani și cu atât mai mult generația bunicilor noștri, a avut o viață mai ușoară? Îmi amintesc poveștile mamei despre copilăria ei într-o colibă ​​cu podea de pământ

                Vă pot spune cum a trăit familia tatălui meu, născută în 1946, după război. Regiunea Tula. Cinci copii. Casa cu doua camere. Tatăl, mama și sora mea locuiau în această casă. O extensie a casei cu intrare separată de aproximativ 11 pătrate. Doi dintre unchii mei locuiau acolo. Atelierul-coliba are aproximativ 9 pătrate. Acolo locuia bunicul meu. Un șopron de 6 pătrate, acolo locuia al treilea unchi al meu. În toate aceste camere erau podele normale și erau sobe normale. Bunicul meu a primit și a construit acest teren cu casa sub Stalin. Deci viața a fost destul de bună. Condițiile de locuință erau mult mai bune decât atunci când eram copil, când locuiam cu tatăl, mama și sora mea într-un Hrușciov cu o singură cameră. Și chiar înainte de prăbușirea URSS, tatălui meu a primit un apartament-patru, cu un aspect îmbunătățit.
                1. +2
                  26 mai 2023 19:30
                  De fapt, podeaua este din lut, desigur. Dar asta nu se schimbă prea mult.
                2. +1
                  26 mai 2023 19:41
                  Scuză-mă, dar unde este mai bine? Prelungire 11 metri. Doi oameni. Intr-o camera. Nici măcar nu poți aduce o femeie pentru noapte. Ei bine, dacă există o baie - poți sta acolo cu o femeie. Toaleta, după cum am înțeles, este ca o toaletă. Iarna - abisul plăcerii. Spălare - baie. Din nou, e bine dacă a fost. Și apoi încălziți apa pe aragaz și spălați-vă din lighean. Chiar acolo, în cameră la 6 metri. Sau 9. Sau 11, dar în prezența altui bărbat. Chiar și o rudă. A pregati? Din câte am înțeles, în aceeași cameră în care locuiești. La 11 metri. Sau în cuști de 9 și 6 metri. 6 metri, Carl! La Hrușciov, bucătăria este 5. Și aici, la 6, toată viața trece. Gătitul, dornul și spălatul, din câte am înțeles, sunt la fel ca la primii doi unchi - în curte, în baie (dacă era, sau poate s-au spălat în lighe, încălzirea apei pe aragaz) și la sobă. . La dracu și cuptorul. Cumparam lemn de foc, magazin, sushi. Deci, un Hrușciov cu o cameră - încălzire centrală, un încălzitor de apă pe gaz și o sobă, o bucătărie separată și o baie caldă - va fi mai confortabil. Da, e strâns. Dar pentru plăcerile intime, un soț și o soție pot merge chiar la baie. Deci, dintre cei enumerați de dumneavoastră, doar cei care locuiau într-o casă cu două camere locuiau mai spațios.
                  1. +1
                    27 mai 2023 04:10
                    Citat din Sumotori_380
                    Prelungire 11 metri. Doi oameni. Intr-o camera.

                    Nu doi bărbați, ci doi băieți. Până la armată. Apropo, când noi patru locuiam într-o cameră Hrușciov, prietenul meu și fratele lui locuiau într-o cameră similară. l-a invidiat. Cât despre femei, era întotdeauna posibil să le aduci la fratele cel mai mic și să schimbi locul pentru o vreme, mai ales că șopronul lui stătea chiar lângă gard. Da, și chiar și bunicului în atelierul de colibă, pentru că a lucrat noaptea ca paznic în grădina fermei colective.
                    Citat din Sumotori_380
                    Deci, un Hrușciov cu o cameră - încălzire centrală, un încălzitor de apă pe gaz și o sobă, o bucătărie separată și o baie caldă - va fi mai confortabil.

                    Ați locuit vreodată între noi patru într-un astfel de apartament cu o cameră? Mama și tatăl pe pat, sora pe canapea, am dormit în fotoliu-pat. La naiba, da, a trebuit să imprimam fotografii sub masă, acoperite cu pături din toate părțile. Am desenat desene în bucătărie. Baia este combinată, stai în baie cu o carte, încep să bată când cineva vrea să meargă la toaletă. Ei bine, măcar era un balcon, am dormit pe el vara. În general, dacă familia de șapte persoane a bunicului meu reprezenta un total de undeva în jur de 90 de pătrate, adică aproape 15 pentru fiecare, atunci în Hrușciov sunt 32 de pătrate pentru patru. Aproape de două ori mai puțin. Și nu poți merge la baie pentru plăceri amoroase, este combinat cu o toaletă. Unde o să te distrezi acolo, în baie, sau ce? Și apoi i-a spus celui mai mic că locuiește într-un șopron, ca să poată face o plimbare, sau să meargă la fratele său pentru o vreme, și atât. Iar pentru gătit, bucătăria comună era în partea principală a casei. În ceea ce privește șase metri, acest lucru nu este atât de puțin. Am trei prieteni și un văr care locuia în astfel de camere și nu bâzâia. Pat, masa, noptiera, potrivire dulap. În plus, spun totul de la îndemână, poate au fost mai multe, nu am măsurat cu bandă de măsură. Dar nu au cumpărat lemne de foc, pădurea este în apropiere. În plus, acesta este un sat minier, era cărbune. Al doilea bunic, miner, i s-au dat în general câteva tone pentru iarnă gratuit. 5 tone, ca, nu-mi amintesc exact.
                    1. 0
                      27 mai 2023 11:17
                      Trăit. În Hrușciov. piesa Kopeck. Camerele sunt adiacente. Bunica locuia într-o casă mare - apartamentul ei era. Într-unul mic - cam 8 metri în el, probabil că era - noi patru locuiau (mama și tatăl, și eu și sora mea). Și nu a existat un balcon - un astfel de proiect de casă. Fotografiile au fost făcute în baie. Dacă nimeni nu a suferit de diaree, a reușit cumva să o facă. PS. Faceți sex în baia comună? Și care este dificultatea? Pentru tinerii care au o formă fizică bună și fără probleme în ceea ce privește potența? Oamenii din lifturi se descurcă, iar baia este mai spațioasă)
                    2. 0
                      27 mai 2023 11:28
                      Este clar că o persoană se obișnuiește cu totul. Dar a alerga iarna la bucătărie de pe stradă de trei ori pe zi este încă o bucurie.
                      1. +1
                        27 mai 2023 18:05
                        Citat din Sumotori_380
                        Este clar că o persoană se obișnuiește cu totul. Dar a alerga iarna la bucătărie de pe stradă de trei ori pe zi este încă o bucurie.

                        Ce este de alergat? Și de ce de trei ori? Ceaiul dimineața poate fi fiert acasă chiar și pe aragaz, chiar și pe aragazul electric, chiar și cu burbulator. Și ce este „departe” (cel mai mare are două duzini de metri pentru cel mai mic, care locuia într-un șopron lângă gard), dacă copiii ar fi trebuit să calce câțiva kilometri prin năvală pentru a merge la școală și a lucra la bunici? Ești o fată, prietene.
                      2. -1
                        28 mai 2023 02:05
                        Da, respect confortul. Și o baie caldă îmi este mai dragă decât o toaletă din spate. Și încălzire cu abur și apă caldă - sobe și un fierbător încălzit pe el. În Hrușciov, iarna, tu, căscând, ai părăsit încăperea pentru bucătărie în pantaloni scurți. Și în șopron ai pus o haină de blană și cizme din pâslă și ai fugit în casă în frig - zăpada nu este zăpadă acolo. Sau ploaie în față. Ce varianta iti place mai mult? Dintr-un motiv oarecare, am fost primul... Sau, Doamne ferește, m-a durut stomacul. În Hrușciov, alergați cel puțin la fiecare 5 minute. Și în casă nu poți alerga în spate și prin noroi și noaptea fără lumină) PS. Nu toată lumea este obișnuită să ia micul dejun doar cu ceai. Dați cuiva sandvișuri sau chiar ouă...
                  2. +1
                    27 mai 2023 05:24
                    Apropo, ce înseamnă pentru 6 metri toată viața trece? Tu nu ai inteles. Scriu despre copilăria lor din anii 50-60. După armată, aproape toată lumea a plecat. Tata s-a căsătorit, s-a căsătorit, s-a căsătorit și o mătușă, un unchi a plecat la BAM, altul în Orientul Îndepărtat... A murit bunicul, și bunica, și un singur unchi a rămas în casă. Și a murit cu mult timp în urmă.
            2. +1
              25 mai 2023 20:51
              Dar până în 1945, când a existat o spiritualitate japoneză deosebită și lupta împotriva anglo-saxonilor, japonezii au muncit și mai mult, iar un simplu muncitor nu a văzut niciun rezultat din munca lui. Coreenii au început în general de la zero - în 1945 erau o mie de oameni cu studii superioare în toată peninsula. Și atunci această sărăcie a fost arătată și de război. Rusia chiar și în 1917 avea condiții de start mai bune, ca să nu mai vorbim acum.
  14. -15
    24 mai 2023 06:51
    Și Samsonov a urcat în subiectul SVO ... pentru a vedea taxele pentru articolele anterioare s-au epuizat.. Spuneți-le bărbaților care l-au dus pe Artemovsk în față despre victoria pirhică, voi vedea cât timp veți sta pe picioare după aceea , clicker.
    1. +14
      24 mai 2023 09:58
      și unde soldații care au luat orașul? de când este un soldat responsabil de un general? generalul este responsabil de soldat și nu invers...
  15. -3
    24 mai 2023 06:55
    Tot entuziasmul comisarului asupra autorului, apelul lui la experiența anilor 1917 și 1991 nu au un temei real.
    Formarea unor divizii cu drepturi depline de tancuri și puști motorizate care vor sparge apărarea inamicului și vor intra în spațiul operațional și vor merge înainte, înconjurând (nu asaltând, ci doar blocând) orașele și fortărețele inamice. Și în spatele lor vor merge trupele celui de-al doilea și al treilea eșalon - părți ale trupelor interne, Ministerul Afacerilor Interne, FSB, curățând teritoriul de ukronazi.

    Chiar dacă s-ar întâmpla un miracol și am avea aceste divizii și am lansa o ofensivă la scară largă în Ucraina, atunci în realitățile vremii noastre am fi realizat o creștere multiplă a pierderilor de ambele părți. Această plăcere este prea scumpă - un război terestru cu arme convenționale moderne. În plus, inamicul are posibilitatea de a escalada ostilitățile cu declanșarea unui război la scară largă în Belarus, unde o parte păcălită a populației visează la o alegere europeană. Iar catastrofa din Belarus, după modelul din 1941, va ridica problema implicării statelor baltice și Scandinaviei în război, ceea ce înseamnă automat declanșarea unui „război nuclear limitat în Europa” cu un rezultat trist pentru forțele noastre nucleare strategice.
    Până când vor forța „elitele” Federației Ruse, care sunt aproape în întregime și inițial pro-occidentale (educație, cultură, mod de gândire, viziune asupra lumii, familie și capital), să ia calea scenariului din 1917 sau 1991.

    Pe bună dreptate se remarcă faptul că anglo-saxonii folosesc cele mai simple soluții. Prin urmare, le este clar că nici scenariul din 1917 (datorită absenței unei mișcări politice în interiorul Rusiei) și nici 1991 (nu va fi posibil să înșeli poporul de două ori într-o generație, iar mașina represivă este în întregime pe partea autorităților) nu este potrivită. Dar ei își amintesc experiența istorică din noaptea de 11-12 martie (23-24), 1801. Și, cel mai probabil, vor încerca să o repete în mod creativ.
    Așa că nu există nimic care să cadă în vise goale despre „militarizarea economiei și a societății, noua industrializare, revizuirea rezultatelor privatizării” și chemarea ca milioane de oameni mobilizați să fie aruncați în cuptorul războiului. Este necesar să câștigăm această campanie cât mai curând posibil prin alocarea pentru aceasta a unui detașament de forțe adecvat (inclusiv Landwehr-ul mobilizat), care va duce la înfrângerea completă, ocuparea și intrarea Ucrainei în Rusia.
    1. +25
      24 mai 2023 07:50
      Citat: Viktor Leningradets
      Este necesar să câștigăm această campanie cât mai curând posibil prin alocarea pentru aceasta a unui detașament de forțe adecvat (inclusiv Landwehr-ul mobilizat), care va duce la înfrângerea completă, ocuparea și intrarea Ucrainei în Rusia.


      Deci, cum câștigi acest război? Tot ceea ce era capabilă armata a fost demonstrat cu mult timp în urmă. Nu avem alte arme. Au rămas doar arme nucleare.

      Ei bine, cum vă propuneți să învingeți Ucraina? Este o prostie să iei câteva milioane în armată și să le dai mitraliere? Mi-e teamă că sunt foarte puțini cei care vor să moară, mai ales pentru puterea acestor hoți și elitele complet putrede
      1. +11
        24 mai 2023 08:21
        Adică, acest tovarăș oferă exact același lucru cu cel căruia i-a răspuns, să recruteze mai mulți oameni în rândurile forțelor armate)))
        Selectați echipamentul adecvat de forțe ... și ce fel de interesant ar trebui să fie pentru a rezolva toate sarcinile atribuite?) Și dacă nu avem deloc o astfel de echipă de forțe, atunci de unde o putem obține? )
        Pe scurt, un tovarăș de sus, spune același lucru, doar cu alte cuvinte)
      2. -6
        24 mai 2023 08:28
        dacă nu câștigi și iei mitraliere, atunci vor muri aici
      3. -4
        24 mai 2023 18:58
        Au uitat, Abbas, dar mi-au scris deja despre asta.
        Avem nevoie de o lovitură nucleară strategică, una bruscă, dintr-un punct nedesemnat, adică din ocean, mai bine decât două. Și nu avertizați pe nimeni - toate aceste înțelegeri între albi și indieni sunt în cuptor! Dându-și seama că au adormit peste desfășurarea strategică a Statelor Unite, se vor întoarce pe spate. Și în niciun caz nu ar trebui să începeți cu arme nucleare tactice. Un război nuclear limitat în Europa este schimbul Europei cu forțele noastre nucleare strategice. În același timp, Statele Unite vor să reducă forțele noastre nucleare strategice la „daune probabile acceptabile” asupra teritoriului SUA, păstrându-le în același timp aproape neatinse.
        După ce am doborât poduri, hale de turbine, baraje și depozite cu explozii la mare altitudine, vom priva forțele de lovitură ale Ucrainei de principalul lucru - mobilitate, iar apoi vom ajunge la buzunare de rezistență, poate cu utilizarea armelor nucleare tactice. Principalul lucru este capturarea schwerpunkților. Acest lucru necesită unități mobile și aeromobile, dar cele existente ar trebui să fie suficiente.
        Dar trupele de ocupație sunt Landwehr-ul mobilizaților. Dar pentru aceasta, în altă parte, este nevoie de 500 - 600 de mii de oameni pentru a-și aduce numărul la 800 de mii (conform experienței primului război mondial.
        Așa că nu m-am oferit să tai cu pene de tancuri și atacuri masive asupra fortificațiilor.
        Din păcate, se pare că nu avem timp. Nu astăzi, mâine va începe operațiunea NATO din Belarus și va trebui să ne regrupăm în această direcție. Deci inamicul trebuie preemptat.
        1. +2
          25 mai 2023 00:25
          Adică propuneți să cheltuiți o parte din potențialul forțelor nucleare strategice pentru a atinge ținte în Ucraina? Omit întrebarea cum va fi perceput un atac masiv neașteptat cu rachete prin intermediul unui ICBM de avertizare timpurie a potențialului nostru adversar. Dar, în orice fel, reduceți potențialul forțelor nucleare strategice rusești, consumatoare de AP-uri și transportatorii acestora, reducând astfel capacitatea Forțelor strategice de rachete de a lansa o lovitură de represalii împotriva unui potențial inamic strategic. Și nu vorbesc despre o situație pur ipotetică, dacă dintr-o dată blocurile ca urmare a loviturii pe care ați propus-o prin intermediul forțelor nucleare strategice funcționează în afara proiectării.
          1. -2
            25 mai 2023 06:49
            Și nu vor funcționa deloc.
            Dacă CNS-ul SUA înțelege că ideea de a ne alunga forțele strategice din Europa și din mare cu arme tactice nu va reuși, pentru că. au dormit prin desfășurare, apoi nu va fi nicio lovitură din partea lor. Va fi o lovitură de diplomație pentru a câștiga timp și a pregăti o nouă soluție. Și Ucraina, vor spune - da, ia-o! Era greutatea ta, așa că purtați-o ca niște condamnați.
            32 de buzdugane (Sineva ar fi mai bine, dar transportatorul este mai puțin secret) nu ne vor slăbi catastrofal potențialul, în plus, toate ICBM-urile de la sol vor supraviețui, iar acest lucru este suficient pentru a provoca „daune inacceptabile” Statelor Unite în cazul în care a unui schimb nuclear.
            1. -1
              26 mai 2023 19:26
              1) 32 de buzdugane - acesta este un minim de 192 MC. Adică o opta parte din numărul total de BB-uri. Mult 2) Unde este încrederea că lansarea bruscă a 32 de ICBM-uri nu va declanșa o grevă de represalii la scară largă? 3) Testele reale ale armelor nucleare nu au fost efectuate de 40 de ani. Ce se întâmplă dacă unele dintre blocuri vor eșua? Acum, un potențial adversar nu poate decât să-și asume asta și așa va fi sigur
        2. +3
          25 mai 2023 16:35
          Citat: Viktor Leningradets
          SUA se vor întoarce pe spate

          Ce se întâmplă dacă nu? Ce va mai rămâne din Leningradul tău?
          1. -3
            25 mai 2023 18:14
            Nu am păzit porci cu tine. Nimic de bătut.
            Și dacă nu o pornesc, atunci această opțiune este calculată de ei și știu că ne vor insecta forțele nucleare strategice fără consecințe pentru teritoriul SUA. Dar până acum nu au reușit.
    2. +5
      24 mai 2023 08:12
      De ce scrii asta autorului, abia s-a îndepărtat de Hyperborea lui, totul e trist acolo, nici nu va citi râs si mi-a placut foarte mult comentariul.
    3. Comentariul a fost eliminat.
  16. +2
    24 mai 2023 07:13
    „Samsonov” a fost atras de analizele militare, a acționat ca un hamster de luptă pe canapea, târât în ​​vestul colectiv, Klyuchevsky și Denikin.
  17. -21
    24 mai 2023 07:53
    Toată puterea sovieticilor!

    Citat: A. Samsonov
    Bătăliile pentru el au durat 224 de zile!

    Întrebarea nu este cât de mult a durat lupta, ci faptul că am luat-o!
    Am luat fortificația, pe care Occidentul o pregătea de opt ani.

    Rezultatul este excelent. Din cele trei divizii de care dispun ucrainenii, una a fost zdrobită, iar doar una dintre diviziile noastre sub comanda unui „bucătar” cu „huligani” a făcut asta.

    Multe mulțumiri forței de aterizare, acoperind flancurile și împiedicând inamicul să înconjoare muzicieni.

    Felicitări tuturor pentru victoria noastră!

    .
    1. +17
      24 mai 2023 08:51
      Citat: Boris55
      Am luat fortificația, pe care Occidentul o pregătea de opt ani.

      Citat: Boris55
      Multe mulțumiri pentru petrecerea de debarcare,

      Ei bine, asta e... Voi strânge o lacrimă chiar acum. Mi-a amintit cum am purtat un portret al dragului Leonid Ilici.
      1. -15
        24 mai 2023 10:00
        Toată puterea sovieticilor!

        Citat: Mordvin 3
        Ei bine, asta e... Voi strânge o lacrimă chiar acum.

        Poți apăsa o lacrimă, poți schimba scutecele, dar adevărul este un fapt - Artyomovsk este al nostru!!!

        Orice altceva este atitudinea subiectivă a subiectului, bazată pe prejudecata lui față de CBO pe care o conducem. Tu, la fel ca toți cei minus, ți-ai exprimat destul de clar atitudinea față de țara mea - aceasta nu este țara ta.

        ps
        Patria este locul în care ne-am născut.
        Statul este puterea pe care am ales-o.
        O țară este atât o patrie, cât și un stat.
    2. 0
      25 mai 2023 02:08
      Prigozhin, rezultatele lui Artyomovsk:
      https://disk.yandex.ru/i/xkQtVOTFujA03A
    3. +2
      25 mai 2023 21:15
      Citat: Boris55
      Dintre cele trei divizii de care dispun ucrainenii, una a fost la sol

      Mmmm... Și numerele acestor diviziuni nu vă vor îngreuna indicarea? Altfel, ucrainenii înșiși nu știu că au divizii, doar brigăzi.

      Citat: Boris55
      și doar una dintre diviziile noastre a făcut-o

      Se pare că suntem pe un forum militar. Cunoașteți semnificația termenului „diviziune” sau pur și simplu ți-a plăcut cuvântul frumos?

      Citat: Boris55
      sub comanda unui „bucătar” cu „huligani”

      Ei nu dau atât de mult pentru huliganism pentru a obține libertate în atacurile cu carne. Nu erau huligani, ci criminali, bandiți, traficanți de droguri și alți oameni drăguți. Potrivit lui Prigozhin - 50, dintre care 000 au murit, 10 au fost mutilați, iar 000 s-au întors pe străzile noastre. De fapt, rapoartele din teren despre faptele lor în viața civilă vin deja.

      Citat: Boris55
      Multe mulțumiri forței de aterizare, acoperind flancurile și împiedicând inamicul să înconjoare muzicieni.

      Opanki, nu mai era „o unitate”, dar a existat și o forță de aterizare? Așa că în curând vă veți aminti despre artilerie, aviație și, în general, toate celelalte forțe armate ale Federației Ruse, care au distras atenția Forțelor Armate ale Ucrainei de-a lungul întregului front.
  18. +7
    24 mai 2023 08:06
    Odesa, Kiev și Lvov vor trebui eliberate, iar întregul Occident colectiv va fi obligat la pace

    Ei bine, drept macedonean, Genghis Khan și Tamerlan s-au rostogolit într-una cu ideea unui imperiu de o zi! Mai departe decât cele patru regiuni estice - nici un pas! Doar că husele de saltea trebuie să intercepteze ideea de haos mondial în jurul unui oraș pe un deal (Rusia). Iar periferia, ca câmp de luptă pentru un război conform scenariului israelian, este foarte convenabilă - nu este nevoie să construiți UDC, SSBN-uri, portavioane ...
  19. +15
    24 mai 2023 08:07
    Nu juca jocurile altora, eliberează-i pe toți, înarmați pe toată lumea și super etos, dar unde este marea tartaria? Dar serios, actuala conducere a Rusiei are putere și, cel mai important, nu există spirit și voință. Și cu o astfel de conducere nu este de așteptat. Știm doar să rostim fraze frumoase în mod patetic. Simbolul Rusiei moderne, racheta Rogozin cu o gaură, noi înșine nu putem folosi moștenirea cu adevărat Marii Puteri a URSS.
  20. +13
    24 mai 2023 08:11
    Ce urmează
    Și apoi Tăcere. Bine, să luăm în considerare scenariul cel mai optimist. Am acționat așa cum scrie autorul: mobilizat, revizuit, desfășurat. Eliberat. , Mica Rusia și parte integrantă a Federației Ruse. Dar pentru a asigura loialitatea Micii Rusia, este necesar să se asigure populației muncă, îngrijiri medicale de calitate, pensii și alte beneficii sociale, astfel încât populația să fie mult mai bună decât în ​​regimul anterior. Și poate Rusia să facă asta, în astfel de condiții? Mă îndoiesc, și mă îndoiesc și mai mult că ea va putea face acest lucru în condițiile actuale, dacă dintr-o dată, după capturarea lui Artyomovsk, inamicul fuge brusc spre Vest și pe umerii lui, armata rusă va lua atât Harkov, cât și Zaporojie și Kiev. și Lvov .
    1. +14
      24 mai 2023 10:04
      Crezi că este prea „departe” pentru „uryakalok”... ei au ocupația, întreținerea și controlul unei țări uriașe cu o majoritate de populație ostilă - mult mai ușor decât a lua un oraș mic, chiar dacă este bine fortificat...
      1. -1
        24 mai 2023 10:30
        Știi, controlul țării este încă mai ușor decât lupta.
        Trebuie doar să acționezi moderat cinic și lipsit de principii (pe scurt, în spiritul democrației).
        Principiul este vechi și simplu - împărțiți și cuceriți. Nu merită să inventați nimic. Imperiul Rus a controlat perfect țările cu o populație ostilă.
        1. +7
          24 mai 2023 10:36
          Citat: Saigon
          Imperiul Rus controla perfect țările cu o populație ostilă.

          Nu spun că este imposibil.. Vorbesc de costul acestui efort, bani, vieți.. același Caucaz, pe vremea țarismului, nu era interesat de prețul ce victime? și „partizani” cu sprijinul populației și aprovizionări excelente din străinătate, crezi că vor fi o „mică problemă”? cu „micuța problemă” a UPA, până la mijlocul anilor ’50, URSS nu a putut face față utilizând tot ceea ce vorbiți... și UPA - problema era vizibil mai mică decât poate fi acum... ar fi avut a terminat NWO în 3 zile - nu a fost, ar fi o problemă atât de mare, dar astăzi există și nu există unde să scapi de ea acum, dacă vorbim despre acceptarea deplină a Ucrainei .. și capacitatea / costul pentru a o rezolva trebuie să fie înțeles dinainte și să nu credem că ne putem descurca în 4 zile .. și majoritatea aruncării cu sloganuri la VO - sunt sigur că nici măcar nu s-au gândit serios la asta ..
        2. +7
          24 mai 2023 12:11
          Imperiul Rus controla perfect țările cu o populație ostilă.
          Uh-huh, revoltele poloneze, revoltele din Asia Centrală, masa partidelor naționaliste și, ca urmare, toate forțele anti-bolșevice (albe, roz, naționaliste) ale Republicii Ingușeția nu s-au putut uni împotriva bolșevicilor. numiți asta control excelent?
        3. -4
          26 mai 2023 05:21
          Guvernul nostru este perfect capabil să controleze teritoriul și deloc oferind bunătăți, ci prin metode dure. Întreaga țară au fost impuse coduri Quar, iar acum nu au voie să lucreze fără viață, și asta în toate regiunile, atât în ​​Orientul Îndepărtat, cât și în Caucaz, unde sunt îngrămădite armele. De ce nu este posibil acest lucru cu Ucraina?
  21. +4
    24 mai 2023 08:30
    Citat: Lech de la Android.
    Ce va fi... o revoluție, o contrarevoluție, o revoltă a elitei, o revoltă a poporului, o ofensivă, o contraofensivă sau, așa cum se întâmplă uneori, moartea subită a unui lider al unui stat care participă la un conflict etc.


    Nu se va întâmpla nimic, poți dormi liniștit.
    Nu ai suferit de insomnie în timpul celui de-al doilea război cecen? Atunci bine.
    1. +2
      24 mai 2023 20:33
      Nu ai suferit de insomnie în timpul celui de-al doilea război cecen?


      Și ce, avem cu adevărat un Kadyrov ucrainean occidental gata făcut? Care cu „frații” săi pentru noi va duce la supunerea față de regiunea Lviv?
      Pentru că într-o regiune Lvov sunt aproape 2 „zapadentsev” mai mulți decât sunt ceceni în toată Cecenia.
      1. 0
        24 mai 2023 21:29
        într-o regiune Lviv trăiește „zapadentsev”.
        În anii 40 puteau să facă partizani în păduri - acum da-le frizerie, internet, burgeri. Acum majoritatea se va înșuruba în UE și se va înghesui de acolo.
        1. +2
          24 mai 2023 21:49
          Da, 2.4 milioane de oameni vor dispărea brusc undeva. Ei bine, de exemplu, își vor abandona locuințele, proprietățile, mormintele strămoșilor lor și toată lumea va pleca în UE. Și probabil că acest lucru ar trebui să se întâmple în toate regiunile de vest ale Ucrainei?

          Acesta este, se pare, principalul nostru plan de integrare a acestor zone în Federația Rusă?!

          Îmi pare rău, dar asta sună și mai naiv decât visele de dinainte de război de a „lua Kievul în 3 zile”.
          1. +4
            24 mai 2023 22:00
            Îmi pare rău, dar asta sună și mai naiv
            Ne pare rău, dar acest lucru devine deja o realitate - la Nisa sunt deja mai mulți bărbați care pirata în abiba pe promenadă decât arabi, iar la Genova concurează cu succes în număr cu negrii. Asta am văzut eu personal - prietenii din Belgia și Irlanda spun că au același lucru.
            1. +3
              25 mai 2023 11:37
              Și te cred.
              Se pare că 7 milioane au părăsit deja Ucraina.
              Și cu siguranță va merge din nou. Apropo, m-ar interesa să știu câți au plecat din regiunile estice și câți din cele vestice.

              Dar ei speră ca TOȚI locuitorii să părăsească regiunile de vest - până la urmă, după părerea mea, este puțin naiv.
          2. 0
            25 mai 2023 07:16
            Și locuitorii Republicii Cehe ocupate au făcut mulți partizani?
            Dacă gherila nu are sprijin și control extern, va avea ca rezultat o serie de atacuri teroriste și va provoca represiuni de răzbunare, până la și inclusiv deportare.
            Pe aceasta, de fapt, totul se va termina.
            După cum arată statisticile, 80 - 90% din populație este loială și pur și simplu va supraviețui în noile condiții. Iar restul de 10-20% vor fi împărțiți în teroriști extremiști și dizidenți care fac campanie. În același timp, dizidenții au în vedere să se mute eventual în Occident și să-și continue „lupta” cu cel mai mare confort posibil.
            Teroriştii, în schimb, sunt bine identificaţi în primele etape de pregătire, dacă sistemul de denunţare şi încurajare a escrocilor este suficient de dezvoltat.
            1. +2
              25 mai 2023 11:53
              Și locuitorii Republicii Cehe ocupate au făcut mulți partizani?


              Nu. Nici măcar aproape de comparat cu Afganistan sau Belarus.
              Chiar și cu partizanii polonezi nu pot fi comparați.

              După cum arată statisticile, 80 - 90% din populație sunt loiali


              Statisticile nu arată acest lucru.
              Și arată că timp de 50 de ani de putere sovietică (cu granițele sale complet închise, represiuni, propagandă puternică și muncă politică generală) nu a fost posibilă educarea unei populații locale loiale în țările baltice. Numai rușii care au ajuns acolo au fost loiali. Și nici în regiunile de vest ale Ucrainei nu a funcționat. Dar ce să spun, chiar dacă nu a funcționat în Georgia!
              De îndată ce centrul a slăbit puțin, a explodat imediat.

              Și cam aceiași cehi. Nu au fost partizani. Dar nu era nicio urmă de loialitate acolo și, de îndată ce cea mai mică oportunitate s-a prezentat în 1945, ura lor ascunsă față de germanii de acolo a luat imediat forma unor pogromuri și crime ale populației locale germane.
              1. +3
                25 mai 2023 12:25
                în ţările baltice populaţie locală loială.
                A fost, dacă nu 90%, atunci un bun 70%.Suportul pentru naționaliști nu a fost atât de mare. Dar centrul a preluat deja împărțirea moștenirii URSS și a pus-o la periferie, iar independenții primit hrănind în străinătate și de acolo s-au coordonat și, prin urmare, sa dovedit așa cum sa întâmplat.
                1. 0
                  25 mai 2023 12:58
                  Sprijinul naționalist nu a fost atât de mare.


                  Iar statisticile spun altceva.
                  De exemplu, la primele alegeri condiționate „libere” pentru Consiliul Suprem al LSSR din 1990, candidații Sąjūdis au primit 101 mandate din 141.

                  independenții au primit sprijin din străinătate


                  Dreapta. Și ea nu a dispărut.
                  Și reîncărcarea din străinătate atunci și aproape nu poate fi comparată cu cea modernă.
                  Acum este cu multe ordine de mărime mai mare.

                  Și probabil speri că ea va dispărea brusc pe undeva? Sau ai speranță în crearea unei noi „Cortine de fier” mai durabile? Sau poate pentru a îmbunătăți activitatea politică de partid? Ce va fi mai bun PE decât PCUS? râs

                  Chiar sperați că acum vom ține cont de toate greșelile URSS și vom crea ceva mai bun decât atunci? Mă uit la situația actuală și sunt într-un pesimism total.
                  Acesta nu este deloc URSS 2.0, înțelegem, nu este nici măcar o alergare pe greblă.
                  Acesta este un fel de „cadavru” cu toate greșelile URSS și, în același timp, fără toate avantajele sale.
                  1. +1
                    25 mai 2023 13:19
                    Iar statisticile spun altceva.
                    Am văzut „statistici” care spuneau că Estonia este mai bogată decât Emiratele și Taiwan da . Locuiesc în Letonia de la prăbușirea Uniunii Sovietice și am văzut totul însumi.
                    ea dispare brusc
                    Ucraina nu este Țările Baltice. Un pas mai lung de vedere ar fi să-i lași să intre în UE, eliminând UE ca un concurent pentru totdeauna - pur și simplu se va prăbuși.
                    1. +2
                      25 mai 2023 14:00
                      Am văzut „statistici” care spuneau că Estonia este mai bogată decât Emiratele și Taiwan


                      Doar despre Estonia, pot spune mai precis, din moment ce am fost acolo de mai multe ori în epoca sovietică, mai am rude acolo și am fost acolo personal acum 10 ani.
                      Deci, există câteva observații personale.
                      Desigur, nu sunt mai bogați decât Emiratele și Taiwan, nu știu de unde ați obținut astfel de statistici. Și nu va fi niciodată mai bogat, nu există petrol, nici chinez.

                      Dar am observat un fapt acolo - marea majoritate a etnicilor estonieni sunt mulțumiți că s-au separat de URSS. Și părerea lor nu s-a schimbat în toți anii de la prăbușirea URSS.
                      În plus. Nu i-am observat în mod deosebit pe ruși de acolo care ar fi avut dorința de a trece din Estonia „în descompunere” la „reînvirea” Rusiei.

                      Un pas mai lung de vedere ar fi să le lase să intre în UE


                      Ciudat.
                      Ce înseamnă „lasă drumul”?
                      De parcă cineva din UE îi așteaptă. Da, cum!
                      Drumul lor către UE va fi cu siguranță mai dificil și mai lung decât cel al turcilor.

                      Apropo, mă gândeam că dacă îi lăsăm în pace, îi lăsăm și nu îi târăm cu greu până la noi în EAEU, atunci treptat vor lua exact aceeași poziție pe care o au turcii acum la noi. Asta mănâncă o poziție pragmatică, mai degrabă cinică, cu siguranță nu o poziție „prietenoasă”, dar este posibil să tranzacționăm reciproc avantajos.
                      Dar acum, după începerea acestui ciudat SWO, lucrurile au devenit prea imprevizibile...
              2. -1
                25 mai 2023 17:51
                Cele două avatare ale noastre formează un grup interesant...
                Înțelegi greșit termenul de „loialism”. Cetățenii loiali sunt una, iar loialiștii sunt altceva. Acest grup (marea majoritate din orice eșantion este de acord să trăiască în condiții mai mult sau mai puțin acceptabile, să lucreze cinstit și să nu participe la nicio mișcare extremistă, ȘI NU ESTE ARS DELOC. Și autoritățile, oamenii vecini, poate nu le place o limbă străină, dar interacționează destul de pașnic cu acești factori.
                De fapt, populația noastră este un model al unei astfel de societăți. Patrioții sacrificatori sunt minusculi, cei care iubesc actualul guvern sunt poate și mai puțini, dar numărul „Legiunii Rusiei” (organizație interzisă în Federația Rusă) arată numărul real al elementelor extremiste. Și toate comisioanele sunt emigranți - numărul dizidenților.
                Deci, plus sau minus acest lucru se corelează cu mentalitatea central-europeană și cu ucraineană în special.
                Dar despre partizani, ți-am pus o întrebare cu un motiv. Acum, dacă nu există încercuiri pe teritoriul tău, sunt dezvoltate stocuri de arme și chițăituri, atunci maximul pe care „partizanii” îl pot face este să ajute sabotorii inamici și să recruteze agenți de spionaj (asta dacă ești de interes pentru rezidență).
                Fără intrare externă, arată așa.
                1. +1
                  25 mai 2023 19:14
                  Nu înțelegi prea bine termenul „loialism”


                  Loialism - aderarea la guvernul legitim și la ordinea politică a țării cuiva, mai ales într-o situație în care acest guvern sau sistem este PROVOCAT...
                  (c) Wikipedia

                  Adică loialitatea se manifestă într-o situație tocmai când s-a fierbinte brusc.
                  Altfel, se numește prostii. râs

                  Acum, dacă nu există încercuiri, stocurile de arme pe teritoriul tău și se dezvoltă informarea, atunci maximul pe care „partizanii” îl pot face este să ajute sabotorii inamici și să recruteze agenți de spionaj.


                  Dar ce zici de Cecenia?!
                  Am cucerit-o repede (septembrie 1999 - februarie 2000), dar cât de mult a dus la ascultare? CINE acolo sa încheiat în aprilie 2009!
                  Dar în toată Cecenia sunt doar 1300 de mii de oameni.
                  Chiar dacă estimăm pasionalitatea ucrainenilor, de exemplu, de 5-7 ori mai mică decât cea a cecenilor (ceea ce este deja prea optimist), aceasta promite o perioadă foarte lungă de partizanat. Și, în același timp, cecenii nu au avut nicio urmă de sprijin atât de puternic din străinătate. Și întreaga lume a recunoscut Cecenia ca parte integrantă a Rusiei. Și acum, dimpotrivă, întreaga lume (cu excepția Siriei, Nicaragua și Venezuelei) nu recunoaște.

                  Și totuși, până la urmă, cecenii au fost supuși nu numai cu biciul OMS, ci și cu un morcov mare, orașele și satele lor au fost reconstruite pentru ei, pline de bani. Vom avea destui bani pentru a inunda toata Ucraina? Și de ce să cheltuiți pe ele, pentru ce este totul?
                  1. 0
                    25 mai 2023 20:01
                    Totul este corect cu exceptia:
                    Ceea ce oferă Wiki Peaks este patriotism (vezi Marele Război Patriotic). Există puține astfel de exemple în istorie. De regulă, aceasta este o consecință a unei puternice ideologii tinere care a captivat masele.
                    Și totuși, până la urmă, cecenii au fost supuși nu numai cu biciul OMS, ci și cu un morcov mare, orașele și satele lor au fost reconstruite pentru ei, pline de bani.

                    Nu au fost conduși la nicio supunere, pur și simplu nu vor să renunțe la o sursă de venit atât de fabuloasă, iar alegerea popoarelor mici în solitarul regional modern este mică.
                    Nu, nu vor exista partizani adevărați în Europa. Nici în Ucraina, nici în Belarus, nici în Rusia. Va exista adaptare la voința constantă și inflexibilă a statului și o căutare a unei vieți mai bune în străinătate.
                    Iar termenii „lumea întreagă” și „bani nu sunt suficienți” - lăsați-l pe seama politicienilor pentru electorat. Mintea Forței și a Voinței ar trebui să fie de ajuns. Iar banii sunt doar un instrument de măsurare (mai mult, părtinitor) al acestor calități.
                    1. -1
                      25 mai 2023 22:11
                      Nu, nu vor exista partizani adevărați în Europa.


                      Sper din tot sufletul că aveți câteva fapte care să vă susțină teza, și nu doar propria părere.

                      voinţa stabilă şi neclintită a statului


                      Suna bine.
                      Dar după părerea mea statul nu este un obiect capabil să aibă voință proprie (dacă nu este o monarhie absolută). Un stat este un set de legi și instituții care le pun în aplicare. Și puteți evalua viteza și ușurința schimbării aproape oricăror legi (până la constituție și granițele de stat) în țara noastră.

                      Mintea Forței și a Voinței ar trebui să fie de ajuns. Iar banii sunt doar un instrument de măsurare (mai mult, părtinitor) al acestor calități.


                      Aici sunt complet de acord cu tine.
                      Dacă o persoană are inteligență, putere și voință, de obicei nu îi lipsesc banii.
        2. Comentariul a fost eliminat.
  22. -3
    24 mai 2023 08:34
    Citat: kor1vet1974
    .Dar pentru a asigura loialitatea Micii Rus', este necesara asigurarea populatiei cu munca, ingrijiri medicale de calitate, pensii, si alte ajutoare sociale, pentru ca populatia sa fie mult mai buna decat in regimul anterior. Rusia face asta în astfel de condiții?


    Liberalii au spus același lucru când Crimeea a devenit parte a Federației Ruse. Nimic, tras.
    Pentru a face viața în sud-est mai bună decât sub Poroșenko sau Zelensky - ca două degete.
    Și va fi de lucru, iadul trebuie restaurat. Deci nu intrați în panică.
    Ei bine, Ucraina de Vest (și Ucraina centrală cu Kiev) nu este nevoie și degeaba. Vor include 6-7 (poate chiar 8) noi regiuni din Federația Rusă - asta ne este suficient.
    1. +16
      24 mai 2023 09:56
      ca două degete.
      Da, 25 de locuri de muncă lyam pentru ruși, unde sunt? Importăm gastere? Inflația scade în fiecare zi, prețurile scad? Ei bine, da, noua industrializare face pași uriași, au reluat producția de Moskvich, în UAZ, se pregătesc de grevă, nu vor să lucreze pentru un salariu slab.Orașul meu, centrul regional, in anii de razboi, a fost transformat in praf.A capatat un aspect modern abia la inceputul anilor 80 -x.Inainte de razboi erau 50 de mii de oameni, dupa razboi circa 4000, acum 32 traiesc. Îți vei bate degetele pe asfalt?
    2. +1
      24 mai 2023 10:32
      Greșiți când luați întregul teritoriu, nu puteți lăsa un ciot cu numele Ucraina.
      Orice ciot cu ucraineni va fi ostil Rusiei.
      Atât de liber de bătaia de cap a întregii țări ocupate de vyrus.
    3. +2
      26 mai 2023 01:55
      Citat din Illanatol
      Și va fi de lucru, iadul trebuie restaurat.

      Îmi pare rău, dar restaurarea a ceea ce a fost distrus reprezintă toate cheltuielile și pierderile. Vei da foc casei unui vecin care te urăște și apoi îl vei reconstrui? Sau crezi că va fi foarte fericit pentru că îi vei arde casa și va începe să te iubească puternic? Și cine te va plăti pentru construirea acestei case unui vecin? El, nu? Nu, veți suporta toate cheltuielile, în acest caz special în Ucraina - va fi Rusia.
  23. +13
    24 mai 2023 08:36
    Mai devreme sau mai târziu oamenii vor trebui să spună că totul este pentru mult timp. Odesa, Kievul și Lvov vor trebui eliberate, iar întregul Occident colectiv va fi obligat la pace. Este abia la început. În caz contrar, citim „Eseuri despre problemele rusești” de A. Denikin și alte materiale istorice pe această temă.
    S-ar putea crede că, dacă soldaților ruși li s-ar fi dat să citească lui Denikin în 1917, ei s-ar grăbi să elibereze Constantinopolul, Koenigsberg, Praga și așa mai departe. Cel mai probabil, fragmente din aceste „eseuri” erau pline de cele mai apropiate latrine
  24. +2
    24 mai 2023 09:02
    Cât timp liberalii sunt la putere, nu va exista industrializare și unificare a societății.
  25. +8
    24 mai 2023 09:08
    „Achiziție în masă de mașini-unelte, echipamente în China...”
    Oare chiar ne-o va vinde? Și atunci avem o „prietenie” interesantă cu el, ne ia energia și alte resurse ieftin, dar în ceea ce ne trebuie, totul iese foarte zagaguly, amintiți-vă cel puțin același Huawei.
  26. -2
    24 mai 2023 09:09
    Este autorul și un trib al lui Galkin, Slepakov, Makarevich? Mânia curge ca un râu din fiecare cuvânt.
    1. 0
      25 mai 2023 16:47
      Citat din: Întrebări Neudobny
      Este autorul și un trib al lui Galkin, Slepakov, Makarevich? Mânia curge ca un râu din fiecare cuvânt.

      Aici, printr-un „un sfert din poporul nostru”
  27. +17
    24 mai 2023 09:16
    Atâta timp cât autoritățile văd în slujirea intereselor oligarhilor ca sarcină principală, nu vor exista schimbări în SVO.
    IMHO, tot acest vagabond cu SVO a fost început în 2024, pentru ca garantul să-și continue prezența la Kremlin în haloul câștigătorului. Dar nu a fost.
    Deci acum există două opțiuni:
    1) O încercare de a obține totuși un succes decisiv pentru a obține aureola dorită;
    2) Neavând succes în față, învârte isteria că doar garantul este salvatorul Patriei și că în jur sunt doar dușmani.
    A doua opțiune se bazează pe problema resurselor informaționale. Doar cei peste 55 de ani ascultă cu sfințenie zombie box și chiar și atunci cu rezerve. Contingentul de 20-45 de ani folosește în mare măsură resursele internetului, unde se desfășoară războiul informațional.
    Înțeleg ei asta la Kremlin? Da și nu. Înțeles parțial, dar nu de cei care formează agenda garantului, acest grup continuă să fie în iluzia omnipotenței cutiei cu zombi.
    Așadar, așteptăm zile distractive la sfârșitul acestui an și la începutul celui următor. Când începe vânătoarea de bloggeri, când încep să injecteze la cap doar pentru vizualizarea resurselor adversarului, sub sosul că în timpul celui de-al Doilea Război Mondial i s-a atribuit un adevărat termen pentru ascultarea emisiunilor radio ale lui Goebbels. Ei bine, o cutie de zombi va fi ceva, acolo garantul va aduce personal Soarele pe cer.
    Deci vom vedea.
    Cineva a spus că politica este arta realului. Întotdeauna este necesar să corelezi dorințele și posibilitățile.
    Și, de asemenea, trebuie să fii în control asupra situației și să cunoști starea reală a lucrurilor.
    Atâta timp cât Stalin avea mai multe canale de obținere a informațiilor în mâinile sale, el controla situația. De îndată ce anturajul său în 1949-1951. preia cu îndrăzneală canalele de informare și începe să le separe, Stalin a pierdut inițiativa, a devenit dependent de grupurile aproape de putere. Astăzi vedem cum garantul este izolat de informații. Un exemplu clasic este modul în care era sigur în deliriozele lui Medvedchuk că trupele noastre vor fi întâmpinate cu flori în țara 404. Nu a fost o coincidență că Naryshkin părea atât de șocat în februarie anul trecut, și-a dat seama că garantul se afla într-o lume iluzorie și nu a făcut-o. deține adevărata stare a lucrurilor.
    1. +4
      24 mai 2023 10:02
      Atâta timp cât autoritățile văd în slujirea intereselor oligarhilor ca sarcină principală, nu vor exista schimbări în SVO.
      Da, dar avem un guvern muncitor-țărănesc, de la președinte până la membri ai guvernului, toată lumea a stat la mașină și a tras vacile de țâțe, înainte să plece la muncă pe jos și să locuiască în Hrușciov și nu au conturi în străinătate. . zâmbet
  28. +7
    24 mai 2023 09:30
    s-au repezit cele mai crude Necazuri, chiar mai sângeroase decât marele război.

    În ceea ce privește pierderile în luptă, Primul Război Mondial este de o ori și jumătate înaintea Civilului.
  29. +9
    24 mai 2023 09:34
    Și pentru asta avem nevoie de o reală mobilizare a spatelui și a societății. Achiziție în vrac de mașini-unelte, echipamente în China. Noua industrializare. Formarea unor divizii cu drepturi depline de tancuri și puști motorizate care vor sparge apărarea inamicului și vor intra în spațiul operațional și vor merge înainte, înconjurând (nu asaltând, ci doar blocând) orașele și fortărețele inamice. Și vor fi urmați de trupe din eșalonul doi și trei - părți ale trupelor interne, Ministerul Afacerilor Interne, FSB, curățarea teritoriului de ukronazi.

    Direct Suvorov, nu Samsonov. „Vor intra în spațiul operațional”, iar Forțele Armate ale Ucrainei își vor scoate nasul, urmărind cum merg „trupele eșalonului al doilea și al treilea”...
    1. 0
      24 mai 2023 10:42
      Citat din Konnick
      Direct Suvorov, nu Samsonov. „Vor intra în spațiul operațional”, iar Forțele Armate ale Ucrainei își vor scoate nasul, urmărind cum merg „trupele eșalonului al doilea și al treilea”...
      mai degrabă un „general de latrine” din Schweik lol -
      Pentru general, a fost ușor. Drumul spre glorie urma rețeta: la ora șase seara soldații primeau gulaș cu cartofi, la opt și jumătate armata era „golită” într-o latrină, iar la nouă toți se culcau. În fața unei astfel de armate, inamicul fuge îngrozit.
  30. +3
    24 mai 2023 09:42
    Asta e doar în Bakhmut cu pierderi, totul este bine. Însă, la Marinka, NM al RPD a suferit pierderi foarte mari, trimițându-și fără gând luptători pe pozițiile vizate de artileria Forțelor Armate ale Ucrainei, practic fără a desfășura o luptă contra bateriei. PMC-urile din Bakhmut aveau o tactică diferită - trimiterea unui grup mic înainte, asupra căruia au început să tragă, au început să lovească la primele obuze la pozițiile de artilerie identificate, motiv pentru care aveau nevoie de un număr mare de obuze. Apoi, după ce a stins artileria în urma luptei cu contrabaterie, au trecut la asalt, mai întâi distrugând țintele cu artilerie, identificate în timpul recunoașterii de către grupele secunde. Mai mult, ordinea acțiunilor a alternat.
    1. +2
      24 mai 2023 11:50
      > „Asta e doar în Bakhmut cu pierderi, totul este bine”.
      Ei bine, desigur. Și să numărăm. 35 de mii de luptători la începutul operațiunii. Adăugați 50 de mii „Zeka” = 85 de mii. Minus 40 de morți și răniți (conform însuși Prigojin) și 26 de trăgați la sfârșitul „batalionului penal” de șase luni = 66 (conform propriilor date). 85 - 66 = 19 (supraviețuitori și membri ai PMC).

      > „trimițând înainte un grup mic, asupra căruia au început să tragă, au început să lovească primele obuze la pozițiile de artilerie identificate”
      Ei bine, adică au trimis atacatori sinucigași din „contingentul special” (prizonieri). Bravo!
  31. +7
    24 mai 2023 10:52
    Mă întreb dacă articolele de acest tip sunt megalomanie sau o declarație de politică, dacă aceasta din urmă, atunci unde? a face cu ochiul
    1. +3
      24 mai 2023 11:09
      E mai degrabă o manie... și știi de ce? Toată lumea scrie despre asta și despre ofensivă și mobilizare etc., etc. General, moft ..
  32. +2
    24 mai 2023 12:28
    Toate acestea sunt raționamente secundare, generale, din care în mare parte în toți acești ani și la 8, și 20 și 30 de ani după prăbușirea URSS și trădarea elitei care i-a jurat credință. (deseori cu viclean păstrând crusta PCUS acasă).

    Principalul lucru este să crezi sau nu în amploarea victoriei de la Artemievsk, să crezi sau nu, dar promisiunile, declarațiile, PR-ul autorităților, experților și mass-media?

    Fie crezi în PR - există o bunica cu steag roșu, apoi nu există bunica cu steag roșu - nu contează. Am uitat deja, iar astăzi autorii și Medvedev scriu deja ceva nou ...
    Fie nu crezi și înțelegi că acești de neînlocuit pur și simplu prostesc și pompează bani din buzunarele populației, împart proprietățile, împing copiii la putere și bani peste deal.
  33. -11
    24 mai 2023 13:45
    Citat: kor1vet1974
    Da, 25 de locuri de muncă lyam pentru ruși, unde sunt? Importăm gastere? Inflația scade în fiecare zi, prețurile scad? Ei bine, da, noua industrializare face pași uriași, au reluat producția de Moskvich, în UAZ, se pregătesc de grevă, nu vor să lucreze pentru un salariu slab.Orașul meu, centrul regional, in anii de razboi, a fost transformat in praf.A capatat un aspect modern abia la inceputul anilor 80 -x.Inainte de razboi erau 50 de mii de oameni, dupa razboi circa 4000, acum 32 traiesc. Îți vei bate degetele pe asfalt?


    Care sunt cele 25 de locuri de muncă, cetățean? Cine vrea să muncească - lucrează, sunt locuri libere în producție. Noi, se presupune, nu avem destui muncitori, așa că studiază pentru o specialitate solicitată și vei fi fericit. Ei bine, puteți simpatiza cu cei care doresc să-și ștergă pantalonii în birouri, schimbând bucăți de hârtie - nu cel mai căutat personal.
    Cum rămâne cu prețurile? Prețurile noastre nu sunt cele mai mari, la fel ca și inflația. Poți trăi dacă mâinile tale nu cresc din preoți și ai un cap pe umeri, capabil nu doar să mănânce.
    Și cine nu importă gastere? Când acești Gasteri fac curățenie după tine, nu te indignezi prea tare. Sau ești gata să faci „design peisagistic” cu o mătură în mâini? Nu, nu? Ei bine, așa am crezut.

    Nu există suficientă populație în orașul tău? Deci nu vă bucurați că avem milioane de noi concetățeni?
    În general, depopularea este un „merit” nu numai al autorităților, ci trebuie recunoscută. Acesta este și rezultatul alegerii personale a cetățenilor, nu este nevoie să aruncați totul asupra autorităților. Sau ești tu însuți - un tată-erou, care are șapte magazine? Mă îndoiesc.

    Nu vom, nici măcar nu sperăm.
    1. +1
      26 mai 2023 02:14
      Citat din Illanatol
      Cine vrea să muncească - lucrează, sunt locuri libere în producție.

      În ce fel de producție?
      Citat din Illanatol
      Sau ești gata să faci „design peisagistic” cu o mătură în mâini? Nu, nu? Ei bine, așa am crezut.

      se gândi și curcanul. Nu văd nimic rușinos în munca portarului. Plătiți în mod normal, și nu salariul minim la prețul unui apartament comunal aproape la același salariu minim. Nu înțeleg unde se duc toți acești bani?
      Citat din Illanatol
      Sau ești tu însuți - un tată-erou, care are șapte magazine? Mă îndoiesc.

      Și portarul îi poate hrăni pe cei șapte de pe bănci? Mă îndoiesc.
  34. -5
    24 mai 2023 13:51
    Un alt strateg de canapea. Le spui acestor băieți că și-au pus viața acolo. Pentru cei care sunt astăzi în prima linie în noroi și sânge, mâine o face. Ești mai rău decât un patriot jingoist, ești cel care seamănă îndoială și aduce discordie. Lucrezi pentru inamic.
    1. 0
      25 mai 2023 16:50
      Citat: Svetlan
      azi face maine.

      ce este maine? Kremlinul este deja bombardat
  35. -5
    24 mai 2023 13:55
    Totul a dispărut șefu! Totul este pierdut! Mironov lipsește...
    Ce fel de obicei va dispersa temerile pe gol? Cu toate problemele noastre, acum reconstruim și primăvara rusească va trage. un ucrainean va zbura cu o lovitură în fund către colegii săi polonezi.
  36. +1
    24 mai 2023 13:56
    Citat: Saigon
    Greșiți când luați întregul teritoriu, nu puteți lăsa un ciot cu numele Ucraina.
    Orice ciot cu ucraineni va fi ostil Rusiei.


    Nu este un fapt. Este posibil să se creeze un „strat” neutru, folosind personalul local - acei oligarhi care sunt capabili să-și calculeze acțiunile. Din punct de vedere pragmatic, din punct de vedere al interesului personal, este mai profitabil să ai relații neostile cu Federația Rusă, să faci comerț și să faci afaceri, și să nu lupți.
    Acum oligarhii sunt în condei, Zelensky i-a îndoit în mod special, dar situația se poate schimba (nu fără ajutorul nostru). Ei bine, rămășițele ukronazilor încăpățânați care nu au fost complet distruși își vor găsi adăpost în regiunile de vest ale Ucrainei, același ciot. Da, ne vor urî cu înverșunare, dar nu vor avea suficientă putere și oportunități practice pentru a ne face rău. În cele din urmă, balții și albanezii kosovari ne urăsc nu mai puțin, dar nu reprezintă cu adevărat o amenințare militară pentru noi.
    Deci opțiunea este acceptabilă și destul de reală. Am prezis un astfel de sfârșit chiar la începutul CBO
    (si pe acest site) si pana acum nu vad niciun motiv sa-mi revizuiesc prognoza.
  37. +5
    24 mai 2023 13:56
    Autorul ar trebui să mai adauge unul după textul său, ce se va întâmpla dacă toate ideile sale vor fi aduse la viață
  38. +10
    24 mai 2023 14:05
    Regele grec Pyrrhus a pierdut 2 mii de oameni în bătălia cu romanii, iar romanii 6 mii de oameni. Dar Pyrrhus se aștepta inițial la mai puține pierderi. Deci „victoria pirică” nu este atât de rea.

    Este rău că nu există un răspuns la întrebarea lui Girkin: „De ce avem nevoie de aceste zone fortificate”? Ei protejează drumul spre unde? Și când Ucraina construia toată această fantezie, de unde știa că armata rusă va merge cu siguranță la ei?

    Și de ce Rusia a observat prostește construcția de 8 ani deja? Am fost agățați tăiței despre „șanțul de-a lungul graniței cu Rusia” pentru care nu există bani.... De ce a fost asta?


    Nu există un răspuns inteligibil la întrebarea: „de ce au luptat forțele armate ale Ucrainei pentru Bakhmut?” Cuvintele despre semnificația simbolică, de dragul căreia s-au prăbușit mijloace non-simbolice și a fost creată o zonă fortificată puternică, nu conving ..... Forțele Armate ale Ucrainei, prin urmare, s-au odihnit „pentru simboluri”, iar noi pentru că s-au odihnit ..... Departe de Harkov și Kiev...
    Nu un copil - o grădină, nu o casă proastă.

    Sau poate că acesta este un „război fantastic” în care doar muntele de cadavre este real și fluxurile de aluat sunt reale?
  39. -8
    24 mai 2023 14:09
    Strategii de canapea, care beau bere pe canapea, măsoară demilitarizarea după numărul de sate capturate și se plâng isteric. Nu este mai logic să evaluăm mersul NMD după cantitatea de echipamente militare distruse, infrastructură militară, forță de muncă inamică? Beneficiază Ucraina de prelungirea conflictului? Haha! Da, ies din calea lor cu provocările lor de a escalada ostilitățile. Nu există beneficii vizibile în întârziere pentru Ucraina și, într-adevăr, pentru întregul Occident colectiv. Totul arată că în scopurile Kremlinului, păstrarea NWO se află în cadrul unui conflict de intensitate scăzută, ceea ce este acum.
  40. +4
    24 mai 2023 17:38
    Noua industrializare.

    Dar Kostin de la VTB se îneacă pentru „apucare”. Exprimă opinia unui anumit grup de oameni la putere.
    Toată lumea știe cum începe și cum se termină „grabbing”.
  41. +1
    24 mai 2023 19:21
    Autor: „Adică victoria de la Bakhmut este pirică. Dar ar putea fi mai fructuoasă dacă... conducerea politico-militar a Federației Ruse... se pregătea intens pentru o ofensivă strategică pentru a elibera Harkov, Herson și Zaporojie. La prima etapă. Apoi eliberarea întregului mal stâng al Niprului. Și în viitor - tot Micul Rus'.
    Sunt de acord, sunt câteva comentarii.
    A băut EBN cu complici au fraternizat cu Occidentul și au distrus economia țării la cererea inamicilor. Până acum, s-au schimbat puține - până la urmă, garantul a fost desemnat de EBN și își amintește acest lucru, construind centre de cinstire a criminalului care a ruinat țara. Guvernul nostru, a cărui persoană principală este garantul, nu are o strategie calculată pentru anii următori... Schema încă funcționează - de a lua și de a împărți (privatiza - între ai noștri, desigur). Au mers sub vest - dar refuză să considere pungile noastre de bani egale cu ei înșiși. Pentru topul nostru se profilează soarta lui Hussein și Gaddafi. Mulți din putere și bani nu înțeleg încă acest lucru. Economia, sub conducerea lor, nu era pregătită pentru o lungă confruntare cu Occidentul. Toate acțiunile de răspuns ale acestui guvern sunt întârziate, uneori de câțiva ani.
    În ceea ce privește NVO, după revenirea Crimeei, Consiliul Federației a permis garantului să folosească forța împotriva mărarului. Dar a dat peste cap - și apoi a fost posibil să anexeze Donețk și Lugansk fără vărsare de sânge. Și acum ar fi mult mai ușor să lupți cu ukpopia. Au început să se bată cu acordurile de la Minsk, dar, potrivit lui, garantul a fost „înșelat!” I-au înșelat timp de 8 ani - și el a sperat la ceva... Și nu numai de mulți ani oamenii noștri au fost bătuți și bătuți în Donbass - din 1991, de la prăbușirea Uniunii, rusofobia frenetică a înflorit în toate cvasi-native. state - dar guvernul nostru tace, Și acum suntem invadați de milioane de băștinași.
    Părea - în sfârșit spulberat! Răbdarea s-a rupt - dar, după câteva zile de la începutul SVO, liderii noștri s-au grăbit să negocieze cu naziștii. Iar posibilitatea unor noi acorduri se profilează constant... Nu există niciun răspuns la subminarea Nord Stream, uciderea personalităților noastre publice, pentru atacul asupra Kremlinului, așa-numitul „acord cu cereale”... metodele de conducere a acestui NWO sunt, de asemenea, revoltate - pur și simplu aruncă soldați în zonele fortificate, ca și cum nu ar exista muniție de mare putere distructivă, nu există nicio distrugere a naziștilor încercuiți, nu există niciun răspuns la participarea țărilor NATO la război la periferie.
    Obiectivele declarate sunt clare și trebuie îndeplinite - mărarul trebuie să înceteze să existe, iar teritoriul său trebuie inclus în Federația Rusă ca regiuni. Lucrări suplimentare privind eliminarea Poloniei ca stat unic - pentru a o împărți în mai multe regiuni și a pune capăt Balților. Chiar mai departe - pentru a returna pământurile rusești din Kazahstan...
    Dar pentru o muncă intenționată în beneficiul Rusiei, este nevoie de o societate coerentă. O avem? Avem separat topuri cu o coloană a cincea coruptă, separat - oamenii, separat - Moscova cu regiunea, separat - Rusia.
  42. +1
    24 mai 2023 19:41
    Spune doar că istoria nu învață niciodată nimic pe nimeni, mai ales partidul „pacii”, partidul comercianților și fluxurile bănești ale șatenților.
    Cea mai dificilă, cea mai sângeroasă versiune a evenimentelor a fost aleasă de autorități și, cu cât mai departe în cursul evenimentelor, cu atât mai mult sânge. Ei speră că ei vor muri primii și știu că noi vom muri primii.
  43. -2
    24 mai 2023 19:45
    Citat din DeadPahom
    Nu există beneficii vizibile în întârziere pentru Ucraina și, într-adevăr, pentru întregul Occident colectiv.

    Și cine ține cont de Europa de Vest și cu atât mai mult de un fel de Ucraina? Cine are nevoie de ea este Ucraina cu ucrainenii lor?
  44. -2
    24 mai 2023 19:51
    Citat din Konnick
    s-au repezit cele mai crude Necazuri, chiar mai sângeroase decât marele război.

    În ceea ce privește pierderile în luptă, Primul Război Mondial este de o ori și jumătate înaintea Civilului.

    Haha! Bine comparat! Dar nimic că civilul se afla pe teritoriul unui singur fost stat. Dar nu au încercat să compare o pisică însărcinată cu un ciocnitor, nu știi niciodată, brusc, în acest caz, vei găsi criterii comparative? Cum se face că numai creierul ar putea deșuruba?
  45. +2
    24 mai 2023 19:58
    Leii vor trebui eliberați


    De la toți locuitorii? râs
    La urma urmei, practic nu există ruși acolo, ci doar „occidentali”.

    Și se pare că nu avem un local gata făcut, Kadyrov din Vestul Ucrainei, care să-și conducă „frații” la ascultare și loialitate față de Rusia.
    1. 0
      25 mai 2023 07:27
      Ei bine, Raguli Lvov au fost eliberați mai întâi de polonezi, apoi de evrei!
      Și nu este nevoie să-i demonizezi pe ucrainenii occidentali. Am servit cu ei și am avut încredere în ei. Cum se deosebeau radical de ruși - în sensul lor de demnitate, nu tolerau umilirea superiorilor lor. Și așa - muncitor, priceput, respectat pentru adevăratele talente. Puțin invidios pe succesele altora. Principalul lucru este că au înțeles că Imperiul le oferă o șansă de auto-realizare, de a învăța, de a deveni maestru al unei profesii dificile, de a pătrunde în șefi. Altfel, admiră-ți ferma toată viața și ascultă trembita.
      1. +3
        25 mai 2023 12:06
        Și nu este nevoie să-i demonizezi pe ucrainenii occidentali.


        Eu nu demonizez. Doar că mă îndoiesc cumva de loialitatea lor față de imperiu, chiar și atunci când au făcut o carieră de mare succes în imperiu. Ca Kucima sau Iuşcenko.
  46. +2
    24 mai 2023 21:18
    Potrivit lui Prigojin, PMC a recrutat 50 de prizonieri, dintre care 20% au murit. Aceleași pierderi au fost și între contractori. Din partea Forțelor Armate ale Ucrainei, 50 de mii de soldați au fost uciși, a spus el

    Unitățile PMC „Wagner” au pierdut aproximativ 20 de mii de oameni în luptele de la Artemovsk (Bahmut), jumătate dintre ei erau prizonieri, a spus Evgheni Prigojin.


    https://www.rbc.ru/politics/24/05/2023/646dcc099a79478ef157061b?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop
  47. +10
    24 mai 2023 21:33
    Cu stimă, un subiect bun de analiză.
    Să ne uităm mai întâi la declarații:
    - Asalt asupra lui Bakhmut - Victorie pirică;
    - Nu există mobilizare a spatelui;
    - „diviziuni de tancuri în spațiul operațional”;
    - Pericolul prăbușirii statului din cauza unui război prelungit;
    - Scopul neclar al turnurilor Kremlinului.

    Acum, pentru aceste puncte:
    1. Atacul asupra lui Bakhmut este încă o victorie pentru Prigogine. Banii și resursa de vieți omenești ieftine au făcut posibilă preluarea centrului raional în nouă luni.
    - Ați dobândit experiență în operațiuni de luptă moderne? Sigur că da.
    - Poate fi folosită această tactică specială pe toată linia frontului, cu o armată regulată? Cu siguranta nu.
    Pentru a câștiga acest conflict, este nevoie de ceva mai serios decât asaltul de către infanterie a clădirilor înalte.

    2. Mobilizarea spatelui. Se face ceva, dar nu aceasta este abordarea lui Korolev, Beria, Stalin. Este mai degrabă stilul lui Nicolae al II-lea.

    3. Diviziile de tancuri din spațiul operațional sunt acum vehicule blindate sub lentilele sateliților NATO. țintă grozavă. Ei bine, tancurile vor conduce 100 km. Nu li se va permite să furnizeze combustibil. Ele vor fi în continuare acoperite cu arme cu rază lungă de acțiune și apoi vor fi terminate cu ATGM.
    Fără supremația aeriană, ar fi lipsită de sens.

    4. Pericolul prăbușirii statului din cauza unui război prelungit este exagerat. Dar la noi, prăbușirea statului este destul de posibilă din cauza minciunilor prelungite. Dacă reprezentantul președintelui minte constant, cine îl va asculta?
    Puterea este în adevăr, frate.

    5. Ceea ce vor turnurile Kremlinului, ei înșiși nu pot formula clar.
    Sarcina soldaților este să lupte, sarcina comunității de experți este să evalueze riscurile și să ofere soluții.
    După părerea mea, nu este nevoie să cauți o pisică neagră într-o cameră întunecată.
    Avem clasicul „Asalt asupra Estului”: de pe vremea Romei, cruciadele împotriva slavilor, războiul lui Fals Dmitry, nimic nu s-a schimbat prea mult.
    Conflictul civilizațional este în continuare același, măsurile de rezistență sunt în continuare aceleași.

    Inamicul folosește planul „Divide and Conquer”, sponsorizează trădătorii, ajută separatiștii și trădătorii.

    Sarcina noastră este să efectuăm reechiparea tehnică a armatei și a spatelui.
    Sarcina noastră este să rămânem în cadrul cooperării, să prevenim confruntarea civilă într-o țară în război.
  48. -4
    24 mai 2023 22:11
    Citat din unchiul Lee
    Ce urmează
    Suntem în ajunul unui mare nix! simţi

    Ce mai mult. Până la sfârșitul anului, periferiile vor fi acceptate în NATO. Totul este condiționat, de ambele părți, inclusiv punctul 5 a fost deja finalizat.
    1. 0
      28 mai 2023 16:46
      Visarea nu este dăunătoare... Ci doar despre real...
      Ucraina este în isteric acum -
      El cere NATO să accepte cât mai curând posibil,
      Dar pentru NATO, scuze, nu de obicei -
      Să lupți pentru băștinași în război...
      Chiar crezi
      Ce se va sacrifica NATO,
      Așa că în unele periferii îndepărtate de acolo
      S-au întors soldații acasă?
      Ești atât de sigur
      Ce va aranja Pentagonul pentru tine
      În loc de Kiev, Lvov și Vinnitsa
      Oklahoma, New York, Washington???
  49. +1
    24 mai 2023 22:15
    Nu juca jocurile altora.
    Cuvintele autorului da lui Dumnezeu în urechi.
  50. +4
    24 mai 2023 22:56
    Concluzia este corecta. Păcat că nu există nimeni care să o implementeze. Și timpul trece.
  51. +1
    24 mai 2023 23:25
    Mi-e rușine să întreb - ce l-a împiedicat pe rege în urmă cu un secol să pună în aplicare toate cele de mai sus?
  52. +2
    24 mai 2023 23:47
    Adică victoria de la Bakhmut este pirică. Dar ar fi putut fi mai fructuos dacă, în timp ce aeronavele de atac Wagner luptau pe ruinele orașului, câștigând timp, conducerea politico-militar a Federației Ruse s-ar pregăti de fapt intens pentru o ofensivă strategică cu scopul de a elibera Harkov. , Herson și Zaporojie. La prima etapă. Apoi eliberarea întregului mal stâng al Niprului. Și în viitor - în toată Mica Rus'.[i][/i]


    Aparent, aeronavele de atac Wagner singure nu sunt suficiente pentru a atinge toate obiectivele stabilite de Samsonov în această etapă a Districtului Militar de Nord. Cu toate acestea, birourile militare de înregistrare și înrolare deschise de conducerea militaro-politică a Federației Ruse continuă să recruteze voluntari. Probabil că locuitorii din Harkov, Kherson și Zaporojie nu se alătură activ în rândurile voluntarilor, motiv pentru care SVO este amânată. Fără dorința locuitorilor Ucrainei de a elibera Ucraina, Ucraina nu poate fi eliberată, cel puțin rapid. Până când cecenii înșiși i-au expulzat pe militanți, războiul din Cecenia a continuat.
    1. -1
      28 mai 2023 07:42
      Dacă cetățenii nu vor să participe la eliberare, este logic să presupunem că ceea ce se întâmplă nu este eliberare, ci captura
      1. 0
        28 mai 2023 23:20
        Dacă cetățenii nu vor să participe la eliberare, este logic să presupunem că ceea ce se întâmplă nu este eliberare, ci captura


        Sau infantilism. Așa cum a spus un prieten ucrainean, lasă Rusia să elibereze în sfârșit Ucraina de naziști, ca să pot pleca calm acasă în vacanță. Au desenat semne negre pe ușa lui din Kiev, așa că a scăpat. Există o mulțime de astfel de opțiuni și nu se vor lupta, dar vor să vină în vacanță și chiar se vor întoarce dacă situația se va schimba.
  53. -1
    24 mai 2023 23:51
    Londra și Washington nu vor face o înțelegere. La urma urmei, Marele Joc este în desfășurare. Criza capitalismului... trebuie rezolvată.

    Cum va ajuta războiul din Europa la rezolvarea crizei capitalismului? Prostii.
    În ceea ce privește restul gândurilor din articol, totul este mai mult sau mai puțin adevărat, doar că acest lucru a fost deja spus de mai multe ori, și nu de două ori.
  54. Comentariul a fost eliminat.
  55. +1
    25 mai 2023 14:54
    Totul este asa.... valuri noi... doar ca anul nu este acum 1941, cred ca va fi extrem de greu sa lansez al doilea val... nu vor muri acum ca in anii aceia, nu acum I.V. Stalin, oamenii mor rău pentru împărțirea sferelor de influență... și oamenii nu sunt deloc la fel ca atunci... toată lumea va fugi... așa că va fi val după val... doar să nu frontul
    1. +1
      28 mai 2023 07:52
      Atunci oamenii și-au asumat riscuri pentru ideea comunistă, pentru modul lor de viață. Și acum pentru credite ipotecare, oameni bogați, drumuri cu taxă, inflație? Federația Rusă a invadat un stat vecin. Dar ce va aduce nou populației? Limba rusă de stat și lipsa obiceiurilor. Nu este suficient să mori pentru asta.
  56. +3
    25 mai 2023 15:33
    Societatea, în opinia mea, nu este absolut pregătită pentru ceea ce autorul cere. A fost nevoie de 20 de ani pentru a crește o generație (scuți comparația din Germania în anii 20 și 30) pentru ca oamenii să se ridice și să ucidă (cine nu știe că războiul este crimă). Dintre prietenii mei, toți au peste 45-50 de ani, majoritatea celor mai tineri nu sunt interesați de asta. Dacă negi, fă o ofertă. Pentru mine, singurul lucru pe care îl poate face Federația Rusă este să încerce să disperseze părți ale Forțelor Armate ale Ucrainei în unele zone, nu există alte opțiuni.
  57. +3
    25 mai 2023 15:53
    Noi valuri de mobilizare...Revizuirea rezultatelor privatizării, naționalizării industriilor și întreprinderilor strategice.

    O întoarcere la socialism, Cortina de Fier, o respingere a economiei de piață, nu, autor? Nu miroase a delir?
    Și cine va merge pe front să lupte? Vremurile sunt diferite acum; nimeni nu va alerga să moară din tranșee „pentru Patria, pentru Putin”. A bate la butoane nu înseamnă a face lucruri reale
    1. 0
      28 mai 2023 07:55
      Poți muta munții de dragul comunismului. Ceea ce se întâmplă acum miroase a iluzie
  58. +1
    25 mai 2023 16:31
    Ei bine, spuneți-mi de ce nu există progres, ei stau în tranșee și își numără banii, nimeni nu vrea cu adevărat să moară. Nu există vehicule blindate pentru avans.
    Vehiculele de infanterie puternic blindate necesare atacului nu sunt acolo.
    Războiul este în esență ca războiul din 1914, când toată lumea era în tranșee.
  59. 0
    25 mai 2023 16:41
    Nu ne luptăm, ci facem comerț cu Ucraina lui Bandera și o plătim pentru tranzit.
    Până când privatizarea nu va fi recunoscută drept infracțiune, nu se va întâmpla nimic.
    Declararea războiului Banderei Ucraina și conform legii marțiale
    Președintele are toată puterea. Apoi privatizarea poate fi corectată.
    1. 0
      28 mai 2023 07:59
      Referitor la privatizare, sunt de acord că este rău. Este mai bine dacă totul este proprietate de stat. Dar nu ai dreptul să declari război unui stat în care ceva nu este așa cum îți place. În plus, nu există nici un drept de recrutare dacă ești agresor. Cetăţenii depun un jurământ doar pentru a se apăra.
  60. +1
    25 mai 2023 16:47
    Nu atacăm pentru că democrații noștri au distrus totul, înțelegeți totul perfect. Urmăriți filmulețul trist al unităților militare închise.
    În viața reală este așa
    Ultimul pluton, ultimul tanc, ultimul obuz.

  61. -1
    25 mai 2023 17:15
    Ce? Și cum (presupunând cel mai rău caz) o preluare completă a Rusiei va ajuta capitalismul global? Datoria națională a SUA este de aproximativ 30 de trilioane (12 zerouri), iar întreaga rezervă de aur a Federației Ruse este de 500 de miliarde (9 zerouri). Acestea. diferența este de aproximativ 2 ordine de mărime sau de 100 de ori. Dacă pentru unii li se pare o mică diferență, imaginați-vă dacă salariul v-ar fi crescut de 100 de ori
    A fost 20 de mii, a devenit 2 milioane. Numai costul companiei de mere este de 3 trilioane. Ei bine, cum vor contribui acești bănuți la rezolvarea crizei globale?
    1. 0
      28 mai 2023 08:03
      Federația Rusă este un stat capitalist cu politici corespunzătoare. Nu are sens ca capitalismul global să-l apuce, deoarece acest lucru s-a întâmplat cu mult timp în urmă. Obțin tot ce își doresc din adâncuri la un preț convenabil.
  62. -3
    25 mai 2023 17:24
    Autorul articolului ar trebui să citească ce înseamnă o victorie „pirică”, el folosește clar această expresie într-un sens greșit.
  63. +3
    25 mai 2023 17:25
    Doamne))))) este bine că în timpul celui de-al Doilea Război Mondial nu a existat internet)))) amintindu-mi cum a început și a continuat războiul, aș vrea să poți scrie. Există doar salvatori ai Patriei și mari lideri militari care au învins totul și pe toți. Și țara ar fi transferată cu ușurință pe un picior de război și economia nu ar fi deteriorată, iar inamicul intern și extern ar fi câștigători în două săptămâni)))) Îmi plac idioții care în viața reală nu sunt responsabili pentru nimic al naibii. ))))) Împărați ai universului))) te iubesc
  64. +1
    25 mai 2023 17:34
    O sustin pe deplin!
    Doar o completare:
    Anul războiului a arătat zone defecte în putere și comandă și control....
    Trebuie să începeți prin a elimina defectele. Trebuie să scăpăm fără milă de birocrații inutili, generalii și, în general, de toți managerii eficienți din economia și industria Rusiei.
    Trebuie să lucrăm în special cu aligatorii și, în general, cu deputații care au conturi, proprietăți imobiliare și afaceri în afara Rusiei.
    Scoateți din departament pe toți ai căror rude locuiesc în străinătate.
    Prima persoană care va fi revocată din funcție ar trebui să fie Shoigu, care a permis ca armata să fie jefuită în fața sa în timpul comandei sale și nu a inițiat niciun dosar penal în timpul SVO.
    Fără o curățare specifică a Kremlinului și a generalilor, toate inițiativele vor fi inutile.
  65. -3
    25 mai 2023 17:38
    Lyube Haide. Să bem astăzi pentru toți cei care sunt acolo pentru noi acum.

  66. +1
    25 mai 2023 17:52
    Cu cât durează mai mult, situația va fi mai gravă pentru economie și viețile cetățenilor de rând. Și într-o zi, bărbatul cu mustaș va fi surprins să vadă Aurora în râul Moscova.
    Citat din Iran
    Este o prostie să iei câteva milioane în armată și să le dai mitraliere? Mi-e teamă că sunt foarte puțini oameni care vor să moară, mai ales pentru puterea acestor hoți și elitele complet putrede

    Dacă ne vor da mitraliere, a doua zi puterea oligarhilor va înceta.
    1. 0
      26 mai 2023 00:37
      Sunt proști în Rusia, slavă Domnului, de o sută de ani
  67. -5
    25 mai 2023 17:53
    Încă vom câștiga, sunt sigur de asta. Țara noastră a stat în același loc de sute de ani.
    Aceasta este Rusia, multinațională.

    Vom învinge inamicul

    Să fie nimiciți pe toți, nici nu regret, au invadat Rusia. Cine vine la noi cu sabia va muri de sabie. Aceasta este o vorbă veche. Al nostru. Rus' se legăna de mult.
  68. +6
    25 mai 2023 18:29
    Sper că autorul este pe front și va conduce personal eliberarea Odessei și a altor orașe?
    Conducerea actuală a țării nu pare pregătită să rezolve problemele pe care le-au creat ei înșiși. Prin urmare, apelurile pentru un fel de mobilizare a societății sunt absolut lipsite de sens, pur și simplu pentru că societatea este complet nepregătită pentru această mobilizare. Și fără propagandă, agitația și o explicație a motivului pentru care este nevoie de acest război nu vor fi gata. Și aici revenim la început, nici conducerea nu este pregătită pentru asta.
    Prin urmare, se dovedește că opțiunea optimă este starea curentă atunci când există un conflict de intensitate scăzută, care poate dura foarte mult timp.
  69. -2
    25 mai 2023 19:29
    Adică victoria de la Bakhmut este pirică.
    Autorul ar trebui să citească Plutarh în loc de memoriile lui Denikin...
    1. 0
      25 mai 2023 20:27
      Pentru a înțelege motivul unui atac atât de lung, trebuie doar să te uiți la fotografiile distrugerii caselor, toate casele înalte în care au fost echipate puncte forte au urme ale multor lovituri de la obuze de diferite calibre, dar casele în sine au fost nu au fost complet distruse, de fapt casele au rezistat lunilor de bombardamente. asta sugerează că puterea obuzelor folosite nu a fost suficientă... calibrul este prea mic.
  70. +2
    25 mai 2023 21:55
    Cât de bine a planificat autorul totul. Pentru o parte a populației - deces și răni în față, pentru cealaltă - muncă grea și greutăți în spate. Și el însuși transmite de pe canapea.
    1. 0
      25 mai 2023 22:11
      Cum ai planificat? Toată țara va sta pe canapele, iar inamicul se va învinge pe sine?
    2. 0
      26 mai 2023 00:28
      Schizo la limită, sunt niște strategi violenți.
  71. Comentariul a fost eliminat.
  72. +2
    25 mai 2023 23:50
    Pentru a câștiga ai nevoie de resurse și bani. Putin este obsedat de exporturi, care nu lasă resurse pentru industria de apărare. Nabiulina este obsedată de transferul de capital în străinătate.
    De unde putem obține noi arme dacă atât resursele, cât și banii merg spre stânga?
  73. Comentariul a fost eliminat.
  74. 0
    26 mai 2023 08:38
    Citat: Mordvin 3
    În ce fel de producție?


    Inclusiv în sectorul apărării. Este nevoie de personal, dar nu toată lumea este pregătită să stea la mașină sau transportor, vai.

    Citat: Mordvin 3
    Nu văd nimic rău în a fi îngrijitor. Plătiți în mod normal și nu salariul minim atunci când facturile de utilități sunt aproape același salariu minim. Pur și simplu nu înțeleg unde se duc toți acești bani?


    Ce bani se duc unde? Ce vrei sa spui? A plătit prea multe taxe, cum ar fi?

    Avem capitalism, parcă. Echilibrul cererii și ofertei. Dacă nu vrei să lucrezi pentru un astfel de salariu, nu munci. Vor fi cei care vor fi de acord. Lucrătorii migranți sunt la fel.

    Citat: Mordvin 3
    Și portarul îi poate hrăni pe cei șapte de pe bănci? Mă îndoiesc.


    Bineînțeles că nu poate. Atât de problemele legate de demografie. Majoritatea dintre noi suntem „servici”; de fapt, suntem o țară a săracilor și a cerșetorilor.

    1-2% sunt bogate.
    20-25% - așa-numitele "clasă de mijloc".
    Restul sunt săraci și săraci. Și așa va fi mult timp.
    Apropo, unul dintre motivele sărăcirii este pierderea populației și a teritoriilor din cauza „suveranităților”.
  75. 0
    26 mai 2023 08:43
    Citat: Mordvin 3
    Vei da foc casei unui vecin care te urăște și apoi i-o vei reconstrui? Sau crezi că va fi foarte fericit pentru că îi vei arde casa și va începe să te iubească puternic? Cine te va plăti pentru a construi această casă pentru aproapele tău? Este el? Nu, toate cheltuielile sunt pe seama ta


    Vecinii înșiși vor reconstrui. Cei care ne sunt loiali. Cei care ne urăsc au două opțiuni din care să aleagă: 1. Ieși naibii afară. 2. Mori în procesul de „denazificare”.
    Vă vom oferi asistență, în limitele rezonabile. O oferim deja.
  76. 0
    26 mai 2023 08:48
    Citat din: dump22
    Da, 2.4 milioane de oameni vor dispărea brusc undeva. Ei bine, de exemplu, își vor abandona locuințele, proprietățile, mormintele strămoșilor lor și toată lumea va pleca în UE.


    De ce și-au dorit atât de mult călătoriile fără viză? Și anume să se integreze individual.
    Mormintele strămoșilor... amuzant, mulțumesc. Strămoșii mei, ghinionul, erau adesea „comuniști” și luptători ai Armatei Roșii. Nici măcar actualul președinte, bunicul lui Zalejni, nu a luptat de partea Wehrmacht-ului, ci dimpotrivă.
  77. +1
    26 mai 2023 14:34
    Citat din Kenpachi
    Ce? Și cum (presupunând cel mai rău caz) o preluare completă a Rusiei va ajuta capitalismul global?


    Cât de mult sunt evaluate bogăția și resursele noastre naturale? Mii de trilioane, parcă. râs

    Și acei liberali autohtoni care visează în secret la înfrângerea Federației Ruse... v-ați întrebat vreodată ce se va întâmpla în continuare?
    Crezi că după „democratizarea” Rusiei vom face din nou comerț cu Occidentul ca până acum, vor fi jamon ieftin și somon norvegian cu vinuri franceze, ne vom bucura de „coexistență pașnică”, și ne vom deplasa în stațiunile europene?

    Dar la naiba cu tine!

    Va fi complet diferit. Va fi un război. Mult mai sângeros, din care este puțin probabil să poți scăpa în Georgia-Kazahstan.
    Așa cum Ucraina a fost folosită ca berbec împotriva Rusiei, tot așa și Rusia este folosită ca berbec împotriva Chinei.
    Vrei să fii în tranșee în Transbaikalia? Și nici măcar nu te vor întreba ce vrei. Ei te vor lega și te vor trimite acolo, la fel cum gloatele ucrainene au fost trimise la Bakhmut.
    Aceasta este „întoarcerea în comunitatea civilizată” așteptată, domnilor Heavies...
  78. 0
    26 mai 2023 14:45
    Lectură sugerată A. Denikin? Un bărbat ale cărui principale realizări includ presupusul său refuz de a „colabora cu Hitler”, dar care, în același timp, stătea în Franța ocupată și serviciile secrete germane i-a dus acasă pentru consultări pe trădătorii care se înscriseseră pentru ROA. Cu adevărat o „persoană demnă” a cărei părere ar trebui ascultată despre evenimentele sângeroase care au avut loc.
  79. Comentariul a fost eliminat.
  80. 0
    27 mai 2023 15:15
    Ei bine, faptul că Kremlinul nu a primit un „război victorios mic” este o idee deloc. Și avem ruso-japonezul și primul război mondial într-o sticlă. Ruso-japonez în sensul că nu s-a putut împrăștia „japonezii”, adică Wehrmacht-ul, cu prosoape murdare. Al Doilea Război Mondial, în sensul că a început un război de poziție prelungit, dar „elitele” notorii continuă să vrea să mănânce pe pofta inimii și să profite de pe urma războiului, dar nu vor să sacrifice nimic. Toată lumea știe la ce a dus acest lucru în al doilea deceniu al secolului XX: elitele care au aruncat țara în războiul mondial au fost măturate.
    Până acum, nu există semne de schimbare în bine. Garantul continuă să se agațe cu încăpățânare de stereotipuri și metode învechite.
  81. 0
    28 mai 2023 00:25
    Dacă Samsonov este atât de inteligent, ce nu funcționează în Statul Major sau, în cazuri extreme, nu în Wagner? "Victorie Pyrrhic". Ai inteles ce ai spus? Știe el ce este o victorie pirică? Cum poate fi numită capturarea lui Artyomovsk o „victorie pirică”? Am rămas fără armată?
  82. +1
    28 mai 2023 04:47
    Și ce legătură are asta cu o victorie pirică? Artyomovsk nu a fost luat cu asalt de armata RyFa sau de echipa de debarcare
    O companie militară privată
    Armata a stat pe margine și a jucat negocieri
  83. 0
    28 mai 2023 05:01
    De ce a fost eliminat comentariul?
  84. 0
    28 mai 2023 07:40
    Crizele capitalismului ucid mult mai mult decât revoluțiile. Chiar și pe timp de pace
  85. -1
    28 mai 2023 08:03
    Nu există opțiuni, doar mobilizare în masă.
    Nu există arme de înaltă precizie, ceea ce înseamnă că este nevoie de o armată de mobilizare în masă.
    Douăzeci de milioane. Bărbierește pe toată lumea, inclusiv pe toți servitorii, migranții, studenții, doar pe toți, cu excepția forțelor de securitate. Trebuie să menținem controlul asupra țării.
  86. +1
    28 mai 2023 10:33
    Ceva foarte întunecat. Între timp, există o recesiune în Germania ca urmare a unei creșteri multiple a costului materiilor prime și resurselor energetice. Ceea ce propune autorul este moartea populației masculine lipsită de importanță, iar pentru copiii lor motivul izbucnirii războiului și moartea taților lor nu va conta, va conta cine le-a ucis părinții. De ce și cine va avea nevoie de așa Mica Rusie. Sau, poate, autorul a dezvăluit deja întreaga strategie și planuri ale conducerii ruse? Poate că bătăliile militare nu sunt factorul principal în condițiile actuale ale luptei Rusiei cu Occidentul; poate că principalul factor va fi scăderea ofertei de dolari în relațiile comerciale și recesiunea anglo-saxonă din cauza falimentului forțelor productive?
  87. Comentariul a fost eliminat.
  88. Comentariul a fost eliminat.
  89. +2
    28 mai 2023 17:27
    ... „Adică victoria de la Bakhmut este pirică. Dar ar fi putut fi mai fructuoasă dacă, în timp ce aeronavele de atac Wagner luptau pe ruinele orașului, câștigând timp, conducerea militaro-politică a Federației Ruse ar fi de fapt, să se pregătească intens pentru o ofensivă strategică cu scopul de a elibera Harkov, Herson și Zaporojie. În prima etapă. Apoi, eliberarea întregului mal stâng al Niprului. Și în viitor - toată Mica Rusie.". .
    Sincer nu înțeleg de ce o minte atât de strălucită a TSA, ascuțită pentru o planificare tactică și strategică genială (și, mai ales, concluzii strălucitoare), nu este încă solicitată la Statul Major și la Kremlin???
  90. +1
    28 mai 2023 22:16
    Autorul a numit victoria „pirică”; nu a indicat ce pierderi au existat și nici unde am avut victorii demne, în opinia autorului. Poate cineva este enervat că PMC WAGNER își dovedește de fapt profesionalismul.
  91. +1
    29 mai 2023 02:56
    Se pare că doar roboții ucraineni participă la discuția despre această opusă pervertită anti-rusă - toată lumea dintr-o mulțime ridică urletele isterice ale autorului. Și o întrebare pentru redactor: de ce în timpul războiului vă permiteți astfel de articole care discreditează armata, statul și președintele?
  92. Comentariul a fost eliminat.
    1. 0
      29 mai 2023 11:55
      L-am citit din nou și tocmai am ajuns la capătul ei. Conform proporției ucrainene, dacă luăm ca bază pierderile părții lor, conform declarațiilor lui Wagner, la 50, Wagner a pierdut 000!!! atat de gras, ochii mei deja transpira.)))
  93. Comentariul a fost eliminat.
  94. Comentariul a fost eliminat.
  95. 0
    1 iunie 2023 09:57
    Victorie pirică sau nu, vor arăta evenimentele ulterioare. Deocamdată aceasta este doar o mică victorie militară și una mare pentru propagandă.
  96. -1
    1 iunie 2023 20:54
    Citat de la RED_ICE
    Potrivit lui Prigojin, PMC a recrutat 50 de prizonieri, dintre care 20% au murit. Aceleași pierderi au fost și între contractori. Din partea Forțelor Armate ale Ucrainei, 50 de mii de soldați au fost uciși, a spus el

    Unitățile PMC „Wagner” au pierdut aproximativ 20 de mii de oameni în luptele de la Artemovsk (Bahmut), jumătate dintre ei erau prizonieri, a spus Evgheni Prigojin.


    https://www.rbc.ru/politics/24/05/2023/646dcc099a79478ef157061b?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop

    Și chiar acum călătoresc cu trenul Anapa-Sankt Petersburg și un medic de urgență doarme vizavi de mine. Merg acasa. După ce Bakhmut a fost capturat, contractul lui Prigozhin s-a încheiat. Într-un spital din prima linie. El spune că pierderile sunt subestimate în mod infernal, peste 100000 de prigojiniți au murit acolo, ceea ce seamănă mai mult cu raportul din timpul atacului. Când există o lipsă de obuze.
    1. 0
      2 iunie 2023 15:52
      Cine știe ce spune un doctor? Au trecut prin el listele oficiale cu victime? Soljenițîn a scris de fapt că aproape 100 de milioane de prizonieri sovietici au murit în Gulag.
  97. Comentariul a fost eliminat.