Comandantul Forțelor Aeriene Britanice: Rusia va reprezenta un pericol pentru NATO chiar dacă va fi învinsă în conflictul ucrainean

Rusia va reprezenta un pericol pentru NATO chiar dacă va fi învinsă în conflictul ucrainean, a spus șeful Forțelor Aeriene Britanice, mareșalul șef. aviaţie Michael Wigston. The Telegraph scrie despre asta.

Potrivit armatei britanice, forțele armate ruse vor rămâne o amenințare pentru NATO chiar dacă vor fi învinse în conflictul ucrainean. Prin urmare, Occidentul trebuie să se pregătească să se confrunte cu o Rusie dură și răzbunătoare, pentru că Wingston nu are îndoieli cu privire la victoria Ucrainei.

Când conflictul din Ucraina se va termina și Ucraina își va restabili granițele, așa cum ar trebui, vom avea o Rusie deteriorată, răzbunătoare și brutală, al cărei mijloc de a ne face rău sunt atacurile aeriene, atacurile cu rachete și atacurile submarine.

– spuse mareșalul șef.

Principala amenințare pentru Marea Britanie și NATO va fi reprezentată de navele de suprafață, submarinele și aeronavele de luptă rusești. Wigston a cerut guvernului britanic să se concentreze asupra acestui lucru.

Forțele aeriene ruse, flota de suprafață și submarinele reprezintă o amenințare pentru Regatul Unit și NATO

– a adăugat șeful Forțelor Aeriene Britanice.

Mai devreme, mareșalul șef a spus că Forțele Aeriene Britanice sunt gata să se confrunte cu „piloții ruși”. Potrivit acestuia, Forțele Aeriene Britanice se „antrenează activ” pentru a respinge „amenințarea rusă”. Potrivit lui Wigston, în cazul unui conflict global care implică NATO, totul se va limita la utilizarea mijloacelor convenționale. arme.

Comments

[dmi.pris1]

A doua afirmație consecutivă este cam de același tip. Mai întâi Graham, acum acest mareșal... Încercați mai întâi să obțineți victoria și apoi vom vedea.

[dorz]

Henry Kissinger și-a exprimat opinia contrară cu o zi înainte .:

Rezultatul NWO este deja clar. Rusia nu mai este o amenințare. În cel mai bun caz pentru Rusia, totul se va întoarce la granițe înainte de 24.02.2022 februarie XNUMX, în cel mai rău caz, doar Sevastopolul va rămâne Rusiei.

- Un astfel de rezultat al NWO nu va satisface nici Rusia, nici Ucraina.

- Dar Europa primește o altă amenințare. Înarmată „la naiba” Ucraina cu o conducere strategică slabă. Cu alte cuvinte, armele în mâinile anarhiei.

- Prin urmare, cel mai bine este să luăm Ucraina în NATO și sub control extern pentru a controla cumva această anarhie.

Sursa: https://asiatimes.com/2023/05/kissinger-bring-ukraine-into-nato-to-stop-them-from-acting-alone/

[Terenin]

Comandantul RAF: Rusia va reprezenta un pericol pentru NATO...

Pe scurt, din tot discursul „analitic” al lui Wigston, am înțeles că, într-un fel sau altul, în curând... se vor termina!

[anarhist]

La care? Ucraina - da! Și nu va exista un război direct cu NATO. Este necesar să lucrăm pentru prăbușirea NATO, ceea ce înseamnă lovirea autorității și componentei economice a acestora.

Sfârșitul imperialismului occidental se apropie încă de mult, chiar și cu eforturi intense de a-l apropia.

Dar lucrul la acest lucru este extrem de important și de arhivă.

[Zemaan]

Citat din anarhist

Și nu va exista un război direct cu NATO. Trebuie să lucrăm pentru prăbușirea NATO, ceea ce înseamnă să le lovim autoritatea și componenta economică.

Da, tocmai în această problemă se lucrează, undeva bine, undeva nu foarte...

Citat din anarhist

Sfârșitul imperialismului occidental se apropie încă de mult, chiar și cu eforturi intense de a-l apropia.

Dar lucrul la acest lucru este extrem de important și de arhivă.

De dragul păcii pe întreaga planetă și al egalității tuturor popoarelor.
„Proletarii din toate țările se unesc” Nu degeaba a fost scris pe stema URSS, pentru aceasta ne-au distrus.. Dar Rusia a înviat din cenușă și își îndoaie din nou linia și își sacrifică fiii pentru de dragul linistii..

[Shurik70]

Citat din anarhist

nu va exista un război direct cu NATO

Corecție: cu NATO, războiul va începe în momentul în care sunt siguri că pot intercepta majoritatea rachetelor rusești într-o lovitură de răzbunare. Sau vor fi siguri că nu va exista nicio grevă de răzbunare.
Deoarece există o tendință tot mai mare în țările NATO de a veni mai întâi cu un fel de fals și apoi să creadă în ele însele, ele pot veni cu apărare antirachetă în așa fel încât să intercepteze 100% orice rachetă și chiar și atunci ei va crede în ea.
Războiul cu NATO este aproape inevitabil, probabilitate de 95%. 5% pentru faptul că NATO va putea distruge/ ruina

[Terenin]

Citat din anarhist

Și nu va exista un război direct cu NATO.

Încă nu au pierdut totul. NATO are șansa de a cere acest război direct de la noi.

[Zemaan]

Citat: Terenin

Comandantul RAF: Rusia va reprezenta un pericol pentru NATO...

Pe scurt, din tot discursul „analitic” al lui Wigston, am înțeles că, într-un fel sau altul, în curând... se vor termina!

Rusia este dușmanul lor istoric... Și așa cum sa dovedit acum, ei sunt dușmanii noștri care încearcă să distrugă Rusia și rușii să ne transforme în sclavi așa cum sunt proști ucrainenii.
Suntem împotriva acestui lucru și am început să luptăm Și nu numai .. Rusia din nou, lumea vrea să se întoarcă

Totul este dificil, dar acest cântec este în sufletul tuturor rușilor)))

[seregatara1969]

Rusia va fi un pericol pentru Marea Britanie

chiar dacă Rusia rămâne în granițele Yakutiei și Khmao

[Jurassic]

Citat: Terenin

Pe scurt, din tot discursul „analitic” al lui Wigston, am înțeles că, într-un fel sau altul, în curând... se vor termina!

Sfârșitul, dar ei își pregătesc un final și mai mare. doar citeste -

Comisarul pentru Climă al lui Joe Biden, John Kerry, îi îndeamnă pe fermieri să înceteze să producă alimente pentru a ajunge la reduceri zero ale emisiilor.
Kerry, reprezentantul special pentru climă al președintelui Biden, a emis avertismentul în timpul unei conferințe pe agenda verde la Washington, DC. În timpul summitului climatic al Departamentului de Agricultură al Statelor Unite (USDA), Kerry a spus audienței că „nu putem merge la zero, nu ne vom duce la bun sfârșit treaba dacă agricultura nu este în centrul atenției ca parte a soluției”.

Pur și simplu nu pot înțelege cu cine avem de-a face, cu oameni plini de creier degerat sau cu non-oameni în general. Buruiana are voie să fie cultivată și consumată, dar vor să interzică alimentele.

[LMN]

Citat din dorz

Henry Kissinger și-a exprimat opinia contrară cu o zi înainte .:

Rezultatul NWO este deja clar. Rusia nu mai este o amenințare. În cel mai bun caz pentru Rusia, totul se va întoarce la granițe înainte de 24.02.2022 februarie XNUMX, în cel mai rău caz, doar Sevastopolul va rămâne Rusiei.

- Un astfel de rezultat al NWO nu va satisface nici Rusia, nici Ucraina.

- Dar Europa primește o altă amenințare. Înarmată „la naiba” Ucraina cu o conducere strategică slabă. Cu alte cuvinte, armele în mâinile anarhiei.

- Prin urmare, cel mai bine este să luăm Ucraina în NATO și sub control extern pentru a controla cumva această anarhie.

Sursa: https://asiatimes.com/2023/05/kissinger-bring-ukraine-into-nato-to-stop-them-from-acting-alone/

Asia Times....

[Nyrobsky]

Citat din dorz

Henry Kissinger și-a exprimat opinia contrară cu o zi înainte

Rezultatul NWO este deja clar. Rusia nu mai este o amenințare. În cel mai bun caz pentru Rusia, totul se va întoarce la granițe înainte de 24.02.2022 februarie XNUMX, în cel mai rău caz, doar Sevastopolul va rămâne Rusiei.

La 15 august 1918, Departamentul de Stat al SUA a întrerupt relațiile diplomatice cu Rusia.
Senatorul Miles Podcaster a făcut o declarație - "Rusia este doar un concept geografic și nu va fi niciodată altceva. Puterea sa de coeziune, organizare și restaurare a dispărut pentru totdeauna. Națiunea nu există".
Și unde este acel senator acum? Kissinger va fi și el acolo, ajungând din urmă pe Brzezinski.
Saltelele se vor rupe ca acum 105 ani.

[rocket757]

Din același cuib, puii... urăsc sincer, peste tot și mereu.

[tralflot1832]

Sunt singurul care vede o ciudățenie în locația bazelor din Anglia?

Judecând după schemă și inscripție, chiar și sub URSS, acestea au fost scopurile noastre. De atunci, multă apă a trecut pe sub pod și au fost mai puține obiective - cu un factor de doi. Armata Angliei nu este la tot la fel ca în anii '90.

[Zemaan]

Citat din: tralflot1832

Judecând după schemă și inscripție, chiar și sub URSS, acestea au fost scopurile noastre. De atunci, multă apă a trecut pe sub pod și au fost mai puține obiective - cu un factor de doi. Armata Angliei nu este la tot la fel ca în anii '90.

Scopul nostru este libertatea Irlandei și a Scoției!!! Destul ca ei sa traiasca sub jugul Angliei !! Trebuie să-i ajutăm pe toți să devină liberi și independenți...
Slavă IRA

[Gospodar]

Câtă porcărie din lume este înzestrată cu putere, comandă ceva și pur și simplu nu izbucnește din aroganță și aroganță... din păcate!

[A2AD]

Câtă porcărie din lume este înzestrată cu putere, comandă ceva și pur și simplu nu izbucnește din aroganță și aroganță... din păcate!

Doar că acești ghouls nu au fost subțiți bine de multă vreme. 50 de milioane ar fi corect. Și vă voi aminti de toate kolyas cu urengoy. Ghouls nu sunt oameni. Parcă... O, așa e, nisă! și mor mai mult într-o lună. Și oamenii devin mai buni pentru asta.

[Zemaan]

Citat din A2AD

Și vă voi aminti de toate kolyas cu urengoy.

Al cui vei fi? Nu e moscovit, sau chiar mai rău din Balți cu psheks?
Doar că o astfel de declarație îi stârnește pe mulți în Rusia

[Boicota]

Ai omis ceva, „Kolya din Urengoy” (folosit distorsionat) este o întorsătură frazeologică stabilă, nu înseamnă nimic negativ pentru toți Kolya și pentru toți locuitorii din Urengoy. Doar un singur tufăr anume și cei care l-au condus. Și mizeria, indiferent de nume și de locul de reședință, gândind la fel.

[Zemaan]

Citat: BoyCat

Ai omis ceva, „Kolya din Urengoy” (folosit distorsionat) este o întorsătură frazeologică stabilă, nu înseamnă nimic negativ pentru toți Kolya și pentru toți locuitorii din Urengoy. Doar un singur tufăr anume și cei care l-au condus. Și mizeria, indiferent de nume și de locul de reședință, gândind la fel.

Bine, acceptat.
.Și atunci moscoviții își amintesc că era disprețuitor
„Ce ești din Urali”
Și au distrus URSS .. Noi am fost limita pentru ei ..!
Acum au asiatici prin preajmă, forță de muncă ieftină și criminalitate din diasporă...
Și noi din provincii supraviețuim cu salariile minime stabilite, pompăm petrol și gaz și alte tipuri de grâu și carne.

[Piele de lup1993]

TA-dah! Dar Rusia este încă jumătate din probleme! Când luptătorii irlandezi pentru libertate încep să rupă comunicațiile subacvatice și să scufunde nave comerciale, va fi mai distractiv pe insulă!

[Piele de lup1993]

Și stropește-le cu praf de uraniu „vindecător”. Este posibil cu un amestec de cesiu și chiar plutoniu cu poloniu!

[tralflot1832]

Este problematic cu irlandezii, dar cu migranții din Africa și unde NATO a fost șeful de mai multe beneficii pentru noi. Sunt atât de explozivi în natură, pornesc dintr-o jumătate de poke. Știrile despre crime în Anglia sunt cool. În anii 90 au avut maniaci și acum negri și arabi.

[rotmistr60]

Rusia va reprezenta un pericol pentru NATO chiar dacă va fi învinsă în conflictul ucrainean

Un întreg șef mareșal aerian și vei auzi asemenea prostii. În primul rând, nu va exista nicio înfrângere, și cu atât mai mult din Ucraina. În al doilea rând, de când ar trebui să fie învinsă o putere nucleară, chiar dacă NATO intră direct în conflict? Britanicii vor muri la fel ca ceilalți și poate chiar înaintea americanilor. S-a remarcat odată că „cu cât mai departe în pădure, cu atât mai groși sunt partizanii”. Cei care astăzi sunt încrezători că războiul îi va ocoli, iar Rusia va fi „învinsă pe câmpul de luptă” trăiesc într-o lume pe care au inventat-o ​​și asta îi va dezamăgi.

[Ivan Pchelin]

Și unde este lăudatul medicament occidental? De ce persoanele aflate în astfel de posturi nu sunt supuse unui examen psihiatric normal? Cu toate acestea, nu un trib preistoric, trebuie să fim mai responsabili.

[Metalurg_2]

Și unde este lăudatul medicament occidental?

Ei bine, de exemplu, după ce ați primit profesia de ginecolog, puteți crește până la ministrul apărării și președintele Comisiei Europene.

[Jsem_CZEKO68]

Taky nejvíce záleží na inteligenci gynekologa, jestli si nechá poradit chytrými generály! Pak ho ani USA neporazi..

[Jsem_CZEKO68]

Și mai mult depinde de inteligența rapidă a medicului ginecolog dacă primește sfaturi de la generali deștepți! Atunci nici măcar Statele Unite nu-l vor învinge...

[Roma-1977]

Dar, pe de altă parte, în cazul victoriei în conflictul ucrainean, Rusia nu va reprezenta un pericol pentru NATO. Pentru că Rusia nu are scopul de a captura un fel de Anglia sau Andorra, ci trebuie doar să realizeze reducerea infrastructurii NATO în țările limitrofe Rusiei. Se dovedește că înfrângerea Ucrainei este benefică pentru NATO. Dacă, bineînțeles, NATO nu este o organizație pur defensivă, care luptă pentru tot ce este bun și împotriva tot ceea ce este rău și nu jefuiește resursele altora.

[Jsem_CZEKO68]

Především NATO je jenom útočná organizace!!!!, ale ráda si říká obranná organizace. Ukrajina nikdy nebude pro zapad rovnocenný stát, už teď jsou celému západu s smíchu. Jsou jenom ohlodaná kost, o kterou nebude mít nikdo zajem. Jedině vykrást Ukrajinu a udělal z lidí otroky pro cíle západu. Na zapad platí jedině síla a ještě lepší zbraně, než mají sami!! Jinak je každý jejich obětí, dříve nebo později!

[Jsem_CZEKO68]

În primul rând, NATO este doar o organizație ofensivă!!!! dar îi place să se autointituleze organizație defensivă. Ucraina nu va fi niciodată un stat egal pentru Occident, întregul Occident este deja de râs. Sunt doar un os ros de care nimeni nu va fi interesat. El a furat doar Ucraina și a făcut oamenii sclavi în scopul Occidentului. Se aplică doar forța spre vest și arme chiar mai bune decât ei înșiși!! Altfel, mai devreme sau mai târziu toată lumea devine victima lor!

[matsur]

Așa că vor continua să facă presiune și după un astfel de scenariu.

[Sith]

Citat din dorz

Henry Kissinger și-a exprimat opinia contrară cu o zi înainte .:

Rezultatul NWO este deja clar. Rusia nu mai este o amenințare. În cel mai bun caz pentru Rusia, totul se va întoarce la granițe înainte de 24.02.2022 februarie XNUMX, în cel mai rău caz, doar Sevastopolul va rămâne Rusiei.

- Un astfel de rezultat al NWO nu va satisface nici Rusia, nici Ucraina.

- Dar Europa primește o altă amenințare. Înarmată „la naiba” Ucraina cu o conducere strategică slabă. Cu alte cuvinte, armele în mâinile anarhiei.

- Prin urmare, cel mai bine este să luăm Ucraina în NATO și sub control extern pentru a controla cumva această anarhie.

Sursa: https://asiatimes.com/2023/05/kissinger-bring-ukraine-into-nato-to-stop-them-from-acting-alone/

E doar un bătrân schizofrenic... și pentru el singura amenințare este... lipsa fondurilor necesare la timp la farmacie)
Timpul lui a trecut 25-35 de ani ca...

[AlexKruglov1976]

Privind la bătrânul nostru suprem Myeschegonenizhatel cu tranzacțiile sale rușinoase cu cereale, Occidentul este pe deplin încrezător în neputința completă a conducerii politice de vârf a Federației Ruse și în victoria acesteia asupra Federației Ruse în Ucraina.

[Jsem_CZEKO68]

Pan z Britského lectectva asi upadl na hlavičku!! Kdyby Rusko bylo poraženo, tak už tady nebude ani on..

[Jsem_CZEKO68]

Domnul RAF trebuie sa fi cazut in cap!! Dacă Rusia ar fi fost învinsă, nici el nu ar fi fost aici.

[PPD]

Ai!
Logic, mai întâi s-a înecat, apoi s-a spânzurat și apoi a tras un glonț în frunte în 3 explozii
Dacă Rusia reprezintă o amenințare pentru britanici în orice caz, știu, poate că nu merită să dai peste?

[Kuziming]

Nu voi comenta idiotul insulei, dar aș dori să împărtășesc următorul raționament:
A. Scopul SUA este de a fomenta un conflict european?
1. S-ar părea că totul este clar - aceasta este slăbirea Rusiei ca rival geopolitic.
Dar s-a dovedit că, de fapt, există o slăbire a Europei și transformarea ei într-un nou Orient Mijlociu.
S-a dovedit că Rusia era atât de strâns integrată în economia comună a Europei, încât slăbirea acesteia nu putea duce la o întărire a UE, oricât de paradoxal ar părea.
De fapt, America nu atacă Rusia, ci civilizația europeană.
Granițele „verticale” ale UE desenate pe hartă s-au dovedit a nu fi la fel de importante ca rutele „orizontale” de transport, comerț, livrare de mărfuri și resurse.
Într-un fel, acest lucru amintește de istoria alianțelor orizontale și verticale ale Chinei de pe vremea regatelor în război.
Liniile de legătură s-au dovedit vitale, dar liniile de despărțire sunt adesea iluzorii.
2. Civilizația vest-europeană se bazează pe disciplina romană, doctrina economică engleză, libertatea de gândire franceză și tradiția metalurgică germană.
Partea de vest a Europei nu poate fi distrusă până când metalurgia germană nu este distrusă.
Dar, de fapt, acum economia germană este demolată.
3. Rusia poate fi o civilizație autosuficientă. Rusia a absorbit matricea culturală europeană, iar Uralii și Siberia i-au oferit independență economică.
Rusia a existat sub diferite forme politice, schimbarea formelor nu a afectat faptul că este o civilizație independentă.

Prin urmare, noi, la rândul nostru, trebuie să luăm în considerare și perspectivele după încheierea conflictului ucrainean.
B. Fără declarații nefondate despre pielea unui urs neomocit, ce este important pentru Rusia ca civilizație independentă?
1. Matrice culturală și științifică, limba rusă.
2. Industria grea și tehnologiile moderne.
3. Perspective de dezvoltare pe pământ și în spațiu.

B. Pentru a face acest lucru, trebuie să facem:
1. Dezvoltarea educaţiei.
2. Reduceți nivelul corupției.
3. Întăriți armata.

[Jsem_CZEKO68]

Velmi s vámi souhlasím.., zvláště vím dobře, že platí vaše věta : „Ve skutečnosti Amerika neútočí na Rusko, ale na evropskou civilizaci”. A je mě jasné, že Rusko má právo v této válce zvítězit a určit pravidla ukončení konfliktu, Ukrajina je bez morálky a porušila všechna pravidla a smlouvy se sousedem, též Slovanský se národem Rusským se národemědý. Ukrajina spáchala na Rusku obrovskou a nepochopitelnou zradu, její fašistické vedení je hanbou Ukrajiny. Rusko ani nemůže špatně dopadnout, pořád ještě máte v sobě hrdost, disciplínu a vnitřní sílu a inteligenci e zradit odkaz mnoha milionů padlých ve 2.světové válce. Též mám úctu ke všem padlým milionům civilistům a vojákům Rudé armády za osvobození Československa a mnoha států Evropy. Ty vaše oběti jsou až neuvěřitelně velké a toto by si měl každý člověk uvědomit!! Rusko nikdy nepodlehne vydírání západu, SUA, CIA și Ukrajinským fašistům. My Slovani to dobre vime!!

[Jsem_CZEKO68]

Sunt foarte de acord cu tine..., cu atât mai mult, știu foarte bine că fraza ta este aplicabilă: „De fapt, America nu atacă Rusia, ci civilizația europeană”. Și pentru mine este clar că Rusia are dreptul să câștige acest război și să stabilească regulile pentru încheierea conflictului, Ucraina nu are morală și a încălcat toate regulile și acordurile cu vecinul său, de asemenea cu poporul slav al Rusiei, și ar trebui să a fi rusinat. Ucraina a comis o trădare uriașă și de neînțeles a Rusiei, conducerea sa fascistă este o rușine pentru Ucraina. Rusia nici măcar nu poate ieși prost, mai aveți mândria, disciplina și forța interioară și mintea națiunii slave, care înțelege perfect că moștenirea a milioane de morți în al Doilea Război Mondial nu poate fi niciodată trădată. De asemenea, am respect pentru toți milioanele de civili și soldați ai Armatei Roșii care au murit pentru eliberarea Cehoslovaciei și a multor țări europene. Sacrificiile tale sunt incredibil de grozave și fiecare persoană ar trebui să realizeze acest lucru!! Rusia nu va ceda niciodată șantajului Occidentului, Statelor Unite, CIA și fasciștilor ucraineni. Noi slavii stim asta bine!!

[oaspete]

Potrivit lui Wigston, în cazul unui conflict global care implică NATO, totul se va limita la utilizarea armelor convenționale.

Păcat că regulile îmi interzic să descriu această cifră cu un cuvânt potrivit.

[16112014nk]

Insolenții sași de pe insulă sunt cea mai rea națiune din lume. Fără această insulă, toată lumea ar trăi în pace.