Atomic Ding Dong. Kilotone de apărare aeriană americană

22
La sfârșitul anilor 1940 și începutul anilor 1950, armata americană știa că URSS avea un sistem nuclear. armă și există un mijloc de livrare sub forma unei copii a bombardierului american Boeing B-29 Superfortress - Tu-4. Problema apărării aeriene a Statelor Unite în sine a devenit mai acută ca niciodată. Bombardierele au devenit mai mari și mai rapide, armele lor defensive au fost întărite, iar mitralierele și chiar tunurile interceptoare au devenit din ce în ce mai puțin eficiente. Armele cu rachete ghidate erau, de fapt, la începuturile lor. În plus, nicio apărare aeriană nu ar putea garanta interceptarea 100% a tuturor bombardierelor și chiar și o aeronavă cu o încărcătură atomică care a spart ar putea cauza multe probleme.

Atomic Ding Dong. Kilotone de apărare aeriană americană

Eroina publicației noastre este racheta Douglas MB-1 (într-o configurație timpurie și cu o desemnare timpurie). Da, este o rachetă, nu o bombă...

În astfel de condiții, soluția la problema „eliminării unei pane cu o pană” părea destul de logică. Se dezvolta o rachetă nedirijată cu încărcătură nucleară. Statele Unite aveau deja o experiență vastă în crearea și utilizarea incontrolabile aviaţie rachete, inclusiv cele de calibru mare. O astfel de rachetă era puternică și în același timp fiabilă. Și prezența unui focos nuclear a eliminat problema lipsei sistemelor de ghidare.




Un pilot Convair F-106 Delta Dart se uită la o rachetă Douglas AIR-2 Genie. F-106 a devenit la un moment dat principalul și ultimul purtător al acestei rachete.

Dezvoltarea a început în 1955. În 1956, au început testele rachetei în sine fără focos. Racheta trebuia să fie echipată cu un focos nuclear W25 cu un randament de un kiloton și jumătate. După cum era planificat, explozia unei astfel de încărcături în aer a fost garantată pentru a distruge orice aeronavă pe o rază de 300 de metri de epicentrul exploziei.

Motorul cu combustibil solid Thiokol SR49B i-a permis să atingă o autonomie maximă de 6 mile (aproximativ 9,7 km) la o viteză de Mach 3,3. În 1957, racheta a fost pusă în funcțiune sub denumirea MB-1, care a fost ulterior schimbată în AIR-2A; numele de cod a rămas „Genie” pe toată durata operațiunii sale.


O imagine dintr-un film de antrenament al Forțelor Aeriene ale SUA care arată instalarea unui focos pe o rachetă AIR-2A.

Tot în 1957, racheta a început să intre în serviciu. Primii transportatori au fost 15 interceptoare Northrop F-89 Scorpion cu sediul la baza forțelor aeriene Hamilton, lângă San Francisco. Chiar în anul următor, 286 de avioane F-89 au devenit transportatorii Genies. De-a lungul timpului, AIR-2 a fost transportat de McDonnell F-101 Voodoo și Convair F-106 Delta Dart.


Fotografia surprinde momentul singurei lansări a unei rachete de luptă Douglas AIR-2 de către un interceptor Northrop F-89 Scorpion în timpul testului nuclear Operațiunea Plumbbob.

Producția de rachete a continuat până în 1963. Au fost trase în total 3 de rachete. După 150, doar muniția de antrenament inertă a fost produsă în loturi mici. Tehnicienii forțelor aeriene americane au numit racheta „Ding Dong” din cauza asemănării sigure a rachetelor de producție târzie cu una dintre caracteristicile sexuale primare masculine.


O fotografie frumoasă a lansării unei rachete inerte Douglas AIR-2 Genie de către un interceptor Convair F-106 Delta Dart.

Noua armă necesita, de asemenea, tactici specifice pentru utilizarea ei. Dacă nu au existat probleme speciale cu lansarea și detonarea focosului: racheta a fost înarmată la lansare (mulțumită senzorilor de suprasarcină), detonarea a avut loc la intervalul stabilit atunci când motorul principal a încetat să funcționeze, apoi părăsirea zonei afectate a fost tocmai aceea manevră periculoasă, care a durat cel mai mult timp.


O imagine dintr-un manual de antrenament al Forțelor Aeriene ale SUA care demonstrează una dintre opțiunile de atac folosind o rachetă Douglas AIR-2 și, cel mai important, ieșirea din atac.

Nu au existat cazuri de utilizare în luptă a unei astfel de arme unice, dar odată ce focosul nuclear al unei rachete antiaeriene a fost detonat peste un loc de testare din Nevada. Acest lucru s-a întâmplat în timpul Operațiunii Plumbbob, o serie de teste nucleare care au avut loc în Nevada din mai până în octombrie 1957.


O minge de foc de la explozia focosului unei rachete Douglas MB-1, produsă la 19 iulie 1957, luată de pe pista aflată la 30 de kilometri de locul exploziei. Un port-rachete nucleare, Northrop F-89 Scorpion, este vizibil în prim plan.

Testele (explozia unei rachete Douglas MB-1 cu numele de cod „John”) au fost destinate nu numai să testeze o nouă armă, ci și să liniștească publicul american. În presă au apărut informații că cerul de deasupra Statelor Unite este acum protejat în mod fiabil de cele mai recente arme nucleare, care au intrat în serviciu cu Forțele Aeriene Americane. Știri a avut ca efect secundar de a-i face pe oameni să-și facă griji cu privire la consecințele detonării unei arme nucleare pe cerul de pe continentul SUA.


Prim-plan al mingii de foc de la explozia focosului unei rachete Douglas MB-1 pe 19 iulie 1957.

Pentru a risipi temerile americanilor obișnuiți, cinci ofițeri ai Forțelor Aeriene (trei majori, un locotenent colonel și un colonel) și un fotograf ar fi trebuit să se afle chiar sub locul detonării unei încărcături nucleare (explozia a avut loc la o altitudine). de circa 6 mii de metri) în momentul detonării. Pentru a se asigura că publicul era absolut calm, toți cei prezenți la epicentrul exploziei au fost fără pălării - vulgaritate nemaiauzită și o încălcare a reglementărilor conform standardelor din a doua jumătate a anilor 1950.


Ofițerii forțelor aeriene americane se uită la o minge de foc deasupra capetelor lor pe 19 iulie 1957.

Dintre toți participanții la această performanță, maiorul John Hughes a fost al doilea care a murit, deși acest lucru s-a întâmplat la 33 de ani după teste, în 1990. Restul au murit chiar mai târziu în a doua jumătate a anilor 1990, în anii 2000 și chiar în anii 2010. Așa că americanii s-au îngrijorat cu adevărat în zadar. Deși nimeni nu știe ce s-ar întâmpla în cazul unei utilizări masive a acestor muniții sau similare peste zonele populate, din fericire nu vom ști niciodată.


Același Northrop F-89 Scorpion Model J care a lansat o rachetă nucleară de luptă aer-aer, ridicată ca monument lângă aeroportul Great Falls din Montana.

Dar Statele Unite nu au fost singura țară care a folosit arme nucleare americane. Și Canada s-a dovedit a fi aceeași.

Vă puteți întreba - cum se poate să nu fie un stat nuclear, care are arme nucleare în arsenalul său și chiar pe cele adoptate în serviciu într-un alt stat?

Da, este simplu, NATO a avut și continuă să opereze un program în baza căruia o țară care are arme nucleare furnizează arme nucleare pentru a fi utilizate în cazul izbucnirii ostilităților către o țară fără propriul arsenal nuclear. Așa-numitul mecanism „duble keying”.

Britanicii au lucrat, de asemenea, la problema utilizării rachetei Douglas AIR-2, dar nu au putut (nu au vrut) să facă schimbări semnificative la potențialul său transportator - English Electric Lightning.


O rachetă Douglas AIR-2 lângă purtătorul său canadian, McDonnell F-101 Voodoo Model B.

Cariera rachetei nucleare aer-aer s-a încheiat odată cu scoaterea din serviciu a ultimilor doi transportatori. În Forțele Aeriene ale SUA a fost Convair F-106 Delta Dart, în Forțele Aeriene Regale Canadei a fost McDonnell F-101 Voodoo. Acest lucru s-a întâmplat deja în a doua jumătate a anului 1980.

Este surprinzător că o astfel de armă arhaică și primitivă a rămas în funcțiune atât de mult timp. Rachetele ghidate aer-aer erau de mult în serviciu, radarul semi-activ a devenit norma în combinația rachetă-aeronave, iar arsenalul american încă mai avea un club nuclear pentru uciderea vrăbiilor. Principiile „nimic nu este prea mult” și „toate mijloacele sunt bune” și-au jucat rolul.

Abia când a devenit clar că noile mașini vor trebui modificate separat pentru vechiul sistem de arme, s-a decis să se abandoneze anacronismul nuclear.
22 comentarii
informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. +4
    3 iunie 2023 04:02
    Autorul nu este original. Nu. Au existat articole mult mai detaliate și mai interesante pe această temă pe Military Review. În ceea ce privește focoasele nucleare, la sfârșitul anilor 60 și începutul anilor 70 sistemele americane de apărare aeriană aveau aproximativ 70% dintre ele.
    1. +6
      3 iunie 2023 06:44
      Citat din: zyablik.olga
      Autorul nu este original. Nu. Au existat articole mult mai detaliate și mai interesante pe această temă pe Military Review. În ceea ce privește focoasele nucleare, la sfârșitul anilor 60 și începutul anilor 70 sistemele americane de apărare aeriană aveau aproximativ 70% dintre ele.

      Probabil te referi la minunata serie Bongo despre apărarea aeriană nord-americană?
      1. +4
        3 iunie 2023 14:25
        Lovim cuiul pe cap. Îmi amintesc și acea serie excelentă și detaliată. Mai ales secțiunea despre Nike și altele asemenea „sisteme strategice de apărare aeriană”.
        Cu uv. hi
  2. +4
    3 iunie 2023 05:05
    În anii 50, „Cu mare inteligență și puține cunoștințe”, proiecte exotice de utilizare a acestor arme au fost dezvoltate în multe țări din cauza consecințelor folosirii armelor nucleare.
    Nici URSS nu a scăpat de asta, în care, sub conducerea lui V. Chelomey, a fost dezvoltat sistemul „Taran”, bazat pe utilizarea rachetelor UR-100 ale lui Chelomey cu focoase nucleare de 10 megatone fiecare (nu sunt necesare focoase inamice). , ale noastre sunt suficiente pentru complet * (sfârșit)) . Din fericire, această lucrare a fost oprită. Detalii la https://topwar.ru/90930-proekt-sistemy-protivoraketnoy-oborony-taran.html
  3. +6
    3 iunie 2023 05:08
    Ei bine, Uniunea Sovietică dezvolta antirachete cu arme nucleare.
    Tatăl meu a făcut leucemie la terenul de antrenament din Semipalatinsk, după ce a sosit
    pentru a testa focosul unui produs din orașul Priozersk (Sary-Shagan). Vântul nu este
    întors acolo. A murit în urma unui infarct la 52 de ani.
  4. +7
    3 iunie 2023 05:26
    Abia când a devenit clar că noile mașini vor trebui modificate separat pentru vechiul sistem de arme, s-a decis să se abandoneze anacronismul nuclear.

    Avea impresia că Domnul „Preot” Suprem a condamnat Rusia să abandoneze nu numai istoria perioadei sovietice, eliminând și maschând (retușând) elemente care erau încă vizibile și aveau o întruchipare fizică, ci și armele nucleare existente. .
    Această puritate se manifestă prea clar în raport cu țările (și cu regimurile care le conduc) care și-au stabilit în mod deschis scopul de a distruge Rusia și întreaga lume rusă.
    * * *
    Au fost armele nucleare care au fost dezvoltate pentru ca NIMENI să nu-i treacă prin cap să-i distrugă cu ușurință pe ruși (rușii).
  5. +1
    3 iunie 2023 06:19
    pentru o anumită asemănare între rachetele de producție târzie și una dintre caracteristicile sexuale primare masculine.

    Secundar. Primar este prezența testiculelor/ovarelor, dar orice altceva este secundar.
    Inevitabil, cineva se va întreba: este cu adevărat necesară cenzura? Aș scrie doar - x..., și nu ar fi nicio greșeală, nu, ei vin cu reguli și apoi cu aceste reguli nu ies din băltoacă...
    1. +3
      3 iunie 2023 06:40
      Da, este cu adevărat nevoie de cenzură - de la oameni ca tine, care nu știu că organul cu care a fost asemănător bastonul nuclear american se referă în mod specific la caracteristicile sexuale primare.
      Caracteristicile sexuale primare includ gonadele și organele auxiliare ale sistemului reproducător. La mamiferele masculi, de exemplu, acestea sunt testiculele, canalele deferente, glanda prostatică și penisul; la femele, acestea sunt ovarele, oviductele, uterul și vaginul.


      Manualul de biologie al lui Yarygin, prima parte, capitolul 6.1.2 Rolul factorilor ereditari și de mediu în determinarea sexului unui organism

      Caracteristicile sexuale primare sunt înțelese ca caracteristicile morfofiziologice ale organismului care asigură formarea celulelor sexuale - gameți, apropiindu-le şi conectându-le în timpul procesului de fertilizare. Acestea sunt organe de reproducere externe și interne.


      — Stai jos – doi!
      1. -4
        3 iunie 2023 07:45
        Citat: Alt22
        — Stai jos – doi!

        Du-te să comanzi o cafea. Dacă l-au schimbat acum, acesta este un indicator al degradării Academiei Ruse de Științe - și nimic mai mult. Din punct de vedere medical și biologic - doar prezența gonadelor permite atribuirea unui anumit sex, de exemplu, există un diagnostic de „hermafrodit adevărat” - și numai pe baza prezenței glandelor se face, exclusiv! dacă MPH există sau nu depinde de buton, acesta este secundar.
        1. +1
          3 iunie 2023 08:01
          „Dacă l-au schimbat acum, acesta este un indicator al degradării Academiei Ruse de Științe”
          - acesta este un indicator de degradare pentru tine, deoarece ai confundat organele genitale externe și interne cu caracteristicile sexuale secundare și primare.
          Și, pentru mine este amuzant când unul dintre experții în fotoliu îndrăznește să se certe nici măcar cu un singur academician - ci cu întreaga Academie Rusă de Științe. Ești, la urma urmei, un luminator al tuturor timpurilor și popoarelor, un geniu nerecunoscut, din moment ce te consideri mai deștept decât autorii tuturor manualelor de biologie rusești? a face cu ochiul
          1. 0
            31 iulie 2023 08:59
            , din moment ce te consideri mai inteligent decât autorii tuturor manualelor rusești de biologie? a face cu ochiul

            Știi, merg pe stradă și văd imediat: iată un bărbat, iată o femeie. Cumva fără a studia organele reproducătoare primare. Sunt un geniu?
  6. +2
    3 iunie 2023 07:12
    Dezvoltarea a început în 1955. În 1956, au început testele rachetei în sine fără focos. Racheta trebuia să fie echipată cu un focos nuclear W25 cu un randament de un kiloton și jumătate. După cum era planificat, explozia unei astfel de încărcături în aer a fost garantată pentru a distruge orice aeronavă pe o rază de 300 de metri de epicentrul exploziei.


    Deci câte bombardiere vor fi pe o rază de 300 de metrou atunci... 1 sau 2... ei înșiși sunt mari și nu zboară aproape unul de celălalt
    Ei bine, ținând cont că nu este controlabilă... și o vor lăsa să plece... aproximativ acolo...
    1. 0
      4 iunie 2023 13:16
      Deci câte bombardiere vor fi pe o rază de 300 de metrou atunci... 1 sau 2... ei înșiși sunt mari și nu zboară aproape unul de celălalt

      Deci focosul S-75 a fost creat și pentru scopuri de grup...
      Și a îndeplinit această sarcină perfect!
      Aproape DOI cenți de focoase! Există ceva de surprins!!!
  7. +4
    3 iunie 2023 07:38
    Cariera rachetei nucleare aer-aer sa încheiat... în a doua jumătate a anului 1980.
    Fiecare dată are propriile principii și mijloace tehnice de protecție. Dar se dovedește că în Statele Unite acest „anacronism”, așa cum spune autorul, a durat într-adevăr prea mult. Conform principiului - locul nu va minți, dar dintr-o dată va veni la îndemână.
    1. 0
      4 iunie 2023 13:19
      Deci câte bombardiere vor fi pe o rază de 300 de metrou atunci... 1 sau 2... ei înșiși sunt mari și nu zboară aproape unul de celălalt

      Rachetele antiaeriene lucrează împotriva navelor și a altor ținte cu contrast radio... Și dacă o astfel de rachetă aer-aer vizează un sol sau o navă... ???????
      1. 0
        4 noiembrie 2023 23:21
        În general, da. Este pur și simplu o rachetă nedirijată ghidată de întreaga aeronavă înainte de lansare. Ar funcționa și mai bine împotriva țintelor terestre sau, de exemplu, a unui pod.
  8. +2
    3 iunie 2023 07:41
    Erau vremurile! (c) Nu au inventat nimic! Și din tot ceea ce rămâne doar energie nucleară și încărcături nucleare și chiar și atunci ca inițiator pentru fuziunea termonucleară. Da, suntem cu un remorcher nuclear... dar iarăși nu sunt știri - am făcut ceva zgomot și am uitat
  9. +2
    3 iunie 2023 17:52
    Citat din Sith
    Deci câte bombardiere vor fi pe o rază de 300 de metrou atunci... 1 sau 2..

    Dar nu este nevoie să evaporați bombardierul! 1500 de tone de TNT nu este o glumă. Și sunt o mulțime. Ieftin și vesel. Și nicio interferență nu este înfricoșătoare. hi
    1. Alf
      +3
      3 iunie 2023 19:29
      Citat: fa2998
      Dar nu este nevoie să evaporați bombardierul!

      Pentru ce ? Aici EMP-ul este suficient pentru a opri TOTUL din avion... Și un avion modern nu planifică mai bine decât o cărămidă.
  10. +3
    4 iunie 2023 11:39
    Sistemul sovietic de apărare antiaeriană S-75 avea un produs special în încărcătura sa de muniție. L-am văzut cu ochii mei în anii de serviciu militar în forțele de apărare aeriană ale țării (1970-1972). În decurs de un an, ne-am construit pe cont propriu un depozit și în 1972 am primit acolo câteva produse, dintre care trei au fost depozitate asamblate la TZM, gata de realimentare. Caracteristicile de performanță nu au fost actualizate la rang și fișier.
  11. +1
    4 iunie 2023 18:57
    S200-ul nostru ar fi putut folosi un focos nuclear, se pare că raza de distrugere este de 900 de metri.
  12. 0
    7 iunie 2023 15:43
    Citat din: ROSS 42
    Avea impresia că Domnul „Preot” Suprem a condamnat Rusia să abandoneze nu numai istoria perioadei sovietice, eliminând și maschând (retușând) elemente care erau încă vizibile și aveau o întruchipare fizică, ci și armele nucleare existente. .

    Asta e sigur.
    Iar fraza Preotului despre ceea ce numai galoșurile ar putea face în URSS confirmă ura față de istoria Patriei noastre.