Revizuirea militară

Distrugerea sistemului de apărare aeriană Patriot de la Kiev și loviturile sistemului de apărare aeriană S-200 în regiunea Belgorod: optimism și pesimism în ceea ce privește capacitățile informațiilor ruse

98
Distrugerea sistemului de apărare aeriană Patriot de la Kiev și loviturile sistemului de apărare aeriană S-200 în regiunea Belgorod: optimism și pesimism în ceea ce privește capacitățile informațiilor ruse
Imagine a NPO Lavochkin



La începutul Operațiunii Militare Speciale Ruse (SVO) în Ucraina, autorul a fost de părere că Forțele Armate ale Federației Ruse (Forțele Armate RF) au avut anumite probleme în ceea ce privește detectarea eficientă a obiectelor pentru lansarea de lovituri eficiente cu înaltă precizie arme (OMC) pe termen lung, precum și evaluarea corectă a rezultatelor acestor greve.

Aparent, loviturile ATO cu rază lungă de acțiune nu au fost atât de eficiente pe cât a fost prezentată, deși, desigur, acest lucru ridică problema responsabilității, a ceea ce era necesar - pentru a identifica mai bine țintele și a le distruge mai bine, sau a vorbi mai puțin despre „mijloace suprimate de apărare aeriană (apărare aeriană) a Ucrainei” și „infrastructură militară dezactivată: aerodromuri militare, aviaţie, facilități de apărare aeriană ale Forțelor Armate ale Ucrainei (APU)...”. În domeniul informaţional atunci era impresia că aviaţia, apărarea aeriană şi flota inamicul nu mai are nimic, trebuie doar să spargi rezistența ușoară și să intri în Kiev în plină paradă.

Cu toate acestea, este pur și simplu imposibil să negați că informațiile rusești au anumite probleme.

Apărarea Aeriană a Forțelor Armate ale Ucrainei


Vreau să încep cu ea. Pe de o parte, există cu siguranță progrese în problema distrugerii sistemelor de rachete antiaeriene ucrainene (SAM) - confirmarea de către americani că sistemul de apărare aeriană Patriot a fost „ușor deteriorat” indică în mod clar că forțele spațiale militare ruse (VKS) ) a lansat-o serios. Dacă ar fi fost într-adevăr ușor deteriorat, nimeni nu ar fi spus nimic despre lovitură.

Este clar că vânătoarea de sisteme de apărare aeriană este o sarcină destul de dificilă, în special pentru sistemele mobile care operează în mod ambuscadă și primesc desemnarea țintei primare externe de la mijloacele de informații ale țărilor NATO.

Doar atacul recent cu rachete de apărare aeriană S-200 asupra Belgorod este surprinzător. În sine, sistemul de apărare aeriană S-200 este un complex învechit și cu mobilitate redusă. Apropo, cu ajutorul său, Forțele Armate ale Ucrainei au doborât un avion civil deasupra Mării Negre - comunitatea mondială nu a acordat prea multă importanță acestui eveniment, dar vă puteți imagina ce urlet s-ar ridica dacă ar fi Rusia. , este suficient să ne amintim „isteria democratică” despre Boeing-ul sud-coreean doborât „- peste teritoriul nostru (!), și nu peste ape neutre.


Sistemul de apărare aeriană S-200 nu este foarte mobil

S-ar putea presupune că până în stadiul actual al conflictului, Ucraina nu ar trebui să mai aibă aceste sisteme de apărare aeriană, totuși, lovitura pentru Belgorod ar fi fost dată de o rachetă a complexului S-200. Cum a reușit inteligența noastră să descopere Patriot, dar a „ratat” vechiul S-200?

Se poate presupune că elementele complexului care îi permit să fie folosit tocmai ca sistem de apărare aeriană - stații radar (radar) pentru detectare, precum și radare de urmărire și ghidare, au fost distruse și, deoarece fără ele nu va fi este posibil să se utilizeze sistemul de apărare aeriană S-200 împotriva aeronavelor, apoi lansatoarele rămase (PU) și depozitele de rachete ghidate antiaeriene (SAM) ale complexului S-200 pur și simplu „au marcat”. Și Forțele Armate ale Ucrainei au luat și au folosit SAM din sistemul de apărare aeriană S-200 ca rachete operaționale-tactice - din fericire, focosul de acolo este destul de puternic, cel mai probabil, chiar și sistemul de control nu a fost deosebit de finalizat - pentru a trage în astfel de ținte mari ca orașe pașnice, precizia sa este destul de suficientă.

În principiu, după ce Forțele Armate ale Ucrainei au transformat UAV-urile învechite Strizh și Reis în rachete de croazieră, ceva de genul s-ar putea presupune, întrebarea este de asemenea de ce nu facem așa ceva, nu mai avem rachete vechi în depozite?

Forțele Aeriene (Forțele Aeriene)


Aviația inamică încă există și funcționează, periodic apar rapoarte despre doborârea aeronavelor și elicopterelor inamice. Este vorba despre doborârea în aer, și nu despre distrugerea pe sol. Mai mult, Forțele Armate ale Ucrainei lovesc cu rachete de croazieră ascunse Storm Shadow, care sunt lansate din bombardierele de primă linie Su-24. Cel mai probabil, aceste avioane nu se apropie de linia frontului, unde operează sistemele rusești de aviație și apărare aeriană, ci lovesc din adâncurile teritoriului Ucrainei, ceea ce înseamnă că pot fi distruse doar la sol, la aerodromurile de bază.


Fotografia unui Su-24M al Forțelor Aeriene Ucrainene cu rachete de croazieră Storm Shadow suspendate. Imaginea canalului Telegram bmpd

De ce nu putem distruge forțele aeriene ucrainene la sol? Nu avem resursele pentru a detecta aeronavele inamice? APU maschează cu pricepere echipamentele aviatice?

Este clar că Forțele Armate ale Ucrainei au informații despre toate survolările sateliților de recunoaștere ruși, că Statele Unite avertizează Forțele Armate ale Ucrainei cu privire la începerea loviturilor împotriva Forțelor Armate Ruse și mutează urgent avioane și elicoptere în timp ce Geranium sau Caliber zboară - nu este greu să-l prinzi, sunt lenți, subsonici, dar ce zici de "Pumnalul"? La urma urmei, ar trebui să fie foarte dificil să „scape” dintr-o rachetă hipersonică - timpul de zbor al rachetei Kinzhal pentru 500 de kilometri va fi mai mic de cinci minute sau chiar mai puțin de trei.


Bombardierele ucrainene Su-24 din prima linie cu rachete de croazieră Storm Shadow sunt o țintă demnă pentru Kinzhal

Există o altă opțiune - aviația ucraineană, cel puțin o parte din ea, are sediul în străinătate, în Polonia, și face zboruri de acolo. Dacă da, atunci Polonia este de fapt un agresor, un participant direct la conflict, care lovește teritoriul Rusiei, ceea ce înseamnă că Polonia este o țintă legitimă pentru o lovitură masivă asupra aerodromurilor sale - Articolul 5 din Carta NATO nu mai este aplicabil aici. Dacă cineva decide să-l folosească, atunci Forțele NATO din Europa de Est ar trebui să primească o lovitură masivă cu arme nucleare tactice.

Și nu vă fie teamă că Rusia va deveni un „stat necinstite”, că întreaga lume ne va întoarce spatele și așa mai departe și așa mai departe. Acest lucru se va întâmpla doar dacă se lansează una sau două lovituri nucleare, pe care oponenții noștri le vor considera un alt semn de slăbiciune. Și dacă sunt două sau trei sute de lovituri, atunci lumea se va schimba, ca prin farmec, iar conversația se va transforma rapid într-o direcție constructivă - nimeni, nici în Statele Unite, nici în Europa de Vest, nu vrea să moară în radioactiv. cenuşă, dar dacă cineva își face iluzii cu privire la capacitatea sa de a sta în „locuri liniștite”, atunci este ușor de spulberat.

Forțele Navale (Marină) APU


La 29 mai 2023, Forțele Armate Ruse, cu o lovitură cu arme de înaltă precizie în parcarea navelor de război din portul Odesa, au distrus ultima navă de război a Marinei Ucrainene - nava de debarcare „Yury Olefirenko” de construcție poloneză. . Întrebarea este că, de fapt, NWO se desfășoară de aproape un an, la ce te așteptai înainte?


Nava de debarcare "Yuri Olefirenko"

Ei bine, să spunem că distrugerea acestui pelvis nu este atât de rea, este posibil ca pur și simplu să nu fi trecut în lista țintelor prioritare. Deși, pe de altă parte, având în vedere abordarea creativă a Forțelor Armate ale Ucrainei cu privire la armele învechite, cu siguranță nu a meritat să lăsați astfel de jucării în mâinile lor pentru o lungă perioadă de timp.

Dar iată o altă întrebare - cel mai recent, comandantul șef al Forțelor Armate ale Ucrainei Zaluzhny, care la momentul scrierii acestui articol se află în starea de „pisica lui Schrödinger”, adică nu se știe sigur dacă este viu sau mort, se pare că a fost prezent la punerea în funcțiune a bărcii blindate de artilerie „Bucha” a proiectului 58155 „Gyurza-M”, lansată în septembrie 2021. Barca specificată a fost dezvoltată de Centrul de proiectare experimentală pentru construcții navale din orașul ucrainean Nikolaev și construită la întreprinderea Forge on Rybalsky din Kiev.


Barca de artilerie "Bucha"

Desigur, toate aceste bărci de artilerie sunt Marina „pentru săraci”, dar totuși, de ce mai există această barcă și Forja de pe Rybalsky? Motivele pentru care ambarcațiunile de artilerie nu sunt distruse în mișcare sunt clare pentru toată lumea., dar acostează periodic la mal, chiar e imposibil să-i prinzi în acest moment? Ei bine, „Forja pe Rybalsky” cu siguranță nu va fugi nicăieri. Ceea ce contează aici nu este barca în sine, ci mai degrabă capacitatea Ucrainei de a le produce în continuare, precum și capacitatea sau incapacitatea noastră de a preveni acest lucru.

În plus, dacă conducerea țării noastre decide, și Forțele armate ruse vor putea asigura distrugerea podurilor peste Nipru, atunci va fi nevoie de distrugerea completă a tuturor ambarcațiunilor de pe Nipru pentru a priva complet Forțele Armate ale Ucrainei de posibilitatea de a-și sprijini forțele pe malul stâng al Ucrainei.


Distrugerea podurilor peste Nipru este una dintre pietrele de temelie pe care se poate construi victoria în Ucraina în cel mai scurt timp posibil.

Forțele terestre (SV) ale Forțelor Armate ale Ucrainei


Pentru forțele terestre, situația este mai complicată.

Pe de o parte, este mult mai ușor să dispersați și să adăpostiți vehiculele de luptă la sol decât aeronavele pe aerodromuri, dar, pe de altă parte, fotografiile intră periodic în rețea atunci când Forțele Armate ale Ucrainei au demonstrat în mod deliberat concentrații mari de vehicule blindate și forță de muncă, așa cum dacă se pregătește pentru o contraofensivă.


APU demonstrează destul de des grupuri mari de vehicule blindate în aer liber

Întrebarea este unde au fost făcute aceste fotografii. Cel mai probabil, majoritatea fotografiilor puse în scenă sunt făcute undeva în vestul Ucrainei, departe de prima linie. În această situație, chiar dacă serviciile de informații ale Forțelor Armate ale Federației Ruse detectează acumulări de vehicule blindate, atunci cel mai probabil nu va funcționa să lovească. Cu toate acestea, opțiunile sunt posibile în acest caz, despre ele vom vorbi în viitor.

Din nou, este posibil ca undeva în Polonia să fie organizată o ședință foto cu grupuri de vehicule blindate cu steaguri ucrainene.

Dacă Forțele Armate ale Ucrainei colectează vehicule blindate în grupuri mari undeva, nu departe de linia frontului, atunci ar fi foarte trist - cât de mult le lipsește Forțele noastre Armate aeronave strategice de recunoaștere fără pilot la altitudine mare, cum ar fi americanul RQ-4 Global Hawk, capabil să privească terenul la 20-200 de kilometri sau mai mult adânc în teritoriul inamic de la o înălțime de 300 de kilometri. Dar la apropierea inamicului cercetași stratosferici capabili să patruleze săptămâni sau chiar luni la o altitudine de câteva zeci de kilometri.


UAV-ul SolarEagle (Vulture II) de la Boeing trebuie să ofere capacitatea de a transmite comunicații și recunoaștere în timp ce se află continuu în aer timp de cinci ani (!), La o altitudine de aproximativ douăzeci de kilometri

Constatări


Forțele Armate RF au nevoie de o consolidare calitativă și cantitativă a capacităților de recunoaștere.

În primul rând, aceștia sunt sateliți de recunoaștere în intervalele de lungimi de undă optice și radar. Este necesar să se optimizeze proiectele și liniile de producție, fabricarea transportoarelor de sateliți de recunoaștere, control și comunicații și lansarea lor în loturi pe orbită, așa cum face SpaceX cu sateliții săi de comunicații Starlink.

Este important de înțeles că inamicul a stăpânit deja aceste tehnologii și că numărul sateliților de recunoaștere ai Statelor Unite și ai țărilor NATO va depăși orice așteptări optimiste, că China își dă respirația pe gât, care învață rapid și este bine capabil să folosiți evoluțiile altor oameni - nu putem rămâne în urmă în această chestiune.


Baza aeriană a aviației strategice ruse din orașul "Engels" ("Engels-2") pe imagini din satelit ale unei companii private americane Capella Space, este posibil ca lovitură a UAV-urilor ucrainene asupra acestei baze aeriene planificat pe baza imaginilor din satelit furnizate de Capella Space

Este necesar să se creeze UAV-uri de recunoaștere la mare altitudine, precum și UAV-uri stratosferice capabile să monitorizeze cvasi-continuu inamicul, atât în ​​timp de pace, cât și în timp de război, ținându-l într-o tensiune necruțătoare.


Aeronava de recunoaștere la mare altitudine M-55 „Geofizică” a fost construită în cinci exemplare - nici URSS, nici Rusia nu aveau propria lor aeronave de recunoaștere în serie la mare altitudine, comparabile ca performanță cu americanul Lockheed U-2.

Este necesar să se creeze centre de procesare a rețelelor mari de date bazate pe supercalculatoare și rețele neuronale capabile să fie aproape instantaneu. găsiți amenințări, clasificați-le și pregătiți automat informațiile pentru a le lovi cu arme de înaltă precizie cu rază lungă de acțiune, unde pentru o persoană rămâne doar decizia finală.

Și, în cele din urmă, este necesar să se studieze profund posibilele acțiuni ale inamicului, inclusiv mișcările sale non-standard, de exemplu, cum ar fi transformarea UAV-urilor învechite în rachete de croazieră, dar aparent inutile fără radar pentru detectarea și ghidarea rachetelor în rachete operaționale-tactice. , care va asigura eliminarea acestor amenințări din răsputeri.
Autor:
98 comentarii
Anunț

Abonează-te la canalul nostru Telegram, în mod regulat informații suplimentare despre operațiunea specială din Ucraina, o cantitate mare de informații, videoclipuri, ceva ce nu intră pe site: https://t.me/topwar_official

informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. Boris Sergheev
    Boris Sergheev 8 iunie 2023 05:01
    +56
    Da, este necesar și necesar să creăm și să îmbunătățim. Medvedev a mai spus că este necesar să opriți inamicul și să treceți la ofensivă. Dar cine o va face? Nu sunt cei care nu găsesc 1,5 milioane de seturi de uniforme militare? Cine urmărește cum se trag 900 de obuze pe zi în Shebekino, dar în același timp este foarte îngrijorat de extinderea „acordului cu cereale”.
    1. civil
      civil 8 iunie 2023 07:31
      +36
      Forțele Armate RF au nevoie de o consolidare calitativă și cantitativă a capacităților de recunoaștere.

      1. Vom câștiga industria pentru asta în cărți?
      2. Vom recruta personal pentru industrie într-un raid în țările vecine?
      3. Străinii organizează urgent un sistem de școală profesională pentru noi?
      1. Aleksandr21
        Aleksandr21 8 iunie 2023 15:41
        +5
        Citat: Civil
        1. Vom câștiga industria pentru asta în cărți?
        2. Vom recruta personal pentru industrie într-un raid în țările vecine?
        3. Străinii organizează urgent un sistem de școală profesională pentru noi?


        În industrie, nu-i așa? Doar că, dacă dai înapoi timpul, până la începutul lui 2022, atunci Forțele Armate ale RF aveau capacități bune de recunoaștere, ce decizii au fost luate, cine le-a luat și de ce au făcut totul era o altă chestiune, atât de ineficientă... la fel. poveste cu rachete, cu obuze (când s-au făcut peisajele lunare), totul era în cantități normale, dar eficiența utilizării lor ridică semne de întrebare). Și toate aceste gesturi de bunăvoință, lipsă de încredere în planuri etc. au o bază diferită.

        În ceea ce privește industria în sine, acum se fac destul de multe lucruri, oamenii lucrează în mai multe schimburi, produc produse pentru complexul militar-industrial... și dacă toate acestea sunt aplicate eficient (nu în poză și hârtii) , dar într-o luptă adevărată, de oameni cu experiență, atunci rezultatul va fi corespunzător. Dar cel mai important este că Statul Major al Forțelor Armate și conducerea Ministerului Apărării înțeleg situația reală de pe câmpul de luptă și știu ce acțiuni și obiective ar trebui să fie în viitor.

        Ei bine, în general, desigur, trebuie să schimbi educația în bine, să investești în știință (bani normali, nu banii care sunt acum), în industrie, iar apoi rezultatul va fi .... desigur, asta va fi greu de ajuns din urmă cu SUA/China, economiile lor sunt uneori superioare ale noastre și nivelul de tehnologie se bazează pe știință bine dezvoltată/industrie puternică etc. , dar ne putem menține destul de la nivelul dacă banii sunt cheltuiți eficient.
      2. akendrama
        akendrama 8 iunie 2023 20:20
        +1
        Industria pare să fie capabilă, dar birocrații urmăresc și dau ordine Chinei, cel puțin în direcția civilă. Aceste informații erau pe canalul de frontieră.
    2. Galion
      Galion 8 iunie 2023 07:49
      +18
      Ei bine, acesta a avut o îngrijorare mai puțin ieri: inamicii au spart conducta de amoniac. Europa nu va putea conduce muniția din materiile noastre prime. Și așa cum ai vrut, și-au răsucit picioarele...
      1. Boris Sergheev
        Boris Sergheev 8 iunie 2023 08:09
        +29
        M. Zakharova de la Ministerul Afacerilor Externe a promis că va repara conducta de amoniac în 1-3 luni, dacă este permis. Ei la uşă, ei la fereastră.
        1. Yarik
          Yarik 8 iunie 2023 17:47
          +7
          Cumva iese interesant... se pare că e al nostru, firul ăsta rusesc, dar sufletului i s-a părut mai bine că nu mai era acolo, dar teoretic ar trebui să fie invers.
          1. Boris Sergheev
            Boris Sergheev 8 iunie 2023 18:13
            +5
            Dacă rusă! Mazepin este noroiat și există și Kantor care se profilează. De aceea a devenit mai ușor.
            1. Vicontas
              Vicontas 8 iunie 2023 22:28
              -6
              Poți să faci fără lovituri nucleare! Suficient pentru a distruge cablurile submarine care leagă Europa și Statele Unite! Amintește-ți cum țipăie în Marea Britanie când trec pe lângă nave rusești! La urma urmei, distrugerea acestor cabluri este aruncarea economiilor UE și SUA în epoca de piatră din cauza perturbării traficului interbancar! Așa a spus gazda Fox News, Tucker Carlson, care a fost concediat pentru că a criticat că Biden a cheltuit banii Americii pe un clovn din Kiev! Și odată cu distrugerea economiei, ce dracu este Ucraina? Salvează-te cine poate și la naiba cu acest Kiev! Și puteți da din umeri la calea americană - cablurile au fost distruse de Ucraina pentru a crește gradul de conflict! Și nu este nevoie să aruncați arme nucleare - prejudiciul economic va fi de așa natură încât nu va mai fi nimeni care să sprijine Ucraina! Pentru că nu există nimic! Ei bine, dacă cineva vrea să moară, atunci bine ai venit în iad! Dar mă îndoiesc foarte mult că cineva va dori! Apropo, dacă Kremlinul ar fi încetat să se prefacă a fi o saltea și ar fi distrus cablurile, atunci NWO s-ar fi încheiat deja anul trecut! Din cauza lipsei de fonduri pentru cei care vor să lupte!
              1. Vicontas
                Vicontas 8 iunie 2023 22:40
                -1
                Iar un mijloc ieftin de observare poate fi creat prin linsarea metodei chineze.Se ia un dirijabil sau un balon cu capacitatea de transport adecvată, dotat cu echipament de observare și poziționare, motoare de corecție și mișcare și condus la o înălțime de 40 de kilometri, unde toată această structură va fi inaccesibilă aviației ucrainene! Și se dovedește un mijloc ieftin de AWACS și supraveghere prin satelit într-o singură sticlă! Cât de mult s-au chinuit SUA cu un balon chinezesc? Cred că Ucraina nu va reuși!
  2. bunicul amator
    bunicul amator 8 iunie 2023 05:09
    +3
    Există o altă opțiune - aviația ucraineană, cel puțin o parte din ea, are sediul în străinătate, în Polonia, și face zboruri de acolo. Dacă da, atunci Polonia este de fapt un agresor, un participant direct la conflict, care lovește teritoriul Rusiei, ceea ce înseamnă că Polonia este o țintă legitimă pentru o lovitură masivă asupra aerodromurilor sale - articolul 5 din Carta NATO nu mai este aplicabil. Aici. Dacă cineva decide să-l folosească, atunci forțele NATO din Europa de Est ar trebui să primească o lovitură masivă cu arme nucleare tactice.

    Și nu vă fie teamă că Rusia va deveni un „stat necinstite”, că întreaga lume ne va întoarce spatele și așa mai departe și așa mai departe. Acest lucru se va întâmpla doar dacă se lansează una sau două lovituri nucleare, pe care oponenții noștri le vor considera un alt semn de slăbiciune. Și dacă sunt două sau trei sute de lovituri, atunci lumea se va schimba, ca prin magie, iar conversația se va transforma rapid într-o direcție constructivă - nimeni, nici în Statele Unite, nici în Europa de Vest, nu vrea să moară în radioactiv. cenusa

    Pentru a considera Polonia un participant direct la conflict, sunt necesare dovezi irefutabile. Nu cred că le avem. Prin urmare, nu va exista nicio grevă pe aerodromurile poloneze. Sau o opțiune mai realistă: chiar dacă există dovezi, conducerea noastră nu va lovi cu arme nucleare tactice pe teritoriul polonez din cauza riscului unui conflict nuclear la scară largă. Nu uitați că armele nucleare americane se află în Europa, iar americanii nu își vor face griji pentru Europa și le vor putea folosi pe teritoriul nostru, în timp ce, parcă, rămân la distanță, peste ocean.
    Două sau trei sute de explozii nucleare din Europa vor schimba cu adevărat lumea. Faptul că Europa va deveni un teritoriu complet infectat. O parte din țara noastră va fi, de asemenea, expusă riscului de poluare, chiar dacă nu există represalii. Deci lovitura nu va aduce beneficii evidente. Ei bine, atunci când TNW lovește pe teritoriul Poloniei, victimele în rândul populației civile sunt inevitabile. Ceea ce ne va face automat vinovat.
    1. Boris Sergheev
      Boris Sergheev 8 iunie 2023 05:39
      +32
      Corpul de Voluntari Polonez (PDK) luptă deschis în regiunea Belgorod, iar polonezii nu se tem în mod deosebit că această invazie va provoca un fel de lovitură asupra teritoriului lor. Deși la începutul „SVO” Putin a declarat în mod amenințător că era mai bine ca toți ceilalți să nu se amestece în acest conflict și chiar a corectat ceva în regimul forțelor strategice. Drept urmare, s-a dovedit a fi un bluff, care a fost bine înțeles în NATO, lovind chiar și Kremlinul (fără răspuns). Așa că acum așteptați corpul de „voluntari” lituanieni, letoni, estoni, cehi și alți limtrofe!
      1. Viktor Leningradets
        Viktor Leningradets 8 iunie 2023 07:21
        +1
        Putin a afirmat cu severitate că ar fi mai bine ca toți ceilalți să nu se amestece în acest conflict și chiar a corectat ceva în regimul forțelor strategice.

        Aici ar fi trebuit să înceapă. Așa că falca „Occidentului luminat” de pe masă s-a prăbușit. O lovitură a unei perechi de strategi din două oceane pe poduri, baraje, hale de turbine, depozite - și tot inamicul este imobilizat pe malul stâng și infrastructura țării este subminată. Avansați din Belarus către malul drept, puneți mâna pe centrele de control, zdrobiți rezistența neorganizată. Și când mergeți în spatele grupării principale de pe malul stâng al Forțelor Armate ale Ucrainei, distrugeți-o pe părți. Așa trebuia făcut.
        Și acum nu este prea târziu, dar lovitura strategilor trebuie forțată să fie mai masivă, iar pentru ocupație este nevoie de landwehr - cel puțin 800 de mii de oameni.
        Așa că acum așteptați corpul de „voluntari” lituanieni, letoni, estoni, cehi și alți limtrofe!

        Conform estimărilor mele, într-un an țările pe care le-ați menționat ar trebui să atace Belarus, să-și învingă armata și să meargă la Smolensk. Astfel, punându-ne în fața alegerii unei păci rușinoase (cu lichidarea ulterioară a Rusiei ca stat suveran) sau declanșarea unui război de amploare, dar conform planurilor NATO. Având în vedere calitățile de voință puternice ale centrelor noastre de luare a deciziilor, putem presupune care dintre scenarii va fi implementat.
        1. Viktor Leningradets
          Viktor Leningradets 8 iunie 2023 07:25
          +6
          este nevoie de dovezi de nerefuzat... ne vor face automat vinovat...

          Din păcate, aveți abordări pe timp de pace. În război, nu se cere nicio dovadă și triumfă dreptul la forță, și nu forța legii, totuși, împinsă și acum într-un colț de mașina liberală a suprimării totale.
          Două sau trei sute de explozii nucleare din Europa vor schimba cu adevărat lumea

          Ați observat pe bună dreptate că, în cazul unui război nuclear în Eurasia, Statele Unite își vor păstra potențialul nuclear strategic, doborându-l pe al nostru la nivelul unei „amenințări acceptabile”. Deci acest scenariu duce la înfrângerea noastră strategică.
          1. secerător
            secerător 8 iunie 2023 08:04
            -6
            in cazul unui nucleu in Europa nu mai poti bate. Mai exact să bată nu în primul rând. În primul rând, va fi necesar să lovim acolo peste ocean, unde stă principalul nostru dușman. Odată cu dispariția statelor, Europa nu va mai fi atât de ostilă (nu mai există stăpân), ce alegere vor avea europenii?
          2. Zoer
            Zoer 8 iunie 2023 13:06
            -4
            Citat: Viktor Leningradets
            Ați observat pe bună dreptate că, în cazul unui război nuclear în Eurasia, Statele Unite își vor păstra potențialul nuclear strategic, doborându-l pe al nostru la nivelul unei „amenințări acceptabile”. Deci acest scenariu duce la înfrângerea noastră strategică.

            Pentru un război cu UE, nu trebuie să cheltuiți ICBM-uri, pentru ele Forțele Armate RF au un arsenal destul de bun de arme nucleare tactice.
            1. Viktor Leningradets
              Viktor Leningradets 8 iunie 2023 18:49
              -1
              Pentru un război cu UE, nu trebuie să cheltuiți ICBM-uri, pentru ele Forțele Armate RF au un arsenal destul de bun de arme nucleare tactice.

              Ideea este că nu va fi folosit de noi, ci de noi, armele nucleare tactice din Europa și din mare, la comanda KNSh, provoacă o lovitură preventivă. L-a eliminat pe St. 90% din potențialul nostru strategic, iar 10% - este considerat „daune acceptabile aduse Statelor Unite”. Și SUA vor putea cu adevărat să spună: „Încă nu am început”. Faptul că Europa, în același timp, la frânturi joacă doar în mâinile lor.
        2. Boris Sergheev
          Boris Sergheev 8 iunie 2023 07:32
          +14
          Pe fondul faptului că oficialii de peste nivelul guvernatorului nici măcar nu au recunoscut până acum bombardarea Belgorodului, nu este nevoie să se bazeze pe grevele „strategilor”. Cu acest ghid, cel puțin...
        3. Alexey Lantukh
          Alexey Lantukh 8 iunie 2023 16:18
          -5
          Aici ar fi trebuit să înceapă. Așa că falca „Occidentului luminat” de pe masă s-a prăbușit. O lovitură a unei perechi de strategi din două oceane pe poduri, baraje, hale de turbine, depozite - și tot inamicul este imobilizat pe malul stâng și infrastructura țării este subminată.

          Sunt un susținător al grevei TNW. Cu toate acestea, desigur, nu pentru țările NATO. Cu siguranță nu avem nevoie de un al treilea război mondial. Cu toate acestea, de exemplu, o explozie a unei bombe termonucleare de putere suficientă deasupra Kievului, pentru a dezactiva o parte semnificativă a electronicii cu un impuls electromagnetic, ar fi avut un efect dacă un raid masiv cu bombardiere asupra țintelor importante ar fi urmat mai departe (poduri din Kiev , sisteme de apărare aeriană, clădiri guvernamentale, barajul Kievskaya). HPS). Acesta ar fi un efect bun. O explozie termonucleară la mare altitudine nu ar fi cauzat moartea populației, cu excepția faptului că cineva ar fi suferit răni de la geamurile sparte. Nici nu ar fi provocat o contaminare radioactivă semnificativă. De exemplu, după explozia „Tsar Bomba” de pe Novaia Zemlya (60 de megatone), specialiștii noștri lucrau deja cu instrumente sub epicentrul exploziei chiar a doua zi, pentru că. radiația a fost scăzută. Și peste Kiev, desigur, ar fi explodat departe de „bomba țarului”, dar una mai mică. După un astfel de raid, care ar fi fost un avertisment, unii s-ar fi gândit la perspectivele unui război cu Rusia. În plus, TNW ar trebui transferat armatelor în război. Cât despre faptul că americanii ne vor lovi... mă îndoiesc foarte mult. Vestul are întotdeauna propria cămașă mai aproape de corp. Și tot felul de dovezi sunt scrisoarea unui filkin. Toată lumea s-a convins deja de acest lucru și că este necesar să le explicăm acelorași polonezi, germani și altora. Vom condamna, nu vom dovedi, doar ne vom sfii mai tare și gata.
          1. Haron
            Haron 8 iunie 2023 17:38
            +4
            Citat: Alexey Lantukh
            Sunt un susținător al grevei TNW.

            Sunteți conștient de faptul că utilizarea chiar și a unei singure acuzații de arme nucleare tactice de către Rusia împotriva Ucrainei va duce la o lovitură instantanee a armelor nucleare strategice împotriva Federației Ruse de către CEE, China și Statele Unite?
            Deci „întreaga lume în praf” nu va funcționa, 1/6 din pământ se va transforma în praf.
            1. stankow
              stankow 8 iunie 2023 22:20
              +1
              cu ce ai venit!? Unde, în ce strategie nucleară ai citit?
              1. anvarych
                anvarych 12 iunie 2023 23:42
                0
                Și din ce parte au adăugat CEE - o organizație economică și China?.
                Și-a declarat deja, unde și când, solidaritatea cu Statele Unite?
                Sau autorul lucrează ca un bătrân?
          2. Viktor Leningradets
            Viktor Leningradets 8 iunie 2023 18:59
            -3
            99% sunt de acord cu tine. Dar diavolul este în acel 1%.
            În primul rând, Statele Unite ne vor lovi dacă menținem forțele nucleare strategice într-un stat nedesfășurat și nu va funcționa să le desfășurăm pe ascuns. Și vor lovi doar cu arme tactice din Europa și din mări. Acest lucru este suficient pentru 90% din forțele noastre nucleare strategice, iar pagubele de la 10% (de fapt, cifra estimată este de 8%, dar aceasta este pentru ICBM-uri) este acceptabilă pentru acestea conform calculelor. Prin urmare, este necesară desfășurarea SSBN-urilor (aici există posibilitatea de desfășurare ascunsă) și lovirea din ocean. Dacă își dau seama că au fost preempționați, atunci ai dreptate, nu-ți băga din cap.
            Despre restul - adevărat, dar fără teste demonstrative și apeluri la bunăvoința „partenerilor”. Numai oportunitatea militară.
            1. Alexey Lantukh
              Alexey Lantukh 9 iunie 2023 16:13
              0
              În primul rând, Statele Unite ne vor lovi dacă menținem forțele nucleare strategice într-un stat nedesfășurat și nu va funcționa să le desfășurăm pe ascuns.

              Ei bine, de exemplu, de unde știți dumneavoastră sau Statele Unite ce pregătire pentru luptă sunt strategii noștri bazați pe siloz. Da, și înainte de a lansa o lovitură nucleară tactică, SSBN ar fi fost raportat la mare. Astfel încât daunele aduse Statelor Unite ar fi în mod clar mai mari de 10%. Dar nici măcar 10 la sută nu este suficient. Aceasta este mai mult de o sută cincizeci de încărcături strategice și imaginați-vă că au lovit principalele orașe. Chiar dacă după aceea Statele Unite rămân o putere, nici măcar nu este una de mâna a doua. Războiul dintre Statele Unite și Rusia este un război pentru distrugerea țărilor, pentru distrugerea populațiilor. Deci, este puțin probabil ca Statele Unite să se grăbească să lupte împotriva Rusiei cu arme strategice. Dar un război nuclear în Europa este posibil și Europa se va termina. Nu cred că europenii sunt atât de proști.
              1. Viktor Leningradets
                Viktor Leningradets 9 iunie 2023 16:56
                0
                Tocmai m-am trezit în această sarcină ca inginer, și nu astăzi.
                Dacă HIDDEN este cuvântul cheie, desfășurați SSBN-uri în oceane (și nu vor fi interceptați acolo!) - atunci avem o șansă.
                Dacă încercăm să ne întoarcem din plin cu lansatoarele mobile, acestea acoperă 92% din lansatoarele mele și mobile. Din nou, dacă IMPIEDIA să lovească cu armele lor nucleare tactice atât din Europa, cât și din Nord și Est, arme nucleare tactice + arme nucleare strategice de-a lungul unei traiectorii balistice dinspre oceane.
                Desfășurarea sub acoperire a forțelor nucleare strategice este o operațiune extrem de complexă asociată cu crearea de amenințări false și mascarea celor reale. În același timp, soarta statului și a națiunii este de fapt la cântar (nu mă refer în mod specific la ruși, ci la toți constituenții poporului nostru).
                Cu toate acestea, dacă Statele Unite ratează desfășurarea noastră în ocean, nu vor avea de ales decât să se întoarcă cu spatele. După cum au calculat capetele lor, „daunele devin inacceptabile”.
              2. Viktor Leningradets
                Viktor Leningradets 9 iunie 2023 17:02
                0
                Deci, este puțin probabil ca Statele Unite să se grăbească să lupte împotriva Rusiei cu arme strategice. Dar un război nuclear în Europa este posibil și Europa se va termina. Nu cred că europenii sunt atât de proști.

                Și aici ai dreptate!
                Ei nu vor lupta cu forțele nucleare strategice, dar ne vor dicta voința lor cu un raport de forțe de 10:1. Ei speră că nu sunt fanatici, ci parteneri. Și Europa, după toate calculele, este anulată ca un fragment de civilizație. Au scuipat pe europeni, însă, precum și pe toți străinii de sânge anglo-saxon. Și Marea Britanie... ei bine, vor lăsa insula să intre într-un muzeu.
          3. negrișor
            negrișor 9 iunie 2023 08:49
            +7
            Citat: Alexey Lantukh
            Sunt un susținător al grevei TNW

            De ce nu te duci personal să-l eliberezi pe Shebekino sau orice altceva este ocupat acolo acum? Rezultatul este unul, iar bătaia de cap pentru alții este mult mai mică.
            1. Alexey Lantukh
              Alexey Lantukh 9 iunie 2023 16:41
              -2
              Din întâmplare, nu slujești în CIPSO și, probabil, locuiești în Ucraina. Ce te face să crezi că Shebekino și chiar N. Tavolzhanka trebuie eliberați. Ai tăi nu sunt acolo. Și nu reprezint nicio problemă pentru cei din jurul meu, pentru că nu servesc în armată.
              1. negrișor
                negrișor 9 iunie 2023 18:04
                -1
                Citat: Alexey Lantukh
                Ce te face să crezi că Shebekino și chiar N. Tavolzhanka trebuie eliberați

                Ei bine, nu trebuie. Apoi navighează spre Herson, sau ceva de genul ăsta.
        4. akendrama
          akendrama 8 iunie 2023 20:29
          +2
          Am un unchi din Irpen, în prima zi a spus că a băut 100 pentru victoria Rusiei, apoi a trebuit să plec în Germania cu familia (surorile mele sunt împotriva Rusiei), deci despre asta vorbesc. Mulți, precum unchiul meu din Ucraina, au susținut și probabil susțin în continuare victoria Rusiei. Dar această poziție de vânătoare, trădare i-a îndepărtat deja pe mulți de Rusia. Oamenii așteptau eliberarea și...
          1. Alexey Lantukh
            Alexey Lantukh 9 iunie 2023 16:45
            0
            Ei bine, da, l-au aruncat. Dar, nu în grabă. Pur și simplu s-au încurcat. S-au gândit să bată rapid în cuie și să taie Donbasul, deoarece era clar pentru cal că războiul nu era benefic pentru nimeni și era foarte neprofitabil. Nici nu s-au gândit să cucerească sudul. Dar s-a dovedit că războiul este benefic pentru Statele Unite și a ieșit un dezamăgit.
      2. Paul Siebert
        Paul Siebert 8 iunie 2023 13:17
        +4
        Citat: Boris Sergeev
        Așa că acum așteptați corpul de „voluntari” lituanieni, letoni, estoni, cehi și alți limtrofe!

        Ei bine, nu aș scrie cehii în limitrofi...
        În timpul Războiului Civil, corpul ceh, ca parte a armatei Kolchak, a foșnit în toată Rusia Mamă.
        Acești catolici slavi sunt băieți periculoși. Ambele războaie mondiale au luptat împotriva noastră.
        Iar industria lor este foarte dezvoltată.
        În general, este mai bine să nu compari cu Tribaltic Extinctions!
        1. Boris Sergheev
          Boris Sergheev 8 iunie 2023 13:46
          +3
          Am vrut să spun că NATO va lupta sub pretextul „vacatorilor”, punând pe fațadă nu unități americane sau britanice, ci slave și „foste sovietice”.
    2. Vladimir_2U
      Vladimir_2U 8 iunie 2023 05:43
      +5
      Citat: Bunicul amator
      Pentru a considera Polonia un participant direct la conflict, sunt necesare dovezi irefutabile. Nu cred că le avem.

      Da, și formal acest lucru poate fi ocolit, este suficient să aterizați pe un aerodrom de sărituri pe teritoriul Ucrainei.
    3. IgorZ
      IgorZ 8 iunie 2023 15:07
      -2
      Contaminarea poate să nu fie semnificativă, armele nucleare sunt relativ curate. Dacă nu faci o bombă special ascuțită pentru contaminarea radioactivă a zonei, ca în Poseidon.
  3. certero
    certero 8 iunie 2023 05:59
    +16
    Concluzia este simplă, în timp de pace nu este necesar să vă răsfoiți conducerea, altfel începe să creadă că armata este într-adevăr atât de puternică.
    Drept urmare, în loc de un mic război victorios, avem un conflict sângeros care nu este clar când se va termina.
    Ei bine, atunci, cu tot respectul pentru oamenii de știință și inginerii noștri, Rusia nu va putea să asigure în mod independent superioritatea în toate domeniile, în special în domeniul informațiilor față de tehnologia occidentală, pur și simplu din cauza slăbiciunii economiei.
    1. Bingo
      Bingo 8 iunie 2023 06:40
      -12
      Citat din certero
      Rusia nu va putea asigura independent superioritatea în toate domeniile, în special în domeniul informațiilor față de tehnologia occidentală, pur și simplu din cauza slăbiciunii economiei.

      Arătați măcar o stare care, ÎN-UN SUN BOȘ, oferă cu economie superioritate în orice asupra tuturor... Da, măcar produce totul pentru sine? În aceleași SUA - energia nucleară depinde în mod critic atât de Franța, cât și de Rusia, se va ridica prostește fără ele, pur și simplu nu există industrie ușoară, totul este în China, F-35 nu este capabil să vă construiți, NATO este nituită. toată lumea, dar nu e unde să scuipe deloc - asta e toată producția - în detrimentul industriei STRĂINE, ei înșiși nu știu să facă un rahat. Nici măcar hipersunete, ci mitraliere banale - NU EXISTĂ americani ÎN NATURĂ, nu pot proiecta deja de mai bine de un secol - nici unul normal, doar niște macaci ca un porc scuipat și M2 Browning, de fapt, au săpat un de o sută de ori de către un însoțitor de bord dezvoltat de primul război mondial.
      PC: dar uită-te la capitalizarea Apple! Mantra preferată a hamsterilor
      1. mann
        mann 8 iunie 2023 13:11
        +8
        Arătați măcar o stare care, ÎN-UN SINGUR BOȚ, oferă cu economie superioritate în orice asupra tuturor... Da, măcar produce totul pentru sine?
        Ușor. Uniunea Sovietică! Te referi la arme, dacă nu mă înșel. Și a produs absolut totul pentru el însuși... cu excepția bananelor și a boabelor de cafea.
    2. SALĂ DE CLASĂ
      SALĂ DE CLASĂ 8 iunie 2023 07:32
      +9
      Citat din certero
      Concluzia este simplă, în timp de pace nu este necesar să vă răsfoiți conducerea, altfel începe să creadă că armata este într-adevăr atât de puternică.

      Este imposibil! Și apoi de câteva ori deranjați gestionarea stării reale a lucrurilor, va fi supărat și vă va înlocui cu cineva care nu se va supăra. Leadership - își protejează sistemul nervos! La toate nivelurile.
  4. parusnik
    parusnik 8 iunie 2023 06:08
    +10
    Concluzii: este necesar, este necesar, este necesar.. Adică atunci când tutunul de pui a început să bată în coroană cu ciocul, iar baza, pentru toate acestea, trebuie să mănânci? A mai rămas ceva ? Măcar filmări?
  5. Bingo
    Bingo 8 iunie 2023 06:33
    -2
    de ce nu facem ceva asemanator, nu mai avem rachete vechi in depozite?

    Lovirea fără scop în orașe este o crimă de război - o dată, și nu are nicio semnificație militară - două, aceasta din urmă este dovedită de ineficiența COMPLETĂ a bombardării cu covorul orașelor în al Doilea Război Mondial. Nu a existat nicio intimidare a populației nici în Japonia, nici în Germania, iar capitularea nu a fost adusă mai aproape nici măcar o secundă, indiferent de felul în care s-au răsucit yankeii.
    De aceea NOI nu lovim nicăieri. Prea lene să te uiți la al Doilea Război Mondial - uită-te la Donețk, 9 ani sub bombardamente - ai de gând să capitulezi? A ajutat măcar ceva militar? Întrebare rezolvată
    1. Comentariul a fost eliminat.
      1. Comentariul a fost eliminat.
    2. Alexey Lantukh
      Alexey Lantukh 9 iunie 2023 16:33
      +1
      Este clar că uciderea civililor este rea, foarte nedemocratică, mai ales o astfel de populație care susține practic ideologia „Rusia este dușmanul nostru, este de vină pentru toate problemele noastre de pe vremea stăpânirii poloneze”. În același timp, Rusia va arăta ca un rău universal. Cu toate acestea, în timp ce Statele Unite au demolat un întreg oraș din Siria, se pare că mii de oameni au murit și nimic: Statele Unite sunt cea mai dreaptă democrație din lume. Este sau nu o crimă. Și ce au făcut Statele Unite acolo fără invitația guvernului?
      1. Viktor Leningradets
        Viktor Leningradets 9 iunie 2023 17:13
        0
        Cu toate acestea, în timp ce Statele Unite au demolat un întreg oraș din Siria, se pare că mii de oameni au murit și nimic

        Votat favorabil, sincer!
        Încă o dată, câștigătorul are dreptate, indiferent ce face. Iar americanii, măturați în Siria (sau este în Irak?), Un întreg oraș a salvat mii de vieți ale soldaților lor și sute de vieți ale soldaților coaliției (nu le pasă de acestea din urmă). Așa văd ei războiul din 1944. Și, într-o oarecare măsură, au dreptate. Niciodată un inamic nu a semănat moarte în Statele Unite, niciodată soldații lor nu au suferit din cauza lipsei de sprijin din aer sau din mare. Și ceea ce s-a întâmplat în Vietnam a fost studiat de ei și s-au tras concluzii adecvate.
        Deci adversarul nostru este puternic, cinic și nu se va opri la nimic care să-i aducă o victorie ușoară. iar în caz de înfrângere, este gata să se târască peste ocean, să se regrupeze și să înceapă de la început, dar deja la un nou nivel.
        1. Alexey Lantukh
          Alexey Lantukh 9 iunie 2023 23:26
          +1
          De ce sunt în favoarea unui atac nuclear masiv, serios, dar nu continuu, asupra Ucrainei? Da, doar pentru că va salva zeci de mii de vieți de soldați și va reduce numărul infirmilor și cu zeci de mii de ambele părți. Cu siguranță ar fi mai puține victime ale unui atac nuclear decât victimele unui război lung, de mai mulți ani, care se profilează la orizont.
      2. negrișor
        negrișor 9 iunie 2023 18:08
        -1
        Citat: Alexey Lantukh
        Cu toate acestea, în timp ce Statele Unite au demolat un întreg oraș din Siria, se pare că mii de oameni au murit și nimic

        Probabil vă amintiți de Mosul. Acesta este Irak, iar statele au fost demolate împreună cu trupele guvernamentale.

        Și ce ești aici, dragă prietene, să-ți amintești de Mosul - capitala ISIS interzisă în Federația Rusă -?
  6. Tanat77
    Tanat77 8 iunie 2023 06:42
    +3
    2-3 sute de lovituri cu rachete nucleare? iar Occidentul va închide ochii la asta și bineînțeles că nu va răspunde? Sclipitor. lumea se va schimba cine se ceartă. Dar ce va mai rămâne din ea?
  7. Bingo
    Bingo 8 iunie 2023 07:33
    -3
    Și iată sicriul care tocmai s-a deschis. De la editorul AiK, revista este așa:

    Ei bine, când avem doar 8 sateliți de recunoaștere radio - pentru întreaga minge ... Și trebuie doar să detecteze fundalurile din raza radio - toate centrele de comunicații și, apropo, și apărarea aeriană ...
    1. glorie1974
      glorie1974 8 iunie 2023 10:17
      -1
      Ei bine, când avem doar 8 sateliți de recunoaștere radio - pentru întreaga minge ... Și trebuie doar să detecteze fundalurile din raza radio - toate centrele de comunicații și, apropo, și apărarea aeriană ...

      Nu avem sateliți pentru întreaga minge, dar mai ales acolo unde avem nevoie. Și aceasta este emisfera nordică. Doctrina noastră militară este diferită, nu ca în SUA.
      Prin urmare, problema este, în primul rând, nu în cantitate, ci în calitate.
      în al doilea rând, o analiză a „Furtunii în deșert” americană a arătat că nu există în niciun caz suficienți sateliți militari și sunt folosiți cei civili, dar aici, din păcate, avem un decalaj de ordin de mărime cu aceștia.
      Și în al treilea rând, problema nu este în detectarea, ci în viteza de procesare a informațiilor și de lovire. Ei au vorbit despre complexe de recunoaștere-lovitură și recunoaștere-foc (RUK-uri și ROK-uri) încă din anii 80, puține s-au schimbat de atunci.
    2. Alexey R.A.
      Alexey R.A. 8 iunie 2023 10:47
      +10
      Citat din Bingo
      Ei bine, când avem doar 8 sateliți de recunoaștere radio - pentru întreaga minge ... Și trebuie doar să detecteze fundalurile din raza radio - toate centrele de comunicații și, apropo, și apărarea aeriană ...

      Deschiderea sistemului de apărare aeriană nu ar trebui să fie tratată de sateliți RTR, ci de aeronave RTR. Serviciu aerian 24/7 + „împingerea cu un băț” periodic (lucrare „pentru o injecție” - o demonstrație a unei greve a aeronavelor IBA și UAV) pentru a deschide rețele de comunicații și complexe care sunt silențioase în modul de așteptare.

      În timpul Războiului Rece, acest lucru a fost realizat de mașini bazate pe Il-18, An-12, Tu-16 și Tu-95. Cele mai multe dintre acestea nu au supraviețuit „sfinților nouăzeci”.
  8. kenpachi
    kenpachi 8 iunie 2023 07:34
    0
    Cât de mult poți citi despre „furiale”? Acesta este isteric, acela este isteric, al treilea este isteric. În fiecare zi, cineva face furie asupra acțiunilor Rusiei. Este ca la liniile roșii și nu există analogi.
    De fapt, toate aceste crize de furie sunt aproximativ ca reacția echipajului lui Donald Cook la includerea lui Khibiny - mai ales niciuna.
    Chiar nu este posibil să evaluăm lucrurile cu sobru?
    1. kor1vet1974
      kor1vet1974 8 iunie 2023 08:58
      +5
      Chiar nu este posibil să evaluăm lucrurile cu sobru?

      „- Stepan! Trăsura oaspeților s-a stricat.
      - Înțeleg, domnule. Axa a zburat. Și acele trebuie schimbate.
      - Cât timp poți să o faci?
      - O voi face într-o zi.
      - Ce zici de doi?
      - Păi... Pentru... Hai să o facem pentru doi.
      - Și în cinci zile?
      - Ei bine, dacă încerci - poți și pentru cinci.
      - Ce zici de zece?
      - Ei bine, domnule, ați stabilit sarcini! Nu o poți face singur timp de zece zile, aici ai nevoie de un asistent - homo sapiens!
      - Luați asistenți, dar nu mai devreme! "(C)
  9. lupul de aer
    lupul de aer 8 iunie 2023 07:37
    -5
    Dacă nu ne retragem din ONU și din toate tratatele și nu încheiem relațiile diplomatice cu vestul sălbatic, atunci ne vom îngropa cu aceste sancțiuni..
  10. Galion
    Galion 8 iunie 2023 07:44
    +7
    Autorul, concluziile sunt prea aplatizate. Problema problemelor de inteligență este mult mai profundă și mai sistemică. Permiteți-mi să arăt acest lucru cu un mic exemplu. Dacă o subunitate reușește să descopere tacticile folosirii de noi arme cu ajutorul diferitelor mijloace tehnice, iar materialele prelucrate urcă sub formă de rapoarte de informații, acestea merg la sediu și nu devin conținutul unei circulare pentru revizuire. Consumatorul final, dacă pot să spun așa, al datelor de informații este o unitate și o subdiviziune militară în război. Dar cât de multe știe comandantul regimentului despre informațiile primite de la satelit? În timpul de aur al URSS, comandantul navei mele știa despre zero din aceste informații relevante: de exemplu, informații generale despre desfășurarea forțelor. Și acum cum? Iar ideea nu este doar în sistemele de comunicație, ci și în capacitatea de a elimina ceea ce este minat, vorbesc despre asta.
    1. michael3
      michael3 8 iunie 2023 12:59
      +5
      Citat: Galeon
      Consumatorul final, dacă pot spune așa, al informațiilor, este o unitate și o subdiviziune militară în război

      Desigur nu! De unde ai luat asta?! Un fel de nebunie...
      Se pare că filmele de la Hollywood formatează conștiința oamenilor mult mai repede decât credeam. Deși sunt deja destul de pesimist. Acolo însuși eroul din Segal obține informații, le prelucrează el însuși, întocmește el însuși un plan al operațiunii și le conduce el însuși. Chiar și în lotul de spetsnaz există o duma, și chiar și atunci, cu pregătirea lui specială, lucrează doar cu cea mai imediată tactică.
      Iar informațiile de informații care au crescut revin comandanților sub forma unei serii de ordine. Ceea ce explică ce și cum se face. Dar în niciun caz nu ar trebui să primească o grămadă de „materii prime”! Un astfel de coșmar ar însemna că nu mai există sediu și fiecare se salvează cât poate mai bine, adică aceasta este o înfrângere. Doamne ferește să se ajungă la asta!
  11. Vadim S
    Vadim S 8 iunie 2023 07:49
    +2
    Când spun sau scriu cuvântul „necesar, necesar, trebuie” nu poți citi mai departe! asta înseamnă că nu există nimic din cele de mai sus și dacă vor minți, aceasta este realitatea noastră. Intelegi ce noi.... gaura :(
    1. jaroff
      jaroff 8 iunie 2023 09:00
      +2
      De acord! Pentru că după cuvintele „ar trebui” și „ar trebui” se cere expresia „Știu să fac” Și se propune un plan real, punct cu punct. Din păcate, nu vedem niciun plan cu acțiuni secvențiale, algoritmi de execuție
  12. kor1vet1974
    kor1vet1974 8 iunie 2023 08:52
    +3
    Pentru a realiza ce a propus autorul, nu ai nevoie deloc de multe, să prinzi un pește de aur sau să mergi la vrăjitorul Goodwin și el va da totul sau se va întâlni 12 luni la focul de Anul Nou, ei vă vor ajuta.
  13. BlackCat
    BlackCat 8 iunie 2023 09:05
    +1
    Este un satelit privat și o companie privată care furnizează imaginile sale un participant la conflict și, la fel, adversarul nostru? Și atunci de ce continuă să zboare deasupra Rusiei? am
  14. Illanatol
    Illanatol 8 iunie 2023 09:22
    -2
    Citat din Bingo
    Ei bine, când avem doar 8 sateliți de informații radio - pentru întreaga minge...


    De fapt, infa a arătat că RPC ne ajută cu sateliții săi de recunoaștere, dacă este adevărat, atunci nu totul este fără speranță.
  15. Tikhonov_Alexander
    Tikhonov_Alexander 8 iunie 2023 10:29
    +8
    Oriunde arunci - peste tot o pană! Care sunt motivele pentru starea actuală a armatei? La urma urmei, dacă nu există creier la vârful armatei pentru a calcula strategia din timp, mijloacele de luptă armată împotriva inamicului, atunci cel puțin analizați rezultatele războaielor din Occident din Irak, Iugoslavia, Libia . .. Și trageți concluzii! Sunt sigur că sunt capete strălucitoare în vârful armatei! Dar, din păcate, sunt împinși să ia decizii competente. Ei hotărăsc - actualul ministru, șeful Statului Major și proprii subordonați aleși, pe plac. Dar aceste fotografii s-au luminat deja suficient pentru un an și trei luni de război de la periferie. Biatletului principal de tancuri i-au lipsit de mult tancuri moderne, probleme cu comunicațiile, informații... Acest NWO se va termina cu victorie, desigur, dar care vor fi pierderile, costurile... Și cine poate garanta că acest „garda” nu va rămâne la cârmă! Și este posibil, cu o asemenea elită a Ministerului Apărării, să sperăm să învinge NATO?... Sunt de acord cu stimatul Autor - totul în articol este la obiect.
    1. michael3
      michael3 8 iunie 2023 12:51
      +3
      Citat: Tikhonov_Alexander
      Sunt sigur că sunt capete strălucitoare în vârful armatei! Dar, din păcate, sunt împinși să ia decizii competente.

      Bineînțeles că există. Și da, nu dau voință. Dar chiar dacă au dat b... Avem nevoie de o bază. Care trebuie creat de zeci de ani. In loc de ea...
    2. negrișor
      negrișor 9 iunie 2023 08:46
      +1
      Citat: Tikhonov_Alexander
      Acest NWO se va termina cu victorie, desigur, dar care vor fi pierderile, costurile...

      Și ce este o victorie în SVO?
      Citat: Tikhonov_Alexander
      Este posibil să sperăm să învingem NATO cu o asemenea elită a Ministerului Apărării?

      Este posibil, cu un procent și jumătate din economia mondială, să învingem jumătate din economia mondială? Și apropo, care este victoria asupra NATO? În capacitatea domnului Putin de a rămâne la putere după 2030? Atunci da, cu siguranță este posibil.
      1. Respingător
        Respingător 9 iunie 2023 08:54
        -4
        Citat: Negru
        Și ce este o victorie în SVO?

        Acesta este ceva ce nu-ți place cu adevărat. Ucrainean afro-american.

        Citat: Negru
        Este posibil, cu un procent și jumătate din economia mondială, să învingem jumătate din economia mondială?

        Te-ai uitat pe glob? Uite, sunt mult mai multe țări diferite, pe lângă „jumătatea economiei” cu frizerii.

        Și în general vorbind -

  16. vvn_vl
    vvn_vl 8 iunie 2023 11:25
    +3
    dar poți privi problema diferit: stabilirea corectă a sarcinii de inteligență este o mare parte a succesului... și cine stabilește sarcina ?? cei care nu s-au târât din birouri pentru tot serviciul, sau cei care au avansat pe linia partidului... ca să nu mai vorbim de minister... și care pot formula corect sarcina - sunt împinși mai departe pentru a nu arata ca niste ignoranti pe fondul lor
  17. certero
    certero 8 iunie 2023 11:34
    +4
    Citat: Tikhonov_Alexander
    Acest NWO se va termina cu victorie, desigur,

    Este imposibil să câștigi cu actuala conducere, pur și simplu pentru că o astfel de sarcină nu este stabilită și forțele și mijloacele pentru aceasta pur și simplu nu sunt suficiente.
    Cea mai probabilă opțiune este încheierea conflictului de tip coreean sau irano-irakien, unde fiecare parte își va declara victoria. Dar asta este încă foarte departe
    1. bk316
      bk316 8 iunie 2023 12:54
      +3
      Este imposibil să câștigi cu actuala conducere,

      În cadrul NWO, este imposibil să câștigi sub nicio conducere.
      Ce intelegi prin victorie?
      Schimbarea modului în kueva?
      Distrugerea statului Ucrainei?
      SVO nu stabilește astfel de sarcini.
      Iar sarcina declarată a denazificării nu este deloc rezolvată prin mijloace militare.

      Sarcina demilitarizării și asigurării siguranței locuitorilor din Donbass este destul de rezolvabilă.
      Va fi o victorie?
  18. michael3
    michael3 8 iunie 2023 12:49
    +9
    De ce nu putem distruge forțele aeriene ucrainene la sol? Nu avem resursele pentru a detecta aeronavele inamice? APU maschează cu pricepere echipamentele aviatice?
    Din simplul motiv că în acest moment ne prefacem doar că suntem o mare putere spațială. Din păcate, întreținerea toaletelor de pe ISS și munca șoferilor de taxi nu se referă la Marea Putere. Este vorba despre altceva.
    Este nevoie de sateliți de observație, zeci dintre ei, capabili să ofere nu imagini ale suprafeței, ci difuzare continuă. Pozele sunt doar o înșelătorie. Frecarea cu ochii alaltăieri a autorităților, de la care nu există niciun beneficiu, în afară de rău. În intervalele dintre formarea imaginii următoare, este relativ ușor să ascunzi ceea ce vrei să ascunzi.
    În timp ce emisiunea poate fi analizată de un supercomputer, rezolvând problema interferențelor optice create de atmosferă în mare măsură. O echipă de programatori serioși și un instrument adecvat, și nimeni nu se va ascunde. A trecut un an și jumătate. Asta ca să nu mai vorbim de toți anii precedenți. Deci unde?
  19. nordscout
    nordscout 8 iunie 2023 12:49
    0
    Ce, domnule Mitrofanof, ați vrut să „spuneți” în acest articol? Faptul că totul este rău cu inteligența tehnică, comunicațiile, echiparea în masă a trupelor cu idei avansate, planuri bine gândite, echipamente și arme militare decente, cuplate cu muniție și, bineînțeles, voință politică. Este greu, desigur, să scrii despre Forțele Armate, într-un „mod pozitiv” al unei țări care tocmai – tocmai a pornit pe „calea” construirii în mod activ a capitalismului „cu chip uman” (30 de ani sunt o rază mică). perioadă din istoria dezvoltării oricărui stat) ... .. „Bolile de naștere și copilărie” ale acestei „formații” nu au fost încă eliminate, precum nepotismul, neprofesionalismul, democrația și liberalismul excesiv, aplicarea facultativă a legilor. , ordinele, instrucțiunile (chiar și Supremul), regulile și contractele, „repugnarea” răspunderii pentru infracțiuni și pedepse de clemență, în special pentru stat. aparat, o ciudată organizație anticorupție care a devenit aproape un sport național. Până acum, focarele și „abcesele” coloanei „a cincea și a șasea”, „ospătarii” și, pur și simplu, „nihiliștii”, de orice tip, în politică, economie, finanțe, educație, știință și cultură nu au fost încă distruse. . Toate acestea, luate împreună, ne împiedică să ne mișcăm „cu salturi și limite” într-un viitor capitalist „luminos” și să fim la egalitate cu astfel de „stâlpi” ai „vieții dulci” precum Statele Unite, cândva marea Britanie, Germania. , Franța și - mai jos în alfabet... Ei bine, FORȚELE ARMATE sunt „oglinda” acelei țări și acel sistem socio-economic care există în țara respectivă sau este în curs de dezvoltare.... Suntem încă la „început”. al căii" înconjurate de țări (blocuri) care înțeleg cu mare dificultate (dacă înțeleg) ce este Rusia, capitalismul rus cu "față umană" și lumea rusă "în plus. Și multipolaritate, suveranitate, garanții de securitate și respect internațional deoarece acești „piloni ai dolce vita” provoacă în mare parte efect de vărsături și un sentiment persistent de idiosincrazie, care, în cazul lor, sunt compensate de neofascism, o slăbire de grup a funcțiilor cognitive ale creierului ..... Și totul va fi bine cu Forțele Armate RF, domnul Mitrofanov., în trei schimburi, Gen. Cartierul general a trecut de la „gesturi de bunăvoință” și „regrupări planificate” la operațiuni semnificative și gândite. Motivarea în masă a personalului Forțelor Armate RF a atins „bara” după care este posibilă desfășurarea de operațiuni ofensive cu succes... În general, armata învață să lupte, după 77 de ani de stat „în cartierele de iarnă”, reorganizări, parade și alte biatlonuri și forumuri pe care le-a relaxat și răsfățat. Ceva de genul....
  20. Adrei
    Adrei 8 iunie 2023 12:50
    +3
    „Mitrofanovshchina” „persoană sănătoasă” râs solicita
  21. bk316
    bk316 8 iunie 2023 12:50
    +2
    Distrugerea podurilor peste Nipru este una dintre pietrele de temelie pe care se poate construi victoria în Ucraina în cel mai scurt timp posibil.


    Constatări

    Forțele Armate RF au nevoie de o consolidare calitativă și cantitativă a capacităților de recunoaștere.


    Se târăsc (poduri) sau ce?

    Nu voi vorbi despre poduri. Acesta este un subiect special.
    Dar, în majoritatea cazurilor, problema înfrângerii anumitor ținte nu este o chestiune de informații spațiale, ci o chestiune de voință politică.
  22. Distrugător de tancuri SU-100
    Distrugător de tancuri SU-100 8 iunie 2023 13:37
    +4
    Totul despre șantierul naval este simplu - oligarhii ruși au avut o cotă în fabrică și a devenit inviolabilă.
  23. Boicota
    Boicota 8 iunie 2023 14:19
    -4
    intrebarea este si de ce nu facem ceva asemanator, nu mai avem rachete vechi in depozite?
    Poate pentru că nu tragem în zone rezidențiale, pe care Dumnezeu le trimite?
  24. Dedok
    Dedok 8 iunie 2023 14:43
    +1
    Apropo, cu ajutorul său, Forțele Armate ale Ucrainei au doborât un avion civil deasupra Mării Negre - comunitatea mondială nu a acordat prea multă importanță acestui eveniment,

    autorul, dar ne puteți reaminti, plățile finale către pasagerii acelui zbor nefericit cu pașapoarte rusești și israeliene...
    aceste informatii sunt foarte informative
    1. negrișor
      negrișor 9 iunie 2023 08:40
      -1
      Citat: Dedok
      aceste informatii sunt foarte informative

      De asemenea, este semnificativ faptul că acestea au fost exerciții comune ruso-ucrainene (da, a existat așa ceva), dar din anumite motive nimeni nu întreabă cine a fost responsabil pentru curățarea cerului de traficul civil.
      1. Pisica Kolhozny
        Pisica Kolhozny 17 iunie 2023 20:21
        0
        Ei bine, oamenii de știință nu puteau să fugă nimic în străinătate, în Israel.
        Nu erau oameni obișnuiți, toți foștii muncitori cu arme biologice lucrau.
        Dezvoltari pentru a nu trece dincolo de cordon, l-au luat si l-au doborat intentionat. Ei bine, faptul că oamenii în plus au fost distruși, ei bine, nu este fără pierderi.
  25. Dedok
    Dedok 8 iunie 2023 14:48
    +2
    Forțele Armate RF au nevoie de o consolidare calitativă și cantitativă a capacităților de recunoaștere.

    primul lucru care este necesar este să nu demontați bugetul;
    a doua este schimbarea durerii liderilor: e suficient, toată lumea a văzut rezultatele unei astfel de conducere;
    al treilea este de a pedepsi o astfel de conducere în public.
  26. Dedok
    Dedok 8 iunie 2023 14:48
    -1
    Citat: Tank DestroyerSU-100
    Totul despre șantierul naval este simplu - oligarhii ruși au avut o cotă în fabrică și a devenit inviolabilă.


    mai degrabă - "ochi lași"
  27. zombierusrev
    zombierusrev 8 iunie 2023 14:54
    -5
    Boeing-ul nostru 747 nu a fost doborât în ​​1984, au doborât KS-135, iar Boeing-ul era o păpuşă plină cu tot felul de gunoaie, care a fost inundată de ameri lângă insula Wakkanai. De fapt, a existat „Al Treilea Război Mondial asupra Sahalinului”. carte de Yu.I. Mukhin și Michel Brun. https://books.google.ru/books/about/%D0%A2%D1%80%D0%B5%D1%82%D1%8C%D1%8F_%D0%BC%D0%B8%D1%80 %D0%BE%D0%B2%D0%B0%D1%8F_%D0%BD%D0%B0%D0%B4_%D0%A1%D0%B0.html?id=y8IjAQAAIAAJ&redir_esc=y
    1. negrișor
      negrișor 9 iunie 2023 08:38
      +1
      Citat din zombirusrev
      carte de Yu.I. Mukhin și Michel Brun.

      )))
      Unde fără celebrul istoric al aviației Mukhin.
  28. Denis812
    Denis812 8 iunie 2023 15:15
    +2
    Este necesar să se creeze centre pentru procesarea matricelor mari de date bazate pe supercalculatoare și rețele neuronale care pot găsi aproape instantaneu amenințări,

    Da Da. Mâine vom alerga și vom crea.

    Autorul - pui întrebări dar nu pui răspunsuri. CINE va face toate astea? Cum și când?
    Știi doar să pui întrebări? Ei bine, du-te și împușcă-te atunci.
  29. Comentariul a fost eliminat.
    1. meandr51
      meandr51 8 iunie 2023 16:41
      -2
      Și care sunt problemele? Cred că nu este mai mare decât războiul cu Polonia, care a început deja odată cu invazia poloneză din Shebekino. Imaginați-vă, în NATO, generalii se trezesc, dar nu există Polonia. Și nu există pentru cine să lupt și nu vreau. În 1939 au protestat doar. NATO nu are nevoie de niciun motiv pentru a lovi SNF. Dacă ar fi putut, ar fi făcut-o cu mult timp în urmă. Și atunci ar fi inventat un motiv dacă cineva ar fi supraviețuit. În cazul unui război nuclear total, mass-media va dispărea împreună cu „democrația”. Nimeni nu va ști nimic. Toată lumea va urma doar ordinele armatei.
      1. negrișor
        negrișor 9 iunie 2023 08:32
        0
        Citat din meandr51
        Dacă ar fi putut, ar fi făcut-o cu mult timp în urmă.

        Dar de ce?

        Permiteți-mi să vă reamintesc că în primii 20 de ani, statele au avut monopolul armelor nucleare (inclusiv vehiculele de livrare). În același timp, URSS nu numai că a dat motive, ci și-a sugerat direct.
        Citat din meandr51
        Cred că nu este mai mare decât războiul cu Polonia, care a început deja odată cu invazia poloneză din Shebekino.

        )))
        Invazia poloneză a lui Shebekino. Sună bine.
      2. IgorZ
        IgorZ 9 iunie 2023 09:15
        +2
        NATO nu are nevoie de niciun motiv pentru a lovi SNF.

        Îi judeci pe ceilalți singur. Cu toate acestea, nu sunt surprins de comentariile inadecvate, ei nu sunt responsabili pentru bazar. Dar propunerile inadecvate din articol: un atac asupra Poloniei cu sute de rachete nucleare, m-au atras.
    2. OSP
      OSP 9 iunie 2023 02:56
      +1
      Oamenii se înșală în mare măsură.
      Aviația Forțelor Armate ale Ucrainei zboară de pe aerodromurile ucrainene din centrul și, uneori, din partea de vest a Ucrainei.
      Ca punct de salt, folosește autostrăzi unde un rezervor de combustibil și o mașină de muniție îi așteaptă.
      Nimeni nu zboară de pe aerodromurile poloneze - verificați raza de acțiune a Su-24 și Su-25. Sau MiG-29.
      Care este distanța de la aceeași bază Lask la Donețk?

      Și da, în ceea ce privește Su-27 și Su-24, Ucraina încă se descurcă cu acele aeronave pe care le avea pe 23.02.22.
      Care au fost doar ascunse inteligent și sunt încă în uz.
      Alții nu au de unde să ia - nu au fost niciodată în Europa. Și nici pe piața secundară din lume nu există arme.
      Da, și nu există o astfel de nevoie.
    3. negrișor
      negrișor 9 iunie 2023 08:36
      +1
      Citat din Igor
      Deci tuturor celor care se bazează pe armele nucleare ca modalitate de a rezolva toate problemele, le pot spune: aceasta este o modalitate de a crea astfel de probleme pentru țară, încât SVO să pară o „Zarnitsa” (a fost un astfel de joc de război organizat pentru copii).

      Este caracteristic că, într-un an și jumătate, fosta a doua armată a lumii a fost distrusă până la nivelul actual de Coreea de Nord - cu o bombă nucleară și adevărul pur și simplu. Nivelul Forțelor Armate ale Federației Ruse nu este tocmai o știre pentru cei interesați, dar acest cântec sună amuzant atunci când este interpretat de patrioți.
      1. IgorZ
        IgorZ 9 iunie 2023 09:45
        +1
        Dar ce parade au fost! În 2015, T-14 Armata, T-15 Armata, Kurganets, Boomerang, Shell și nu-mi amintesc ce altceva au fost afișate pentru prima dată. Am stat pe Garden Ring și am făcut poze cu tot. Un avion uriaș a zburat deasupra capului, nu am avut timp să fac o poză: a zburat chiar din spatele casei de vizavi și a dispărut natural în câteva secunde. Cel puțin Tu-22M și chiar Tu-160. Apoi a făcut poze cu avioane cu zbor înalt, elicoptere și de ce acesta a zburat atât de jos? Mister. Faptul că această vitrine m-a înșelat, rahat cu ea, chiar mulțumesc. Dar faptul că a înșelat conducerea militaro-politică a țării... asta a dus la un dezastru.
      2. Denis812
        Denis812 9 iunie 2023 21:23
        +2
        Timp de un an și jumătate, Forțele Armate RF au luat un teritoriu imens din Ucraina. Similar cu alt stat european. Fără nicio bombă nucleară.
        Spune-mi, „Negro”, că Forțele Armate ale Ucrainei au fost luate din Federația Rusă cu ajutorul lor din toată NATO și din alte țări.
        voi fi bucuros să ascult. Există SINGURA localitate?
        Dacă nu, atunci CBO merge conform planului și te vom scoate din toate fisurile tale. Lasă-l încet, dar pleacă.
        Vă vom alege în Varșovia și Berlin.
    4. Denis812
      Denis812 9 iunie 2023 21:11
      0
      Bine, Bruxelles și Amsterdam vor arde. Aruncă o bombă asupra lui Peter? Aici nu este.
      Pentru că atunci nu va mai fi nici urmă de Washington și alte lucruri.
      Ce urmeaza?
      Și, în general, din anumite motive, credeți că milioane de victime ne vor opri. Deloc.
  30. meandr51
    meandr51 8 iunie 2023 16:40
    -3
    Pentru recunoașteri de la 20 km trebuie folosite baloane ghidate. Puteți cumpăra de la chinezi dacă vă este prea lene să o faceți.
  31. Roman Efremov
    Roman Efremov 8 iunie 2023 18:32
    -4
    Citat din haron
    Citat: Alexey Lantukh
    Sunt un susținător al grevei TNW.

    Sunteți conștient de faptul că utilizarea chiar și a unei singure acuzații de arme nucleare tactice de către Rusia împotriva Ucrainei va duce la o lovitură instantanee a armelor nucleare strategice împotriva Federației Ruse de către CEE, China și Statele Unite?

    Nimeni nu va începe un război nuclear din cauza Ucrainei, iar distrugerea omenirii este o prostie. Și China, provocând lovituri nucleare Rusiei - cum ar putea să-ți vină în minte această prostie ????????
    Dar norii radioactivi proveniți de la armele nucleare tactice vor fi, cel mai probabil, zdrobiți spre est, adică spre teritoriile Novorossia pe care le eliberăm și, posibil, mai departe, în sudul Rusiei. Ceea ce doar SUA și Europa se vor bucura.
  32. Pavel57
    Pavel57 8 iunie 2023 19:45
    0
    Aplicabilitatea articolului 5 nu depinde de noi să decidem.
  33. Comentariul a fost eliminat.
    1. Comentariul a fost eliminat.
  34. Comentariul a fost eliminat.
  35. Glagol1
    Glagol1 9 iunie 2023 10:22
    0
    Ceea ce scrie autorul este evident. Inteligență, desemnarea țintei, munca sub acoperire - fără asta, nicăieri. Dar toate acestea trebuie aplicate, dar cum, dacă nu erau pregătiți pentru asta. Trupele amuzante nu înving inamicul, sunt pentru recenzii și parade. Deci trebuie să lupți în funcție de situație, cine merge unde. Este deosebit de enervant faptul că sunt cunoscute toate modalitățile de furnizare a echipamentelor NATO și a surselor de energie, fără de care se termină al 404-lea și aproape că nu există activitate de-a lungul lor. Poduri/tuneluri pe care ai uitat cum să le distrugi?! Cu greu. Da, nu este atât de greu. Probabil, nu există nicio echipă... Și tipii noștri mor, iar civilul ajunge la maxim.
  36. certero
    certero 9 iunie 2023 11:04
    -2
    Citat din: bk316
    sarcina declarată a denazificării nu este deloc rezolvată prin mijloace militare.

    Sarcina demilitarizării și asigurării siguranței locuitorilor din Donbass este destul de rezolvabilă.
    Va fi o victorie?

    De fapt, președintele nostru și-a conturat obiectivele. atingerea lor va fi o victorie.
    Adevărat, toată lumea a uitat deja de aceste obiective, iar sarcina de a asigura securitatea locuitorilor din regiunile Donețk și Luhansk este posibilă numai cu o înfrângere militară a inamicului și o demlitarizare reală atunci când inamicul nu are forțe armate. Acest obiectiv poate fi atins doar prin ocuparea teritoriului inamic.
    Prin urmare, da, victoria este imposibilă în forma în care obiectivele noastre au fost desemnate fără o creștere semnificativă a puterii mijloacelor forțelor armate ruse.
  37. Bongo
    Bongo 9 iunie 2023 11:10
    +3
    Se poate presupune că elementele complexului care îi permit să fie folosit tocmai ca sistem de apărare aeriană - stații radar (radar) pentru detectare, precum și radare de urmărire și ghidare, au fost distruse și, deoarece fără ele nu va fi este posibil să se utilizeze sistemul de apărare aeriană S-200 împotriva aeronavelor, apoi lansatoarele rămase (PU) și depozitele de rachete ghidate antiaeriene (SAM) ale complexului S-200 pur și simplu au „marcat”. Și Forțele Armate ale Ucrainei au luat și au folosit rachete din sistemul de apărare aeriană S-200

    La naiba, nici nu știu cum să comentez asta. ceea ce Am deja câteva avertismente pentru criticarea prostiilor sincere scrise de unii autori. wassat
    În ceea ce privește acest caz particular, nu ar fi de prisos ca autorul să studieze compoziția sistemului de apărare aeriană S-200VM pe care Ucraina îl avea la dispoziție și principiile de ghidare ale sistemului de rachete 5V28.
  38. AlexFly
    AlexFly 9 iunie 2023 12:10
    +1
    Ce să creez, ce să construim? Majoritatea veniturilor din vânzarea resurselor rusești ajung în capitaliștii offshore din anii 90 - adică oligarhia... În URSS, aceste fluxuri au căzut asupra sectorului social, armatei și economiei .. și chiar socialiste. tabăra a căzut. Acum le revine doar proprietarilor de iahturi, imobiliare și lacheii lor.. Nu există și NU VOR fi bani pentru restul. Povestea cu Kalashoid pe față va fi un exemplu..
  39. Illanatol
    Illanatol 9 iunie 2023 14:14
    0
    Citat din osp
    Alții nu au de unde să ia - nu au fost niciodată în Europa. Și nici pe piața secundară din lume nu există arme.
    Da, și nu există o astfel de nevoie.


    Au fost. Atât în ​​Europa, cât și în țările non-europene.
    Iar nevoia a fost și este. Altfel, avioanele din întreaga lume nu ar cerși.
  40. TwilightElf
    TwilightElf 9 iunie 2023 16:49
    +2
    inca o apa.. bla bla bla.este necesar.si CINE VA FACE ASTA? următorul a băut un buget care nu avea birouri de proiectare, nici facilități de producție, nici capacități. de ce Rosatom a adunat piese de schimb pentru ca avioanele străine să nituri acolo?)) pe ce și cu ce))) )) Deci, unde să nu" scuipa". Nenorociți de optimizatori. Există cel puțin un birou de producție sau proiectare STAT? Nu. nici unul singur. toate OOO CJSC PAO SA
  41. Gunther
    Gunther 17 iunie 2023 13:05
    -1
    Citat: Autor
    Forțele Armate RF au nevoie de o consolidare calitativă și cantitativă a capacităților de recunoaștere. ... Este necesar să se creeze UAV-uri de recunoaștere la mare altitudine și, de asemenea, ... este necesar să se studieze în profunzime posibilele acțiuni ale inamicului ... Este necesar să se creeze centre pentru procesarea marilor mari de date.

    Deci cine argumentează, știm că este necesar.
    Doar aici cui și cel mai important - cum.
    Camarila Kremlinului, în opinia mea, nu s-a odihnit al naibii, acest lucru este evidențiat de industria mașinilor-unelte distrusă, electronice pierzite și zeci de mii de așezări dispărute (conform lui Rosstat).
    Un fel de imitație a activităților a început abia atunci când propria lor bunăstare a fost amenințată, aici vreau să mă bucur pentru „parteneri”, care au spus clar că baza alimentară este doar pentru ei - nu există locuri pentru noii bogați din anii 90.