Atașații militari occidentali au trimis rapoarte guvernelor lor, unde au caracterizat faza inițială a contraofensivei Forțelor Armate ale Ucrainei drept nereușită.

54
Atașații militari occidentali au trimis rapoarte guvernelor lor, unde au caracterizat faza inițială a contraofensivei Forțelor Armate ale Ucrainei drept nereușită.

Atașații militari ai țărilor NATO astăzi, ca la comandă, trimit rapoarte guvernelor lor despre ceea ce se întâmplă în direcția Zaporojie. Amintim că în urmă cu câteva ore, șeful adjunct al Ministerului Apărării al Ucrainei Anna Malyar a confirmat faptul ofensivei începute (în versiunea ucraineană, o contraofensivă). Potrivit acesteia, acțiunile ofensive au fost întreprinse de forțele diferitelor brigăzi ale Forțelor Armate ale Ucrainei.

Potrivit ultimelor date, unul dintre primele rapoarte privind progresul contraofensivei ucrainene a fost transmis guvernelor Italiei și Poloniei.



Atașații militari NATO au informat autoritățile din țările lor că în faza ofensivă, pe care au desemnat-o drept „inițială”, trupele ucrainene s-au ciocnit cu o linie de apărare eșalonată în zona orașelor Orekhov, Pologi și Vasylivka.

În urma a cel puțin trei valuri de acțiuni ofensive ale Forțelor Armate ale Ucrainei, aceștia au reușit să avanseze pe o distanță nesemnificativă, care, după cum s-a menționat, „nu poate acoperi pierderile suferite”. Prima fază este descrisă ca nereușită.

În același timp, partea ucraineană nu comentează cursul contraofensivei sale. Cu toate acestea, în blogosfera ucraineană, „zrada” coexistă în mod tradițional cu „depășirea” și invers. În comentariile la imaginile cu echipamente de ardere ale forțelor armate ale Ucrainei, inclusiv echipamente în stil NATO, se fac pretenții împotriva Statului Major General și în special a acelor generali care (citează) „au mutat trupele”.

Una dintre revendicările principale este apariția coloanelor de vehicule blindate pe drumurile neasfaltate, în zone expuse. Aceste coloane au fost identificate de serviciile secrete rusești, după care majoritatea echipamentelor din componența lor au fost distruse atât de artileria Forțelor Armate RF, cât și de șoc. aviaţie.

Merită să ne amintim că echipajele aviației armatei au funcționat bine folosind ATGM Whirlwind.
54 comentarii
informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. +1
    8 iunie 2023 18:30
    Piloții de elicopter au „corectat” eventualele rapoarte ale atașaților VSUK și NATO
    1. +14
      8 iunie 2023 18:41
      Una dintre revendicările principale este apariția coloanelor de vehicule blindate pe drumurile neasfaltate, în zone expuse.

      Ei trag concluzii interesante conform conceptului lor, vehiculele blindate ar trebui să avanseze pe asfalt sau să zboare prin aer, astfel încât să nu existe artilerie rusă și aeronavele să nu zboare.
      1. +3
        8 iunie 2023 19:29
        Băutura națională „cârtiță” (c) sugerează ideea: a fost necesar să se săpa tuneluri în subteran. Căci în terasamentele protoukramurilor nu au fost niciodată egali.
        1. 0
          9 iunie 2023 07:53
          Până acum, băieții noștri eroici și, aparent, generalul Teplinsky reușesc să rețină inamicul, dar este prea devreme să ne bucurăm. Dacă ai noștri mai rezistă încă patru-cinci zile și inamicul nu poate sparge nicăieri apărările noastre, atunci putem spune că contraofensiva pe acest sector al frontului a eșuat. Dar inamicul va rămâne puternic și va putea să se regrupeze și să lovească acolo unde nu ne așteptăm.
          Teplinsky și anul trecut au respins perfect loviturile în regiunea Herson, dar al doilea Teplinsky nu a fost în regiunea Harkov ...
          1. +4
            9 iunie 2023 08:36
            În regiunea Harkov, nu era deloc personal. APU a lovit în gol
        2. -1
          9 iunie 2023 13:01
          Asta e sigur! Au săpat Marea Neagră. Au și ajutor.))
        3. 0
          9 iunie 2023 21:24
          Citat: BoyCat
          în lucrările de terasamente, protoukramurile nu au fost niciodată egale.

          Și nu te poți certa - Budanov sapă cu cinci excavatoare de o săptămână, dar sapă mult mai repede. wassat
      2. 0
        9 iunie 2023 16:03
        Citat din Boris
        conform conceptului lor, vehiculele blindate ar trebui să avanseze pe asfalt sau să zboare prin aer, astfel încât să nu existe artilerie rusă și aeronavele să nu zboare

        Ei bine, ei sunt atât de obișnuiți să conducă barmaley în papuci în jurul BV, și iată că este sho... hi
    2. -18
      8 iunie 2023 18:46
      Piloții de elicopter singuri nu pot corecta nimic. Ca exemplu, evenimentele din regiunea Harkov.
      Zilele basmelor s-au terminat.
      Elicopterul Ka-52 este capabil să reziste ofensivei unei întregi armate

      https://topwar.ru/26002-vertolet-ka-52-sposoben-protivostoyat-nastupleniyu-celoy-armii.html
      1. +10
        8 iunie 2023 19:24
        Citat: Legat
        Piloții de elicopter singuri nu pot corecta nimic. Ca exemplu, evenimentele din regiunea Harkov.
        Zilele basmelor s-au terminat.
        Elicopterul Ka-52 este capabil să reziste ofensivei unei întregi armate

        https://topwar.ru/26002-vertolet-ka-52-sposoben-protivostoyat-nastupleniyu-celoy-armii.html

        Chiar și în acele zile (2013), toată lumea din subiect râdea de această fantezie și de „opinia unor experți” da
        Era clar că acesta era un articol personalizat normal al unui manager de vânzări.
        1. -5
          8 iunie 2023 19:53
          Chiar și în acele zile (2013), toată lumea din subiect râdea de această fantezie și de „opinia unor experți” da

          Nu vorbesc de publicul VO, mulți care erau departe de toate acestea au mers bine.

          Și ar fi mai bine dacă la începutul NWO s-ar sprijini pe cel care a spus că este nevoie de mobilizare sau ar fi rău. Și nu prostii rupte de realitate, despre nevoia de a lupta cu calitatea, nu cu cantitatea. Ura!!! Până la granițele de vest!!!
          Unul a fost înecat în minusuri, altul ceva cam o sută de plusuri. Cred că spune multe
          1. Comentariul a fost eliminat.
    3. +12
      8 iunie 2023 19:17
      Ei au reușit să avanseze o distanță nesemnificativă a Forțelor Armate ale Ucrainei, care, după cum sa menționat, „nu poate acoperi pierderile suferite”. Prima fază este descrisă ca nereușită.

      Îmi amintesc că cineva de aici a fost indignat de progresul nostru lent...
      1. -2
        8 iunie 2023 20:29
        Suntem, de fapt, ca o superputere. Ei bine, ar trebui să egalăm Banderlogs sau ce? Dacă ar fi distrus calea ferată, aerodromurile și infrastructura portuară, așa cum ar fi trebuit să fie în astfel de cazuri, atunci Banderlogs nu ar fi cu ce să lupte. Și nu ar fi intrat în ofensivă acum, dar am fi luat Lvov. Sau Ternopil. Și noi chiar și SBU îi protejăm până astăzi. Nu au lovit niciodată o clădire nici măcar în Kiev. Și sunt afară și în jurul Kremlinului și acasă la Moscova. Ce, nu trebuie să mai fii supărat?
    4. +9
      8 iunie 2023 19:39
      Citat din: dmi.pris1
      şi ataşaţii NATO

      Am găsit un link despre acest mesaj către niște Olesya Smirnova solicita Cine este ea?
      Poate vreun atașat militar a scris un raport guvernului său chiar pe el bătăuș
      1. +2
        8 iunie 2023 19:53
        Si in general vorbind -
        În casa acestor atașați, sunt o sută de piese pe jos,
        Nu pot să respir deja din colonia lor! ..

        Gene, salut hi
  2. +16
    8 iunie 2023 18:36
    Pentru 17 ore de atacuri continue, nu au putut nici măcar să treacă prin prima linie de apărare. Au abandonat brigada 47 de elită a NATO de pe Leopards și Bradley. Rezultatul 0. Există, de fapt, 5 linii de apărare. Tokmak a fost transformat într-o zonă fortificată continuă și mai multe rezerve .... Și bat la primele tranșee de aproape o zi. Presupun că asta e tot. Nu este „nereușit”, se numește „eșuat”.
    1. +10
      8 iunie 2023 18:40
      Presupun că asta e tot.

      Nu până când 200-x este suficient, până când gărzile ofensive vor termina, vor continua.
    2. +10
      8 iunie 2023 18:48
      Este prea devreme să vorbim despre un eșec complet.Se va vedea în săptămâna viitoare
    3. +4
      8 iunie 2023 18:49
      Citat din Arzoo
      Presupun că asta e tot. Nu este „nereușit”, se numește „eșuat”.

      Și mai precis... Există o mulțime de cadavre și armuri laudate NATO în flăcări etc.
      Occidentul a plătit banii și a organizat o luptă sângeroasă cu gladiatori...
      Război până la ultimul ucrainean? Pe parcurs
    4. +14
      8 iunie 2023 19:16
      nici măcar prima linie de apărare nu putea fi împinsă

      Să așteptăm cu entuziasm. Pentru că nu este un fapt că au așezat ultimul atu și nu este un fapt că aceasta este lovitura principală.. Deși - au spart-o, desigur, se pare din inimă, bărbații au încercat ..
    5. +6
      8 iunie 2023 19:28
      Aici nu aveți nevoie de stări de ură înainte de timp. Da, membrii Forțelor Armate ale Ucrainei s-au confruntat cu aceleași probleme ca armata noastră când au încercat să atace o apărare în profunzime lângă aceeași Avdiivka, de exemplu. Dar spre deosebire de noi, ei au constant nevoie de „câștiguri” în spațiul media. Întreaga lor politică actuală se bazează pe acest lucru, așa că este naiv să ne așteptăm să dea înapoi acum. Atâta timp cât au resursele, vor încerca să ucidă atacuri cu scopul minim de a demonstra măcar un fel de victorie. Problema evidentă este că și pierderile noastre există și vor fi, la fel și de multe ori mai mici. Prin urmare, Strelkov are dreptate: situația actuală (apărare surdă) este absența deciziilor cu voință puternică la începutul războiului. Și acum este extrem de necesar să pregătim rezerve pentru a provoca o înfrângere strategică, altfel toate acestea vor dura ani de zile.
      În ceea ce privește amerii, contrar credinței populare și declarației propriilor lor capete vorbitori, ei nu au nevoie de victoria niciunuia dintre partide. Adică au nevoie de un război prelungit. Aceasta este o aliniere ideală pentru lobby-ul lor militar + cu ajutorul sancțiunilor și „demonizării” Rusiei, ei captează noi piețe (în primul rând materii prime).
      1. +3
        8 iunie 2023 23:07
        În ceea ce privește amerii, contrar credinței populare și declarației propriilor lor capete vorbitori, ei nu au nevoie de victoria niciunuia dintre partide. Adică au nevoie de un război prelungit. Aceasta este o aliniere ideală pentru lobby-ul lor militar + cu ajutorul sancțiunilor și „demonizării” Rusiei, ei captează noi piețe (în primul rând materii prime).


        Totul este mult mai complicat. Un război prelungit este neprofitabil pentru UE.
        Sancțiunile împotriva Rusiei fără participarea UE sunt imposibile.
        1. +1
          9 iunie 2023 07:44
          Citat din Emperor_Alive
          Totul este mult mai complicat. Un război prelungit este neprofitabil pentru UE.

          Amintiți-vă ce a spus Vika Nuland despre UE. SUA pe tambur că această UE este profitabilă sau nu.
          1. 0
            9 iunie 2023 21:16
            UE este capabilă să nu fie de acord cu dorințele SUA.

            Presa americană: Țările europene nu au vrut să vadă un reprezentant britanic ca noul secretar general al NATO.

            Asta după ce Biden a spus că NATO ar putea fi condusă de un reprezentant britanic.

            https://topwar.ru/218971-amerikanskaja-pressa-evropejskie-strany-ne-zahoteli-videt-novym-gensekom-nato-predstavitelja-velikobritanii.html
        2. -1
          9 iunie 2023 10:34
          „Un război prelungit nu este benefic pentru UE.” – dar este foarte benefic pentru americani. Pe fundalul crizei lor financiare, a prăbușirii economiei europene și a transferului producției acesteia către ea însăși, este exact ceea ce au nevoie acum.
          „Sancțiunile împotriva Rusiei fără participarea UE sunt imposibile”. - Și cine va întreba UE? Ceea ce li se spune este ceea ce vor face. UE este o zonă de ocupație a SUA. „Uniunea Europeană” este ideea lor – să distrugă statele-națiune și să le pună sub controlul unui singur organism – acum este Bruxelles/Parlamentul European. Așa că poți uita de Europa, ca măcar o entitate independentă.
          1. 0
            9 iunie 2023 20:54
            Acest lucru nu este în întregime adevărat, sau mai degrabă, deloc.
            500 de milioane de oameni din UE sunt obișnuiți cu o viață bogată și bine hrănită și sunt dispuși să slujească măcar diavolului pentru asta.
            Dar cine va putea păstra această masă atunci când nivelul de trai în UE va începe să scadă brusc?

            si cine va intreba UE?


            Ce vor face SUA? Să impună sancțiuni împotriva UE? wassat

            Nu cred că UE este un jucător complet dependent.
            Să nu uităm că Franța este o putere nucleară.
            Mai degrabă, ei au intrat în acest joc cu scopul de a slăbi sau de a prăbuși Rusia pentru a le smulge bucata de plăcintă.

            Și dacă acest lucru nu este prevăzut, de ce au nevoie de un asemenea război care nu poate fi câștigat?
            1. 0
              10 iunie 2023 00:24
              „500 de milioane de oameni din UE sunt obișnuiți cu o viață bogată și bine hrănită” - în Occident, toată lumea este bogată și trăiește ca în paradis râs Ei bine, ești ca un copil care crede într-un basm. Ei bine, ai fi scris asta acum 30 de ani, dar acum Nu.

              „Dar cine va putea păstra această masă când nivelul de trai în UE va începe să scadă brusc?” Ei bine, a căzut cu mult timp în urmă. Se pare că nu știți ce, de exemplu, au făcut migranții acolo în ultimii 15-20 de ani. Și nimic, „masele” nu sunt foarte active. Cert este că orice masă poate fi întotdeauna ținută fie prin promisiuni și basme, fie prin forță. În toate țările acest lucru se face cu masele și, dacă se întâmplă ceva, nu masele înseși contează, ci cine le folosește și le controlează. Deci masele vor rezista.

              "Și ce vor face SUA? Vor impune sancțiuni împotriva UE?" - ceea ce face el acum - distruge economia Europei. Există un set complet - distrugerea la rădăcina identității naționale, atunci când nu ești francez sau german, ci european. Imediat, aceste țări sunt inundate de migranți care nu se vor asimila niciodată acolo. Ei bine, distrugerea completă a economiei. Deci acestea nu sunt nici măcar sancțiuni, ci mai aproape de război sau genocid. Dar sub masca „democrației”.
              „Nu cred că UE este un jucător complet dependent”. - absolut deloc independent. se pare că ați uitat că Europa este sub ocupație americană din 45 și nu se poate vorbi de vreo „libertate” pentru europeni. Vai.

              „Să nu uităm că Franța este o putere nucleară”. - o putere nucleară, aflată sub controlul complet al Statelor Unite. Au uitat cum au aruncat recent Franța cu AUKUS, pentru 40-50 de miliarde cu submarine, și? „Energerea nucleară” a fost distrusă. Mistrali, Strauss-Kahn și alte umilințe ale francezilor nu vorbesc deloc despre independență. De Gaulle este ultimul dintre liderii francezi care a încercat să meargă împotriva Statelor Unite. Ei bine, cred că îi cunoști bine povestea.
              „Mai degrabă, au intrat în acest joc cu scopul de a slăbi sau de a prăbuși Rusia pentru a le smulge bucata de plăcintă”. - prin distrugerea propriilor economii?? asigurare Oricum, un plan interesant. Chiar crezi că americanii vor împărți „plăcinta” cu ei?

              „Și dacă acest lucru nu este prevăzut, de ce au nevoie de un asemenea război care nu poate fi câștigat?” - încă nu înțelegeți că este nevoie de război pentru State, iar Europa este doar o monedă de schimb? Pe care statele deja le sacrifică pentru propriile interese. Ei bine, iată prima opinie a proprietarilor Europei care a venit peste - „Europa a pierdut aproximativ 1 trilion de dolari din cauza creșterii puternice a prețurilor la energie în legătură cu operațiunea specială a Rusiei în Ucraina, a calculat Bloomberg”.
              Și aceasta este o mică parte în distrugerea economiei. Și chiar crezi că europenii înșiși se sinucid? Hm interesant..
    6. +1
      10 iunie 2023 10:12
      Ceea ce este deosebit de frumos în această poză este că necheau că înaintam în coloane, iar ei distrugeau aceste coloane. Și dintr-o dată ei înșiși, la fel, la rând, între câmpurile minate sub focul artileriei și al aviației. Învățat, bine făcut.
  3. +2
    8 iunie 2023 18:38
    Atașații militari occidentali au trimis rapoarte guvernelor lor, unde au caracterizat faza inițială a contraofensivei Forțelor Armate ale Ucrainei drept nereușită.
    . Și la ce se așteptau?
    1. +1
      8 iunie 2023 19:26
      Citat din rocket757
      Atașații militari occidentali au trimis rapoarte guvernelor lor, unde au caracterizat faza inițială a contraofensivei Forțelor Armate ale Ucrainei drept nereușită.
      . Și la ce se așteptau?

      Cel de care erau absolut asigurați da
    2. +3
      8 iunie 2023 19:34
      Și la ce se așteptau?

      Crimeea la picioarele tale..
      Învingător hi
  4. +5
    8 iunie 2023 18:38
    De unde au luat astfel de informații, de regulă, este o geantă diplomatică secretă. bătăuș
    1. +7
      8 iunie 2023 19:27
      Citat: Soldatov V.
      De unde au luat astfel de informații, de regulă, este o geantă diplomatică secretă. bătăuș

      Nu altfel - un detașament partizan cu un trădător făcu cu ochiul
      1. +2
        8 iunie 2023 19:45
        detașament partizan cu un trădător

        O concepție greșită comună este că trădătorul nu a fost în niciun caz singur acolo.. asigurare
        1. +3
          9 iunie 2023 06:59
          Un detașament trădător cu un partizan?
    2. 0
      9 iunie 2023 08:06
      Din tavan, poate. Sau dintr-un deget. PS. Chiar dacă sunt agenți în mediu, care o vor împușca. Și pentru ce - articole despre o resursă care îngălbenește rapid?
  5. -1
    8 iunie 2023 18:39
    Avem un produs rachetă 305, de ce nu este folosit? La urma urmei, poți lovi mai multe ținte în același timp, dar nu poți lovi un număr mare de ținte în același timp cu un vârtej, doar pe rând.
    1. -7
      8 iunie 2023 18:55
      Necunoscut. S-ar putea să tezaurizeze. Poate lipsește ceva pentru producție. În general, a fost făcut pentru FSB. Așa cum au fost concepute de genii de la MOD, elicopterele noastre moderne trebuiau să continue să țină ținta până când aceasta a fost lovită. Și avioanele aruncă bombe în cădere liberă în lupta împotriva unui inamic puternic
  6. +7
    8 iunie 2023 18:40
    Este o glumă, putem citi corespondența diplomatică sau trimit porumbei la atașat?
    1. +2
      8 iunie 2023 18:47
      Citat din: tralflot1832
      Ce glumă, putem citi corespondența diplomatică

      Huh))) Și la început nici nu mi-am dat seama))) Nu, este clar că nu pot spune altceva, dar ...
    2. +2
      8 iunie 2023 18:50
      Chukchi nu este un cititor, el este un scriitor .... Trebuie să facem propagandă ..
    3. +1
      8 iunie 2023 19:35
      П
      Și nimeni nu a anulat perlustrațiile...
      1. +2
        9 iunie 2023 08:12
        Da. Porumbeii călugători sunt ademeniți cu cereale
  7. +2
    8 iunie 2023 18:50
    În general, este prea devreme să tragem concluzii, deoarece acestea au încă un mare potențial pentru noi atacuri, iar aceste atacuri vor veni în valuri unul după altul, iar principalul lucru pentru noi, așa cum a spus un lider militar în Marele Război Patriotic, este să „Țineți steaguri și țineți-vă de noi înșine.” Este important ca logistica să nu ne dezamăgească.
  8. -3
    8 iunie 2023 18:50
    Atașații militari ai țărilor NATO astăzi, ca la comandă, trimit rapoarte guvernelor lor despre ceea ce se întâmplă în direcția Zaporojie.
    Informații de la Konașenkov?
  9. +1
    8 iunie 2023 19:16
    Dar, în acest caz, nu sunt de acord cu atașații occidentali - este foarte reușit până acum că ofensiva bloomers are loc.
  10. 0
    8 iunie 2023 19:39
    https://lenta.ru/news/2023/06/08/leopardgorit/
    Aici vin vido-urile da
  11. -2
    8 iunie 2023 19:43
    și cine știe ce se întâmplă cu suburbiile Belgorodului și cu granița apropiată cu Ucraina?Ea însăși declară că principala lovitură nu a fost încă anunțată.Este posibilă o lovitură către Belgorod?unde așteaptă toată lumea.
  12. +3
    8 iunie 2023 19:46
    Atașații militari NATO și-au trimis imediat rapoartele prin linii de comunicare închise sau mai întâi către mass-media?
  13. 0
    8 iunie 2023 19:51
    Una dintre revendicările principale este apariția coloanelor de vehicule blindate pe drumurile neasfaltate, în zone expuse. Aceste coloane au fost identificate de informațiile ruse, după care majoritatea echipamentelor din componența lor au fost distruse atât de artileria Forțelor Armate RF, cât și de aeronavele de lovitură.

    Strategii ucraineni de canapea din public au presupus aparent că tancurile ar putea să țâșnească ca șoarecii în iarba centurilor forestiere pentru a fi neobservate. trist Și se pare că rezervorul are nevoie de spațiu și de un drum pentru a se deplasa.
    1. 0
      10 iunie 2023 10:03
      Rezervorul se poate deplasa și în afara drumului, starea solului o permite. Nu frații pur și simplu nu au putut curăța câmpurile minate pe o secțiune largă a frontului, așa că vehiculele blindate înaintează în coloane. Și în aceste coloane, ca într-un poligon de tragere, artilerii și elicopterele lucrează. Și în eșalonul doi bat MLRS. apărare pregătită și stratificată folosind bariere explozive și neexplozive, interacțiune organizată, securitate - aceasta este formula succesului. Și ai noștri au început să lupte nu în grupuri tactice de batalion, ci în regimente și divizii.
  14. +4
    8 iunie 2023 20:21
    Cum reușește redacția VO să intercepteze și să decripteze mesajele transmise de atașații militari ai țărilor NATO? Da, nu unul, ci mai multe.
    Un diplomat iese din ambasade și îi cere unui trecător să arunce o carte poștală cu textul în cutia poștală? Și lângă fiecare ambasadă sunt câte o duzină de angajați VO cu misiuni speciale?
  15. -2
    9 iunie 2023 01:23
    Ei bine, în principiu, totul este clar aici - căprioare ukry, nu au luptat niciodată cu succes împotriva noastră, vremurile lui Mazepa sunt un exemplu în acest sens. Pe de altă parte, nu merită să relaxezi rulourile, șobolanii britanici ar fi putut prevedea planurile B, deci, și știu să facă trucuri. Spre deosebire de capacitatea de a lupta într-un mod serios.
  16. +1
    9 iunie 2023 07:55
    I-ați pus pe masă copii ale rapoartelor autorului articolului?