Activare limitată a APU. Faza activă sau continuarea sondajului pozițiilor noastre

55
Activare limitată a APU. Faza activă sau continuarea sondajului pozițiilor noastre

Distrugerea barajului lacului de acumulare Kakhovka nu a adus rezultatul dorit la Kiev. Nu voi scrie despre suferința oamenilor, despre retragerea din circulație a unor suprafețe vaste de teren agricol etc. S-au scris și spus multe despre asta în mass-media. Azi este despre altceva. Kievul nu a reușit să organizeze un alt Bucha.

Occidentul nu a crezut toate teoriile exprimate de militarii și politicienii ucraineni. Dimpotrivă, liderii unor țări europene și chiar „bunicul Bidon” au decis să rețină livrările în Ucraina. Cineva a spus direct că încă nu vor fi livrări. Cineva (același Bidon) s-a referit la probleme cu producția. „Vom livra de îndată ce suntem gata”.



Astfel, Occidentul îl pune pe Zelensky într-o poziție care este denumită în mod obișnuit „poza literei Zyu”. Consumul de muniție, echipament și arme în zilele care au trecut de la începutul contraofensivei este colosal. Chiar și fără a citi mesajele oficiale ale MOU, doar prin scanarea canalelor Telegram ale personalului militar rus și ucrainean, devine clar că „mașina de tocat carne Bakhmut” a devenit acum globală.

Dacă livrările nu vor continua, Ucraina va trebui să suspende operațiunile ofensive, iar acest lucru va însemna eșecul planului de campanie de primăvară-vară cu toate consecințele care decurg. Livrările pot fi reduse sau reduse. Și apoi singura cale către pace este negocierile cu Rusia în condițiile ei.

Zelensky pur și simplu nu poate merge pentru asta. Din păcate, motivele nu sunt doar politice, ci și personale. Președintele pseudo-statului își prețuiește foarte mult propria viață. Iar populația Ucrainei nu va înțelege un astfel de pas al președintelui și guvernului lor.

Contraofensiva a adus exact același rezultat. Săptămâna „mașină de tocat carne”. Forțele armate ale Ucrainei au aruncat unități în prima linie chiar și fără armele adecvate. Personalul a fost pur și simplu zdrobit de artileria noastră și aviaţie. Mulți nu au înțeles atunci rostul unor astfel de „atacuri”.

La Kiev, au considerat că rușii erau deja „obosite”


In regula, atunci. În lumina celor de mai sus, decizia de a aduce noi brigăzi în anumite sectoare ale ofensivei arată bine, care multă vreme a aderat la Kiev în spate. Poate că acesta este răspunsul la întrebările pe care mulți și le-au pus. De ce umple inamicul prima linie cu cadavrele soldaților săi? Obosiți rușii!

Nu zâmbiți la aceste cuvinte. Este foarte greu pentru luptătorii noștri. Oboseala se acumulează. Câteva zile tensionate, când inamicul se rostogolește în valuri. Când atacatorii merg în vrac, indiferent de pierderi. Aceasta este o muncă foarte grea. Mai ales dacă înțelegi că este necesar să rămâi până la moarte, iar ajutorul va veni doar atunci când nu mai poți suporta...

Calculul APU-ului este clar. Brigăzile proaspete, cele mai bine antrenate, trebuie să străpungă nu numai prima linie de apărare, ci și să asigure o descoperire a celei de-a doua și chiar a treia linie. Mai simplu spus, sarcina este foarte ambițioasă. Depășește apărarea și intră în spațiul operațional.

Pe lângă oboseală și o anumită reducere a numărului de unități de apărare, Forțele Armate ale Ucrainei mizează pe o anumită reducere a capacităților artileriei noastre. Muniția, din păcate, nu este infinită. Muniția tinde să se termine în momentul cel mai necesar.

Mai departe. În timpul „mașinii de tocat carne”, inamicul s-a ocupat de câmpurile noastre minate. Adică, există o înțelegere a locului unde ar trebui trimise grupurile blindate inovatoare. Adevărat, nu cred că minerii noștri dormeau noaptea. Deci speranța existenței unor pasaje descoperite este mai degrabă iluzorie.

Este prea devreme să vorbim cu 100% certitudine despre direcția principală a ofensivei. Având în vedere locația rezervelor, există două opțiuni care vor fi explorate activ în zilele următoare. Artemovsk și Melitopol. A doua, cred, este prioritatea.
Acum puțin despre problemele pe care Forțele Armate ale Ucrainei le vor avea cu siguranță în timpul unei ofensive. Acestea sunt lucruri obiective care sunt pur și simplu imposibil de evitat. Să începem cu cel mai important lucru din varianta de război pe care o vedem în Ucraina. Cu război electronic.

Ceea ce funcționează grozav în defensivă astăzi nu va fi folosit în ofensivă. Indiferent cât de mult ai încerca, cele mai valoroase, mai puternice și mai eficiente sisteme vor rămâne acolo unde vor fi înainte de începerea ofensivei. Aceasta nu este o economie sau o strategie, acesta este un fapt obiectiv. Aceste sisteme sunt imobile!

Și ce obținem ca rezultat?

Exact ceea ce am observat toată săptămâna „avansului”. Eficiența muncii crescută dramatic trântor, muniții dirijate etc. Cred că cei care urmăresc filmulețul de pe câmpul de luptă, cel mai probabil, au acordat atenție stării câmpurilor din jurul pozițiilor. Dacă mai devreme am observat un „peisaj lunar” din cratere de scoici, acum există un câmp cu adevărat curat și ars. rezervoare și BMP...

Același lucru este valabil și în cazul apărării aeriene. Ce avem azi? Un amestec de sisteme sovietice-NATO, care, cel puțin, mai pot doborî ceva. După începerea fazei active a ofensivei, acele unități și formațiuni care vor avansa vor pierde această ocazie. Este pur și simplu imposibil din punct de vedere fizic să acoperiți toate grupurile mobile. Tancurile și vehiculele blindate vor intra pe teren fără acoperire. Și atunci cine va speria elicopterele și va ataca avioanele?

Nu degeaba Zelensky și compania urlă ca lupii din țările NATO, cerșind „Patrioți” și „Gheparzi”. Deci, pentru memorie: au nevoie de 50 de truse Patriot și 20 sau mai multe truse Cheetah. Și asta fără a lua în considerare sistemele deja pierdute. Acesta, apropo, este un minus imens, chiar dacă prin minune Kievul primește avioane mâine. În lupta aeriană, aviația noastră este cu capul și umerii deasupra...

Ei bine, ultimul.

Cele mai mari pagube ale Forțelor Armate ale Ucrainei în ceea ce privește echipamentele suferite de mine. Și asta înseamnă că ucrainenii fie nu au suficient, fie folosesc echipamente de inginerie nu rațional. Deminarea cu propriile vehicule de luptă este o plăcere dubioasă. Acești trei factori completează perfect sistemul nostru de apărare.

Asteptam activarea servodirectiei


Acum, când se observă clar activarea Forțelor Armate ale Ucrainei, când se poate vorbi deja de apropierea fazei active, rolul informațiilor crește brusc. Potrivit zvonurilor, GUR începe să-și activeze DRG-urile. Pentru aceasta, cercetașii au primit 1 de seturi de uniforme militare rusești. Mai mult, calitatea acestei forme este aproape aceeași cu cea a rușilor. De la însemne la material și modele.

Pe lângă uniforma armatei, au fost realizate și uniformele Gărzii Ruse și ale FSB. Inclusiv unitățile „Akhmat”. Majoritatea truselor au fost trimise în direcția Kherson. Apropo, acolo sunt trimise și rații uscate suplimentare. Inclusiv IRP-P și IRP-B rusesc.
Sunt interesante și stocurile de echipamente speciale. În special explozivi. Dame TNT produse în Federația Rusă, pachetele cu hexogen sunt și ele de origine rusă, cochilii cumulate.

Nu este greu de presupus că cercetașii și sabotorii deghizați în soldați și ofițeri ai Forțelor Armate Ruse vor fi aruncați în spatele trupelor ruse. GUR a decis în mod clar să acționeze conform schemei regimentului german „Brandenberg-800”. Acesta este probabil motivul pentru care vehiculele auto și BTR-80, capturate în timpul ofensivei de toamnă a Forțelor Armate ale Ucrainei, au apărut în direcția Harkov.

O altă variantă, deja testată și de Forțele Armate, de utilizare a MTR-ului este destul de posibilă. Organizarea unei provocări de genul Buchi sau ceva de genul ăsta. În acest caz, tehnica și uniforma morților, și chiar și cu documentele soldaților ruși, vor fi o dovadă excelentă pentru organizațiile internaționale. Am văzut perfect reacția lor la provocările anterioare...

Începutul fazei active a ofensivei


Judecând după introducerea de formațiuni noi, timpul căutării slăbiciunilor în apărarea armatei ruse s-a încheiat. Forțele armate ale Ucrainei au fost nevoite să înceapă faza activă a ofensivei. Dar schema de acțiuni practic nu se schimbă. Au lovit puternic într-o anumită zonă, dar își păstrează capacitatea de a transfera rapid lovitura principală în alte puncte.

Nu voi spune nimic nou. Luptele vor fi grele. Forțele principale, în special descendenții germani ai Tigrilor, sunt încă în ambuscadă. Își așteaptă timpul. La fel și mai multe brigăzi inovatoare. Rămâne doar să ne chemam luptătorilor noștri pentru rezistență și eroism. Deși aceste contestații nu sunt necesare pe LBS. Acolo oamenii lucrează fără sloganuri. Ei își fac treaba. Și fac o calitate foarte bună.
55 comentarii
informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. +6
    15 iunie 2023 04:23
    Numai că acum comandăm adesea nu numai unități, ci și fronturi întregi ale acelorași generali în care este o crimă să ai încredere într-un pluton. Acești stăpâni ai spatelui ofensiv, spre deosebire de trupele care le-au fost încredințate, nu au învățat niciodată să lupte, ceea ce înseamnă, din păcate, pericolul de a „lua poziții mai avantajoase” și de „regrupări” rușinoase cu spatele drapat este foarte mare. Este necesar să se schimbe întregul comandament, să se pună din rândul ofițerilor militari în grad de locotenent-maior colonel în locurile de generali mediocri. Este necesar să se creeze imediat un întreg front de rezervă pentru o ofensivă într-o direcție sau alta, dar să pună acolo doar ofițeri care au luptat sau se luptă, fără șobolani din spate sau mediocritate de personal. Doar militarii cu experiență de comandă din companie.
    1. -4
      15 iunie 2023 07:30
      În războiul imperialist 1914-1918 razboi in transee început un an mai târziu. Acumularea de rezerve – și apoi atacul. Până la începutul negocierilor. Toate următoarele războaie de poziție au urmat și canoanele Primului Război Mondial.
    2. +1
      15 iunie 2023 08:46
      Citat: Economisitor
      Acești maeștri ai depășirii

      Apropo, o abilitate importantă și deloc universală.
  2. -1
    15 iunie 2023 04:32
    Hitler de pe Kursk Bulge a reușit să adune grupuri de șoc de zece ori mai pregătite pentru luptă decât Zelensky la Zaporojie. Leoparzii au fost lăsați să ardă pe câmp, ca și Ferdinandi în 1943. Nu va exista Prokhorovka. bine Acum eurofasciștii au trecut la un asalt de carne: se zdrobesc cu o masă mare de infanterie, indiferent de pierderi. am Cât vor dura? am
    1. +10
      15 iunie 2023 08:27
      Prokhorovka nu va

      E bine că nu va fi, nu a fost nimic bun pentru noi
      1. -5
        15 iunie 2023 13:59
        Citat: roman66
        Prokhorovka nu va

        E bine că nu va fi, nu a fost nimic bun pentru noi

        Nu am inteles. Bătălia de lângă Prokhorovka a determinat rezultatul bătăliei de la Kursk, care a fost un punct de cotitură brusc în război. La naiba - nimic bun pentru noi nu a fost. Apropo, a existat un scandal la un moment dat cu privire la vânzarea de materiale despre Bătălia de la Kursk către americani. Iată-i, dușmani, și-au văzut bine acolo, dar patrioții de acasă nu văd. Totul este destul de ciudat. Apropo, cum a apărut armata a 5-a de tancuri a lui Rotmistrov acolo, lângă Prohorovka, știi? Și două sute de kilometri de cale ferată, care nu a fost construită de germani și nici, după cum s-a dovedit mai târziu, de recunoașterea aeriană britanică, nu au observat acest lucru, iar acest lucru a fost decisiv în bătălia de la Prokhorovka. Și războiul este război, a trebuit să mergem la un berbec de tanc (nu aveam tancuri T-34-85 atunci) și este rău să judeci într-un război printr-o bătălie separată.
        Și din iulie 1943, germanii au încetat în general să țină evidența pierderilor lor în luptă și nu au ținut niciodată evidența pierderilor în luptă ale „aliaților” lor. Dar aceștia sunt Alaverdi Negro (1), a cărui Crimeea, dragă?
        1. +6
          15 iunie 2023 14:34
          Citește mai mult, luminează, viața nu poate fi măsurată prin manuale
          1. 0
            15 iunie 2023 19:06
            Citat: roman66
            Citește mai mult, luminează, viața nu poate fi măsurată prin manuale

            Un argument de-a dreptul, ca al unui general. Mă duc să caut o riglă care să măsoare viața.
      2. +1
        15 iunie 2023 17:33
        Atacul Armatei a 5-a de tancuri a lui Rotmistrov nu se încadrează în niciun canon de introducere în luptă a unităților mecanizate de această scară. Atacul a fost efectuat într-o zonă îngustă dintre râurile Psel și calea ferată. O parte din această zonă a fost blocată de râpe de netrecut.
        Prin urmare, în loc de 3 brigăzi într-un eșalon, doar una a intrat în atac lângă Prokhorovka. Germanii știau despre atac și au desfășurat tancuri pentru a se întâlni.
        Rotmistrov a fost cel mai talentat lider al Tancului 5 și a înțeles natura criminală a acelui atac. Dar dacă nu ar fi fost al 5-lea Tanc al său, 4-a Gărzi nu ar fi avut timp să se apropie de linia liniei a 3-a de apărare, iar tancurile Life Standard și Death's Head, trecând râul Psel, s-ar fi repezit în spațiul operațional.
        De ce spun asta? Niciodată să nu spui niciodată. Războiul este o serie de consecințe imprevizibile ale deciziilor luate la un moment dat sau altul. Și dacă, Doamne ferește, mărarul de pe leoparzi sparge 3 linii și nimic nu este mai aproape de câteva zeci de T-72B3, T-80BVM, T-62M, atunci nu va exista altă opțiune. Băieții noștri se vor repezi spre germani la fel de neînfricat precum au murit bunicii noștri în 43, dar au distrus diviziile de tancuri de elită SS.
        1. +1
          15 iunie 2023 19:04
          Citat din PROXOR
          Atacul Armatei a 5-a de tancuri a lui Rotmistrov nu se încadrează în niciun canon de introducere în luptă a unităților mecanizate de această scară.

          Nu ni s-a dat întotdeauna ocazia să luptăm conform canoanelor. Napoleon a mai spus: „Geografia este o condamnare la moarte”.
          Niciodată să nu spui niciodată
          Am folosit cuvântul „întotdeauna” special pentru tine.
          Războiul este o serie de consecințe imprevizibile ale deciziilor luate la un moment dat sau altul.
          Dacă ai vrut să spui că războiul „niciodată” merge conform planurilor, atunci sunt de acord. Aceasta este esența unui aspect al managementului. Ciclicitatea, care este determinată de primirea de noi informații despre situație, este o banalitate în general, dar nu este nimic de obiectat.
          Băieții noștri se vor repezi spre germani la fel de neînfricat precum au murit bunicii noștri în 43, dar au distrus diviziile de tancuri de elită SS.
          Sper din tot sufletul că da, dar nu am suficientă experiență pentru a înțelege cu cine te-ai certat aici?
    2. -1
      15 iunie 2023 09:26
      Citat: Bărbat
      Hitler de pe Kursk Bulge a reușit să adune grupuri de șoc de zece ori mai pregătite pentru luptă decât Zelensky la Zaporojie.

      Permiteți-mi să reamintesc micilor pasionați de istorie că 1/10 din pierderile URSS în bătălia de la Kursk sunt 200 de avioane, 600 de tancuri și tunuri autopropulsate și 80 de mii de personal.
      Citat: Bărbat
      Acum, eurofasciștii au trecut la un asalt de carne: se zdrobesc cu o masă mare de infanterie, indiferent de pierderi.

      Într-adevăr. De ce ar fi brusc...
    3. +1
      15 iunie 2023 13:35
      Citat: Bărbat
      Hitler de pe Kursk Bulge a reușit să adune grupuri de șoc de zece ori mai pregătite pentru luptă decât Zelensky la Zaporojie.

      Optimismul dumneavoastră mă stresează oarecum și nu pentru că aprecierile dumneavoastră nu coincid cu cele ale experților militari ruși. Există o lipsă de înțelegere a obiectivelor urmărite de inamic și ce metode de război va fi gata să folosească în viitorul apropiat. Mă refer la deciziile așteptate ale summitului de la Vilnius și la declarațiile lui Anders Fogh Rasmunsen, fostul secretar general al NATO și consilierul lui Zelensky pentru aderare la NATO. În primul rând, principalele eforturi ale Forțelor Armate ale Ucrainei vor fi probabil demonstrate în următoarele două săptămâni, probabil în data de 26 iunie. Și nici măcar posibila venire la putere a lui Trump nu va exclude asistența financiară și militară pentru Ucraina. În al doilea rând, transferul de arme nucleare tactice în Belarus, desigur, va ajuta Rusia, caz în care, să joace „inacceptabil” (conform deputatului de la LDPR Zhuravlev), dar toată lumea înțelege că, conform logicii războiului, o lovitură nucleară limitată joacă mai des în mâinile inamicului în știința militară sovietică nu a fost niciodată văzută ca un factor de descurajare pentru un astfel de adversar cu care avem de-a face. Dar problema folosirii armelor nucleare este pe ordinea de zi. Fiecare dintre voi este liber să citească articolul lui Serghei Karaganov și să tragă propriile concluzii din acesta. Mi-am încheiat concluzia că acum plătim pentru lipsa de inimă a deciziilor noastre din trecut, în special prin demonstrarea hotărârii de a folosi arme nucleare (spre deosebire, de exemplu, de RPDC). Care este, de fapt, principalul factor de descurajare, și nu o lovitură nucleară limitată, care va duce inevitabil la o escaladare a conflictului și la un război nuclear global. Permiteți-mi să vă reamintesc că armele nucleare sunt folosite brusc, masiv (de către întreaga componență a forțelor nucleare de serviciu) și la toată adâncimea mijloacelor de livrare a acestor arme. Si nimic altceva. Țintele distrugerii sunt mijloacele unui atac nuclear al inamicului și centrele de decizie (în cazul nostru, aceștia sunt „stăpânii banilor”, și nu obiectele Ucrainei și chiar ale Poloniei și ale țărilor baltice, acolo nu sunt ținte pentru utilizarea armelor nucleare). Deși, conform logicii războiului, posibilitatea utilizării armelor nucleare este determinată de succesul în desfășurarea ostilităților. Nu încerc să analizez prevederile Doctrinei Militare și ale altor acte juridice pe probleme de apărare, conceptele de „agresiune” și „amenințare la existență” pot fi prezentate în diferite moduri. Însuși conceptul de „amenințare”, ca o combinație între probabilitatea unui eveniment advers și amploarea unei eventuale daune, implică rezolvarea unei probleme cu două criterii cu principii și norme prestabilite. Unde sunt ei și cine va rezolva această problemă în cazul unei provocări cu arme nucleare, de exemplu? Este timpul să învățați să numiți pică o pică și să acționați mai hotărât.
      1. +1
        15 iunie 2023 17:22
        Citat: V. Salama
        desigur, va ajuta Rusia, dacă se întâmplă ceva, să joace „incomod” (conform deputatului LDPR Zhuravlev),

        Un mic amendament, toate armele nucleare de pe teritoriul Republicii Belarus vor fi sub controlul Federației Ruse, și nu al Bătrânului, așa cum și-ar dori mulți. Deci demonstrația va fi în stilul scoate-o - arată-o - ascunde-l înapoi...
        1. 0
          15 iunie 2023 19:36
          Citat din Canecat
          Un mic amendament, toate armele nucleare de pe teritoriul Republicii Belarus vor fi sub controlul Federației Ruse, și nu al Bătrânului, ...

          Toate acestea sunt de înțeles, dar riscurile pentru viitorul apropiat se profilează prea mari și cum va fi de fapt este o altă întrebare. Și personal mi-a plăcut ideea lui Zhuravlev, să fie această opțiune în rezervă. Mai mult decât atât, controlul Rusiei asupra armelor sale nucleare pe teritoriul Belarusului nu contrazice această opțiune în ceea ce privește o decizie politică; pe scurt, tehnologiile existente fac posibil să se facă totul rapid, dar în ceea ce privește responsabilitatea unui atac, să lase Occidentul uita-te la sine. Da, iar câștigătorii nu sunt judecați, așa cum ar fi, dar pentru asta principalul este să nu mesteci muci.
          ... Deci demonstrația va fi în stilul scoate-l - arată-l - ascunde-l înapoi ...
          Prin gura ta, după cum se spune... Dar, potrivit lui Karaganov, este puțin probabil să fie suficient. Dar aceasta este părerea mea personală, bazată pe înțelegerea mea a articolului său și a situației actuale.
  3. 0
    15 iunie 2023 04:33
    Nu avem altă opțiune decât să depășim dificultățile obiective: strămoșii noștri au reușit și au ajuns în bârlogul nazist din Berlin. Vom veni și noi. Scopul nostru este să facem Ucraina liberă.
    1. +1
      15 iunie 2023 05:11
      Citat: Ezechiel 25-17
      strămoșii noștri au putut și au ajuns în bârlogul nazist din Berlin. Vom veni și noi.

      Ieri am vorbit cu un prieten. A plecat doar o vreme cu LBS. Citez: - Nu mă agitați. Mai bine ajuta financiar? Eu ce? Bani? El: Mi-au rupt șosetele. Mi-e teamă că nu voi ajunge la Kuev. Aceștia sunt comedianții din față. A refuzat să plece pentru a ajunge la această Kueva. În șosete găurite
      1. 0
        15 iunie 2023 05:29
        Citat din domokl
        În șosete găurite

        Trebuia să-l dau pe al meu! Dar nu putem împacheta cârpele pentru picioare? simţi
        1. +1
          15 iunie 2023 08:22
          Lavetele nu sunt relevante și sunt ieftine, șosetele sunt mai scumpe și trebuie să te schimbi mai des.
        2. +5
          15 iunie 2023 08:28
          Lavețe pentru cizme, iar acum toată lumea poartă cizme și adidași
          1. 0
            15 iunie 2023 14:32
            Citat: roman66
            cârpe de picioare pentru cizme,

            mi-as da ciorapii...
            Roma hi
          2. +1
            15 iunie 2023 17:25
            Citat: roman66
            Se înfășoară picioarele sub cizme

            Pentru călătoriile pe distanțe lungi, poți purta cizme, e mai comod... iar pentru cei scunzi, bineînțeles că poți încărca șosete în magazin.
      2. +6
        15 iunie 2023 08:26
        A refuzat să plece pentru a ajunge la această Kueva. În șosete găurite
        Ai ajuns încă la Kramatorsk și Slaviansk?
    2. QAS
      -9
      15 iunie 2023 06:16
      Stalin nu a reușit, crezi că Putin va reuși?
    3. 0
      15 iunie 2023 12:57
      Președintele la conferință a spus clar că nu există planuri de a ajunge la Kiev.
  4. +1
    15 iunie 2023 05:14
    Acum eurofasciștii au trecut la un asalt de carne: se zdrobesc cu o masă mare de infanterie, indiferent de pierderi. am Cât timp vor dura?

    Depinde de trei factori:
    1. Numărul de infanterie a Forțelor Armate ale Ucrainei
    2. Numărul de trăgători ai Forțelor Armate RF
    3. Numărul de obuze de pe linia de luptă.
    ...
    În general, în timp ce trebuie să așteptăm cine va fi primul care va rămâne fără abur. Și pe Herson, primele zile, apărarea a rezistat cu fermitate.
    Și 3.000 de APU-uri eliminate din restul de 700.000 de APU este o picătură în ocean.
  5. +8
    15 iunie 2023 05:27
    Dacă vorbim despre partea slabă a ofensivei ucrainene, atunci aceasta este o pregătire prea lungă pentru ofensiva, scriem adesea că ucrainenii pot transfera forțe dintr-un sector în altul. Dar aceasta nu este o sarcină ușoară - să transferați în liniște forțe mari. Mai ales atunci când recunoașterea spațiului funcționează. Au așteptat mult timp să se încheie dezghețul de primăvară. Și acest lucru deja nu vorbește în favoarea tancurilor germane. Și sănătate luptătorilor noștri.
  6. +1
    15 iunie 2023 05:29
    E ciudat, trupele rusești au atacat în frunte, acum Forțele Armate ale Ucrainei fac asta, este un joc sau o conspirație, să nu aranjeze cazane unul pentru celălalt? râs
    1. +6
      15 iunie 2023 09:10
      Pentru a face un cazan - apărarea trebuie spartă în două locuri și aici cu unul rău
      1. +3
        15 iunie 2023 10:02
        Pentru a face un cazan - apărarea trebuie spartă în două locuri și aici cu unul rău

        Mai mult, trebuie să străbateți câmpurile minate și apoi să echipați poziții în mijlocul câmpului gol - inelele exterioare și interioare. Iar artileria inamică nu va permite acest lucru.
    2. +2
      15 iunie 2023 09:58
      E ciudat, trupele rusești au atacat în frunte, acum Forțele Armate ale Ucrainei fac asta, este un joc sau o conspirație, să nu aranjeze cazane unul pentru celălalt?

      Nimeni nu vrea să mărșăluiască prin câmpuri de mine dens semănate. Prin urmare, merg direct de-a lungul drumurilor prin așezări. Acolo, în ruine, te poți ascunde măcar cumva de focul de artilerie.
    3. +2
      15 iunie 2023 12:37
      De fapt, se pare că cineva este mulțumit de războiul pozițional fără sfârșit fără prea multe schimbări.
  7. +1
    15 iunie 2023 07:01
    Dar nu credeți că, cu o „sondare” atât de lungă a apărării rusești cu introducerea rezervelor, utilizarea echipamentelor occidentale și, în același timp, pierderi mari în l/s și același echipament, poate veni o perioadă când s-ar putea să nu fie suficiente forțe pentru greva principală, așa de așteptat în Occident și fonduri? Și totul va avea ca rezultat în cele din urmă încercări de ofensivă locală în diverse zone, poate chiar undeva cu succes puțin și nesemnificativ, care va fi prezentat ca rezultat planificat pentru viitorul summit NATO.
    1. -1
      15 iunie 2023 11:15
      Citat: rotmistr60
      Și totul va avea ca rezultat în cele din urmă încercări de ofensivă locală în diverse zone, poate chiar undeva cu succes puțin și nesemnificativ, care va fi prezentat ca rezultat planificat pentru viitorul summit NATO.


      Deci, cel mai probabil va fi.... întrebarea este, ce urmează? După rezultatele controversate ale Forțelor Armate ale Ucrainei - Occidentul poate pune Ucraina și Rusia la masa negocierilor, sau va miza pe un război pozițional care va dura ani de zile, când niciuna dintre părți nu va putea întoarce valul în favoarea lor. ... dar cel mai probabil 1 opțiune, adică To. costurile nu sunt mici, dar nu există evacuare.

      Într-un astfel de scenariu, nu va exista nicio catastrofă pentru Occident, vor primi cea mai mare parte a Ucrainei, înghețarea va avea loc de-a lungul liniei actuale de contact și rămân doar puncte controversate (noile teritorii ale Federației Ruse) și granițele. Am puțină încredere în îndeplinirea cererii Rusiei pentru NATO (întoarcerea la vechile granițe ale Europei), nimeni nu ne va da garanții, cu atât mai puțin îndeplinirea cerințelor:

      Retragerea de pe teritoriul țărilor care au devenit membre NATO după 1997 a tuturor forțelor armate și a armelor care au apărut acolo în anii următori


      acest lucru este fantastic) în alte puncte este încă posibil să fim de acord. + Ucraina nu va adera la NATO (cred că vor da astfel de garanții), dar va adera la UE (PIB a spus că nu este împotriva ei). Și pe aceasta, cel mai probabil, conflictul actual va îngheța .....

      Dar vom obține mai mult și dacă va merge la Herson, Nikolaev, Odesa etc. aceasta este o întrebare .... până acum nu există informații despre pregătirea Forțelor Armate RF pentru o ofensivă, nici președintele nu insistă cu fermitate asupra acestui lucru) în cele din urmă, totul merge la negocieri, cu participarea SUA / UE + Ucraina, și Rusia (+ China este posibil) .. sau într-un format mai larg, cu implicarea BRICS, Africa etc.
  8. 0
    15 iunie 2023 08:19
    „Există două opțiuni, Artemovsk și Melitopol”.
    În timpul primei ofensive, Forțele Armate ale Ucrainei au început în același mod, iar apoi au lovit lângă Harkov. Deci aici, cred că va fi la fel. Nu doar pentru că fac coșmar în regiunea Belgorod.
    „Descendenții Tigrilor, în timp ce sunt în ambuscadă”
    Și Putin a spus că am pierdut deja 54 de tancuri. În defensivă! Chiar și experții occidentali au spus că au gândit mult mai puțin. Și cel mai rău lucru este că Putin nu a spus unde va termina NWO. Și asta înseamnă că Putin va părăsi Ucraina ca stat. Po îl invidia pe Lenin. El vrea ca Ucraina să rămână numită după Putin!
  9. +1
    15 iunie 2023 08:24
    Conflict Iran-Irak-2, dar nu prea mult în alte condiții.
  10. +2
    15 iunie 2023 09:19
    Citat: Economisitor
    Acești stăpâni ai spatelui ofensiv, spre deosebire de trupele care le-au fost încredințate, nu au învățat niciodată să lupte, ceea ce înseamnă, din păcate, pericolul de a „lua poziții mai avantajoase” și de „regrupări” rușinoase cu spatele drapat este foarte mare.


    Și ce ar sfătui un asemenea geniu al strategiei într-o situație în care inamicul avea un avantaj numeric de 5-6 ori, iar unitățile noastre se aflau în câmp gol, fără fortificații defensive?
    Condamnați soldații la moarte sigură într-o luptă inegală? Și pentru ce, mai exact?

    Ei bine, desigur, i-ai învăța pe „maeștri” să lupte corect. Câte victorii ați câștigat personal și unde, pot să întreb? Sper că nu în jocurile pe calculator?
    1. +1
      15 iunie 2023 13:01
      Și cine, dacă nu acești generali, sunt responsabili pentru nepregătirea liniilor defensive și pentru întâlnirea inamicului în câmp deschis?
    2. -2
      15 iunie 2023 13:22
      Ați sfătui să o faceți într-o situație în care inamicul avea un avantaj numeric de 5-6 ori, iar unitățile noastre se aflau într-un câmp gol, fără fortificații defensive?

      V-aș sfătui să creați fortificații defensive, să puneți câmpuri de mine și să vă mobilizați.

      Nu trebuie să fii un geniu strategic pentru a face aceste acțiuni.
  11. 0
    15 iunie 2023 09:39
    Ceva ciudat. Din câte știu din articolele lui A. Staver, alaltăieri s-a înecat cu sângele contra-mârâit. Și apoi cineva acolo încă așteaptă în aripi. Îngrijorător.

    În același timp, este surprinzător să vezi lucruri rezonabile în articol. Sarcina naziștilor, de a parcurge 80 de kilometri pe un șantier cu apărări pregătite, pare într-adevăr foarte dificilă în condițiile lor. Pentru Primul Război Mondial, aceasta este o distanță uriașă. Metodele celui de-al Doilea Război Mondial (manevre ale marilor formațiuni mecanizate) și cu atât mai mult din anii 80 ai secolului trecut (operațiune aer-sol) au fost inaccesibile naziștilor din mai multe motive.

    Apropo, sunt sigur că fanii operațiunilor profunde până la linia Zhytomyr-Vinnitsa, sau oricare ar fi liniile pe care generalișii de fotolii le desenează acum, nu încearcă toate aceste considerente despre auto-atacare.
    1. +2
      15 iunie 2023 14:35
      hi
      Metodele celui de-al Doilea Război Mondial (manevre ale marilor formațiuni mecanizate) și cu atât mai mult din anii 80 ai secolului trecut (operațiune aer-sol) au fost inaccesibile naziștilor din mai multe motive.


      Ei bine, da, de parcă Tigrii, în sensul Leoparzilor, au fost dați, dar Yu87, în sensul „ei bine, cel puțin vechile F16” - nu li s-au dat...
      Aici este cosplay, Zaluzhny-Syrsky, "bunici" - Guderianov, după cum doriți, fără Rudels ...

      Dar ideea „cum sunt Forțele Armate ale Ucrainei fără aviație” printre „parteneri” nu este deja copilărească, iar Stoltenberg transmite deja ceva despre antrenamentul la F16 .... „vă vom învăța să sari în piscină și dacă sari bine, atunci se toarnă apa”.

      mai ales în anii 80 ai secolului trecut (operare aer-sol)
      juca mai mult „prost prost” în operațiunea aer-sol. IMHO, desigur, dar nici măcar nu vom vedea cosplay-ul Air Cavaleri în NWO.

      PS. „Impasul pozițional” a venit... ce surpriză, este doar al doilea secol al problemei.
      După cum a spus un geopolitician, „asta nu s-a întâmplat niciodată și iată-l din nou” solicita .
      1. -3
        15 iunie 2023 21:50
        Citat din pisica sălbatică
        operațiunea aer-sol ar trebui jucată cu mai multe „proi muți”.

        Nimic. Și nu există nimeni, ca să spun clar.
        Citat din pisica sălbatică
        „Impas pozițional” a sosit... ce surpriză

        Și de ce este rău?
  12. -1
    15 iunie 2023 10:06
    Artileria, deoarece era zeul războiului, așa a rămas. Nu mă lasă să ridic capul sau să mă mișc. Concluzia este de a produce obuze și rachete MLRS zi și noapte.
  13. 0
    15 iunie 2023 10:36
    În timpul „mașinii de tocat carne”, inamicul s-a ocupat de câmpurile noastre minate.

    În armata sovietică în cel de-al doilea război mondial, brigăzile mobile de inginerie ale barierei au fost bătute. Sper ca aceasta experienta sa nu fie punctata.
  14. +1
    15 iunie 2023 11:53
    Citat: Bărbat
    Leoparzii au fost lăsați să ardă pe câmp, ca și Ferdinandi în 1943.

    Deci, pentru referință, din 79 de elefanți eliberați pe fața de nord a Bulgei Kursk (în sud, unde era Prokhorovka, nu era deloc), au rămas doar 3 bucăți de „ars”.
    1. 0
      15 iunie 2023 13:50
      Deci, pentru referință, din 79 de elefanți eliberați pe fața de nord a Bulgei Kursk (în sud, unde era Prokhorovka, nu era deloc), au rămas doar 3 bucăți de „ars”.

      Nu se știe câți Ferdinand au fost scoși din acțiune în luptă. Tot ce putea fi reparat de germani a fost târât de pe câmpul de luptă.
  15. -2
    15 iunie 2023 14:54
    Autorul are perfectă dreptate despre podurile peste Nipru. Doar cei mai completi își pot imagina cu un ochi albastru că podurile vor cădea sănătoși la noi. Wehrmacht-ul le va arunca cu siguranță în aer.
    Cei care continuă să proclame cu încăpăţânare că avem nevoie de poduri pentru a trece Niprul sunt fie idei clinice, fie plătite de oligarh, care are nevoie de poduri pentru a continua să ne conducă resursele spre Occident. Există o altă opțiune că oligarhii și o parte a birocrației blochează problema distrugerii podurilor, deoarece Occidentul le ține pentru „Faberge”. Și el cere să folosească pârghiile de influență disponibile și să asigure siguranța comunicațiilor Wehrmacht-ului peste Nipru, cu amenințarea cu confiscarea aluatului în băncile și conace occidentale, precum și cu arestarea puilor.
  16. 0
    15 iunie 2023 15:00
    Citat: Fost soldat
    Deci, pentru referință, din 79 de elefanți eliberați pe fața de nord a Bulgei Kursk (în sud, unde era Prokhorovka, nu era deloc), au rămas doar 3 bucăți de „ars”.

    Nu se știe câți Ferdinand au fost scoși din acțiune în luptă. Tot ce putea fi reparat de germani a fost târât de pe câmpul de luptă.

    Armata Roșie de lângă Olkhovatka și Ponyri a primit 39 de „elefanți” eliminati și distruși, toate pagubele fiind descrise pentru fiecare. Inclusiv un „Ferdinand” a fost lovit în acoperiș de o lovitură directă dintr-un obuz de 203 mm, altul a fost zdrobit în bucăți de lovirea directă a unei bombe de 100 kg aruncată dintr-un Pe-2. Majoritatea „elefanților” au fost distruși de focul fără fir după exploziile minei. Germanii nu au putut să-i evacueze; erau prea multe vehicule sparte de 68 de tone.
  17. 0
    15 iunie 2023 15:41
    Occidentul nu a crezut toate teoriile exprimate de militarii și politicienii ucraineni. Dimpotrivă, liderii unor țări europene și chiar „bunicul Bidon” au decis să rețină livrările în Ucraina. Cineva a spus direct că încă nu vor fi livrări. Cineva (același Bidon) s-a referit la probleme cu producția. „Vom livra de îndată ce suntem gata”.
    Am auzit deja de mai multe ori aceste afirmații, care nu corespund realității. De fapt, susținerea Forțelor Armate ale Ucrainei și Ucrainei în ansamblu continuă, nimeni din Occident nu refuză acest lucru (doar citiți mass-media noastră și străină)...
  18. 0
    15 iunie 2023 15:53
    Citat din Forcecom
    Deci, pentru referință, din 79 de elefanți eliberați pe fața de nord a Bulgei Kursk (în sud, unde era Prokhorovka, nu era deloc), au rămas doar 3 bucăți de „ars”.

    Au mai rămas 28 de Ferdinand pe Bulge Kursk. Atunci nu erau elefanți
  19. +2
    15 iunie 2023 18:24
    Ei bine, să presupunem că se sinucid pentru încă câteva săptămâni, apoi abandonează ofensiva. Ce urmează? Se pare că trebuie să eliberăm Donbass, dar cel mai probabil vom avansa exact în același mod și cu aceleași pierderi. Pe de altă parte, atât oamenilor, cât și echipamentului nu le pasă, se vor lupta cu disperare, a arătat Artemovsk. Situație de impas.
    1. +1
      15 iunie 2023 23:34
      Situație de impas.


      Deci s-a dezvoltat deja un impas.
      Întrebarea este câți oameni mai trebuie uciși pentru ca generalii să recunoască public și, cel mai important, pentru ca politicienii să fie de acord cu asta.
      Cred că încă aproximativ 100-200 de mii de vieți vor „trece” înainte de începerea negocierilor pentru un armistițiu.
    2. +2
      16 iunie 2023 04:20
      Se pare că trebuie să eliberăm Donbass,

      Din păcate, ceea ce avem „nevoie” va fi explicat mai târziu la televizor.
      Și ar trebui să bem pentru a ne asigura că dorințele noastre coincid cu capacitățile noastre - dar, cel mai important, cu dorințele guvernului.
  20. 0
    15 iunie 2023 21:28
    Citat din certero
    Citat din Forcecom
    Deci, pentru referință, din 79 de elefanți eliberați pe fața de nord a Bulgei Kursk (în sud, unde era Prokhorovka, nu era deloc), au rămas doar 3 bucăți de „ars”.

    Au mai rămas 28 de Ferdinand pe Bulge Kursk. Atunci nu erau elefanți

    „Elephant” a fost numele original al distrugătorului de tancuri Ferdinand.
  21. +3
    16 iunie 2023 04:17
    Nu degeaba Zelensky și compania urlă ca lupii în țările NATO, cerșind „patrioți” și „gheparzi”.

    Și să ceri cartușe și echipamente este întotdeauna în zadar. Mai ales gratuit - adică pentru nimic. Ei întreabă mereu, și nu pentru că „din motive întemeiate”.
    Din păcate, rezervele de drone ale lui Ukrov sunt încă nefolosite; din sute de tancuri, până la 4 leoparzi au fost doborâți, infanteriei franceză sprijină articole pe roți și așa mai departe...
    Din păcate, principalele bătălii sunt încă în față...
    Dacă decid să folosească rezervele acumulate - iar politicienii îi forțează...
  22. +1
    16 iunie 2023 05:46
    Citat: Tank DestroyerSU-100
    Elephant a fost numele original al distrugătorului de tancuri Ferdinand.

    Elephant este un nume mai târziu pentru Ferdinand modernizat.