De la recunoaștere la greve. Rafinarea UAV-ului în interesul armatei ruse

31
De la recunoaștere la greve. Rafinarea UAV-ului în interesul armatei ruse
UAV serial „Orlan-10” cu dispozitive pentru aruncarea grenadelor. Fotografie de către Ministerul Apărării al Federației Ruse


În timpul operațiunii speciale actuale, armata rusă folosește pe scară largă vehicule aeriene fără pilot de diferite clase, cu capacități de lovitură. Echipamente similare, adesea din aceleași modele, sunt disponibile inamicului. Este curios că cea mai mare parte a UAV-urilor de atac utilizate nu puteau transporta inițial o sarcină de luptă și au primit astfel de capacități numai după o reluare. În general, această abordare s-a justificat, datorită căreia s-au îmbunătățit capacitățile de lovitură ale armatei.



Caracteristici suplimentare


În ultimii 10-12 ani, armata rusă a acordat o mare atenție dezvoltării fără pilot aviaţie. Au fost dezvoltate și adoptate diferite tipuri de UAV. Practic, era vorba despre sisteme tactice de recunoaștere aeriană, precum Orlan-10. În plus, dezvoltarea de noi sisteme de recunoaștere și lovitură era în curs de desfășurare și s-a realizat și o rafinare similară a produselor finite.

Un bun exemplu de modernizare a unui UAV existent cu extinderea capacităților acestuia este proiectul Forpost-RU, care a fost testat în 2021. Familia de vehicule Forpost a intrat în funcțiune cu mult timp în urmă, dar a putut doar să efectueze recunoașteri. Modificarea „RU” a avut ocazia să transporte și să utilizeze bombe reglabile de calibru mic special concepute KAB20S.


Pregătirea dispozitivelor de resetare pentru „Orlan”. Fotografie de către Ministerul Apărării al Federației Ruse

Până în prezent, „Outpost-RU” a ajuns la punctul de operare în armată, iar Ministerul Apărării a arătat în mod repetat munca de luptă a unui astfel de drone. Cu ajutorul opticii standard, astfel de UAV detectează ținte terestre și le atacă cu bombe. Ghidarea semiactivă sau prin satelit oferă o precizie ridicată a angajării cu daune colaterale minime.

În primăvara anului 2022, versiunea de atac a UAV-ului Orlan-10 a fost demonstrată pentru prima dată. Se deosebește de aeronava de recunoaștere de bază prin prezența a două dispozitive de aruncare sub aripă. Fiecare conține o pereche de „bombe” realizate pe baza grenadei VOG-25. Pentru utilizarea unor astfel de arme a fost finalizat sistemul de control.


Un set de dispozitive pentru un UAV. Fotografie de către Ministerul Apărării al Federației Ruse

La momentul primei demonstrații, produsele Orlan-10 cu grenade erau deja prezente în zona de luptă și au fost testate în condiții reale. S-au remarcat ușurința în operare, unificarea completă cu UAV-ul de recunoaștere în masă și alte avantaje.

Bombardiere ultrauşoare


Cea mai largă distribuție în zona de luptă a primit UAV-uri mici. În primul rând, în trupe intră în trupe coptere de modele comerciale populare. Livrările sunt efectuate de entuziaști și organizații publice, iar achizițiile sunt asigurate prin donații publice. La început, această tehnică a folosit doar funcții obișnuite și a efectuat recunoaștere vizuală, dar aproape imediat au început procesele de extindere a capacităților sale.

În funcție de model, o dronă mică poate transporta o sarcină utilă de zeci sau sute de grame. Multicopterele mai mari sunt capabile să ridice și să transporte kilograme. Acest lucru este suficient pentru a face un fel de bombardier ultraușor din UAV. În această configurație, folosind o cameră video standard, puteți monitoriza, căuta o țintă și viza ea, iar un dispozitiv special de resetare asigură înfrângerea acesteia.


„Forpost-RU” cu bombe KAB20S. Fotografie de către Ministerul Apărării al Federației Ruse

Pentru a echipa UAV-uri de modele populare, sunt oferite diverse opțiuni pentru resetarea dispozitivelor. În funcție de parametrii dispozitivului, acestea sunt suporturi unice sau multiple cu telecomandă. În același timp, masa scăzută a sarcinii reduce drastic cerințele pentru un astfel de dispozitiv.

Bombardierele improvizate folosesc o gamă largă de muniții diferite. Pot transporta și arunca grenade de mână sau antitanc, cartușe pentru lansatoare automate de grenade și chiar și cartușe de mortar. O astfel de muniție poate fi folosită în forma sa originală sau după modificări minore. Deci, pentru a crește precizia minelor sau grenadelor, acestea sunt echipate cu o tijă cu stabilizator. Aceste dispozitive sunt adesea realizate prin imprimare XNUMXD, ceea ce oferă cel mai bun echilibru între caracteristici tehnice, cost și volume de producție.

Apariția UAV-urilor de lovitură ușoară bazate pe sisteme comerciale a oferit trupelor o serie de avantaje importante. În primul rând, a devenit posibilă creșterea numărului de sisteme de lovitură în trupe și fără o așteptare lungă sau costuri semnificative. Elevatoarele sunt capabile să lase încărcătura de pe hover, ceea ce îmbunătățește precizia și compensează masa mică a „bombei”.


Aruncarea unei bombe aeriene improvizate (pe partea dreaptă a cadrului) asupra luptătorilor inamici. Foto Telegram / Dambiev

muniţie târâtoare


Cu mult înainte de începerea Operațiunii Speciale, a fost dezvoltată direcția muniției târâtoare. Până la începutul deceniului actual, au fost prezentate și testate primele mostre de acest fel, dezvoltate de industria de apărare. Au reușit să fie testați în Siria și, de anul trecut, astfel de echipamente au fost utilizate în mod activ în cadrul Operațiunii Speciale.

Potrivit datelor cunoscute, industria de apărare, reprezentată de întreprinderi mari, a atins rate ridicate de producție de BB. Lansarea produselor „Lancet”, etc. vă permite să acoperiți cel puțin majoritatea nevoilor trupelor. În plus, există „inițiativă de jos”. Prin forțele micilor întreprinderi, diverse ateliere etc. UAV-uri similare cu alte caracteristici și caracteristici sunt dezvoltate și asamblate.

În astfel de cazuri, AP-urile sunt construite prin echiparea unui UAV disponibil cu un focos de un fel sau altul - fără un dispozitiv de aruncare. Ținta este lovită direct. În acest rol, pot fi folosite orice drone disponibile cu sarcină utilă și caracteristici de zbor suficiente, atât existente, cât și special dezvoltate.


Dronă Kamikaze „Ghoul” dezvoltată de entuziaști din echipa „Turned in War”. Telegramă foto / „S-a transformat în război”

Recent, s-a conturat un fel de subclasă de muniție rătăcitoare - dronele FPV. Acestea sunt aeronave ușoare cu caracteristici ridicate de zbor și manevră, o cameră video cu vedere la persoana întâi și un focos. Cedând focoaselor „obișnuite” în principalele caracteristici, astfel de produse se disting prin manevrabilitate îmbunătățită și simplifică căutarea și înfrângerea țintelor mici, până la militanții inamici individuali. În plus, ei sunt capabili să rezolve misiuni de luptă chiar și în spații închise, cu un minim de spațiu liber pentru zbor și manevră.

Tendințe evidente


Vehiculele aeriene fără pilot au stăpânit de multă vreme funcția de șoc și și-au demonstrat în mod repetat potențialul de acest fel. Dezvoltarea unor astfel de idei continuă și duce la apariția de noi concepte și multe mostre. Industria rusă și entuziaștii se străduiesc să urmeze aceste tendințe și, de asemenea, încearcă să fie în fruntea curbei.

Până în prezent, industria de apărare, reprezentată de marile întreprinderi, a oferit armatei mai multe tipuri de UAV-uri „obișnuite” de recunoaștere și grevă din clasa medie și grea. De asemenea, au fost create proiecte pentru a rafina dispozitivele de numerar cu capacitate de șoc. În plus, industria a lansat o producție în masă de muniție de clasă ușoară.


Detalii pentru „Ghouls”. Telegramă foto / „S-a transformat în război”

În paralel, micile organizații și grupuri de entuziaști își joacă rolul. Ele ajută armata cu aprovizionarea cu dronele comerciale necesare, atât în ​​forma lor originală, cât și în configurație de șoc. Mai mult, echipele mici dezvoltă noi design-uri.

În toate aceste procese, rafinarea probelor existente cu extinderea funcțiilor acestora prezintă un mare interes. Astfel de proiecte arată potențialul diferitelor UAV-uri ca platforme pentru rezolvarea diferitelor probleme. În plus, ele demonstrează capacitatea întreprinderilor mari și mici de a îmbunătăți echipamentele existente sau de a crea altele noi.

Ca rezultat al tuturor acestor procese, armata rusă a primit o gamă destul de largă de UAV-uri de recunoaștere și lovitură de diferite clase și tipuri, cu anumite caracteristici și avantaje. În același timp, se poate aștepta ca dezvoltarea acestei zone să continue – iar noi modele de vehicule fără pilot vor apărea la dispoziția operatorilor. Ce se vor dovedi a fi, cum vor diferi de tehnologia actuală și cum vor afecta desfășurarea Operațiunii Speciale, timpul va spune.
31 comentariu
informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. -1
    22 iunie 2023 02:55
    Ar fi bine să atașați ATGM-ul Kornets la UAV ... atunci puteți vâna vehiculele blindate ale Forțelor Armate ale Ucrainei și ale NATO ... și nu așteptați ca coloanele lor să ne atace pozițiile.
    Nu va fi nevoie să cheltuiți rachete scumpe de înaltă precizie pe ținte mici.
    O, vise, vise.
    1. KCA
      0
      22 iunie 2023 05:39
      5 kg de focoase la Lancet-3 nu vor fi suficiente pentru un tanc, nu-i așa?
      1. +3
        22 iunie 2023 07:25
        Acest artizanat este doar o reacție la utilizarea UAV-urilor de către inamic. Și este necesar în anticipare - pentru a crea un roi de UAV-uri. Câmpuri de mine de la UAV. Luptători UAV.
    2. 0
      24 iulie 2023 09:49
      Ei bine, deja. X-UAV-ul, care toamna trecută de pe Orion a tras chiar și într-un elicopter, este tocmai Kornet-ul cu un sistem de ghidare convertit, de la calea laser la cea semiactivă. Dar sunt grele, sunt înlocuite cu apărarea antiaeriană.
  2. +10
    22 iunie 2023 03:39
    După ce am citit acest articol, mi-am amintit imediat: sprâncene negre, groase, discursuri lungi goale... wassat
    Esența acestei publicații poate fi rezumată în trei propoziții. Dar un autor uimitor de talentat reușește să o răspândească pe mai multe foi Wordoviene.
  3. +2
    22 iunie 2023 04:11
    Nu prea înțeleg de ce stabilizatorii de bandă nu sunt folosiți pentru astfel de înălțimi, viteze și greutăți ale muniției? Materialele sintetice sunt atât durabile, cât și nu tenace, adică. ușor de desfășurat în zbor. Uneori, chiar și turnați, ca să nu mai vorbim de imprimate, stabilizatorii sunt mult mai simpli și mai ieftini.
    1. +2
      22 iunie 2023 07:52
      Citat: Vladimir_2U
      Materialele sintetice sunt atât durabile, cât și nu tenace, adică. ușor de desfășurat în zbor. Uneori, chiar și turnați, ca să nu mai vorbim de imprimate, stabilizatorii sunt mult mai simpli și mai ieftini.

      De asemenea, greutatea totală a muniției va scădea.
    2. 0
      22 iunie 2023 08:03
      Nu prea înțeleg de ce stabilizatorii de bandă nu sunt folosiți pentru astfel de înălțimi, viteze și greutăți ale muniției? Materialele sintetice sunt atât durabile, cât și nu tenace, adică. ușor de desfășurat în zbor. Uneori, chiar și turnați, ca să nu mai vorbim de imprimate, stabilizatorii sunt mult mai simpli și mai ieftini.

      Benzile încetinesc puternic căderea, iar acest lucru nu este deloc necesar. Iar pentru o bandă pliată este nevoie de un fel de container - în general - sunt mai multe probleme, mai puțin sens.
      1. 0
        22 iunie 2023 08:17
        Citat: Ivan Ivanych Ivanov
        Benzile încetinesc puternic căderea, iar acest lucru nu este deloc necesar. Iar pentru o bandă pliată este nevoie de un fel de container - în general - sunt mai multe probleme, mai puțin sens.

        Frânarea și inutilitatea containerului sunt decise de dimensiunea și lungimea benzii, iar lungimea depinde de greutatea vitezei și de înălțimea căderii muniției. Foarte mic.
  4. -1
    22 iunie 2023 07:18
    Războiul a forțat ideea să funcționeze, să găsească bani și să intre mai repede în producție. Și așa, mult timp am marca încă timpul cu mostre de expoziție.
    1. +1
      22 iunie 2023 20:15
      Citat: Vadim S
      Războiul a făcut ca ideea să funcționeze, să găsească bani și să intre mai repede în producție
      Acest lucru este puțin probabil: o parte semnificativă a dronelor nu provine din complexul militar-industrial. Și nici măcar mulți bani nu vor ajuta aici: pentru producția complexului militar-industrial, toate ritualurile prescrise trebuie îndeplinite, iar acest lucru este foarte lent. O certificare - șase luni până la un an.
  5. -1
    22 iunie 2023 10:20
    Da, cum să-ți dezvolți propria industrie auto - deci plictisitor.
    Și cum să ucizi ucrainenii, atât naziști cât și non-naziști, astfel încât progresul merge mai repede.
    Anterior, experții au dat până la 500 de mii, acum mă întreb cât de mult ...
  6. +1
    22 iunie 2023 11:08
    Din nou secta martorilor UAV-urilor de șoc a reînviat? Este timpul să stropiți o cadă cu apă cu gheață.
    Deci, ce spunea autorul acolo? Oh da, oh bombardiere ultrauşoare. De ce nu a menționat atunci că impactul asupra țintei în acest caz ar fi ultrauşoare.
    Și nicio creștere a numărului pentru a crește impactul nu va ajuta. Cu același succes, puteți trage un anumit număr de gloanțe de pistol în rezervor, ceea ce va bloca greutatea unui RPG împușcat de mai multe ori.
    Se poate obiecta că există și UAV-uri de atac mai grele, de exemplu, Forpost-RU.
    Și aici totul este mult mai trist, acest pepelats este destul de mare, dar cu caracteristici de performanță foarte slabe. Viteza de 120 km/h și un plafon de 6000 de metri nu-i lasă nicio șansă împotriva apărării aeriene. Și nu poate zbura în Primul Război Mondial.
    Obiecția este că pentru asta este UAV-ul, nu este păcat, nu pierdem pilotul, nu se rostogolește. Căci prioritatea este îndeplinirea unei misiuni de luptă, înfrângerea unei ținte, și nu desemnarea intențiilor.
    Și nici masajul nu va funcționa. Prețul „Forpost-RU” cu un centru de control, conform internetului, este de până la 7,5 milioane de dolari. (Doar pentru prețul unui Yak-130). Acesta nu este buget suficient.
    La urma urmei, este mult mai eficient din punct de vedere al afacerilor militare să se scurgă aceste mașini de tuns iarba zburătoare în iad și să direcționeze fondurile retrase către ceva care poate fi cu adevărat luptat. Pentru UAV-uri ultra-ușoare și ultra-ieftine pentru recunoaștere și ghidare și pentru rachetele ghidate pe care aceleași UAV-uri le vor direcționa. Cu același cost, impactul asupra inamicului va fi de multe ori mai mare. Eficacitatea unui astfel de pachet a fost deja dovedită în CBO, din păcate, nu din partea noastră.
    Între timp, dezvoltarea modernă a electronicii face posibilă, la un cost relativ scăzut, ca Grad MLRS în loc de NAR să producă rachete autoghidate prin intermediul iluminării laser.
    Dar acestea sunt doar vise, nu se va întâmpla. Trăim sub capitalism. Și din moment ce armata cumpără arme, cineva face bani buni din asta.
    Prin urmare, prioritatea va fi pentru arme, unde diferența dintre preț și costuri este maximă, adică pentru mașinile de tuns iarba zburătoare.
    1. +1
      22 iunie 2023 15:25
      Citat: vovochkarzhevsky
      Din nou secta martorilor UAV-urilor de șoc a reînviat?

      Duc ... la ce trucuri nu merg oamenii - doar pentru a nu depana interacțiunea legală a ramurilor și comunicațiilor militare. zâmbet
      Citat: vovochkarzhevsky
      Între timp, dezvoltarea modernă a electronicii face posibilă, la un cost relativ scăzut, ca Grad MLRS în loc de NAR să producă rachete autoghidate prin intermediul iluminării laser.

      Sau PC-uri mai simple cu corectarea traiectoriei în funcție de datele unui sistem de navigație prin satelit - pentru a nu vă deranja cu iluminarea țintei. Da, un astfel de sistem funcționează doar pe ținte staționare și inactive - dar sunt destule în față.
      1. 0
        22 iunie 2023 17:51
        Duc ... la ce trucuri nu merg oamenii - doar pentru a nu depana interacțiunea legală a ramurilor și comunicațiilor militare.


        Să adăugăm doar că vorbim de regulamente de luptă, altfel vor crede că vorbim de luptă, internă și de gardă.

        Sau PC-uri mai simple cu corectarea traiectoriei în funcție de datele unui sistem de navigație prin satelit - pentru a nu vă deranja cu iluminarea țintei. Da, un astfel de sistem funcționează doar pe ținte staționare și inactive - dar sunt destule în față.


        Da, există o mulțime de opțiuni, la un cost relativ scăzut, chiar și aeronavele C-8 pot fi controlate, sau homing, ceea ce va crește semnificativ eficiența tragerii de mai multe ori discutate dintr-un pitch-up.
        1. +1
          22 iunie 2023 19:13
          Citat: vovochkarzhevsky
          Da, există o mulțime de opțiuni, la un cost relativ scăzut, puteți chiar să faceți ca C-8-urile aviației să fie gestionabile, sau homing

          Ei bine, da - Hydra 70, care s-a transformat în APKWS, este un exemplu în acest sens.
        2. 0
          22 iunie 2023 20:21
          Citat: vovochkarzhevsky
          Da, există o mulțime de opțiuni, la un cost relativ scăzut, chiar și aeronavele C-8 pot fi controlate, sau homing, ceea ce va crește semnificativ eficiența tragerii de mai multe ori discutate dintr-un pitch-up.
          Merită să luăm legătura? S-8 nu poartă suficienți explozivi pentru prețul unei arme ghidate. E mai bine să faci ceva nou.
          1. 0
            23 iunie 2023 10:38
            Merită să luăm legătura? S-8 nu poartă suficienți explozivi pentru prețul unei arme ghidate. E mai bine să faci ceva nou.


            Cât transportă Lancet? Cu toate acestea, au luat legătura.
      2. 0
        22 iunie 2023 20:19
        Citat: Alexey R.A.
        Sau PC-uri mai simple cu corectarea traiectoriei în funcție de datele unui sistem de navigație prin satelit - pentru a nu vă deranja cu iluminarea țintei.
        Obținerea coordonatelor țintei cu precizia necesară nu este o sarcină ușoară. Inamicul nu va permite o locație topografică și, dacă a făcut o greșeală în timp ce lucra cu ochiul (să zicem, la 30-50 de metri), atunci toate rachetele de înaltă precizie trase nu vor atinge ținta (să zicem, KVO 10 m).
        1. 0
          23 iunie 2023 16:34
          Citat din: bk0010
          Obținerea coordonatelor țintei cu precizia necesară nu este o sarcină ușoară. Inamicul nu va permite o locație topografică și, dacă a făcut o greșeală în timp ce lucra cu ochiul (să zicem, la 30-50 de metri), atunci toate rachetele de înaltă precizie trase nu vor atinge ținta (să zicem, KVO 10 m).

          * se uită atent la Orlan-30, care este tocmai proiectat să funcționeze împreună cu OMC cu corecție sau orientare. zâmbet
        2. 0
          1 august 2023 19:00
          comentariul corect în ceea ce privește desemnarea problemei. Dar dacă nu vedeți posibilitatea de localizare topografică ușor, rapid și ieftin, atunci aceasta nu înseamnă că nu există. Eu as face.
      3. 0
        22 iunie 2023 23:41
        Citat: Alexey R.A.
        Sau PC-uri mai simple cu corectarea traiectoriei în funcție de datele unui sistem de navigație prin satelit - pentru a nu vă deranja cu iluminarea țintei. Da, un astfel de sistem funcționează doar pe ținte staționare și inactive - dar sunt destule în față.

        Mai mult, în 2019 au arătat OU-122, care este înșurubat la orice grindină și îl trimite la coordonatele exacte. Și doar rachete ghidate pentru tornade sunt eliberate și se presupune că chiar sunt livrate trupelor. Pentru acestea și alte rachete, o grămadă de angajați ai „aliajului” au primit premii de stat în 2020
    2. +1
      22 iunie 2023 23:49
      Avantpostul-ru costă aproximativ 3-4 milioane de dolari, dar este, desigur, scump și pentru un mic pepelats. Pentru că există un import solid. Dar același krasnopol este o mașină bună. Doar din motive necunoscute, industria de apărare din toate țările, cu rare excepții, atârnă etichete de preț fabuloase pe produse, plătind deloc salarii fabuloase celor care fac toate acestea. Excepția este probabil Iranul, unde au învățat cum să nituiască rapid, ieftin și eficient un transportor de înaltă precizie
  7. 0
    22 iunie 2023 18:33
    Primul paragraf nu provoacă altceva decât iritare.
    Cum se face că armata rusă a acordat atenție dezvoltării dronelor dacă la începutul principalului război din istoria Rusiei a fost fără ele? Fără drone de lovitură, fără cele de recunoaștere, fără unități mici necesare pentru? Și inamicul s-a dovedit a fi mult mai bine echipat cu ele, mai ales în stadiul inițial.
  8. +2
    22 iunie 2023 20:37
    În ultimii 10-12 ani, armata rusă a acordat o mare atenție dezvoltării aeronavelor fără pilot.
    ---------------'

    umor? umorul este bun.
  9. +1
    23 iunie 2023 12:10
    Excelent articol. La nici un pas de profesionalismul scrisului, nici un cuvânt în afara subiectului, nici moci și furie ieftine că totul a fost dracului și totul este greșit. Fără subfacții strâmbe, „brevete” de stânga și provocări la tot felul de aerobalistică, vrăjitori și alte spirite rele. Nu un zhovtoblakitny „torpilare” a nostru „nativ” MO și Statul Major General al Flotei Mării Negre chiar de la introducere și alte pălării. Din nou, reacția contingentului, „deranjat” de subiectul insuficient dezvăluit al eternului lor „băut”, încântă.
    RESPECT de autor!
    1. 0
      23 iunie 2023 12:27
      Așa arăta platforma cu drone domestice la expoziția permanentă de la „Armata” din 2019. Au trecut vreo 3-4 ani, dar cum s-a schimbat lumea)
  10. -2
    23 iunie 2023 17:02
    Ține minte această postare!
    Următoarea generație va fi pe WFD cu o viteză de croazieră de 500 .... 800 km/h și un plafon de cel puțin 5000.
    Generali proști, când modelerii de avioane ruși s-au oferit să facă o lovitură militară sau o opțiune kamikaze, i-au trimis pe campionii mondiali prin pădure.
  11. 0
    23 iunie 2023 21:32
    Da... Acum zece ani, militanții au interceptat din vehiculele armatei într-un semnal, iar iranienii au capturat cele mai moderne drone, iar acum luptă în stoluri întregi.
  12. 0
    17 iulie 2023 03:00
    Folosind VOG pentru a renunța de pe quadcoptere precum DJI Mavic - încă pot înțelege acest lucru. Dar folosirea VOG pentru a scăpa de pe UAV-ul Orlan-10 este, desigur, „genială”. Este cu adevărat imposibil ca complexul nostru militar-industrial să creeze un analog al bombei ghidate Hatchet, concepută special pentru armarea UAV-urilor mici de tip RQ-7 Shadow?

  13. 0
    1 august 2023 18:55
    Utilizarea UAV-urilor mari pentru aruncarea grenadelor este o nebunie și o fundătură.