Cea mai critică problemă a forțelor noastre armate din NVO este comunicarea
Canalul „Telegram” „Revenge of Goodwill” 12 iunie:
Odată cu începerea operațiunilor ofensive active... inamicul a reușit să suprime comunicațiile pe stațiile de radio R-187P1 Azart, a reușit să deschidă posturile de radio Caltta cu criptare pe 64 de biți, iar inamicul are și capacitatea tehnică de a elimina de la distanță DMR. mod posturi radio cu criptare pe 256 de biți... (stațiile sunt blocate). Promoții…
Adică, s-a întâmplat ceea ce experții cinstiți au avertizat de mult timp: inamicul înăbușit prin intermediul războiului electronic (EW) nu numai mijloace de comunicare „civile”, ci și rețele militare presupuse „nesuprimate” cu posturile de radio Azart. Deosebit de remarcat este cracarea criptării și blocarea posturilor de radio chiar și cu criptarea pe 256 de biți.
În același timp, este necesar să remarcăm utilizarea foarte atentă și restrânsă de către inamic a mijloacelor de suprimare radio, ceea ce indică clar analiza mijloacelor noastre și a rețelelor de comunicații radio - atât pentru deschiderea și ascultarea lor, cât și pentru suprimarea masivă la dreapta. timp (atât prin forțele, cât și prin mijloacele de război electronic ale Forțelor Armate ale Ucrainei, ale Statelor Unite și ale NATO). În plus, din cauza secretului scăzut al comunicațiilor noastre (inclusiv „ultimii” Azarts), inamicul, având o bună inteligență electronică (RER), în multe cazuri preferă să nu ne zdrobească cu războiul electronic, ci să elimine cartierul general, echipamentele. și personalul cu lovituri de incendiu.
NWO: „Catastrofa Baofeng”
Începutul SVO a dezvăluit întregii societăți despre ceea ce știau, experții au discutat în sălile de fumat, dar doar câțiva „au tras un semnal de alarmă” - o situație critică înapoiată cu comunicațiile în Forțele Armate ale Federației Ruse. În același timp, „mai sus” pur și simplu nu au perceput toate semnalele și rapoartele alarmante - pe de o parte, „nu am vrut să fiu împovărat cu probleme și lucruri rele”, iar pe de altă parte, „păream a” avea mijloace bune de comunicare, respectiv, „petele de pe Soare nu interferează cu el strălucește”, etc.
Masivă și pur și simplu rușinoasă pentru a doua armată a lumii a fost folosirea masivă forțată a posturilor de radio analogice civile ale companiei chineze Baofeng, inclusiv uneori în unități speciale, pe care inamicul le asculta și le zdrobea liber (dacă era necesar).
Pe 10 martie, locotenentul Korneev i-a spus Izvestiei... că a apărat punctul de control de pe pod timp de șase zile... Nu a existat nicio legătură cu comanda ofițerilor în tot acest timp. Inamicul a folosit contramăsuri electronice în luptă...
Parțial, într-o formă foarte prescurtată, această problemă a fost deja luată în considerare în articol. „Bătălia cu tancuri care se apropie din 3 aprilie ridică cu rigurozitate problemele de comandă și control, recunoaștere și UAV-uri”.
Este evident că consecințele utilizării masive a mijloacelor de comunicare deschise, ascultate cu urechea de către mijloacele de comunicare inamice (pe care le putea suprima în orice moment) au fost extrem de grave. În același timp, această situație continuă să fie păstrată până în prezent pentru o serie de părți în care se utilizează încă comunicația analogică deschisă.
Motivul evident pentru acest lucru este absența sau problemele cu comunicațiile normale ale armatei militare cu drepturi depline, care forțează utilizarea chiar și a unor controale atât de primitive, extrem de slabe și dubioase precum „bufurile” analogice. În același timp, există o anumită logică în acest sens - chiar și un astfel de control este încă mai bun decât o absență completă (în special cu o organizare atentă a comunicării și utilizarea unui tabel de semnale condiționate).
Cu toate acestea, apare o întrebare logică - cum rămâne cu o conexiune militară cu drepturi depline?
Comunicații securizate ale armatei obișnuite: 168 complex „Apeduct”
Cerințele cheie pentru sistemul tactic de comunicații militare sunt imunitatea la zgomot, secretul comunicațiilor și asigurarea controlului întregului „organism militar” la nivelul corespunzător - care poate fi implementat doar sub forma unui complex de diverse mijloace de comunicare. Pentru prima dată, aceasta a fost implementată în țara noastră (la un nivel corespunzător cerințelor bătăliei) în complexul de comunicații pentru întreaga armată R-168 Akveduk, ale cărui posturi radio VHF aveau un salt de frecvență de operare pseudo-aleatoriu (PRFC) modul la o viteză de 100 de salturi pe secundă.
De jurnal viu semnalizatorul miliției populare a LPR Andrey Morozov ("Murz"):
În banda VHF, pentru comunicații pe distanțe relativ scurte, există stații de la R-168-0.1U cu o putere de emițător de 0,1 wați pentru o aeronavă de recunoaștere, care va ajunge la 1 puț 2 kilometri de teren accidentat înapoi la propriu. .cu R-168- 0.5U. Și apoi linia din partea VHF a complexului prin 40 de wați rezervor stația merge la R-168-100U pentru KShM, cu o putere de emițător de 100 de wați, care poate da 50–60 de kilometri unei antene catarg. În același timp, dacă se decide să lucreze la 100 de wați de putere, va fi mult mai vizibil de către rebts inamicului, dar, lucrând la 100 de wați, va fi suficient de adânc în spate, în afara zonei de acoperire a artileria inamică și sub protecție fiabilă împotriva atacurilor cu rachete.
Notă: aceasta a fost scrisă chiar înainte de apariția Hymerilor pe front, totuși, chiar și atunci au fost cei care au pus întrebări (pentru că multe mijloace de distrugere (același Tochki-U) au fost „obținute” și acolo).
Vom reveni la KO în masă de la sediul nostru de mai jos...
Și segmentul HF al complexului ... de la R-168-5KN de zece wați pentru DRG și parașutiști la comandantul de tanc de 50 de wați R-168-100KB și R-100-168KA de 100 de wați pentru comandă și vehicule pentru personal. Aceasta înseamnă multe sute și chiar mii de kilometri de comunicare stabilă.
Situația actuală pe „Apeduct” pentru „infanterie” și artilerie remorcată:
complexe R-168 „Apeduct” ... Există walkie-talkie. Sunt chiar mai degrabă funcționale, spre deosebire de gunoaiele care au fost date semnalizatorilor mobilizați... Dar numărul posturilor radio pregătite pentru luptă este determinat... în primul rând de câte baterii utilizabile există, care este capacitatea și cât de multe încărcătoare sunt acolo pentru ei... Nu a existat o singură baterie pentru setul de posturi de radio din batalion, cu durata de valabilitate de cel puțin două ori nedepășită.
În același timp, este necesar să înțelegem că toate (din nou - toate) vehiculele blindate (tancuri, vehicule de luptă de infanterie, tunuri autopropulsate, vehicule blindate de transport de trupe), noi și modernizate (și cele care nu l-au depășit - au vechile posturi de radio analogice sovietice R-123 și R-173) aveau posturi de radio 168 ale complexului , care este incompatibil într-un mod de funcționare închis cu noile posturi de radio promițătoare Azart (mai multe detalii mai jos).
De menționat că de la începutul anului 2010, dotările complexului Apeduct nu au mai fost considerate de conducerea Forțelor Armate RF ca fiind moderne, iar una dintre plângerile cheie la adresa acestuia a fost viteza redusă a PRFC. În același timp, întrebarea este interesantă, dar cum rămâne cu inamicul:
Adică avem că rata de sărituri de frecvență a comunicațiilor radio inamice moderne (stațiile de radio Harriz și Arselan): 100, 300, 1 (până la 000 de sărituri pe secundă) - adică acele valori pe care unii specialiști în comunicare le-au declarat ca fiind presupus depășit. Acest lucru s-a datorat în mare parte publicității active a noilor posturi de radio Azart.
Comunicații securizate ale armatei cu normă întreagă: ruleta „Jocuri de noroc”.
Caracteristica cheie a Azart a fost creșterea vitezei de hamei până la „valoarea aproape fantastică” de 20 de sărituri pe secundă.
Soluțiile hardware și software pentru aceasta (cu toate costurile lor extrem de ridicate) au devenit un factor cheie în catastrofa în care se află astăzi comunicațiile tactice ale armatei ruse ...
În același timp, avantaje atât de semnificative din punct de vedere formal ale Azart precum o gamă mare de frecvență, implementarea unui sistem radio definit de software (SDR) și posibilitatea implementării unei topologii MESH (o rețea radio distribuită în care fiecare stație poate deveni o rețea). repetitor) s-a dovedit a fi implementat cu anumite defecte tehnice.
Planurile de publicitate pentru Azart erau grandioase:
Comentariu de Andrey Morozov (Murz):
pe un frumos plan de prezentare pentru desfășurarea unui sistem de comunicații de nouă generație, Azart, există o mulțime de vehicule de luptă... pentru lucrul în banda HF. Și o serie de posturi de radio ale acestui complex Azart-N, adică „purtabil și Azart-BV” - „portabil de bază”, un analog structural al stațiilor radio VHF R-123 / R-173 și stațiilor radio R-130 HF în același timp, precum și posturile de radio ale complexului R-168.
Ce sa întâmplat?
Am tăiat cu roșu ce nu există, cu verde am evidențiat ce a mai rămas.
Notă: rata de transfer de date declarată în „anunț” nu a putut fi realizată (barată) și dubla baraj a UAV - autorul, deoarece astfel de UAV-uri erau literalmente într-o singură copie și nu au fost utilizate în niciun mod masiv (cu excepția pentru „ersatz” sincer, cum ar fi un quadrocopter cu bandă pe el cu un post de radio obișnuit „Azart”).
Andrey Morozov (Murz):
Nu: fara legaturi "pe bratul lung", peste 4 km, fara instalarea unui lant de repetoare intre abonati. Nu există stații radio PRFC pe vehiculele blindate și vehiculele de comandă și personal. Nu există deloc un întreg segment HF.
Adică sistemul... care este de fapt adoptat de armata noastră, chiar nu are analogi în lume, este unic. Acesta este un manechin monstruos care este lipsit de bază, lipsit de o rețea puternică de repetoare și stații HF, lipsit de posturi de radio integrate în interfoanele rezervorului.
Adică sistemul... care este de fapt adoptat de armata noastră, chiar nu are analogi în lume, este unic. Acesta este un manechin monstruos care este lipsit de bază, lipsit de o rețea puternică de repetoare și stații HF, lipsit de posturi de radio integrate în interfoanele rezervorului.
Repetoare
Andrey Morozov (Murz):
ideea „și să radiam saltul de frecvență și cu o putere mică - a avut ca rezultat o putere scăzută, o sensibilitate mare de comunicare la teren și, în consecință, dependența fatală a utilizatorilor portabili de „baze”, stații Azart-BV, sau cel puțin Azart- N, având putere mare. După cum scriu pe internetul nostru, puterea stațiilor portabile a fost în cele din urmă adusă la 4 wați, dar în absența unei rețele de releu, acest lucru nu va ajuta prea mult ...
În rezumat:
multe posturi de radio portabile sunt plasate ca relee fixe între cartierul general și locațiile trupelor ruse, unde există mai mult de aceiași 4 kilometri între ele ... stația de radio portabilă Azart la un moment dat poate transmite doar un canal FRCH. Așa se face că „topologia celulară” cu „celule” de cel mult 4 kilometri a atras toate stațiile portabile R-187P1 la nivelul de comandă cel mai înalt și mediu. Iar restul, dedesubt - „gol”. Fugi cu Baofeng, lasă inamicul să te asculte. Comunicarea cu tancurile tale, transportoarele de trupe blindate și vehiculele de luptă ale infanteriei? Dați comandanților tancurilor „Baofengi”!
Aceasta este pentru plasarea staționară.
Dar apărarea ofensivă sau activă? Să spunem doar că este dificil să găsești cuvinte de cenzură pentru a descrie asta.
Dacă doriți să vă schimbați locația, trageți întreaga „topologie de plasă” a unor astfel de retro-uri cu putere redusă în spate, pentru că nu aveți altele de rezervă, pentru că costă un sfert de milion de ruble.
De fapt, acesta este unul dintre motivele cheie pentru „dezastrul Harkov-Izyum” din toamna anului 2022 - pierderea aproape completă a comenzii și controlului - care numai din cauza erorilor grave ale comenzii Forțelor Armate ale Ucrainei nu a condus. la încercuiri mari ale unităților noastre, dar a costat pierderi foarte mari de echipamente (lasate inamicului) ...
O încercare de a rupe acest cerc vicios (despre motivele probabile ale eșecului de a echipa armata cu „mari Azarts” și repetoare de mai jos) a fost închiderea „rețelelor locale” R-187P1 la canalele de comunicații prin satelit. Mai jos este unul dintre exemplele lor (pentru cei care sunt deosebit de vigilenți - o diagramă din revista Statului Major al VA „Gândirea militară”).
În dreapta este una dintre opțiunile ersatz pentru creșterea razei de comunicare (retransmisie) prin ridicarea repetorului la o înălțime pe un zmeu (participant A. Morozov).
De ceva timp a funcționat... Dar apoi a dus la o supraîncărcare a canalelor de comunicații prin satelit (în ciuda faptului că viteza sateliților noștri „lase mult de dorit”).
În același timp, este necesar să înțelegem că un repetor de comunicații este un obiect radio-emițător foarte vizibil, a cărui poziția inamicul o poate determina rapid cu o precizie ridicată (aceasta include întrebări despre „quadrocoptere legate”, etc.) și eliminarea repetoarelor de la sol prăbușește întregul sistem de comunicații.
O problemă separată și foarte subestimată pentru noi este vizibilitatea stațiilor de comunicații prin satelit de la sol față de mijloacele de inteligență electronică ale „așa-zișilor parteneri” (cu toate consecințele care decurg din transmiterea directă a informațiilor de informații către partea ucraineană).
Aici este necesar să subliniem importanța extremă pentru armata noastră a unor UAV-uri precum copterele grele și VTOL-urile, tocmai ca transportatori de încărcături speciale (inclusiv repetoare extrem de importante) pe teritoriul lor! Mai mult, cu o înălțime de aplicare care exclude înfrângerea lor prin fragmente din pământ. Din păcate, numărul mic de astfel de UAV care apar, comanda de foarte multe ori încearcă să „aruncă în atacuri de cavalerie” asupra inamicului - cu sarcina de recunoaștere optică sau ca bombardiere (unde mor rapid din cauza dimensiunii lor).
Relația cu armura
După cum am menționat mai sus, toate vehiculele blindate (tancuri, vehicule de luptă de infanterie, tunuri autopropulsate, vehicule blindate de transport de trupe), noi și modernizate, aveau stații radio din complexul 168 ... incompatibile în regim închis cu noile posturi radio promițătoare Azart. Numai în aer liber, respectiv, toate negocierile cu „armura” sunt perfect și departe ascultate de inamic.
Cu toate acestea, „Azart” este un radio SDR și ar părea a fi „elementar” să „flash” în el modul de compatibilitate închisă (cu salt de frecvență) cu mijloacele complexului 168 ... Dar are nu s-a făcut cu adevărat până acum (de zece ani)!
Trebuie remarcat aici că reacția la o serie de discursuri ale autorului pe această temă a „mafiei Azart” a fost extrem de dureroasă, cu afirmații că autorul ar fi „nu înțelege nimic și se înșală”, inclusiv pretinsa prezență a „ interoperabilitate pentru saltul de frecvență” „Azart” și 168 de stații radio VHF. De fapt, răspunsul la aceasta (și dovezile înșelăciunii) din documentația Azart:
Rețineți că despre necesitatea compatibilității 168 și Azart s-a vorbit de mult timp. Este foarte probabil să fi fost deja rezolvat într-unul dintre cele mai recente „firmware” ale „Azart”... Numai că acum armata nu a văzut acest lucru (de exemplu, mărturia lui Andrei Morozov). Deschideți trape în videoclipul din zona NVO, cu mâna comandantului tancului (BMP) ieșind din el cu „Azart” - din același motiv (în absența unei conexiuni directe închise, infanteriei „Azarts” au fost date tancului comandanți).
Îmi voi exprima părerea personală (judecata de valoare) cu privire la această situație: un astfel de sabotaj conștient (aceasta este formularea corectă) a unei probleme de importanță critică la scara întregii Forțe Armate s-a datorat faptului că specialiștii (inclusiv „Azart Cei „) au înțeles „PPRCH-ul lor fantastic” în 20 de sărituri nu numai că nu are avantaje reale față de 000 de sărituri ale Apeductului, dar de fapt se dovedește a fi mai rău decât el. Adică, introducerea compatibilității între Azart și Aqueduct HRP a condus la o comparație directă a acestor două HRP (cu concluzii devastatoare cu privire la Azart) și, prin urmare, oamenii care „stăpâneau creativ fonduri bugetare uriașe” au fost nevoiți să o tragă și să perturbe.
Drept urmare, Andrey Morozov (Murz):
În consecință, toată comanda tancurilor și a altor armuri în rândul rușilor are loc în gama Lowband-VHF, VHF inferioară, în text clar, nu pentru că doar vechile radiouri R-123 și R-173 sunt pe armură, ci pentru că chiar și cu R-168 pe tancurile moderne T-90 și T-72B3, funcționează doar așa cum funcționează - „în modul FChS”. Trecerea valurilor la „banda joasă” este bună, inamicul aude perfect vehiculele blindate, ia măsuri în avans. În momentul în care se apropie de sectorul atacat al frontului, există deja un „comitet de întâlnire” cu RPG-uri, NLAW-uri și Javelins.
Digitalizarea comunicării în mod voluntar
În condițiile unei stări extrem de dificile cu mijloacele de comunicare ale unităților Miliției Populare din LPR și DPR, organizațiile de voluntariat (cum ar fi OBPS și KCPN - Centrul de Coordonare pentru Asistență Novorossia) au acordat o mare asistență în crearea unei comunicări relativ moderne. sistem.
Da, trebuie să înțelegeți că posturile de radio civile (în marea majoritate) au fost furnizate (fără cerințe militare speciale), dar au oferit posibilitatea (datorită repetoarelor și topologiei MESH) de a forma rețele de comunicații ale unităților și formațiunilor și secretul comunicării față de ascultare.
Încă de la începutul NWO, în măsura posibilului, în conformitate cu resursele tot mai mari oferite de societatea civilă, voluntarii s-au angajat în digitalizarea comunicațiilor în trupe. Angajat pe baza multor ani de experiență în operarea stațiilor digitale în clădirile Miliției Populare:
- a încercat să ofere trupelor imediat repetoare și stații de bază;
– a încercat să pună la dispoziție toate radiourile portabile baterii de rezervă cât mai curând posibil;
- de îndată ce a apărut o resursă voluntară pentru aceasta, au demarat lucrările la un modul pentru instalarea stațiilor radio de bază standard în vehicule blindate pentru a funcționa cu interfoane din tanc;
- fiecare lot a fost alimentat nici măcar la 20, ci la 10-15 stații cu cabluri de programare.
- a încercat să ofere trupelor imediat repetoare și stații de bază;
– a încercat să pună la dispoziție toate radiourile portabile baterii de rezervă cât mai curând posibil;
- de îndată ce a apărut o resursă voluntară pentru aceasta, au demarat lucrările la un modul pentru instalarea stațiilor radio de bază standard în vehicule blindate pentru a funcționa cu interfoane din tanc;
- fiecare lot a fost alimentat nici măcar la 20, ci la 10-15 stații cu cabluri de programare.
Ultimul merită o privire mai atentă:
februarie 2022, rezerviști ai NM LPR. Aceștia primesc de la comandă, pe lângă puștile Mosin și căștile de oțel, câte 5-10 stații radio Baikal-100 DMR pe batalion, care, înainte de schimbarea plăcuțelor de pe carene, sunt stații chinezești Racio R810. Le primesc nu numai fără stații de bază și repetoare, ci și fără cabluri de programare și software, astfel încât, dacă vreuna dintre stații este capturată de inamic, nu pot schimba cheile cu restul, iar toată criptarea își pierde sensul. După ceva timp, după ce și-au dat seama exact ce plăcuțe de identificare ale căror producători străini au fost răzuite de pe radiouri înainte de autocolantul inscripției Baikal-100, semnalizatorii selectează cablurile de programare și software-ul - în sfârșit, puteți schimba cheile de criptare. Așa află că cheile de criptare stabilite de autorități mai devreme arătau astfel: Canalul 1 - 11111 ... Canalul 2 - 222222 ... Canalul 3 - 333333 ... și așa mai departe...
Întrebarea indivizilor și organizațiilor care susțin (desigur, doar în scopuri publicitare) prostii că imunitatea la zgomot este „determinată de criptare” (sau „prezența unui oscilator local și 8 wați de putere”) necesită un articol separat într-un sens bun. (și în toate nuanțele sensului acestor cuvinte).
Aici și acum, trebuie subliniat faptul că posturile de radio civile DMR (inclusiv exemple scumpe și sofisticate de posturi de radio civile Motorolla), chiar și în serviciul militar, continuă să fie posturi de radio nemilitare - în sensul cerințelor speciale pentru acestea (le lor absența) și, în primul rând, imunitatea la zgomot. Cu toate acestea, nu există nicio alternativă la utilizarea lor masivă în armată astăzi - în consecință, este nevoie de un set de măsuri speciale pentru a asigura utilizarea lor în fața opoziției pe scară largă din partea inamicului (deși cu eficiență redusă).
Problema EW
Vorbind despre războiul electronic, este necesar să înțelegem atât capacitățile sale (de recunoaștere și suprimare), cât și limitările sale. De exemplu, posibilitatea distrugerii prin incendiu a emițătoarelor puternice de bruiaj care sunt clar vizibile pentru echipamentul REM. În plus, există limitări fizice datorate atât terenului, cât și pur și simplu fizicii propagării undelor radio.
Și, în ciuda originii civile civile, includerea războiului electronic de către inamic nu înseamnă suprimarea garantată a rețelelor DMR - aceasta necesită puterea de interferență adecvată în banda de operare a postului de radio. În plus, pentru o rețea de comunicații extinsă, imunitatea la zgomot este un parametru complex determinat nu numai de caracteristicile stațiilor radio individuale, ci și de organizarea rețelei de comunicații în sine.
Autorul consideră că specialiștii în comunicare ar trebui să analizeze cu atenție alegerea intervalului optim de frecvență pentru mijloace precum UHF sau VHF, tocmai în unghiul EW. Dar acest lucru necesită implementarea unor teste speciale și exerciții de cercetare (deoarece mult depinde de organizarea comunicării și interacțiunii), a căror desfășurare este urgentă și critică necesară și chiar ieri.
Acum merită subliniat că afirmațiile de siguranță pentru războiul electronic „1-2 wați” de putere nu au nicio bază.
În același timp, inamicul nu numai că studiază rapid rețelele noastre DMR, ci se ocupă și de problemele de deschidere a criptării în ele și de posibilitatea de a bloca posturile de radio individuale.
Unele dintre trofeele documentelor sale interne „(departe de noi, mai vechi de 5 ani) - capturi de ecran din documentația stației de informații electronice (RER) „Plastun”.
Notă: postul de radio Arakhis indicat în documentație este primul model de producție (de mult învechit) al unui post de radio tactic cu o frecvență frecvență-frecvență a agențiilor noastre de aplicare a legii, care a fost eliberat din depozit, inclusiv către corpul NM. LDNR.
În discuțiile pe această temă, experții în război electronic i-au exprimat în mod repetat autorului:
- Ce ai găsit în acest „Plastun”! Caracteristicile lui sunt foarte mediocre!
Da, este adevarat! De exemplu, pentru o lungă perioadă de timp, pentru analiză a fost folosit un analizor comercial HackRF destul de slab (ale cărui caracteristici nu erau inițial suficiente pentru „lucrarea militară”) cu drepturi depline. Dar acest lucru este doar formal. Pentru că puterea "Plastun" este în caracterul său de masă - saturația sa totală a Forțelor Armate ale Ucrainei lângă LBS (linia de contact), iar din 2017 are un interferometru pentru găsirea precisă a țintei.
În țara noastră, „dezvoltatorii corecti” proiectează „sistemele corecte de război electronic”, care în cele din urmă se transformă în „de aur” cu prețul „elefanților” (complexe extrem de scumpe de dimensiuni mari) și pur și simplu „nu pot fi” instalate în apropiere. LBS, pentru că „acolo sunt uciși imediat”. Ca urmare, situația din EW LBS a reușit să fie inversată în mare parte datorită inițiativei private și a voluntarilor. Dar toate acestea fac obiectul unui articol separat.
Acum este foarte important să subliniem că problemele de comunicații nu pot fi luate în considerare în afara factorului EW și, în plus, capacitățile EW ale inamicului sunt unul dintre factorii determinanți cheie în organizarea comunicațiilor și saturația sa tehnică.
Acest lucru este foarte important, dar adesea subestimat de semnalizatori. Din nou, din discuțiile recente ale autorului:
- Ei bine, unde și când ne-au suprimat ucrainenii legătura? Eu sunt... și astfel de cazuri îmi sunt necunoscute!
În același timp, acest semnalist din zona NWO nici măcar nu crede că dacă inamicul, având posibilitatea deplină de a ne „limita în mod semnificativ” capacitățile de comunicare, nu face acest lucru, atunci chiar faptul că acesta este un motiv serios. a „privi cu atenție în jur și gândi”. De exemplu, stă el însuși în rețelele noastre? Și nu desenează el nu doar un sistem de comunicare, ci cu o legătură exactă cu anumite posturi de comandă și unități pentru ora „H”?
Notă: la specificul războiului electronic în legătură cu „Azart” - mai jos.
Separat pentru Wagner
Andrey Morozov (Murz):
...Wagner a cumpărat un Motorol digital și repetoare. Prin urmare, în operațiunile locale de asalt, aceștia sunt cap și umeri deasupra Forțelor Armate RF ...
Utilizarea radiourilor comerciale (chiar și Motorola cu criptare AES pe 256 de biți) ca comunicații militare este o slăbiciune evidentă a lui Wagner, iar de ce inamicul nu a profitat de ea este o întrebare care merită cu adevărat atenție.
Nabat despre comunicare și „Azartu”
Se pune întrebarea: în mod public, furios și de mulți ani numai Andrey Morozov a tras un semnal de alarmă (da, șeful Centrului de Coordonare pentru Asistență pentru Novorossia Alexander Lyubimov - vezi, de exemplu, binecunoscutul raport conform cladirilor in picioare ale NM LDNR 2019), dar ce zici de specialistii in comunicatii? Au tăcut toți? Majoritatea, din păcate, da (și iată încă o dată confirmarea că Specialistul (cu majusculă) nu este doar cunoștințe și experiență tehnică, ci și principii morale, iar acestea din urmă sunt și extrem de importante.
Au fost însă și cei care au tras un semnal de alarmă.
Primul exemplu: expoziția „INTERPOLITEX-2018”, articolul „Critul sufletului” al directorului STC „YURION” Yuri Sofyannikov.
În același timp, după o referire publică la acest articol într-o serie de discursuri și publicații ale autorului
sursa sa pe site-ul IA "armă Rusia" a fost eliminată (link original), dar a rămas în cache.
În primul rând, despre problema critică a lui Azart:
În ultimii ani, un post de radio a fost produs în masă cu 20 de hop/secundă... o rată extrem de scăzută de modificare a frecvenței centrale a pachetelor de date cu multe impulsuri de sincronizare, iar apoi 000 de hop/s nu dau nimic pentru zgomot imunitate, deoarece inamicul va avea ca scop suprimarea pachetelor, care par să înghețe în mod deliberat pentru un timp care este de 20 de ori mai lung decât timpul de răspuns al REP NATO...
Despre atitudinea față de PRFC și imunitatea la zgomot (vezi mai sus - inamicul nu s-a grăbit deloc pentru viteza sărituri). Potrivit posturilor de radio civile în războiul împotriva inamicului cu echipamente moderne de război electronic:
Radiourile tradiționale de viteză mică au preluat standardele TETRA și DMR care nu sunt rezistente la interferențe sau sunt echipate cu radiouri de uz casnic, frumoase și de dimensiuni mici, cu o frecvență fixă, cum ar fi Motorola, Vertex etc. Acest lucru sugerează o neînțelegere că aceste radiouri sunt doar potrivit pentru timp de pace. Și ce vom face când se va termina această perioadă de pace?
Și o concluzie grea și obiectivă:
... mostrele de posturi radio vechi și noi aflate în serviciu cu contramăsuri electronice de la un inamic bine echipat nu își vor putea îndeplini funcțiile.
Notă: tocmai capacitățile SUA și ale NATO EW sunt implicite, capacitățile Forțelor Armate ale Ucrainei nu sunt cu atât mai mici, cât sunt limitate în mod deliberat de păpușii lor. Cu toate acestea, aceste restricții pot fi ridicate brusc și în masă...
Al doilea exemplu de pe site-ul web al Ministerului Apărării al Federației Ruse (link direct la fișierul pdf).
Ordinul militar al Universității de Radio Electronică din Jukov, materialele celei de-a II-a Conferințe științifice și practice din Rusia „Probleme și direcții principale în dezvoltarea electronicii radio și procesul educațional de formare a specialiștilor în sisteme de inginerie radio pentru scopuri speciale” 7-8 noiembrie , 2019. Din articolul lui M. Yu. Mamon „Instrucțiuni pentru dezvoltarea liniilor de comunicație cu reglaj pseudo-aleatoriu al frecvenței de operare”:
Trecerea la o rată de salt de frecvență mai mare a semnalelor cu salt de frecvență, de exemplu, până la 20 de mii de sărituri / secundă, nu scutește de la detectarea și găsirea direcției stațiilor radio cu o putere medie de transmisie de numai 1 W.
Si cel mai important:
Imunitatea la salt de frecvență radio este determinată de modul în care se realizează sincronizarea. Dacă sincronizarea este întreruptă, atunci sistemul de comunicație eșuează complet. Sincronizarea este cel mai slab punct al saltului de frecvență în sistemele radio, așa că metodei de sincronizare ar trebui să i se acorde cea mai mare atenție. Pachetele de sincronizare diferă de pachetele de informații, încalcă natura lor pseudo-aleatorie și devin cea mai atractivă țintă pentru RW. Imunitatea maximă la zgomot este atinsă la sincronizarea pe semnalul de informații fără utilizarea impulsurilor de sincronizare. Numai în acest caz fluxul de date transmis este pseudo-aleatoriu, iar toate pachetele sunt echivalente și la fel de probabile.
Și acum, după care, în raport cu „specialiștii” corespunzători (între ghilimele), se pune întrebarea „acesta este prostie sau trădare”?
Cerința pentru natura pseudo-aleatorie a semnalului de salt de frecvență este mai importantă decât rata de salt de frecvență pe secundă. Dar un indicator atât de important, aparent, nu este clar pentru toată lumea și, poate, din aceste motive, o astfel de cerință nu este stabilită în specificațiile tehnice și nu este luată în considerare la luarea deciziilor... chiar și pentru posturile de radio noi, cerințele pentru imunitatea la zgomot în modul salt de frecvență nu sunt setate în specificațiile tehnice din anumite motive.
Repet:
din anumite motive, chiar și pentru noile posturi de radio, cerințele pentru imunitate la zgomot în modul salt de frecvență nu sunt specificate în specificațiile tehnice din anumite motive.
Ce se află în spatele acestui sabotaj?
Încă o dată, Yu. V. Safnyanikov:
... se credea că frecvența postului de radio va sări în salturi, adică va fi implementat modul de salt de frecvență, iar conexiunea va fi rezistentă la zgomot. Se credea că imunitatea la zgomot și saltul de frecvență sunt practic sinonime. Unii autori au scris multe cărți și au declarat că a fost creată o nouă metodologie de funcționare a sistemelor de comunicații radio în condiții de război electronic.
Și doar „letal” (în esență despre sabotaj):
cu competență cerințele TTZ și să renunțe la formularea generală a cerințelor tehnice sub formă de sloganuri. TTZ nu ar trebui să conțină declarații de genul: „Echipamentul trebuie să funcționeze normal în condiții de interferență radio organizată, intenționată și neintenționată”... Trebuie indicați parametrii specifici de imunitate la zgomot. De exemplu, sub forma unui raport de interferență/putere semnal admis la intrarea dispozitivului de recepție, indicând caracteristicile interferenței și semnalului. Din ce în ce mai relevante (și mai importante decât criptoprotecția certificată) sunt cerințele pentru securitatea informațiilor și rezistența la imitație. Mai avem de învățat să le formulăm și să le concretizăm.
Se ridică o întrebare logică - cum rămâne cu persoanele responsabile - comandanții militari și „specialiștii” (între ghilimele), care „mai trebuie să învețe asta”, „nu apăsați bretelele de umăr”? Scaunele au foc? Datorită incompetenței lor evidente (sau intenției conștiente). Și cum și-au susținut acești domni disertațiile și cum sunt ei „oameni de știință” militari (între ghilimele), dacă nu înțeleg întrebări elementare despre războiul electronic?
Abia acum ei (majoritatea) înțeleg perfect acest lucru și tocmai acesta este răspunsul că verdictul asupra adevăratei „imunitate la zgomot” a lui „Azart” ne este adus acum de inamic (și departe de a fi cel mai puternic), și nu experiența testelor și a terenurilor de antrenament. Acesta este răspunsul real la o întârziere foarte ciudată în furnizarea de Azart-N și Azart-BV trupelor ...
„Sediul împușcat”
Andrey Morozov (Murz) scrie, vorbind despre utilizarea în comun a forțelor armate RF Azarts și Beofeng-uri analogice:
„Papa” de la sediu cu „Azarts” la modă sunt aproape toți în viață. Dar multor tipi cu baofeng li s-a arătat deja mărar în videoclipurile lor batjocoritoare.
Era vorba în special despre videoclip, ecranul din cel scurt este dat mai jos - o întâlnire în fața tatălui-comandant (cu „Azart” și „Beofeng”) și fiul (cu „Beofeng”).
De fapt, o situație similară (dar cu Azarts și Hayters comercial analog/digital) poate fi văzută și în seria de fotografii din toamnă cu generalul colonel A.P. Lapin:
С сайта producător:
Radio digital profesional antideflagrant PD785 UL913
DMR, GPS. Acest walkie-talkie digital cu o tastatură cu funcții complete oferă o gamă largă de caracteristici și caracteristici inovatoare cu o calitate excepțională pentru comunicații fiabile și sigure. Evaluarea UL913 îl face alegerea preferată pentru fabrici, aplicații de petrol și gaze și alte medii.
DMR, GPS. Acest walkie-talkie digital cu o tastatură cu funcții complete oferă o gamă largă de caracteristici și caracteristici inovatoare cu o calitate excepțională pentru comunicații fiabile și sigure. Evaluarea UL913 îl face alegerea preferată pentru fabrici, aplicații de petrol și gaze și alte medii.
Au uitat să scrie - și Forțele Armate RF.
Cu toate acestea, înapoi la Azart.
Sunt cunoscute faptele distrugerii în masă a sediului nostru de către inamic. Detaliile apărute în mass-media fac să se îndoiască dacă a existat vreo investigație serioasă asupra motivelor acestui fapt, deoarece au fost multe încălcări. Cu toate acestea, nu este vorba de a neglija măsurile de camuflaj în general, ci în mod specific, luând în considerare gradul de importanță al factorilor individuali. Și aici ajungem la factorul clusterelor „Azartov” (cu natura lor extrem de specifică a radiațiilor - „rata extrem de scăzută de modificare a frecvenței centrale a pachetelor de date cu multe impulsuri de sincronizare”) în domeniile de desfășurare a sediului și utilizarea activă a canalelor de comunicații prin satelit. Având în vedere capabilitățile satelitului DER, comenzile noastre respective sunt ca „muște pe sticlă”.
Din păcate, faptul că natura radiațiilor unor obiecte atât de importante nu trebuie să iasă în evidență pe fondul general al situației radio-electronice este cunoscut și înțeles doar de câțiva specialiști și șefi.
Un exemplu tipic - cu utilizarea masivă a Baofeng-urilor, Azarts au zburat în primul rând - deoarece inamicul știa bine că nu erau cu „mobile obișnuite”, ci cu comandă sau „forțe speciale”.
Spărgerea direcției principale de comunicații
Andrey Morozov (Murz) scrie:
... „Angstrem” încearcă din nou să refacă „Azarty”, în care erau vreo 25 de componente de sancțiuni, dintre care 5 bucăți nu pot fi obținute deloc acum.
Adică, „semnalizatorii responsabili” ai Ministerului Apărării s-au împins cu efort în toți acești ani (după 2014) în stațiile de radio de serviciu care aveau componente critice de export!
Permiteți-mi să explic: dependența reală a electronicelor noastre (inclusiv a celor militare) de baza de componente electronice importate (ECB) este foarte mare, totuși, dezvoltatorii competenți și șefii responsabili le-au pus în produse și complexe pe care BCE ar putea fi de fapt obținute în Occident. piata comerciala, chiar si in cazul sanctiunilor mai dure.
Cu toate acestea, în apropiere a existat o serie întreagă de „maeștri talentați ai fondurilor bugetare”, care nu doar au înlăturat BCE „strict sancționată”, în plus, chiar au întrerupt activitatea privind sancțiunile, deoarece acest lucru le-a permis să-și anuleze în siguranță orice cheltuieli. , în lipsa rezultatelor, ascunzându-se în spatele acestor sancțiuni. De fapt, astăzi rezultatul este că orice producție de masă a „Azartov” a devenit imposibilă. Dintr-o dată, a devenit clar că adversarul (chiar și un adversar slab) al lui "Azarty" zdrobea ...
Ca urmare, tunetul a lovit în industrie:
Pe 14.05.2023 mai XNUMX, Azart, un producător de radiouri militare, a intrat sub controlul statului.
O nouă echipă de manageri „preia cu putere validol” acolo...
În acest sens, este oportun să amintim o fotografie din „Armata-2021”, cu prezentarea la comandamentul Forțelor Armate RF de către conducerea „Angstrem” (acum demis) a produselor acestora.
„Și mâine a fost un război” ... Și astfel de fețe familiare ale generalilor din rapoartele NMD (în dreapta - orașul Shamarin, necunoscut publicului și despre el mai jos).
De fapt, achiziționarea în masă a posturilor de radio civile pentru Forțele Armate RF din China a fost o recunoaștere a catastrofei cu politica tehnică a Forțelor Armate RF în ceea ce privește comunicațiile tactice.
Scrie Andrey Morozov ("Murz"), 16 februarie:
Ministerul Apărării al Federației Ruse: Cumpără 6 de radiouri digitale portabile Kirisun chinezești. Fără stații de bază. Fara repetitoare. Numai portabile [cenzurat].
Neantrenabil [cenzurat].
Neantrenabil [cenzurat].
20 Mai:
Posturile de radio chineze ale companiei „Kirisun” pot fi considerate adoptate de Forțele Armate ale Federației Ruse. Cred că în curând vor fi mult mai mulți în trupe decât Azartov...
- Baterii de rezervă nu au fost încă văzute în nicio livrare de sobe portabile cu Kerosen către trupe.
- Stațiile de bază, nu repetitoarele, și anume stațiile de bază pentru nodurile de comunicație, nu au fost observate deloc ...
- Walkie-talkie pentru instalarea în echipamente cu integrare în TPU nu sunt furnizate (în ciuda faptului că Forțele Armate ale Ucrainei au început cu succes și masiv să facă acest lucru încă din 2015), există un număr nesemnificativ de repetoare ...
- Baterii de rezervă nu au fost încă văzute în nicio livrare de sobe portabile cu Kerosen către trupe.
- Stațiile de bază, nu repetitoarele, și anume stațiile de bază pentru nodurile de comunicație, nu au fost observate deloc ...
- Walkie-talkie pentru instalarea în echipamente cu integrare în TPU nu sunt furnizate (în ciuda faptului că Forțele Armate ale Ucrainei au început cu succes și masiv să facă acest lucru încă din 2015), există un număr nesemnificativ de repetoare ...
Adică, în ciuda anului ostilităților și pierderilor grele, oficialii responsabili au demonstrat nu doar o desconsiderare totală față de experiența celorlalți și experiența de luptă, ci și o lipsă absolută de pregătire... Sau este o intenție conștientă?
… dar aceasta nu este limita nebuniei. Principalul lucru este că nu au cumpărat... cabluri de programare. Poți râde de asta, poți plânge, poți, ca și mine, să contemplați indiferent și în tăcere toate acestea complet previzibile [cenzurate], dar acesta este un fapt. Acestea [cenzurate] dau radiouri stereo-programate fără cabluri de programare.
Adică, atunci când inamicul dintr-o brigadă captează un post de radio în luptă, de exemplu, un plutonier - TOTUL, întreaga brigadă trebuie să colecteze toate stațiile, să le ia pentru intermitent și să le distribuie din nou ... Faptul că atunci când stația de plutonier este capturată, controlul în legătura batalion-brigadă nu ar trebui să fie perturbat regimentul, iar batalionul trebuie să-și schimbe posturile într-o seară cu propria dantela - deschidere pentru acești oameni minunați.
Sunt toate canalele din radio programate cu aceeași cheie? Amenda! Așa să fie!
Adică, atunci când inamicul dintr-o brigadă captează un post de radio în luptă, de exemplu, un plutonier - TOTUL, întreaga brigadă trebuie să colecteze toate stațiile, să le ia pentru intermitent și să le distribuie din nou ... Faptul că atunci când stația de plutonier este capturată, controlul în legătura batalion-brigadă nu ar trebui să fie perturbat regimentul, iar batalionul trebuie să-și schimbe posturile într-o seară cu propria dantela - deschidere pentru acești oameni minunați.
Sunt toate canalele din radio programate cu aceeași cheie? Amenda! Așa să fie!
Și aici apare întrebarea: tot ce s-a întâmplat este cu adevărat prostie sau interes propriu? Sau este încă o intenție conștientă de a submina capacitatea de luptă a Forțelor Armate RF? Sunt prea multe coincidențe? Și a pus cineva întrebarea exact în acest avion? Nu? Și de ce?
Țara trebuie să-și cunoască eroii
Și încă o întrebare logică: având în vedere toate cele de mai sus (și gravitatea consecințelor care decurg), cine este responsabil pentru toate acestea? Cine sunt persoanele responsabile? Aici sunt ei.
Declarație oficială a Ministerului Apărării:
Direcția principală de comunicații a forțelor armate ale Federației Ruse este concepută să organizeze comunicațiile în forțele armate, să planifice și să implementeze măsuri pentru menținerea constantă a pregătirii pentru luptă și mobilizare a trupelor de semnal ale forțelor armate, sisteme, complexe, mijloace de comunicare. și control automat...
Subliniez - nu numai mijloacele de comunicare, ci și automatizarea controlului (pentru care au fost stăpânite fonduri uriașe, dar de fapt pentru NWO ne-am dovedit practic goi cu sistemul de control automat). Vom reveni la problema și problemele sistemelor de control automate mai jos și într-un articol separat.
Sarcinile principale:
• organizarea, controlul statului și asigurarea în cadrul Forțelor Armate a funcționării stabile a sistemelor de comunicații și control automat (ACS) ale Forțelor Armate;
• organizarea și controlul în Forțele Armate a suportului tehnic pentru comunicații, sisteme automate de control și rețele de calculatoare;
• organizarea construcției și implementării sistemului unificat de comunicații automatizate al Forțelor Armate…
• organizarea, controlul statului și asigurarea în cadrul Forțelor Armate a funcționării stabile a sistemelor de comunicații și control automat (ACS) ale Forțelor Armate;
• organizarea și controlul în Forțele Armate a suportului tehnic pentru comunicații, sisteme automate de control și rețele de calculatoare;
• organizarea construcției și implementării sistemului unificat de comunicații automatizate al Forțelor Armate…
În consecință, Direcția Principală de Comunicații (GUS) are șefi responsabili (cel puțin în mod declarativ și legal formal) pentru comunicările Forțelor Armate ale Federației Ruse (și este, de asemenea, necesar să se sublinieze rolul și poziția șefului adjunct al GUS). pentru armament).
Kommersant, 07.02.2020 - „Contrainformațiile au preluat generalul colonel. Şeful adjunct al Statului Major General Khalil Arslanov arestat pentru fraudă”:
După cum a devenit cunoscut lui Kommersant, dimineața la Moscova, șeful Direcției Principale de Comunicații a Forțelor Armate ale Rusiei, Khalil Arslanov, a fost reținut sub acuzația de fraudă la scară deosebit de mare. În dosar penal sunt acuzați și fostul șef al Voentelecom Alexander Davydov, adjunctul său Oleg Savitsky și consilierul Dmitri Semiletov, precum și Pavel Kutakhov, șeful departamentului de comenzi pentru îmbunătățirea bazei tehnice a sistemului de control al Forțelor Armate RF. , și Alexander Ogloblin, șeful primului departament al Direcției Principale de Comunicații a Forțelor Armate RF . Toți au pledat anterior vinovați de fraudă, inclusiv achiziționarea de echipamente de comunicații în valoare de peste 6,5 miliarde de ruble, depunând mărturie împotriva șefului adjunct al Statului Major General. Ulterior, însă, ofițerii Kutahov și Ogloblin au declarat că l-au calomniat pe Khalil Arslanov.
Acesta (aceștia) stă (se așează). Adevărat, este evident că nu pentru toate și nu pentru întreaga gamă de probleme acute.
Să mergem mai departe și să dăm cuvântul succesorului domnului Khalilov. Șeful GUS al Forțelor Armate ale Federației Ruse, Shamarin, un articol în Krasnaya Zvezda (21.10.2022 octombrie XNUMX) „Acționăm în mod fiabil, continuu, cu Azart...”:
Dacă vorbim despre componența de luptă a Forțelor Armate, atunci componenta de câmp a sistemului de comunicații este alcătuită din 80 la sută din mijloacele moderne de comunicație... Practic, la nivelul tactic de control, acestea sunt posturi de radio moderne din a șasea generație. . Unicitatea acestor echipamente radio (complexele Azart) constă în faptul că permit controlul unităților într-un mod anti-blocare, sub influența activă a echipamentului de război electronic inamic... ocupăm o poziție de lider în lume în ceea ce privește caracteristicile de imunitate la bruiaj ale posturilor de radio.
Stația de radio R-187-P1 are o gamă extinsă de frecvență de operare, capacitatea de a lucra cu stațiile de radio ale vechii flote ...
Stația de radio R-187-P1 are o gamă extinsă de frecvență de operare, capacitatea de a lucra cu stațiile de radio ale vechii flote ...
Încă o dată, semnalizatorul șef al Forțelor Armate spune că totul este „bine” atât cu comunicarea, cât și cu Azarty... În timp ce pe front rulează tot timpul lângă walkie-talki-uri civile (deseori analogice în general), există sunt întrebări foarte serioase în funcție de imunitatea reală la zgomot a Azarts (și, în general, de posibilitatea de a-și continua producția în serie), comunicarea cu „armura” trece prin canale deschise (și asta este chiar și pentru cea mai recentă tehnologie!) ...
După ce am spus despre oficialii „principalii responsabili” - Arslanov și Șamarin, nu se poate rata deputatul pentru arme al GUS, domnul Rubis (așezat direct pe subiect):
Alexander Rubis a împărtășit cu Zvezda cum s-au schimbat metodele de transmitere a datelor...
„... în prezent, cea mai importantă este automatizarea proceselor, acordăm mai multă atenție automatizării transmisiei datelor pentru a reduce foarte mult timpul de luare a deciziilor, comandă și control al trupelor, unităților, armelor... ”, - a spus Alexander Rubis ... chiar și comunicarea video în rezoluție HD este utilizată în prezent ... cu ajutorul înregistrărilor video de înaltă rezoluție, este posibil să transmiteți mai precis situația, informațiile și diverse tabele de referință.
„... în prezent, cea mai importantă este automatizarea proceselor, acordăm mai multă atenție automatizării transmisiei datelor pentru a reduce foarte mult timpul de luare a deciziilor, comandă și control al trupelor, unităților, armelor... ”, - a spus Alexander Rubis ... chiar și comunicarea video în rezoluție HD este utilizată în prezent ... cu ajutorul înregistrărilor video de înaltă rezoluție, este posibil să transmiteți mai precis situația, informațiile și diverse tabele de referință.
Subliniez că această prostie tehnică, care vorbește despre o neînțelegere completă de către această persoană a subiectului sistemelor automate de control, nu este un fals, nu este o voci inamice. Acest resursă chiar Ministerul Apărării.
Și „transmiterea prin video HD” a „tabelelor de situație, date și referințe” - de la o persoană direct responsabilă pentru dezvoltarea ACS (și nu rapoarte multimedia, foto și video) - nu este doar un eșec complet în ACS (care, în de fapt, avem), dar și doar elementele de bază ale organizării comenzii și controlului și comunicațiilor - care, în general, este decisivă pentru crearea unui sistem de comunicații militare.
Ce să fac?
Există o regulă bună - „criticați - oferiți!”, Cu toate acestea, nu este în întregime și nu întotdeauna adevărată.
În primul rând, persoanele responsabile care au primit finanțare uriașă, care au avut toate resursele pentru rezolvarea corectă a sarcinii, sunt obligate să răspundă (și să răspundă) personal pentru rezultat.
În al doilea rând, situația în care ne-au adus oficialii responsabili este nu doar rușinoasă, ci și extrem de dificilă, de fapt, ca urmare a acțiunilor lor, astăzi Forțele Armate nu dispun de un sistem de comandă și control stabil modern și fiabil (în primul rând la nivel tactic). nivel).
În al treilea rând, există soluții, atât tehnice (din păcate, dar în caz de urgență va fi un inevitabil costum de patch-uri - nu există soluții gata făcute - care este o consecință directă a „Înșelătoriei la jocuri de noroc”), cât și organizaționale (și aici aceleași provizii ale organizațiilor de voluntari au jucat un rol pozitiv foarte mare), dar astăzi, având în vedere ostilitățile în curs, cu propuneri de viitor în format public, trebuie să fii extrem de zgârcit și prudent.
În al patrulea rând, si cel mai important.
Factorul cheie acum este imunitatea reală la zgomot, iar aici sunt necesare urgent teste reale, exerciții de cercetare (pentru început, verificarea tuturor mijloacelor de comunicare disponibile (și a rețelelor cu acestea) cu echipamente de control radio de înaltă calitate).
Și aici trebuie să înțelegeți clar că cerințele pentru imunitate la zgomot pentru echipamentele noastre radio militare ar trebui să fie obiectiv mai mari decât pentru cele occidentale - datorită superiorității semnificative a războiului electronic occidental (și bara pentru cerințele pentru acesta nu ar trebui stabilită de către faptul că stăpânii de peste mări au permis forțelor armate să folosească ieri împotriva noastră, și anume capabilitățile reale ale războiului electronic al SUA și NATO).
informații