Ucigașul orbital angajat „Șacal” merge la vânătoare: inspector de satelit de la o companie privată americană True Anomaly

29
Ucigașul orbital angajat „Șacal” merge la vânătoare: inspector de satelit de la o companie privată americană True Anomaly

Faptul că spațiul este cel mai important factor în obținerea victoriei în confruntarea armată nu mai este un secret pentru nimeni. Cu toate acestea, nu toată lumea își imaginează încă cât de mare va fi influența lui, de fapt vor fi doar două opțiuni: fie dominați în spațiu, fie măcar mențineți paritatea în el, fie sunteți doar o țintă - un trib indian în timpul colonizării Americii. .

Factori de creștere


Factorul cheie care asigură colonizarea spațiului cosmic este costul lansării unei sarcini utile (PN) pe orbită. Recent, au existat schimbări serioase în această direcție sub forma creării de vehicule de lansare complet reutilizabile (LV). În primul rând, aici este compania americană SpaceX cu proiectul său de vehicul de lansare super-greu în două etape Starship, ambele etape fiind reutilizabile. SpaceX a făcut deja prima încercare de a lansa Starship, deși fără succes până acum, dar nu încetinesc - în lunile următoare, ne putem aștepta la următoarea încercare.




Vehicul de lansare SpaceX Starship

O scădere bruscă a costului lansării unei sarcini utile pe orbită direcționează un număr mare de companii private și de stat să dezvolte mijloace promițătoare de explorare a spațiului în interesul agențiilor de afaceri și guvernamentale. De exemplu, în SUA Capella Space și-a lansat propria constelație de sateliți de recunoaștere radar pe orbită și vinde tuturor imagini de înaltă rezoluție ale suprafeței pământului..


Exemplu de imagine din satelit din Capella Space

Cu toate acestea, până acum, toate proiectele propuse de companiile private au fost de natură condiționată pașnică - nu, desigur, aproape orice proiect spațial pașnic poate fi folosit sau adaptat pentru nevoi militare, de exemplu, sateliții de comunicații Starlink sunt folosiți activ de inamicii noștri în Ucraina, dar totuși obiectivele principale declarate startup-urile spațiale au fost pașnice.

Se pare că lucrurile încep să se schimbe. Compania americană True Anomaly oferă sateliți inspectori ai structurilor de apărare din SUA cu design propriu. Mai degrabă, nici măcar sateliți, ci ceva mai mult - de fapt, o soluție cuprinzătoare pentru urmărirea, urmărirea, interceptarea datelor și, dacă este necesar, distrugerea navelor spațiale inamice.

Șacalii miroseau sânge și bani


„Utilizarea pașnică a spațiului este esențială pentru prosperitatea continuă pe Pământ, de la comunicații și finanțe până la navigație și logistică. True Anomaly creează tehnologii la intersecția dintre nave spațiale, software și inteligență artificială pentru a împuternici Statele Unite, aliații și partenerii săi comerciali. Protejăm securitatea globală asigurând accesul la spațiu și rezistența tuturor.”


Acestea sunt obiectivele declarate pe site-ul True Anomaly. CEO-ul și co-fondatorul True Anomaly, Ewen Rogers, un fost major al Forțelor Aeriene ale SUA, este mai specific:

„True Anomaly revoluționează securitatea spațială cu tehnologii complet integrate menite să protejeze interesele Statelor Unite și ale aliaților săi”.

Ce înseamnă asta în practică?

La baza conceptului dezvoltat de True Anomaly se află manevrarea sateliților/navei spațiale (SC) Jackal ("Jackal"), capabile să schimbe orbita și calea de zbor, apropiindu-se de nave spațială inamică. În funcție de sarcina atribuită, șacalul poate examina o navă spațială inamică dată, o poate studia folosind senzori de diferite tipuri și scopuri. Mijloacele de recunoaștere a navei spațiale „Jackal” ar trebui să includă o stație radar (RLS), camere multispectrale și alte echipamente.


Nava spațială „Șacal”

Probabil, „Șacalii” vor putea intercepta informațiile transmise de la nava spațială examinată, inclusiv semnalele de control. Și, desigur, însăși posibilitatea de manevră intensivă și întâlnire cu o anumită navă spațială prevede posibilitatea distrugerii acestora cu ajutorul unei coliziuni directe, adică nava spațială Jackal poate fi folosită ca satelit kamikaze.

Potenţial, dacă se obţin rezultate pozitive, armata americană ar putea cumpăra mii de nave spaţiale Jackal.

„True Anomaly vrea să fie antreprenorul preferat al Forțelor Spațiale SUA”.

Cu toate acestea, acest lucru nu este tot ceea ce True Anomaly va oferi Forțelor Armate ale SUA.

Nava spațială Jackal ar trebui să devină parte a sistemului integrat Mosaic, care furnizează informații de la senzorii navei spațiale Jackal, le prelucrează folosind inteligența artificială și le prezintă operatorilor într-o formă vizuală grafică. Software-ul (software-ul) sistemului „Mozaic” de la True Anomaly va permite nu numai să primească informații de la nava „Jackal”, să le controleze, ci și să antreneze operatori, să simuleze diverse scenarii pentru efectuarea operațiunilor în spațiu.


Interfața software a sistemului Mosaic de True Anomaly

„True Anomaly creează tehnologii inovatoare la interfața navelor spațiale, a software-ului și a inteligenței artificiale pentru a oferi soluții pentru securitatea, reziliența și accesibilitatea spațiului. Compania permite guvernului SUA, aliaților și partenerilor săi și industriei spațiale comerciale să efectueze operațiuni sigure și durabile pe orbită pentru a proteja viața pe Pământ.”

Unele cadre din videoclipurile demonstrative ale True Anomaly sugerează seriozitatea intențiilor companiei, în special, arată calea de zbor a navei spațiale Jackal care trece dincolo de orbita Lunii. Poate că aceasta este o exagerare, dar este posibil ca nava spațială Jackal să poată opera pe orbite, până la geostaționare.


Imagine a traiectoriei navei spațiale „Șacal”, care trece deasupra orbitei Lunii

Amenințări și soluții


Problema distrugerii navei spațiale inamice în spațiu a fost ridicată de autor de mai multe ori. De exemplu, în material „Bat în rai” modalități considerate de distrugere a sateliților folosind rachete lansate de la suprafață sau de la transportatorii aerieni - această metodă este potrivită numai pentru lovirea unui număr limitat de ținte datorită costului ridicat. Complexele considerate în material sunt mult mai apropiate de nava spațială „Șacal”. „Curățători orbitali”, mai ales dacă vorbim de proiecte comerciale de sateliți pentru „scoaterea resturilor de pe orbită” - cu alte cuvinte, să nu fim ipocriti, distrugerea navelor spațiale inamice.

În condițiile în care Programele rusești pentru crearea de vehicule de lansare reutilizabile sunt la început, sunt necesare soluții asimetrice care să poată asigura Rusiei, dacă nu dominație, atunci măcar paritatea în spațiul cosmic.

O soluție temporară, dacă nu reducerea costului, atunci măcar diversificarea accesului în spațiul cosmic, ar putea fi utilizarea de rachete balistice intercontinentale (ICBM) învechite și de rachete balistice lansate de submarine (SLBM) pentru a lansa nave spațiale rusești pe orbită.

Cu toate acestea, se poate presupune că soluția cea mai simplă și cea mai eficientă ar putea fi crearea și desfășurarea de interceptoare orbitale de tip „Reaper”, concepute pentru distrugerea secvențială a navelor spațiale inamice cu muniții ghidate și/sau nedirijate.


Conceptul de interceptor orbital „Reaper”

Este posibil ca în viitorul apropiat să vedem cine va domina orbita planetei noastre – „Secerătorii” sau „Șacalii”.

29 comentarii
informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. +10
    7 iulie 2023 04:04
    Nu am crezut niciodată și nu cred în toate aceste acorduri și declarații false despre explorarea pașnică a spațiului cosmic.
    Statele Unite au vrut să strănute la ei, iar acest „Șacal” este o altă confirmare a acestui lucru.
    Sper că țara noastră nu se va găsi în poziția indienilor care au fost împușcați cu impunitate de către colonizatorii Vestului Sălbatic.
    1. +8
      7 iulie 2023 07:16
      Citat: Lech de la Android.
      Nu am crezut niciodată și nu cred în toate aceste acorduri și declarații false despre explorarea pașnică a spațiului cosmic.
      Statele Unite au vrut să strănute la ei, iar acest „Șacal” este o altă confirmare a acestui lucru.
      Sper că țara noastră nu se va găsi în poziția indienilor care au fost împușcați cu impunitate de către colonizatorii Vestului Sălbatic.

      Tratatele sunt respectate doar dacă este un aliat sau un adversar puternic. Adică atunci când este benefic.
    2. -2
      11 august 2023 19:12
      Rusia se află deja în poziția indienilor în domeniul aeronavelor fără pilot și al internetului prin satelit. Asa de...
  2. Eug
    +3
    7 iulie 2023 05:16
    O perspectivă neplăcută. Dar există o opțiune - rampele de lansare sunt destul de mari și foarte vulnerabile, cel puțin pentru moment ....
  3. +7
    7 iulie 2023 06:14
    Da, iar programele noastre spațiale de după închiderea proiectului Buran (la un moment dat aveau vreo legătură cu acesta) au marcat de fapt timpul pentru al patrulea deceniu și, în afară de tăierea de bani, nu se pot lăuda cu nimic!
    1. 0
      7 iulie 2023 17:19
      Ei bine, da, unde poate fi „nivelul” nostru pentru acești „șacali” high-tech cu zeci de kilometri de deltă care vor zbura până la stația geostaționară și înapoi. Unde este de fapt mai greu să zbori decât pe Marte?
  4. 0
    7 iulie 2023 06:28
    În materialele despre astfel de sateliți, principalul punct culminant nu este niciodată prezent, și anume, capacitățile de manevră ale sateliților și „rezerva de putere”.
    Adică câte obiecte pot fi „inspectate” de un astfel de inspector. Dacă sunt două sau mai multe, atunci acesta este un proiect foarte rentabil. Dar dacă formula „un inspector - un singur obiectiv”, atunci totul este foarte costisitor și neprofitabil.
    1. 0
      7 iulie 2023 23:23
      interesează-te de întrebarea de pe canalul Konanykhin pentru detalii; pe scurt: Rusia a dovedit că nu poate doar să inspecteze, ci și să împuște și să atașeze, precum și să reîncarce inspectorul. Autorul acestui articol, ca să spunem ușor, este în afara subiectului și este umed.
  5. +5
    7 iulie 2023 08:07
    cea mai simplă și eficientă soluție ar putea fi crearea și desfășurarea de interceptoare orbitale de tip Reaper,

    În dezvoltare satelitul „Reaper”
    Și apoi „Fierarul”
    Dacă vrei - culege, dar dacă vrei - forjează
    Rezultatul este cunoscut tuturor
  6. +3
    7 iulie 2023 09:39
    Mai este un aspect la această știre - este permisă posibilitatea rezolvării problemelor militare în spațiu cu ajutorul companiilor private. Pe pământ, aceasta este o etapă trecută de mult - pentru a evita acuzațiile de încălcare a dreptului internațional și responsabilitatea statului pentru aceasta - sarcina este transferată către PMC. Acestea. - dacă nu poți, dar vrei cu adevărat, atunci poți prin PMC. Această practică și-a arătat eficacitatea - și acum ar trebui să fie așteptată în spațiu. Așteptăm spațiul „Wagners”).
    1. 0
      7 iulie 2023 23:29
      Acesta este singurul conținut al articolului. Aș spune chiar și asta: fantezia și nesăbuința au copleșit atât de mult funcționarii americani moderni ai structurilor băuturi, încât sunt gata să riște bani și să ofere. Având în vedere că Federația Rusă depășește statele în dezvoltarea inspectorilor, prezentarea unui șacal este un joc de creștere a ilegalității. Poți fi sigur că în public vom observa rezultatele, dar nu numai toată lumea le va înțelege. Pentru că de multe ori albul este numit adesea negru, adesea chiar câștigători.
  7. 0
    7 iulie 2023 10:05
    dă putere SUA, aliații și partenerii săi comerciali.
    Această problemă trebuie rezolvată împreună cu chinezii - evident că nu vor fi încântați de o astfel de inițiativă americană.
  8. 0
    7 iulie 2023 14:43
    Este timpul să ne ocupăm de acești doi „șacali” (denumite „șacal” și stări de șacal)
  9. +2
    7 iulie 2023 16:01
    Aici a murit submersibilul de adâncime „Titan”, care nu avea deloc autorizații, dezvoltatorii nu aveau licențe pentru proiectarea și fabricarea aparatului.
    Se pare că nici companiile spațiale private nu au licențe și permise.
    Cine va fi responsabil pentru eventualele accidente cu nava spațială? Dacă există un tratat internațional de responsabilitate pentru lansările de nave spațiale de pe teritoriul național al unui stat? Pentru „SALUT” căzut în Chile și pentru satelitul căzut în Canada, URSS a plătit pagubele.
    În principiu, orice satelit privat care nu a primit permisiunea de lansare de la agențiile guvernamentale ar trebui distrus. S-ar putea să nu fie neapărat cu o bombă nucleară, ci de exemplu cu „Novichok” și va aranja o provocare. Pentru noi este mai ușor ca informațiile să fie conduse de un satelit privat și nu de unul de stat.
    Despre lansările de stat, informații despre acestea sunt schimbate între guverne. Chiar și Coreea de Nord o face.
    Poate că este deja necesară crearea unui comitet interetnic de licențiere, după exemplul Registrului Fluvial și Marin. soldat
  10. 0
    7 iulie 2023 17:15
    O scădere bruscă a costului lansării unei sarcini utile pe orbită direcționează un număr mare de companii private și de stat să dezvolte mijloace promițătoare de explorare a spațiului în interesul agențiilor de afaceri și guvernamentale.

    Acesta este un mit și un nonsens. Lansarea unui aparat în spațiu costă mult mai puțin decât aparatul în sine. Dacă mâine vor începe să se lanseze în spațiu gratuit, atunci acest lucru va face ca prețul final să fie cu cel puțin 20% mai mic.
    1. 0
      14 iulie 2023 18:48
      Costul și prețul sunt categorii diferite :). Se pare că cel care te-a votat negativ nu știa asta.
  11. +1
    7 iulie 2023 18:08
    Acest lucru va semăna cu un „epopee” de la UAV-uri, noile tehnologii cu o nouă abordare vor oferi avantaje tangibile și pentru o lungă perioadă de timp. Ce să faceți? Nu are rost să încerci să stai pe spate și să protestezi. baze cu diverși sateliți la bord atât cu apărare cât și sisteme de atac.În consecință, o încercare de a ataca sau o încercare de a provoca pagube este considerată o declarație de război.
  12. -2
    7 iulie 2023 22:15
    Nu știu cine va domina orbita, dar cu siguranță nu noi. Nu cu banii care ni se alocă pentru spațiu, cu cererea leneșă care vine de la autorități și societate pe această temă de la cei cărora li se primesc aceste fonduri. Steaua noastră cosmică a apus, ultimele sale străluciri au fost la sfârșitul anilor 80.
    Spațiul secolului al XXI-lea a dezvăluit toate punctele noastre dure - atât slăbirea economiei, cât și corelul în domeniul producției proprii de suprafețe întregi de piese pentru nave spațiale cu dublă utilizare, precum și managementul plictisitor și birocrația înapoiată și neînțelegerea completă a întregului complex a modului în care în secolul 21 este posibil să ridice bunici uriașe, înverșunate și, în același timp, să-și împingă dezvoltările pe această cheltuială.

    În timp ce aici cetățenii încântați vin cu o soluție la problemă din ce în ce mai epică, așa cum este diavolul în detalii, deci aici este rădăcina problemei în planul economiei. Toate aceste Măști Ilona și altele ca ei știu să se asigure cu pâine și unt, și da, pentru ei ordinea statului este mana din cer, dar POT TRAIĂ pe pășune. Și în cazul nostru, suma tuturor pur și simplu nu oferă dezvoltatorilor opțiuni, ci doar cum să trăiască pe această pășune. Nemăsurat de lichid, de altfel. Și nu observ niciun progres în această capcană conceptuală. Așadar, cel mai probabil, aici ursul nostru se va demni să doarmă din nou, până când tunetul va izbucni, ploaia se revarsă și, drept urmare, cerul îi cade pe cap.

    Tot felul de „Nudoli” este un lucru magic, dar constelația de satelit a inamicului există deja în astfel de cantități încât să o conducă cu orice fel de rachete de la sol este un joc și o fundătură. Aici, probabil, este necesar să construim obiecte cu LO pe undeva în munți, capabile să scoată aceste nave spațiale cu un consum minim „la țintă”. Nu văd nicio altă soluție bugetară și, având în vedere costul aruncării masei pe orbită (și nevoia ca această masă să manevreze cumva acolo pentru a intercepta), probabil că nu există una în viitorul previzibil.

    Desigur, ar fi o idee interesantă să construim un accelerator magnetic la sol pentru nevoile militare și civile, dar acesta este un proiect mult mai amplu și „subțire”.
    Aici cineva se bazează pe rachete reutilizabile, văzând în asta un fel de van derwaffe - eu nu o recomand categoric. Principiul în sine este bun și chiar foarte bun, dar încă nu are putere asupra legilor economiei.
    Pentru ca spațiul nostru să „se ridice din genunchi”, avem nevoie de un portofoliu comercial promițător, comparabil cu cel al Occidentului (nu doar în spațiu, ci și pentru întreprinderile care cooperează cu acesta), doar că în acest caz vom putea produce și lansează cantități non-homeopate. Nici aici nu văd niciun motiv de optimism.
    Deci LO în munți, în comparație cu aceste probleme, nu arată ca o asemenea fantezie.
    1. 0
      7 iulie 2023 22:21
      Poate că această opțiune și altele, aveți dreptate, avem nevoie de sarcini și finanțarea lor, altfel totul este doar proiecte și vorbărie goală.
    2. 0
      8 iulie 2023 12:14
      .....pentru a proteja viața pe Pământ......

      Ei bine, da, știm deja asta! Din „Pasarea gardiană” a lui Robert Sheckley! Sau lucrări despre cum să bombardeze Pământul de pe Lună --- și Heinlein a scris despre asta și Stanislav Lem (în seria despre Iyon Pacificul) și Paul Anderson (în romanul „Războiul celor două lumi”). Iar războiul lui Paul Anderson între civilizații prietene --- Pământ și Marte --- a fost provocat de o rasă de „vârcolaci” din Sistemul Sirius, creați artificial, capabili să ia orice formă! Au fost refugiați și au vrut să elibereze „spațiul de viață”... Cumva, asta amintește foarte mult de situația actuală de pe Pământul nostru adevărat! Angajații lucrează la asta.
    3. 0
      11 iulie 2023 11:45
      Dacă încerci să folosești termenul „bunica” în raport cu spațiul, nu orbital, și anume, proiectele spațiale, nu va ieși nimic bun din asta. Da, în condițiile utilizării modelului capitalist al economiei, demult depășit, evident nepotrivit progresului omenirii, spațiul, în sensul cel mai larg al cuvântului, este în principiu de neatins.
  13. -2
    8 iulie 2023 01:55
    un cărucior de cuie va rezolva problema atât a șacalului, cât și a secerătorului și a starlink...
  14. 0
    10 iulie 2023 10:36
    Este suficient să lansați o găleată de șuruburi pe orbită și la revedere cursei înarmărilor în spațiu
  15. 0
    11 iulie 2023 04:47
    Noutăți în șase luni.
    PMC-urile Wagner și-au completat constelația satelit de luptători inspectori.
    Și acum despre vreme.
    1. 0
      14 iulie 2023 18:50
      Deci da, compania este privată. Un client este Pentagonul, alții...ce alții :)?
  16. 0
    12 iulie 2023 14:50
    Toate aceste acțiuni vor fi începutul oficial al ostilităților în spațiu, iar apoi toate mijloacele vor fi bune și tot ce nu este bun va cădea din cer! Și cutia Pandorei, precum și loviturile nucleare asupra Japoniei, ca întotdeauna, America se va deschide, ei bine, cum ar putea fi fără ea! Și apoi, ca întotdeauna, Rusia va strânge gunoiul care zboară pe orbită!
  17. 0
    15 iulie 2023 08:19
    cel mai probabil va fi așa - Statele Unite vor satura spațiul cu sateliți de șacali, iar când vor decide să atace, vor lovi în prealabil constelația noastră de sateliți pentru a ne orbi aeronava.
  18. -3
    23 noiembrie 2023 08:47
    Și Statele Unite au o duzină de companii private care produc și lansează sateliți.

    Și în Federația Rusă s-au pierdut doar Roscosmos și un aterizare lunar de mai multe miliarde de dolari.
  19. 0
    10 martie 2024 15:13
    Problema protecției sateliților și a dezactivării sateliților inspectori ai țărilor occidentale, ca opțiune, poate fi căutată în utilizarea vopselelor speciale sau a substanțelor chimice speciale care pot fi utilizate fără a distruge obiectul:
    A. Când un vehicul inamic se apropie de satelitul nostru
    b. Dacă este necesar, limitați capacitățile tehnice ale sateliților străini.
    De exemplu, merită să ne amintim un exemplu în care o dronă spion americană a căzut „accidental” în fluxul de aer din motorul aeronavei noastre militare. Pe atunci, se folosea evacuarea motorului, dar acest lucru este greu de realizat în spațiu (totuși?). Utilizarea vopselelor speciale cu funcții de blocare a valurilor sau blocarea camerelor lor video nu este o armă și, în consecință, nu poate fi un motiv pentru un incident.