„Leopards 2” german și scoici americane: sunt prieteni destul de buni

22
„Leopards 2” german și scoici americane: sunt prieteni destul de buni

Întrebarea dacă este posibil să tragi din tancuri „Leopard 2” cu obuze de fabricație americană a devenit, fără îndoială, proaste maniere. Este posibil, deoarece calibrul este același, iar armele germanilor și americanilor înșiși, cu excepția unor nuanțe structurale, sunt în general identice. Dar cum se va comporta muniția de peste mări la tragerea din tunul L55, care se distinge printr-o lungime crescută a țevii și este instalată pe noi modificări ale „credinței geniului teuton”?

Acest lucru este deosebit de interesant în situația actuală - în curând Ucraina va primi Abram, iar unificarea muniției lor ar putea deveni teoretic un ajutor pentru inamicul nostru. Vom spune și arăta.




Din ce si cu ce au tras?


Două tancuri au fost prezente la locul de testare ca subiecți de testare: Danish Leopard 2A5 cu un tun L44 cu țeava lină (lungimea țevii 5,28 metri) și Dutch Leopard 2A6, care, respectiv, are un tun L55 cu o lungime a țevii de 6,6 metri. O astfel de diferență semnificativă de dimensiuni dă o creștere tangibilă a vitezei de zbor inițiale nu numai pentru obuzele germane, ci și, logic, americane, despre care vom discuta mai jos.


În ceea ce privește muniția în sine, există patru dintre ele:

M1002 TPMP-T - un proiectil practic de 120 mm care imită balistica muniției multifuncționale cu fragmentare cumulativă M830A1.

KEW-A2 - un proiectil de sub-calibru perforator cu pene, care este un analog de export de tungsten al uraniului М829А2 din încărcătura de muniție Abrams.

M830A1 HEAT-MP-T - muniție multifuncțională subcalibră cu fragmentare cumulativă. Conceput pentru utilizarea în tancurile Abrams pentru a combate vehiculele blindate, infanteriei și elicopterele inamice.

Canistra M1028 - un proiectil canister echipat cu o mie de bile de tungsten de diametru mic pentru a distruge forța de muncă, vehicule neblindate și unele vehicule ușor blindate, precum și pentru a face treceri în obstacole de sârmă ghimpată.

Unele dintre focuri au fost testate cu diferite temperaturi ale încărcăturii de propulsie, deoarece afectează direct viteza inițială a proiectilului: cu cât praful de pușcă este mai cald, cu atât eliberează mai multă energie în timpul arderii și, în consecință, accelerează proiectilul mai mult.

Odată cu răcirea prafului de pușcă, procesul este diametral opus. Această împrejurare afectează grav precizia focului, mai ales dacă este efectuat la distanțe lungi care depășesc distanța unui tir direct. Cu toate acestea, toate sistemele moderne de control al incendiului iau în considerare această caracteristică, inclusiv a noastră.

Să ne uităm la rezultat


Pentru început, un proiectil practic (de antrenament) M1002. Distanța de tragere este de un kilometru. În stânga este rezultatul loviturilor de la tunul L44, iar în dreapta - L55. Puteți vedea că „cu țeava lungă” așezat două scoici într-o gaură. În același timp, punctele de țintire pentru ambele tancuri au fost diferite, așa că nu trebuie luată în considerare localizarea loviturilor, dar trebuie luată în considerare precizia.
Pentru început, un proiectil practic (de antrenament) M1002. Distanța de tragere este de un kilometru. În stânga este rezultatul loviturilor de la tunul L44, iar în dreapta - L55. Puteți vedea că „cu țeava lungă” așezat două scoici într-o gaură. În același timp, punctele de țintire pentru ambele tancuri au fost diferite, așa că nu trebuie luată în considerare localizarea loviturilor, dar trebuie luată în considerare precizia.

Dependența vitezei gurii proiectilului perforant cu pene KEW-A2 de temperatura încărcăturii de propulsie. Semnele sub formă de pătrate roz și linia corespunzătoare de pe grafic sunt pistolul L55. Omologul ei este marcat cu diamante albastre.
Dependența vitezei gurii proiectilului perforant cu pene KEW-A2 de temperatura încărcăturii de propulsie. Semnele sub formă de pătrate roz și linia corespunzătoare de pe grafic sunt pistolul L55. Omologul ei este marcat cu diamante albastre.

Rezultatul loviturilor de la L44 și L55 la o țintă de la o distanță de 1700 de metri cu proiectile KEW-A2. Găurile numerotate 1 și 2 au fost făcute la o temperatură de încărcare a pulberii de -32 grade Celsius. Sub numerele 3,4 și 5 - la o temperatură de +21 de grade Celsius. 6 și 7 - la +50 de grade. Notă: după a patra împușcătură, trăgătorul tancului Leopard 2A6 cu tunul L55 a deplasat punctul de țintire spre dreapta.
Rezultatul loviturilor de la L44 și L55 asupra unei ținte de la o distanță de 1 de metri cu proiectile KEW-A700. Găurile numerotate 2 și 1 au fost făcute la o temperatură de încărcare a pulberii de -2 grade Celsius. Sub numerele 32, 3 și 4 - la o temperatură de +5 de grade Celsius. 21 și 6 - la +7 de grade Celsius.
Notă: după a patra împușcătură, trăgătorul tancului Leopard 2A6 cu tunul L55 a deplasat punctul de țintire spre dreapta.

Doar, după cum se spune, o poză de dragul interesului. Lovitură pe turela și corpul tancului Leopard 1 de la fratele său mai mic Leopard 2A5 de la 1000 de metri cu obuze americane KEW-A2.
Doar, după cum se spune, o poză de dragul interesului. Lovitură pe turela și corpul tancului Leopard 1 de la fratele său mai mic Leopard 2A5 cu 1 de metri de obuze americane KEW-A000.

Dependența vitezei inițiale a proiectilului multifuncțional M830A1 de temperatura încărcăturilor de propulsie. Denumirile sunt aceleași: pistolul L44 este afișat în albastru, iar pistolul L55 în roz.
Dependența vitezei inițiale a proiectilului multifuncțional M830A1 de temperatura încărcăturilor de propulsie. Denumirile sunt aceleași: pistolul L44 este afișat în albastru, iar pistolul L55 în roz.

Rezultatul loviturilor de la L44 și L55 de la o distanță de 1700 de metri cu obuze M830A1. Ca de obicei, găurile cu numărul 1 și 2 au fost făcute la o temperatură de încărcare a pulberii de -32 grade Celsius. 3,4 și 5 - la +21 de grade, iar 6 și 7 - la +50 de grade. O răspândire atât de mare a primelor două focuri de la tunul L55 nu este explicată în nici un fel, dar, aparent, ceva a fost prea inteligent cu punctul de țintire, deoarece tunarul a pus restul obuzelor în țintă în mod normal.
Rezultatul loviturilor de la L44 și L55 de la o distanță de 1 de metri cu obuze M700A830. Ca de obicei, găurile cu numărul 1 și 1 au fost făcute la o temperatură de încărcare a pulberii de -2 de grade Celsius. 32, 3 și 4 - la +5 de grade Celsius, iar 21 și 6 - la +7 de grade Celsius. O răspândire atât de mare a primelor două focuri de la tunul L50 nu este explicată în nici un fel, dar, aparent, ceva a fost prea inteligent cu punctul de țintire, deoarece tunarul a pus restul obuzelor în țintă în mod normal.

În aceste imagini, totul este practic clar. Proiectilul este un M830A1 multifuncțional, iar ținta este un simulator de elicopter la o distanță de 1000 de metri. De sus, ținta este înainte de bombardare, iar de jos, bineînțeles, după aceasta. Nu există nicio diferență între tunuri, cu excepția faptului că L55 trimite un proiectil cu o viteză mai mare a gurii în toate intervalele de temperatură, astfel încât precizia sa este ceva mai mare.
În aceste imagini, totul este practic clar. Proiectilul este un M830A1 multifuncțional, iar ținta este un simulator de elicopter la o distanță de 1 de metri. De sus, ținta este înainte de bombardare, iar de jos, bineînțeles, după aceasta. Nu există nicio diferență între tunuri, cu excepția faptului că L000 trimite un proiectil cu o viteză mai mare a gurii în toate intervalele de temperatură, astfel încât precizia sa este ceva mai mare.

Aceste imagini arată ținte pentru proiectilul Canister M1028. Acestea sunt scuturi de lemn, sârmă ghimpată și o mașină civilă. Pentru primele două, distanța de tragere nu este specificată, dar pentru mașină - în regiunea de 100 de metri.
Aceste imagini arată ținte pentru proiectilul Canister M1028. Acestea sunt scuturi de lemn, sârmă ghimpată și o mașină civilă. Pentru primele două, distanța de tragere nu este specificată, dar pentru mașină - în regiunea de 100 de metri.

Așa s-a întâmplat cu sârma ghimpată și cu scuturile din lemn după ce Canistra M1028 a fost trasă din tunul „leopard”.
Așa s-a întâmplat cu sârma ghimpată și cu scuturile din lemn după ce Canistra M1028 a fost trasă din tunul „leopard”. Ambele au fost testate aici, iar rezultatele sunt pozitive, dar sunt arătate doar consecințele generale.

Același proiectil M1028 Canister, dar împotriva unui vehicul civil de la o distanță de aproximativ 100 de metri. Se pare că rezultatul nu are nevoie de o descriere detaliată - totul este deja perfect vizibil.
Același proiectil M1028 Canister, dar împotriva unui vehicul civil de la o distanță de aproximativ 100 de metri. Se pare că rezultatul nu are nevoie de o descriere detaliată - totul este deja perfect vizibil

Ce ar trebui notat ca concluzie?

Testele au arătat că pistoalele germane L44 și L55 „digeră” într-adevăr destul de bine carcasele perforante, universale și împușcate de sub-calibru destinate tancurilor Abrams. Cu precizie și acolo, după cum vedem, totul este în regulă, prin urmare, unificare în încărcătura de muniție, un fel, dar prezent.

Deci, adversarii noștri, care vor primi în curând tancuri americane, au fost chiar norocoși într-o oarecare măsură - ipotetic, într-o situație în care situația cu muniția pentru Leopard 2 se dovedește a fi de neinvidiat, nu poți acorda atenție „clanului și tribului” a loviturilor la îndemână se întorc.

Dar există o avertizare care se aplică tuturor tancurilor în general, inclusiv Leopard 2: obuzele au caracteristici balistice diferite și adesea unice. Sunt „cusute” în computerul balistic al sistemului de control al incendiului. Prin urmare, atunci când o împușcătură „non-nativă” pentru sistem este aruncată în clapa unei arme, atunci nu se poate aștepta la o precizie ridicată a loviturilor la distanțe lungi de luptă - calculatorul nu va emite corecțiile necesare. Deci nu toate munițiile de calibru adecvat sunt la fel de utile - uneori pot eșua.

Sursa de informații:
„Trage cu muniție de tanc american de 120 mm în tancul de luptă principal Leopard 2”
Conferința NDIA pentru arme și rachete
Harlan Huls
22 aprilie 2008
22 comentarii
informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. -4
    7 iulie 2023 04:20
    În mod surprinzător, astfel de informații ar trebui să fie cel puțin pentru uz oficial, prin urmare este de două ori interesant!
    1. +7
      7 iulie 2023 04:31
      Citat din andrewkor
      În mod surprinzător, astfel de informații ar trebui să fie cel puțin pentru uz oficial, prin urmare este de două ori interesant!


      Sunteți obișnuit cu abordarea noastră cu privire la munca secretă de clerică.
      În ceea ce privește secretul în Occident, totul este mult mai simplu. În general, nu are sens să existe date secrete la care un număr mare de persoane au acces și care sunt relevante pentru o lungă perioadă de timp.
      Publicarea acestui tip de informații tehnice în surse deschise face viața mai ușoară nu doar unui potențial adversar, ci și dezvoltatorilor și contractorilor privați.
      1. 0
        8 noiembrie 2023 09:58
        Sunteți obișnuit cu abordarea noastră cu privire la munca secretă de clerică.

        La un moment dat a fost o vorbă: „În URSS aproape totul este secret, dar aproape totul nu este un secret”
    2. +4
      7 iulie 2023 05:34
      Citat din andrewkor
      În mod surprinzător, astfel de informații ar trebui să fie cel puțin pentru uz oficial, prin urmare este de două ori interesant!

      O abordare ciudată - informațiile pe care inamicul le deține în mod deschis ar trebui să fie inaccesibile pentru ale lui? Nu înțeleg această abordare.
      Prin articol. Nu văd nimic surprinzător în înlocuire. Butoiul nu este rănit, iar proiectilul cu pene, dacă se rotește, atunci cu revoluții necritice interacționează puțin cu viteza. Dar cu obuzele cu răni, o viteză inițială mai mare interacționează mult mai puternic cu viteza de rotație. De la ruperea centurilor până la restabilizarea proiectilului ...
      1. +3
        7 iulie 2023 06:16
        Pentru rifling, adâncimea riflingului poate fi, de asemenea, diferită pentru același calibru. Doar o lungime diferită a butoiului implică posibilitatea de a utiliza încărcături diferite. De fapt, doar alungirea cilindrului fără a schimba încărcarea dă puțin.
        Nimic nu pare să se fi schimbat cu Rh120 și clonele sale.
        Îmi pare rău, nu-mi amintesc unde l-am citit, dar acolo se pare că fierbe din Norvegia. Au început să tragă în frig și oppa! Viteza inițială plutește. Într-un butoi scurt, încărcăturile înghețate nu au timp să se ard.
        1. 0
          7 iulie 2023 06:26
          Citat din: Grossvater
          Pentru rifling, adâncimea riflingului poate fi, de asemenea, diferită pentru același calibru.

          Și abruptul riflingului și lungimea țevii și a proiectilului în general. În general, același calibru nu înseamnă aceeași armă.

          Citat din: Grossvater
          Îmi pare rău, nu-mi amintesc unde l-am citit, dar acolo se pare că fierbe din Norvegia. Au început să tragă în frig și oppa! Viteza inițială plutește. Într-un butoi scurt, încărcăturile înghețate nu au timp să se ard.
          Nu l-am citit, dar nu voi fi foarte surprins dacă acest lucru este adevărat ... Deși arderea incompletă a prafului de pușcă nu înseamnă o scădere puternică a vitezei proiectilului.
          1. 0
            23 noiembrie 2023 01:55
            Principalul lucru nu este că viteza inițială scade, principalul lucru este că plutește, ceea ce înseamnă că precizia, mai ales pe verticală, va fi foarte slabă.
      2. +3
        7 iulie 2023 11:02
        Citat: Vladimir_2U
        O abordare ciudată - informațiile pe care inamicul le deține în mod deschis ar trebui să fie inaccesibile pentru ale lui? Nu înțeleg această abordare.

        Heh heh heh... nu înțelegi întorsăturile secretelor.
        Amintește-ți cum în URSS atârnau o ștampilă pe cărțile de referință ale lui Jane - doar pentru că conțineau occidental date despre tehnologia noastră, care era considerată secretă în URSS? zâmbet
        1. -1
          7 iulie 2023 11:16
          Citat: Alexey R.A.
          Îți amintești cum în URSS au agățat o ștampilă pe cărțile de referință ale lui Jane - doar pentru că conțineau date occidentale despre tehnologia noastră, care era considerată secretă în URSS?

          Am pus mâna pe Jane abia la începutul anilor 86, dar am scris „Săptămâna aviației și tehnologie spațială” fie în 87, fie în XNUMX. Am primit un an si nu am reinnoit abonamentul, pentru ca am scuipat din cauza calitatii murdare a retiparii! Am crezut că va veni gloss cu poze frumoase! Ce să iei de la un adolescent... râs
          Deci nu totul a fost clar cu PAL.
          1. 0
            7 iulie 2023 14:44
            Citat: Vladimir_2U
            Am pus mâna pe Jane abia la începutul anilor 86, dar am scris „Săptămâna aviației și tehnologie spațială” fie în 87, fie în XNUMX.

            Deci e timpul perestroyka și glasnost. În acele zile, o mulțime de lucruri erau decodificate.
            Și în vremuri de stagnare, chiar și „Military Foreigner” / „ZVO” - o revistă autohtonă cu date despre tehnologia occidentală și tactici din surse deschise - era un abonament închis. Formal, a fost deschis pentru cetățeni în 1973, dar de fapt, chiar și la începutul anilor 80, abonamentul era doar pentru ofițeri.
            1. +1
              7 iulie 2023 17:00
              În copilărie, m-am abonat fără probleme la apelul din sat din 1976, iar la alte vreo 15 reviste foarte populare...
        2. 0
          7 iulie 2023 17:35
          Citat: Alexey R.A.
          Îți amintești cum în URSS au agățat o ștampilă pe cărțile de referință ale lui Jane - doar pentru că conțineau date occidentale despre tehnologia noastră, care era considerată secretă în URSS?

          Colegul meu de clasă a strâns articole, decupaje și materiale despre ramurile forțelor, arme de la Jane, Foreign Military Review, Naval Collection și multe alte reviste și surse deschise. El a adus toate acestea în tabele, diagrame etc. S-au dovedit 4 volume grele de dimensiunea TSB și de 3 ori în grosime fiecare. Când au descoperit acest lucru, l-au confiscat și l-au clasificat. Una este dacă acestea sunt surse deschise disparate, alta e când se face o analiză și se face sistematizare. Lucrarea a fost creditată tovarășului ca diplomă. Absolvit cu onoruri. Era deja în anii '80 îndepărtați.
          1. Alf
            0
            7 iulie 2023 18:34
            Citat: Andrey NM
            Când a fost descoperit de la el, a fost confiscat și clasificat.

            Ei bine, cel puțin nu au cusut carcasa. râs
      3. Alf
        0
        7 iulie 2023 18:33
        Citat: Vladimir_2U
        O abordare ciudată - informațiile pe care inamicul le deține în mod deschis ar trebui să fie inaccesibile pentru ale lui? Nu înțeleg această abordare.

        Vă amintiți fotografiile sovietice ale aeronavelor cu inscripțiile „luptător supersonic”, „purtatorul de rachete”...
  2. +1
    7 iulie 2023 06:10
    Hm! Și de ce armele care sunt practic identice nu ar trebui să fie prietene între ele. Americanii nu au fabricat nici un tun decent de tanc în toată istoria lor. Totul este licențiat, mai întâi engleză L7, acum germană Rh120.
    Butoiul a fost prelungit? Deci, la temperaturi scăzute, viteza inițială a fost stabilă. Balistica este aceeași. În plus, NATO urmărește și, de altfel, face ceea ce trebuie, astfel încât muniția să fie aplicabilă reciproc.
    1. -1
      7 iulie 2023 06:15
      Citat din: Grossvater
      În plus, NATO urmărește și, de altfel, face ceea ce trebuie, astfel încât muniția să fie aplicabilă reciproc.

      Acest lucru este evident mai ales în Challenger! a face cu ochiul
    2. MSN
      0
      9 iulie 2023 16:59
      De ce nu au făcut-o? Terminat. M1 76 mm, M3 90 mm. Arme destul de decente.
  3. +5
    7 iulie 2023 11:35
    Înarmarea NATO a implicat inițial acest concept.
    Un singur cartuș pentru arme de foc, un singur obuz pentru artilerie 155, un singur obuz pentru tunurile de tanc (doar britanicii ies în evidență cu Challenger 3).
    Acest lucru a fost făcut pentru a evita problemele cu logistica în cazul unor conflicte la scară largă.
  4. SN
    0
    7 iulie 2023 17:51
    Citat: Alexey R.A.
    Citat: Vladimir_2U
    O abordare ciudată - informațiile pe care inamicul le deține în mod deschis ar trebui să fie inaccesibile pentru ale lui? Nu înțeleg această abordare.

    Heh heh heh... nu înțelegi întorsăturile secretelor.
    Amintește-ți cum în URSS atârnau o ștampilă pe cărțile de referință ale lui Jane - doar pentru că conțineau occidental date despre tehnologia noastră, care era considerată secretă în URSS? zâmbet

    În 86, după institut, a căutat liber în biblioteca OKBM.
  5. +1
    8 iulie 2023 15:46
    Dar nu au pus un tun Rheinmetal licențiat pe Abrams de la unele modificări, cum ar fi leopard-2 ... par să pună
  6. 0
    9 iulie 2023 20:59
    Citat din: Grossvater
    Pentru rifling, adâncimea riflingului poate fi, de asemenea, diferită pentru același calibru.

    Despre ce fel de „rifling” vorbim dacă pistolul are țeava lină?
  7. 0
    12 august 2023 17:59
    Da, ce naiba este PAL și alte chestii? NATO de la bun început a început cu unificarea. Toată discordia a fost eliminată. Este chiar ciudat, de ce naiba obuze diferite nu ar trebui să fie potrivite pentru diferite modificări ale aceleiași arme? S-ar putea să nu te gândești la asta. Este logic să vorbim doar despre eficiența scoicilor.