În presa americană a apărut un proiect de reformare a Corpului Marin al SUA
Sincer să fiu, astăzi am fost uimit, surprins, lipsit de încredere în existența logicii... americanii. Acest lucru a fost exprimat prin faptul că în Statele Unite și-au amintit brusc că cuvintele „mare” și „marin (infanterie)” nu sunt numai interconectate, ci și provin din aceeași rădăcină, sunt asociate cu același element.
Deși, sincer să fiu până la urmă, am uitat și noi. Nimeni nu este surprins că pușcașii marini din diferite flote ale Marinei lucrează în NWO. Nimeni nu este surprins că unitățile montane luptă destul de normal în stepele Ucrainei. Nu este nevoie să vorbim despre parașutiștii Forțelor Aeropurtate.
De fapt, astăzi este destul de dificil să se facă distincția între infanterie aeriană, marina sau alte unități specializate. Diferențele pot fi văzute doar undeva în paradă. Armamentul este același cu cel al tuturor celorlalte unități și subunități. Da, iar formularul de câmp este adecvat. Și sarcinile sunt similare.
Am dat de curând peste un articol interesant al unui scriitor și jurnalist american de apărare, Kyle Mizokami, care a vorbit despre planurile de modernizare a Corpului Marin al SUA în următorii ani. Pur și simplu, Mizokami le-a reamintit americanilor despre ceea ce, de fapt, a fost creat Corpul Marinei pentru...
Ceea ce scrie jurnalistul american se numește planul de modernizare a US Marine Corps până în 2030.
Ucraina învață nu numai armata rusă, ci și pe cea americană
Spunem adesea că NVO a devenit un test de turnesol care a scos la iveală multe neajunsuri în pregătirea Forțelor Armate pentru un posibil conflict global cu NATO și Statele Unite. Am testat multe sisteme de arme existente și viitoare în modul real. Inclusiv în opoziție directă cu armele occidentale.
Dar inamicul ne urmărește îndeaproape. Sunt studiate metodele de desfășurare a operațiunilor de luptă ale armatei ruse. Sunt studiate mostre de echipamente și arme capturate. Se dezvoltă contramăsuri. Uneori de succes, alteori eșec. De exemplu, scufundarea navei noastre Moskva i-a determinat pe analiștii americani să creeze planuri de anvergură pentru a combate flotelor dusman.
În primul rând, însă, autorul materialului menționează acest lucru în treacăt, despre concluzia de bază pe care se construiește planul de reorganizare a Corpului Marin al SUA. Pentru mulți dintre cititorii noștri, acest lucru va fi și nou. S-a dovedit că războiul modern este complet diferit de cel pe care analiștii militari și realizatorii de film de la Hollywood l-au pictat pentru noi de mulți ani.
Războiul nu va fi ca operațiunile militare ale SUA și ale NATO din Irak sau Afganistan, Iugoslavia sau Siria. Da, tehnologia militară s-a schimbat, dar esența războiului a rămas exact aceeași ca în timpul celui de-al Doilea Război Mondial. Așa cum a fost „ai luat poziția inamicului doar când ouăle soldatului tău (îmi pare rău pentru directitatea soldatului) au plutit deasupra șanțului său”, așa rămâne.
A fost postulatul despre similitudinea dintre războiul viitor și războiul trecut care a devenit baza pe care se construiesc toate concluziile ulterioare. Tocmai această concluzie l-a făcut pe jurnalistul american să-și amintească de ce în SUA se crea o nouă structură militară, diferită de cea a armatei.
Există un alt factor de care Pentagonul trebuie să țină cont. Și anume, ceea ce este real în cazul unui război va trebui să lupte cu China sau Rusia. Restul armatelor fie pur și simplu nu prezintă niciun pericol, fie sunt situate acolo unde, conform noului concept, pușcașii marini nu vor opera.
Ei bine, al treilea factor, pe care noi, de exemplu, nu îl luăm în considerare adesea. Acestia sunt bani. Costul menținerii ILC, armament și alte costuri, până la plata pensiilor veteranilor din corp și despăgubiri pentru răniți și bolnavi. Aceste costuri sunt pe care oficialii le acordă în primul rând atenție atunci când formează un nou buget militar.
Care este esența reformei Marinei?
Deci, până în 2030, Corpul Marin ar trebui să fie din nou... Corpul Marin. Adică, sarcina sa principală ar trebui să fie de a conduce operațiuni de luptă pe insulele, arhipelagurile și coasta inamicului, așa cum a fost în timpul celui de-al doilea război mondial. Atunci s-a născut legenda puterii Marinei. Acolo marinii au fost cei mai eficienți.
Deci, principalul lucru. După cum am scris mai sus, China este recunoscută drept principalul adversar al Statelor Unite. Rusia este numită pe locul al doilea ca importanță. Prin urmare, ILC trebuie să controleze tocmai aceste țări. Pregătește-te să lupți pe insulele și coastele Chinei și Rusiei. Prin urmare, este necesar să se împartă Corpul în trei părți, conform autorului proiectului, un regiment (brigadă), care ar fi pregătit special pentru războiul cu acest inamic.
Se pune întrebarea cine va conduce operațiuni de luptă în adâncurile teritoriului inamic? Răspunsul este simplu. Marinii confiscă un cap de pod, creează o zonă de aterizare pentru unitățile armatei, asigură funcționarea apărării aeriene și a apărării de coastă cu ajutorul MLRS. După debarcarea unei armate și trecerea Armatei Statelor Unite la ofensivă, unitățile Marine Corps primesc o nouă sarcină.
Unitățile marine trebuie să devină mai mobile. Pentru a face acest lucru, este necesar să reechipezați aceste unități. De exemplu, eliminați rezervoare și obuziere grele. Pentru operațiunile din zona de coastă și pe insule, acestea sunt de puțin folos. Ei fac mai mult rău decât bine. Livrarea de arme grele este destul de problematică. Dar utilizarea în luptă este întotdeauna în discuție.
Deci, distanța minimă la care celebrul M777 poate fi folosit este de 1,6 mile (aproximativ 2,5 km). De acord, pentru atacul amfibie, acest lucru este cu adevărat critic. Și cine va suprima artileria apărătorilor la distanțe mai scurte? Transferați în plus calibre mai mici? Desigur, unele dintre aceste obuziere vor trebui păstrate, dar restul ar trebui transferate armatei.
Exact aceeași situație cu M1A1 Abrams. Da, acestea sunt vehicule de luptă serioase, dar cum vor funcționa, de exemplu, pe insulele artificiale din Marea Chinei de Sud? Dar sunt 450 de Abramsov în KMP! Aceasta înseamnă că aceste mașini trebuie transferate armatei, lăsând o mică parte pentru ele însele. Ceea ce va presupune o scădere bruscă a puterii de luptă a unităților marine.
În plus, în legătură cu eliminarea unităților de tancuri, dispare necesitatea menținerii unui număr mare de vehicule de inginerie. În special, bridgelayers. Ceea ce eliberează din nou spațiu pe ambarcațiunea de aterizare și accelerează aterizarea atacului amfibiu. Adică, forța de aterizare devine mai mobilă.
O altă decizie importantă este reducerea numărului de elicoptere și convertiplane. Deoarece luptele se vor limita la insule și coastă, nu este nevoie ca Corpul să transfere personal în adâncurile apărării inamice. Atunci de ce are nevoie corpul de un număr atât de mare de UH-1Y Venom și MV-22B Osprey?
Următoarea problemă, care din nou trebuie rezolvată, sunt avioanele! Astăzi, Corpul este înarmat cu 420 F-35B și F-35C. Aceste aeronave operează în escadrile de 16 unități fiecare. Corpul nu intenționează să reducă grupul aerian. Însă escadrilele sunt supuse reorganizării. Acum vor fi unități de 10 avioane.
Și, în sfârșit, despre numărul de regimente (brigade) și locația acestora. Corpul Marin va fi format din trei regimente de luptă. Numărul fiecărui regimente este de aproximativ 1800-2000 de marinari și marinari. Primul regiment va avea sediul undeva în Atlantic sau în Marea Baltică. Scopul este contracararea Rusiei.
Al doilea regiment va continua să fie staționat la Okinawa. Misiunea regimentului este de a cuprinde China și Coreea de Nord. Al treilea regiment va continua să fie din nou staționat în Hawaii. Nu este un secret pentru nimeni că Hawaii este acum transformată într-o fortăreață de către Corpul Marin.
În general, dacă luăm în considerare toate activitățile planificate doar din punct de vedere militar, este un paradox, dar ele vor întări cu adevărat Marine Corps. Încețoșarea sarcinilor este întotdeauna mai mult o piedică decât un ajutor. Cu o astfel de reformă sarcinile se concretizează. Acest lucru face posibilă o mai bună pregătire a personalului și a echipamentelor militare.
Pe lângă reduceri, sunt planificate schimbări destul de semnificative, care decurg din experiența războiului din Ucraina. În primul rând, aceasta se referă la sistemele HIMARS MLRS și rachetele de înaltă precizie pentru acestea. Într-adevăr, aceste sisteme s-au dovedit a fi eficiente.
Cu toate acestea, am o întrebare despre modul în care această înaltă precizie armă va funcționa în absența sateliților de ghidare? Nu cred că în cazul unui conflict la scară largă, grupurile spațiale vor rămâne neatinse. Astăzi, atât China, cât și Rusia au sateliți ucigași în forțele lor spațiale.
„Noul Corp” va acorda o mare atenție sistemelor robotice. Achizitiile sunt planificate trântor toate felurile. De la UAV-uri și drone terestre până la marine drone. Comandamentul Corpului speră cu ajutorul dronelor să compenseze puterea de lovitură pierdută odată cu retragerea tancurilor din corp.
Există, de asemenea, o dezvoltare complet nouă, care este în curs de testare, dar este deja planificată pentru achiziționarea ILC. Acestea sunt promițătorul sistem de rachete robotizate de coastă NMESIS și noua rachetă antinavă NSM. Complexul a arătat rezultate destul de bune în 2021.
Câteva despre tactica „noului ILC”
În mod deliberat, nu voi spune prea multe despre tacticile pe care le vor folosi marinei americani. Pur și simplu pentru că aceasta este doar o întoarcere în trecut, la vremurile celui de-al Doilea Război Mondial. Pentru cine va fi interesant, puteți găsi cu ușurință materiale chiar și în publicația noastră.
Deci, un scurt rezumat al acțiunilor Marine Corps în cazul unui conflict. Folosind vehicule de livrare de mare viteză, un batalion de infanterie întărit al Marinei este aterizat pe o insulă, arhipelag sau pe coastă. Pozițiile de coastă sunt distruse, iar batalionul începe să curețe insula. Se creează o bază avansată pentru marinari.
În urma infanteriei, un grup de două batalioane a aterizat pe insulă. batalion de apărare aeriană și batalion de logistică. Sarcina lor este de a oferi apărare aeriană și apărare de coastă. Adică să controlezi cerul și marea. Și aici este ceva nou.
După curățarea insulei cu infanterie, batalioanele nu își așează lansatoarele în mod compact, ceea ce ar fi logic din punct de vedere al controlului, ci împrăștiindu-le pe toată insula. Da, managementul în acest caz este cu adevărat complicat, dar principiul „depunerii ouălor în diferite coșuri” este respectat.
Această poziție va fi menținută până când întreaga formație va finaliza sarcina și inamicul se va retrage. Imediat după începerea retragerii, infanteriei Corpului primește sarcina de a captura o altă insulă. Cele două batalioane rămase funcționează exact în același mod ca la începutul operațiunii.
Pentru mine personal, nu este puțin clar cine va rămâne pe insula capturată? Teoretic, totul pare destul de logic, cu excepția acestei întrebări. Ei bine, dacă insula este mai mult sau mai puțin mare și are un aerodrom. Atunci se vor putea transporta unități ale armatei și mijloace care să asigure apărarea insulei acolo. Dacă nu există aeroport? Pedestria armatei va funcționa ca infanteriea Corpului? Livrarea navei?
Concluzie
În principiu, înțeleg de ce a apărut o astfel de idee de reformare a Corpului Marin al SUA. La fel ca majoritatea țărilor dezvoltate, americanii suferă de aceeași boală ca europenii, rușii, japonezii și multe alte națiuni. Populația îmbătrânește! Gloată. resursele devin mai mici. Aceasta înseamnă că este necesară optimizarea sistemului defensiv în sine. Este necesar să creștem eficiența fiecărui soldat...
În plus, armata modernă este foarte scumpă pentru stat. Sistemele de arme de miliarde de dolari nu sunt neobișnuite. Nici măcar nu voi scrie despre zeci de milioane pentru o rachetă. Și toate aceste sisteme scumpe devin rapid învechite și necesită înlocuire. În consecință, în fiecare an armata este nevoită să vină cu tot mai multe motive pentru care armata ar trebui să primească mai multe fonduri anul viitor.
În plus, armele și munițiile sunt consumate chiar și fără desfășurarea ostilităților. De acord, lucrul la un simulator și utilizarea efectivă a muniției reale, chiar și pe o țintă, sunt două lucruri diferite. Iar soldații și ofițerii trebuie să fie învățați și verificați în mod constant abilitățile lor. Aceasta înseamnă că este necesar să se mențină cel puțin același nivel și este mai bine să se dezvolte industria de apărare și știința militară.
Dar cel mai important, aceasta este părerea mea personală, la americani începe să ajungă un adevăr simplu, care este cunoscut de multă vreme oricărui european, asiatic sau rus. Acel război, când inamicul Statelor Unite vor fi armate inferioare armatei americane din toate punctele de vedere, nu se va întâmpla. Lupta va fi rușii împotriva americanilor, chinezii împotriva americanilor, rușii și chinezii în alianță împotriva americanilor.
Pentagonul și-a dat seama că NATO, cu „forțele sale armate puternice”, economia puternică și alți anturaj militant, erau doar figuranți pentru unitățile americane din Europa. În cazul oricărui conflict, principalele greutăți ale războiului vor reveni americanilor.
Acest lucru se aplică chiar și celor mai războinici insulari britanici. Marea Britanie nu are de fapt o armată terestră. Statele Unite au transformat independent pe germani într-o armată complet incompetentă. Chiar și Franța joacă un rol decorativ, expozițional. Tot ce rămâne din NATO fără aceste armate nu merită deloc.
Între timp, dacă luăm în considerare toate unitățile americane din Europa, dacă sunt combinate într-o singură structură, atunci Statele Unite ale Americii în Europa au o divizie de luptă întărită (conform statelor Armatei SUA). Și, cel mai important, astăzi este pur și simplu imposibil să transferați rapid orice forță serioasă de pe teritoriul Statelor Unite. Și nu există astfel de forțe.
Materialul lui Kyle Mizokami din Popular Mechanics merită un studiu atent pentru a înțelege direcția armatei americane în următoarele decenii. Da, acesta este încă doar un proiect, dar un proiect care se studiază la sediul Corpului Marin.
Deci, în primul rând, problema reformării Corpului este pe ordinea de zi și, în al doilea rând, ceva din propunerea autorului va fi cu siguranță inclus în versiunea finală a deciziei ...
informații