Pulsar Fusion și Princeton Satellite Systems vor dezvolta un motor de rachetă de fuziune

47
Pulsar Fusion și Princeton Satellite Systems vor dezvolta un motor de rachetă de fuziune
Aspectul în proiect al navei spațiale de la Pulsar Fusion. Sistemul de propulsie este prezentat în secțiune


Pentru dezvoltarea în continuare a tehnologiei rachetelor și spațiale și a depășirii orbita Pământului, sunt necesare tehnologii noi, în primul rând, sisteme de propulsie fundamental noi. O serie de proiecte de acest gen, bazate pe cele mai îndrăznețe idei, sunt în curs de dezvoltare în mai multe țări. Astfel, compania britanică Pulsar Fusion, în colaborare cu americanul Princeton Satellite Systems, a început lucrările la un motor termonuclear de tip Direct Fusion Drive. Este de așteptat ca un astfel de produs să prezinte caracteristici tehnice și economice unice.



Direcție promițătoare


Compania britanică Pulsar Fusion a fost fondată în 2011 de un grup de tineri profesioniști. Ea își numește obiectivul dezvoltarea de noi sisteme de propulsie pentru rachete și tehnologie spațială, care vor ajuta la realizarea următoarei descoperiri în acest domeniu. În mod ideal, noile dezvoltări și sisteme de propulsie vor trebui să asigure călătoria dincolo de orbita Pământului și o activitate cu drepturi depline în apropierea corpurilor cerești îndepărtate.

Compania lucrează la diferite opțiuni pentru motoare și combustibil pentru acestea. Astfel, în noiembrie 2021, au avut loc primele teste la foc ale combustibilului solid realizat din polietilenă reciclată. Taxa specifică de combustibil a arătat nivelul necesar de performanță și a confirmat, de asemenea, posibilitatea utilizării materialelor reciclate în tehnologia rachetelor.


Motor reactor de fuziune

În ultimii ani, Pulsar Fusion a vorbit despre intenția sa de a dezvolta și construi un motor de rachetă termonuclear. La rezolvarea tuturor sarcinilor de proiectare, o astfel de instalație va prezenta caracteristici unice de tracțiune și eficiență. Este de așteptat ca, cu ajutorul propulsiei prin fuziune, navele spațiale să poată acoperi distanțe lungi într-un timp minim.

Până de curând, compania a fost angajată doar în dezvoltarea teoretică a unui proiect promițător. Acum lucrarea trece la o nouă etapă. La mijlocul lunii iunie, Pulsar Fusion a semnat un acord cu compania americană Princeton Satellite Systems. Împreună vor efectua cercetările necesare și vor formula proiectarea optimă a motorului pentru dezvoltarea în continuare a documentației de proiectare.

Este interesant că compania are deja o idee aproximativă despre cum va fi viitorul motor. Ea demonstrează deja modele computerizate ale instalației în sine și ale navei spațiale cu ea. Produsul prezentat are toate componentele necesare corespunzatoare conceptului de proiect. Cu toate acestea, în viitor, pe măsură ce proiectul se dezvoltă, aspectul instalației se poate schimba.

Etapa științifică


Conform acordului recent semnat, Pulsar Fusion și Princeton Satellite Systems vor colabora în curând la cercetările necesare. Baza tehnică pentru această lucrare va fi asigurată de partea americană. Cea mai mare parte a lucrărilor va avea loc la centrul de cercetare Princeton Field-Reversed Configuration 2 (PFRC-2), care a fost deja utilizat în diferite programe de cercetare, americane și străine.


Schema schematică a motorului DFD

Ideea unei instalații termonucleare cu o configurație magnetică inversată (Field-Reversed Configuration) a fost propusă la începutul anilor 2000. La scurt timp după aceea, Princeton Plasma Physics Laboratory a construit și testat o instalație pilot de acest fel. După ce a confirmat viabilitatea conceptului, ea și-a continuat cercetările. Lucrările sunt realizate din ordinul Departamentului de Energie al SUA și al NASA.

Ulterior, Princeton Satellite Systems sa alăturat cercetării privind motorul de fuziune. Și-a creat propria bază de cercetare și a construit instalația PFRC-2. În viitor, pe măsură ce sunt implementate noi etape de cercetare, este planificată crearea a încă două complexe pilot.

Aparent, Pulsar Fusion și Princeton Satellite Systems vor împărți responsabilitățile. Partea americană poate prelua rolul principal în cercetare, iar specialiștii britanici vor dezvolta direct motorul folosind noile tehnologii. Așadar, deja montează unele unități, probabil pentru a efectua niște teste.

Cel târziu în 2027, este planificată construirea și testarea unui motor demonstrativ de tehnologie cu drepturi depline. Va trebui să difere semnificativ de configurația laboratorului și să permită instalarea pe nave spațiale ipotetice.


În timpul asamblarii elementelor unui DFD experimental

Impingerea din sinteză


Proiectul Pulsar Fusion și Princeton Satellite Systems se bazează pe conceptul Direct Fusion Drive (DFD). Acesta prevede obținerea de forță direct din fuziunea termonucleară, fără etape intermediare de generare a energiei electrice etc. Pentru a implementa un astfel de concept, este necesar un motor cu un design specific, care are unele caracteristici și elemente ale unui reactor termonuclear.

Facilitatea de cercetare PFRC-2 poate fi considerată un prototip al motorului DFD. Are designul adecvat și toate dispozitivele necesare. În același timp, complexul de laborator are dimensiuni limitate și necesită mult echipament de însoțire. În plus, nu arată nivelul dorit de performanță. Toate acestea fac posibilă efectuarea de experimente, dar exclud implementarea completă în practică.

Elementul principal al motorului DFD este un reactor termonuclear sub forma unei camere cilindrice, pe care sunt amplasate bobine electromagnetice la exterior. Camera este alimentată cu un gaz utilizat în fuziunea termonucleară, de exemplu un amestec de deuteriu și heliu-3. Apoi începe reacția și se creează un cheag de plasmă de formă eliptică sau ax în centrul camerei. Este asigurată o aprovizionare constantă cu combustibil nou pentru a menține reacția pentru timpul necesar.

Printr-unul dintre capete, fluidul de lucru al motorului este introdus în cameră - una sau alta substanță în formă gazoasă. În cursul cercetării, este necesar să se determine compoziția optimă a unui astfel de „combustibil”. Trecând prin cameră, fluidul de lucru trebuie să primească energie, să se încălzească fără a ajunge la starea de plasmă și să fie direcționat către duza de la celălalt capăt al camerei. Ieșind prin duză, gazul va crea forța necesară.


Reacția termonucleară face posibilă crearea unei temperaturi de câteva milioane de grade în camera reactorului și transferul celor mai mari energii corespunzătoare fluidului de lucru. În consecință, devine posibilă îmbunătățirea dramatică a parametrilor energetici ai motorului - forța sa va crește, menținând în același timp un debit acceptabil al fluidului de lucru. În acest caz, nu există pierderi pentru conversiile intermediare de energie.

Perspective Tehnologice


Pulsar Fusion dezvăluie caracteristicile dorite ale motorului său DFD. Astfel, materialele publicate prezintă o ipotetică navă spațială asemănătoare unei rachete, cu o greutate de 10 tone, care este echipată cu un reactor termonuclear lung de câțiva metri, cu care poate atinge viteze de peste 220 km/s.

La această viteză, distanța minimă de la Pământ la Marte este acoperită în două zile. Zborul către Titan, pe orbita lui Saturn, de-a lungul traiectoriei optime va dura două luni. Astfel de calcule nu iau în considerare nevoia de accelerare și decelerare și alte aspecte ale zborului spațial. Cu toate acestea, chiar și în acest caz, proiectul DFD pare mult mai interesant decât motoarele „chimice” moderne.

Sunt evidențiate și alte avantaje ale instalării unui DFD. Astfel, un reactor termonuclear poate fi folosit pentru a genera energie electrică și în volume neobișnuit de mari pentru tehnologia spațială. Combustibilul pentru reactor nu necesită mult spațiu, iar fluidul de lucru este propus să fie colectat direct în spațiul cosmic. Cu toate acestea, pericolul de radiații al instalației și evacuarea acesteia este minim și, în acest sens, DFD este superior altor opțiuni de propulsie nucleară pentru spațiu.


Cu toate acestea, conceptul DFD are o serie de dezavantaje, inclusiv critic. Prima problemă este imaturitatea tehnologiei de fuziune nucleară. În ciuda tuturor eforturilor, nu a fost încă posibil să se creeze un reactor care să genereze mai multă energie decât este necesară pentru funcționarea plasmei. În același timp, motorul DFD necesită o producție mare de energie - parametrii fluidului de lucru și caracteristicile de zbor depind de aceasta.

În plus, specialiștii britanici și americani vor trebui să rezolve problema dimensiunilor și greutății. Sistemul de propulsie trebuie să respecte parametrii navei spațiale și limitările vehiculului de lansare pe orbită. Complexele experimentale care ocupă spații mari și necesită infrastructură suplimentară nu au perspective practice.

Privind spre viitor


În ansamblu, conceptul de motor de rachetă de fuziune DFD și proiectul de la Pulsar Fusion este de mare interes. Se propune un nou design de motor pentru tehnologia rachetelor și spațiale, care poate oferi o creștere semnificativă a performanței. În același timp, un nou tip de instalație va putea depăși modelele existente în parametri-cheie chiar și cu un succes limitat - noul concept are un stoc atât de mare.

Cu toate acestea, dezvoltarea motoarelor DFD se confruntă cu o serie de limitări și provocări serioase la toate nivelurile. Nici măcar unitatea centrală a motorului nu este pregătită, fără de care întregul sistem nu va putea funcționa și nu va arăta caracteristicile dorite. Companiile care participă la noul proiect vor trebui să rezolve o serie de probleme complexe. Dacă fac față sarcinilor atribuite, astronautica va primi noi oportunități. In caz contrar poveste tehnologia rachetelor va fi completată cu un alt proiect interesant, dar inutil.
47 comentarii
informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. -5
    14 iulie 2023 05:11
    Nu va ieși nimic bun din asta.
    Ideile de neo-colonialism în spațiu s-ar putea să nu-i mulțumească pe cei cărora li sa dat mintea să creeze.
    Îți amintești de filmul „John Carter”? Întotdeauna va exista „cineva” care va întoarce șurubul în cealaltă direcție și va ascunde secretul „razei a noua” de curioși...
    1. -1
      14 iulie 2023 06:01
      Se pare că și noi dezvoltăm ceva nuclear pentru spațiu - remorcherul nuclear „Naklon”, nu? Mă întreb în ce stadiu se află acest proiect?
      1. +1
        14 iulie 2023 07:20
        Citat din Monster_Fat
        Se pare că și noi dezvoltăm ceva nuclear pentru spațiu - remorcherul nuclear „Naklon”, nu? Mă întreb în ce stadiu se află acest proiect?

        Încă în faza de proiectare preliminară. Ei bine, caracteristicile sale sunt de așa natură încât guvernul nu dă bani pentru o dezvoltare cu drepturi depline și, având în vedere deturnarea tuturor resurselor către SVO, nu îi va oferi în viitorul apropiat.
        1. 0
          14 iulie 2023 16:19
          Nu mai
          sunt testate, în știri, cu cele fizice deja create. materiale
        2. 0
          14 iulie 2023 21:55
          Nu știu sigur, poate ai dreptate, dar iată ce am găsit...
          Brevet al Federației Ruse nr. RU2522971 din 20.07.2014 iulie XNUMX „Unitate de propulsie nucleară” (NPP)”
      2. +1
        14 iulie 2023 09:20
        Nucleon!
        Până acum proiectul, judecând după acestea. decizii - proiectul va dura mult timp, chiar dacă dau mulți bani și nu-i decupează.
        1. +3
          14 iulie 2023 09:28
          Nucleon!

          T9!
          Cel mai dăunător lucru dintr-un smartphone... solicita
          1. +2
            14 iulie 2023 10:14
            Rusia este lider printre alte țări în dezvoltarea motoarelor spațiale nucleare, a declarat șeful corporației de stat Roscosmos, Dmitri Rogozin.

      3. +1
        14 iulie 2023 11:15
        Un remorcher nuclear este dezvoltarea unei fabrici de cherestea la scară cosmică, al cărei avantaj principal este o perioadă lungă înainte ca proiectul să fie finalizat și să fie demonstrat hardware-ul de lucru. Prototipul măgarului padishah-ului a fost luat și modificat pentru a ține cont de realitățile secolului XXI.
      4. +5
        14 iulie 2023 16:26
        Citat din Monster_Fat
        "remorcher nuclear "Naklon""

        NULEON este complet diferit! Nuclearul nu este termonuclear.)))
        Miasishchev era cel care lucra la ramjetul NUCLEAR pentru avionul „Ziua Apocalipsei”.
        De asemenea, am luat o mică parte la dezvoltarea motorului ion-plasmă. Destul de realist pentru spațiu. Economii uriașe la fluidul de lucru. Designul remorcherului este ingenios. Rezolvă problema protecției biologice a echipajului. Lungimea cablului poate fi de cel puțin câțiva kilometri.
        THERMONUCLEAR este o spălare grandioasă.
        Încă nu se știe când va începe să funcționeze TOKAMAK. Am citit despre el încă din copilărie.)))
  2. +5
    14 iulie 2023 05:41
    instalatie termonucleara pe o nava de 10 tone... -nu-nu...
  3. +5
    14 iulie 2023 06:09
    Da, cel puțin construiește un reactor termonuclear obișnuit - și abia apoi pune-ți ochii pe spațiu. În general, umanitatea traduce de obicei ideile viabile în metal în cel mult câteva decenii. Și dacă, în ciuda investițiilor și eforturilor colosale, un astfel de reactor nu poate fi creat timp de 70 de ani, înseamnă că fie teoria în sine nu este corectă, fie există un alt factor important...
    1. +3
      14 iulie 2023 16:31
      Citat din paul3390
      fie teoria în sine nu este corectă, fie există un alt factor important..

      Teoria este corectă. Stelele strălucesc. Un factor important este cel mai probabil scara tokamak-ului. Civilizația nu este încă atât de dezvoltată și nu sunt suficienți bani pentru a o construi de dimensiuni enorme.
  4. +2
    14 iulie 2023 06:21
    Este interesant să ne uităm la acei camarazi care alocă bani pentru această idee. Trebuie să fii nu doar un optimist, ci o persoană fabulos de bolnavă. Sau cineva știe să înșele bine pungile de bani. Norocul să fie de partea lor...!!
    1. +8
      14 iulie 2023 07:17
      Mă întreb: dezvoltatorii sunt atât de sălbatici sau Kirill Ryabkov a decis să-și bată joc de cititori? Întregul articol poate fi rezumat în două propoziții: se dezvoltă un motor rachetă cu încălzire directă a fluidului de lucru lângă miezul unui reactor termonuclear. Masa estimată a navei este de 10 tone, viteza este de până la 220 km/s, demonstratorul de tehnologie este gata de utilizare în 2027. Toate!
      Ce scrie autorul?
      Citat din novoku
      Trecând prin cameră, fluidul de lucru trebuie să primească energie, să se încălzească fără a ajunge la starea de plasmă și să fie direcționat către duza de la celălalt capăt al camerei. Ieșind prin duză, gazul va crea forța necesară.
      Aceasta înseamnă că temperatura fluidului de lucru nu depășește câteva mii de grade. Acest lucru este de înțeles, altfel plasma va devora orice duză în câteva minute. Permiteți-mi să vă reamintesc că forța unui motor rachetă este egală cu produsul celui de-al doilea consum al fluidului de lucru și viteza acestuia. Viteza este proporțională cu rădăcina temperaturii: dacă doriți să reduceți consumul de combustibil de zece ori, fiți atât de amabil încât să ridicați temperatura de o sută de ori. S-ar părea că totul este în ordine cu asta: termonuclearul are zeci și sute de milioane de grade. Dar totul nu este atât de simplu: această temperatură sălbatică nu are nimic de-a face cu fluidul de lucru. Și asta înseamnă că consumul de fluid de lucru va fi de același ordin ca la motoarele chimice.
      Permiteți-mi să vă reamintesc: Nucleonul rusesc folosește motoare ionice care asigură viteze de ieșire de sute de km/s. Și sunt curios: Ryabkov a greșit ceva sau a tradus „icter” sau a omis ceva important, sau dezvoltatorii sunt de-a dreptul întunecați?
      1. -5
        14 iulie 2023 07:50
        Citat din astepanov
        Dar totul nu este atât de simplu: această temperatură sălbatică nu are nimic de-a face cu fluidul de lucru.


        Stai jos, 2! Și cu ce se leagă, pe baza cifrei de mai sus?! ))) Te-aș sfătui să studiezi fizica de la secția de liceu, în special bazele termodinamicii, înainte de a te dezonora aici în public.
        1. +3
          14 iulie 2023 09:07
          Citat de la usergun
          Te-aș sfătui să studiezi fizica de la secția de liceu, în special bazele termodinamicii, înainte de a te dezonora aici în public.

          Nu, dragul meu! Articolul spune clar:
          Citat de la usergun
          fluidul de lucru trebuie să primească energie și să se încălzească fără a ajunge în starea de plasmă
          Temperatura tipică într-o torță plasmatron este de 10000 de grade, ceea ce înseamnă că la ieșirea din reactor temperatura fluidului de lucru este cu siguranță sub 10000 de grade. Aceasta este deja comparabilă cu temperatura flăcării într-un amestec de oxigen și hidrocarburi nesaturate: 3100 de grade. Dar chiar și creșterea temperaturii la 10000 de grade nu permite ca impulsul specific să crească mai mult de trei ori. Și despre termodinamică: tu ești cel care ar trebui să o predai, eu o folosesc în practică de aproape o jumătate de sută de ani și, spre deosebire de tine, știu că nu contează ce se întâmplă în interiorul unui motor termic: totul este determinat de starea inițială și finală, iar calea procesului nu contează.
      2. +3
        14 iulie 2023 16:40
        Citat din astepanov
        Acest lucru este de înțeles, altfel plasma va devora orice duză în câteva minute.

        Prostii.
        1. Densitatea plasmei este atât de scăzută încât nici fără răcire duza nu s-a topit.
        2. Accelerația nu se datorează temperaturii, ci se datorează câmpului electromagnetic (fluidul de lucru este galiu).
        3. Am închis subiectul când ne-am luptat pentru atomizarea fluidului de lucru la o stare moleculară. Erau prea multe particule dispersate în flux.
        4. Motorul a fost dezvoltat pentru a menține orbita fotografiilor spion pe orbită joasă.
        Alimentare - panouri solare.
  5. -3
    14 iulie 2023 07:30
    Ei bine, au învățat cum să aprindă plasma, singura problemă este să o țină. Aici este mult mai ușor să conțineți plasmă decât în ​​reactoarele clasice unde este blocată într-un volum limitat. Deci ideea este interesantă și cel mai probabil un astfel de motor va începe să funcționeze mai devreme decât o centrală termonucleară, pur teoretic.
    1. +5
      14 iulie 2023 08:24
      Ei bine, au învățat cum să aprindă plasma, singura problemă este să o țină. Aici este mult mai ușor să conțineți plasmă decât în ​​reactoarele clasice unde este blocată într-un volum limitat.
      Deci, la urma urmei, ei îl țin doar pentru a crea densitatea necesară unei reacții termonucleare. In caz contrar... Ceea ce scrie în notă este o prostie și risipă de fonduri.
      1. 0
        14 iulie 2023 08:52
        Oh, chiar aşa ? Ei bine, a avut loc o reacție termonucleară, deci ce?! Volumul este ÎNCHIS! Charles. Exact cu asta se luptă în acest moment, ținând plasmă, care nu are ieșire. De aici epuizarea constantă a pereților și alte antrenamente fizice asociate cu aceasta. Aici totul este mult mai simplu, bazat pe principiul de funcționare. Pur și simplu nu este clar de unde să obțineți energia pentru a aprinde plasma însăși și acolo trebuie să cheltuiți o mulțime din ea. Dar profitul este cu siguranță impresionant...
        1. 0
          16 iulie 2023 20:25
          Energia pentru încălzirea plasmei ar trebui luată... din reacțiile termonucleare în sine care au loc în această plasmă (designul include mijloace de selectare a energiei din plasmă și de transformare a acesteia în electricitate). Planul numit după Munchausen, care presupune să se scoată din mlaștină cu propria sa mână. Deoarece producția de energie a fuziunii termonucleare este în prezent mai mică decât costul acesteia, nu va fi posibilă menținerea caldă a plasmei într-un motor spațial real: nu veți putea lua energie din ceva care în sine produce de câteva ori mai puțină energie. decât este necesar pentru funcționare.
          Dacă orice „profit” este impresionant, acesta este balanța negativă a materiei cerebrale dintre cei care se înscriu pentru a finanța acest „proiect”.
      2. +5
        14 iulie 2023 09:49
        Și ce scrie în notă este o prostie...

        Problema cheie în acest caz. Articolele pe teme științifice și tehnice complexe nu au fost niciodată punctul forte al acestui site, și cu atât mai mult astăzi, în special ale acestui autor, care nu a înțeles despre ce scria. De exemplu, un fragment din „narațiune”:
        Camera este alimentată cu un gaz utilizat în fuziunea termonucleară, de exemplu un amestec de deuteriu și heliu-3.

        Niciun amestec nu este furnizat în cameră. Instalația Princeton Field Reversed (PFRC-2) folosește fie heliu-3, fie deuteriu. Adică se folosește fie o reacție triplă cu heliu, fie deuteriu + deuteriu.
        Restul verbiajului din articol este la fel de departe de realitate ca exemplul dat.
  6. 0
    14 iulie 2023 07:38
    Ei bine, să presupunem că ei construiesc motorul... dar apoi trebuie să ne confruntăm imediat cu problema opusă - frânarea. Nu este suficient să accelerezi la viteze mari; de asemenea, trebuie să poți să o încetinești. Ar trebui să sculptăm 2 motoare identice pe o navă spațială cu duze situate opus?
    1. 0
      14 iulie 2023 09:12
      Poate că motorul se va întoarce în raport cu corpul rachetei.
    2. +2
      14 iulie 2023 09:18
      Întoarcerea duzei înainte este o matematică superioară? râs
  7. +3
    14 iulie 2023 08:27
    Întotdeauna am crezut că ideile nebunești de la școlari care fugeau de la orele de fizică sunt posibile doar la noi. Totuși, această notă despre proiectul american analfabet m-a zguduit în această convingere. Cu toate acestea, dacă acest lucru este pentru tăierea fondurilor, atunci totul este clar.
    1. 0
      14 iulie 2023 09:15
      Cred că ideea s-ar putea dovedi a fi destul de viabilă, dar pare sălbatică ca urmare a compilației stângace de către autorul articolului
  8. 0
    14 iulie 2023 10:43
    În ciuda tuturor eforturilor, nu a fost încă posibil să se creeze un reactor care să genereze mai multă energie decât este necesară pentru funcționarea plasmei.

    A fost construit un reactor experimental de fuziune termonucleară. Este dificil să comprimați plasma și să o încălziți la milioane de grade, așa că principiul a fost preluat de la tunurile șinelor, acestea creând un câmp super-puternic, dar pentru milisecunde. Se creează un câmp magnetic pe bobine din cauza descărcării supercondensatorilor, 2 cheaguri de plasmă sunt accelerate ca într-un pistol șin unul către celălalt și se ciocnesc, datorită adăugării de energie cinetică și a energiei cheagurilor, temperatura crește cu 10 milioane de grade și are loc o reacție de fuziune termonucleară și o fulgerare a câmpului magnetic creează un EMF de curent pe bobinele reactorului. Electricitatea este generată direct în reactor fără turbine cu abur sau cazane. Singurul lucru necesar este heliul 3, care este aproape absent pe Pământ, dar există mult pe Lună.

    O nouă modalitate de a realiza fuziunea nucleară: Helion



    Dacă se face o gaură în acest reactor în camera centrală, atunci un flash termonuclear poate fi eliberat ca un curent cu jet.
  9. +3
    14 iulie 2023 10:55
    Mai întâi, faceți un reactor termonuclear funcțional în exact configurația de care aveți nevoie. Și apoi...
    După părerea mea, chinezii au un record pe un tokmak, adică pe o „goasă”, au ținut reacția timp de 109 secunde.
    Ceea ce promite Roscosmos este oarecum mai aproape de adevăr. Tehnologiile nucleare sunt mai puțin stăpânite la noi.
  10. +4
    14 iulie 2023 11:21
    Un jurnalist bun s-ar deranja să caute pe google, dar care sunt aceste „companii care participă la noul proiect”, Pulsar Fusion și Princeton Satellite Systems? Câți oameni lucrează în ele, ce au realizat până în prezent, cu excepția „... în noiembrie 2021 au avut loc primele teste de incendiu ale combustibilului solid realizat din polietilenă reciclată” - hmm, dar chiar au folosit polietilenă termonucleară?...

    Și, în sfârșit, câți bani sunt în joc într-o astfel de tehnologie disruptivă? Încă nu există nimic termonuclear care funcționează pe Pământ, dar aici ar trebui să fie construită imediat o întreagă navă spațială!

    În general, băieții cu idei cu adevărat interesante au primit câțiva bani pentru dezvoltarea lor ulterioară, până la o întruchipare serioasă a ceva termonuclear „în hardware” - la fel 30 de ani ca întotdeauna.
  11. +3
    14 iulie 2023 12:51
    Marea Britanie este singura țară din lume care și-a redus programul spațial, dar este cunoscută pentru proiectele sale ambițioase. În urmă cu aproximativ 40 de ani era Khotol, în urmă cu aproximativ 15 ani a devenit Skylon, acum s-au decis să taie motorul termonuclear. Și submarinele în sine au rachete americane
  12. -2
    14 iulie 2023 12:58
    Cea mai importantă problemă în spațiu este cum să răcești un motor termic. Deci totul este în focar. am
  13. 0
    14 iulie 2023 13:41
    Grozav. Buna Anglia veche arborează steagul cercetării și dezvoltării nucleare. Tot respectul. Ce avem cu Nucleon?
    1. 0
      14 iulie 2023 21:53
      Ei au decis să pună mai întâi reactorul nuclear în petrel și Poseidon; motoarele cu ioni există de mult timp. Nucleon nu are încă nimic de transportat
  14. +3
    14 iulie 2023 14:21
    Vă mulțumim pentru atenția acordată acestui subiect, Autore!

    În ceea ce privește ideea - este o idee bună, dacă nu te gândești prea mult, totul pare promițător.
    DAR.
    În primul rând, un astfel de produs va funcționa cu temperaturi extrem de ridicate și chiar dacă dezvoltatorii reușesc să creeze o pătură rezistentă la radiații și la căldură (pentru funcționare pe termen lung fără înlocuire), chiar dacă are o reflectivitate ridicată la radiația IR, este încă o întrebare reală. Radiatorul de căldură în vid de la acest motor va reprezenta ceea ce se numește o margine. Adică, va avea nevoie de răcitoare masive și la scară largă.
    Este grozav să te gândești că toată căldura va intra în fluidul de lucru, din păcate, nici măcar nu este aproape.

    În al doilea rând, problema furnizării în mod constant a porțiunilor de substanță pentru sinteza este o durere de cap pentru orice reactoare termonucleare. Deoarece această prezență a unui sistem mecanic în condiții termice și de radiații foarte dure (pentru a zbura pe Helium-3, mai trebuie să-l extragi. Alte opțiuni pentru amestecurile de sinteză sunt mult mai murdare sau mai fierbinți) este o vulnerabilitate, iar pentru motoarele de rachetă cu condițiile și dimensiunile lor de funcționare, vulnerabilitățile sunt de neiertat.

    În al treilea rând, problema furnizării de energie pentru magneții supraconductori pentru acest produs, precum și dispozitivele de încălzire la plasmă. Acestea sunt jucării destul de consumatoare de energie și, printre altele, sunt și mari, ținând cont de cerințele suplimentare necesare pentru funcționarea lor. dispozitive precum sistemele de răcire lichid-gaz pentru magneți supraconductori. În acest sens, motorul, pe lângă creșterea cerințelor energetice, se va extinde în lățime, iar împletirea acestor sisteme cu siguranță nu va face conceptul său mai simplu sau mai sigur decât cele actuale. Apropo de furnizarea de energie, ce vor furniza? Văd o singură opțiune - un reactor nuclear (de la care va fi nevoie și de un radiator sălbatic), pentru 2023 dezvoltarea de reactoare nucleare pentru spațiu. dispozitivele cu conversie a energiei turbinei (cel mai mare randament) in metal nu exista, diverse trucuri termoionice nu sunt o solutie pe termen lung sau o solutie acceptabila din punct de vedere al randamentului instalatiei.

    Există îndoieli că, având în vedere masa structurii, aceasta va putea decola de la sol, adică în cea mai optimistă versiune va fi un motor pur spațial. Pentru care în prezent nu există reactor, cel mai optim cuplu de sinteză, sisteme fără probleme și compacte pentru vânzarea substanțelor în „camera de sinteză”, iar problema eliminării căldurii unei astfel de cantități de căldură în vid a încă de rezolvat.

    Pentru a rezuma, cercetarea va fi lungă, neprofitabilă și, cel mai probabil, din punct de vedere conceptual, o fundătură. În cel mai bun caz, vor fi descoperite pe parcurs niște ciudatenii care sunt potrivite pentru alte proiecte. Motorul în sine în starea sa actuală de progres este o utopie.
    1. 0
      16 iulie 2023 20:29
      Cum vor crea un vid? Nu există vid absolut în spațiul cosmic.
  15. 0
    14 iulie 2023 18:47
    Prostii și „desene animate”! membru
    Până acum nu există nici măcar un reactor termonuclear obișnuit, staționar și nu se știe când va fi unul, iar asta nu este deloc în acest secol.Visează mai departe! membru râs
  16. 0
    14 iulie 2023 21:40
    Din câte am înțeles, chiar dacă asamblează un reactor capabil să reziste la o duzină de aprinderi pe termen scurt, vor avea o problemă cu energia pentru aprindere. Poate că este o umplutură, astfel încât oamenii deștepți să poată decide pentru ei și să-i îndrepte spre dreapta. direcţie.
    1. +3
      14 iulie 2023 22:00
      Problema de acolo este exact aceeași ca în așa-numitul „Reactor termonuclear Lockheed Martin”. Principalul lucru este să vă declarați tare și delicios pe voi și proiectul dvs., să gătiți totul frumos la prezentare și „pe degete”, astfel încât să curgă saliva. Apoi oamenii de știință primesc bani și încep să-i dezvolte. Pentru ani. Nu este necesar să existe un fel de epuizare la sfârșit, dar există muncă și poți să urmezi „propria ta” direcție. Este rau ? Vor convinge un grup de burghezi sau militari că profitul este la doar o aruncătură de băț și vor continua cu un cântec :-)

      Se pare că nu există o direcție corectă în acest moment în domeniul „fuziunii la cald mici” și în dimensiuni mai mici de jumătate față de unele ITERa. Pentru că fie este nesigur, de scurtă durată și scump, fie eficiența va fi neglijabilă, fie conceptul nu va funcționa deloc, literalmente deloc.

      Temperaturile sunt absolut nebunești și bombardarea cu neutroni din majoritatea amestecurilor, de asemenea. Heliul-3 este magic, dar este pe lună. Dezvoltarea sa acolo și livrarea înapoi este un ocol lung de doi ecuatori, ca să nu mai vorbim de problemele care decurg din drepturile oricăror mineri de pe teritoriul corpurilor cerești. În plus, Helium-3 însuși se află într-un strat subțire pe Lună, așa că este imposibil să creezi o mină și să o învingi până la moarte. Poate că nu există atât de mult cât arată calculele.

      Alte reacții sunt potrivite în mare parte pentru unități monstruoase de dimensiunea câtorva fabrici, deoarece este nevoie de un număr incredibil de sisteme de siguranță care însoțesc procesele de producție, deoarece un motor termic are o eficiență mai mare cu o dimensiune mai mare și așa mai departe.

      În principiu - da, principiul este interesant și motorul în sine este POSIBIL. Dar la dimensiuni și cu cele introductive, până la care e ca China cu cancer. Nu există încă sarcini atât de grele și nu vor fi bani pentru o navă atât de uriașă, dar se va dovedi a fi uriașă, mai mare decât ISS, cu toate clopotele și fluierele.
  17. 0
    15 iulie 2023 00:04
    Cel târziu în 2027, este planificată construirea și testarea unui motor demonstrativ de tehnologie cu drepturi depline.


    Am citit totul cu atentie si tot nu inteleg.
    Ce alt reactor termonuclear până în 2027?!
    Nu există încă un reactor termonuclear funcțional nicăieri în lume!
  18. +3
    15 iulie 2023 00:08
    Conceptul este cu siguranță bun. Deși implementarea într-un prototip de lucru (care va zbura direct în spațiu) va avea loc semnificativ mai târziu decât sistemul de remorcher orbital intern cu o centrală nucleară pe propulsoare electrice (Zeus, Nuklon și TEM). Pur și simplu pentru că conceptul remorcherului nostru se bazează pe tehnologii care au fost deja dezvoltate și sunt în uz. Am testat reactoare nucleare în spațiu încă din anii 80 pe sateliți militari, iar motoarele ionice, ca motoare de propulsie sau ca motoare de direcție, au fost utilizate în mod activ de mulți ani de o parte semnificativă a tuturor sateliților orbitali și interplanetari. Și unul dintre cei mai mari producători ai acestor motoare este Fakel Design Bureau.
    Însă conceptul de Sistem prin Sateliți Princeton (pentru simplitate, denumit în continuare PSS) nu are un astfel de fundament în acest sens. Baza proiectului - încălzirea fluidului de lucru până la starea de plasmă, urmată de retenție și „direcție” la ieșirea din duză, există deja. Am reușit să creăm plasmă și să o ghidăm de-a lungul unui câmp magnetic (astfel încât să nu atingă pereții) încă de la mijlocul anilor 50 ai secolului trecut pe primele tokamak-uri!
    „Atunci de ce nu avem încă un reactor de fuziune funcțional?” - tu intrebi! Un reactor este reactor doar dacă reacția cu eliberare de energie are loc și se menține mult timp! Reactoarele nucleare funcționează luni și ani. Turbinele de la hidrocentrale funcționează și ele de luni de zile. Panourile solare la centralele solare funcționează săptămâni și luni (pauzele menționate mai sus sunt cauzate de necesitatea efectuării periodice a întreținerii și inspecției). Dar pe cele mai avansate tokamak-uri, maximul pe care l-am menținut până acum plasmă este de aproximativ ...... minute..... recordul este de 70 de secunde! Avem o problemă în a învăța cum să reținem plasma pentru o lungă perioadă de timp. Dar nu au existat probleme de a-l crea și de a-l ține cu un câmp magnetic încă de la începutul anilor 60
    Pentru motorul PSS, avem nevoie doar de generarea plasmei și direcția acesteia către „ieșire” de către un câmp magnetic. Nu este nevoie să țineți plasma acolo mult timp.
    Problema cu PSS este alta. Spre deosebire de reactoarele nucleare convenționale și motoarele cu ioni, generatoarele de plasmă și generatoarele de câmpuri magnetice puternice pentru a controla această plasmă nu au fost niciodată create sau testate în spațiu! În consecință, proiectul PSS mai are un drum lung de parcurs în găsirea capcanelor operațiunii unei astfel de instalații ÎN SPAȚIU.
    Următoarea problemă cu un astfel de sistem este costurile de energie de pornire. Pentru a PORNI un astfel de motor, aveți nevoie de multă energie. Pentru că este nevoie de multă energie pentru a încălzi fluidul de lucru până la starea de plasmă și pentru a alimenta electromagneții care vor reține și dirija fluxul de plasmă. Acestea sunt costuri colosale ale energiei. Mai mult decât atât, dacă energia pentru încălzirea fluidului de lucru este necesară doar la început (și apoi, ca într-un cuptor convențional, adăugăm noi porțiuni de fluid de lucru pentru a menține temperatura), atunci electromagneții trebuie alimentați tot timpul în timp ce motorul merge.
    Da! Se poate presupune că proiectarea motorului este astfel încât o parte din energia termică eliberată să fie convertită în energie electrică pentru a-și menține propria funcționare după pornire până când este dată comanda de oprire! Dar asta nu explică de unde vine energia pentru lansarea inițială.
    Sau va trebui să luați la bord un mic reactor nuclear (dar acest lucru va face motorul și mai greu și mai scump și va necesita, de asemenea, un sistem mare de răcire). Îl poți echipa cu un număr GIGANT de baterii, dar apoi va consuma multă sarcină utilă!

    Din cele de mai sus poate părea că sunt împotriva conceptului PSS. Dar nu este așa, am expus doar neajunsuri semnificative ale proiectului. Dar proiectul în sine este încă promițător și principalul lucru este că, spre deosebire de TEM, ne va permite să DEZVOLVEM pe deplin sistemul solar. TEM va permite (dacă este implementat cu succes) să înceapă dezvoltarea industrială și pregătirea sistemului solar. Creați o rețea de sateliți interplanetari de comunicații și navigație, trimiteți sateliți grei de explorare geologică orbitală, trimiteți vehicule grele de cercetare automată pe planete/astteroizi/sateliți/comete, construiți o infrastructură de satelit lunar și furnizați suprafața lunară cu tot ce este necesar pentru a crea o colonie de cercetare lunară. . Dar PSS va face deja posibilă transformarea „studiului și dezvoltării” sistemului solar într-o „ocupație și exploatare” cu drepturi depline. Caracteristicile motorului PSS vor face posibilă stabilirea extracției industriale a resurselor în sistemul solar, transportul acestor resurse și, de asemenea, mutarea rapidă a sarcinilor atât de mari și grele - încât va fi posibilă trimiterea oamenilor în întregul sistem solar pe un industrial. scară (de exemplu, ca lucrători în schimburi la întreprinderile de extracție a resurselor). Și aceasta este o cale directă către colonizarea sistemului solar! Și așa cum a fost cu lumea nouă, cei care ocupă multe teritorii noi în sistemul solar din ce în ce mai competent vor deveni noile mari puteri!
    1. 0
      16 iulie 2023 20:32
      Atunci baronul Munchausen a avut un „concept bun”... „M-am prins de păr și am tras” :).
  19. +1
    15 iulie 2023 17:54
    Toate acestea sunt o continuare a interacțiunii unidimensionale cu mediul. Părerea mea este aceasta - EM Drive este și un magnetron unidimensional și prin urmare nu are un rezultat vizibil, dar, ca plus, arată cum poți influența mediul într-un spațiu închis, dar dacă faci un magnetron multidimensional [cu un impact tridimensional și/sau mai mult] asupra mediului, atunci rezultatul vizibil și înregistrat de instrumente poate fi atât efectul 3-3 care rezultă dintr-un punct extern, cât și 3 3 spațiu închis. Cred că un astfel de motor spațial va fi mai eficient din punct de vedere energetic și la un moment dat în spațiu va depăși motorul de la Pulsar Fusion în viteză, iar cu ajutorul unui magnetron multidimensional se va putea regla direcția de mișcare a navei spațiale prin modulând pur și simplu fluxul de electroni în rezonatoarele de ieșire ale magnetronului. Și pentru a alimenta centrala electrică a navei spațiale, îmi propun să folosim următoarea generație de reactoare termonucleare tip HB3 Energy. În acest moment, Heinrich Hora și echipa sa au brevetat un reactor unidimensional pentru obținerea energiei din sinteza atomilor de hidrogen și bor, destul de intens hardware - pentru a obține fuziunea nucleelor ​​de hidrogen și bor cu eliberare de ENERGIE ELECTRICĂ, fără căldură și radiații, este necesar să se folosească foarte voluminoase 3-Petta Watt într-un impuls, la3ers care se găsesc în Osaka, Japonia. Există însă gânduri, încă nepuse pe hârtie sub forma unei cereri de invenție, cu privire la modul de a face acest proces multidimensional, mai puțin consumator de hardware și consumator de energie la inițierea procesului și destul de mic ca volum, aplicabil în apartamente simple. , mașini electrice și alte vehicule electrice de la motociclete până la transatlane și avioane electrice. Din păcate, nici Rosatom, nici Roscosmos nu sunt interesați de ideile mele - se reduce bugetul, timpul trece, salariile cresc și salariul crește... rachetele zboară încet...
  20. 0
    15 august 2023 02:50
    Oh nu contează! Și nu nucleare, ci termonucleare! Ei bine, a funcționat cu polietilenă, ar trebui să funcționeze și cu termonucleare
  21. 0
    16 septembrie 2023 00:56
    Râd din anumite motive. De ce numai termonucleare? S-ar fi balansat chiar la gravitsap, un xep, nu există tehnologii reale și nu sunt așteptate în următorii 50 de ani
  22. 0
    1 noiembrie 2023 01:02
    Teoria în forma sa goală. Nu se așteaptă niciun element de lucru al conceptului în viitorul apropiat. Și cu atât mai mult într-o formă compactă. Rahat!