O ghicitoare care a căzut ca un țeapă în pământ
Atât aici, cât și în Occident, mulți își pun astăzi întrebarea „Despre ce a fost asta?” Privind videoclipul din regiunea Bryansk. Cei mai eficienți bloggeri au reușit deja să scoată un strigăt că „Umbra furtunii” a distrus gaterul, dar cei mai deștepți și mai calmi au început să aștepte și să-și dea seama.
Racheta de la S-200
Și într-adevăr, camera de supraveghere care a filmat momentul în care racheta a sosit de la gater, deși dădea o imagine așa-așa, dar chiar și din ea era clar că nu era Storm Shadow. Acesta este altceva, cu un nas mai ascuțit și aripi-cârme mari în secțiunea de coadă. Adică, cu siguranță nu o rachetă britanică.
Adevărații experți, cu o oarecare confuzie, au spus că „aceasta este foarte asemănătoare... cu o rachetă de la S-200”. Și, probabil, primilor care s-au spus că le era frică de ceea ce au spus.
Pentru început, să ne uităm doar la complexul S-200 și la rachetele sale, apoi vom încerca să tragem câteva concluzii care nu se bazează pe emoții.
Să începem cu faptul că din punct de vedere structural sistemul de apărare aeriană S-200 nu a fost capabil să funcționeze pe ținte terestre. Adică, teoretic, desigur, era posibil să se trimită o rachetă la o țintă de la sol, dar pentru aceasta a trebuit să cadă în câmpul vizual al ROC, radarul de iluminare a țintei.
Racheta 5V21 în orice modificare avea un cap de orientare semi-activ, care a lucrat pentru a primi semnalele reflectate ale ROC de la țintă. Apoi, mașina de control a dezvoltat comenzi pentru pilotul automat pentru a ghida racheta către țintă. Subliniez că ținta ar fi trebuit să fie în fasciculul Bisericii Ortodoxe Ruse până când focosul rachetei a fost aruncat în aer. Acest lucru este important deoarece nu este atât de ușor să oferiți astfel de condiții pentru o țintă la sol.
Radarele de avertizare timpurie din complexul S-200 al tipurilor P-14, P-35 au avut o rază de detectare excelentă, de la 400 la 600 km (S-200 a fost un complex cu rază lungă), radare de avertizare timpurie 5N87 / 5N87M și P -15M a lucrat pentru a detecta ținte care zboară joase la o distanță de până la 120 km, dar merită să ne amintim că unghiurile negative de vizualizare nu sunt pentru radarele din anii 50 și 60 ai secolului trecut.
Nici măcar complexul modernizat S-200M Vega-M nu a luat ținte care zburau la o altitudine mai mică de 300 de metri.
Adică, a fost practic imposibil să lovești o țintă la sol, și chiar în relief, cu ajutorul tuturor echipamentelor complexului S-200. Cu excepția unui punct: dacă complexul este instalat la o înălțime dominantă astfel încât ROC să vadă ținta, atunci da, se poate.
Cum s-ar uita în acest caz la înălțimea antenei aceluiași radar „Lena”, o lățime de peste 30 de metri și o înălțime de peste 10 - întrebarea. Știu doar că nu mi-ar plăcea să fiu în camera de control a acestei stații radar din zona de luptă.
Dați-i drumul.
focos
Este în racheta 5V21 (practic nu au mai rămas altele în lume) fragmentare puternic explozivă cu submuniții sferice. Pentru a spune simplu - 21 de bucăți de bile de oțel cu un diametru de 000 mm și 9,5 de bile cu un diametru de 16 mm. Adică un total de 000 de elemente izbitoare.
Masa de explozibili care împrăștie aceste mii de bile în spațiu este de 90 kg dintr-un amestec pur și simplu excelent de TG-20/80, 20% TNT și 80% RDX. La momentul creării sale (sfârșitul anilor 60 ai secolului trecut), era cel mai bun care putea fi inventat. Acest cocktail, în timpul exploziei, a accelerat bilele la 1 m/s, ceea ce ar fi suficient pentru orice aeronavă pentru o aterizare fatală.
Și toată această splendoare împrăștiată în aer în două conuri cu unghiuri statice de 120 de grade. Și, în consecință, practic nu a jucat un rol în ce unghi s-au întâlnit ținta și racheta. Pentru a doua jumătate a secolului XX, un lucru foarte grav armă. Și dacă vă amintiți că au existat și rachete pentru utilizarea unui focos special, adică focoase cu încărcătură nucleară ...
În racheta 5V21, este instalat un focos cu fragmentare explozivă mare 5B14Sh, a cărui zonă afectată este o sferă cu două decupaje conice în emisferele din față și din spate.
Unghiurile de la vârfurile conurilor de expansiune ale fragmentelor sunt de 60°. Unghiul static de expansiune al elementelor de lovire sferice (PE) în plan lateral este de 120°. Un astfel de focos, spre deosebire de focoasele rachetelor de prima generație, care au un câmp de expansiune PE îngust direcționat, oferă acoperire țintei în toate condițiile posibile pentru ca racheta să atingă ținta.
Elementele de lovire ale focosului sunt elemente sferice din oțel cu o viteză inițială de expansiune în statică de 1 m/s.
Ei bine, nu uitați de focosul special SBCh TA-18, adică un focos nuclear pentru a distruge ținte de masă, rachete 5V28N. Acest lucru, mulțumesc circumstanțelor, nu este în Ucraina și nu va fi.
Până la urmă, ce vedem?
Sisteme de apărare aeriană cu o rachetă care au depășit de mult o jumătate de secol. Având în vedere cum merge dezvoltarea aviaţiecă mijlocul de contracarare, complexul este iremediabil depășit. În plus, având în vedere imposibilitatea inițială de acțiune împotriva țintelor de la sol, putem spune cu siguranță că o încercare de a lovi ținte la sol va fi sortită constructiv eșecului.
Și să ne gândim la această întrebare: avem o rachetă care nu poate zbura în jos, un radar care nu poate privi în jos de la orizont, un focos care lovește totul cu mingi. Care este valoarea unei astfel de rachete atunci când este folosită, să spunem, împotriva unor ținte reale?
Sub adevăratul scop nu avem nicidecum o fabrică de cherestea. Rezervoare și vehicule blindate - nr. Artilerie și tunuri autopropulsate - nr. Fortificații - nr. Singurul lucru disponibil este forța de muncă și vehiculele neblindate, cum ar fi camioanele. Ei bine, maxim - un fel de mașină blindată, dar chiar și atunci - semnificația unei găuri în acoperiș?
Între timp, în regiunea Bryansk, totul a devenit foarte rău. Clar peste 90 kg. Gatereul a fost demolat foarte eficient. Ce s-ar putea întâmpla dacă racheta a lovit ceva mai important și mai semnificativ este întrebarea.
Da, Rusia folosește sisteme de apărare aeriană S-300, care nu au cele mai bune, dar capabilități sol-sol, pentru a lovi ținte terestre statice mari în Ucraina. Este de înțeles tentația de a folosi vechile S-200, care, pe de o parte, există și, pe de altă parte, sunt de puțin folos.
În general, până în acest moment nu s-a menționat nicio utilizare a S-200 de către ambele părți. Rachetele au adunat în liniște praful în depozite în așteptarea procesării și eliminării. Și apoi asta... eliberează „Kraken”...
Este oportun să reamintim arhaismul complet al sistemului de propulsie 5V21. Lansarea se realizează cu ajutorul a patru propulsoare cu combustibil solid pe corpul rachetei, iar apoi intră în acțiune un motor principal care funcționează cu combustibil lichid din două componente. Ca oxidant, se folosește un amestec de AK-27 pe bază de acid azotic, iar combustibilul este TG-02 „Product Samin”, un descendent al celebrului combustibil pentru rachete german Tonka-250. Totul este cu totul otrăvitor și cu probleme de depozitare și transport.
Și la asta adăugăm trei radare în kit. Și toate acestea trebuie livrate undeva, amplasate, echipate și... În general, sunt mai multe întrebări decât răspunsuri.
Cu toate acestea, camerele de supraveghere din satul Bytosh, unde a aterizat racheta TA, au oferit clar informații, datorită cărora putem spune următoarele: racheta sosită foartesimilar ca aspect cu 5V28. Dar totuși, aceasta este o rachetă antiaeriană, care trebuia să funcționeze pe aeronave la distanțe lungi. Și - important - la altitudini mari.
În plus, a avut loc un incident în regiunea Morozov din regiunea Rostov și ceva de neînțeles a fost doborât la nord de Peninsula Taman.
Ce spune totul?
Faptul că utilizarea a fost aproape în același timp în teritoriile Bryansk, regiunile Rostov și Teritoriul Krasnodar și mărturisește mai multe lucruri simultan, dintre care principalul este că sistemele S-2013, dezafectate în 200, revenit în serviciu. O altă întrebare este în ce calitate.
Am ajuns deja la concluzia că 5V21 nu este potrivit pentru a ataca ținte terestre. Deci, trebuie doar îmbunătățit! Prin adăugarea unei unități elementare de navigație capabilă să ghideze o rachetă fie prin semnale satelit (aceasta este mai ușor), fie prin referință inerțială. Aliexpress le va furniza cu ușurință pe ambele. Din drone.
Iar restul este deja acolo. O caroserie foarte bună, propulsoare aproape eterne cu combustibil solid, cârme, pilot automat, sistem de control, un loc pentru focoase. Și da, motoare-rachetă și cel mai simplu propulsor care poate fi imaginat în aproape orice laborator de chimie.
Și atunci avem deja ceva oarecum diferit de racheta antiaeriană 5V21, deși în exterior este foarte asemănătoare cu aceasta. Dar poate zbura diferit de cel antiaerian și, judecând după explozie, există și o ordine completă cu focosul, adică volumul intern al focosului poate fi folosit la maximum și poate umple 200-250 de kilograme din unele. un fel de exploziv cu o siguranță elementară de tip contact.
De acord, am observat așa ceva la o fabrică de cherestea din regiunea Bryansk. Foarte bine, foarte impresionant.
Și aceasta nu este o singură invenție a meșteșugarilor din garaj. Aceasta este o muncă destul de normală în unele fabrici. Conform celor mai simple calcule, aproximativ șapte astfel de rachete au fost deja interceptate, așa că undeva oamenii lucrează neobosit la transformarea 5V21 în ceva atât de diferit și distructiv.
În general, totul este simplu aici: complexele folosesc lansatoare staționare și, prin urmare, nu sunt foarte mobile, ci sunt potrivite doar pentru protejarea țintelor statice de amenințările de zbor înalt. Problema recunoașterii și eliminării nu este atât de complicată pe cât pare. S-200 nu este un Hymars, un astfel de lansator, chiar și fără trei radare, este mult mai ușor de găsit. Principalul lucru este să te uiți cu atenție.
Începând cu 2010, s-a raportat că Ucraina are încă patru baterii active S-200 care asigură apărare aeriană pentru o mare parte a țării și alte 12 locuri inactive. Alte rapoarte spun că S-200 a fost retras din serviciu în 2013, dar este probabil ca Ucraina să aibă un stoc mare de aceste rachete, precum și posibil mai multe locații din care ar putea fi lansate.
Este, de asemenea, posibil ca Ucraina să fi dezvoltat un fel de lansator mobil sau mai rapid care să permită lansarea acestor rachete din diferite locații.
De asemenea, este posibil ca Ucraina să obțină chiar și rachete pentru S-200 din alte surse. Deși nu a fost anunțat un astfel de transfer, potențiali donatori există în Europa, Bulgaria și Polonia fiind actualii operatori. Polonia, în special, a furnizat anterior Kievului rachete de apărare aeriană din epoca sovietică.
Cât de grav este?
Pe hârtie, în teorie - da, 5V21 ar putea zbura până la 300 km. Ce precizie poate oferi noul echipament este o întrebare. Nu m-aș baza pe vechi, sunt destule povești despre rachetele S-200 care părăsesc traiectorii, în general, lucrul la distanțe mari pe baza semnalelor reflectate de ROC-ul cuiva era bun acum 50 de ani, astăzi este un principiu așa așa. . Foarte așa-așa.
În plus, o rachetă, chiar dacă are o viteză bună (până la 3 km/h), este o țintă excelentă: atât în domeniul radio, cât și în domeniul termic. În urmă cu 600 de ani, nimeni nu se gândea nici măcar la protecția termică și la minimizarea amprentei termice și se poate doar ghici cât de superbă arată o rachetă de 50 metri lungime în raza radio. Arata bine. De aceea, șapte din șapte rachete au fost văzute și neutralizate.
Cu toate acestea, ele risipesc și resursele de atenție, iar rachetele interceptoare sunt, de asemenea, valoroase. Cu toate acestea, modificări precum cele pe care le-am văzut în caz pot servi ca un fel de momeală, atrăgând atenția. Ei bine, dacă o astfel de țintă sparge brusc apărarea antiaeriană, poate provoca și unele daune.
Cu toate acestea, opinia noastră este că precizia acestor rachete va fi mult sub medie dacă se folosește ghidarea prin satelit, poate mai bine decât nimic. Racheta este foarte capricioasă și instabilă la influențele externe. Cu toate acestea, este capabil să efectueze un anumit efect de luptă atât datorită focosului său, cât și datorită combustibilului extrem de activ, care poate fi considerat și o taxă suplimentară.
Dar sistemele de ghidare inerțiale vechi de o jumătate de secol (și cine s-ar încurca prin asocierea unui pilot automat antic cu cel mai recent sistem?) și un cap de orientare radar semi-activ nu sunt cel mai bun set. Cu toate acestea, este extrem de puțin probabil ca în majoritatea cazurilor să fie posibilă iluminarea unei ținte de sol sau de suprafață pentru o rachetă. Da, combinația de ghidare inerțială și de comandă radio poate oferi teoretic suficientă precizie pentru a lovi ținte mai mari și, cel mai important, statice, cum ar fi Podul Crimeei, dar...
Dar asta nu mai este pentru prelucrarea artizanală.
Este clar că astăzi Forțele Armate ale Ucrainei au nevoie disperată de rachete tactice și de croazieră, dar nu au de unde să le ia. „Haymars” sunt livrate la bucată, nu va fi mai bine cu SCALP-ul francez, din care se vor da până la 50 de bucăți, nu va fi mai bine cu rachetele norvegiene. O vor face, dar nu suficient. Și „Punctele” au ajuns deja la sfârșit, iar cele care rămân sunt un mare pericol pentru ai lor.
Trebuie făcut ceva, iar ucrainenii întreprinzători, care nu au absolut încotro, vor face minuni ale fanatismului tehnic, adaptând tot ce este posibil pentru a se potrivi nevoilor lor. Inclusiv 5V21.
Dar știm că istoricul ersatz a fost întotdeauna mai rău decât ceea ce a încercat să înlocuiască. Acest lucru este valabil și pentru MT-LB cu turnuri atașate și trântor cu un focos RPG-7 lipit cu bandă. Acest lucru va fi eficient și pentru o rachetă antiaeriană de la S-200, din care au încercat să facă fie o rachetă tactică, fie o rachetă balistică cu o rază de acțiune de neînțeles.
Cred că rezultatul aici va fi același: am văzut. Un țăruș în pământ și apoi un „Totul!” mare și zgomotos. Și acesta va fi un rezultat natural. Deși este imposibil să nu aducem un omagiu obstinației inginerilor ucraineni.
Dar faptul că pozițiile de lansare ale Forțelor Armate RF vor fi luate pentru urmărire și înfrângere ulterioară - se pare că un astfel de ordin a fost deja dat. Să ne uităm la performanță.
informații