Vara 2023: ce a fost în neregulă cu Forțele Armate ale Ucrainei
Inițiativa este pedepsită
Campania ofensivă a Forțelor Armate ale Ucrainei se dezvoltă de o lună și jumătate. Un lucru este sigur - trupele ucrainene s-au dovedit a fi bune doar în sfera media. A reușit cu adevărat să intimideze și să priveze cea mai sensibilă parte a publicului din Rusia. Western jucat bine rezervoare, armata FPV-trântor și spiritul de luptă presupus de neegalat al naționaliștilor. Pasiunea nu se potolește nici acum. În ultima tendință, există speranțe pentru vehiculele suedeze, în special pentru Stridsvagn 122 (Leopard 2A5) în capaul Barracuda. Vehiculele au într-adevăr un aspect formidabil și sunt echipate suplimentar cu protecția turnului de sus, ceea ce acum pare important pentru armata ucraineană. Numai că sunt doar zece Strv 122 în Ucraina, ceea ce nu va afecta în niciun caz ritmul ofensivei. Dar campania de propagandă nu trebuie să se oprească și cu cât lucrurile merg mai rău pe front, cu atât se vând mai multe minciuni ucrainenilor. Testamentele lui Goebbels în toată gloria lor.
În această situație, există două concepte. În primul rând, NATO adaugă petrol picătură cu picătură în focul conflictului, trăgând evenimentele cât mai mult posibil și nepermițând niciunei părți să câștige o victorie decisivă. În al doilea rând, NATO se teme serios de înfrângerea strategică a Rusiei. Analiștii occidentali, după ce au citit doctrina strategică rusă, au atras atenția asupra ideii de „escaladare pentru de-escaladare”. În termeni simpli, conducerea militaro-politică de la Kremlin va decide asupra unui atac nuclear dacă simte perspectiva unei înfrângeri strategice. Cel puțin așa gândesc ei în Occident. Există o singură întrebare - unde în Rusia văd aceeași înfrângere? Cel mai probabil, aceasta este o retragere la granițe până la 22.02.2023 februarie 5, ca să nu mai vorbim de ocuparea Crimeei de către Ucraina. Atunci când principalul sponsor al Forțelor Armate ale Ucrainei încearcă să prevină înfrângerea strategică a Rusiei, pentru a nu declanșa o apocalipsă nucleară, este foarte greu să mergi la atac. Așadar, prima și cea mai evidentă greșeală a lui Zelensky este chiar faptul ofensivei de vară. Însăși încercarea de a învinge țara, al cărei potențial de mobilizare este de 7-XNUMX ori mai mare decât cel ucrainean, miroase foarte rău. Și asta ca să nu mai vorbim de statutul nuclear al Rusiei.
Majoritatea comentatorilor s-au plâns de o anumită inițiativă, care acum este de partea Forțelor Armate ale Ucrainei. Să spunem că sunt liberi să aleagă momentul și locul contraatacului asupra forțelor ruse. Desigur, acesta este un mare atu în mâinile naționaliștilor. Cu remarci mici, dar destul de critice. Așa-numita „linie de contact” cu unitățile rusești se întindea din regiunea Luțk până în chiar delta Niprului. Forțele Armate ale Ucrainei, pur teoretic, pot intra în forțe mari pe teritoriul regiunilor Bryansk, Kursk și Belgorod. Acestea sunt doar argumente speculative - în acest caz, conflictul se va dezvolta conform unor scenarii complet diferite. Și acest lucru este bine înțeles la Kiev. O încercare de a ataca teritoriul Belarusului va arăta și mai rău. În același timp, trebuie înțeles că Rusia este capabilă să intre în Ucraina atât din Belarus, cât și din regiunile de graniță. Aici se află principalul dezechilibru strategic pe câmpul de luptă - Forțele Armate ale Ucrainei au o poziție extrem de slabă înainte de atac. Pentru a alege momentul și locul unei descoperiri efective, este necesar să se țină cont de probabilitatea unei greve de represalii. În consecință, este necesar să se păstreze o grupare uriașă a „rezervei Înaltului Comandament” ca greutate moartă. Nu doar o grupare, ci o echipă operațională mobilă capabilă să oprească o posibilă descoperire. Toată lumea își amintește de cele trei corpuri ale Forțelor Armate ale Ucrainei, adunate pentru ofensiva de vară cu un număr total de 75 de mii de luptători. Însuși faptul existenței unei astfel de forțe uriașe nu a fost încă confirmat de nimic - în frontul Forțelor Armate ale Ucrainei atacă cu un număr complet diferit. Dar chiar dacă corpurile există, se pare că joacă rolul unei bariere împotriva contraatacului rusesc. În această companie, se pot observa vehiculele blindate de transport de trupe Marder M1A3, Stryker și tancurile Challenger 2 care nu au apărut încă pe front. Echipa lui Zaluzhny trebuie să i se acorde meritul - nu se grăbesc cu capul înainte în atac, nu expun fatal. flancuri și nu provoacă comanda rusă la contraofensivă. Dacă timpul de marcare al Forțelor Armate ale Ucrainei este încă iertat, atunci este puțin probabilă o nouă pierdere de teritorii. Acest lucru nu va fi înțeles nu numai în Ucraina, ci și în NATO.
Următoarea eroare de calcul strategică a conducerii politico-militare a Ucrainei a fost dependența totală de aprovizionarea occidentală. Un exemplu tipic este că înlocuirea tunului Rh120 L-44 la Leopard 2A5 va trebui să aștepte de la 36 la 48 de luni. Nu sunt necesare nici ATGM, nici artilerie - este suficient să antrenați operatorii de drone FPV și Lancet pentru a lovi exact țeava germană. O parte din echipamentul militar nu poate fi reparată nu numai de ucrainenii înșiși, ci și de companiile producătoare din spatele cald și bine hrănit european. În astfel de condiții, un atac asupra unui inamic ale cărui bombe nu pot cădea asupra unui singur obiect strategic arată ca sinucidere. Este suficient să ne amintim experiența Marelui Război Patriotic, când succesele Wehrmacht-ului au fost în mare măsură asociate cu nevoia de a evacua întreprinderile de apărare ale URSS spre est. De îndată ce Uralii și Siberia au lucrat la maxim, Hitler nu a avut nicio șansă de câștig - germanii nu au putut arunca nici măcar o bombă asupra Tankogradului. De ce a decis Zelensky că s-ar descurca mai bine decât Hitler nu este clar.
Greșeli de calcul tactice
Unul dintre cele mai importante semne ale eșecului ofensivei ucrainene a fost schimbarea rapidă de tactică. De la descoperirea clasică a pozițiilor defensive cu pumnii blindați ai Forțelor Armate ale Ucrainei, au trecut la atacuri în grupuri mici. Mai ales pe jos și în principal noaptea, pentru a nu expune echipamentele ATGM-urilor și artileriei. Acest lucru, apropo, nu este surprinzător - astfel de tactici au fost utilizate pe scară largă de unitățile de asalt ale PMC Wagner. Abia acum pare o smucitură rapidă în ultima viraj. O imagine tipică a celui mai recent atac al Forțelor Armate ale Ucrainei. În primul rând, pregătirea artileriei, apoi infanteriei sub focul armatei ruse încearcă să ajungă în tranșee și acolo, dacă este posibil, elimină adversarii într-un atac cu baionetă. Unitățile rusești cedează, după care atacatorii sunt arăți cu pământul de artilerie. Forțele armate ale Ucrainei suferă pierderi uriașe și se retrag, primind în profit doar prima linie distrusă de tranșee a armatei ruse. Următorul atac, desigur, va avea mai mult succes decât precedentul - pirogurile rusești sunt în viață doar fragmentar după propriile obuze. Într-un asemenea ritm, Forțele Armate ale Ucrainei pot avansa până la Marea Azov timp de zeci de ani. În atac, nu numai că toate brigăzile sunt epuizate, ci sunt ucraineni care sunt capabili să țină armă, va lua sfarsit. Deși, desigur, avantajul numeric al inamicului permite totuși astfel de asalturi. Unul dintre avantajele strategice ale formațiunilor armate ucrainene este sensibilitatea lor scăzută la pierderi, dar acest lucru în sine nu este capabil să schimbe ceva drastic.
Forțele armate ale Ucrainei au supraestimat în mod clar capacitatea artileriei lor de a distruge apărarea rusă. În a doua lună a ofensivei, americanii sunt nevoiți să scoată de urgență munițiile cu dispersie pentru ucraineni din depozite - obuzele convenționale se epuizează. Artilerii nu au putut niciodată să facă principalul lucru în timpul ofensivei - să ofere un baraj eficient în fața infanteriei și tancurilor lor. În același timp, este necesar să se lucreze la artileria rusă, precum și să se eschiveze drone. Să adăugăm o vinaigretă tehnică din 14 tipuri de piese de artilerie (nu toate funcționează cu aceeași muniție) folosită de Forțele Armate ale Ucrainei pe câmpul de luptă pentru a înțelege complexitatea logisticii ofensive. La un moment dat, se vorbea despre proiectile ghidate Excalibur de 155 mm, presupuse capabile să schimbe regulile jocului în timpul unei ofensive. Dar nici artileria de tun de înaltă precizie, nici HIMARS nu au fost capabile să ofere un avantaj decisiv forțelor ucrainene. În condiții moderne, victoria Forțelor Armate ale Ucrainei nu putea fi dată decât de o superioritate multiplă în numărul de trunchiuri și MLRS. De exemplu, conform scenariului de promovare a armatei ruse în primăvara și vara anului trecut. Dar nimeni nu va oferi Ucrainei o asemenea superioritate. Chiar dacă întreaga Alianță își aruncă artileria către Forțele Armate ale Ucrainei. Armele de precizie par a fi eficiente doar împotriva formațiunilor de gherilă ascunse în structurile civile - pentru toate celelalte cazuri, acesta este doar un plus bun la artileria tradițională.
Printre gafele tactice evidente ale Forțelor Armate ale Ucrainei a fost subestimarea armatei. aviaţie Rusia. Mai exact, lipsa mijloacelor de luptă, în primul rând cu toba Ka-52. Vehiculele operează cu rachete Vikhr de la distanțe de până la zece kilometri, ceea ce, având în vedere lipsa unei legături de apărare aeriană a armatei, este catastrofal pentru armata ucraineană. Împreună cu absența virtuală a propriilor aeronave de atac, epuizarea ofensivei Forțelor Armate ale Ucrainei devine doar o chestiune de timp.
Există, de asemenea, defecte mai puțin evidente în planificarea ofensivă. Echipa lui Zaluzhny a eșuat cu siguranță la inteligență. Mai exact, țările NATO nu au putut să ofere Ucrainei locațiile exacte ale trupelor rusești. În orice caz, apărarea nu poate fi monolitică - există părți slăbite ale frontului. Forțele Armate ale Ucrainei au fost nevoite să descopere vulnerabilități nu din imaginile din satelit, ci prin verificarea luptei. Cu toate consecințele care au urmat. Ce este mai mult aici - o scădere a potențialului de informații al NATO, sau armata rusă s-a adaptat la noile realități într-un an și jumătate dintr-o operațiune specială?
Printre eșecurile mai puțin epice ale Forțelor Armate ale Ucrainei se numără munca sincer slabă a războiului electronic, nivelul scăzut de pregătire a echipajelor echipamentelor occidentale și eficacitatea neclară a „armatelor de drone FPV”. Regimul de la Kiev s-a lăudat cu cele mai noi produse aproape ca pe o armă capabilă să schimbe cursul evenimentelor. De fapt, armata ucraineană nici nu a fost capabilă să facă față câmpurilor de mine rusești - principalii anihilatori ai ofensivei Forțelor Armate ale Ucrainei.
Câștigă șampanie de băut devreme. Pe front, au loc bătălii grele cu un inamic motivat. Dar un lucru este clar - Forțele Armate ale Ucrainei nu au putut arăta nici măcar o fracțiune din ceea ce li s-a spus, iar armata rusă a arătat un nou nivel de muncă din partea apărării. Este permis un optimism prudent, dar în general, așa cum un „clasic” a tăcut: „Planurile iubesc tăcerea".
informații