Are nevoie Rusia de un tanc cu parametri extremi?
Tank este încă în viață
Pentru început, merită să vă decideți cu privire la întrebarea discutabilă - este nevoie chiar de un tanc pe câmpul de luptă?
Mai ales după evenimentele revoluționare din Ucraina. Pentru început, merită să ne uităm la experiența regiunii Orientului Mijlociu, unde, înainte de operațiunea specială, acestea erau folosite în mod regulat și cu mare intensitate rezervoare pentru scopul propus. Nici o singură țară care participă la ostilități nu a abandonat conceptul de tanc în sensul clasic. Israelul, care are cel mai puternic complex militar-industrial din regiune, nu a îndrăznit să-și înlocuiască Merkava cu altceva, ci, dimpotrivă, modernizează constant mașina.
În același timp, Hezbollah nu simte lipsa armelor antitanc. Militanții distribuie în mod regulat și foarte dureros tancurilor israeliene. În 2006, în timpul războiului libanez, XNUMX din XNUMX duzini de vehicule au fost distruse de la Kornets-E într-o singură bătălie. Acesta nu a devenit un motiv pentru a abandona tancurile, ca dintr-un dinozaur ineficient din trecut, ci a accelerat doar dezvoltarea sistemelor active de apărare. Totul ține de versatilitatea rezervorului, combinând surprinzător de armonios trei parametri - protecție, mobilitate și putere de foc.
Toate celelalte modele de echipament militar într-un fel sau altul trebuie să sacrifice calitățile de luptă. Vehiculele de luptă ale infanteriei, în funcție de țara de origine, își pierd fie securitatea, fie mobilitatea.
Apropo, adevărata eroină a operațiunii speciale BMP-3 se distinge prin mobilitate și putere de foc remarcabile, cu o protecție destul de satisfăcătoare. Acest lucru a asigurat succesul mașinii, dezvoltată acum patruzeci de ani. Nu are sens să luăm în considerare eficiența transportoarelor blindate de personal sau a tunurilor autopropulsate în fruntea frontului - această tehnică este de specializare îngustă și este destinată unor condiții de luptă complet diferite.
Prin urmare, orice s-ar spune, rezervorul rămâne. Ei sunt capabili să atace o zonă fortificată și vor putea împușca perfect într-o clădire înaltă cu naționaliști înrădăcinați și pot acoperi ofensiva infanteriei cu foc de lunetist.
Pentru a fi corect în povestiri a existat un conflict în care tancurile erau de prisos. Aceasta este lupta armatei sovietice în Afganistan, când majoritatea regimentelor de tancuri au trebuit să fie retrase din diviziile de pușcă motorizate. Munții s-au dovedit a nu fi cea mai bună platformă pentru echipamentele anilor 70 și 80. De fapt, tancurile nu au fost niciodată destinate războiului în chei.
În toate celelalte conflicte, tancurile au jucat fie un rol cheie, fie un rol important. Tancul a rămas principalul jucător în obținerea succesului în lupta cu arme combinate, în primul rând pe teren mediu accidentat. Iar operațiunea specială din Ucraina nu face decât să confirme această teză.
Parametrii limită al rezervorului
Rămân întrebări despre construcția rezervoarelor.
Acum nu mai are rost să difuzăm din nou despre securitatea tancurilor interne - tancurile au venit la operațiunea specială cu ceea ce au venit. În prezent, se desfășoară lucrări ample atât în biroul de proiectare, cât și în teren pentru a asigura o protecție integrală împotriva obuzelor și rachetelor. Un an și jumătate din operațiunea specială a ridicat problema oportunității adoptării așa-numitului „rezervor cu parametri limitatori”.
Pe hârtie, există două linii de tancuri în armata rusă - separat seria principală de luptă T-72, T-80, T-90 și separat un vehicul de un nivel calitativ diferit - T-14 „Armata”. Foarte condiționat, un astfel de duopol poate fi comparat cu împărțirea în tancuri grele și medii care a existat până în anii 60.
După cum știți, primul tanc de luptă principal din lume este pe bună dreptate sovieticul T-64, care a combinat cu succes puterea de lovitură și protecția cu mobilitatea tancurilor medii. Prima clătită s-a dovedit a fi puțin cocoloașă, dar conceptul a capturat mai târziu întreaga lume.
„Obiect 237”, alias IS-1. Pe baza acestei mașini, Nikolai Shamshurin a venit cu conceptul de „rezervor cu parametri maximi”
Ceva de genul acesta l-a văzut pe legendarul designer Nikolai Shamshurin „rezervor de parametri limitatori”
Câteva despre conceptul de „rezervor cu parametri limitatori”, al cărui autor este designerul intern Nikolai Fedorovich Shamshurin. El a adus o contribuție uriașă la construirea tancurilor sovietice - este suficient să menționăm că de sub stiloul său a venit fondatorul unei noi generații de tancuri grele IS-1. Se crede că în această mașină proiectantul a testat conceptul de „rezervor de parametri maximi”.
Conform ideii lui Shamshurin, tancul ar trebui să întruchipeze toate cele mai progresiste soluții pentru timpul său. Tancul se dovedește inevitabil a fi costisitor și la scară mică, dar sunt prevăzute modele mai puțin costisitoare pentru compensarea numerică a flotei de echipamente militare.
Pentru începutul anilor 40, T-34 și tancurile medii ulterioare se potriveau acestui rol.
În 1969, Nikolai Fedorovich și-a susținut teza de doctorat, care, în special, confirmă necesitatea adoptării a două tipuri de tancuri simultan - tancul principal de luptă și „tancul limitator”. Al doilea ar trebui să depășească calitativ caracteristicile de performanță ale primului. În același timp, în timpul operațiunilor și utilizării în luptă, împărtășește soluții cu fratele tău mai mic.
Ceva similar este acum implementat în industria auto - soluțiile inovatoare sunt mai întâi testate pe mașini din segmentul mai vechi, apoi coboară pe scări la modele ieftine. „Rezervocul cu parametrii limitatori” (TPP) ar trebui să devină la scară mică și să fie construit exclusiv pentru nevoi interne, în timp ce cel principal era potrivit și pentru export.
Jurnalul „Tehnologie și armament” menționează că „Nikolai Fedorovich nu a exclus producția la scară mică doar a Camerei de Comerț și Industrie pentru nevoile interne ale țării (într-o situație politică favorabilă).” Este imposibil să numim Camera de Comerț și Industrie un tanc greu clasic - de fapt sunt în aceeași categorie de greutate cu cel principal de luptă. Cea mai bună protecție este realizată prin umpluturi nemetalice de blindaj și utilizarea protecției active.
De exemplu, o Cameră tipică de Comerț și Industrie „Obiect 477”, mai cunoscută sub numele de „Ciocanul”, a fost cu doar 5-6 tone mai mult decât masa T-80U. În anii 90, Spetsmash a dezvoltat conceptul unui tanc extrem de protejat, cu un echipaj format din doi. Ideile fragmentare ale mașinii se găsesc în modernul T-14 „Armata”, de exemplu, o capsulă izolată pentru echipaj în fața pistolului principal. Adevărata întruchipare a CCI a fost „Obiectul 195”, mai bine cunoscut sub numele de T-95.
Mașina a fost cu adevărat supremă din toate punctele de vedere. Pistolul principal - 152 mm, auxiliar - 30 mm, greutatea nu mai mult de 58 de tone, trei membri ai echipajului sunt izolați într-o capsulă blindată, iar turnul este nelocuit. Succesorul condiționat al lui T-95 poate fi numit T-14. Această mașină aparține în mod clar clasei de „tancuri cu parametri limitatori”, la care a visat Nikolai Shamshurin în anii 60.
T-90M este cel mai bun rezervor pentru o operațiune specială care există în prezent.
Și acum întrebarea principală, de dragul căreia a început totul - are nevoie armata rusă modernă de faimosul CCI, adică "Armata"?
Evenimentele din ultimul an și jumătate arată că pentru T-14 nu există sarcini pe câmpul de luptă pe care tancurile existente cu aspectul clasic să nu le poată rezolva. Capacitățile puternice antitanc ale vehiculului sunt inutile în luptă - tancurile practic au încetat să lupte între ele de pe vremea războaielor arabo-israeliene și este puțin probabil să înceapă deja. În Irak, vehiculele de luptă ale infanteriei Bradley și-au asumat sarcina principală a distrugerii tancurilor lui Hussein.
Este vorba despre o gamă extrem de largă de arme antitanc - submuniții MLRS, proiectile reglabile, ATGM, lansatoare de grenade, aviaţie și în sfârșit câmpuri de mine. Rezervorul va fi scos mult mai devreme decât ajunge în celălalt rezervor. În fruntea atacului, tancurile, dacă apar, vor fi în timpul marșului după pregătirea totală a artileriei și deminarea de la distanță. În toate celelalte cazuri, mașina rămâne un transportator universal de un calibru destul de mare, cuplat cu o armură bună.
Lucrul în afara razei de acțiune a armelor antitanc inamice, foc indirect și raiduri unice în zonele fortificate - acestea sunt principalele roluri ale tancurilor moderne. Și ca opțiune - război în condiții urbane. În jurul unor astfel de condiții se va construi proiectarea rezervoarelor în viitor. „Un rezervor de parametri limitatori” nu este nevoie aici, din cuvânt, deloc.
În cel mai extrem caz, seria T-72 din ultima serie va fi suficientă. Probabil că toată lumea își amintește povestea Terminator BMPT. La începutul operațiunii speciale, au încercat să folosească mașina în scopul propus, adică pentru a sprijini tancurile pe câmpul de luptă. Exterminarea țintelor periculoase pentru tancuri, mai exact. Dar unde sunt acum Terminatorii? Sunt puține mașini care dispar în rapoarte, sau sunt complet absente și nu există niciun cuvânt despre creșterea producției.
Spre deosebire de bine-stabilitele T-90M și BMP-3, ai căror producători lucrează zi și noapte. Pentru ce este? La faptul că tancurile au încetat în cele din urmă să mai atace în sensul clasic, ceea ce înseamnă că nu a fost nevoie de echipamente de sprijin direct. În cel mai rău caz, acest suport va fi asigurat de un BMP-3 mult mai versatil și mai ieftin.
BMPT „Terminator” din Ucraina și-a ocupat nișa, dar nu a primit distribuție. Totul ține de natura schimbată a utilizării tancurilor. Vehiculele operează acum izolate de infanterie periculoasă pentru tancuri.
Cititorul va observa pe bună dreptate că operațiunea specială diferă semnificativ de conflictul ipotetic cu NATO. Aici poate fi necesar un „rezervor de parametri limitatori”. De exemplu, pentru a lupta cu cele mai recente tancuri europene și americane.
Punctul de vedere are dreptul la viață, dar cu o ușoară ajustare. În momentul de față și pe termen lung, nici Rusia și nici NATO nu sunt pregătite pentru un război convențional între ele - în orice caz, va aluneca într-un al treilea război mondial. Și aici, faptul prezenței unui „rezervor de parametri limitatori” nu va juca niciun rol.
informații