Noi victime ale contraofensivei pe drum: tancurile Leopard 1 au sosit în Ucraina
Despre acordurile privind transferul la Kiev tancuri Probabil că „Leopard 1” a fost auzit deja de toată lumea. Mai mult decât atât, ei prezic chiar soarta celui mai masiv tanc fabricat din Occident din trupele ucrainene - aproape două sute au fost promise și, chiar și în urma rezultatelor summitului NATO de la Vilnius, germanii au decis să arunce 25 de unități din această rasă. umărul maestrului. Desigur, nu totul și nu o dată - o linguriță pe oră, dar labele vechii modificări germane „pisica” 1A5 au pus deja piciorul pe pământul ucrainean și se vor găsi în zona unei operațiuni militare speciale.
Vehiculele în general nu sunt atât de vechi, având în vedere utilizarea actuală a vehiculelor blindate în luptă. Cu toate acestea, dacă sunt folosiți într-o „contraofensivă”, rezultatul va fi cel mai probabil evident și nici măcar nu este vorba de armura lor slabă.
„Carton”, dar cu revendicare
Situația de acum este foarte gravă - există un conflict militar sângeros și dificil de o intensitate extrem de mare în toate sensurile, în care fiecare piesă de echipament militar are o importanță deosebită. Totuși, din motive evidente, câțiva domni de ambele părți ale baricadelor au încercat și încearcă să ironice această împrejurare. Acest lucru este valabil mai ales pentru vehiculele de luptă vechi, pentru care s-a format în general o anumită paritate: la început, ucrainenii au râs deschis de decizia de a trimite T-54 și T-62 pe front, iar acum primesc în schimb același baraj de critici la adresa Leoparzilor 1".
Autorul nu împărtășește această ironie și respectă o regulă simplă: să ai chiar și un rezervor învechit la îndemână este mai bine decât să nu ai deloc unul. Cu toate acestea, merită să recunoaștem că securitatea produselor germane nu era nici măcar satisfăcătoare din punct de vedere formal la momentul creării lor. Doctrine, concepte - totul este clar, dar atunci când grosimea armurii de oțel de pe corpul unui vehicul nu depășește 70 mm pe frunte și 30-35 mm pe laterale, iar turela în ansamblu nici măcar nu ajunge nivelul vechiului T-54, atunci se pot trage concluziile corespunzătoare.
De fapt, acesta este accentul principal în critica „Leopard 1”. Tot ceea ce este capabil cu adevărat este să reziste la focul de la arme automate și chiar și atunci nu în toate proiecțiile. Prin urmare, practic orice armă antitanc folosită în zona unei operațiuni militare speciale este garantată să facă o gaură în ea cu consecințe fatale. Odată ce am postat deja material care descrie rezultatele bombardării T-54 „cu piele groasă” - același lucru se va întâmpla cu tancul german.
Pe baza acestor circumstanțe, cel mai probabil ucrainenii vor încerca să echipeze unele dintre vehiculele lor cu protecție dinamică montată de tip „Contact”, așa cum s-a făcut cu unele Leopard 2. În acest design, tancul va putea funcționa puțin mai liber pe câmpul de luptă: va fi asigurată rezistența la vechile lansatoare de grenade antitanc, dar utilizate în mod activ, și unele rachete monobloc, deși nu pe deplin. Cu toate acestea, aceste măsuri pot rezolva doar parțial problema securității - situația nu se va schimba radical. Vehiculul va rămâne în continuare vulnerabil la o gamă largă de muniții antitanc utilizate de Federația Rusă.
Cu armură, totul este mai mult sau mai puțin clar - este mai bine să nu lăsați această „pisică” să fie sub foc; chiar dacă are cel mai puternic kit de caroserie, va pierde devastator chiar și în fața sovieticului T-72A, care nu este atât de protejat, ca să nu mai vorbim de celelalte. Dar cu puterea de foc și implementarea acesteia, nu totul este atât de simplu.
Trebuie să înțelegeți că modificarea Leopard 1A5, pe care au decis să o furnizeze și o furnizează deja Ucrainei, este foarte diferită de modelele de bază de acum cincizeci de ani.
Vechea tripă sub formă de telemetru optic, obiective primitive și alte lucruri nu mai există. În schimb, tancul are un sistem de control al focului de la descendentul său, Leopard 2. O vizor cu termoviziune complet decentă, un telemetru cu laser, un computer balistic și un set de echipamente aferente pentru a ține cont de condițiile de fotografiere, tipul și viteza țintei, poziția proprie a rezervorului, temperatura încărcărilor de pulbere și așa mai departe . În general, nu numai vechile T-54, ci și unele tancuri mai noi nu se pot lăuda cu un astfel de set.
Singura întrebare este ce muniție va fi inclusă cu Leopard 1 furnizate. Gama lor, dacă luăm nu numai producția germană, este de fapt destul de largă. Există o mulțime de obuze de subcalibru care perfora armura cu pene pentru tunul cu caranii de 105 mm, iar belgienii au avut atât de mult succes în această chestiune încât au produs muniție de wolfram cu o penetrare de aproximativ 400-420 de milimetri, chiar mai puțin de legendara. „Mango” sovietic calibrul 125 mm. În plus, există proiectile cu explozie puternice, fragmentare puternic explozive, explozive puternice care străpungă armura, proiectile cumulate, multifuncționale și chiar rachete ghidate, dar ultimele două nu pot fi luate în considerare.
Dar chiar dacă problema se limitează la vechiul set de obuze explozive puternice, cumulative de sub-calibru cu pene și perforatoare, rezervorul nu va fi lipsit de dinți. Se va dovedi a fi un adversar serios pentru vehiculele ușoare, având în vedere sistemul bun de control al focului. Aici, probabil, muniția puternic explozivă care perfora armura nu este o alternativă cu drepturi depline la muniția de fragmentare din cauza razei lor de acțiune semnificativ mai scurte împotriva infanteriei, dar prezența lor, în orice caz, vă permite să luptați atât cu forța de muncă, cât și cu fortificațiile, diferite tipuri de clădiri civile și obstacole.
Ei vor repeta soarta urmașilor lor în Districtul Militar de Nord
Având în vedere factorii introductivi indicați anterior: slăbiciunea totală a armurii, un sistem bun de control al focului și gama de muniție (atât probabilă, cât și reală în versiunea minimă) ne permit să concluzionam că, în teorie, tancurile Leopard 1 pot fi folosite exclusiv ca suport pentru infanterie și echipamente ușoare la distanțe relativ sigure pentru ei înșiși sau în alte situații de luptă care s-au dezvoltat într-un mod similar. În acest sens, așa cum a arătat practica, inclusiv în forțele noastre armate, un cal bătrân nu strica brazda. Cu toate acestea, chestiunea ține de „contraofensiva” ucraineană, care a devenit deja discuția în oraș.
Acest eveniment, care se desfășoară de mai bine de o lună, ca să spunem așa, este însoțit de pierderi foarte mari ale Forțelor Armate ale Ucrainei atât în personal, cât și în echipament militar. Zeci de vehicule de luptă ale infanteriei Bradley donate de Statele Unite au fost pierdute, iar o serie de Leopard 2 și-au primit și partea lor, dintre care unele au fost avariate iremediabil. În cele din urmă, francezul AMX-10RC a fost și el atacat. Și toate acestea nu includ multe vehicule blindate și mașini blindate, precum și vehicule în stil sovietic de diferite clase.
Da, am primit destule lovituri și am câștigat experiență, dându-ne seama că era mai bine să nu facem probleme. Cu toate acestea, având în vedere pierderile mari, există o probabilitate mare ca Kievul să folosească, mai devreme sau mai târziu, maximul rezervelor disponibile pregătite pentru ofensivă. „Challengers 2” cu „Marders”, care nu au mai apărut nicăieri pe fronturi, și „Leopards 1” pot fi de asemenea folosite. Atunci poate apărea o situație în care „Leopards 1” se va dovedi a fi aceleași victime ca descendenții lor în persoana „Leopard 2”.
Desigur, nu există nicio îndoială că același „Leopard 2” este mult mai puternic în ceea ce privește supraviețuirea și securitatea, prin urmare, într-o coliziune frontală cu inamicul, va funcționa mai bine decât o cutie de tablă naturală în persoana strămoșului său. . În general, toate concluziile ar putea fi completate aici - îl vor da pe bătrân fără probleme, fără să se deranjeze măcar cu alegerea mijloacelor. Dar există anumite circumstanțe.
Aceste circumstanțe sunt de fapt caracterizate foarte simplu: o lipsă de forțe și mijloace pentru a conduce o luptă cu arme combinate cu drepturi depline.
Este pur și simplu imposibilitatea fizică a forțelor armate ucrainene de a ne suprima artileria și de a efectua antrenament complet la foc, lipsa aviaţie, cantitatea adecvată de echipamente de inginerie, sisteme de apărare aeriană pentru a acoperi direct trupele pe linia de contact de luptă, problemele cu războiul electronic și alte componente ale lovirii cu capul ucrainean de perete duc la un rezultat previzibil, pe care îl vedem în fiecare zi în cantități nesfârșite de videoclipuri și fotografii din față.
Da, este vorba despre dezactivarea atât a tancurilor individuale, cât și ca parte a grupurilor care folosesc mine, urmată de sosirea „cadourilor” de la artilerii noștri pentru îndrumare cu trântor. Trageți orice echipament la vedere cu rachete antitanc ghidate de la elicoptere de luptă. Dominanța totală a vehiculelor aeriene fără pilot în aer, variind de la kamikaze de casă sub formă de dronă FPV cu o grenadă RPG atașată la muniția de zgomot fabricată din fabrică.
În acest caz, apare un paradox foarte ciudat, dar în același timp așteptat: șansele de a ajunge la liniile de apărare și de a-și realiza potențialul de foc atât pentru Leopard 1 „cu pereți subțiri”, cât și pentru analogul mai protejat pot fi uneori aceleași. Mai exact, armura se află într-o poziție în care este imposibil să o folosești la maximum - există un risc mare de a rămâne „fără pantofi” pe mine sau un schelet ars încă în zona gri.
Aici tot ce rămâne este să ne amintim și să parafrazam afirmația despre Colt. Designerii au făcut tancurile puternice și slabe, iar „contraofensiva” le-a făcut egale. Este exagerat, desigur, dar de multe ori coincide cu realitatea.
informații