Pușca Johnson merge la război

20
Pușca Johnson merge la război
Melvin Johnson trage cu o singură mână una dintre puștile cu încărcare automată. Îi plăcea să demonstreze lejeritate în acest fel. arme si putina revenire.


Johnson a fost un critic activ al sistemului de pușcă Garand. În opinia sa, a oferit un sistem mult mai perfect și mai fiabil. Critica lui a fost bine întemeiată. Pușca Garanda, adoptată în 1936 sub denumirea M1, suferea de boli ale copilăriei și nu se putea lăuda cu o fiabilitate ridicată. Dar sistemul fusese deja pus în funcțiune, producția era în curs de desfășurare, problemele cu fiabilitatea automatizării au fost rezolvate în 1940 (unitatea de evacuare a gazelor a fost complet refăcută), astfel încât pușca Johnson a fost lăsată fără funcționare.



Când părea că nu există perspective pentru o pușcă cu auto-încărcare, Johnson a fost abordat de reprezentanții Comisiei olandeze de achiziții din Statele Unite. Căutau arme pentru armata regală a Indiilor de Est olandeze. Era clar că o confruntare cu Japonia avea să aibă loc mai devreme sau mai târziu și doreau să reechipeze armata perlei imperiului colonial olandez cu arme moderne. În SUA, olandezii au cumpărat rezervoare, arme de calibru mic si chiar ... sabii - klevangs olandezi.

Așadar, pe 19 august 1940, Johnson a primit o comandă pentru 10 de puști. Ulterior, a fost extins cu alte 200 de piese.


Soldați ai unităților coloniale olandeze cu puști Johnson. Adevărat, fotografia este de după război. La respingerea invaziei japoneze a Indiilor de Est Olandeze, aceste arme practic nu au luat parte.

Și lucrurile au mers. Productia de serie a inceput. Adevărat, la momentul semnării contractului, Johnson nu avea producție proprie. Așa că a fost cumpărată o companie de textile și pe baza acesteia a fost creată o companie de arme, Cranston Arms Company. Olandezii au plătit pentru tot...

Și apoi a fost războiul. În primul rând, Olanda însăși a căzut în Europa și, în martie 1942, s-au prăbușit și Indiile de Est Olandeze. Înainte de ocupație, olandezii au reușit să trimită aproximativ 3 de puști. În acel moment, Statele Unite, care intraseră în război, desfășurau forțe militare, iar acest lucru a deschis noi oportunități pentru Johnson.


O pereche de luptători de la unul dintre batalioanele de aterizare ale Corpului Marin al SUA cu mitraliere ale sistemului Johnson.

De asemenea, Corpul Marin al SUA desfășura în mod activ noi unități și formațiuni. Dacă în perioada interbelică a fost posibilă dizolvarea acestei „diviziuni flota„și transferul tuturor funcțiilor sale către armată, apoi odată cu izbucnirea războiului a devenit clar că rolul USMC în viitorul război va fi semnificativ.

Marinii nu le-au ocolit atenția și o ramură atât de nouă a armatei precum trupele aeropurtate. Ca parte a USMC, au început să desfășoare părți de parașutiști - paramarini. Parașutiștii Marinei au fost cei care și-au îndreptat atenția asupra mitralierei ușoare Johnson. Automatele mitralierei au funcționat din recul țevii pe parcursul scurtului său, țeava era detașabilă, respectiv, mitraliera era ușor dezasamblată și era compactă în timpul transportului, ceea ce a atras foarte mult parașutiștii.

În plus, o cutie de 30 de cartușe a fost un plus clar, în contrast cu magazia de 20 de cartușe pentru pușca automată Browning, care era deja în serviciu cu USMC. După o serie de teste, mitraliera a fost dată în funcțiune, iar livrările sale au început.


Locotenentul USMC Harry Togerson trage cu o mitralieră Johnson în timpul încercărilor pe teren ale acestui sistem de arme, 1941. Atenție la costumul de aterizare și la casca de aterizare din piele, uniforma unică a paramarinilor. Parașutiștii USMC erau distinctivi în cadrul forțelor armate ale SUA și s-au dezvoltat separat de parașutiștii armatei.

În 1942, batalionul 1 de parașute al USMC a fost trimis în zona de luptă. Johnson, el însuși căpitan în rezerva Marine Corps, a decis să le ofere parașutistilor, deja înarmați cu mitralierele sale, un cadou. El le-a dat paramarinilor 23 de puști cu designul său din stocurile companiei sale de arme.

O producție în linie bine stabilită a făcut posibilă, la îndeplinirea comenzii olandeze, realizarea unui stoc de piese de schimb, din care apoi a fost posibilă asamblarea a peste 1 de puști. Unele dintre ele de calibrul 000 × 7 Mauser au fost vândute în Chile, iar restul de calibrul 57-30 Springfield (06 × 7,62 mm) au rămas la dispoziția companiei Johnson. Din aceste stocuri proprii a fost făcut cadoul.

Pușca s-a dovedit a fi foarte bună în zona de război. În decembrie 1942, revista Look a publicat un articol despre sergentul Harry Tully din Batalionul 1 Paramarin, care a primit medalia Steaua de Argint prin distrugerea a 42 de soldați japonezi cu o pușcă Johnson, majoritatea de la o distanță de aproximativ 800 de metri (mai mult de 700 de metri).

În octombrie 1942, militarii batalionului 2 paramarin, care au fost nevoiți să plece și peste ocean, au spus – dar și noi vrem! În acest caz, vorbeam despre armamentul cu drepturi depline al batalionului cu puști cu autoîncărcare Johnson, și nu despre mostre de piese din categorie - câte una pe pluton.

Johnson nu mai avea un astfel de număr de puști; nici nu se vorbea despre lansarea producției și cumpărarea de puști. Dar în Statele Unite, puștile stăteau inactiv, niciodată trimise olandezilor. Guvernul SUA a abordat oficialii Indiilor de Est Olandeze în exil, iar aceștia au dat voie să folosească 650 de puști din stocul lor.

A existat o situație unică - o pușcă care nu a fost achiziționată de guvernul SUA sau de nicio agenție guvernamentală și nici măcar nu a trecut de acceptarea oficială, a intrat în serviciu cu una dintre părțile forțelor armate.


Semnaliști ai Regimentului 1 Paramarin al USMC instalează o linie telefonică, Insula Bougainville, 1943. Ambii luptători sunt înarmați cu sisteme de arme proiectate de Johnson, o pușcă cu încărcare automată și o mitralieră.

Și apoi a fost batalionul 3 și aceeași cerere, dar apoi olandezii s-au ridicat și au spus - nu!

În aprilie 1943, formarea unei singure unități a început din trei batalioane de debarcare - regimentul 1 paramarin al USMC. Regimentul a primit oficial 242 de puști Johnson, iar unele dintre ele au ajuns în batalionul 3. Toți erau din cei 650 care au fost eliberați de olandezi și, se pare, doar acești 242 au reușit să intre în serviciu cu batalionul 2, iar de acolo au intrat în regimentul nou format. Restul de 400 au rămas în depozitele americane, pentru a se întoarce mai târziu în olandezi.


Grup de paramarini ai batalionului 3 al regimentului 1, 1943. Unul dintre luptători are o mitralieră Johnson. Se vede clar că puștile cu șuruburi M1903 și puștile cu autoîncărcare M1 formează baza armelor de calibru mic.

Și apoi au fost bătălii pe insula Bougainville și desființarea paramarinilor. Corpul Marin al SUA a decis că nu mai are nevoie de unitățile amfibii. Deși mai multe operațiuni amfibii de succes au fost efectuate de unitățile de parașută ale armatei în teatrul de operațiuni din Pacific înainte de sfârșitul războiului, comanda USMC a decis că aceasta „nu era metoda lor” și sa concentrat complet pe operațiunile amfibii.

La sfârșitul luptei de pe insula Bougainville, paramarinilor care părăseau insula li s-a ordonat să scape de toate armele nestandardizate. Aceasta a vizat în primul rând puștile Johnson. Puștile care luptaseră deja și nu fuseseră niciodată adoptate oficial, s-a decis să se elimine pur și simplu.

Nu mai existau probleme cu numărul de puști cu autoîncărcare ale sistemului Garanda și chiar era păcat să revin la puștile olandeze care trecuseră de câteva luni de lupte în condițiile extreme ale junglei din nordul Insulelor Solomon. . Puștile au fost demontate și pur și simplu îngropate.

Dar nu toți pușcașii marini s-au grăbit să scape de armele pe care le iubeau. Clifford Goodin, un paramarin obișnuit, și-a amintit că a îngropat țeava unei puști pe plajă și a ascuns pușca în sine într-o geantă și mai târziu a trimis-o pur și simplu acasă, în părți. Cel puțin o pușcă a luptat până la sfârșitul războiului, așa cum știm din documentele de atribuire.


Monument în memoria căpitanului USMC Hugo Dunlop, județul Warrent, SUA. Căpitanul este înfățișat cu o pușcă Johnson în mâini.

Hugo Dunlap (Robert H. Dunlap) era student la colegiu când SUA au intrat în război. În 1942, s-a înrolat ca voluntar în Corpul Marin al Statelor Unite. Acolo a fost repartizat în rezervă și a fost lăsat să-și termine studiile, după care a fost trimis la cursuri de ofițer.

În 1943, tânărul locotenent s-a oferit voluntar să se alăture Batalionului 3, Regimentul 1 Paramarin. În același 1943, la finalul campaniei de la Bougainville, Dunlop decide să păstreze pușca cu care a luptat câteva luni. Logica a fost simplă - această armă non-standard este considerată oficial dezafectată, ceea ce înseamnă că nu există, iar ceea ce nu există nu poate fi furat, se dovedește că nu i se va face nimic. Înainte era o întoarcere în Statele Unite, apoi o tabără de antrenament în Insulele Hawaii și o misiune la nou formata divizie a 5-a a USMC. În tot acest timp, pușca lui Johnson a fost cu Dunlop.

Și acum este timpul să aterizezi pe insula Iwo Jima. Compania „C” a Batalionului 1, Regimentul 26, comandată de Dunlop, de la marginea muntelui Suribachi, vine sub foc greu de mitralieră și mortar. Marinii se întind, avansul se oprește complet, pierderile cresc. Dunlop, deja căpitan, decide să cerceteze el însuși pozițiile japoneze. Pozițiile japoneze camuflate în peșteri și stânci erau adesea greu de detectat chiar și din aer. A fost necesar să se târască aproape pentru a înțelege de unde venea focul, dar Dunlop a reușit, apoi a reușit să se întoarcă nevătămat în unitatea sa și să transmită coordonatele țintelor navelor de invazie, determinând artileria navei să tragă. Pozițiile japoneze au fost distruse, avansul a continuat.

În următoarele două zile, Dunlop a recunoscut personal pozițiile japoneze de mai multe ori și a corectat focul artileriei navale, ceea ce a asigurat înaintarea companiei sale și, în cele din urmă, capturarea muntelui Suribachi. Și apoi a avut loc o rană și o evacuare, mai întâi în Guam, apoi în SUA, timp de câteva luni într-un pat de spital, majoritatea în corset de ghips. Pe 18 decembrie 1945, Dunlop și alți cinci militari americani de la Casa Albă au primit Medalia de Onoare de către președintele american Harry Truman.


Fotografie oficială din 18 decembrie 1945.

Și apoi va fi promovarea la maior, trecerea în rezervă, o viață de familie fericită, doi copii, 18 ani de agricultură, iar apoi un loc de muncă ca profesor până la pensie. Dunlop a murit la vârsta de 79 de ani în martie 2000. Și în tot acest timp Dunlop a avut pușca lui Johnson lângă el. Nu numai că a putut să-l ia cu el la spitalul din Iwo Jima, dar a și păstrat-o pentru el după ce a fost transferat în rezervă (pușca a fost eliminată oficial). Pușca a fost ținută în casa lui până la moarte și a arătat-o ​​de bunăvoie prietenilor și oaspeților casei sale.


Angajatul Collectors Firearms, Brad Simpson, deține o pușcă Johnson numărul A0009, care a aparținut anterior maiorului Hugo Dunlop. Pușca a fost vândută la licitație după moartea sa.

Pușca cu sistem Johnson, care nu a fost niciodată adoptată de Statele Unite, și-a pus amprenta asupra armelor americane. povestiri. Pentru această pușcă, al Doilea Război Mondial a fost primul și cel mai mare, dar în niciun caz ultimul conflict la care a luat parte. Apoi au fost China, Indonezia și chiar Cuba, unde aceste puști au ajuns de ambele părți ale conflictului, dar asta este o cu totul altă poveste.


Ofițerii de poliție cubanezi afișează arme confiscate de la gherilele Castro după atacul asupra palatului prezidențial, Havana, Cuba, 1957. Mai multe puști Johnson sunt expuse în fața mesei.
20 comentarii
informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. +9
    28 iulie 2023 04:36
    Mulțumesc! Toată lumea este pe VO autori sensibili! bine
  2. +5
    28 iulie 2023 05:23
    Interesant.Părerile despre pușca Johnson sunt extrem de polare.După părerea mea, a fost totuși mai bună decât garandul.Dar este mai dificil, după cum se spune, în producție, care în cele din urmă i-a hotărât viitorul.Pe scurt, mita și kickback-urile i-au hotărât soarta .
  3. +4
    28 iulie 2023 06:48
    Mulțumesc autorului pentru articolul informativ. Sincer să fiu, pușca Johnson nu m-a interesat cumva la acea vreme, deși am fost pasionat de istoria și caracteristicile de design ale armelor de calibru mic de mulți ani.

    Interesant, există motive să-i acordăm atenție.
  4. +8
    28 iulie 2023 06:58
    Unele dintre ele de calibrul 7,92 × 57 Mauser au fost vândute în Chile

    O mică precizare - puștile pentru Chile au fost camere pentru Mauser 7 × 57 mm, care a fost folosit de armata chiliană. Cuferele pentru ei au fost cumpărate din Mexic.
    1. +7
      28 iulie 2023 07:49
      Da, este o eroare, am corectat-o, mulțumesc.
      1. +5
        28 iulie 2023 16:41
        Alexandru! hi
        Mulțumesc pentru un articol bun și interesant. bine
        Singura păcat este că nu există o fotografie mai bună a mitralierei Johnson.
        Continua sa scrii. Așteptăm. da
  5. 0
    28 iulie 2023 10:12
    pentru întregul articol nu a fost dată nici măcar o fotografie normală a unei puști pentru a o vedea măcar
    1. +4
      28 iulie 2023 17:27
      pentru întregul articol nu este dată o singură fotografie normală a unei puști,


      Există o mulțime de ei pe Internet. zâmbet
  6. +4
    28 iulie 2023 10:20
    Și în tot acest timp Dunlop a avut pușca lui Johnson lângă el. Nu numai că a putut să-l ia cu el la spitalul din Iwo Jima, dar a și păstrat-o pentru el după ce a fost transferat în rezervă (pușca a fost eliminată oficial).

    Hehehehe ... Mi-am amintit de pistolul de asalt T28 / T95, care, conform documentelor, a fost eliminat oficial, dar de fapt a stat în spatele a trei tufișuri la terenul de antrenament timp de mai bine de treizeci de ani, până când a intrat în lumină și dus la muzeu. zâmbet
    1. Alf
      +2
      28 iulie 2023 19:47
      Citat: Alexey R.A.
      Hehehehe ... Mi-am amintit de pistolul de asalt T28 / T95, care, conform documentelor, a fost eliminat oficial, dar de fapt a stat în spatele a trei tufișuri la terenul de antrenament timp de mai bine de treizeci de ani, până când a fost prins în lumină și dus la muzeu.

      Dacă te uiți la filme de la Hollywood, atunci acolo un marinar pensionat a luat chiar și o torpilă acasă... Pentru memorie, probabil...
  7. +2
    28 iulie 2023 15:17
    Johnson a fost un critic activ al sistemului de pușcă Garand. În opinia sa, a oferit un sistem mult mai perfect și mai fiabil. Critica lui a fost bine întemeiată. Pușca Garanda, adoptată în 1936 sub denumirea M1, suferea de boli ale copilăriei și nu se putea lăuda cu o fiabilitate ridicată. Dar sistemul fusese deja pus în funcțiune, producția era în curs de desfășurare, problemele cu fiabilitatea automatizării au fost rezolvate în 1940 (unitatea de evacuare a gazelor a fost complet refăcută), astfel încât pușca Johnson a fost lăsată fără funcționare.

    Johnson poate să fi crezut că sistemul său era mai avansat și mai fiabil. făcu cu ochiul Doar testele au arătat că recul ei este același cu cel al lui Garand, un lansator de grenade montat pe butoi nu poate fi instalat (bună ziua, țeava în mișcare), probleme cu instalarea unei baionete - tragerea de sus în jos (în șanț, de exemplu) cu un atașat baioneta a dus adesea la depășiri (mai ales în prezența prafului) În plus, a existat o capacitate a magaziei cu 2 ture mai mult decât cea a lui Garand și capacitatea de a reîncărca o magazie parțial umplută.
    1. +1
      28 iulie 2023 18:23
      Aveau americanii deja lansatoare de grenade atunci? Interesant.
      Uneori mă gândesc de ce ai noștri nu au ajuns la dezvoltarea unui lansator de grenade înainte de începerea celui de-al Doilea Război Mondial sau în timpul acestuia. La urma urmei, ideea, s-ar părea, stă la suprafață.
      A existat un proiect al unui fel de lansator de grenade, care a fost încărcat din butoi cu o grenadă de mână cu mânerul spre interior, dar „nu a decolat” ...
      1. +1
        28 iulie 2023 18:59
        Citat din Fenix844
        Aveau americanii deja lansatoare de grenade atunci? Interesant.
        Uneori mă gândesc de ce ai noștri nu au ajuns la dezvoltarea unui lansator de grenade înainte de începerea celui de-al Doilea Război Mondial sau în timpul acestuia. La urma urmei, ideea, s-ar părea, stă la suprafață.

        Lansatorul de grenade al sistemului Dyakonov a fost dezvoltat pentru pușca Mosin în 1916, a fost în serviciu din 1928 până în 1942 - l-au îndepărtat pentru că era o grenadă foarte confuză.
        În timpul Primului Război Mondial, americanii au folosit pe Springfield M1903 un lansator de grenade francez adaptat al sistemului Viven-Bessiere (VB), care a fost în serviciu până în 1928.
        În 1941, două lansatoare de grenade au fost dezvoltate pentru puștile M1903 și M1917, iar până în 1943 au creat M7 pentru Garand.
      2. Alf
        +1
        28 iulie 2023 19:50
        Citat din Fenix844
        A existat un proiect al unui fel de lansator de grenade, care a fost încărcat din butoi cu o grenadă de mână cu mânerul spre interior, dar „nu a decolat” ...

        sistemul lui Dyakonov. Nu a decolat, pentru că împușcătura unei astfel de grenade a stricat foarte mult țeava.
        1. +3
          28 iulie 2023 22:42
          Sistemul Dyakonov era în serviciu cu Armata Roșie. Dar efectul grenadei de fragmentare a fost prea slab și ineficient. Totul s-a schimbat la sfârșitul anului 1944, când au apărut grenadele antitanc cumulate. Aici erau deja foarte utile împotriva tancurilor și transportoarelor blindate de trupe. Dar războiul se apropia deja de sfârșit, iar pătrunderea blindajului de 50 mm împotriva noilor tancuri germane era deja insuficientă (au putut fi lovite doar în lateral și în pupa). Prin urmare, grenada VKG-40 în sine a fost adoptată la 14 octombrie 1944 pentru lansatoarele de grenade existente, dar lansatoarele de grenade în sine nu au mai fost produse în serie. După război, lansatoarele de grenade similare VG-44 și VG-45 au apărut pentru carabinele Mosin și, respectiv, SKS-45.
        2. +1
          16 august 2023 12:56
          Citat: Alf
          o lovitură cu o asemenea grenadă a deteriorat foarte mult țeava

          Conform Manualului, după 400 de focuri de la un lansator de grenade, mitraliera trebuie trimisă la fabrică pentru reparație. Toate lansatoarele de grenade și mortarele reduc brutal resursele de arme. Și strica echilibrul
  8. 0
    28 iulie 2023 19:26
    Citat: shinobi
    Interesant.Părerile despre pușca Johnson sunt extrem de polare.După părerea mea, a fost totuși mai bună decât garandul.Dar este mai dificil, după cum se spune, în producție, care în cele din urmă i-a hotărât viitorul.Pe scurt, mita și kickback-urile i-au hotărât soarta .

    Nu a avut noroc, ca Sveta.
  9. 0
    29 iulie 2023 02:05
    pușcă Johnson

    Autorul în articol printr-o pușcă și o mitralieră.
  10. +2
    29 iulie 2023 08:31
    Schema de automatizare a butoiului în mișcare este mai susceptibilă la contaminare și are potențial o precizie mai mică a focului decât schema de evacuare a gazului. Până la începutul anilor 40, majoritatea bolilor „copilăriei” ale lui M1 Garand fuseseră eliminate, așa că nu prea avea rost să adoptăm pușca Johnson. Dacă a apărut la mijlocul anilor 30, atunci ar putea concura cu designul lui John Garand
  11. 0
    23 august 2023 17:12
    Mitralieră ușoară a lui Johnson, numită din nou M1941 și bazată pe designul puștii, dar avea un magazin retractabil în stânga pentru 20 de cartușe. A ajuns să servească în mai multe unități de elită, în special în Grupul 1 de Forțe Speciale, mai bine cunoscut sub numele de Brigada Diavolului. Armele lui Johnson au fost folosite apoi de forțele franceze libere, de gherilele din Filipine și de luptătorii anticomuniști din America Centrală și de Sud, printre alții. În plus, mitraliera a fost copiată și produsă în masă în Israel sub numele Dror, dar compania lui Johnson a dat faliment în 1949. Până în prezent, mulți experți în arme de foc consideră că este o mare greșeală faptul că aceste modele nu au devenit niciodată răspândite. am