Sisteme de apărare aeriană cu laser DE M-SHORAD în Ucraina. Vor decide Statele Unite să testeze pe teren cele mai recente arme din zona NVO?

15
Sisteme de apărare aeriană cu laser DE M-SHORAD în Ucraina. Vor decide Statele Unite să testeze pe teren cele mai recente arme din zona NVO?

„În aprilie 2023, la locul de testare Yuma din Arizona, au avut loc teste ale sistemului de apărare antiaeriană cu laser DE M-SHORAD (Direct Energy Maneuver SHOrt Range Air Defense). armă apărare aeriană cu rază scurtă de acțiune) cu o putere de 50 kW de la Raytheon pe șasiul unui transportor de personal blindat cu roți (APC) Stryker (sistemul de bază de apărare aeriană SHORAD este înarmat cu un tun automat de 30 mm și rachete ghidate antiaeriene ( SAM) Stinger).

La începutul anului 2023, au fost fabricate patru prototipuri DE M-SHORAD pentru a completa un pluton standard, pentru a câștiga experiență inițială în operarea unor astfel de arme. În 2024, Raytheon urmează să transfere încă patru complexe DE M-SHORAD către Armata SUA pentru a stabili interacțiunea dintre laser și sistemele tradiționale de apărare aeriană. Se preconizează că producția de serie va începe în 2025.”




„Ia, la nenorocire, ceea ce este fără valoare pentru noi” - nuanțele livrărilor de arme către Ucraina


De la începutul Operației Militare Speciale Ruse (SVO) Țările occidentale au început să pompeze în mod activ Ucraina cu diverse arme. Cu cât SVO a durat mai mult, cu atât sistemele de arme mai moderne și mai eficiente au fost furnizate Forțelor Armate ale Ucrainei (AFU).

După ce țările din Occident au scos toate armele sovietice din întreaga lume la care puteau ajunge, livrările moderne americane și europene sisteme de rachete antiaeriene, tancuri de luptă principale, arme de precizie cu rază lungă de acțiune, problema aprovizionării cu avioane tactice de luptă poate fi considerată practic rezolvată.

În prezent, țările occidentale furnizează Ucrainei în principal arme moderne, dar ușor învechite. Motivele lor sunt destul de înțelese - pe de o parte, cele mai recente arme sunt extrem de scumpe, iar propriile forțe armate (AF) nu sunt suficiente, pe de altă parte, există riscul ca acestea să ajungă la inamic și să dezvăluie un design critic. caracteristici și caracteristici de performanță - cel mai recent, Marea Britanie, chiar nu mi-a plăcut căderea în mâinile complexului militar-industrial rus (OPK) a unei rachete de croazieră (CR) Storm Shadow căzute și nedetonate, destul de bine conservate.

Mai mult decât atât, moartea celor mai recente arme pe câmpul de luptă este plină de pierderi serioase de reputație, scăderea prețurilor la acțiuni ale preocupărilor de apărare, consiliile neprogramate ale acționarilor și demisiile liderilor de rang înalt. Prin urmare, nu F-35, ci F-16 și nu cea mai recentă modificare. Dacă chiar vor da după un astfel de „contraatac”.


Nici măcar luptătorii F-16 Block 70/72 ai Forțelor Armate ale Ucrainei, cel mai probabil, nu vor primi, ca să nu mai vorbim de ceva mai modern

Cu toate acestea, există o nuanță care ar trebui să afecteze serios interesul complexului militar-industrial și al forțelor armate ale țărilor lider ale lumii în ceea ce privește furnizarea Ucrainei nu numai a celor mai recente, ci și a sistemelor de arme promițătoare, deoarece acum Ucraina este un teren de antrenament unic, care nu a fost egalat de la al Doilea Război Mondial.

Mâncărime de nerăbdare: Ucraina ca un teren de încercare pentru SUA și alte țări NATO


În Ucraina, contururile cum ar putea arăta operațiunile militare, conduse de adversari motivați, ale căror forțe armate sunt echipate cu arme și echipamente militare moderne, apar acum, desigur, cu referire la un teatru de operațiuni comparabil (TVD) .

Pentru a pregăti viitoarele războaie ale Forțelor Armate ale SUA și ale NATO, poate fi extrem de curios cum se va comporta acest sau acel sistem de arme într-o confruntare reală cu armele și echipamentele militare la fel de moderne ale Federației Ruse.

Ce criterii vor fi folosite pentru a selecta sisteme de arme promițătoare care ar putea ajunge în Ucraina?

Pot fi evidențiate mai multe criterii, a căror îndeplinire va permite Forțelor Armate ale SUA și altor țări NATO să ia în considerare posibilitatea de a furniza unul sau altul complex Ucrainei.

În primul rând, nu ar trebui să cadă în mâinile industriei de apărare și ale Forțelor Armate RF. Aceasta se referă atât la complexul de arme în sine, cât și la muniția acestuia. Aceasta înseamnă că cele mai recente avioane de luptă și elicoptere, diverse rachete hipersonice, ultra-moderne rezervoare și sistemele de artilerie care trebuie să se apropie de linia frontului pentru a participa la ostilități.

Prezența și munca sa de luptă trebuie să fie suficient de secretă, astfel încât, în caz de utilizare sau distrugere nereușită, să nu provoace eșecul contractului de dezvoltare și furnizare în țara sa - nimeni nu are nevoie de astfel de sacrificii. De exemplu, luați cel puțin același sistem de apărare aeriană Patriot, se pare că un complex a fost distrus de Forțele Armate RF, dar nu avem dovezi în acest sens, în timp ce există o mulțime de fotografii cu MBT-urile Leopard 2 arse în rețea.


Este îndoielnic că astfel de peisaje mulțumesc privirilor acționarilor preocupărilor occidentale de apărare.

Pe baza celor de mai sus, se poate înțelege ce criterii ar trebui îndeplinite de sistemele de arme avansate care ar putea fi testate în stepele Ucrainei:

- ar trebui să fie plasate în spate, cel mai probabil pe partea dreaptă a Niprului, departe de linia frontului, precum și de granițele de stat ale Rusiei și Belarusului;

- muniția folosită de aceștia să nu depășească, de asemenea, liniile indicate și chiar să se apropie de ele;

- ar trebui să fie relativ compacte, ușor de camuflat, inclusiv pentru armele existente.

Și, bineînțeles, ucrainenii nu vor avea voie nici măcar aproape de ei - doar specialiști din țările occidentale vor efectua lucrări de operare și luptă. Securitatea complexelor testate va fi asigurată de forțe de operațiuni speciale (SOF) și companii militare private (PMC) din țările occidentale.

Apariția a ce sisteme de arme promițătoare în Ucraina ar putea fi cea mai interesantă din punct de vedere militar pentru Statele Unite și alte țări NATO?

Confruntarea cu o amenințare existențială


Războiul din Ucraina a demonstrat în mod clar importanța vehiculelor aeriene fără pilot (UAV-uri) și, de asemenea, a arătat ce tipuri de UAV-uri sunt cele mai eficiente și cum pot fi utilizate. Nu există nicio îndoială că se vor trage concluziile, iar acum birourile de proiectare ale țărilor lider ale lumii lucrează activ atât la crearea de UAV-uri promițătoare, cât și la dezvoltarea mijloacelor pentru a le contracara.

Este puțin probabil ca Ucraina să fie furnizată cu unele dintre cele mai recente UAV-uri experimentale extrem de secrete, capabile să schimbe echilibrul de putere pe câmpul de luptă, chiar dacă Statele Unite și țările europene le au, deoarece acest lucru contrazice criteriul pe care îl fac ultimele evoluții. să nu cadă în mâinile inamicului. Dar cu contramăsurile UAV, totul este diferit.

Infrastructura Ucrainei și a Forțelor Armate ale Ucrainei primește mult de la rusă UAV-kamikaze tactic tip „Lancet” și UAV-uri strategice kamikaze de tip Geran-2. Primii dezactivează fără milă vehiculele terestre, în timp ce cei din urmă transformă obiectele din spatele liniilor inamice în ruine.

Potrivit informațiilor publicate în surse deschise, construirea de noi unități de producție va permite atingerea volumelor de producție ale acestor UAV-uri, dacă nu în milioane, atunci sute de mii de unități pe an. Niciun sistem de apărare aeriană nu poate rezista unui astfel de număr de UAV-uri kamikaze, în plus, chiar și funcționarea sa efectivă va fi în sine neprofitabilă și va cauza daune financiare semnificative celor pe care îi protejează.


Pe baza rezultatelor utilizării în zona NWO, putem spune că Lancet și Geran-2 au devenit ambasadori mondiali pentru UAV-urile kamikaze.

De exemplu, conform informațiilor din surse deschise, UAV-kamikaze "Geran-2" a început să atace de la o înălțime mare, unde sunt inaccesibile pentru arme de calibru mic, sisteme de artilerie antiaeriană (ZAK) și sisteme portabile de apărare aeriană (MANPADS) și costul rachetelor lansate de lungi- sistemele de apărare aeriană cu rază de acțiune și rază medie pot fi cu câteva ordine de mărime mai mari decât costul celui mai atacator UAV kamikaze.

Astfel, Ucraina și, cel mai important, Statele Unite au nevoie de mijloace extrem de eficiente pentru a combate această amenințare. Ținând cont de criteriile anunțate anterior, următoarele pot fi considerate astfel:

- sisteme de apărare aeriană cu laser;

- ZAK, care lucrează la țintă cu proiectile cu detonare de la distanță pe traiectorie;

- mijloace de război electronic (EW).

Subiectul echipamentelor de război electronic este de obicei destul de închis, în plus, sistemele promițătoare de război electronic pot fi deghizate ca cele existente. Astfel, va fi posibil să ghicim despre apariția în Ucraina a celor mai recente sisteme de război electronic doar printr-un semn indirect - o scădere semnificativă a preciziei loviturilor de către UAV-urile kamikaze.

Dintre ZAK-urile capabile să folosească proiectile cu detonare de la distanță pe traiectorie, se poate distinge complexul german Skynex de la Rheinmetall. Tunul său automat de 35 mm, cuplat cu proiectile Ahead detonate cu traiectorie de la distanță, ar trebui să fie excepțional de eficient împotriva UAV-urilor mici.

Cu toate acestea, există mai multe nuanțe aici. În primul rând, costul obuzelor Ahead este de 4 USD pe bucată, ceea ce înseamnă că o explozie de 3-5 obuze va costa 12-20 USD. Desigur, acesta este mai ieftin decât rachetele, dar poate fi comparabil ca cost cu UAV-urile afectate.


Rheinmetall Skynex ZAK

În plus, dacă proiectilele Ahead sunt foarte probabil să fie eficiente împotriva UAV-urilor kamikaze de tip Lancet, atunci cum se vor comporta atunci când bombardează un Geranium destul de mare este o mare întrebare. Este posibil ca în loc de 3-5 obuze să fie necesare 10-20 de obuze, ceea ce va duce la o creștere corespunzătoare a costului atingerii țintei, până la „punctul de neprofitabilitate”, cu alte cuvinte, atunci când costul -criteriul de eficacitate nu va mai funcționa pentru atacator.

Cel mai interesant lucru este că ZAK Skynex, probabil, a fost deja livrat în Ucraina, dar nu există informații despre activitatea lor eficientă. Aceasta înseamnă că fie nu se află în Ucraina, fie rezultatele operațiunii obuzelor Skynex ZAK și Ahead în condiții reale s-au dovedit a nu fi la fel de impresionante ca în timpul testelor la locurile de testare.

Și, în sfârșit, sistemele de apărare aeriană cu laser - sunt potențial capabile să revoluționeze forțele armate, având un impact semnificativ asupra aspectului armelor avansate și asupra câmpului de luptă în ansamblu, inclusiv duce la „stingerea” aproape completă a anumitor tipuri de arme. Cu toate acestea, mulți oameni sunt încă sceptici cu privire la acest tip de arme - cel mai probabil, acest lucru este facilitat de așteptările mari în zorii apariției acestui tip de arme, precum și de o serie de mituri consacrate.

Sistemul de apărare antiaeriană laser DE M-SHORAD menționat la începutul articolului este doar primul semn, etapa inițială în dezvoltarea acestei arme în forma ei modernă. Pe baza rezultatelor operațiunii sale efective, se va putea judeca în mare măsură posibilitățile și modalitățile de dezvoltare a armelor laser, ceea ce înseamnă că tentația de a-l testa în condiții de luptă cu Forțele Armate ale SUA poate fi foarte mare, mai ales că atunci când se bazează. undeva în regiunea Kiev va fi practic dincolo de îndemâna Forțelor Armate RF, cu excepția, poate, din întâmplare. Chiar și pe prima linie, poate încerca să vâneze Lancets, profitând de asemănarea sa vizuală cu transportorul blindat de trupe Stryker, de la care sistemul de apărare aeriană DE M-SHORAD a împrumutat șasiul.


Sistem de apărare aeriană cu laser DE M-SHORAD

Constatări


Faptul că Ucraina se va transforma, adică s-a transformat deja, într-un teren de testare pentru cele mai noi arme este fără îndoială.

Vor apărea sisteme de arme promițătoare și experimentale în Ucraina?

Cel mai probabil, da, este posibil să fie deja acolo, desigur, în exemplare unice și sub controlul militarilor și specialiștilor țărilor occidentale.

Va apărea în Ucraina sistemul de apărare antiaeriană laser DE M-SHORAD menționat în articol?

Timpul va spune - în 2024, sistemul de apărare aeriană cu laser DE M-SHORAD ar trebui testat în ceea ce privește utilizarea în comun cu sistemele tradiționale de apărare aeriană - sistemele de apărare aeriană și ZAK. Este caracteristic că unul dintre sistemele de apărare aeriană care sunt compatibile cu software-ul cu sistemul de apărare aeriană laser DE M-SHORAD este sistemul de apărare aeriană NASAMS și, după cum știți, aceste sisteme de apărare aeriană au fost furnizate și vor fi încă furnizate. de către ţările occidentale către Ucraina.

Deci, este posibil ca deja în 2024 unul sau mai multe sisteme de apărare aeriană cu laser DE M-SHORAD să fie în Ucraina și să fie folosite împotriva UAV-urilor kamikaze rusești, precum și a altor mijloace de atac aerian ale Forțelor Armate RF.
15 comentarii
informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. +2
    31 iulie 2023 05:28
    Nu este exclus ca Statele Unite, fără acorduri de difuzare, să testeze acest sistem în cursul unui b/d.
  2. -5
    31 iulie 2023 08:37
    Așa că în curând acest lucru va apărea în expunerea vehiculelor capturate! Este de dorit ca această expoziție să fie organizată în toate orașele!
  3. +1
    31 iulie 2023 09:41
    Vor testa undeva la o mie de kilometri de linia frontului, ca niște challengeri
  4. +1
    31 iulie 2023 12:19
    În primul rând, acest complex nu este nou, dar din 2018 și-a confirmat deja caracteristicile inerente. Complexul continuă să se îmbunătățească și să crească puterea. În al doilea rând, americanii nu au poziționat niciodată acest lucru și complexe similare (portabile și bazate pe un blindat ușor de tip Humvee). autoturism) ca independent.Dezvoltare foarte promițătoare.
  5. 0
    31 iulie 2023 12:32
    Pe lângă doborârea lor, trebuie și să le detectați și, deoarece zboară jos, de regulă, desfășurarea acestui tip de apărare aeriană ar trebui să vă permită să controlați un sector semnificativ - ceea ce nu este, de asemenea, ușor, având în vedere că acest lucru , de regulă, pentru astfel de instalații înseamnă pierderea plasării furtive sau a securității.

    Pe scurt, nișa LO este încă mică în uz real, dar cu siguranță există. Un alt lucru este că complexele de putere insuficientă și saturația insuficientă cu ele pot oferi o imagine extrem de distorsionată a utilității sau inutilității.
    1. -1
      31 iulie 2023 14:26
      S-a testat deja o linie de complexe de la 2 MW la 12. Toate au dat rezultate bune. Faptul este că mai multe instalații pot concentra fascicule de putere diferită într-una singură. Lucrări de apărare aeriană în Germania la protecția unui aerodrom pe același principiu. Încă o dată, acesta este doar un element de apărare aeriană, sunt integrate în diverse sisteme de apărare aeriană, unde au rezultate excelente.Au fost teste pe o mașină în mișcare, același lucru este foarte reușit.
  6. -2
    31 iulie 2023 17:15
    Pentru un laser cu o putere de 50 kW va fi necesar un sistem de răcire de 75 ... 80 kW.Și poate mai mult, la căldură extremă.
    În principiu, este posibilă influențarea fasciculului împrăștiat asupra muniției cu căutător optic. Dar în acest caz, pe muniție trebuie instalate filtre speciale.
    1. 0
      1 august 2023 14:12
      Da, sunt suficiente oglinzi, cu homing, rrraz, iar laserul a revenit proprietarului...
      1. -1
        1 august 2023 19:57
        Sistemul este atât de bine orientat încât este capabil să se concentreze pe o anumită parte a dronei. Vă propuneți să acoperiți toate oglinzile?
      2. 0
        16 august 2023 12:49
        Citat: Serghei Timofeich
        oglinda este de ajuns

        Va exploda. Eficiența reflecției întrebați
  7. -2
    31 iulie 2023 18:55
    Nu vor fi aceste mașini în față, pentru că nu are rost, iar riscul ca ucrainenii să vândă este mare
  8. +1
    1 august 2023 14:11
    Au trecut aproape 100 de ani de la hiperboloidul inginerului Garin și ce avem de spus despre laserul nostru?
  9. +1
    1 august 2023 20:50
    Timp de 50 de ani, oamenii din întreaga lume au visat să facă din laser o armă. Până acum este inutil. Și același M-SHORAD cu cei 50 kW de putere consumată sau radiată este în general o jucărie. Are nevoie de 10 secunde pentru a menține fasciculul pe UAV pentru a-i da foc. Nimeni nu o va da. Până acum, astfel de fonduri au fost folosite doar pentru a conduce pirații sălbatici în jurul Africii.
  10. 0
    2 august 2023 10:14
    Citat din Escariot
    Sistemul este atât de bine orientat încât este capabil să se concentreze pe o anumită parte a dronei. Vă propuneți să acoperiți toate oglinzile?

    1. Va sta drona nemișcată pentru a facilita focalizarea cu laser?
    2. Ce vom face pe ploaie, ceață, fum, pil ?. De asemenea, trebuie să se evapore în drum spre obiectiv.
    3. Dacă eficiența laserului este de 5%, atunci pentru 50 de kilowați într-un fascicul, este nevoie de 1000 de kilowați de energie, cu o eficiență a generatorului (diesel) de 30%, aceasta este deja mai mult de 3000 de kilowați de energie de combustibil. Dintre aceștia, 2950 de kilowați trebuie deviați undeva.
    4. Pe drone, puteți face oricând o oglindă bună pe nas, iar dacă zboară direct la laser, oglinda nu poate fi evitată și ocolită.
    5. Pe drone, puteți pune oricând un laser de 0,5 kilowați și va dezactiva mijloacele de țintire a unui laser de 50 kW.
    6. Pe drone, puteți pune un focos de fragmentare sau cluster pentru a distruge laserul în sine și mașina acestuia.
    7. Și mai bine la dronă, puteți face un mic rezervor cu apă pe care laserul îl va evapora, iar aburul va fi folosit pentru a mări raza de acțiune a dronei.
  11. 0
    12 noiembrie 2023 14:49
    „mijloace extrem de eficiente de combatere a acestei amenințări:
    - sisteme de apărare aeriană cu laser;
    - ZAK, care lucrează la țintă cu proiectile cu detonare de la distanță pe traiectorie;
    - echipamente de război electronic (EW)."

    Ceva îmi spune că cel mai eficient mijloc împotriva unui UAV va fi un alt UAV. mai devreme sau mai târziu totul va ajunge la asta - UAV de luptă, dronă dronă etc. care operează autonom sub control AI.
    și atunci toată această confruntare cu dronă va cădea la pământ. războaiele viitorului - războaiele roboților. conține, de asemenea, răspunsul la actualul „impass pozițional”