Dezvoltarea transportorului blindat BT-3F se apropie de finalizare

76
Dezvoltarea transportorului blindat BT-3F se apropie de finalizare
BT-3F la una dintre expozițiile interne


Industria rusă de apărare finalizează lucrările de dezvoltare pentru crearea unui transportor blindat amfibie promițător BT-3F. În viitorul apropiat se vor desfășura activitățile rămase și se vor întocmi actele necesare. Pe baza rezultatelor acestor evenimente, va începe pregătirea producției în masă a echipamentelor și căutarea potențialilor cumpărători. Creatorii se așteaptă ca BT-3F să fie de interes pentru armata rusă și străină.



Pe o bază proactivă


Transportorul blindat plutitor BT-3F este dezvoltat de întreprinderea Kurganmashzavod și Biroul Special de Proiectare al Ingineriei Mecanice (Kurgan) al JSC. Lucrările de dezvoltare au început în prima jumătate a anilor 3 pe bază de inițiativă. Scopul proiectului a fost crearea unui nou vehicul blindat pentru infanterie bazat pe șasiul BMP-XNUMX.

Prototipul BT-3F a fost prezentat pentru prima dată publicului la forumul militar-tehnic Army-2016. În viitor, această mașină a participat în mod regulat la diferite expoziții. În plus, au fost demonstrate diverse opțiuni de rafinare a transportorului blindat de trupe. Deci, în 2019, a fost introdus BT-3F cu un modul de luptă controlat de la distanță al noului model, iar în 2021 a apărut versiunea arctică a vehiculului blindat.

La mijlocul deceniului, transportorul de trupe blindat nou construit a fost pus la încercare. În trecut, s-a raportat în mod repetat despre desfășurarea anumitor etape de verificare. În 2020-21 BT-3F a fost supus testelor preliminare, în care trebuia să-și arate caracteristicile de funcționare, de luptă și operaționale în toate condițiile de funcționare și utilizare prevăzute. Finalizarea acestor activități a fost anunțată în august 2022.


Pe baza rezultatelor testelor preliminare, conducerea Kurganmashzavod a raportat că BT-3F a trecut testul și a confirmat toți parametrii. A început pregătirea documentației tehnice și de reglementare pentru atribuirea literei „O” produsului. După aceasta, transportorul de personal blindat poate fi lansat pe deplin pe piață, poate căuta clienți și poate încheia contracte.

Pe 10 august 2023, „Complexele de înaltă precizie” a raportat că activitatea de cercetare și dezvoltare a inițiativei pentru a crea produsul BT-3F se apropie de sfârșit. Aceasta înseamnă că în viitorul previzibil va începe producția unor astfel de echipamente pentru anumiți clienți.

Potentiali clienti


Transportorul blindat amfibie promițător BT-3F și-a găsit clientul cu mult înainte de finalizarea lucrărilor de dezvoltare. În aprilie 2019, Rosoboronexport și Ministerul Indonezian al Apărării au semnat un contract pentru furnizarea de vehicule de luptă de infanterie BMP-3F și transportoare blindate de trupe BT-3F. Nu au fost raportate cantitatea, costul și momentul transferului de echipamente. Vehiculele de luptă amfibie ale infanteriei și vehiculele blindate de transport de trupe sunt destinate marinarilor indonezieni.

Din motive evidente, livrările de vehicule BT-3F nu au început încă. La momentul semnării contractului, R&D era în derulare, iar în plus, dezvoltatorii trebuiau să întocmească toate documentele necesare și să se pregătească pentru producție. Până în prezent, toate aceste activități au fost practic finalizate, iar lansarea producției cu livrarea ulterioară a BT-3F-urilor finite este acum o chestiune de viitor apropiat.


încercări pe mare

Organizațiile de dezvoltare se așteaptă ca forțele armate ruse să devină un alt client pentru BT-3F. Deci, în 2022, conducerea Kurganmashzavod a raportat interes din partea Ministerului nostru al Apărării. Apoi a fost efectuată o muncă comună pentru a determina cantitatea necesară de astfel de echipamente. În același timp, pentru a fi acceptat în serviciu, un transportor blindat de personal trebuie să treacă teste de stat.

Prezența unei comenzi din Indonezia și o posibilă achiziție de către armata rusă ar trebui să aibă un efect pozitiv asupra vânzărilor ulterioare ale BT-3F. Contractele reale și operarea vehiculelor blindate de transport de trupe în unități de luptă vor convinge țările terțe de necesitatea achiziționării unor astfel de echipamente.

Pe șasiul finit


Produsul BT-3F este un transportor blindat pe șenile conceput pentru transportul și aterizarea trupelor și este conceput pentru utilizare pe uscat și pe apă. Pentru a simplifica și accelera dezvoltarea și producția, a fost realizat pe baza seriei BMP-3F. În același timp, carcasa originală și echipamentele sale au fost supuse rafinamentului, iar compartimentul original de luptă a fost abandonat.

În proiectul BT-3F, corpul original a fost completat cu o suprastructură în partea centrală, pe locul fostului compartiment de luptă și zone de aterizare. Volumul rezultat de înălțime crescută este folosit ca compartiment de trupe. În același timp, dispunerea celorlalte compartimente a carenei nu s-a schimbat: compartimentul de comandă rămâne în prova, iar centrala ocupă pupa.


Partea frontală a carenei păstrează armura distanțată originală din foi de aluminiu și protejează împotriva gloanțelor, schijelor și proiectilelor de calibru mic. Noua suprastructură are un design similar și același nivel de protecție. În plus, sunt prevăzute măsuri de protecție împotriva exploziilor, cum ar fi scaune care absorb energie pentru echipaj și trupe.

Centrala nu s-a schimbat. La fel ca BMP-3, BT-3F este echipat cu un motor diesel UTD-29T cu o putere de 450 CP. si aceeasi transmisie. Trenul de rulare are încă șase role cu suspensie cu bară de torsiune pe fiecare parte. Ca urmare, caracteristicile de funcționare ale produsului cu o greutate de 18,9 tone au rămas la nivelul predecesorului său. O pereche de propulsie cu reacție a rămas în locul ei - una dintre unitățile cheie ale transportorului de trupe blindat plutitor.

Se propune echiparea transportorului de trupe blindat cu module de luptă controlate de la distanță de diferite modele, purtând mitraliere de calibru normal sau mare. În plus, s-au păstrat două suporturi pentru mitralieră cu arc cu produse PKT, caracteristice BMP-3. Lansatoarele de grenade fumigene au fost folosite ca arme suplimentare. Anterior s-a raportat despre posibilitatea instalării unui modul cu un pistol automat de 30 mm.

Echipajul BT-3F include trei persoane. Petrecere de aterizare – 14 persoane. Pe părțile laterale ale șoferului există locuri din care sunt controlate mitralierele direcționale. Există trape proprii deasupra lor. Restul trupelor se află în compartimentul de sub suprastructură. Accesul în compartiment este asigurat de o pereche de pasaje din pupa deasupra compartimentului motor. Compartimentele locuibile au sistem de aer conditionat. În versiunea Arctic, BT-3F este izolat și echipat cu un încălzitor.


Cu avantaje importante


Utilizarea șasiului BMP-3F a oferit transportorului de trupe blindat BT-3F o serie de caracteristici și avantaje importante față de alte echipamente. Datorită acesteia se realizează o combinație avantajoasă a tuturor caracteristicilor și funcțiilor principale, care ar trebui să fie de interes pentru potențialii cumpărători.

În primul rând, se atinge un grad ridicat de unificare a probelor de diferite clase. Simplifică operarea și întreținerea vehiculelor blindate de transport de trupe și a vehiculelor de luptă ale infanteriei, iar aceleași caracteristici tehnice oferă avantaje în contextul utilizării comune de luptă.

Corpul împrumutat de la BMP-3 are caracteristici de protecție destul de ridicate. În acest sens, BT-3F este superior altor vehicule blindate autohtone ale principalelor modele. Șasiul pe șenile, la rândul său, oferă o mobilitate mai mare și o capacitate de cross-country.

În volumul disponibil al carenei a fost posibil să se organizeze un compartiment de trupe foarte spațios. În ceea ce privește numărul de locuri, BT-3F este de două ori mai mare decât seria BTR-80/82. În plus, aterizarea se efectuează prin pupa, sub acoperirea armurii, ceea ce mărește siguranța luptătorilor în această etapă.


Varianta arctică

BT-3F trebuie să susțină aterizarea cu foc, iar pentru aceasta pot fi instalate module de luptă de diferite tipuri cu una sau alta armă. Prototipurile erau echipate până acum doar cu mitraliere de diferite modele. Pe viitor au promis că vor instala arme mai serioase, cum ar fi pe BTR-82. Indiferent de tipul de modul, există o pereche de mitraliere în nas, care îmbunătățesc performanța generală la foc a vehiculului.

Cu toate acestea, cu toate avantajele sale, BT-3F diferă de alte transportoare blindate autohtone prin complexitate și costuri mai mari. În plus, industria pregătește doar producția de astfel de echipamente, în timp ce BTR-80/82 a fost de mult produs în serie.

Dezvoltarea este aproape de finalizare


Astfel, industria reprezentată de SKBM și Kurganmashzavod finalizează dezvoltarea unui transportor blindat plutitor promițător. În viitorul apropiat, BT-3F va primi toate documentele necesare și va putea intra în producție. Există deja o comandă pentru producția unui astfel de echipament, iar în viitorul previzibil primul lot va merge la cumpărător.

Ce se va întâmpla în continuare, timpul va spune. Se poate presupune că comanda indoneziană nu va rămâne singura, iar în curând vor apărea noi contracte. Anterior s-a raportat despre interesul Ministerului nostru al Apărării, iar vânzările către alte țări străine sunt, de asemenea, posibile. În general, BT-3F este destul de capabil să atragă interesul unui potențial client, singura întrebare este momentul și volumul comenzilor viitoare.
76 comentarii
informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. +18
    12 august 2023 05:00
    Se pare că industria noastră de apărare este angajată doar în dezvoltări proactive pentru forțele terestre. Ministerul Apărării în sine nu dă dovadă de nicio inițiativă, iar populația crede adesea că, din moment ce este în curs de dezvoltare, înseamnă că este cu un motiv! Și apoi ei spun - unde este? Deci clientul nu a fost interesat de dezvoltare și nu a fost achiziționat nimic!
    1. +1
      12 august 2023 10:38
      Alexander: Se pare că industria noastră de apărare este angajată doar în dezvoltări proactive pentru forțele terestre. Regiunea Moscova în sine nu prezintă nicio inițiativă,
      Deci articolul spune clar că există o comandă din Indonezia și o POSIBILĂ achiziție de către armata rusă...de echipamente de complexitate și cost mai mari.
      1. +1
        12 august 2023 13:54
        Băieți, nu înțelegeți nimic! Ne pregătim să traversăm Nipru, Vistula, Oder, Rin și Tamisa... Să adăugăm puțină navigabilitate și să trecem peste ocean până la Potomac și Sfântul Lawrence. „Este imposibil să ne rătăcim, nu ne interesează unde mergem”, atâta timp cât avem ceva de făcut. membru
        1. -2
          12 august 2023 18:24
          Nu vă este suficient înfrângerea de anul trecut la trecerea râurilor în Ucraina? Ce altceva și cu ce pierderi vei forța în condiții de înfrângere aproape sută la sută de către inamicul unităților care forțează bariera? La fel și cu operațiunile de aterizare. Dacă ucrainenii au mijloace moderne de distrugere, navele de asalt amfibie nici măcar nu se vor apropia de distanța de aterizare a vehiculelor blindate. Întregul curs al SVO a arătat nevoia de vehicule blindate grele și nu de cutii plutitoare „de carton”.
          1. +3
            12 august 2023 22:56
            Citat: Evgeny Ivanov_5
            Întregul curs al SVO a arătat nevoia de vehicule blindate grele și nu de cutii plutitoare „de carton”.

            Exact . Dar nimeni nu a lucrat la TBTR și TBMP (cu excepția monstruosului de scump și complex „Armata”). Prin urmare, cred că BTR-3F va fi achiziționat și pentru aeronava noastră; linia pentru producția lor la Kurganskmashzavod este gata. Pe baza acestui transport de personal blindat, pot fi create vehicule de comandă și personal, utilizate pentru a furniza linia frontului și pentru scopul propus.
            Aspectul nu este, desigur, optim și a fost pur și simplu realizat pe baza BMP-3. Amplasarea din spate a motorului a dictat arhitectura generală. De aceea, BTR-3F arată atât de asemănător cu vechiul BTR-50.
            Poate că în viitor, pe baza BMP-3M, va fi creat un transportor blindat de personal mai de succes cu plasarea frontală a MTO și o rampă/ușă normală în spate.
            Citat: Evgeny Ivanov_5
            Dacă ucrainenii au mijloace moderne de distrugere, navele de aterizare nici măcar nu vor ajunge la distanța de aterizare a vehiculelor blindate.

            În condițiile actuale, ocuparea litoralului Mării Negre este posibilă doar printr-o ofensivă cu forțarea Niprului și a altor bariere de apă. Acest lucru va fi posibil atunci când Forțele Armate ale Federației Ruse dobândesc starea, numărul și mijloacele corespunzătoare de armament. Și când vor fi luate decizii cu privire la soarta viitoare a Țărilor Ruse de Sud și a regiunii nordice a Mării Negre.
            Problema suprimării armelor de foc inamice și, în general, a suprimării, este rezolvată cu mijloacele disponibile cu planificarea adecvată a unei operațiuni ofensive. Armele de distrugere și instrumentele de recunoaștere, desemnarea țintei și suprimarea precisă pe toată adâncimea apărării inamicului sunt deja suficiente acum. Singura întrebare este o decizie politică și o planificare competentă a operațiunilor ofensive.
            Citat: Evgeny Ivanov_5
            progresul SVO a arătat nevoia de vehicule blindate grele și nu de cutii plutitoare „de carton”.

            BMP-3M și acest BTR-3F au un nivel foarte ridicat de protecție, mai ales dacă BTR-3F este echipat cu ecrane laterale, la fel ca și cele ale BMP-3M. Și ei (BMP-3M și BTR-3F) sunt destul de păsări de apă.
            Și aceasta (păsările de apă) va fi totuși la îndemână.
            Citat: Evgeny Ivanov_5
            Întregul curs al SVO a arătat nevoia de vehicule blindate grele,

            Dar, de dragul apariției TBTR-ului (și a TBMP-ului bazat pe acesta), și, în același timp, pentru a nu te apuca de „Armata” brută cu un preț astronomic, trebuie să-ți îndrepți ochii către munca lui Harkov. designeri, care, chiar înainte de lovitura de stat de la Kiev din 2014, au prezentat două TBTR-uri realizate pe baza carcasei vechilor T-55 și T-64 sovietici. Cu plasarea frontală a MTO, o parte frontală în formă de daltă fără întrerupere în partea superioară, un compartiment spațios pentru trupe pentru 12 (pentru TBTR-55) și 14 (pentru TBTR-64) trupe, cu o rampă la pupa convenabilă pentru demontare, și un modul de luptă nelocuit nesubmersibil deasupra. În același timp, greutatea TBTR-64 ​​s-a dovedit a fi în intervalul 34 - 35 de tone.
            Aceasta este exact gama care este necesară pentru TBTR-ul nostru bazat pe corpuri vechi de tancuri, dintre care avem mii la bazele noastre de depozitare. Și nu este nevoie să disprețuiți nici T-55, nici T-64 - ar trebui să meargă la o astfel de transformare în primul rând, deoarece valoarea lor de luptă, tocmai ca tancuri în acest moment, este minimă. Turnurile și tunurile sunt îndepărtate la maxim de pe T-64 pentru a înlocui țevile împușcate în NWO, iar T-55 ... bineînțeles că sunt aduse în zona NWO ca întărire la foc, dar numai de dragul o cantitate imensă de muniție pentru 100 mm. arme... în perioada foametei de obuze care a apărut destul de natural.
            Dar la bazele noastre de depozitare avem cel puțin 1,5 mii T-55 și cel puțin 2,5 mii T-64. Ce domeniu pentru creativitatea sudorilor virtuozi!! membru
            Costul unei astfel de transformări a vechilor tancuri în noi TBTR va fi chiar mai mic decât producția noilor lor omologi mai ușoare, în timp ce tot ceea ce este necesar pentru aceasta este deja disponibil. Motorul pentru ei poate fi luat din stocul extins de motoare pentru T-72 al modificărilor anterioare. O putere de 860 l\s pentru un astfel de TBTR va fi suficient. Pupa tancului se transformă în frunte, vitezele își schimbă locul, armura frontală este transferată în fosta pupă (frunte nouă), compartimentul spațios al trupei și luptă formează un singur spațiu și reprezintă o capsulă blindată. De la tăierea acoperișului până la tăietura exterioară a aripilor, o placă de blindaj exterioară înclinată este coborâtă pe fiecare parte. O rampă pliabilă și două dulapuri blindate pe părțile laterale ale rampei, care formează o anumită nișă la demontare (siguranța demontării, în dulapuri există o aprovizionare cu muniție, piese de schimb, plase de camuflaj, APU \ unitate de putere auxiliară \ și alte echipamente ). În același timp, dulapurile de la pupa de pe părțile laterale ale rampei vă vor permite să echilibrați prova grea cu MTO și să echilibrați sarcina de greutate pe șasiu (astfel încât pupa să nu arunce în mișcare).
            Acestea sunt TBTR-urile de care Armata noastra are nevoie - rapid, ieftin, cu nivelul de protectie al tancurilor (mai ales daca partea frontala si lateralele cu ecrane sunt acoperite cu protectie dinamica), folosind carcasele tancurilor existente, restul de industrie/piese de schimb pt. Forțele blindate, uzinele de reparații/reparații și modulul de luptă din transportul blindat de trupe -82A. Desigur, sudorii, mecanicii și electricienii vor trebui să lucreze pentru glorie, dar problema poate fi rezolvată rapid, ieftin și foarte, FOARTE eficient. Și forțele noastre armate ale Federației Ruse au nevoie de exact 2000 - 3000 de astfel de TBTR.
            Asta dacă locuitorii turnurilor și slujitorii lor vor să supraviețuiască. Căci în viitorul care se apropie rapid, ei vor fi obiectivul numărul unu. Așa cum sunt acum cu Zelensky, cu siguranță nu o vor face.
            Daca vrei sa TRAIesti, arata VOINTA de a trai.
    2. +1
      13 august 2023 18:54
      Ar trebui să pun o cutie cu o mitralieră pe BMP-3? Lasă-mă să ghicesc, cu tovarășul. Stalin - 3 zile.
      Da, iar comandantul-șef a spus recent: R&D, R&D jos!
  2. +6
    12 august 2023 05:07
    Ceva de genul:
    Astfel, industria, reprezentată de SKBM și Kurganmashzavod, finalizează dezvoltarea unui transportor blindat amfibie promițător. În viitorul apropiat, BT-3F va primi toate documentele necesare și poate intra in serie. Există deja o comandă pentru producția de astfel de echipamente și în viitorul previzibil, primul lot va merge la cumpărător.

    Dragă Kirill Ryabov, în combinație cu:
    Pe șasiul finit
    Produsul BT-3F este un transportor blindat pe șenile conceput pentru transportul și aterizarea trupelor și conceput pentru utilizare pe uscat și pe apă. Pentru a simplifica și accelera dezvoltarea și producția, a fost realizat pe baza seriei BMP-3F. În același timp, carcasa originală și echipamentele sale au fost modificate, iar compartimentul de luptă original a fost abandonat

    Nu inspiră bucurie și optimism.
    De prea mult timp am fost obișnuiți cu concepte care în cuvinte erau „analogii lumii”, dar în realitate - evoluții fără o dată de finalizare și o dată pentru lansarea în producția de masă.
    1. +2
      12 august 2023 23:04
      Citat din: ROSS 42
      De prea mult timp am fost obișnuiți cu concepte care în cuvinte erau „analogii lumii”, dar în realitate - evoluții fără o dată de finalizare și o dată pentru lansarea în producția de masă.

      În acest caz, ne-au venit în ajutor interesul propriu obișnuit și comerțul exterior cu arme. BTR-3F a fost dezvoltat special pentru și la ordinul Indoneziei. si desi la layout seamana foarte mult cu BTR-50 si are o demontare foarte incomoda... armura este inca la nivelul BMP-3. Dacă atârnă ecrane la bord de la BMP-3M (acum sunt produse în serie), care, la rândul lor, sunt luate din „Kurganets” eșuate, atunci Forțele Armate RF vor primi un transportor blindat complet adecvat. Și, de asemenea, plutitoare.
      Producția de BTR-3F și BMP-3M este deja în curs de desfășurare la Kurganskmashzavod, așa cum se menționează în videoclipul de la această fabrică, cu o demonstrație a liniilor de producție care asamblează aceste două vehicule.
      Se pare că startul magic a avut loc până la urmă.
  3. +5
    12 august 2023 05:12
    Ceva de pe armamentul prototip este destul de slab pentru o astfel de mașină și greutatea sa.
    Indonezia a devenit clientul inițial pentru noul BT-3F. Corpul său de marină este înarmat de mult timp cu vehicule BMP-3F și este planificat să dezvolte o flotă de echipamente similare. În acest scop, în aprilie 2019, a fost semnat un contract pentru furnizarea a 22 de vehicule de luptă de infanterie și 21 de transportoare blindate amfibii. Costul total al vehiculelor BT-3F a fost de 67,2 milioane USD.
    Transferul echipamentelor finite era așteptat în următorii ani, dar încă nu au apărut știri de acest gen. Probabil, producția de serie BT-3F nu a început încă din cauza testărilor în curs. Cu toate acestea, facilitățile de producție sunt pregătite pentru serie.
    În martie 2020, s-a știut că Ministerul Indonezian al Apărării intenționează să plaseze o altă comandă pentru vehicule blindate rusești. A alocat 286 de milioane de dolari pentru achiziționarea unui nou lot de 79 de transportoare blindate BT-3F. Conform rezultatelor acestui contract, numărul total de mașini noi urma să ajungă la 100 de unități.
    Cartea de referință „The Military Balance” pentru 2022 raportează prezența în Indonezia la 01.01.2021 ca parte a marinei 54 BMP-3F.
    Există dovezi că, conform contractului din 2019, Indonezia ar trebui să primească 22 de transportoare blindate de personal și 22 de BMP-3F.
    Există și mesaje, incl. SIPRI privind furnizarea de BMP-3F în valoare de 54, incl. 17 (2010), 37 (2013) pentru 114 milioane USD.
  4. _6
    +8
    12 august 2023 05:13
    Conceptul este deja depășit, vor călări pe armură. Vehiculele blindate trec, în principiu, prin momente grele. O opțiune mai mult sau mai puțin viabilă este un vehicul blindat de luptă cu protecție la nivel de tanc. O conversie de la vechile T-55 și alte tancuri este potrivită ca jumătate de măsură temporară. S-au scris multe despre asta aici. Ca transport de personal blindat, MRAP este optim și chiar mai ieftin și mai practic - o capsulă blindată pe corpul Uralului + întărirea suspensiei și armura minimă a cabinei (sticlă, uși)
    1. _6
      -1
      12 august 2023 06:05
      Cu un astfel de design, ar trebui să fie posibilă rearanjarea capsulei blindate pe teren la orice alt Ural sau Kamaz. Macara sau troliu, nu contează.
    2. +3
      12 august 2023 13:12
      Citat: _6
      O opțiune mai mult sau mai puțin viabilă este un BPM cu protecție la nivelul rezervorului.
      Da? Și protecția la nivelul rezervorului ajută cu adevărat rezervorul? Aceasta nu este invulnerabilitate acum. Și prețul va fi la nivelul unui rezervor. Dar nu există trei persoane într-un vehicul de luptă de infanterie, de ce să-i tragă într-un loc în care armura tancului este necesară pentru supraviețuire?
      1. +1
        12 august 2023 13:57
        Da? Și protecția la nivelul rezervorului ajută mult rezervorul?

        Dacă nu ajută, de ce sunt folosite atât de activ?
        1. _6
          0
          12 august 2023 14:29
          Lupta modernă a arătat problema de mult așteptată a schimbării tacticii și a tehnologiei. Pentru a înțelege că cavaleria devenise învechită, a fost nevoie de atacuri frontale cu o sabie dezvelită asupra tancurilor. Acum tancurile sunt în rolul cavaleriei, iar viitorul inamic sunt platformele robotizate cu sisteme antitanc. Așadar, când conștientizarea acestui fapt incontestabil ajunge la strategii noștri cu bretele mari și se formează tacticile adecvate, atunci va fi nevoie de vehicule de luptă de infanterie super-protejate, cu o greutate de 50-60 de tone fără arme, cu un suita de drone terestre și aeriene. Tuturor dezbaterilor - oferă o alternativă, ei bine, cu excepția modului de a te târâi în armură până în prima linie. Războaiele viitoare sunt bătălii cu drone. Și ar trebui să fie ca T-34: ieftin și eficient.
          1. +2
            12 august 2023 18:35
            Sunteți gata să începeți producția de masă a unor astfel de echipamente în septembrie sau încă ne luptăm cu cele vechi? Este ușor să arunci fraze ieftine despre necesitatea de a începe construirea masivă de stele morții, tancuri robotice, stații laser de apărare aeriană și Su-57 cu un roi de drone pe coadă mâine.
          2. +1
            12 august 2023 21:59
            Citat: _6
            Tuturor dezbaterilor - oferă o alternativă, ei bine, cu excepția modului de a te târâi în armură până în prima linie.
            Problema a fost rezolvată la mijlocul anilor '50: a fost lansată o lovitură nucleară (sau un baraj de artilerie), care distruge tot ceea ce nu este protejat de armuri. Apoi, prin centrul înfrângerii, trec tancurile, care distrug tot ce era protejat de armură. În spatele tancurilor sunt BMP-uri cu infanterie. După spargerea apărării, un cazan este organizat pentru inamic. Infanteria blochează cazanul, tancurile cu infanterie motorizată merg mai departe, distrug spatele. Când este găsit un nou nod de apărare, totul se repetă.
          3. +1
            12 august 2023 23:22
            Tancurile din însuși aspectul lor au suferit de arme, mine și alte lucruri. Pentru ca inamicul să sufere, tancurile trebuie acoperite atât de infanterie, cât și din aer, apoi echipajele ATGM vor fi rapid detectate și îndepărtate de obuze cu fragmentare puternic explozive. Și atacurile stupide incoerente cu forțe mici vor duce la pierderea a ceva, chiar și a titanilor clasei Împărat.
        2. +1
          12 august 2023 21:55
          Citat din spektr9
          Dacă nu ajută, de ce sunt folosite atât de activ?
          Pentru că, pe lângă armele antitanc, există o mulțime de alte arme cărora armura tancului le poate rezista foarte bine.
      2. -3
        12 august 2023 18:31
        Atunci întrebarea logică este de ce armură dacă nu ajută? Să revenim la numărul imens de vehicule neblindate din cuvânt în general. Ieftin, vesel și nimeni nu trebuie să fie îndesat într-o cutie. Am intrat în transportorul deschis și am înaintat. În caz de pericol, săreau peste lateral și înainte.
      3. 0
        12 august 2023 23:58
        Citat din: bk0010
        Și protecția la nivelul rezervorului ajută cu adevărat rezervorul?

        Puternic . Mai ales din fragmente grele în condițiile războiului de artilerie, pe care le avem acum.
        Citat din: bk0010
        Aceasta nu este invulnerabilitate acum.

        Numai cu o lovitură directă de la muniție puternică, de preferință cu un focos cumulativ tandem. Sau o lovitură directă (!) dintr-un proiectil greu. În toate celelalte cazuri, rezervorul supraviețuiește. TBTR-ul cu trupe înăuntru va supraviețui și el.
        Citat din: bk0010
        Iar prețul va fi la nivelul rezervorului.

        Chiar crezi că partea principală a costului unui tanc este armura acestuia? S-ar putea să vă surprind, dar acesta nu este nici măcar un șasiu cu motor.
        Acestea sunt armele, obiectivele, mijloacele de observație, comunicațiile, calculatoarele balistice. Într-un cuvânt, toate umpluturile sale de înaltă tehnologie. Tot acest TBTR nu este necesar. Dispozitive simple de vizualizare, echipamente de comunicații și un modul de luptă ieftin pe acoperiș sunt suficiente - ceva ca pe BTR-82A. Sarcina oricărui transport de trupe blindat este livrarea l/s pe linia frontului sau pe linia de demontare înainte de luptă/în luptă.
        Citat din: bk0010
        . Și nu există trei persoane în BMP, de ce să-i trageți acolo unde este necesară armura tancului pentru supraviețuire?

        Să-i ducă la locul luptei și să nu moară pe drumul de înaintare.
        Un TBTR cu nivelul de protecție al unui tanc va putea avansa pe câmpul de luptă în aceleași formațiuni de luptă cu tancuri și BMPT-uri și sub acoperirea lor de foc, până la linia de demontare. TBMP va putea evacua eficient răniții sau trupele aflate sub focul inamicului, va asigura aprovizionarea marginii din față a vehiculului blindat și tot ce este necesar.
        Citat din: bk0010
        pretul va fi la nivelul rezervorului.

        Și dacă luați aceleași T-55 și T-64 pentru conversia / transformarea corpului vechilor tancuri sovietice din bazele de depozitare și le convertiți în TBTR-uri, așa cum au făcut designerii de la Harkov chiar în ajunul loviturii de stat din 2014, atunci pretul va deveni in general ... foarte bugetar . Veți avea nevoie de o anumită cantitate de plăci de blindaj, o rampă de pupa, eventual una nouă (din depozitul de la T-72 din versiunile anterioare - 860 l \ s vor fi exact), un motor și un modul de luptă de la BTR- 82A. Și, desigur, munca sudorilor, mecanicilor și electricienilor.
        Oh, da - chiar și o fabrică de reparații în configurație suficientă.
        solicita Si asta e. da bătăuș
        1. +1
          13 august 2023 21:07
          Citat din Bayard
          Puternic . Mai ales din fragmente grele în condițiile războiului de artilerie, pe care le avem acum.
          Pentru acest tanc nu este necesară armura.
          Citez:

          Formulele de distribuție statistică a masei și vitezei fragmentelor[10] fac posibilă estimarea proporției de fragmente periculoase pentru vehiculele blindate (cu o capacitate de penetrare mai mare de 15 mm echivalent cu armura de oțel) la 3-4% și raza zonei periculoase pentru vehiculele blindate este de 20 de metri de la punctul de detonare a proiectilului.
          Astfel, pentru a conține fragmente dintr-un proiectil de 155 mm, echivalentul de 30 mm de armătură de oțel este suficient (o rezervă în cazul unei mici fragmentări a proiectilului și apariției unor fragmente deosebit de grele).
          Citat din Bayard
          Chiar crezi că cea mai mare parte a costului unui tanc este armura acestuia? S-ar putea să vă surprind, dar acesta nu este nici măcar un șasiu cu motor. Acestea sunt armele, obiectivele, mijloacele de observație, comunicațiile, calculatoarele balistice.
          Și de ce ați decis că acest lucru nu este necesar pentru BMP? Da, arma ei este mult mai modestă, dar există ATGM-uri, sunt scumpe.
          Citat din Bayard
          Și dacă luați aceleași T-55 și T-64 pentru conversia / transformarea corpului vechilor tancuri sovietice din bazele de depozitare și le convertiți în TBTR-uri, așa cum au făcut designerii de la Harkov chiar în ajunul loviturii de stat din 2014, atunci pretul va deveni in general ... foarte bugetar .
          Sunt categoric împotriva unei astfel de campanii. Da, vei primi un TBMP, dar vei pierde un tanc vechi. Un rezervor este mai util (IMHO, desigur). Dar mai sunt necesare vehicule noi de luptă de infanterie, cele existente sunt deja vechi.
  5. +1
    12 august 2023 05:36
    Înțeleg că acest produs este conceput pentru un client străin? Judecând după rapoartele corespondenților militari de pe front, un astfel de echipament nu este folosit ...
    1. 0
      13 august 2023 12:55
      BT-3 nu a fost achiziționat de armată. BMP-3, BTR-82 și diverse mașini blindate + vehicule tot terenul caterpillar + un grup de rezerve mobile au mers la trupe și, din fericire, pleacă.
  6. +2
    12 august 2023 06:36
    Pe lângă mitraliera, ai nevoie și de un fel de modul de luptă, cel puțin cu un tun de 30-50 mm. Acesta este dictatul luptei moderne, a arătat-o ​​NWO. soldat
    1. +1
      13 august 2023 12:56
      Atunci este mai ușor să cumpărați BMP-3 - nivelul de protecție este la nivelul + putere de foc.
  7. Eug
    +2
    12 august 2023 06:50
    „Câteva treceri peste MTO” pentru aterizare este, desigur, un cântec... bine, indonezienii sunt mici, dar marinii sunt în mare parte destul de mari și chiar și cu un pachet...
  8. +7
    12 august 2023 07:10
    Ceva care arată ca un BTR-50
    totul nou este bine uitat vechi
    1. +1
      12 august 2023 07:39
      Ceva care arată ca un BTR-50

      nu are analogi în lume, cu excepția URSS
  9. +4
    12 august 2023 08:09
    Pe baza acestui obiect blindat, pentru unitățile echipate cu BMP-3, este necesar să se creeze un KShM, o ambulanță, un vehicul de comunicație (BREM și ATGM pe șasiul BMP-3 au fost create de mult timp).
    1. +3
      12 august 2023 08:43
      KShM pe bază ar arăta bine din cauza volumului intern. Dar transportul cu ambulanța este puțin probabil să reușească din cauza lipsei unei rampe de încărcare cu drepturi depline în spate. A târâi o targă cu rănitul peste motor este probabil o plăcere...
      1. +1
        12 august 2023 09:34
        Citat: Dmitri Ivanov_8
        A târâi o targă cu rănitul peste motor este probabil o plăcere...


        În ambulanțele obișnuite există ghidaje pentru rolele targii - picioarele targii cu roți sunt pliate acolo când sunt împinse de o bară de protecție specială, iar targa se rostogolește apoi pe rolele de pe cadru de-a lungul ghidajelor. Odată, o echipă a încărcat o persoană cu mult peste 100 kg într-o astfel de mașină și a fost convenabil și de înțeles să lucrezi cu o astfel de targă fără niciun antrenament - a fost prima dată când i-am văzut acolo. Singurul lucru pe care trebuie să-l asigure transportul de personal blindat este funcționarea normală a unui astfel de sistem de targă cu distorsiuni și pante semnificative - ținând cont de denivelările solurilor naturale, spre deosebire de asfalt.
  10. +3
    12 august 2023 08:15
    BMP 3 original este destul de mobil fiind echipat cu armură suplimentară. Și aceasta este deja 23 de tone. De ce au economisit din nou pe protecție. Crearea unei tehnici foarte necesare aproape de la zero, se folosesc din nou soluții cu jumătate de inimă. A fost imposibil de consolidat inițial părțile ??? Sau direct în configurația de bază din fabrică pentru a pune armuri suplimentare pe laterale.
    Știind că hodovka deține cu încredere 23 de tone, a fost necesar să punem toată această greutate în apărare.
    Ei bine, DUM este mai înțelept. O astfel de mașină ar trebui să poată sprijini aterizarea și să se apere în marș. O mitralieră nu este suficientă pentru asta. O grămadă de 7,62 × 54 și AGS 40 mm, sau cel puțin un bătrân AGS 30 mm, ar arăta mai armonios decât doar o mitralieră.
  11. +6
    12 august 2023 08:32
    Din nou, părțile goale plate și cât de înalte sunt - visul unui aruncător cu macara! Ei bine, avem deja experiență, nu numai că gloanțele zboară în vehicule, tancurile suferă, dar ce este asta? Cel mai simplu RPG și 14 suflete, da! Să fie mai scump, dar oamenii trebuie protejați și nu bugete, când își vor da seama murdăriașii noștri că populația nu e carne proastă, ei sunt indivizi!
    1. +2
      12 august 2023 19:27
      Ei bine, este scăzut în comparație cu tehnologia occidentală.
      Atașarea ecranelor și a protecției de la distanță de la BMP-3 nu este deloc o problemă.
      Numai că mașina a fost dezvoltată nu pentru Rusia, ci pentru Malaezia și exista o cerință pentru flotabilitate.
      1. 0
        21 septembrie 2023 10:05
        Ecranele suspendate nu reprezintă o problemă dacă există suporturi gata făcute, fabricate din fabrică pentru ele.
  12. +1
    12 august 2023 10:01
    Pentru prezența cuvintelor „plutitor” și „aer” în specificațiile tehnice ale vehiculelor blindate, este timpul să le oferim clienților și dezvoltatorilor nu bugete pentru tăiere, ci termene reale. Dar în țara noastră, bloggeri și corespondenți militari au fost numiți în rolul de dușmani ai poporului - este mai ușor să-i terorizezi.
    1. +2
      12 august 2023 11:19
      Adaug cu înverșunare, experiența NWO pare să fi dovedit totul tuturor. Unde au fost folosite interesant aterizarea aeropurtată și flotabilitatea? Dar nu există MO al nostru, cum ar fi oile care cântă aceeași mantră. Uf răul nu este suficient.
    2. -1
      12 august 2023 13:16
      Citat: UAZ 452
      Pentru prezența în caracteristicile de performanță ale vehiculelor blindate a cuvintelor „plutitoare” și „aeropurtate” este timpul ca clienții și dezvoltatorii să nu reducă bugetul, ci să dea termeni reali.
      Ei bine, echipamentul nu va înota, îi va crește acest lucru protecția? Nu face nimic. Pentru a crește protecția, sunt necesare un motor mai puternic și un șasiu ranforsat. Și acest lucru este nerealist la orice preț rezonabil. Nu, dacă cumpărați un vehicul de luptă de infanterie la prețul unui Bradley, atunci nu va fi nicio problemă: vă vor furniza un rezervor de motorină. Dar câte dintre acestea poți cumpăra?
      1. +2
        12 august 2023 14:21
        Ei bine, asta înseamnă că avem nevoie de vehicule blindate ieftine de unică folosință. Dar au nevoie și de cărucioare ieftine de unică folosință în cantități comerciale.
        Și dacă pentru țară o problemă insolubilă este producția de câteva mii de motoare diesel la o mie de „cai”, atunci suntem în mintea noastră sănătoasă, revendicând un fel de mare putere?
        1. +1
          12 august 2023 21:49
          Citat: UAZ 452
          Și dacă producția a câteva mii de motoare diesel la o mie de „cai” este o problemă insolubilă pentru țară, atunci suntem în stare bună, pretindem un fel de mare putere
          Nu câteva mii. Atât vehiculele de luptă ale infanteriei, cât și vehiculele blindate de transport de trupe au apărut în cantități comerciale din cauza faptului că prin leziune trebuia transportată infanteriei. Prin urmare, a fost necesar un vehicul pentru fiecare echipă de puști motorizate. Acestea sunt zeci de mii de mașini și chiar mai multe motoare (stoc de schimb).
      2. +2
        12 august 2023 16:45
        Adică fiabilitatea acelui motor va fi la nivelul Cummins? Echipament de supraveghere la nivel Bradley? Nu? Dar atunci de ce ar avea acest BMP un preț de la Bradley și orice altceva nu de la Bradley? Am râs de ami-ul prost din filmul „Pentagon Wars”, la prețul tăierilor și kickback-urilor Bradley, dar are un cummins de încredere și multe alte bunătăți, inclusiv un puf destul de precis. Și ce va fi în BMP pentru prețul lui Bradley? Și dacă în BMP-ul tău totul va fi evident mai rău chiar și în ceea ce privește caracteristicile de performanță, atunci de unde a venit un astfel de preț? Muncitorii noștri au început să primească salarii, ca în America?
        1. 0
          12 august 2023 21:52
          Citat: Antet
          Adică fiabilitatea acelui motor va fi la nivelul Cummins?
          Așa se va dovedi, fiabilitatea motoarelor puternice nu este cumva foarte bună.
          Citat: Antet
          Echipament de supraveghere la nivel Bradley?
          Sper să fie mai bine, este secolul 21.
          Citat: Antet
          Dar atunci de ce ar avea acest BMP un preț de la Bradley și orice altceva nu de la Bradley?
          Pentru că vor să pună multă armură de tanc pe el. Și, în plus, chiar dacă este jumătate din prețul lui Bradley, va fi accesibil pentru infanteria noastră motorizată?
          1. -1
            13 august 2023 02:53
            Sper si eu... dar de unde vor veni daca industria radio-electronica este putin sub nivelul mondial. Putin. Ce se va întâmpla cu conexiunea de acolo? Centrat pe rețea sau afaceri ca de obicei?
  13. 0
    12 august 2023 12:18
    Ca versiune de export a BT-3F, o mașină bună, pentru că. există un client plătitor.
    Și pentru țara noastră ... SVO a arătat inferioritatea conceptului de vehicule blindate ușor blindate cu capacitatea de a înota și inadecvarea completă a echipamentului de aterizare.

    În următorii 30 de ani, Rusia are nevoie doar de vehicule de luptă de infanterie bine blindate/transporturi blindate echipate cu KAZ, deoarece, în ciuda pierderilor, rămâne un număr mare de vehicule ușor blindate.
  14. -1
    12 august 2023 13:17
    A început pregătirea documentației tehnice și de reglementare pentru atribuirea literei „O” produsului.
    Pentru producția de masă, este necesar „O1”. Aceasta este încă 3 până la 6 luni.
    BT-3F trebuie să susțină cu foc forța de aterizare, iar pentru aceasta poate fi echipat cu module de luptă de diferite tipuri cu una sau alta armă.
    Aceasta înseamnă că acesta este un vehicul de luptă al infanteriei, nu un transportor blindat.
    1. +2
      12 august 2023 21:08
      BTR-82A a încetat să mai fie un transportor blindat de personal după instalarea unui tun de 30 mm pe el?
      1. 0
        14 august 2023 19:42
        Citat: Serghei Alexandrovici
        BTR-82A a încetat să mai fie un transportor blindat de personal după instalarea unui tun de 30 mm pe el?
        Un vehicul blindat de transport de trupe sau un vehicul de luptă pentru infanterie nu este determinat de calibru, șenile și blindaje, ci de sarcinile atribuite. Dacă un vehicul luptă cu infanterie, este un vehicul de luptă pentru infanterie. Dacă mașina aduce doar infanterie și are o mitralieră pentru autoapărare, atunci înseamnă un transport de trupe blindat. Dacă un transportor blindat de personal luptă împreună cu infanterie, înseamnă că este folosit incorect, iar acest lucru îl va costa scump. Și infanteriei de asemenea.
  15. 0
    12 august 2023 13:59
    Ar fi facut-o deja pe baza de manul, are sens sa lasi acest mod idiot de aterizare prin motor
    1. +3
      12 august 2023 18:29
      Distribuția greutății!
      Pe mare, nu are nimic de-a face cu MTO din față.
      Aceasta este Indonezia. 100500 de insule.
  16. +2
    12 august 2023 15:01
    Câte fotografii și videoclipuri cu vehicule blindate de transport de trupe am văzut în zonele de luptă, la toate aterizările pe blindaj și nu în spatele lui.Nebunie în masă a luptătorilor? Nu . experiență de supraviețuire. Este mai ușor și mai rapid să părăsești mașina și să te ghemuiești la mama pământ. Armamentul cu o mitralieră, deși un calibru mare, este suficient, deoarece acesta nu este un vehicul de luptă, ci un transportor, un vehicul de livrare și nimic mai mult. Acesta din urmă se pare că ajunge cu dificultate la dezvoltatori și poate că o mașină complexă și costisitoare este pur și simplu mai profitabilă pentru producător.
    1. -1
      12 august 2023 17:27
      Se obține plăcere dureros de costisitoare, ca mijloc de livrare pe câmpul de luptă. Uitați-vă la tancul Alyosha, cum a tratat astfel de vehicule blindate care au îndeplinit acest obiectiv. BMP, care a înlocuit transportul de personal blindat, este cel care livrează infanteriei. Iar transportoarele blindate, cu excepția tunurilor, nu sunt acum un mijloc de livrare, ci un mijloc de transport și nu spre linia frontului.
      1. -1
        12 august 2023 18:44
        Livrare cu camioane. Ieftin și vesel. A sărit peste bord și în tufișuri. Camionul cu platformă este ieftin.
      2. -2
        13 august 2023 17:11
        Tancului „Alyosha” nu-i pasă cine se află în fața lui, vehicul blindat de transport de trupe sau vehicul de luptă al infanteriei zâmbet , finalul va fi același. În timpul celui de-al Doilea Război Mondial, germanii și ai noștri au practicat utilizarea simultană a tancurilor și a vehiculelor blindate de transport de trupe pe partea din față, dar atunci vremurile au fost diferite, iar armele au fost diferite. Ca vehicul de livrare, un transport de trupe blindat cu protecție împotriva minelor și cu caroserie deschisă, cu laturi moderat blindate, are dreptul la viață. Și, de asemenea, ca mijloc ușor de transport. Principalul lucru de reținut este că partea principală a oricărei arme este capul proprietarului acesteia.
    2. 0
      12 august 2023 19:20
      Nu este întotdeauna cazul că trupele de debarcare călătoresc pe armuri...
      Cum călătorește grupul de aterizare depinde de cât de mare este pericolul. Dacă minele sunt toate pe armură, dacă arta și fvp sunt drone, toată lumea conduce înăuntru.
      1. 0
        19 august 2023 23:18
        Ei călătoresc pe armură în principal din două motive: în interior, vara, vă puteți sufoca și vă puteți îmbolnăvi de rău de mișcare, iar în al doilea rând, dacă sunteți în ambuscadă în marș, puteți detecta la timp lovitura lansator de grenade și puteți reacționa.
  17. +1
    12 august 2023 16:40
    Corpul împrumutat de la BMP-3 se distinge prin caracteristici de protecție destul de ridicate.

    Ce sunt acestea... :)
    Dar plutind...
    Nu este clar unde vor înota...
    Chiar și pe cont propriu, nu a fost niciodată util...
    În loc de „înot în apă”, ar fi mai bine dacă ar crește armura ...
    1. 0
      12 august 2023 19:16
      Ei bine, în primul rând, nu există nicio problemă de a repara ecranele ca pe BMP-3 și același DZ ...
      Dar sensul flotabilității este diferit - cerința principalului client - Forțele Armate Malaeziei.
      Flotabilitatea nu s-a oprit, de unde ai luat-o? Acum ofensiva este în desfășurare, toate râurile mici sunt mai întâi traversate, un punct de sprijin este capturat, inamicul este aruncat înapoi, abia apoi sunt traversări pentru transportul proviziilor, precum și transportul echipamentelor neplutitoare.
    2. +1
      13 august 2023 13:54
      BMP-3 are o protecție excelentă, la nivelul oricărui vehicul de luptă de infanterie, cu excepția celor din tancuri...
    3. 0
      14 august 2023 16:03
      Tehnica nu se face sub SVO, ci în general. Dar sunt de acord că în fiecare caz se fac îmbunătățiri. Cum în Afganistan a fost fabricat BMP-2D din BMP-2. Armura sporită și la naiba cu această flotabilitate.
      1. 0
        19 august 2023 23:22
        în Afganistan, râurile sunt muntoase și rapide, unde flotabilitatea nu a ajutat cu adevărat. Am citit despre un incident tragic în timpul traversării. De asemenea, este indicat să aveți veste de salvare.
  18. 0
    12 august 2023 19:05
    BTR-50 transformat din care există o mulțime de depozitare. Costul de reparație al cărui cost este mai ieftin și mai rapid decât proiectarea și crearea producției de BT-3F. Rezerva pentru modernizarea BTR-50 va acoperi mai mult decât cerințele aeronavelor interne și străine, având în vedere mulți ani de experiență în operarea acestei mașini foarte versatile. Legendar nu mai mic decât cel al MTLB, și poate chiar mai mare bine
  19. 0
    12 august 2023 19:11
    Acesta este un analog al unui shell, bazat doar pe BMP-3 ...
    Dacă va intra într-o serie mare, va fi un înlocuitor excelent pentru liga de motociclete.
  20. 0
    12 august 2023 19:19
    Și că pereții laterali ai transportorului de trupe blindate nu pot fi înclinați ?????
    1. 0
      13 august 2023 17:17
      Este posibil. Măriți ușor protecția armurii și consumați spațiul interior
  21. 0
    12 august 2023 19:44
    Unchiul Vasia a făcut-o în garaj. Arată dezgustător
  22. -1
    13 august 2023 00:01
    Doamne, lumea întreagă nu a făcut de mult timp transportoare blindate plutitoare, dar toți tragem acest „cal mort”. Ar fi bine să ne gândim la siguranța și confortul cazării și descălecării.
  23. 0
    13 august 2023 01:27
    Nu, ei bine, dacă indonezienii le place acest BDSM-3F, atunci vă rog. Orice capriciu pentru banii clientului. Dar acest miracol Yudo cu o astfel de schemă de aterizare nu ne convine. Ei își imaginează cum l-ar zdrobi Ryabov dacă ar fi american sau german...
  24. 0
    13 august 2023 08:37
    Nu este deloc rău să lucrezi pe un transportor blindat timp de 7 ani. Ce au făcut în acest timp? Poate fiecare șurub de acolo duce la o invenție?
  25. +1
    13 august 2023 09:40
    Este un lucru bun să lupți împotriva trupelor de pistoale. Îndepărtați „aripile” din aluminiu de deasupra șinelor. Încă să fii furat. Și urcarea în vârf va fi mai convenabilă. Nu exista armură și nu. Scândurile sunt înalte. Deci va fi mai mult spațiu înăuntru. Nu am prins comoditatea încărcării și descărcarii. Judecând după teșirea la pupa, nu va fi foarte bine.În general, a apărut o nouă ligă de motociclete. În toate cazurile, cu excepția infanteriei din față, este sigur să descărcați și să ridicați... Cred că o vor regla pe loc, ca o ligă de motociclete. Desigur, conducerea off-road va fi sănătoasă. Baza de la BMP 3 este la fel. Totul este mai bun decât o ligă de motociclete. Ei bine, funcția suplimentară este să înoți. Deci totul este de la cel rău. În față, ai nevoie de el foarte, foarte rar. Ei bine, cam ca al cincilea picior de iepure. Armura de infanterie!!!! Necesar. Și KAZ pe armură. Și comoditate! COMODITATE!!! incarcarea si descarcarea de la pupa. Și să nu se strecoare prin trape pentru pigmei în muniție. Iertați-mă pigmei. În general, ceva de genul acesta. soldat
  26. +3
    13 august 2023 09:52
    voi adăuga. Sper că generatorul detașabil a fost instalat în mod regulat? Pentru ca pe teren, separarea și încărcarea radioului ar putea și ce sisteme ar putea fi pornite fără motorul principal. Toate acestea sunt foarte necesare. De ce detașabil? Da, pentru că atunci când echipa de pe poziții costă mai puțini factori de demoscuție, mașina a cedat. Toate dorințele și observatorii mei nesemnificative exprimate în aceste comentarii nu sunt luate din tavan. Și nu de pe canapea. a face cu ochiul
    1. 0
      21 septembrie 2023 10:18
      Sunt de acord, comentarii foarte sensibile, dar nu este necesar să se scoată aripile deasupra șinelor, acestea pot fi fie făcute cu proeminențe, fie cu găuri pentru a avea de ce să se agațe.
      Dar cerința pentru o încărcare mai largă de la pupa în aspectul BMP-3 este imposibilă. Va fi o mașină diferită cu un motor în mijloc sau în față.
  27. -1
    13 august 2023 13:10
    În opinia mea, partea frontală ar trebui să fie integrată cu îndepărtarea trapei șoferului de pe acoperiș. Mitralierele înainte sunt situate în apropierea liniei de plutire, există riscul de inundații în marea grea și au unghiuri de îndreptare mici, prezența lor nu are importanță practică.
  28. 0
    14 august 2023 08:36
    Spune ce vrei, dar e un ciudat. Nu au vrut să reproiecteze prea mult BMP-3.
  29. 0
    19 august 2023 02:34
    După 70 de ani, inginerii ruși au reinventat BTR-50 din aluminiu...
  30. 0
    21 septembrie 2023 08:11
    Litera „O” este atribuită proiectării și documentației tehnologice. Documentația de reglementare și tehnică include standarde naționale și interstatale, standarde organizaționale și recomandări pentru standardizare. Nu are nicio scrisoare NTD.
  31. 0
    21 septembrie 2023 20:47
    1. Acest transport de trupe blindat este doar pentru marinari și este o întindere. Exclusiv din cauza navigabilității sale. Distribuția sa în greutate este bună datorită aspectului și nu există probleme cu etanșarea ușilor și rampelor. Toate acestea sunt avantaje. Probabil normal pentru marinari. Și asta nu este un fapt, pentru că și marinii sunt oameni, iar încărcarea/descărcarea pe acest transportor blindat este convenabilă doar pentru extratereștri.
    2. Doamne ferește că acest transport de trupe blindat va fi acceptat ca principal în armată. Aceasta ar fi o idioție completă și o nesocotire totală pentru nevoile soldatului obișnuit.