Efectul cumulativ al academicianului Lavrentiev

30
Efectul cumulativ al academicianului Lavrentiev
Mihail Alekseevici Lavrentiev


Matematician și mecanic


Până la începutul Marelui Război Patriotic, Mihail Alekseevici Lavrentiev era deja un om de știință de renume mondial. Un pic de matematică grozavă și groaznică din istoricul viitorului academician: „teoria mulțimilor descriptive”, „teorema de continuare a homeomorfismului”, „teoria cartografierii cvasi-conformale” și multe altele. Dar Lavrentiev nu sa limitat la matematica teoretică - o parte considerabilă a lucrărilor are o aplicație practică destul de tangibilă. De exemplu, în 1934, omul de știință publică o teoremă în care demonstrează că profilul aripii sub formă de arce de cerc sau arcul lui Jukovski are forța maximă de ridicare. Suna ca "problema extremă a teoriei mapărilor conformale". Lavrentiev a lucrat ceva timp aviaţie întrebări la Institutul Central Aerohidrodinamic din grupul lui Serghei Chaplygin. Omul de știință și-a amintit mai târziu:



„Din munca mea la TsAGI, am scos pentru mine, în primul rând, experiența aplicării matematicii pure la probleme de inginerie importante și, în al doilea rând, o înțelegere clară că în procesul de rezolvare a unor astfel de probleme se nasc idei și abordări noi în domeniul matematicii. teoriile în sine... Puteți susține cu siguranță că acesta este ceea ce a adus țara noastră în prim-plan în domeniul tehnologiei aviației.


Viitorul academician Mihail Alekseevici Lavrentiev

La mijlocul anilor 30, omul de știință a devenit de două ori doctor în științe - mai întâi tehnic, iar mai târziu - fizic și matematic. Gradele academice sunt acordate lui Lavrentiev fără a susține o dizertație pe baza „totalității meritului științific”. În viitor, o combinație pricepută de teorie matematică și rezultate practice a devenit marca comercială a lui Mihail Alekseevici. Chiar înainte de război - în 1939 - Lavrentiev a fost numit director al Institutului de Matematică al Academiei de Științe a RSS Ucrainei din Kiev. În același timp, omul de știință nu pierde legătura cu Moscova și rămâne profesor la Universitatea de Stat din Moscova.

Evacuarea la Ufa a pus sarcini pur practice pentru matematician - acum nu existau probleme civile, toate subiecte legate de industria de apărare. Lavrentiev a preluat teoria exploziei, în primul rând, teoria hidrodinamică a cumulării. Este imediat necesar să clarificăm că efectul cumulativ care a dat peste cap știința militară în anii 30 nu este descoperirea lui Lavrentiev. Fenomenul a fost descoperit în a doua jumătate a secolului al XIX-lea. iar deocamdată nu a găsit o explicaţie inteligibilă. Într-adevăr, a fost foarte greu de înțeles cum acoperirea unei nișuri într-un exploziv cu o manta de oțel și îndepărtarea încărcăturii din corpul de perforare crește efectul de penetrare. Dar acest lucru nu a împiedicat utilizarea efectului cumulativ, deși limitat, în minerit. Primul brevet pentru muniție cumulată datează din 1914, dar adevărata perioadă de glorie a tehnologiei a avut loc abia în al Doilea Război Mondial. În cea mai mare parte, shell-urile cumulate au fost dezvoltate pe date empirice - nicio țară din lume nu avea o teorie coerentă. Lavrentiev scrie în acest sens:

„Deși obuzele antitanc cumulate au fost deja folosite de germani în luptele de la Stalingrad, iar aceste obuze au fost copiate și studiate în Anglia, SUA și aici, nu a existat o înțelegere exactă a bazei fizice a acțiunii lor până în 1945.”

Cu toate acestea, cercetările teoretice ale lui Mihail Alekseevich se referă la perioada târzie, iar în Ufa îl așteptau sarcini pur tehnice. Principala dezvoltare a fost bombele cumulate de aviație. Iată un fragment din cartea lui Yuri Yergin, biograful academicianului și primul rector al Universității Bashkir:

„În loc de câteva bombe antitanc grele de sute de kilograme (PTAB), aeronava de atac IL-2 a luat la bord patru casete cu 78 de PTAB fiecare, cu care au „stropit” literalmente germană. rezervoare de la o înălțime de 25 m, ceea ce a asigurat, pe de o parte, o mai mare precizie de țintire a unui astfel de bombardament și, pe de altă parte, siguranța completă a aeronavei în sine, care nu a putut fi doborâtă de explozia proprie. bombe. PTAB-urile au avut un alt mare avantaj. Spre deosebire de bombele aeriene convenționale din oțel scump de înaltă rezistență, cu o siguranță complexă, PTAB-urile ar putea fi teoretic produse chiar și într-o carcasă din lemn. De aici și posibilitatea fabricării lor nu în fabrici specializate, ci în condițiile cele mai primitive, așa cum sa întâmplat în Ufa ... "

PTAB-urile lui Lavrentyev au fost produse în Ufa pe artela Prommetiz evacuată din Dnepropetrovsk. Perfecționarea finală a designului muniției și siguranței AD-A a fost realizată de Ivan Aleksandrovich Larionov.


Fiecare bombă cântărea 2,5 kg și străpungea până la 70 mm de armură cu un pistil cumulat. Acest lucru a fost suficient pentru a învinge cele mai protejate tancuri ale Wehrmacht-ului - Panther nu avea mai mult de 16 mm în acoperiș, Tigerul avea 28 mm. Nu este de glumă, Lavrentiev a venit cu muniție care străpunge acoperișul cu mult înainte ca acestea să devină mainstream. Pentru prima dată, PTAB-urile de la Ufa au fost folosite în bătălia de la Kursk și au avut un efect foarte demn asupra naziștilor - câteva sute de tancuri au fost distruse de lovituri aeriene.

Aici, în Ufa, Lavrentiev se ocupă de o gamă largă de probleme care nu sunt direct legate de efectele cumulate. Contemporanii omului de știință își amintesc:

„În același timp, oamenii de știință studiază problemele necesare practicii privind durabilitatea supapelor motoarelor de aeronave, curele de proiectile, idei noi în crearea arme... Un alt domeniu important al mecanicii ... a fost studiul stabilității mișcării corpurilor solide cu umplutură lichidă în raport cu sarcinile de artilerie.

Interesant, chiar și în condițiile dificile ale evacuării, Lavrentiev nu renunță la matematică și publică o lucrare despre "solubilitatea problemei undelor solitare pe suprafața unui fluid ideal". Dar forțele principale, desigur, au îndepărtat întrebările de natură defensivă.

Teoria cumulativă


La Ufa, Lavrentiev a început să lucreze la teoria hidrodinamică a exploziei cumulate și a continuat la Moscova și Kiev din 1944. A fost un subiect strict secret - primele publicații deschise în presa mondială au apărut abia în 1948. La mijlocul anilor '40, existau două teorii care explicau efectul cumulativ - schema de ardere a armurii și schema de spargere. În conformitate cu primul, un jet de gaz străpunge armura, al doilea implică o defecțiune cu praf de metal fierbinte. Lavrentiev a dovedit empiric eșecul ambelor abordări și a oferit teoria jeturilor de lichid ca explicație. Pentru a face acest lucru, este necesar să presupunem că căptușeala de cupru a proiectilului și armurii cumulate sunt în esență lichide incompresibile, deși foarte vâscoase. Lavrentiev a inclus modelul dinamic al unui fluid incompresibil în ipoteză și s-a dovedit că explică în mod surprinzător întreaga fizică a unei explozii cumulate. Dar unele erau amuzante. Mihail Alekseevici își amintește:

„Ideea că un metal se comportă ca un lichid a fost numită ridicolă de mulți. Îmi amintesc că primul meu discurs despre asta la Academia de Științe de Artilerie a fost întâmpinat cu râsete... Interpretarea hidrodinamică a fenomenului de cumul a fost susținută de M. V. Keldysh și L. I. Sedov.

În practică, Lavrentiev a reușit să demonstreze adevărul teoriei în satul Feofaniya, la 20 km de Kiev în 1944-1946. După cum și-a amintit mai târziu autorul, funcția de vicepreședinte al Academiei de Științe a RSS Ucrainei a făcut posibilă începerea rapidă a lucrului în laboratorul de explozivi. Multe trebuiau făcute literalmente pe genunchi. De exemplu, șoferul lui Lavrentiev a făcut pâlnii metalice pentru explozivi. Încărcăturile Lavrentiev aruncate pe o sobă electrică, explozivi presați pe o presă convențională de legătorie. Despre acele zile Lavrentiev scrie:

„Dificultățile cu materialele au condus uneori la rezultate complet neașteptate. Când calculele aproximative au dezvăluit o serie de proprietăți ale unei explozii cumulate, am vrut să înființez cât mai curând posibil experimente care să confirme în sfârșit teoria. A fost nevoie de măcinare urgentă a unui con de cupru, dar, după noroc, cilindrii de cupru necesari din care se putea face nu erau disponibile. N. M. Syty a găsit o cale de ieșire neobișnuită: a luat un mănunchi de sârmă de cupru, l-a înfășurat cu un cordon detonant și l-a aruncat în aer. După explozie, am obținut cilindrul dorit, din care Edik Wirth a sculptat mai multe conuri. Experimentele efectuate au confirmat pe deplin teoria, iar teoria a explicat toate efectele paradoxale ale unei explozii cumulate.


În 1949, Mihail Alekseevici a primit Premiul de Stat pentru teoria exploziei cumulate.

În celebrul său articol „Încărcătura în formă și principiul funcționării sale” din 1957, Lavrentiev descrie mecanica exploziei într-un mod deosebit. Deci, un con cumulativ, după comprimarea de către o explozie și îngroșarea pereților,

„se împroșcă înainte într-un mod care poate fi observat atunci când apa de mare curge într-un golf în formă de pană”.

Pistilul cumulat se numește sârmă, care acționează asupra armurii cu o presiune de 1 milion de atmosfere, motiv pentru care acesta din urmă se răspândește pur și simplu.

Încă o dată, merită să subliniem întreaga lățime a talentului lui Mihail Alekseevici. Teoria cumulativă nu a fost în niciun caz principala realizare a vieții sale științifice. Și omul de știință nu a trăit numai prin matematică uscată. Lavrentiev a fost interesat de construirea modelelor matematice ale fenomenelor naturale. O serie de ipoteze interesante au fost exprimate de el despre caracteristicile propagării valurilor de tsunami, despre pădurea Novorossiysk, despre metodele de mișcare a șerpilor și peștilor, despre mecanismele de formare a valurilor de vânt și despre amortizarea acestor valuri. prin ploaie. Apropo, în Novosibirsk Academgorodok, care a fost construit sub îndrumarea strictă a academicianului, Institutul de Hidrodinamică a devenit primul institut de cercetare operațional. În prezent, este una dintre instituțiile științifice cheie din țară care se ocupă de problemele fizicii exploziilor. Numele modern și complet al instituției este Institutul de Hidrodinamică. M. A. Lavrentiev SB RAS.

După război, Lavrentiev nu a părăsit cercetarea aplicată în domeniul apărării. În 1950, a studiat efectele undelor de explozie asupra navelor și tehnicile de degajare a porturilor cu explozivi. În 1953, la Sarov, a început să dezvolte un obuz de artilerie atomică - până atunci Uniunea Sovietică era în urmă cu Statele Unite în acest subiect. Trei ani mai târziu, apare o muniție cu încărcătură nucleară bazată pe mecanismul de implozie. Schematic, proiectilul Lavrentiev semăna cu un pepene din Asia Centrală ascuns în carcasa muniției.


Mihail Alekseevici a murit în 1980, la vârsta de 79 de ani, lăsând în urmă o moștenire științifică și tehnică gigantică și o întreagă armată de studenți. Problemele de apărare rezolvate de Lavrentiev au ocupat o parte importantă din viața omului de știință, dar nu au fost deloc singurele. Principala creație a academicianului a fost Novosibirsk Academgorodok, dar aceasta este deja o complet diferită poveste.
30 comentarii
informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. +4
    23 august 2023 07:48
    Un lucru este surprinzător în această poveste „cumulată”: în ciuda disponibilității datelor din surse străine încă din 1939 (când germanii au folosit obuze cumulate împotriva fortăreților și există dovezi că astfel de obuze au fost folosite încă din 1937-38 în Spania), sovieticii. specialiștii, până în 1942, nu au crezut în prezența unui „efect cumulativ” al jetului și efectul acestuia în ceea ce privește penetrarea blindajului. Până în 1942, au experimentat diferite rețete pentru a crea amestecuri „ne-arzătoare” și abia după ce au fost capturate cojile germane cumulate și s-au familiarizat cu eficacitatea lor, și-au dat seama în cele din urmă ce și cum. Dar cât timp a fost pierdut...
    1. +2
      23 august 2023 09:24
      Nu este vorba doar de timpul pierdut și de începerea tardivă a lucrărilor la proiectile cumulate. Crearea unei astfel de muniții de artilerie a fost împiedicată de lipsa siguranțelor sensibile și în același timp sigure. În timpul celui de-al Doilea Război Mondial, URSS a reușit să stabilească o producție în masă de numai obuze de 76 mm pentru tunul regimental și obuzierul de 122 mm. Ambele proiectile, datorită vitezei lor inițiale scăzute, au avut o rază efectivă de cel mult 500 m împotriva țintelor în mișcare.
    2. +4
      23 august 2023 12:37
      Citat din Monster_Fat
      Un lucru este surprinzător în această poveste „cumulată”: în ciuda disponibilității datelor din surse străine încă din 1939 (când germanii au folosit obuze cumulate împotriva fortăreților și există dovezi că astfel de obuze au fost folosite încă din 1937-38 în Spania), sovieticii. specialiștii, până în 1942, nu au crezut în prezența unui „efect cumulativ” al jetului și efectul acestuia în ceea ce privește penetrarea blindajului.

      A fost un pic mai greu acolo. Judecând după „Informațiile cu privire la problema obuzelor de ardere a blindajului” din 03.04.1942/XNUMX/XNUMX (NKBP și GAU), lucrarea a mers de fapt în două moduri - cumulative și arderea armurii.

      În original, URSS avea: informații fragmentare despre un anumit „proiectil care arde armura” din timpul evenimentelor spaniole și un brevet german care descrie designul unui astfel de proiectil.

      Încercările de a reproduce brevetul și lucrările speciale privind proiectilele de ardere a blindajului au fost efectuate de: Institutul Chimic-Tehnologic din Leningrad, Academia de Artilerie a Navei Spațiale, Institutul de Cercetare Nr. 6 și Ostekhbyuro NKV. Rezultatul - din aprilie 1942, aceste lucrări nu au condus la rezultate pozitive.

      Dar s-a dezvoltat și direcția cumulativă: „Ajutorul” afirmă în mod direct că, la momentul descoperirii, la 31 martie 1942, a unui proiectil cumulat de 75 mm capturat, obuzele de acest tip erau deja prelucrate în URSS - în NII. -6 NKV și Artkom GAU.
    3. +2
      23 august 2023 17:15
      Nu trebuie să mergi departe. Există cel puțin trei situații incerte acum.
      1. Pentru lansatoarele automate de grenade, Statele Unite au o grenadă cu fragmentare cumulativă de 40 mm, iar Forțele Armate RF nu au grenade cu fragmentare cumulativă pentru AGS-30 și nu există un lansator de grenade de 40 mm.
      Nu există mine de fragmentare cumulativă pentru mortarul automat 82B2 "Vasilek" de 9 mm, deși ar putea contribui la distrugerea adăposturilor inamice. A existat o mină cumulată specială de calibrul 82 mm, dar nu a existat nicio mină de fragmentare cumulată.
      2. Există un blaster cu aer pentru mine de 120 mm, dar nu pentru mine de 82 mm.
      3. Puștile de vânătoare sunt folosite pentru tragerea la drone mici, dar nu există cartușe cu focuri speciale, precum și puștile în sine, care ar putea fi folosite și la curățarea minelor antipersonal de tip „petală”.
    4. +2
      23 august 2023 18:28
      Da, nu este nimic surprinzător aici, dacă este interpretat literal:
      „Deși obuzele antitanc cumulate au fost deja folosite de germani în luptele de la Stalingrad, iar aceste obuze au fost copiate și studiate în Anglia, SUA și aici, nu a existat o înțelegere exactă a bazei fizice a acțiunii lor până în 1945.”

      dar PTAB-urile au fost create și folosite pe tancurile inamice în vara anului 1943. Acesta este „efectul cumulativ al academicianului Lavrentiev”. Cu teoria de lucru pe care a creat-o, întrebările nu mai sunt pentru el, ci pentru fabricabilitatea producției și evaluarea produsului final în termeni de „eficiență-cost”. Prețul emisiunii a fost întotdeauna de o importanță capitală pentru noi.
  2. +6
    23 august 2023 08:12
    Bun articol despre un mare om de știință. Respect autorului. Există o inexactitate:
    În 1949, Mihail Alekseevici a primit Premiul de Stat pentru teoria exploziei cumulate.

    Atunci nu existau premii de stat. Erau Stalin.
    1. BAI
      +2
      23 august 2023 09:39
      Ei bine, autorul wiki-ului a folosit:
      Laureații Premiului Stalin, acordat în 1941-1955, își puteau schimba medaliile și documentele cu atributele corespunzătoare ale Premiului de Stat. În literatura de referință publicată în URSS în anii 1960-1980, Premiul Stalin însuși a fost numit „Premiul de stat al URSS” din motive politice; ea este cea care stă în spatele instrucțiunilor precum „Laureat al Premiului de Stat, 1949”.
      1. +1
        23 august 2023 17:53
        Ei bine, autorul wiki-ului a folosit:
        Aceasta este o altă sursă. În acest caz, a numi Statul Premiului Stalin este aproximativ la fel cu a numi blocada de la Leningrad blocada Sankt Petersburg.
  3. 0
    23 august 2023 11:45
    dacă în 41 armata noastră ar fi avut propriile „cartușe faust” și obuze cumulative, poate că nu ar fi existat aceste „cazane” rușinoase și teribile lângă Kiev, Minsk, Harkov și Vyazma. Penele de tancuri fasciste s-ar bloca în apărarea noastră. Iar luptătorii noștri nu ar fi trebuit să se târască sub tancuri cu o grămadă de grenade de mână sau sticle de cocktail-uri Molotov.
    1. 0
      23 august 2023 13:12
      Dacă ar fi adoptat tunul antitanc Grabinskaya de 57 mm...
      1. +4
        23 august 2023 13:49
        Atunci Fritz-ul avea să fie la Moscova. Grabinskaya ZiS-2 57 mm este un ZiS-76 rearanjat de 3 mm, adică transportul este aproape același. DAR!!!! Datorită țevii lungi și subțiri, costul pistolului a fost mult mai mare, de 3 ori mai mare.Având în vedere că tancurile împotriva cărora a fost fabricat ZiS-2 (în special Tigers) au apărut în cantități comerciale în 1943...
        1. +4
          24 august 2023 10:20
          Citat: Nu_un luptător
          Grabinskaya ZiS-2 57 mm este un ZiS-76 re-buton de 3 mm

          Viceversa. ZiS-3 este țeava unui tun din 1897 montat pe un vagon ZiS-2. Pak sovietic 97/38.
          Citat: Nu_un luptător
          Având în vedere că tancurile împotriva cărora a fost fabricat ZiS-2 (în special „Tigrii”)

          Poveștile politicienilor. Problemele cu depășirea triplelor au apărut imediat, de îndată ce partea sovietică a reușit să se familiarizeze cu ele. Adică la terenul de antrenament, chiar înainte de război. Stug în frunte (5 cm în unghi în versiunile timpurii, 8 cm de la 42 de ani) este invulnerabil la tunul antitanc sovietic - și anume, shtug este principalul inamic al infanteriei în apărare.
      2. +2
        24 august 2023 11:36
        Citat: roman66
        Dacă ar fi adoptat tunul antitanc Grabinskaya de 57 mm...

        Așa că a fost acceptat - în martie 1941, sub denumirea oficială „tun antitanc de 57 mm mod. 1941”.
        Dar într-o situație în care, pe de o parte, armata pierde mai mult de o treime din tunurile divizionare în puțin peste două luni de război, iar pe de altă parte, începe o formare de uragan de noi divizii (deja în iulie 1941, a fost necesar să se formeze 71 de divizii (56 de divizii de pușcă și 15 cd), în august - 110 divizii (85 cd și 25 cd), în octombrie - 74 de brigăzi de pușcă) - nu există timp pentru grăsime. armatelor ca aerul, ca pâinea Sunt necesare tunuri divizionare, deoarece regimentele de artilerie stau la baza puterii de foc a infanteriei, iar diviziile nu pot fi trimise la luptă fără ele. Și pentru a crește producția de tunuri divizionare, tunurile antitanc unite cu acestea vor merge sub cuțit printre primele. Din fericire, există cel puțin o alternativă la ele - NKBP promite să rezolve problema penetrării insuficiente a armurii obuzelor AP de 45 mm în toamnă prin schimbarea designului acestora.
    2. +4
      23 august 2023 16:23
      Citat din wladimirjankov
      dacă în 41 armata noastră ar fi avut propriile „cartușe faust” și obuze cumulative, poate că nu ar fi existat aceste „cazane” rușinoase și teribile lângă Kiev, Minsk, Harkov și Vyazma. Penele de tancuri fasciste s-ar bloca în apărarea noastră.

      Uh-huh ... KV și T-34 nu au ajutat, dar aceleași „cartușe Faust” brute și obuze cumulative vor ajuta.
      Cum va ajuta noul echipament chiar și luptătorii obișnuiți, pentru care SVT este o mașinărie shaitan și care pot ucide o treime din puștile diviziei în patru luni?
      În părți ale diviziei de puști 97 fabricate în 1940. , care au fost la îndemână nu mai mult de 4 luni, până la 29% sunt aduse la starea de urme de rugină în alezaj, mitralierele „DP” fabricate în 1939, până la 14% au, de asemenea, deteriorarea alezajelor.
      © Actul de verificare a armelor KOVO pentru anul 1940.
      Cum vor ajuta faustpatronii sau obuzele cumulate o armată în care un întreg corp poate abandona pozițiile și poate alerga în spate la vederea unei unități de recunoaștere inamice de dimensiuni necunoscute?
      Cum vor ajuta ei armata, în care serviciile de informații ar putea pierde un întreg grup de tancuri - mai întâi lângă Kiev, apoi lângă Moscova?
      Citat din wladimirjankov
      Iar luptătorii noștri nu ar fi trebuit să se târască sub tancuri cu o grămadă de grenade de mână sau sticle de cocktail-uri Molotov.

      Sau poate că nu era necesar să se piardă jumătate din tunurile antitanc până la sfârșitul lui august 1941? Și pentru ei, de asemenea, 40% din armele divizionare? Din ce vei trage cu obuze cumulate?

      Motivele înfrângerilor din 41 au fost nu numai și nu atât în ​​echiparea tehnică insuficientă a trupelor, ci în incapacitatea acestor trupe de a folosi și nepregătirea personalului.
    3. +5
      23 august 2023 17:55
      dacă în 41 armata noastră ar fi avut propriile „cartușe faust” și obuze cumulative, poate că nu ar fi existat aceste „cazane” rușinoase și teribile lângă Kiev, Minsk, Harkov și Vyazma.
      Și cum i-au ajutat cartușele Faust pe germani în cazane în vara lui 1944 în Belarus?
    4. 0
      24 august 2023 10:11
      Citat din wladimirjankov
      dacă în 41 armata noastră avea propriile „cartușe faust” și obuze cumulate

      Văd că nu ești conștient de acest fandom. Prima întrebare a tovarășului Stalin către un asasin cu un RPG - de unde iei hexogen? Apropo, apropo, câți ani va dura să stăpânești ștanțarea și de unde vei obține atât de multe cartușe.
      Citat din wladimirjankov
      poate că nu existau aceste „cazane” rușinoase și teribile lângă Kiev, Minsk, Harkov și Vyazma.

      Nu există opțiuni aici.
      Permiteți-mi să vă reamintesc că adevărata URSS nu a putut face față producției de obuze perforatoare pentru artileria obișnuită.
      1. +2
        24 august 2023 11:26
        Citat: Negru
        Apropo, apropo, câți ani va dura să stăpânești ștanțarea și de unde vei obține atât de multe cartușe.

        Nu este usor atâtea runde, dar cartușe absolut noi care trebuie puse în serie de la zero.
  4. +3
    23 august 2023 14:08
    PTAB-2,5-1,5 cântărea un kilogram și jumătate (de fapt, chiar și puțin mai puțin), iar doi și jumătate este un calibru. Chiar și din nume se vede.
    Are o înălțime minimă de cădere de 70 de metri. În orice caz, dacă ar fi scăpat de la 25 m, așa cum se menționează în articol, ea nu ar fi avut timp să se stabilizeze.
    Este trist că există confuzie chiar și în surse, iar în articolul în sine există deja confuzie ...

    PS
    https://topwar.ru/67300-istoriya-odnoy-zhestyanki-chast-pervaya.html
    Este clar de unde a venit cei 25 m. Adevărat, aici se confundă și greutatea cu calibrul.
  5. +4
    23 august 2023 15:59
    Nici măcar nu am bănuit că firul de cupru învelit cu LH va fi comprimat într-un cilindru omogen...
    1. 0
      23 septembrie 2023 19:54
      Problema era: de ce uneori, după un fulger, un tub metalic se transformă într-o tijă?
      Soluție: conductoarele se atrag; dacă curenții curg în aceeași direcție, apare presiunea magnetică.
  6. +1
    23 august 2023 18:40
    Citat: roman66
    Dacă ar fi adoptat antitancul Grabinskaya de 57 mm...

    Arma nu a fost pusă în funcțiune din principalul motiv - producția a dat prea multă căsătorie. Când au apărut mașinile de împrumut-închiriere, acestea au început să fie produse în cantități suficiente.
  7. 0
    23 august 2023 18:43
    Pentru prima dată, PTAB-urile de la Ufa au fost folosite în bătălia de la Kursk și au avut un efect foarte demn asupra naziștilor - câteva sute de tancuri au fost distruse de lovituri aeriene.

    Cifrele pentru pierderile din rezervor, și cu atât mai mult pentru pierderile irecuperabile, variază.
    În luptele ulterioare, PTAB-urile nu au arătat prea multă eficacitate.
    1. +3
      23 august 2023 18:53
      Deversarea de muniție din containerele cluster este încă folosită acum, este nepotrivit să vorbim despre eficiență nu prea mare.
      1. +1
        23 august 2023 20:19
        Din păcate, containerele de aviație ale KMGU au fost scoase din funcțiune. Aparent, au existat probleme cu eficacitatea și siguranța aplicației.
        1. +1
          23 august 2023 21:22
          Ei bine, au rămas măcar bombe cu dispersie? Și cum să efectuezi acum bombardarea covorului?
    2. +2
      24 august 2023 01:39
      Citat din Pavel57
      În luptele ulterioare, PTAB-urile nu au arătat prea multă eficacitate.

      Germanii, căzuți sub loviturile aeronavelor de atac înarmate cu bombe cumulate, au început să instaleze plase împotriva bombelor deasupra tancurilor și au fost forțați să lupte în formațiuni de luptă mai puțin dense. Dar în primele zile ale ofensivei germane de lângă Kursk, bombele cumulate au avut un efect deprimant asupra germanilor, transformând „Tigrii”, „Panterele” și „Ferdinands” dintr-o armă miracolă într-una obișnuită.
  8. +3
    24 august 2023 01:59
    Foarte interesant și frumos efect! Unii au reușit să-l observe, când te apleci și pui un recipient deschis cu lichid pe podea, poți obține o picătură care zboară din gât în ​​ochi. Unul dintre camarazii mei a prins cu ochiul o picătură de 50% KOH.
  9. -1
    25 august 2023 09:58
    Deși obuzele cumulate antitanc au fost deja folosite de germani în luptele de la Stalingrad, iar aceste obuze au fost copiate și studiate în Anglia, SUA și aici, nu a existat o înțelegere exactă a bazei fizice a acțiunii lor până în 1945.

    Britanicii și americanii au avut propria lor dezvoltare de încărcături modelate cu mult înainte de război. Efectul Munro, numit după un chimist american, a fost descoperit încă din secolul al XIX-lea. În anii 19, chimistul elvețian Henry Mohaupt a adus o mare contribuție la dezvoltarea munițiilor cumulate.
    Până în 1940, britanicii erau deja înarmați cu o grenadă cumulativă antitanc de pușcă Mark 1 No. 68, care, totuși, s-a dovedit a nu fi foarte eficientă, deoarece în acel moment tancurile au început să dobândească armuri din ce în ce mai groase și calibru mic al grenadei nu a permis creșterea puterii acesteia, prin urmare, au trecut la lansatoare de grenade antitanc portabile - PIAT de la britanici și Bazooka de la americani. Este clar că până în 1945, lucruri precum proiectarea și principiile de funcționare nu au fost publicate publicului larg.
    În URSS, a existat o întârziere vizibilă, în prima jumătate a războiului se credea că grenadele cumulate ard prin armură la temperaturi ridicate și au încercat să reproducă acest efect folosind explozivi sau amestecuri de termită. Aceste idei despre „arderea armurii” sunt atât de înrădăcinate încât chiar și în anii 70 au fost prezente în literatură.
    De exemplu, mareșalul aerian Rudenko S.I. „Aripile Victoriei”. - M .: Editura Militară, 1976
    Bomba cântărea 1,5-2,5 kg, căzând pe blindajul tancului, nu a sărit, dar părea să se lipească de ea. Explozie cumulativă direcționată prin ars prin armura „tigrilor” și „panterelor”, și au luat foc.

    De fapt, efectul a fost atins în primul rând datorită faptului că în partea superioară a tancului blindajul era relativ slab, 15-25 mm, iar o încărcătură imperfectă de 1,5 kg de bombă a fost suficientă pentru a pătrunde (2,5 kg nu este greutatea și calibrul muniției.Bomba a fost asamblată în dimensiunile unei bombe aeriene de 2,5 kg, de unde și numele) și datorită faptului că germanii s-au deplasat în formațiuni strânse. După utilizarea lor, germanii au schimbat ordinea construcției, iar eficiența PTAB a scăzut brusc.
  10. -1
    19 octombrie 2023 13:47
    Dacă Lavrentiev a considerat lichidele ca fiind incompresibile, atunci considerăm lichidele ca stări de energie de fază. Dar ce se întâmplă dincolo de aceste stări de fază relativ stabile și cum să le transcendeți și să le folosiți. Și pentru aceasta, în primul rând, este nevoie de un nou nivel de matematică, și anume matematica modificărilor mari sau super-dinamice ale datelor super-mari. Mulți oameni nu înțeleg acest lucru, dar nu schimbă realitatea.
  11. -1
    19 octombrie 2023 13:49
    Trebuie să înțelegem că cele mai puternice tehnologii distructive folosesc tocmai principiile stării energetice de tranziție a celor mai incompresibile lichide.