Croazierele americane Ticonderoga sunt retrase. Cum să construiești o nouă Polonie Mare cu cerșetorie

43
Croazierele americane Ticonderoga sunt retrase. Cum să construiești o nouă Polonie Mare cu cerșetorie

Multă vreme, crucișătoarele de rachete din clasa Ticonderoga, împreună cu portavioanele, au întruchipat puterea Marinei SUA. Create la începutul anilor 80 ai secolului XX, au inclus cele mai recente soluții tehnice, cum ar fi sistemul multifuncțional de control și informații de luptă de bord Aegis (Aegis - Aegis), rachete ghidate antiaeriene (SAM) SM-1, SM-2 ". Standard ", rachete ghidate antisubmarin (PLUR) "ASROK", rachete de croazieră "Tomahawk".


Centrul de informare de luptă pentru crucișătoarele din clasa Ticonderoga

Dacă primele cinci crucișătoare ale clasei Ticonderoga au fost echipate cu lansatoare cu două fascicule (PU) Mk (Mark) 26, atunci cele ulterioare au introdus instalații de lansare verticală (UVP) Mk 41. rețele active (PFAR) au oferit capacitatea de a controla spațiul , din adâncurile mării până în apropierea spațiului.




Lansator cu două fascicule Mk 26 și UVP Mk 41

În total, au fost construite 27 de crucișătoare URO din clasa Ticonderoga, dintre care 16 unități sunt în serviciu, încă 6 unități sunt în rezervă flota, iar 5 nave au fost casate sau deja eliminate. Dezbaterile din Congres și Marina SUA despre când și câte crucișătoare din clasa Ticonderoga ar trebui scoase din funcțiune au loc de mult timp.

Pe de o parte, timpul nu îi cruță, pe de altă parte, Marina chineză avansează pe urmele Marinei SUA - în viitorul previzibil, ei pot depăși Marina SUA. Este puțin probabil să reușească să depășească Marina chineză în ceea ce privește numărul de nave ale Marinei SUA, din punct de vedere al calității - până acum, dar decalajul se va reduce, iar crucișătoarele din clasa Ticonderoga sunt unități de luptă foarte eficiente. capabil să folosească cea mai recentă rachetă armă și a lovit ținte chiar și pe orbita joasă a Pământului.


Deși de la un anumit punct încolo, o navă îmbătrânită va necesita din ce în ce mai multe fonduri pentru a-și menține capacitatea de luptă și modernizarea, împiedicând dezvoltarea calitativă a flotei prin implementarea de noi concepte promițătoare, de exemplu, construirea unei flote „hibride”, inclusiv un număr semnificativ de nave fără pilot.

Cele mai recente planuri lansate de Marina SUA prevăd retragerea tuturor crucișătoarelor din clasa Ticonderoga rămase din flotă în următorii cinci ani.

Și când am auzit despre asta...

Polonii dorit cruiser


Retragerea iminentă a crucișătoarelor din clasa Ticonderoga a făcut o impresie de durată asupra vasalilor americani loiali. S-ar putea presupune că Ucraina va fi prima dintre cerșetori, dar nu, tigăile poloneze sunt înaintea.

În special, fostul ofițer al Marinei poloneze, Maximilian Dura, pe paginile ediției poloneze Defnce24 a sugerat că anularea unor astfel de crucișătoare minunate este o risipă. Este mult mai bine să le transferați pentru un „dolar simbolic” în Polonia. Încercând să-și acopere propria cerșetorie, Statele Unite sunt invitate să transfere crucișătoarele din clasa Ticonderoga nu numai în Polonia, ci și în alte țări NATO, precum Finlanda, Suedia și România - spun ei, ne pasă de alții (deși Polonezii, cel mai probabil, nu au fost interesați).


Și, de asemenea, iubitul nostru de gratuități”, Maximilian Dura a amenințat că va ataca flota baltică rusă a marinei ruse.

Croazierele din clasa Ticonderoga transferate în Statele Unite ar trebui să fie folosite ca instalații staționare de apărare aeriană și lansatoare de rachete de croazieră Tomahawk. Pe baza sarcinilor stabilite, echipajul crucișătorului va fi redus, iar Statele Unite, pe lângă „dolarul simbolic”, vor primi comenzi pentru întreținerea fostelor sale nave și aprovizionarea cu arme pentru acestea.

S-ar părea că totul este logic?

Dar, în realitate, totul nu este la fel de roz ca pe steagurile unor mișcări interzise în Rusia.

Din punct de vedere economic


În primul rând, să începem cu faptul că americanii nu le vor vinde un crucișător pentru un dolar. Pentru a parafraza o anecdotă cunoscută, pentru un dolar, polonezii nu pot alătura valorile europene decât în ​​cele mai apropiate spații verzi.

Chiar dacă, dintr-un motiv incredibil, Statele Unite ale Americii decid să doneze public polonezilor crucișătoare pentru „dolarul simbolic” menționat anterior, atunci în paralel, contracte de mai multe milioane, sau mai bine zis, de mai multe sute de milioane, pentru repararea și întreținerea aceste valize plutitoare purtate de timp vor fi semnate. De exemplu, crucișătorul cu avioane Admiral al Flotei Uniunii Sovietice Gorshkov, vândut cu 1 dolar Indiei, a crescut cu 2,33 miliarde dolari în procesul de modernizare la portavionul Vikramaditya.


„Cerșetoria poloneză” este tradiții de secole, este mândrie, sunt principii

Flota nu este pentru necinstiți. Chiar și un crucișător înlănțuit de dig va necesita fonduri semnificative pentru a-și menține pregătirea pentru luptă, iar muniția pentru el costă mulți bani. Nu uitați că crucișătoarele vor trebui adaptate pentru polonezi - unele dintre blocuri vor fi demontate, altele vor fi înlocuite, aceleași sisteme de identificare de stat, iar acest lucru nu va fi rapid și foarte costisitor. Da, iar restabilirea stării tehnice la nivelul minim necesar va necesita costuri semnificative, altfel Statele Unite ar fi continuat să opereze aceste crucișătoare.

Deși, cu siguranță, polonezii speră să divorțeze de Statele Unite pentru ajutor și provizii gratuite, ascunzându-se în spatele unei amenințări rusești imaginare. Există doar un avertisment aici.

Statele Unite trebuie să înțeleagă clar că în viitorul apropiat Rusia nu este un concurent în ocean, dar China este complet, așa cum am menționat deja mai sus. În cazul unui conflict serios în Est, crucișătoarele din rezervă pot fi restaurate și care va fi utilizarea lor după ce vor fi transferate într-o formă „castrată” în Polonia și alți paraziți europeni?

În plus, Statele Unite nu au nevoie nici de victoria, nici de înfrângerea Poloniei. Au nevoie de o slăbire cumulativă, continuă, atât a Rusiei, cât și a țărilor din Europa, și se pune întrebarea ce rol vor juca în acest caz crucișătoarele din clasa Ticonderoga alocate condiționat Poloniei...

Din punct de vedere militar


Și din punct de vedere militar, crucișătoarele din clasa Ticonderoga vor reprezenta o amenințare existențială pentru Polonia - o șansă de a repeta experiența Japoniei de la sfârșitul celui de-al Doilea Război Mondial, experiență pentru care acum mulțumesc sincer Statelor Unite. Cu alte cuvinte, Polonia va avea toate șansele de a obține un atac nuclear pe teritoriul său. (poate că polonezii ne vor mulțumi mai târziu).

Totul este despre rachetele de croazieră Tomahawk, care pot transporta un focos nuclear. În eventualitatea unei agravări accentuate a situației internaționale, a unui conflict între Rusia și Statele Unite, Polonia poate deveni prima țintă pentru o lovitură de răzbunare a Rusiei. Sau chiar nu o lovitură de răzbunare, ci o lovitură preventivă, care, evident, nu va provoca o lovitură de răzbunare a SUA, dar este destul de capabilă să le răcească „capetele fierbinți”.

Ei bine, să lăsăm armele nucleare din imagine - războiul se desfășoară cu ajutorul armelor convenționale (absurd, de ce naiba ar trebui să participăm la o ceremonie cu Polonia, atunci ei vor spune mulțumesc).

În ciuda întregii puteri a sistemelor sale electronice de bord și a stațiilor radar, a prezenței rachetelor și a rachetelor de croazieră cu rază lungă de acțiune, o navă legată de dig este doar o țintă. Maximul pe care îl va putea face este să tragă o salvă de Tomahawks, după care este garantat că va fi distrus - sistemele mobile de apărare aeriană de la sol și lansatoarele de rachete operaționale-tactice nu doar se camuflează, se ascund în spații verzi, schimba locatia lor.

Se poate pune la îndoială posibilitatea de a detecta și distruge nave în mișcare cu rachete balistice și aerobalistice, dar este puțin probabil ca cineva să se îndoiască de capacitatea rachetei hipersonice a complexului Kinzhal de a distruge chirurgical cu precizie obiecte staționare.

Eficacitatea și oportunitatea distrugerii navelor inamice staționate în baze navale au fost analizate anterior de către autor în articol. Obiectivele și obiectivele marinei ruse: distrugeți jumătate din flota inamică. Pe drum nou, până acum netestat în practica mondială modalități de a distruge ținte inamice staționare, care includ nave în dane, folosind sute sau chiar mii de vehicule aeriene fără pilot (UAV) ieftine - kamikaze cu rază lungă de acțiune.


O navă de război ancorată este o țintă excelentă pentru armele de precizie cu rază lungă de acțiune.

Este caracteristic că cu ajutorul unui UAV kamikaze cu rază lungă de acțiune, nici măcar nu puteți ataca navele inamice, este suficient ca aceste nave să împușcă pur și simplu UAV-uri care circulă în aer, în valoare de zeci de mii de dolari, cu rachetele lor în valoare de milioane de dolari.. Cu toate acestea, un mod ciudat, destul de umilitor de a epuiza economia inamicului, complexului militar-industrial american (MIC) ar putea chiar să-i placă, desigur, dacă polonezii plătesc în mod regulat pentru furnizarea de noi rachete (ceea ce este puțin probabil).

Nu uitați de bărci fără echipaj (BEC) - kamikaze, care și în Rusia știu să construiască - numai necesitatea de a asigura protecția crucișătoarelor înlănțuite la danele de la BEC-kamikaze va necesita mult timp și resurse din Polonia.

Și, în sfârșit, sunt radicale modalități de a lovi bazele navale poloneze cu arme convenționale comparabile ca impact cu armele nucleare – nu este recomandat să locuiți în apropierea bazelor navale poloneze.

În general, din punct de vedere militar, Polonia nu va fi altceva decât probleme din partea crucișătoarelor americane.

Din punct de vedere politic


Nu există poveste mai tristă în lume decât încercările Poloniei de a deveni o mare putere în detrimentul altora.

Există mulți factori care împiedică Polonia să devină o mare putere pe cont propriu, nici în trecut, nici în prezent, nici în viitor, din cauza cărora politicienii polonezi au dezvoltat secole de experiență într-un mod de gândire specific, ușor schizofrenic. .

Pe de o parte, Poloniei i-a lipsit de mult un complex militar-industrial și forțe armate capabile să asigure victoria țării sale asupra oricărei mari puteri precum Germania, Rusia sau aliații acestora. În același timp, Polonia devine cu ușurință un aliat situațional pentru marile puteri, sperând să smulgă o bucată din teritoriul vecinilor săi pe cheltuiala altcuiva și să joace un mic imperiu.


Fii puternic - ne va ajuta străinătatea

Pe de altă parte, experiența veche de secole a Poloniei este experiența împărțirii acesteia de către diverși adversari cu conivența sau chiar participarea foștilor aliați. La fiecare cotitură istorică, Polonia găsește un aliat-sponsor/acoperiș, se urcă într-o aventură cu el, primește „betilă”, după care începe să caute intens un nou stăpân-sponsor/acoperiș, în timp ce, în același timp, înaintează pretenții/plângeri împotriva cel precedent. Cu toate acestea, după mai multe iterații de umilire națională, pretențiile sunt de obicei uitate și poți încerca să te „împrietenești” din nou.
Este normal să intri într-o alianță cu un stat mai puternic. A primi ajutor de la el, inclusiv arme, este de înțeles. Totuși, este firesc atunci când arma primită este folosită pentru autoapărare, pentru supraviețuirea statului.

Problema este că Polonia are nevoie de crucișătoare americane nu pentru apărare, ci pentru atac - cel puțin pentru a exercita o presiune psihologică asupra Rusiei - ei spun, „așa suntem de mișto”, dar la maximum - pentru a crea amenințarea unei lovituri a lui Tomahawk. rachete de croazieră, care ar putea transporta un focos nuclear.

Și pentru o astfel de cerere va fi la cel mai înalt nivel.

Constatări


Ce obiective politice urmărește Polonia pe termen lung - există un mare secret?

Nimeni nu a atacat Polonia și nu avea de gând să o facă. După prăbușirea URSS, Polonia, țările baltice și alte țări din Europa de Est ar fi putut avea o viață minunată și pașnică (și chiar și sub URSS au trăit bine) - turiști din Rusia și China, energie ieftină din Rusia, creșterea prețurilor imobiliare și multe altele. Tot ce trebuia era să rămână neutru și să se comportă decent.

Dar au ales o altă cale, unde doar sângele și focul îi așteaptă. Ei bine, unii poveste nu invata nimic.
43 comentarii
informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. +5
    26 august 2023 04:51
    Ei bine, unii oameni nu învață nimic din istorie.
    recurs Discutabil. Istoria învață pe toată lumea, dar unii învinși nu vor să tragă o concluzie. solicita La urma urmei, au fost tulburări în 1920 și ce se întâmplă dacă „miracolul de pe Vistula” se întâmplă din nou? simţi
    Imperialiștii nu au terminat. supărat
    1. 0
      26 august 2023 06:46
      . Dar au ales o altă cale, unde doar sângele și focul îi așteaptă.

      A, da, cu toleranța noastră față de țările prostituate care ne răsfață, la care eu, în primul rând, includ Polonia și statele baltice... „sânge și incendii de incendii” vor aștepta mult.
    2. 0
      26 august 2023 09:00
      Alăturându-mă autorului, aș dori să îi adaug pe Kisa Vorobyaninov și Panikovsky în funcția de prim-ministru și președinte.
    3. +1
      26 august 2023 15:52
      „Cerșit”... Prostii. Metoda nu este importantă, rezultatul este important. da
    4. +1
      27 august 2023 21:13
      Nimeni nu a anulat spălarea creierului, iar dorința de a mușca (sub patronajul unui proprietar puternic) o bucată de teritoriu străin este în sângele polonezilor și, într-adevăr, al tuturor europenilor. Doar polonezii cu ambiția lor au pierdut țara de 3 ori, cred că vor pierde și ei de 4 ori. Ei bine, cine are nevoie de deșerturi radioactive!
  2. +8
    26 august 2023 04:52
    Este mult mai bine să le transferați pentru un „dolar simbolic” în Polonia.

    zâmbet Dacă vrei să ruinezi o țară cu banane, dă-i un portavion.
    Polonia, după ce l-a primit pe Ticonderoga... va sări ca un copil mic cu un pistol mare și va arăta tuturor ce portbagaj mare are... așa cum toată lumea se va teme de mine.
    1. +5
      26 august 2023 06:11
      Citat: Lech de la Android.
      Este mult mai bine să le transferați pentru un „dolar simbolic” în Polonia.

      zâmbet Dacă vrei să ruinezi o țară cu banane, dă-i un portavion.
      Polonia, după ce l-a primit pe Ticonderoga... va sări ca un copil mic cu un pistol mare și va arăta tuturor ce portbagaj mare are... așa cum toată lumea se va teme de mine.

      Așa că polonezii vor să folosească Ticonderoga ca un fel de baterie plutitoare de apărare aeriană, care să le acopere portul în loc de Patriot. Capacitățile de impact sunt secundare aici.
      1. +3
        26 august 2023 06:31
        Citat din Escariot
        Capacitățile de impact sunt secundare aici.

        Cine știe...
        Chiar și patru crucișătoare sunt aproape o jumătate de mie de celule. Astăzi este apărarea antiaeriană, iar mâine...

        o navă înlănțuită de un dig este doar o țintă. Maximul de care va fi capabil este să tragă o salvă de Tomahawks

        Deci nu este nevoie de mai mult. TLU-urile a patru crucișătoare pot lansa 488 de rachete. Multe? De exemplu, pentru Belarus multe...
        Și cel mai rău lucru este că nu avem nicio influență asupra acestei situații. Dacă democrații sunt de acord, problema va fi rezolvată. Politicienilor polonezi, aparent, nu le pasă de soarta poporului lor. Se înarmează frenetic cu împrumuturi pe termen lung (există mari îndoieli că oricine le va plăti deloc) pentru a se sacrifica într-un viitor mare război pentru strategia democraților de la deal...
        1. -1
          27 august 2023 21:18
          Și cel mai rău lucru este că nu avem nicio influență asupra acestei situații. Dacă democrații sunt de acord, problema va fi rezolvată. Politicienilor polonezi, aparent, nu le pasă de soarta poporului lor.
          M-a interesat mereu întrebarea: de ce să nu declar oficial „Suntem pentru pacea mondială, dar dacă Polonia (de exemplu) va desfășura rachete de apărare antirachetă pe teritoriul său, vom lansa imediat un atac nuclear asupra Washingtonului”! La urma urmei, rachetele de apărare antirachetă din Polonia reprezintă o lovitură dezarmantă pentru sistemul nostru global de descurajare. Nu anunțat. Deci banii sunt mai valoroși decât propria ta supraviețuire?! Foarte ciudat.
          1. Comentariul a fost eliminat.
          2. 0
            28 august 2023 21:14
            Vic Vic
            Astăzi, 21:09
            NOU
            0
            Pentru orice tulburare semnificativă din lume, într-un fel sau altul care afectează negativ securitatea Rusiei - loviți stelele și dungile. Oh, cât mi-aș dori să pot face asta bătăuș
            Glume la o parte, în general, proprietarul este responsabil pentru comportamentul neadecvat al câinelui. Și așa, ceea ce se întâmplă, Statele Unite de pe „insula” sa îndepărtată, întregi și nevătămate, vor urmări cum mușcată Rusia îi sugrumă pe bătrânii americani.
    2. XYZ
      +1
      26 august 2023 13:05
      Originalul era un crucișător opri Un portavion este o ruină chiar și pentru o mare putere. Un crucișător este suficient pentru panstvo.
  3. +6
    26 august 2023 05:18
    Marea Baltică, după ce a subminat gazoductele noastre, a căpătat un nou statut.
    Da. Acest statut nu este oficial. Dar în istoria omenirii, astfel de oameni sunt mai puternici decât oficialitatea.
    Statutul unui spațiu necivilizat în care totul este posibil.
    Danemarca, Suedia și Germania, ascunzându-i pe autorii subminării, au dat de fapt altor țări carte albă pentru decizii similare.

    Forțarea nu este metoda noastră .. dar dacă Tikanderogs apar în Gdynia ..
    sporiți-le nopțile nedormite pentru a proteja zona mării este o necesitate.
    Da, astfel încât fiecare bucată de spumă de pe val - au visat la o problemă!

    În același timp, Tikanderogs va deveni cea mai evidentă țintă pentru dronele noastre subacvatice - dintre toate apele de graniță ale Rusiei. Și în condițiile Mării Baltice, dronele subacvatice sunt poate cele mai bune soluții pentru uz militar. În ciuda faptului că bazele noastre sunt mult mai bine protejate decât baza navală poloneză.

    Cutia Pandorei (inclusiv în Marea Baltică) nu a fost deschisă de noi.
    Și până vor fi găsiți autorii exploziei, povești pentru polonezi și balți,
    cu rusul „deodată” – ar trebui să devină un coșmar de noapte.
    1. -1
      26 august 2023 05:47
      Citat: Feodor13
      Cutia Pandorei (inclusiv în Marea Baltică) nu a fost deschisă de noi.

      Balții amenință că vor inspecta toate navele care trec prin Golful Finlandei către Kaliningrad din Rusia.
      Hehe, Baltica este ușor de blocat cu câmpuri de mine și drone marine... o astfel de întreprindere le va veni lateral.
    2. +1
      26 august 2023 15:44
      Se pare că avem drone subacvatice? Nici eu n-am auzit nicăieri de drone de suprafață, deși poate pur și simplu nu m-au interesat... Poți spune care sunt aceste drone subacvatice? Unde poți citi despre ele?
  4. +3
    26 august 2023 05:35
    În ciuda întregii puteri a sistemelor sale electronice de bord și a stațiilor radar, a prezenței rachetelor și a rachetelor de croazieră cu rază lungă de acțiune, o navă legată de dig este doar o țintă.

    Da, orice sistem staționar este doar o țintă și ce, sistemele staționare sunt acum un lucru din trecut?
    1. 0
      26 august 2023 06:51
      Citat din Escariot
      În ciuda întregii puteri a sistemelor sale electronice de bord și a stațiilor radar, a prezenței rachetelor și a rachetelor de croazieră cu rază lungă de acțiune, o navă legată de dig este doar o țintă.

      Da, orice sistem staționar este doar o țintă și ce, sistemele staționare sunt acum un lucru din trecut?

      Țintele sunt în picioare, doar trăgătorii nu au o comandă să le lovească.
  5. +4
    26 august 2023 06:18
    Dar au ales o altă cale, unde doar sângele și focul îi așteaptă.
    O mică eroare logică de la autor. Nu au ales nicio cale. Din moment ce nu fac obiectul politicii internaționale. De jure, poți spune orice vrei, dar de facto este. Ei sunt subiectul politicii. Și, prin urmare, nu au nici puterea, nici șansa de a alege nimic. Doar urmați ordinele maestrului.
    O altă întrebare este ce se poate face neglijent și sabotând. Și chiar aranjarea unor mici trucuri murdare.
    Și o poți face cu entuziasm, scârțâind în liniște/tare de extaz și uitându-te cu pasiune în ochii proprietarului în căutarea aprobării și a unui nou... uh... iartă moderatorii, fricțiunile. Și aici alegerea acestor obiecte ale politicii internaționale este evidentă: drumul lor este tocmai acesta din urmă.
    Ei bine, cum rămâne cu rezultatul unei astfel de prietenii politice intime este previzibil și nu se termină niciodată cu o „nuntă magnifică”, ci cu un handicap sau chiar cu o morgă. Înțelegerea unui astfel de rezultat, ca întotdeauna, se află dincolo de granițele viziunii asupra lumii a unor astfel de țări cu responsabilitate politică redusă.
  6. IVZ
    -1
    26 august 2023 06:35
    În general, din punct de vedere militar, Polonia nu va fi altceva decât probleme din partea crucișătoarelor americane.
    Da. Dar numai dacă nu plănuiesc să fie primii care lansează o grevă masivă de dezarmare. În general, ei cer „prin muci”.
  7. -2
    26 august 2023 06:35
    Citat din Escariot
    Așa că polonezii vor să folosească Ticonderoga ca un fel de baterie plutitoare de apărare aeriană,

    Acesta este cu greu... wassat
    Se va scufunda ca „Moscova”... cu un diagnostic de incendiu într-o cazemată cu obuze. solicita
    1. -1
      26 august 2023 06:49
      Citat: Lech de la Android.
      Citat din Escariot
      Așa că polonezii vor să folosească Ticonderoga ca un fel de baterie plutitoare de apărare aeriană,

      Acesta este cu greu... wassat
      Se va scufunda ca „Moscova”... cu un diagnostic de incendiu într-o cazemată cu obuze. solicita

      Înecul într-un doc uscat este foarte problematic.
      1. 0
        28 august 2023 11:15
        Citat din Escariot
        Înecul într-un doc uscat este foarte problematic.

        Undeva, distrugătorii Kessin, Downs și Shaw au oftat trist. a face cu ochiul

        Apropo, a existat o poveste fermecătoare - primele două EM au fost puse într-un doc uscat pentru o reparație destul de serioasă (înlocuirea pielii, repararea liniilor de arbore) fără a descărca muniția principală a bateriei și torpile. În apropiere de LK "Pennsylvania". asigurare
    2. +2
      26 august 2023 15:48
      Sunteți la fel ca vedeta de televiziune Simonyan, care amenință armata americană de pe ecranele TV, promițându-le că vor aranja accidente de transport aerian în întreaga lume....
  8. IVZ
    -1
    26 august 2023 06:40
    Tot ce trebuia era să rămână neutru și să se comportă decent.
    Și guvernul cărei țări, care se află în zona de influență a anglo-saxonilor, „se comportă decent”? În opinia mea, principal pretinde, totuși, nu numai și nu atât Poloniei.
  9. +2
    26 august 2023 07:18
    Comediantul Ze știe să construiască „măreția” cu ajutorul cerșetoriei. Se pare că și-a împărtășit experiența cu psheks.
  10. +9
    26 august 2023 08:43
    În realitate, întrebarea nu arată deloc ca în următoarea porțiune a Mitrofanovismului.
    Pentru început, nu ar trebui să trageți o bufniță pe glob și să transmiteți opinia privată a unui „fost ofițer” drept ceva de stat. Site-ul web Defnce24, editat de Dura, este versiunea poloneză a site-ului Military Review. Nici aici autorii locali nu scriu nimic.
    Și în al doilea rând, „crucișătoarele” americane în Europa au început să fie desfășurate în Europa din 2016 sub forma unei versiuni la sol a sistemului de apărare antirachetă Aegis Aegis Ashore.



    Aceasta este România, baza NATO de apărare antirachetă de la Deveselu.



    Și aceasta este o bază similară în Polonia, în Redzikowo.

    Aegis Ashore este un sistem de navă Aegis instalat permanent pe uscat. Polonezul propune varianta extinderii sistemului european de apărare antirachetă prin utilizarea armelor crucișătoarelor americane dezafectate. Există o logică într-o astfel de propunere și ar trebui luată destul de în serios, deoarece numărul bazelor de apărare antirachetă NATO din Europa poate crește foarte rapid de multe ori.
    1. 0
      27 august 2023 22:42
      În plus, spre deosebire de instalațiile staționare terestre, cele marine pot fi mutate folosind remorchere sau motoare auxiliare de putere redusă.
  11. +3
    26 august 2023 09:15
    În general, raționamentul că albul este negru.
    Dacă bărci bune sunt anulate undeva, atunci de ce să nu le cumpărați dacă nu le au ei înșiși.? Întrebați-vă prețul.
    Cum India și China au cumpărat nave de la noi.

    Din nou, câteva nave nu vor face vremea, dar pentru stabilitate în avion, poate da.
    Și apoi: fie cad rachete asupra Poloniei de undeva, apoi Bătrânul trage la nesfârșit la graniță, apoi împinge migranții cu barbă, apoi NMD-ul nu este departe, iar cunoscutul Medvedev amenință cu arme nucleare pentru toată lumea pentru că au fost deja teoretice. NMD în Ucraina .....

    HPP în acțiune - înarmați-vă cât mai bine, dacă renunțați la PR negru din articol...
  12. -1
    26 august 2023 09:22
    Nu miroase a freebie))) deoarece sunt anulate pentru că conținutul devine insuportabil. Ar fi fost anulat cu mult timp în urmă, dar Congresul nu o permite.
    1. +1
      27 august 2023 04:35
      Ar fi fost anulat cu mult timp în urmă, dar Congresul nu o permite.
      Nu Congresul îi oprește. Congresul acea bară de remorcare - unde s-a întors, s-a dus acolo. Marina PLA se amestecă cu ei. Care sunt deja superioare numeric flotei Amer și continuă să mărească diferența.
  13. +1
    26 august 2023 09:49
    Polonia și-ar putea construi propriul crucișător. Lasă-i să cheme Walesa, el va restaura șantierul naval Gdansk și apoi chiar un crucișător, chiar și un portavion Polonia Mare - vor reuși))). În cazuri extreme, coreenii vor fi comandați - există deja experiență)
    1. +1
      26 august 2023 18:27
      Au fost șantiere navale excelente, unele dintre cele mai bune din Europa Centrală.
      Dar acum nu are sens să le restabilim în întregime - vor fi cheltuiți bani groaznici, dar randamentul va fi minim. Acum, în Europa, principalul constructor local de nave este Italia. Iar principalele, in principiu, pentru comenzile pentru Europa sunt Coreea de Sud, Japonia si putina China. Comenzi și contracte sunt planificate cu ei pentru multe decenii care vor urma - așa că Polonia, în cazul restaurării șantierelor navale din Gdansk, va trebui să lupte pentru a obține măcar ceva comandă.
      1. 0
        27 august 2023 21:26
        Au fost șantiere navale excelente, unele dintre cele mai bune din Europa Centrală.
        Nu l-au distrus pentru a o restaura.
        1. +1
          1 septembrie 2023 13:36
          Ei bine, l-au distrus într-un moment în care era profitabil. Acum poate că nu le-ar deranja să restaureze, dar așa cum am scris, vor fi mult mai puține beneficii decât cât vor cheltui pentru restaurare.
  14. 0
    26 august 2023 10:23
    Nu aveți întotdeauna încredere în traducerea Google. Expresia „sub auspiciile” care este bine stabilită în limba rusă înseamnă „a acționa sub îndrumarea, sub patronaj”, ceea ce în mod clar nu are nimic de-a face cu sistemul de apărare, ci cu ceea ce face:
    Aegis (dr. -greacă αἰγίς) - pelerină mitică din piele de capră care a aparținut lui Zeus și poseda proprietăți magice de protecție.
  15. +4
    26 august 2023 11:55
    Articol de militant și de ură; istoria clar nu învață nimic nu numai unor politicieni, ci și autorilor...
  16. +6
    26 august 2023 12:48
    O, câte epitete „Cerșetori”, „cerșetori”, „săraci”, etc.
    Și de fapt, despre ce vorbim - că Polonia vrea să-și întărească flota! Și aceasta este departe de a fi o veste bună. Așadar, Suedia și Finlanda au încetat să mai fie neutre, ceea ce înseamnă că flotele lor fac acum parte din forța navală generală din Marea Baltică a unui potențial inamic. La fel și Polonia, dacă poate fi de acord să pună la dispoziție 1-2 crucișătoare, chiar și într-o formă ușor trunchiată, își va întări considerabil flota în ceea ce privește numărul de transportatori maritim de rachete de croazieră și rachete antinavă. În plus, la bord va fi amplasat clar și un sistem de apărare aeriană. Aceasta înseamnă că protecția flotei poloneze va crește. Croazierele sunt destul de mari și, prin urmare, sunt echipate cu un hangar pentru un elicopter. Prin reconstruirea hangarului, acesta poate fi extins astfel încât, pe lângă un elicopter, 1-2 drone marine să se potrivească în el pentru recunoaștere suplimentară și desemnarea țintei în zona de patrulare.
    Deși este clar că publicul căruia îi este destinat acest articol va face o impresie bună! La urma urmei, ea este atât de patriotică, polonezii sunt niște proști timizi, iar noi suntem deștepți și bine făcut
  17. -2
    26 august 2023 23:01
    Cum se schimbă lucrurile. Cu mine, Ticonderoga era o navă de debarcare.
  18. 0
    28 august 2023 10:34
    Semn: dacă Polonia se înarmează activ, aceasta este o secțiune da
  19. 0
    29 august 2023 18:24
    A existat deja un articol excelent pe V.O. despre calea Poloniei și altele deja în 2018. „Când răspunsul intră în nisip.” L-am recitit recent – ​​se citește șic din 2023!
  20. +3
    29 august 2023 22:20
    autor, de unde ai această erezie? Crusătorul cu avioane Admiral al Flotei Uniunii Sovietice Gorshkov, vândut cu 1 dolar indian, în curs de finalizare, portavionului Vikramaditya, a crescut cu 2,33 miliarde de dolari.

    în primul rând, nu ON, ci PÂNĂ LA 2.33 miliarde ..... deoarece la vânzarea crucișătorului, prețul contractului a fost de 1,6 miliarde USD, incluzând, pe lângă crucișătorul în sine, furnizarea de 16 MiG-29K / Luptători bazați pe transportatorii KUB la el. Și pentru repararea și reechiparea Gorshkov în sine într-un proiect complet ALTS .... pe lângă ACEASTA sumă, au fost alocați încă 875 de milioane de dolari.. Ce vorbiți despre ce crucișător pentru un dolar? reechiparea a fost atât de costisitoare pentru că, de fapt, nava a fost demontată și asamblată DIN NOU .. conform unui proiect complet ALTS ... TAVKR Gorshkov a fost un proiect 1143.4. iar nava Vikramaditya a Kuzi-ului nostru - 1143.5 este o navă COMPLET diferită.
  21. RRP
    0
    1 septembrie 2023 17:40
    Polonia se pregătește activ pentru ceva. Achiziții nebunești de echipament militar - tancuri, tunuri autopropulsate, câteva avioane. Mai mult, achizițiile depășesc bugetul militar al Poloniei deja subvenționate. Atenție, întrebarea este, împotriva cui este toate acestea? Aș îndrăzni să sugerez că amenințarea din partea Federației Ruse este un ecran. Polonia este speriată și nu are de ce să lupte cu Federația Rusă, pentru că va rămâne singură cu ursul rus, care nu va trata această schizofrenie, ci pur și simplu va nivela peisajul polonez, pentru că oamenii noștri nu sunt acolo. Dar dacă excludem Federația Rusă, atunci pentru ce sunt toate acestea? Nu este nevoie să-l întorci pe Lemberg - atât de mult. Ce se întâmplă dacă presupunem că germanii datorează reparații, dar din anumite motive nu vor să plătească? După îndeplinirea contractelor cu Caucazul de Sud, Polonia va avea un avantaj la echipamente grele față de Germania. Și cine se va potrivi Germaniei în cazul unui astfel de conflict? Nici unul. În Germania însăși, această problemă nu este văzută direct. Ei bine, liverwursts erbivor pot face doar „ce vrei tu”. Au înghițit pâraiele și și-au aruncat în aer pe ale lor acolo (conform NATO). Versiunea despre ucraineni, care par să fie în afaceri și par să le aprovizioneze cu leoparzi - aceștia sunt parametri evidenti care se exclud reciproc, dar cine va observa această nebunie. Deci, în curând cineva va fi divizat. Și vom urmări asta în primul rând.
  22. 0
    2 septembrie 2023 09:52
    Nu va exista o grevă preventivă. Pentru turnuri, este același lucru cu a-ți face hara-kiri. Aruncă o pâine în partenerii tăi? De necrezut. Interesele flăcăilor și interesele poporului Federației Ruse, ca să spunem ușor, sunt foarte îndepărtate. Aceasta înseamnă că axele de pe crucișătoare vor ajunge brusc în Polonia.
  23. 0
    3 septembrie 2023 12:53
    IMHO: problema cu Polonia, ca și alte țări, este că interesele elitei politice poloneze nu coincid cu interesele populației, ci coincid cu interesele elitei politice americane.