Un cântec de lebădă de calibrul vrăbiilor?
Să rezumam. În timpul CBO, a luat naștere un nou concept de luptă, pentru care, aproape imediat, au început să inventeze mijloace atât „pro”, cât și „contra”. Utilizarea masivă a UAV-urilor mici (comparativ cu o aeronavă) pune sub semnul întrebării eficacitatea utilizării rachetelor antiaeriene. Tocmai pentru că cadența de foc a sistemelor de apărare aeriană este un lucru foarte condiționat.
În plus, dimensiunea mică a UAV-urilor face nu numai imposibilă, ci mai degrabă inutilă, utilizarea unor astfel de complexe precum S-300/400 pe ele. Și acesta, din nou, nu mai vorbim de numărul de UAV-uri pe care orice parte le poate lansa către ținte de pe teritoriul celeilalte. Este suficient să ne amintim valurile de „Shahed” care au zburat în orașele ucrainene și devine clar că nu orice sistem de apărare aeriană le va putea rezista.
Și într-o astfel de situație, apare MZA, artilerie antiaeriană de calibru mic, care devine un jucător cu drepturi depline.
Mai mult, brusc aviaţie a început să sufere daune din cauza acestui tip de apărare antiaeriană. Atât ale noastre, cât și ucrainene, pentru că avioanele conduse de rachete antiaeriene la altitudini joase au devenit obiectele celei mai apropiate atenții ale MZA.
Avioane, elicoptere, rachete (subsonice), UAV - spre deosebire de cea mai inteligentă rachetă SAM, proiectilul este prost și nu-i pasă pe cine lovește. Fără reverență, dar foarte eficient uneori. Deci, rolul real al MZA în evenimentele din Ucraina este o poveste care nu a fost încă scrisă.
Dar destul de recent (conform istoric standarde) artileria antiaeriană a fost practic condamnată la demisie...
S-a întâmplat în anii 50-60 ai secolului trecut, când avioanele au început să zboare foarte repede și foarte sus. Și a devenit clar că chiar și cele mai puternice tunuri antiaeriene KS-130 de 30 mm și KS-100 de 19 mm pentru noi, M90 de 2 mm și M120 de 1 mm pentru americani pur și simplu nu pot avea efectul adecvat asupra aeronavelor. Nu-i lipsea nici precizia, nici cadența de foc.
Tun antiaerian KS-30
Și tunurile antiaeriene de pretutindeni au început să fie înlocuite cu sisteme de rachete antiaeriene.
Adevărat, prima rândunică a zburat din Vietnam. Acolo s-au întâmplat următoarele: rachetele antiaeriene (în mod firesc, S-75 sovietice) au lansat fantome americane de la altitudini mari, dar avioanele mici au fost atacate de artileria de calibru mic. Da, că sistemele sovietice, că copiile lor chinezești nu diferă ca rază de acțiune și altitudine, dar aveau o cadență de foc și un număr mare de butoaie. Notă - ieftin. Și aceste ciripit ieftine au doborât nu mai puțin Fantome decât rachete formidabile.
Cu toate acestea, ce diferență face dacă rezultatul este important?
Capodopera ingineriei sovietice ZSU-23-4 „Shilka”, dimpotrivă, în războiul din 1973 cu o mătură de oțel a scos aeronavele israeliene din raza ZSU, la înălțimi medii, unde a fost posibil să lucreze cu rachete. Înălțimi mici au rămas ferm în spatele „Shilki”.
Este clar că este dificil să doborâți un avion Shilke de mare viteză, dar este posibil. Potrivit unor surse, în 1973, tunerii antiaerieni egipteni și sirieni au doborât cu Shilka de la 30 la 40 de avioane ale Forțelor Aeriene Israeliene. Poate, probabil - acum nu mai are sens să numărăm din nou.
Dar chiar dacă „Shilki” era pur și simplu psihologic arme, care a forțat avioanele israeliene mai sus, sub atacul rachetelor, a ieșit și el destul de bine. Există o nuanță aici - imperfecțiunea sistemelor de salvare. Da, o rachetă care lovește un motor la o altitudine de 3-5 km este neplăcută, dar poți scăpa. Dar atunci când o ploaie de obuze lovește un avion la o altitudine de aproximativ un kilometru sau mai mică, este mai dificil.
Aici, beneficiile MZA au devenit clare: ieftinitatea muniției, absența practică a „zonelor moarte”, mobilitate și ca bonus (foarte util, mujahidinul afgan nu vă va lăsa să minți) - posibilitatea de a-l folosi pe ținte terestre.
Mai mult decât atât, Shilka și versiunea sa simplificată a ZU-23-2 sunt încă relevante: raza de tragere este de 2,5 km și 1,5 km înălțime, cu o rată de foc de 4 de cartușe pe minut (000 pentru ZU-2-000). face sistemul destul de potrivit pentru utilizare în condiții moderne. Iată cum este: nu este o capodopera, dar nimeni nu contestă eficacitatea luptei. Prin urmare, „Shilka” și „Zushki” în Ucraina sunt folosite pe ambele părți ale frontului.
Da, în URSS au știut să creeze capodopere...
Ce zici despre astea?
Acestea au fost mai dificile și mai simple în același timp. În SUA, s-au bazat pe avioane și sisteme de apărare aeriană (în această ordine), singura armă de artilerie de apărare aeriană a fost inițial aeronava Vulcan cu șase țevi de 20 mm, care a fost realizată într-o versiune remorcată a M167, autopropulsată. pe șasiul M113 (ZSU M163) și înmatriculat pe nave.
Nu, Vulkan-ul este bun, cadența sa de foc de până la 6 de cartușe pe minut și o rază de acțiune de până la trei kilometri îl fac un sistem de luptă apropiată foarte neplăcut. Și în 000, israelienii, cu ajutorul vulcananului, au doborât ceva sirian. Dar există și o mulțime de neajunsuri.
Dar, în general, aproape întreaga lume se bazează pe produsele companiei elvețiene Oerlikon.
Cineva cumpără produse gata făcute, cineva își creează propriul pe baza Oerlikon. Familia de tunuri de 20 mm a început cu modelul HS, care a primit ulterior numele GAI-CO, germanii și-au făcut Rh-202 pe baza acestuia, norvegienii FK20-2 și așa mai departe. Toate acestea sunt arme, a căror distanță de tragere este de la 1 la 3 km.
Familia GDF de 35 mm este mai interesantă deoarece vă permite să loviți ținte la o distanță de până la 4 km.
Și în luptă, GDF s-a dovedit a fi destul de bun, tocmai din aceste instalații tunerii antiaerieni argentinieni au condamnat doi Harrier britanici în bătălia pentru Falkland. GDF-002 a devenit platforma pentru Gepard german, Type 87 japonez, Type 90 chinezesc și Korkut turc.
Versiunea cu șase țevi a tunului elvețian de 35 mm este utilizată în sistemele germane de apărare aeriană Skyshield și MANTIS.
Aceste sisteme sunt compatibile între ele, sunt staționare și, în consecință, sunt utilizate pentru apărarea obiectelor staționare (de exemplu, aerodromuri).
Bofors (Suedia). De asemenea, creatori de tendințe cu calibrul de 40 mm.
De la supertunul L/60, cu care a luptat jumătate din lume în al Doilea Război Mondial, până la descendentul său L/70, care trage la 12 km cu o viteză de 240 de cartușe pe minut. Este, de asemenea, un sistem foarte popular în lume.
Cu toate acestea, merită remarcat faptul că, în general, MZA începe să treacă la calibrul de 30 mm.
Cehii (de asemenea cu succes ca armurieri) au creat M53/59 Praha ZSU, un tun dublu de 30 mm cu o rază de tragere de 3 km și o cadență de foc de 200 de cartușe pe minut cu ambele țevi.
Produsul este extrem de depășit, dar este încă în serviciu într-un număr de armate din Europa și Orientul Mijlociu.
Grecia „numai pentru sine” a creat un pistol coaxial de 30 mm „Artemis-30”. Raza de tragere de până la 8 km, cadența de tragere 800 de cartușe pe minut.
Franța și-ar putea permite să aibă două sisteme: un ZSU AMX-30DCA de 30 mm, un tun dublu de 30 mm pe șasiu rezervor AMX-30 și tunul antiaerian de 20 mm 53T2 „Tarask” cu o rază de tragere de până la 6 km și o cadență de foc de peste 700 de cartușe pe minut.
În general, aproape toate țările lumii au artilerie antiaeriană de calibru mic în serviciu cu armatele lor. Singura întrebare este cum văd ei aplicarea acesteia. Astăzi în Ucraina oferă răspunsuri la multe întrebări.
În fiecare zi există tot mai multe obiective pentru MZA.
Dar există și un produs al modernității, un hibrid de ZSU și sisteme de apărare aeriană - ZRPK. Sistemul de rachete și tunuri antiaeriene este deja un produs al secolului XXI, deși prima unitate a apărut în secolul trecut. Și a fost din nou complexul sovietic Tunguska.
O combinație de rachete mici, dar rapide, cu rază scurtă de acțiune și tunuri automate cu tragere rapidă, pe care au funcționat două radare, primul le-a detectat ținte, al doilea le-a însoțit și le-a iluminat pe cele detectate.
Tunguska s-a dovedit a fi o capodoperă și a devenit curând favoritul tancurilor, deoarece putea acoperi coloanele din marș cu o eficiență foarte decentă. Armele de 30 mm aveau o cadență de foc de până la 5 de cartușe pe minut cu ambele țevi la o distanță de până la 000 km, rachetele zburau la o distanță de până la 3 km și la o înălțime de până la 8 km.
Următoarea etapă de dezvoltare pe roți a fost Pantsir, care poartă și două radare și două mitraliere de 30 mm, dar există mai multe rachete (12 piese) și zboară mai departe (până la 20 km, până la 15 km înălțime) .
În restul lumii, ZRPK cumva nu a funcționat.
China are propriile sale. ZRPK Toure 95, a cărui parte de artilerie a fost copiată de la ZSU SIDAM-25 italian, iar radarul și rachetele erau proprii.
În Polonia, au descris ceva pe care l-au numit ZUR-23-2S. Acesta este în general un pistol semi-autopropulsat, două MANPADS Strela-2M au fost înșurubate pe ZU-23-2. Și a existat și „modernizarea”, când deja în secolul 21 sub numele ZUR-23-2KG. În locul lui Strela au folosit MANPADS „domestice” „Tunetul”. Dar dacă considerați că „Tunetul” este o copie a „Acului”, atunci este dificil să numiți această creație poloneză.
Există și un prototip sârbesc de MANPADS. Numit PASARS-16 „Terminator”.
Pe șasiul unui camion blindat sunt instalate același pistol Bofors L / 70, un sistem optic de ghidare și două rachete - MANPADS francez Mistral, MANPADS rusesc Igla sau RLN-1С sârb, create pe baza aer-aer sovietic. rachete » R-13. Dar acesta este un prototip și încă nu se știe dacă va intra în producție.
Adică, în mare, puțini își pot permite luxul sub formă de sisteme de apărare aeriană. Între timp, războiul aerian în curs asupra Ucrainei și Rusiei arată că dronele, drone-kamikaze, inferior rachetelor de croazieră și tactice în ceea ce privește puterea de încărcare și raza de acțiune, au un avantaj în stealth, pătrunzând acolo unde rachetele chiar nu ajung.
Și astfel de UAV-uri în viitorul apropiat vor fi puse în funcțiune în toate țările capabile să le producă. Iar cei care nu sunt capabili să stabilească producția vor cumpăra. În același Iran.
Da, complexul tactic HIMARS și Iskanderul nostru au arătat cât de eficientă poate fi lovirea unei ținte. Dar Lancetele, care distrug echipamentul Forțelor Armate ale Ucrainei, arată cum acest lucru se poate face nu numai eficient din punct de vedere militar, ci și financiar.
Este de-a dreptul stupid să împuști un Haymar într-un singur tanc. Lansarea Iskander împotriva vehiculelor de luptă a infanteriei este aceeași. Dar ieftin și simplu Lancet se descurcă bine cu acest lucru. Iar costul său, ceea ce este important, este de zeci, dacă nu de sute de ori mai mic decât cel al țintei pe care o atinge. Și o rachetă capabilă să-l doboare.
Războiul nu este doar despre bani. Aceștia sunt bani uriași.
Și cântecul lebedei de calibru mic, foarte posibil, nu numai că nu va suna, dar s-ar putea să mai auzim imnuri de laudă a artileriei antiaeriene de calibru mic, care va deveni un scut împotriva roiurilor de ucigași fără pilot.
Și aici, desigur, aș dori foarte mult să cred că birourile noastre de proiectare lucrează din greu și fructuos pentru a crea sisteme de artilerie capabile să lupte cu dronele. De exemplu, cu cei care vizitează orașul Moscova în fiecare seară.
Recent, am găzduit o altă expoziție de realizări ale industriei militare „Armata-2023”. Unde, dacă nu acolo, este posibil și necesar să cauți totul nou? Soluții revoluționare de mâine, ultimele inovații, orice altceva?
Iată cea mai recentă mașină blindată cu experiență „Spartak”, înarmată cu un pistol automat SAZP-57 de 57 mm.
Bine, vedem camionul blindat cu trei axe. Posibil un camion blindat bun. Dar nu el atrage privirea, ci ceea ce este în spate. Și în spatele lui, scuzați-mă, are o valoare istorică: tunul S-57 de 60 mm, care a fost dat în exploatare în 1950. Adică, în principiu, nu un model atât de vechi, doar de vreo 70 de ani. Dar a luptat și în Coreea, a doborât avioane americane.
Se pare că au făcut mai mult decât suficiente S-60 la vremea lor și nu toate au fost vândute armatelor dezvoltate din țări precum Bangladesh, Congo, Zair și Angola. Pistolul este o capodoperă, da, chiar și acum, dacă lovește, va tăia coada oricărui elicopter cu proiectilul său, iar motorul se va sufoca cu un astfel de cadou.
Și raza de acțiune este destul de - până la 6 de metri, iar proiectilul se aruncă la o înălțime de 000, dar întrebarea este: cu ce să țintim? Conform radarului? Amuzant. Ghidul stabilit pentru S-5 a fost la nivelul anilor 000 și a rămas același. În cel mai bun caz, conform complexului de instrumente radio RPK-60, dacă se găsește unul în depozitele de depozitare. Ei bine, rata de tragere de 50 de cartușe pe minut este așa așa.
S-60 este o armă bună, Grabin nu a făcut altele rele. Și apreciată în lume, unde pur și simplu nu era întunecată. Luptătorii ISIS au instalat S-60 pe camioane. Armata siriană a făcut la fel.
Forțele armate ale Ucrainei au construit câteva zeci de MT-LB cu S-60 pe armură. Dar pe „Motolab”, ceea ce pur și simplu nu s-au ținut, este în general un transportor unic. Și armenii au instalat S-60 pe MT-LB.
Pistolul, repet, este foarte, foarte bun, chiar și după 70 de ani. Care este principala sa problemă este lipsa muniției moderne și a cadenței normale de foc. Acest lucru este esențial pentru un autotun antiaerian modern.
Referitor la proiectile. Nu există nicio îndoială că S-60-urile vor trage obuze scoase din depozit. Doar că nu există de unde să vină cu altele noi, nu avem un calibru de 57 mm în serviciu de mult timp.
În 2017, au existat informații că „Asociația Start Production numită după Protsenko” (Unitatea administrativă închisă Zarechny, Regiunea Penza), parte a corporației de stat Rosatom, stăpânește producția de obuze de 57 mm pentru complexul de artilerie antiaeriană rusă. "Derivare". Carcasele vor fi produse cu o siguranță programabilă la distanță și de contact. Dar nu există date despre cât de mult „a progresat procesul” și dacă aceste carcase pot fi utilizate în S-60.
Este clar că S-60 este extrem de depășit tocmai în ceea ce privește obuzele și ghidajele. Și puteți crea produse de casă și puteți trage din ele cu foc direct, iar efectul acestui lucru va fi, dar trageți drone – acest lucru este puțin probabil.
Încă o „noutate”. De la Tulamashzavod Production Association, o asociație foarte respectată în lumea armelor.
Se numește ZU-23AE.
Multe instituții de presă au vorbit cu entuziasm despre ce mijloc puternic de luptă s-a dovedit a fi acesta, în ciuda, din nou, că avea 70 de ani. Din anumite motive, nimeni nu a precizat împotriva cui ar trebui să lupte.
Potrivit producătorului, trei ZU-23AE pot fi plasate la o distanță de 100 de metri unul de celălalt, iar un operator poate controla toate cele trei ZU-uri simultan. Adică, două instalații vor trage acolo unde operatorul cu încărcătorul principal indică.
Operatorul este foarte bogat echipat: are o mașină de urmărire a țintei și o unitate de ghidare complet modernă. Optică, cu camere de televiziune, o cameră termică și un telemetru laser. Ei bine, luxos, nu?
Dar atentie! Rata de foc a fost redusă de la 2000 la 500 de cartușe pe minut! După cum a fost scris într-un mijloc de presă - „Pentru a salva obuzele”. Și au fost introduse două moduri noi de foc: un singur și două lovituri.
Salvarea unor noi obuze scumpe - adică a celor elementare cu un timp de detonare programabil - este ceva.
Sa dovedit ca întotdeauna - scriem cu o mână și bifăm cu cealaltă. Au oferit operatorului șase butoaie distanțate la 200 de metri, au oferit obiective moderne și au redus cadența de foc, una dintre cele mai importante caracteristici. Șase butoaie care pot trage 1500 de focuri față de două care pot trage 2. Deci, cum arată asta?
Da, arata grozav. Fools Americanii răsucesc blocuri de șase butoaie pentru a stoarce cadența maximă de foc, iar în Rusia vor face clic pe un singur. Scoicile, știi, costă bani...
În general, se dovedește o aliniere foarte ciudată.
În lume, unde înțeleg că au venit vremuri noi, au început să se miște și încep să facă ceva în ceea ce privește apărarea împotriva UAV-urilor. Dar a face ceva înseamnă a dezvolta ceva nou, nu?
A numi o capcană cu tunuri/tunuri vechi de 70/60 de ani o nouă dezvoltare nu este nou. Este unul vechi bine vopsit. Și de ce este necesar să trecem armele drept noi dezvoltări, pe care mâinile lui Vasily Gavrilovici Grabin încă le amintesc pe cuferele lor, personal nu știu.
Ei bine, „Zushki” controlat de la distanță făcând clic pe un singur sau tăind două cochilii odată este doar o capodopera.
Da, ZU-23-2 este o armă care a devenit istorie. Atât de frumos făcute, încât sute de cărucioare, de la un pickup Toyota până la un camion cu o pușcă sovietică cu două țevi în spate, încă se repezi prin întinderile din Orientul Mijlociu și Persia.
„Zushka” din spate este, s-ar putea spune, deja un clasic. În ciuda faptului că a fost adoptat în 1960. La zece ani după cealaltă noutate a noastră, S-60.
Există și un ZU-23-2 în Forțele Armate ale Ucrainei. Desigur, în Ucraina, multe instalații au fost depozitate în depozite. Și în 2017, ucrainenii au putut să înceapă să producă atât butoaie, cât și muniție pentru ei. Și acum îl folosesc cu putere. Dar ucrainenii, în general, nu au încotro.
Avem nevoie de asemenea „știri”?
Ei bine, butoaiele pentru ZU-23-2 sunt cu siguranță produse, nu există probleme cu asta. În ceea ce privește butoaiele pentru S-60, nu sunt sigur; Krasmash, care a produs ZU-57-2, va prelua acum sarcini ușor diferite. Deși de natură defensivă, face parte din Roscosmos.
Este greu de înțeles valoarea acestor produse de casă bazate pe arme vechi de șaptezeci de ani. Poate că trebuie doar să golim depozitele, poate e greu de spus ce alte considerente, în afară de ieftinitatea acestor „meșteșuguri genunchi-genunchi”.
Dar, în general, sicriul se deschide foarte simplu.
Nu avem nevoie de aceste produse de casă în stilul militanților ISIS și al mujahidinilor. A devenit deja clar și de înțeles că un UAV care se poate scufunda din cer și poate distruge un tanc este un dat care nu poate fi ignorat. Mai exact, o poți peri, dar cu ajutorul unui butoi cu foc rapid.
O serie de meșteșuguri pot fi lansate într-o serie. Ei bine, cel puțin pentru a descărca industria și a trage stocuri de obuze de 23 mm.
Dar în țara noastră există mii de butoaie moderne de calibrul modern de 30 mm cu muniție modernă. Un singur butoi, dublu, șase butoi. La care există sisteme moderne de control cu radare care pot detecta UAV-ul și pot îndrepta portbagajul spre el. Și pentru care - este important - există carcase cu siguranțe programabile. Astfel de siguranțe sunt instalate folosind un inel inductiv atunci când proiectilul părăsește botul.
Acesta este ceea ce poate proteja cu adevărat atât personalul, echipamentele, cât și obiectele de UAV-uri. Arme moderne, nu vechi de casă. Pentru asta ar trebui să ne străduim, și nu la golirea depozitelor cu utilaje vechi.
Deși, desigur, dacă golirea depozitelor și producția în masă a produselor de casă din arme vechi face posibilă creșterea producției de arme moderne de 30 mm pentru DOP (apărare anti-drone) - sunt de acord că acest lucru este foarte posibil, deoarece o mutare temporară.
Singura îngrijorare este că nu avem nimic mai permanent decât temporar. Și pentru o lungă perioadă de timp, dronele inamice vor fi întâmpinate de același S-60, ZU-23-2 și de oameni cu binoclu.
Dar repet – avem loc să ne mișcăm în această direcție.
informații