Despre necesitatea formării de grupuri de artilerie pentru a izola zona de luptă
După mai bine de 100 de ani, războiul de tranșee a revenit
Impas pozițional
A trecut mai bine de un an de când luptele din Ucraina au alunecat într-un război de poziție. Din nefericire, nici un singur mijloc de presă din Rusia nu a acceptat să publice un articol care să dezvăluie mecanismul modului în care războiul degenerează într-un blocaj sângeros, când o armată modernă, complet mecanizată și mai mult sau mai puțin echipată are o rată de avans măsurată în metri pe zi. , adesea cu prețul unor pierderi uriașe.
Pentru a publica material care să explice acest fapt, a trebuit să încep un blog separat, deoarece a fost scos și de pe site-urile scriitorilor (mă întreb de ce).
Un articol cu o descriere detaliată, dar așa cum devine acum evidentă, nu suficient de profundă (nu există erori, dar esența fenomenului s-a dovedit a fi ceva mai profundă) atât a fenomenului, cât și a mecanismului de pliere a acestuia, este în doua parti aici: „Viteza de revoluție, partea 1”și „Viteza de revoluție, partea 2”. Este necesar să citiți articolul; înțelegerea a tot ceea ce este menționat mai jos fără a vă familiariza cu teoria de bază este imposibilă.
A trecut un an de când a fost scris articolul, iar această perioadă a confirmat toate calculele despre motivele a ceea ce se întâmpla atunci și, de asemenea, a dat fapte noi, o nouă înțelegere a ceea ce se întâmplă și un exemplu de două ofensive ucrainene - lângă Balakleya. și Izyum, și cel care se întâmplă acum. Lângă Balakleya și Izyum, Forțele Armate ucrainene au lovit acolo unde aveam un minim de trupe, unde nu era apărare continuă și erau posibile ocoluri și învăluiri la nivel tactic.
Utilizarea M142 HIMARS MLRS și a UAV-urilor de atac împotriva țintelor mai mult sau mai puțin semnificative a redus cu ordine de mărime timpul necesar pentru a suprima rezistența inamicului, adică se dovedește că Forțele Armate ucrainene au implementat cu succes ceea ce a fost propus în articolul legat. la.
Cu toate acestea, noua lor ofensivă, lansată cu puțin peste o sută de zile în urmă, s-a transformat într-un Verdun natural, este greu de spus câți oameni au ucis doar în Rabotino, în general, pierderile lor în aceste zile sunt estimate la zeci de mii de uciși și multe sute de unități de echipament militar și avansul dincolo de peste nouăzeci de zile de lupte încăpățânate și sângeroase - la doar câțiva kilometri distanță.
De ce?
În primul rând, ca și în cazul încercărilor de atac ale trupelor noastre de anul trecut, un ocol este imposibil pentru Forțele Armate ucrainene - densitatea trupelor noastre în apărare nu le permite să o efectueze. Prin urmare, orice ar face, degenerează într-un asalt frontal sub focul de artilerie nesuprimat.
În al doilea rând, numărul de arme de înaltă precizie din Forțele Armate ale Ucrainei nu este suficient pentru amploarea ostilităților care au loc; au nevoie de sute de instalații de tip HIMARS, zeci de mii de rachete de înaltă precizie, câteva ordine de mărime. mai multe rachete dirijate și, cel mai important, au nevoie de ceva care să nu permită trupelor noastre să transfere rezerve acolo unde încearcă să pătrundă.
În al treilea rând, la fel ca Forțele Armate RF, Forțele Armate ucrainene nu pot suprima artileria noastră, deși arată mai bine decât noi în asta, dar nu suficient de bine, letal (pentru ei) nu suficient.
Și trebuie să rezolve și problema izolării zonei de luptă.
Ei nu au această ultimă oportunitate la scara necesară. Trupele noastre s-au adaptat practic la condițiile operațiunilor de luptă și sunt capabile să manevreze dispersate (E.V. Prigozhin, în relație cu PMC Wagner, a exprimat succint acest lucru: „nu defilăm în coloane.” Nici Forțele Armate ale Ucrainei nu au făcut-o. și nu mărșăluiți, iar acum Forțele Armate RF au putut face față transferului de trupe fără concentrarea excesivă a acestora).
Teoretic, Forțele Armate ucrainene, după ce au abandonat toate armele cu rază lungă de acțiune pe care le aveau, trântor și rachete de croazieră la HIMARS MLRS, pentru atacuri la comunicații, ar fi putut câștiga o zi sau două, când transferul rezervelor noastre ar fi fost dificil, dar nu au făcut asta, mai mult, acum nu au ce face cu asta. , muniția a fost epuizată, drept urmare, Oriunde ar merge, trupele noastre vor fi acolo mai repede decât pot pătrunde în apărarea noastră la orice adâncime semnificativă. Un exemplu foarte recent în acest sens este transferul unităților Diviziei 76 Aeropurtate în direcția Orekhovskoe - Forțele Armate ucrainene nu pot face nimic în acest sens, nu există nimic cu care să o facă.
Acest lucru este bun pentru noi. Mai mult, următoarea lor ofensivă, oricât le-ar oferi Occidentul arme, se va termina la fel.
Ei nu înțeleg ce se întâmplă și nu cred într-un blocaj pozițional. Și nici proprietarii lor nu sunt conștienți de asta. Asta înseamnă că măcar o dată sunt sortiți să repete acest masacru, în beneficiul nostru.
Problemele noastre vor începe când noi înșine trebuie să atacăm, deoarece în acel moment situația se va întoarce la 180 de grade.
Și există chiar și un nou exemplu.
Ofensiva rusă la nord de Kupiansk, care s-a dezvoltat concomitent cu cea ucraineană din sud, a încetinit acum.
De la ce? De aceea, Forțele Armate ucrainene nu pot – inamicul a transferat rezerve. Din faptul că au venit acolo pentru a lupta, prezența celei de-a 95-a brigăzi separate de infanterie a Forțelor Armate ucrainene a fost stabilită în mod fiabil și ei sunt cei care sunt creditați cu stabilizarea situației pentru partea ucraineană.
Ce ar trebui făcut pentru a se asigura că forțele armate ucrainene se vor retrage în continuare?
A fost necesar din partea noastră să rezolvăm problema izolării zonei de luptă. Nu-i lăsați să transfere rezerve, asigurați-vă că această brigadă nu ajunge pe front, precum și alte întăriri.
Izolarea zonei de luptă și front pozițional
Prin termenul „izolarea unei zone de luptă”, știința militară internă înseamnă următoarele:
Interzicerea apropierii de rezerve, perturbări sau creaturi. limitarea manevrei pr-ka prin forțe și mijloace în zona de luptă, transferul echipamentului și logisticii sale militare. sprijin din spate sau din alte sectoare din față; una dintre misiunile de luptă este tactul. aviaţie.
I.r.b.d. se realizează prin lovirea rezervelor pr-ka în locuri de concentrare și în marș, nodurile SCO. și zhel. drumuri, poduri și treceri, aerodromuri, puncte de control, centre de comunicații. şi conexiuni, baze de alimentare şi alte facilităţi.
I.r.b.d. se realizează prin lovirea rezervelor pr-ka în locuri de concentrare și în marș, nodurile SCO. și zhel. drumuri, poduri și treceri, aerodromuri, puncte de control, centre de comunicații. şi conexiuni, baze de alimentare şi alte facilităţi.
Dicționar enciclopedic militar
Să revenim la început - de ce este necesar pentru a sparge frontul pozițional (și acest lucru este discutat în articolul de la link)?
La nivel tactic este:
1. Folosiți masiv arme de înaltă precizie împotriva țintelor de pe câmpul de luptă și reduceți semnificativ perioada de spargere a liniei de apărare a inamicului, reducând de câteva ori timpul necesar pentru rezolvarea misiunilor de luptă de artilerie.
2. Desfășurați o luptă de contrabaterie extrem de eficientă, astfel încât manevra trupelor sale să nu fie întreruptă de artileria inamică și astfel încât să fie posibil să se asigure cel puțin o anumită concentrare, dacă nu forțe și mijloace, atunci cel puțin focul acestora asupra țintelor. .
3. Cel mai important lucru este să împiedici inamicul să manevreze și să-l împiedici să transfere rezerve la locul străpungerii.
Apoi, trupele sale, în orice caz, luptă pe cont propriu, nimeni nu le poate veni în ajutor, nimeni nu este capabil să „conecteze” descoperirea cu noi unități, nimeni nu este capabil să restabilească situația cu un contraatac după trupele de apărare și-au epuizat toate rezervele. Unitățile inamice sunt distruse una câte una, iar întăririle sunt distruse în stadiul înaintării lor.
Aceasta este izolarea zonei de luptă.
Aceste trei puncte oferă, de exemplu, o astfel de oportunitate precum trecerea rapidă a câmpurilor de mine - artileria suprimată nu va putea să tragă asupra sapatorilor, iar inamicul, care a determinat direcția atacului pe baza acțiunilor lor, nu va putea să tragă. întărește-și trupele în această direcție - întăririle vor fi ucise în marș.
Sarcina de a izola o zonă de luptă în întreaga lume este rezolvată în primul rând de aviație.
Dar aici avem o problemă binecunoscută cu apărarea aeriană ucraineană. Formatul articolului și considerentele de cenzură nu ne permit să discutăm această problemă; ne vom limita la faptul că nu avem posibilitatea de a opera aviație în spatele liniei de front la scara necesară.
Dar chiar dacă aeronavele ar putea opera fără restricții serioase, se pune problema de a avea ținte.
Forțele armate ale Ucrainei „nu mărșăluiesc în coloane” - mută trupele în grupuri mici, de-a lungul drumurilor paralele, păduri, câmpuri și așa mai departe, astfel încât pur și simplu nu există nicio țintă demnă de o lovitură masivă.
Și ea a plecat.
Cu toate acestea, acest lucru nu împiedică trupele ucrainene să se adune rapid „picătură cu picătură” direct la liniile de concentrare și fie să lanseze contraatacuri, fie să echipeze noi linii de apărare.
În acest moment, trupele noastre i-au lovit deja, dar problema este că în acest moment este deja prea târziu; o înfrângere rapidă a inamicului nu se poate obține astfel.
Această problemă va deveni deosebit de acută în timpul ofensivei noastre.
Sarcina de a crea un instrument pentru izolarea unei zone de luptă trebuie rezolvată înainte de a se lua o decizie politică de a trece la ofensivă cu trupele noastre. Succesul de a sparge apărarea și dezvoltarea succesului nici nu se va apropia de el, dar fără el nu este realizabil.
În condițiile în care, din motive organizatorice, este imposibil ca aviația să atingă nivelul necesar de eficacitate în luptă, iar din motive politice, este imposibil să se elimine din motive organizatorice, nu mai rămâne altă opțiune decât să creeze forțe care să ducă la îndeplinire sarcinile. de a izola zonele de luptă din cadrul Forțelor Terestre și de a folosi armele și echipamentul militar (și, după cum se va arăta mai sus, nu numai militar) pe cele disponibile.
De fapt, aceasta înseamnă că forțele menționate trebuie create folosind artilerie, forțe de rachete și vehicule aeriene fără pilot.
Întregul text de mai jos va fi dedicat unor astfel de formațiuni.
Artilerie cu scop special
Forțele Armate au experiență în crearea de formațiuni speciale de artilerie pentru îndeplinirea sarcinilor speciale.
Cel mai mare exemplu este formarea în timpul Marelui Război Patriotic a diviziilor de artilerie inovatoare, înarmate cu tunuri, în mare parte de calibru mare (deși tunurile de 76 mm au fost și ele utilizate pe scară largă). Până la sfârșitul Marelui Război Patriotic, au fost formate 31 de astfel de divizii ca parte a Armatei Roșii.
Aceste divizii aparțineau artileriei Rezervei Înaltului Comandament (RGK) și erau folosite în direcțiile atacului principal ca mijloc de întărire calitativă a trupelor care străpungeau apărarea inamicului.
Pentru a conduce mai multe astfel de divizii din Armata Roșie, au fost create și 10 direcții de corpuri.
Evaluarea eficacității acestor unități este un subiect pentru un material separat, deocamdată ne vom opri doar asupra faptului că nu există nimic neobișnuit în formarea formațiunilor de artilerie și a unităților cu sarcini speciale, acest lucru s-a făcut înainte, când a existat un nevoie și nu există obstacole în a face ceva asemănător acum.
De asemenea, trebuie remarcat faptul că în timpul unei operațiuni militare speciale în Ucraina sunt create noi unități și formațiuni de artilerie, deși nu pentru sarcini speciale.
Un exemplu este următorul citat:
„A 52-a brigadă de artilerie a Forțelor Aeropurtate a fost formată în Teritoriul Krasnodar. Brigada este înarmată cu tunuri remorcate 152A2 Giatsint-B de 36 mm.
A 17-a brigadă de artilerie de mare putere a fost formată în regiunea Leningrad. Brigada este înarmată cu tunuri grele autopropulsate 2S7M Malka și 2S4 Tyulpan. Conform planurilor anunțate ale Ministerului rus al Apărării, vor fi formate cinci astfel de brigăzi.”
A 17-a brigadă de artilerie de mare putere a fost formată în regiunea Leningrad. Brigada este înarmată cu tunuri grele autopropulsate 2S7M Malka și 2S4 Tyulpan. Conform planurilor anunțate ale Ministerului rus al Apărării, vor fi formate cinci astfel de brigăzi.”
Link.
Adică nu numai precedente pentru crearea de formațiuni speciale de artilerie în principiu, cândva, ci și precedente pentru formarea de noi formațiuni de artilerie apar aici și acum.
Și în plus, acum nu există doar artilerie cu tun.
În timpul Marelui Război Patriotic, diviziile de artilerie erau înarmate în principal cu artilerie de calibru mare. Factorul cheie care trebuia să le evalueze potențialul de luptă a fost puterea focului lor. Iar parametrul de bază care determină capacitățile de luptă ale acelor formațiuni care trebuie să rezolve problema izolării zonelor de luptă este poligonul de tragere și precizia acestuia, care, la rândul său, este determinată de calitatea recunoașterii. Raza de tragere a sistemelor de rachete cu lansare multiplă de calibru mare depășește semnificativ raza de tragere a artileriei cu tun; prin urmare, vom vorbi despre unități sau formațiuni de rachete și artilerie.
Aici trebuie făcută o avertizare.
Acele formațiuni ale Forțelor Armate RF care luptă direct pe prima linie rezolvă în continuare problema lansării de lovituri de artilerie pe comunicațiile Forțelor Armate ale Ucrainei. De regulă, artileria ține sub controlul focului secțiuni de drum din spatele apropiat al Forțelor Armate ale Ucrainei, iar atunci când sunt detectate încercări ale Forțelor Armate ale Ucrainei de a muta echipamente de-a lungul drumurilor, atunci se efectuează lovituri de artilerie în aceste zone. , pe care artileria le-a vizat, pe măsură ce unitățile inamice trec prin ele.
Dar, în primul rând, acesta este strict în spate și, în al doilea rând, un detașament separat de forțe nu este, în general, alocat pentru a izola zona de luptă - iar artileria are o mulțime de sarcini „în față”, iar artileria noastră, de obicei, nu merge. mai mult de 20 de kilometri funcționează - îi lipsește precizia de tragere și multe sisteme de artilerie nu au, de asemenea, raza de acțiune.
Drept urmare, forțele armate ucrainene au o fâșie îngustă în spatele lor, în afara căreia nimeni nu lucrează cu adevărat la ele și trebuie doar să treci peste ea. Faptul că marginile drumurilor din astfel de zone sunt de obicei pline de mașini avariate nu ar trebui să liniștească pe nimeni - trec în mare parte pe acolo.
Dar o formație specială de artilerie capabilă să opereze pe o rază lungă de acțiune ar putea schimba radical situația.
De ce este raza critică?
Cu cât este mai mare adâncimea de apărare a inamicului, putem împiedica manevra acestuia, cu atât va fi mai ușor pentru trupele noastre să pătrundă până la această adâncime, iar acest lucru este evident. Cu cât are mai multe pierderi și mai multe lovituri inamicul trebuie să pătrundă în ajutorul trupelor sale atacate, cu atât mai mult timp vom avea de străpuns și cu atât mai puține forțe inamicul va intra în luptă.
În general, faptul că adâncimea la care focul lovește inamicul este importantă nu necesită dovezi speciale.
Astfel, putem formula esența noilor unități - formațiuni de rachete și artilerie cu rază lungă de acțiune (regimente, brigăzi sau divizii).
Ordonanta
Înainte de a trece la modelul de aplicație, este necesar să decideți asupra piesei de material. Faptul este că există o diferență foarte mare între sistemele care sunt disponibile în cantități mai mult sau mai puțin semnificative, care sunt doar în teorie și care pot fi obținute cu un ordin guvernamental - doar după ceva timp.
Din punct de vedere al capacităților de luptă, MLRS de 300 mm prezintă un mare interes, dintre care Tornado-S MLRS este cel mai potrivit pentru astfel de sarcini.
Vehicul de luptă al complexului Tornado-S, foto: NPO Splav
Avantajul enorm al acestui sistem este prezența rachetelor ghidate 9M542 și 9M544 în încărcătura de muniție. De mare importanță și din punctul de vedere al evaluării rezultatelor loviturii este UAV-ul de recunoaștere Grom lansat cu ajutorul MLRS.
Datorită razei lungi de lansare a acestor rachete, care depășește 100 de kilometri, lansatorul de rachete poate trage în ținte situate adânc în apărarea inamicului, rămânând în același timp în afara razei de tir efective de la artileria sa de 155 mm.
Atât MLRS, cât și rachetele ghidate pentru acesta au fost folosite cu succes în Ucraina.
Din păcate, au existat și au rămas puține astfel de lansatoare; conform diferitelor estimări, la începutul operațiunii militare speciale erau aproximativ 40 de unități; numărul de proiectile ghidate ajustate produse nu este cunoscut.
Se poate presupune că bateriile și diviziile existente pot pur și simplu să nu fie suficiente.
Apoi, este necesar să utilizați un alt sistem de 300 mm - „Smerch”. „Smerch” nu este un sistem de arme de înaltă precizie, iar lipsa de precizie a rachetelor la tragerea la distanță lungă va trebui compensată de numărul lor.
Acest lucru nu este foarte bun și nu este complet corect, dar vă oferă totuși un „braț lung”; un alt lucru este că este mai dificil să trageți cu rachete nedirijate în ținte în mișcare. Deși este posibil, iar artilerii știu cum să o facă.
Se are în vedere o opțiune de a forma divizii în care o baterie va fi înarmată cu complexe Tornado, iar cealaltă (sau altele, în funcție de numărul de baterii din divizia care vor fi adoptate pentru noile formațiuni) cu Smerch-uri convenționale.
Dar MLRS de 300 mm nu poate fi singurul instrument de comandă pentru o astfel de formație de artilerie.
Este logic să avem un alt sistem, mai ieftin și care acoperă distanțe mai scurte decât Smerch, și ținte mai dispersate care se deplasează într-o manieră descentralizată mai aproape de linia de contact de luptă.
Dintre MLRS, Uragan și Grad cu unele tipuri de rachete pot fi considerate ca atare. Avantajul Hurricane este prezența unui număr mare de rachete cu o rază de acțiune de până la 35 de kilometri, în timp ce Grad are avantajul de a fi răspândit și disponibil în cantități mari.
Vehicul de luptă al complexului Uragan, foto: Wikipedia
S-ar putea lua în considerare dezvoltarea în continuare a Grad - Tornado-G cu rachete reglabile, dar din nou se pune întrebarea câte dintre ele sunt disponibile și posibilitatea de a obține rachete reglabile în cantități suficiente.
Cu toate acestea, ar putea avea sens să luăm în considerare utilizarea artileriei cu tun în loc de un MLRS mai mic.
Datorită necesității de a trage cu precizie și departe, cea mai bună alegere pentru un sistem de artilerie este pistolul autopropulsat 2S5 „Gyacinth”, care se caracterizează printr-o precizie ridicată a tragerii la distanțe lungi, chiar și ceva mai bună decât cea a obuzierului „Msta”. în oricare dintre variantele sale.
Utilizarea proiectilelor reglabile este obligatorie.
Utilizarea sistemelor de artilerie de 203 mm este inutilă din cauza preciziei lor scăzute de tragere.
Desigur, dacă Forțele Armate RF ar avea la dispoziție un proiectil ghidat de acest calibru și, de asemenea, unul activ reactiv, ar fi pur și simplu o super-armă - puternică și cu rază lungă de acțiune, capabilă să lovească ținte la o rază mai mare de 47. kilometri (cu un proiectil activ-reactiv).
Din păcate, țara noastră nu are cochilii reglabile de acest calibru, deci „Hyacinth”.
Desigur, un astfel de pumn cu rază lungă de acțiune ar trebui să fie însoțit de capacitatea de a căuta ținte în adâncurile apărării inamicului, pe întreaga rază de tragere efectivă a sistemelor menționate.
Ceea ce ridică problema prezenței unui grup puternic de avioane fără pilot în formația de artilerie. Prezența căruia, la rândul său, face posibilă atribuirea unei părți din sarcinile de lovitură și UAV-ului, eliminând din artilerie acele sarcini pentru care este ineficient.
Este logic să se determine aspectul unui astfel de grup pe baza modelului de utilizare a unei noi formații de rachete și artilerie.
Model de aplicație
Primul punct fundamental este că formația este folosită pentru a izola zona de luptă. Nu este aruncat în mașina de tocat carne a bătăliilor de artilerie și nu este folosit ca „doar artilerie”. Acest lucru este fundamental necesar pentru a nu se abate de la sarcinile de izolare a zonei de luptă.
Izolarea zonei de luptă este întotdeauna necesară și trebuie efectuată în mod continuu și sistematic, deci indiferent de tentația de a arunca o formație de artilerie în luptă contra bateriei sau de a îndeplini alte sarcini, aceasta trebuie evitată.
Incapacitatea inamicului de a transfera întăriri în secțiunea atacată a frontului se va simți foarte repede și va avea un efect benefic asupra succeselor trupelor noastre și asupra reducerii pierderilor acestora, dar trebuie să ne concentrăm asupra acestei sarcini.
Anterior, sediul formației de artilerie care sosește pe front trebuie să primească informații detaliate despre rețeaua rutieră folosită de inamic, poduri, vaduri, posibile zone de depozitare a combustibilului și muniției, precum și locuri de concentrare cel puțin minimă a trupelor inamice (chiar aproximative) .
Este necesar, pe baza acestor informații, să se planifice atât activitățile de recunoaștere, cât și atacurile asupra țintelor, a căror importanță pentru sarcina principală este evidentă, iar coordonatele sunt cunoscute din timp.
Astfel de ținte includ, de exemplu, poduri și treceri, dacă pot fi atinse cu mijloacele disponibile. La fel și drumurile forestiere și potecile utilizate în mod regulat de inamic, care pot fi extrase de la distanță la momentul potrivit.
Pentru a izola zona de luptă (denumită în continuare IRBD), formația efectuează recunoașteri continue pe toată adâncimea razei de tragere a armelor disponibile.
Principalele mijloace de recunoaștere sunt vehiculele aeriene fără pilot cu aripi, deoarece numai ele pot opera adânc în spațiul aerian inamic la o adâncime de zeci de kilometri.
UAV-ul rusesc cu decolare și aterizare verticală „Ajax-400” în timpul părții închise a „Dronnitsa-2023”. Un astfel de dispozitiv este capabil să ofere recunoaștere la o adâncime de câteva zeci de kilometri și nu necesită nici o catapultă de lansare, nici o parașută. Dar nu este suficient pentru explorare la o adâncime de 100 de kilometri sau mai mult. Foto: KCPN
Cu toate acestea, nu totul se reduce la ei.
Unul dintre mijloacele foarte promițătoare de recunoaștere sunt senzorii seismici castabili, iar în acest moment este posibil să le instalați din UAV-uri.
La mitingul operatorilor UAV „Dronnitsa-2023”, organizat de Centrul de coordonare pentru asistență din Novorossiya (KTSPN), a fost demonstrat un UAV capabil să transporte drone FPV, a zburat și a lansat arme în aer și nu există niciun motiv pentru care dispozitive similare nu ar putea arunca echipamente de recunoaștere pe rutele probabile de înaintare a trupelor ucrainene.
Afișare statică a UAV-urilor cu drone FPV suspendate în prima zi a Dronitsa-2023. În fiecare două zile va zbura, va detașa armele, va transmite semnale radio de la și către ei, iar echipele de război electronic și de război electronic de la sol vor încerca să lupte cu ei. Cu toate acestea, acest vehicul nu era pregătit pentru utilizare în luptă în acel moment. Fotografie de autor.
În plus față de senzorii seismici, este logic să studiezi camerele aruncabile, diverși alți senzori, cum ar fi infraroșu, care reacționează la gazele de eșapament din aer etc.
Luați împreună, o multitudine de astfel de senzori cu mijloace de procesare a informațiilor primite de la aceștia pot completa vehiculele aeriene fără pilot și pot deveni o sursă importantă de informații despre mișcările trupelor inamice, făcând posibilă stabilirea faptului unor astfel de mișcări în timp real.
Dar, în primul rând, principalele mijloace de recunoaștere sunt încă UAV-urile, iar în al doilea rând, semnalele de la acești senzori necesită încă recunoaștere suplimentară.
În funcție de ceea ce recunoașterea țintei a descoperit, poate fi lovit fie de drone (de exemplu, aruncând muniție bazată pe un lansator de grenade VOG-17 sau o dronă FPV suspendată) și dacă ținta justifică o lovitură de rachetă sau artilerie asupra acesteia, atunci aceasta trebuie efectuată imediat.
De ce, în principiu, avem nevoie de arme precum dronele FPV pe UAV-uri „mari”?
Aici este necesar să ne amintim încă o dată că inamicul „nu se mișcă în coloane”. Trupele pot fi transportate în vehicule mici, câte o jumătate de echipă, câte un vehicul blindat, de-a lungul drumurilor forestiere și de câmp.
Multe ținte pe care recunoașterea UAV le va detecta pur și simplu nu merită să cheltuiți rachete cu rază lungă de acțiune pe ele, iar atunci este de fapt mai ușor să le folosiți dacă sunt disponibile alte arme de lovitură.
De exemplu, un singur tanc care se deplasează spre linia frontului prin pădure poate fi distrus de un Lancet țintit de un UAV de recunoaștere, rezervor plutonul - cu o lovitură MLRS folosind rachete cu focos cluster, și mașina donată de voluntari - cu drone FPV suspendate: prima - mașina propriu-zisă, a doua - cei care o conduceau.
Ori de câte ori inamicul încearcă să mute trupele spre front, le sunt aplicate lovituri similare pentru a preveni mișcarea lor.
În același timp, pentru a învinge vehiculele blindate care se mișcă rapid de-a lungul drumurilor, puteți viza în avans anumite secțiuni ale drumurilor, iar când inamicul trece de punctele de referință selectate, deschideți focul asupra zonelor vizate.
Sunt posibile și alte metode, dar ele trebuie să aibă același scop - să împiedice deplasarea trupelor inamice pe front, iar dacă se retrag, să se retragă.
În același timp, merită să dezvoltați în avans metode de desfășurare a operațiunilor IRDB.
Astfel, mineritul în avans de la distanță vă permite să conduceți trupele inamice în „coridoare” unde concentrația lor va fi mai mare și va fi mai ușor să le distrugeți acolo.
Plasarea combinată cu ajutorul MLRS a ambelor mine antipersonal PFM-1 și antitanc PTM-1 sau PTM-3 sau altele pe același teritoriu, vă permite să creați câmpuri minate extinse în spatele liniilor inamice, a căror degajare va necesită o mare detașare a forțelor sapei, care, la rândul lor, pot fi lovite de o lovitură de rachetă.
Mină antitanc PTM-3
În țara noastră, rolul mineritului a fost în mod tradițional subestimat, cu excepția mineritului în fața pozițiilor defensive.
Nu există nicio teorie a mineritului ofensiv.
Între timp, combinația dintre minerit la distanță în spatele liniilor inamice, supravegherea zonelor minate de la UAV și lovirea în timp util a sapatorilor cu rachete poate avea un efect foarte mare asupra liniei de contact de luptă.
Toate acestea și alte metode posibile de desfășurare a operațiunilor de luptă de către o nouă formație de rachete și artilerie trebuie inventate în prealabil și testate pe terenurile de antrenament; formația în sine trebuie să aibă propria sa aprovizionare cu muniții de diferite tipuri pentru astfel de operațiuni.
Din punct de vedere al controlului, este posibil să se desemneze așa-numitele „zone de tragere liberă” în spatele liniilor inamice, pe comunicațiile sale, unde orice țintă este lovită fără permisiunea unui comandant superior, cererea de lovitură fiind transmisă imediat. de la echipajul UAV până la bateria cu care lucrează, sau cu un atac al dronei în sine fără o solicitare către un superior.
O formație de rachete și artilerie nu trebuie să fie subordonată comandanților ale căror unități și formații conduc o ofensivă sau țin frontul; acesta este întotdeauna un mijloc al unui comandant superior în raport cu aceștia, cu ajutorul căruia el facilitează executarea sarcinilor. pentru trupele sale, interzicând efectiv manevra inamicului și împiedicând trupele sale să primească întăriri sau muniții, precum și împiedicând manevra trupelor inamice atacate, împiedicând retragerea lor organizată.
Aeronave fără pilot ca parte a unei formații de rachete și artilerie
Din modelul aplicației rezultă clar ce caracteristici ar trebui să aibă un grup de aeronave fără pilot.
Vorbim despre o unitate mare.
Un program detaliat de personal va trebui elaborat de specialiștii relevanți, deocamdată nu se poate decât afirma că vorbim de nu mai puțin de un batalion de drone, înarmat cu multe zeci de „păsări” în primă linie și având o rezervă. dintre ele pentru a compensa pierderile inevitabile.
Aeronava în sine ar trebui, în mare măsură, să fie de recunoaștere și lovitură, capabilă, dacă este necesar, să folosească armele de la bord împotriva țintelor asupra cărora loviturile de artilerie și rachete sunt nejustificate.
Trebuie să existe criterii după care fie echipajul UAV, fie comandantul superior de deasupra acestuia, ia decizia de a distruge ținta cu o dronă sau de a îndrepta MLRS și/sau artileria către aceasta.
Acest batalion ar trebui să includă servicii de reparații și cursuri de pregătire pentru pregătirea specialiștilor juniori, serviciu implicat în pregătirea pentru folosirea armelor utilizate de UAV-uri.
Este de menționat mai ales necesitatea de a avea, fie în departamentul de informații al sediului formației, un departament analitic care să lucreze cu toate informațiile obținute de drone, inclusiv vizionarea tuturor filmărilor realizate în timpul zborurilor, identificarea obiectelor importante de pe acesta, compararea videoclipuri vechi și noi cu același teren (de exemplu, pentru a identifica urme noi de omizi pe sol).
Analiza informațiilor colectate de matricele de senzori va necesita putere de calcul și software, precum și specialiști.
Separat, este necesar să se evidențieze posibilitatea utilizării țintite a aeronavelor fără pilot în lovitură, mai degrabă decât în misiuni de recunoaștere.
Cu cât este mai aproape de linia de contact de luptă (LCC), cu atât inamicul își dispersează trupele, dar asta nu înseamnă că deplasarea lor spre front nu trebuie împiedicată.
Este de așteptat ca în ultimii kilometri în fața LBS să se deplaseze grupuri de soldați de mărimea unei echipe și vehicule blindate unice.
Lovirea unor astfel de ținte cu artilerie nu este justificată din cauza faptului că consumul de muniție, timpul și durata de viață a țevii pentru artileria cu tun este nerezonabil de mare în comparație cu valoarea țintei.
Este rezonabil să folosiți avioane grele (quad, hexo, octo) cu o rază mare de zbor (10–15 km) pentru a învinge astfel de ținte, capabile să ridice o sarcină de luptă de mine de mortar de 120 mm sau mine de mortar de 82 mm sau avioane speciale. înfrângeri create pe baza lor sau modificate pentru aruncarea micilor bombe PTAB-2,5 din UAV, grenade de mână RKG-3 modificate etc.
Armata ucraineană pregătește Babu Yaga, un elicopter greu cu mine de 82 mm ca armă, pentru o misiune de luptă. Trupele noastre nu au asta încă, cel puțin nu în masă, dar nu va dura mult să-l obținem, dacă am avea dorința.
Astfel de aeronave sunt reutilizabile, iar costurile de utilizare a armelor de la ele sunt mici, deoarece armele enumerate mai sus au un cost minim.
Atunci când inamicul folosește sisteme de apărare aeriană capabile să intercepteze astfel de UAV-uri, este logic să folosești muniție care zăbovește.
În prezent, există exemple de muniție care tângărește, deși nu la fel de eficientă ca celebrul Lancet, dar de zeci de ori mai ieftină.
Prin combinarea utilizării unor astfel de mijloace, este posibil să se obțină o probabilitate ridicată de a lovi orice țintă punctuală cu muniție care zăbovește, de la drone FPV lansate prin aer până la Lancete, și, în scopuri de grup, să se asigure utilizarea MLRS și a artileriei împotriva acestora.
Sarcina specialiștilor care vor fi implicați în crearea unui tabel de personal pentru un grup de aeronave fără pilot, ca parte a unei formații, va fi să determine corect rolul și locația muniției care stăpânesc, precum și structura de comandă.
De exemplu, echipajul unui UAV de recunoaștere, evident, nu va folosi Lancet pe o țintă detectată și nu va putea controla din punct de vedere tehnic dronele FPV suspendate, deoarece își va controla propriul UAV și numai releul va avea loc prin intermediul transportatorului UAV. .
Va fi necesar să se elaboreze interacțiunea dintre calculele unor astfel de UAV-uri „de căutare” și aceleași „Lancete”, locul lor în structura organizațională etc.
Abordarea definirii stărilor
Deși va fi imposibil și incorect să se dezvolte structuri de personal în cadrul articolului, merită totuși să se stabilească anumite limite.
Când se dezvoltă structura unei astfel de formațiuni, merită să se pornească de la lățimea secțiunii frontale pe care ar trebui să o primească.
Orice departament operațional de nivel mediu al corpului sau al cartierului general al armatei va formula cu ușurință pe ce parte a frontului ocupată de frontul unit sarcinile IRBD sunt de o importanță critică, ceea ce înseamnă că nu vor fi probleme cu înțelegerea câte butoaie de artilerie și lansatoare de rachete vor sunt necesare și, prin urmare, - din ce structuri ar trebui să facă parte.
Adâncimea la care funcționează formația depinde de raza de tragere a sistemelor sale de rachete și de raza de luptă a UAV-urilor de recunoaștere.
Cunoscând adâncimea zonei de responsabilitate a formației și lățimea frontului pe care îl va primi, se poate înțelege că va fi - de exemplu, o brigadă formată din mai multe divizii de artilerie de rachete și tun și un batalion de UAV sau o divizie de mai multe regimente, fiecare dintre ele având un batalion UAV și, de asemenea, comandantul diviziei are unul împreună cu controlul traficului aerian pentru o astfel de masă de aeronave într-un singur loc. Poate că acestea ar trebui să fie rafturi separate.
Se poate presupune că, având în vedere realitățile Forțelor Armate Ruse și situația de pe front, se pare că aceasta va fi în continuare o brigadă cu mai multe divizii, inclusiv batalioane de artilerie de tun și MLRS și un batalion puternic și numeros de drone.
În același timp, batalionul de UAV va include atât unități de recunoaștere, cât și unități de lovitură și companii pur de șoc care operează în apropierea spatelui inamicului.
Un punct important este că, dacă artileria cu care ar trebui să echipeze noi formațiuni și sistemele de rachete sunt deja în serie sau sunt pur și simplu disponibile, atunci unitățile UAV trebuie echipate de la zero, creând echipamente „pentru ei”, totuși, după cum arată experiența reală, tot personalul pentru aceasta există în țară, iar toate materialele și componentele pot fi importate din China. Este doar o chestiune de organizare.
După cum a arătat aceeași „Dronnitsa”, fără birocrația de stat, chiar și un UAV complex poate fi creat în doar câteva luni și, de asemenea, a arătat că designerii autohtoni au încă un potențial enorm. Acest potențial trebuie doar folosit.
Câteva concluzii
Izolarea zonei de operațiuni militare este cel mai slab lucru pe care l-au arătat trupele noastre în Districtul Militar de Nord. Acest lucru se datorează în mare măsură eficienței reale a aviației interne, care încă nu poate îndeplini această sarcină în principal aviatică.
Iar sarcina nerezolvată pe IRBD ne-a condus în mare măsură într-un impas pozițional - dacă inamicul trebuie să trimită întăriri la vreo Avdeevka, o va face, nimeni nu-l poate opri.
În astfel de condiții, ar fi foarte logic ca sarcina izolării zonei de luptă să fie preluată de Forțele Terestre, care suportă greul luptelor din Ucraina.
Pentru a face acest lucru, este necesar să se creeze formațiuni speciale - brigăzi sau divizii de rachete și artilerie cu rază lungă de acțiune, înarmate cu lansatoare de rachete și artilerie cu rază lungă de acțiune, muniție ghidată cu precizie și un grup puternic de avioane fără pilot.
Astfel de formațiuni ar fi folosite în zone importante ca mijloc de întărire calitativă a trupelor, cu sarcina de a împiedica manevra forțelor inamice la o adâncime de până la 100 de kilometri de LBS.
Fără a fi distrași de la sarcina lor principală, ei ar putea, fără a permite inamicului să manevreze trupele, să ofere trupelor noastre oportunitatea de a învinge forțele inamice pe părți și astfel să contribuie la depășirea blocajului pozițional de pe front.
Este mult mai ușor să creezi astfel de formațiuni decât să reformezi armata în ansamblu. Ar fi posibil să se organizeze comunicații radio normale în ele, pur și simplu datorită faptului că aceasta este o conexiune separată cu un număr limitat.
Câteva astfel de brigăzi sau divizii, folosite în direcții decisive, ar putea facilita radical executarea misiunilor de luptă de către trupele noastre, le-ar putea returna capacitatea de a conduce un război manevrabil sau cel puțin de a sparge apărarea inamicului la toată adâncimea și, în general, ar putea schimba cursul războiului în favoarea noastră.
Ținând cont de prezența unei părți semnificative din materialul necesar pentru toate cele de mai sus, Ministerul Apărării ar merita să se gândească la astfel de formațiuni.
informații