Uneori au lovit direct: bombardarea T-54 cu obuze cumulate de la „Gvozdika”, „Malyutka” și tancul T-72
Anterior avem писали despre ce pot face rezervor, care nu are armură combinată și protecție dinamică, rachete antitanc ale complexelor Fagot și Konkurs, precum și obuze cumulate ale pistolului autopropulsat Akatsiya. Acum este rândul să spunem și să arătăm ce consecințe teribile pentru tancul T-54/55 apar atunci când se întâlnesc cu muniție cumulativă de 122 mm „Gvozdika”, rachete „Malyutka” și tunuri „cumulative” cu aripioare de 125 mm ale T-72. pistol.
Sursa de informații, ca și până acum, este raportul maghiar privind testele de bombardare a tancului, care era planificat să fie folosit ca material de instruire pentru personalul militar.
Condițiile experimentale sunt neschimbate: pentru a elimina situațiile periculoase asociate cu detonarea explozivilor și a incendiilor, în rafturile de muniție ale tancului se folosește muniție inertă de antrenament, iar în locul combustibilului se umple cu apă. În același timp, pentru a simula impactul factorilor dăunători asupra echipajului, în locurile tancurilor au fost instalate simulatoare din lemn îmbrăcate în uniforme standard.
Sistem de rachete antitanc „Malyutka” cu o rachetă 9M14P1
Localizarea loviturilor de rachetă 9M14P1 pe tancul T-54/55
O rachetă 9M14P1, care are o penetrare a blindajului de 520 mm de-a lungul liniei normale, lovește partea frontală superioară a corpului tancului T-54/55 direct la baza cârligului de remorcare din partea șoferului. Jetul cumulat a străpuns armura frontală, a trecut prin simulatorul șoferului și, după ce a spart compartimentul motor-transmisie, s-a oprit doar în chiulasa motorului. Șoferul, precum și comandantul și artișarul ar fi fost grav răniți. Numai încărcătorul putea fi garantat că va supraviețui unei astfel de lovituri.
O rachetă 9M14P1 a lovit pometul drept al turelei tancului, chiar în stânga ambrazei mitralierei. Jetul cumulat, după ce a străpuns armura frontală, a deteriorat suportul mitralierei, stația de radio, precum și suportul pentru muniții din spatele turelei, ieșind. Dacă raftul de muniții nu conținea focuri de antrenament, ci focuri de luptă, totul s-ar fi terminat în detonare sau foc. Dar chiar și fără ele, încărcătorul ar fi fost cel mai probabil ucis, iar celelalte două turnulețe ar fi fost grav rănite. În fotografia din stânga este orificiul de ieșire din jetul cumulat din spatele turelei, iar în dreapta este raftul pentru muniții deteriorat
Suport de artilerie autopropulsat 2S1 "Gvozdika" cu un proiectil cumulat de 122 mm 3VBK-9
Localizarea loviturilor de la obuzele Gvozdika pe un tanc
Un obuz Gvozdika lovește aripa stângă a unui tanc. Atât ea, cât și bucăți din omida au fost smulse, dar rezervorul și-a păstrat mobilitatea. Echipajul mașinii este intact
Un obuz de 122 mm a lovit partea din față stângă a turelei. Turnul a fost smuls din cureaua de umăr. Avionul cumulativ, care a pătruns în armura frontală, a ucis în mod condiționat pistolerul și comandantul tancului, a rănit încărcătorul, a deteriorat culașa pistolului și stația de radio, lovind suportul pentru muniții al vehiculului. În condiții de luptă, acest lucru ar duce la detonarea sau focul muniției. Dar chiar dacă nu existau focuri reale în el, rezervorul avea nevoie de reparații majore în fabrică
Un obuz Gvozdika a lovit partea dreaptă a turelei T-54/55. Jetul cumulat a străpuns armura, a trecut prin simulatorul de încărcător (ucis condiționat) și a lovit culașa pistolului. Tancul a fost complet dezactivat: atât pistolul s-a blocat, cât și culașa i-a fost spartă
Un obuz Gvozdika a lovit partea dreaptă a tancului. A explodat atât de tare încât a zdrobit aripa și a rupt rezervoarele de combustibil de pe el. Omida este ruptă, roata de drum este deteriorată. Jetul cumulat a străpuns armura laterală și a intrat în compartimentul de luptă. Echipajul avea să rămână în viață, dar tancul a fost imobilizat
Un obuz Gvozdika lovește spatele unei turele T-54/55. Jetul cumulat, după ce a străpuns armura, s-a oprit la clapa pistolului, care a fost smuls din suporturile sale și s-a deplasat înainte cu câțiva centimetri. Dintre echipaj, doar șoferului i se putea garanta că va supraviețui fără răni. Dacă există focuri reale în suportul de muniție al turelei - detonare sau foc cu distrugerea completă a rezervorului. Apropo, forța exploziei obuzelor a deformat acoperișul compartimentului motor
Un obuz Gvozdika lovește placa de blindaj din spate a corpului unui tanc. După ce a străpuns armura, jetul cumulat a rupt radiatorul sistemului de răcire a motorului (în dreapta în fotografie) și a pătruns în compartimentul de luptă. Toate tancurile din turelă ar fi fost rănite. Rezervorul este imobilizat și necesită reparații serioase
Tanc T-72 cu un proiectil 125BK-3M cumulat de 14 mm
Localizarea loviturilor de la obuzele cumulate de 125 mm de la tancul T-72 pe tancul T-54/55
Un proiectil cumulat de 125 mm lovește partea frontală superioară a carenei T-54/55. Jetul cumulat a străpuns armura frontală, a lovit raftul rezervorului cu muniție și combustibil, oprindu-se în urmărirea turnuleței. Într-o astfel de situație, încărcătorul a fost ucis condiționat, iar pistolerul și comandantul ar fi putut scăpa cu răni sau să nu sufere deloc. Cu toate acestea, prezența rundelor vii în raftul tancului ar fi garantată să conducă la distrugerea atât a tancului, cât și a echipajului în ansamblu.
Un proiectil cumulativ T-72 lovește partea frontală stângă a turelei T-54/55 în apropierea viziunii optice a tunerului. Vederea a fost distrusă și smulsă de pe monturile ei. Jetul cumulativ, după ce a străpuns armura, a ucis în mod convențional comandantul și tunierul, ajungând la raftul de muniție al turelei și ieșind prin armura din spate a turelei (imaginea găurii de ieșire este în dreapta sus a fotografiei atașate). Dacă ar fi fost cartușe active în suportul pentru muniții, tancul ar fi fost distrus. Fără ele - o reparație lungă
Un proiectil cumulat de 125 mm lovește partea frontală inferioară a carenei aproape în mijloc. Jetul cumulat, după ce a străpuns armura, a trecut prin compartimentul de luptă, a străpuns perechea compartimentului motor-transmisie și s-a oprit în motor. Un tanc, dacă ar avea combustibil și cartușe vii în rafturile sale pentru muniții, ar fi sortit distrugerii din foc sau detonării explozivilor din obuze.
Și din nou putem rezuma: rezultatele testelor au arătat în mod clar că armura de oțel a tancurilor, a cărei relevanță a rămas timp de 10-20 de ani după cel de-al Doilea Război Mondial, nu oferă nicio speranță de protecție împotriva muniției cumulative, chiar și atunci când s-a tras cu capul. pe. Prin urmare, tot ceea ce se poate conta în acest caz este o lovire „reușită” de proiectil, atunci când jetul cumulat nu afectează echipajul și echipamentele periculoase ale vehiculului. Adică din pură întâmplare.
Deci, atunci când se utilizează „vechile” T-54/55 în conflictele militare curente, această caracteristică trebuie luată în considerare pe deplin, prin urmare nu pot fi utilizate în scopul propus. Numai și exclusiv pentru tragerea din poziții de tragere închise și ca bază pentru diferite modificări pe teren cu instalarea de pistoale automate etc., care funcționează acolo unde probabilitatea de a primi un proiectil puternic penetrant împotriva armurii este minimă.
Sursa de informații:
Traducere parțială a unei serii de articole în patru părți intitulată „Kísérleti lövészet T54-es harckocsikra 1989-ben, a „0” ponti gyakorlótéren” publicată în revista Haditechnika a armatei maghiare, scrisă de colonelul István Ocskay de la Centrul de Cercetare Tehnologică a Apărării din Ungaria (ORCID) : 0000-0003-0279-8215).
informații