Dezvoltarea apărării strategice antirachetă din SUA

31
Dezvoltarea apărării strategice antirachetă din SUA
Complexul Aegis Ashore din România


De la începutul anilor XNUMX, Statele Unite au construit și dezvoltat în mod activ un sistem național de apărare antirachetă. Până în prezent, pe teritoriul american și dincolo de granițele acestuia au fost desfășurate o serie de diferite tipuri de facilități, responsabile cu supravegherea, detectarea amenințărilor și interceptarea obiectelor periculoase. În plus, chiar acum este în derulare construcția de noi mijloace și sisteme, care în viitorul apropiat vor trebui să completeze apărarea în cele mai importante direcții strategice.



directia europeana


Aparent pentru a proteja împotriva amenințării iraniene cu rachete nucleare, Statele Unite și alte țări NATO au început recent să construiască un sistem de apărare antirachetă euro-atlantică. Acum include câteva componente principale menite să apere flancul estic al Alianței. O nouă construcție este, de asemenea, în curs.

Cea mai numeroasă și mobilă componentă a sistemului de apărare antirachetă euro-atlantică sunt distrugătoarele americane de clasă Arleigh Burke cu sistemul de apărare antirachetă Aegis BMD. Au sediul permanent în portul spaniol Rota și pot folosi alte baze NATO. În plus, în 2016, sistemul de apărare antirachetă Aegis Ashore, bazat pe componente ale navei, a început serviciul de luptă la baza aeriană românească Deveselu.

La mijlocul anilor 2018 a început construcția unui alt complex european, Aegis Ashore. Au decis să-l plaseze la baza Redzikowo din Polonia. Conform planurilor inițiale, construcția ar fi trebuit să dureze doar câțiva ani și deja în XNUMX au vrut să pună complexul în serviciu de luptă. S-a presupus că prezența în Europa de Est a două instalații cu radare de detectare și apărare antirachetă ar îmbunătăți serios apărarea NATO împotriva „amenințării iraniene cu rachete”.


Distrugător clasa Arleigh Burke USS Paul Ignatius (DDG-117)

Cu toate acestea, aceste planuri nu au putut fi îndeplinite. Construcțiile în Polonia s-au confruntat cu o varietate de probleme. În 2018, a devenit clar că nu poate fi finalizat la timp, iar finalizarea complexului a fost amânată cu doi ani. În 2020, a avut loc un nou transfer, din nou doi ani spre dreapta. Programul de lucru a fost revizuit ultima dată în 2022, iar acum lansarea serviciului de luptă este așteptată înainte de sfârșitul anului 2023.

Aparent, Agenția de Apărare Antirachetă și contractorii săi au reușit să depășească toate problemele și dificultățile. Nu cu mult timp în urmă, în august, agenția a anunțat că planurile de lansare a noului complex Aegis Ashore în cursul anului 2023 sunt încă relevante. Au mai rămas mai puțin de trei luni până la sfârșitul anului și nu se știe încă dacă lucrările rămase vor fi finalizate la timp sau dacă punerea în funcțiune a instalației va fi din nou amânată.

Pe Pacific


O serie de facilități și formațiuni americane de apărare antirachetă strategică au apărut deja în regiunea Asia-Pacific. Potrivit versiunii oficiale, acest lucru a fost făcut pentru a proteja Statele Unite și aliații săi din regiune de o posibilă agresiune din partea RPDC sau a Chinei. În același timp, dezvoltarea potențialului de rachete nucleare al acestor țări este încă folosită ca motiv pentru desfășurarea de noi sisteme și instalații.

Și unele nave americane cu sistemul de apărare antirachetă Aegis BMD servesc în Oceanul Pacific. Mai multe nave ale Forței Maritime de Autoapărare Japoneze au echipamente similare. Există, de asemenea, o componentă de apărare la sol sub formă de complexe THAAD în Coreea de Sud și pe insulă. Guam. Trebuie amintit că sistemele americane de apărare antirachetă staționară sunt de asemenea desfășurate în apropierea regiunii Pacificului.

Cu toate acestea, nu toate mijloacele dorite pot fi desfășurate în regiune. Astfel, în 2017, Washingtonul și Tokyo au convenit să construiască două complexe Aegis Ashore pe teritoriul japonez. Pregătirile pentru construcție au durat câțiva ani, dar la jumătatea anului 2020 a fost abandonată din mai multe motive.


Lansarea unei rachete SM-3 de către o navă de transport

La scurt timp după aceea, Pentagonul a anunțat posibila construcție a unui astfel de complex în Guam. După cum a fost raportat ulterior, produsele THAAD disponibile pe insulă nu corespund în totalitate nivelului de amenințare existent și așteptat. În acest sens, este necesară construirea și punerea în serviciu a unui sistem Aegis Ashore mai avansat.

Conform planurilor 2020-21, noua componentă de apărare antirachetă poate fi finalizată și pusă în funcțiune cel târziu în 2026. Construcția a început în 2021-22. și dă deja primele rezultate. Până în prezent, cea mai mare parte a structurilor a fost construită și au fost instalate o mulțime de echipamente vizate. La mijlocul lunii august a avut loc prima pornire a radarului standard al complexului. Până la sfârșitul anului viitor, complexul Aegis Ashore din Guam va fi finalizat și gata de testare. Primul foc de probă este planificat pentru decembrie 2024.

Pe propriul teritoriu


Prima componentă a sistemului american de apărare strategică antirachetă adusă în serviciul de luptă în prima jumătate a anilor 40 a fost complexul GMD. Radarul și prima zonă de poziționare pentru lansatoarele acestui complex au fost amplasate la baza Fort Greely (Alaska). În curând au fost construite facilități similare la baza Vandenberg din California. Două baze găzduiesc mai mult de XNUMX de rachete interceptoare GBI.

Se presupune că sistemul GMD/GBI nu mai răspunde pe deplin la amenințările și provocările actuale. În acest sens, construcția unei noi zone de poziție cu 20 de lansatoare suplimentare este în curs de desfășurare la baza Fort Greely. Punerea în funcțiune a acestei instalații va crește numărul de rachete GBI de serviciu de aproape o ori și jumătate. Cu toate acestea, construcția este în întârziere, deși nu la fel de mult ca alte proiecte importante.


Sistemul de apărare antirachetă terestră THAAD

O altă modalitate de a dezvolta sistemul GMD este dezvoltarea de noi muniții. Racheta antirachetă GBI are o serie de deficiențe și nu mai îndeplinește toate cerințele actuale. În acest sens, a început proiectarea unei rachete NGI promițătoare, cu caracteristici îmbunătățite și, probabil, cu mai mulți interceptori cinetici la bord.

Este interesant că proiectul NGI progresează cu mai mult succes decât alte lucrări și dă motive de optimism. Conform planurilor inițiale, o astfel de rachetă antirachetă trebuia să intre în producție și să ajungă la trupe în 2028. Nu cu mult timp în urmă s-a anunțat că programul se schimba spre stânga - livrările de produse urmau să înceapă în 2027. Dacă astfel de promisiuni vor fi respectate sau dacă programul va reveni la forma inițială, timpul va spune.

În dezvoltare


Statele Unite continuă să-și dezvolte apărarea strategică antirachetă. În zonele cheie, au fost deja construite și desfășurate obiecte și sisteme de diferite tipuri, responsabile de observarea, căutarea și interceptarea țintelor. În plus, continuă sau începe construcția de noi instalații de acest fel, se dezvoltă noi tipuri de echipamente sau muniție etc.

Nu este greu de imaginat cum se va schimba sistemul american de apărare antirachetă pe baza rezultatelor implementării proiectelor actuale. Astfel, în direcția est-europeană, forțele și mijloacele antirachetă se vor dubla efectiv. Noua facilitate Aegis Ashore va crește vizibilitatea generală și zona de control. În același timp, atenția celor două sisteme de apărare antirachetă, așa cum era de așteptat, va fi îndreptată nu asupra Iranului, ci asupra Rusiei.

Trebuie amintit că sistemul Aegis Ashore este suspectat că are capacități nedeclarate. Fiind o modificare a sistemelor navelor, este, cel puțin teoretic, capabilă să folosească nu numai rachete antiaeriene, ci și muniție de lovitură. În acest caz, instalația din Redzikowo va îmbunătăți și potențialul de lovitură al armatei SUA.


Lansarea rachetei GBI

Construcția aceleiași facilități este în curs de desfășurare pe insulă. Guam. De data aceasta nu ascund adevăratul scop al creării complexului - intenționează să-l folosească pentru a se confrunta cu China. Condițiile în schimbare din regiunea Asia-Pacific afectează și dezvoltarea complexului GMD. În următorii ani, numărul rachetelor sale va crește de aproape o ori și jumătate.

Este ușor de observat că dezvoltarea sistemului american de apărare antirachetă strategică în ultimii ani s-a datorat în principal unei creșteri a numărului de facilități și mijloace. Această abordare asigură crearea treptată a apărării în toate direcțiile cheie, precum și aducerea indicatorilor ei cantitativi la nivelul necesar.

Este de remarcat faptul că astfel de procese de construcție militară folosesc complexe și sisteme create cu cel puțin câțiva ani în urmă. Dezvoltarea modelelor promițătoare este deja în curs de desfășurare, dar în momentul de față nu sunt gata de utilizare de către trupe. Ele vor începe să fie desfășurate abia în a doua jumătate a deceniului - cu condiția să nu fie probleme.

Astazi si maine


Astfel, Statele Unite rămân angajate să creeze un sistem strategic de apărare antirachetă mare și avansat, care să-l protejeze de toate direcțiile majore și de toate amenințările așteptate. Pentru a realiza acest lucru, se iau diverse măsuri, atât în ​​mod independent, cât și în cooperare cu alte state. În ultimele decenii, s-au făcut progrese semnificative în această direcție și nu există planuri de oprire a lucrărilor.

Cu toate acestea, construcția și dezvoltarea apărării antirachetă se confruntă cu probleme caracteristice. Astfel, crearea de noi facilități și implementarea sistemelor necesare este asociată cu cheltuieli mari. În același timp, nu toate proiectele de construcție pot fi finalizate în termen și cu toate rezultatele dorite. În plus, potențialul sistemelor de apărare antirachetă aflate în construcție ridică, de asemenea, întrebări. Cu toate acestea, lucrările continuă, iar în acest an Agenția de Apărare Antirachetă intenționează să raporteze despre noi succese.
31 comentariu
informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. -6
    7 octombrie 2023 05:21
    THAAD american este până acum cel mai bun sistem de apărare antirachetă din lume.
    Capul de impact al unui sistem de rachete de apărare aeriană distruge focoase cu o lovitură cinetică.
    1. 0
      7 octombrie 2023 06:22
      Desigur, dacă lumea se limitează la blocul occidental.
      Singurul lucru cu care americanii ne-au depășit cu adevărat a fost numărul lor masiv.
    2. -4
      7 octombrie 2023 07:01
      Citat: Opțiunea Omega
      Capul de impact al unui sistem de rachete de apărare aeriană distruge focoase lovitură cinetică.
      solicita Nu există așa ceva ca o lovitură cinetică.
      deteriorarea cinetică este rezultatul expunerii la obiecte cu energie cinetică, ceea ce duce la pierderea capacității acestora de a funcționa conform intenției.
      solicita Da, va merge împotriva Scuds. păcăli Citiți WIKI, pe care l-ați scris:
      THAAD (English Terminal High Altitude Area Defense [θæd], citiți „Ted”,[1] denumirea anterioară a English Theatre High Altitude Area Defense) este un sistem mobil antirachetă la sol. pentru interceptarea transatmosferică la mare altitudine a rachetelor cu rază medie de acțiune[
      Arme pentru pigmei împotriva pigmeilor. solicita
      1. 0
        7 octombrie 2023 08:28
        Dacă ar fi fost pigmei, atunci locațiile clădirilor forțelor armate ucrainene ar fi fost bombardate cu mult timp în urmă.
        1. +3
          7 octombrie 2023 13:03
          Citat: Opțiunea Omega
          amplasarea clădirilor APU.

          THAAD nu este acolo. Și nu sunt necesare, capacitățile Patriotului sunt suficiente.
          1. -4
            7 octombrie 2023 13:40
            Patriot se apără doar cu diferite grade de succes, ce fel de corpuri ale Forțelor Armate ale Ucrainei există?
            1. +1
              7 octombrie 2023 13:49
              Citat din alexoff
              Patriot se apără doar cu diferite grade de succes, ce fel de corpuri ale Forțelor Armate ale Ucrainei există?

              Dacă există doar destui Iskanderi pentru patrioți și petreceri de băut în sat și nu mai sunt pentru corpul Forțelor Armate ale Ucrainei, atunci, în principiu, problema apărării antirachetă a fost rezolvată cu succes.

              Un alt lucru este că nu am văzut încă niciun „corp al Forțelor Armate ale Ucrainei”. Au dispărut undeva.
      2. +1
        7 octombrie 2023 13:02
        Citat din Mauritius
        Arme pentru pigmei împotriva pigmeilor

        Au fost implicați aliații actuali. Indiferent cât de mult trebuie să-i ceri scuze tovarășului Xi, ca să nu mai vorbim de tovarășul Kim.
    3. -2
      7 octombrie 2023 13:01
      lovitură cinetică. sunt cinci. in memoriz!
  2. 0
    7 octombrie 2023 05:31
    Americanii au cele mai bune sisteme de apărare aeriană de bord pentru distrugerea transatmosferică.
    1. -1
      7 octombrie 2023 07:14
      Citat: Opțiunea Omega
      Americanii au cele mai bune sisteme de apărare aeriană de bord pentru distrugerea transatmosferică.

      Soția ta a fost cea care a spus asta? solicita
      1. +2
        7 octombrie 2023 08:26
        Rusia nu are încă un sistem de apărare antirachetă pe mare.
        1. +2
          7 octombrie 2023 12:40
          Citat: Opțiunea Omega
          Americanii au cele mai bune sisteme de apărare aeriană de bord pentru distrugerea transatmosferică.

          Citat: Opțiunea Omega
          Rusia nu are încă apărare antirachetă pe mare

          Scrieți doar că Marina SUA este până acum singura înarmată cu nave echipate cu sisteme de apărare aeriană extra-atmosferică. Și amintiți-vă de ce Statele Unite au decis să plaseze astfel de sisteme de apărare antirachetă pe nave - pentru a crea linii de apărare antirachetă la distanță. Pentru Rusia, astfel de nevoi nu sunt relevante; avem apărare antirachetă la sol bazată pe A-235 și S-500, precum și S-400, care corespunde aproximativ capacităților TXAD de a intercepta rachete balistice cu rază medie. . S-500 este deja cu două capete mai înalt și nu trebuie deloc așezat pe navă.
          Dar, desigur, nimeni nu va argumenta că Statele Unite sunt încă „Regina Mării”. Până când China îl contestă.
          1. -2
            7 octombrie 2023 12:56
            Citat din Bayard
            Scrieți doar că Marina SUA este până acum singura înarmată cu nave echipate cu sisteme de apărare antirachetă extra-atmosferice

            Și Japonia. Cred că era încă YK, nu-mi amintesc.
            Citat din Bayard
            de asemenea, S-400, care corespunde aproximativ capacităților TXAAD de a intercepta rachete balistice cu rază medie de acțiune

            Nu există un singur caz de încredere în care S-400 funcționează împotriva IRBM-urilor, cu atât mai puțin ICBM-uri sau obiecte orbitale.
            Citat din Bayard
            S-500 este deja cu două capete mai înalt și nu trebuie deloc așezat pe navă

            S-500 nu există.
            1. -1
              7 octombrie 2023 13:41
              Citat: Negru
              S-500 nu există

              THAAD nu există
              1. +2
                7 octombrie 2023 13:46
                Aceeași organizație în care Konașenkov este general-locotenent ne vorbește despre S-500. Alte surse despre THAAD.
            2. +2
              7 octombrie 2023 19:55
              Citat: Negru
              Și Japonia. Cred că era încă YK, nu-mi amintesc.

              În principiu, da, dar au importat.
              Citat: Negru
              Nu există un singur caz de încredere în care S-400 funcționează împotriva IRBM-urilor, cu atât mai puțin ICBM-uri sau obiecte orbitale.

              Acest lucru este indicat în caracteristicile și scopul său. S-400 este în curs de export și niciunul dintre cumpărători nu a negat caracteristicile sale declarate. China a efectuat trageri de testare și a anunțat oficial că S-400 și-a confirmat pe deplin caracteristicile declarate.
              Citat: Negru
              în special ICBM-uri sau obiecte orbitale.

              Nimeni nu a vorbit despre asta.
              Citat: Negru
              S-500 nu există.

              S-ar putea să vă dezamăgesc, dar există și S-550 (exclusiv o modificare antirachetă a S-500 creată din ordinul KSA). Și S-500 este produs în masă, livrat trupelor și stăpânit acolo.
              1. 0
                8 octombrie 2023 13:48
                Citat din Bayard
                Acest lucru este indicat în caracteristicile și scopul său. S-400 este în curs de export și niciunul dintre cumpărători nu a negat caracteristicile sale declarate.

                Cel mai probabil, cumpărătorii nu i-au citit „caracteristicile declarate”. Acestea sunt povești pentru uz intern.
                Citat din Bayard
                China a efectuat trageri de testare și a anunțat oficial că S-400 și-a confirmat pe deplin caracteristicile declarate.

                Da. Testele au fost efectuate împotriva țintelor aerodinamice de mare viteză, la altitudine mare, precum și împotriva 96M6M, care este un proiectil pe Marte înalt, plus sau minus.
                Citat din Bayard
                Și S-500 este produs în masă, livrat trupelor și stăpânit acolo.

                Pot să cred că tovarășul Chemezov livrează ceva cu un asemenea indice. Acest mod este cunoscut tocmai din istoria „modificărilor timpurii” ale S-400.
                1. +1
                  8 octombrie 2023 16:03
                  Citat: Negru
                  Cel mai probabil, cumpărătorii nu i-au citit „caracteristicile declarate”. Acestea sunt povești pentru uz intern.

                  Când cumpărați un articol scump, complex, durabil, procedați la fel?
                  Pe lângă China, India achiziționează în prezent și S-400, pentru care capacitățile antirachetă ale acestui complex sunt foarte importante. Aș spune chiar - de o importanță vitală. Pentru că Pakistanul are atât rachete, cât și arme nucleare, iar relațiile lor se echilibrează în mod regulat în pragul războiului.
                  Citat: Negru
                  Pot să cred că tovarășul Chemezov livrează ceva cu un asemenea indice. Acest mod este cunoscut tocmai din istoria „modificărilor timpurii” ale S-400.

                  S-a primit un ordin pentru 10 seturi regimentare. Pa . Un fel de reglaj fin în timpul începerii operațiunii militare este, de asemenea, posibil, acest lucru se întâmplă întotdeauna. Și asta e în regulă. Însă, în momentul de față, cel puțin un set de regiment (cel mai probabil două, dar nu am nimic de confirmat) intră în trupe în fiecare an. Acum munca în acest segment (sisteme de apărare aeriană) a fost accelerată brusc, volumele de producție cresc. Iar radarul AFAR multifuncțional de la S-500 este acum furnizat pentru reechiparea diviziilor S-400 deja desfășurate cu acesta. O astfel de înlocuire va extinde și mai mult capacitățile S-400, inclusiv. în lucru asupra ţintelor balistice şi hipersonice. Ei bine, durata de funcționare continuă a unui astfel de radar este de multe ori mai mare decât cea a radarului standard S-400 PFAR.
                  Citat: Negru
                  Tovarășul Chemezov furnizează ceva acolo

                  În orice caz, nu pot face plângeri speciale cu privire la sistemele de apărare aeriană din Forțele Armate RF - în timpul sistemului de apărare aeriană, apărarea aeriană își face față sarcinilor, toate sistemele de apărare aeriană și-au confirmat caracteristicile în utilizare reală. Și plângerile apar întotdeauna cu echipamente noi care tocmai au fost puse în funcțiune. Așa a fost înainte.
                  1. -1
                    8 octombrie 2023 22:43
                    Citat din Bayard
                    Pe lângă China, India achiziționează în prezent și S-400, pentru care capacitățile antirachetă ale acestui complex sunt foarte importante.

                    Nu are capacități antirachetă. Dar complexul din anii 80 este încă mai bun decât nimic. India este exact la nivelul celor mai recente inovații ale URSS. Su-30, T-90, Kuznetsov etc.
                    Citat din Bayard
                    Pentru că Pakistanul are atât rachete, cât și arme nucleare, iar relațiile lor se echilibrează în mod regulat în pragul războiului.

                    Nu există nici un „prag de război” acolo, la fel ca în China. Soldații din puterile nucleare se luptă între ei cu bastoane. Pentru a distra priceperea curajoasă.
                    Citat din Bayard
                    Iar radarul AFAR multifuncțional de la S-500 este acum furnizat pentru reechiparea diviziilor S-400 deja desfășurate cu acesta. O astfel de înlocuire va extinde și mai mult capacitățile S-400

                    Da Da.

                    Așa cum S-400, până în anii 10, a fost în esență un S-300 PMU cu un design re-ferăstrău al panoului de control, la fel S-500-ul tău este un S-400 cu un radar presupus diferit. Marea întrebare este dacă există: guvernul sovietic nu era puternic în electronica radio, iar cel actual cu atât mai puțin.
                    Citat din Bayard
                    În timpul sistemului de apărare aeriană, apărarea antiaeriană face față sarcinilor sale

                    În timpul Districtului Militar de Nord, poporul fratern a făcut față sarcinilor de apărare aeriană, după ce și-au jefuit armata sub nivelul mării timp de 30 de ani. Dacă în locul Forțelor Armate ale Ucrainei ar fi existat vreo armată „activă” a lumii a treia, spun houthii yemeniți, Districtul Militar de Nord s-ar fi întâmplat mult diferit. Mai ales pentru moscoviți.
                    1. 0
                      9 octombrie 2023 15:33
                      Citat: Negru
                      La fel ca S-400, până în anii 10, a fost în esență un S-300 PMU cu un design de panou de control re-ferăstrău,

                      Cu un nou radar și noi/noi rachete cu rază lungă de acțiune. Și da, aceasta este o dezvoltare ulterioară a S-300. La fel ca în SUA, „Patriot” s-a dezvoltat în toți acești ani. Dar S-400 este mai bun.
                      Citat: Negru
                      deci S-500-ul tău este un S-400 cu un radar presupus diferit. Ce mare întrebare este dacă există:

                      Există, ia notă. Și acesta este un sistem de apărare aeriană complet diferit, cu o concentrare predominant antirachetă. Alți algoritmi, un alt radar puternic cu o rază de detectare a țintelor balistice și hipersonice la o rază de până la 1200 km. la inaltimea corespunzatoare. Care poate fi folosit și în sistemul de apărare antirachetă S-400. Și principala problemă a fost crearea unui astfel de radar. A fost creat. Și diviziile S-400 sunt deja reechipate cu el pentru a crește capacitățile de luptă.
                      Și în ceea ce privește apărarea antirachetă, este unificat cu A-235. Deci, pentru ICBM-uri este foarte posibil. Desigur, cu desemnarea țintei din sistemele de avertizare timpurie. Acesta este deja un sistem regional de apărare antirachetă împotriva rachetelor de orice clasă.
                      Citat: Negru
                      Guvernul sovietic nu era puternic în electronica radio, iar cel actual cu atât mai puțin.

                      URSS a rămas în urma SUA în electronică cu 5, maxim 7 ani în unele zone. Și nu a existat un decalaj în dezvoltare, ci în implementare - doar că noile facilități de producție și procese tehnice nou lansate au trebuit să dea roade. În SUA, problema rambursării a fost rezolvată prin introducerea pe scară largă a calculatoarelor personale și a electronicelor de larg consum în general în viață și exportul extins al acestora. Am fost atenți cu asta. Prin urmare, multe evoluții și procese tehnice au așteptat implementarea lor timp de aceiași 5-7 ani, iar în momentul în care au fost introduse, uneori s-au dovedit a nu fi deloc avansate. Dar ar fi putut foarte bine să urmeze calea Statelor Unite în introducerea celor mai noi componente electronice în viața de zi cu zi a cetățenilor sovietici și a întregii piețe CMEA și, astfel, ar fi extins și reținut mult mai multe piețe în acest domeniu. Nu a fost nici măcar calitatea managementului, ci sabotaj și pregătire pentru predarea țării. Acest lucru nu are nimic de-a face cu dezvoltarea în sine. Toată microelectronica modernă se bazează pe brevetele oamenilor de știință, inclusiv. Zhores Alferov. Incl. tehnologie pentru creșterea heterostructurilor multistrat și o lentilă cu raze X pentru litografi. Acum, folosind aceste tehnologii, se construiește o fabrică pentru producerea unor astfel de litografii de 7 nanometri și linii de producție pentru producerea de cipuri folosind această tehnologie.
                      Citat: Negru
                      În timpul Districtului Militar de Nord, poporul fratern a făcut față sarcinilor de apărare aeriană, după ce și-au jefuit armata sub nivelul mării timp de 30 de ani.

                      Acești oameni au petrecut 8 ani restabilind sistemele sovietice de apărare aeriană rămase din cele mai bune 3 districte militare sovietice. Se pregăteau pentru asta. Și apărarea aeriană folosită nu a fost complet distrusă nu din cauza perfecțiunii sale, ci din cauza slăbiciunii/numărului mic al aviației de luptă ruse, a unei constelații slabe de sateliți și a unui număr mic de aeronave specializate de recunoaștere, desemnare a țintei și suprimare radio. Acum aceste probleme sunt rezolvate, numărul forțelor aerospațiale crește, noi arme saturează trupele și o constelație de sateliți este în curs de desfășurare. b\U este prea mare teritorial pentru un blitzkrieg cu forțe mici, iar turnurile au avut o greșeală gravă în calculul evadării celui de-al 95-lea trimestru. Un conflict prelungit nu a fost inclus în planuri și nu a fost asigurat cu resurse și dimensiunea grupului. Și bineînțeles provizii din SUA și NATO. Ei bine, hai să jucăm jocul lung. În orice caz, economia Rusiei merge mult mai bine și a suferit mult mai puțin decât economiile țărilor occidentale în această perioadă. Industria și complexul militar-industrial au început să crească rapid în Rusia. În ciuda reducerii serioase a industriei autoturismelor, creșterea totală a producției industriale este de aproximativ 8% pe an.
                      Citat: Negru
                      Dacă în locul Forțelor Armate ale Ucrainei ar fi existat vreo armată „activă” a lumii a treia, spun houthii yemeniți, Districtul Militar de Nord s-ar fi întâmplat mult diferit. Mai ales pentru moscoviți.

                      Ei bine, sumerienii au încercat să strice sângele moscoviților și, în general, comerțul cu terorism și sabotaj. Dar și contrainformații funcționează și destul de eficient. și nu există război fără pierderi. Nu ne luptăm unu-la-unu cu cei uzați, ci cu toată NATO și Compania. De aceea, reținerea mijloacelor - totul despre NATO trebuie reținut. Dar Rusia crește în forță și capacități în fiecare zi, câștigând noi aliați și parteneri, dar cumva acest lucru nu se observă printre sponsorii Forțelor Armate ale Ucrainei. Cele folosite nu au perspective. În plus, există din nou un război în Palestina, Strada Arabă cere consolidarea anti-israeliană a întregii lumi arabe și islamice... și nimeni nu o dispersează sau condamnă, toate țările conducătoare non-occidentale fac apel la Părțile în război să dea dovadă de reținere și negocieri... și să recunoască statul Palestinei cu capitala sa la Ierusalim. IDF, desigur, avea o armată puternică, dar Israelul însuși este un stat mic... și de jur împrejur este Marea Arabiei.
                      Rusia, desigur, nu are nimic de-a face cu asta... dar cred că China nu va deranja deloc dacă Statele Unite vor face acum tot posibilul să ajute Israelul. Nu mă deranjează deloc.
                      Ucraina, desigur, va fi împotriva ei, pentru că pe cheltuiala ei (ajutorul va fi tăiat sau oprit... sau Ucraina va fi pusă pe seama UE și NATO). Dar cine o va întreba?
        2. -3
          7 octombrie 2023 13:03
          ești un troll prea gras, nici măcar nu e amuzant.
    2. 0
      25 ianuarie 2024 11:58
      Nu te poți certa cu asta. Dar nici asta nu garantează deloc interceptarea unui număr satisfăcător de ținte. Cu un atac masiv, 80% vor pătrunde, așa că toate aceste super antirachete sunt bune împotriva lansărilor individuale.
  3. 0
    7 octombrie 2023 09:30
    Dragă autor, în fiecare articol ești atât de îngrijorat dacă Occidentul va găsi resurse financiare, dacă se va încadra în planuri, dacă totul va funcționa corect și dacă va fi eficient, încât uneori am impresia că înrădăcinați deschis. pentru ei și ținând degetele încrucișate ca să reușească. soldat
    1. 0
      7 octombrie 2023 12:58
      Citat: Ursulețul
      Dragă autor, în fiecare articol ești atât de îngrijorat dacă Occidentul va găsi resurse financiare, dacă se va încadra în planuri, dacă totul va funcționa corect și dacă va fi eficient

      Ei bine, măcar cineva lucrează și nu spune basme.
    2. Comentariul a fost eliminat.
  4. Comentariul a fost eliminat.
  5. +2
    7 octombrie 2023 15:51
    Există o zi de post - o zi în care, conform regulilor bisericii, nu este permis să mănânci carne și lactate.
    Există o solicitare urgentă către editorii site-ului - să implementăm astfel de zile pe site. Lăsați aceste zile, de preferință sâmbătă și duminică, să lipsească de la autorii „umili” - Ryabov, Mitrofanov, Samsonov și alții ca ei.
  6. Comentariul a fost eliminat.
  7. Comentariul a fost eliminat.
  8. +1
    7 octombrie 2023 17:39
    Potrivit experților americani, sistemul de apărare antirachetă, chiar și sub formă de SDI, adică cu 4 zone de poziție și o componentă spațială, a garantat interceptarea a circa 20% din ținte într-o lovitură masivă, conform previziunilor cele mai optimiste. Estimările noastre au dat un rezultat mai modest - 10-15%. De aceea, SDI a fost întotdeauna considerată o pregătire pentru agresiune. La urma urmei, doar o lovitură de dezarmare preventivă a făcut ca întreg acest sistem extrem de scump să aibă sens. La urma urmei, conceptul sistemului american de apărare antirachetă se bazează pe ideea extrem de controversată a interceptării focoaselor. Și asta echivalează cu încercarea de a doborî un glonț cu un alt glonț.
    În anii următori, SUA au încercat să vină cu ceva inteligent și să treacă la interceptarea transportatorilor, dar în cea mai mare parte au ajuns să aibă „boeing-uri laser”. Ca urmare, sistemul are mare nevoie de detectarea timpurie a pornirii. A patra zonă de apărare antirachetă a SUA, situată în țările fostului Pact de la Varșovia, este responsabilă de acest lucru. Radarele amplasate acolo sunt cele care, teoretic, ar trebui să detecteze lansările rachetelor noastre și să furnizeze date primare computerelor situate în Marea Britanie, care, la rândul lor, vor oferi desemnarea țintei primare sistemelor de rachete din Statele Unite. Doar cu aceste date sistemele de interceptare din Statele Unite vor putea intercepta focoase.

    Adică SUA nu au construit niciodată NICIUN sistem european de apărare antirachetă. Da, au discutat mult și au dat mâna cu tot felul de vasali europeni. Dar toate echipamentele de interceptare desfășurate în Europa sunt necesare de către SUA pentru a asigura funcționarea zonelor de poziție a patra și a treia a sistemului american de apărare antirachetă, cel puțin până când datele necesare vor fi trimise statelor. Nimeni nu intenționează să apere Europa. Mai mult, retragerea SUA din Tratatul INF a arătat că nu le pasă deloc de interesele și securitatea Europei și că au nevoie doar de „aliați” ca modalitate de a reduce numărul de rachete pe care le-am trimis în SUA într-o lovitură de represalii.

    Permiteți-mi să vă reamintesc că astăzi Rusia are cel puțin 1500 (și conform estimărilor isterice ale „analiștilor” occidentali ar putea fi mai mult de 1600) focoase într-un stat desfășurat. Niciun Tadad și nici un Arliburk nu vor intercepta un astfel de pachet. Singura speranță pentru Statele Unite a fost și rămâne prima lovitură. Tocmai acesta este principalul mijloc de apărare antirachetă a SUA.
    1. +1
      8 octombrie 2023 13:44
      Citat din: abc_alex
      Radarele amplasate acolo ar trebui să detecteze lansările rachetelor noastre

      Tu delirezi. Majoritatea traiectoriilor trec prin Oceanul Arctic; acolo nu este necesar un radar în România.
      Citat din: abc_alex
      Vă reamintesc că astăzi Rusia are cel puțin 1500 în starea de desfășurare (și conform estimărilor isterice ale „analiștilor” occidentali ar putea fi peste 1600)

      Acestea sunt numerele prescrise în START-2. Acolo unde găsiți „analiști isterici” depinde de dvs.
      Citat din: abc_alex
      Niciun Tadad și nici un Arliburk nu vor intercepta un astfel de pachet. Singura speranță pentru Statele Unite a fost și rămâne prima lovitură. Tocmai acesta este principalul mijloc de apărare antirachetă a SUA.

      Da, o lovitură de contraforță preventivă va facilita foarte mult sarcina de apărare antirachetă.
      1. 0
        8 octombrie 2023 15:45
        Citat: Negru
        Tu delirezi. Majoritatea traiectoriilor trec prin Oceanul Arctic; acolo nu este necesar un radar în România.

        Europa este exact locul pentru radare care urmăresc rutele transpolare. Pe lângă cele care operează deja în țările din nordul NATO.

        Citat: Negru
        Acestea sunt numerele prescrise în START-2. Acolo unde găsiți „analiști isterici” depinde de dvs.

        Ei bine, există o astfel de organizație: Institutul Internațional de Cercetare a Păcii din Stockholm (SIPRI), care ne-a speriat vara prin faptul că numărul focoaselor nucleare desfășurate în Rusia din ianuarie 2023 a crescut de la 1588 la 1674. În SUA, acest număr a crescut de la 1744 la 1770.
        1. 0
          8 octombrie 2023 22:27
          Citat din: abc_alex
          Europa este exact locul potrivit pentru radare care urmăresc rutele transpolare

          Radarul din România nu vede Orenburg. Da, nici măcar Saratov nu-l poate vedea pe Ivanovo. Până când rachetele dinspre nord vor ieși din orizontul radar din România, sateliții vor fi epuizați de mult.
          Citat din: abc_alex
          s-a speriat în vară că numărul focoaselor nucleare desfășurate în Rusia, începând cu ianuarie 2023, a crescut de la 1588 1674 la 1744 1770. În Statele Unite, acest număr a crescut de la XNUMX XNUMX la XNUMX XNUMX.

          Pe cine a speriat cu asta? Revista de interes național?
  9. 0
    8 octombrie 2023 19:59
    Răspunsul logic al Rusiei ar fi creșterea numărului evident și imaginar de transportatori cu capacitatea de a depăși apărarea antirachetă (hipersonică, supraîncărcare), precum și capacitatea de a distruge obiecte adânc îngropate, nepermițând pacea să se instaleze în sufletele saltelelor și europeni gay. Sabia trebuie să atârne mereu deasupra capetelor lor. Ei bine, stația Voronezh, desigur, trebuie finalizată oriunde este planificat, iar sateliții de detectare trebuie aduși la numărul necesar. Trebuie să vă pregătiți cu atenție și temeinic pentru cel de-al treilea război mondial, atunci poate că nu va veni...