American M10 Booker: tanc sau nu tanc – atâta timp cât infanteria este fericită
Americanii încep să producă un vehicul de luptă pentru a sprijini unitățile de infanterie - noutățile, care a zburat în jurul lumii vara trecută, când General Dynamics a fost anunțat oficial drept câștigător al competiției pentru dezvoltarea acestui produs. Timpul a trecut, echipamentul a primit deja denumirea oficială M10 Booker, dar conversațiile și speculațiile despre scopul său încă nu se potolesc.
Despre motivul pentru care nu au îndrăznit să numească lumina M10 rezervor și de ce este încă nevoie, vom vorbi în acest material.
Cu siguranță va fi de folos infanteriei
SUA este departe de a fi o țară săracă și își finanțează armata la un nivel decent, așa că la prima vedere este imposibil să dai vina pe armata americană pentru lipsa vehiculelor blindate. Într-adevăr, arsenalul lor de armuri și calibre este impresionant: tancuri Abrams pline cu electronice moderne, vehicule de luptă ale infanteriei Bradley, Stryker cu roți pentru diverse scopuri, mașini blindate și așa mai departe. Structura pare să fie bine stabilită - fiecare tip de echipament este la locul său și este conceput pentru a-și îndeplini sarcinile.
Dar de ce, în acest caz, americanii au decis să-și completeze trupele cu o clasă complet nouă de vehicule?
Răspunsul este simplu: scopul principal al creării M10 Booker (denumit în continuare „Booker”) a fost de a oferi brigăzilor de infanterie un mijloc universal de sprijinire a focului pe câmpul de luptă, cu capacitatea de a se desfășura rapid în afara țării. Sau, pur și simplu, un tanc ușor transportabil cu aer, care, fără a limita mobilitatea unităților, le-ar putea spori serios capacitățile de luptă și latitudinea de manevră. Și, probabil, necesitatea ei este foarte semnificativă.
Cert este că brigăzile de infanterie, deși sunt unul dintre stâlpii puterii de luptă a forțelor terestre americane împreună cu brigăzile blindate și mecanizate, sunt foarte limitate în capacitatea lor de a avea vehicule blindate grele. Acest lucru se datorează faptului că, fiind create pe baza diviziilor de infanterie și aeropurtate, acestea sunt destinate nu numai să desfășoare lupte cu arme combinate (ca parte a ierarhiei armatei) ca parte a forțelor integrate, ci și să desfășoare operațiuni independente departe de la ei. Desigur, prin utilizare aviaţie, ceea ce le oferă cea mai mare mobilitate dintre celelalte brigăzi, atât în termeni strategici, cât și într-un teatru de operațiuni specific.
De obicei, o brigadă de infanterie este echipată cu artilerie de câmp, recunoaștere, ingineri și unități de sprijin. În serviciu există un număr mare de sisteme de rachete antitanc autopropulsate (TOW-2) și portabile pentru om (Javelin) și vehicule de tip Humvee. Dar sarcinile pe care le întâmpină adesea infanteriei nu pot fi rezolvate pe deplin cu acest set de instrumente.
Acest lucru este declarat elocvent într-un raport al Serviciului de Cercetare al Congresului din SUA:
Echipele Brigăzii de Infanterie (IBCT) formează forțele terestre „ușoare” ale Armatei și reprezintă o parte importantă a capacității națiunii de a proiecta rapid forțele peste ocean. Războaiele din Irak și Afganistan, precum și gândirea actuală despre unde și cum vor fi luptate viitoarele conflicte, sugerează că IBCT-urile sunt limitate operațional din cauza lipsei de vehicule dedicate de transport și de recunoaștere, precum și a puterii de foc pentru a face față țintelor întărite și blindate. vehicule..
IBCT nu are capacitatea de a manevra și de a supraviețui în luptă apropiată împotriva fortificațiilor inamice, a vehiculelor blindate ușoare și a infanteriei descălecate. IBCT-urile nu au suportul mobil de putere de foc protejat pentru a folosi foc direct imediat, letal de la distanțe lungi împotriva buncărelor inamice fortificate, vehiculelor blindate ușoare și infanteriei descălecate în poziții de mitralieră și lunetist.
IBCT nu are capacitatea de a manevra și de a supraviețui în luptă apropiată împotriva fortificațiilor inamice, a vehiculelor blindate ușoare și a infanteriei descălecate. IBCT-urile nu au suportul mobil de putere de foc protejat pentru a folosi foc direct imediat, letal de la distanțe lungi împotriva buncărelor inamice fortificate, vehiculelor blindate ușoare și infanteriei descălecate în poziții de mitralieră și lunetist.
Nevoia unui pistol mobil blindat pentru infanteriei americane nu a apărut în urmă cu zece sau chiar douăzeci de ani. Poveste încercând să obțin asta armă datează din vremea tancului ușor Sheridan M551, un înlocuitor pentru care a fost căutat încă de la sfârșitul anilor 1970. Apoi, acest lucru a dus la programul AGS (Armored Gun System), în cadrul căruia a fost creat XM8 - un vehicul aeropurtat cu armură modulară și un tun de 105 mm, planificat pentru producție în anii 1990. Trebuie remarcat faptul că speranțele pentru livrarea acestuia către parașutiști erau mari, dar în 1997 proiectul a fost închis din cauza schimbării priorităților comandamentului armatei și a încetării finanțării.
Eșantion de pre-producție XM8 cu armură de al doilea nivel, oferind protecție împotriva gloanțelor cu arme de calibru mic care străpung armura
Este de remarcat faptul că abandonarea XM8 a fost un adevărat șoc pentru mulți militari, iar decizia de a închide programul în sine a fost văzută de unii ca o încercare de a slăbi puterea de luptă a unităților aeropurtate. De altfel, reproșuri în acest stil adresate celor mai înalte ranguri s-au auzit până la mijlocul anilor 2010, până la lansarea proiectului MPF (Mobile Protection Firepower), dezvoltarea Booker.
Cerințe pentru un rezervor care nu este un rezervor
Cerințele de bază pentru noul vehicul dezvoltat în cadrul programului MPF au fost stabilite în 2015. Urma să fie un „tanc ușor”, echipat cu un tun de mare impuls de calibrul 105 sau 120 milimetri pentru a folosi tipurile de muniție existente și acoperit cu armuri modulare capabile să reziste la focul de la tunurile automate de 30 mm. În același timp, din moment ce vorbeam despre echiparea brigăzilor de infanterie cu acest produs, cel mai important punct din specificațiile tehnice a fost posibilitatea ca vehiculul să participe la operațiuni de luptă „în mișcare” sau, după cum se spune, imediat de pe rampă. după debarcarea din aeronavă.
Alte cerințe includ o rază de luptă de cel puțin 300 de kilometri, funcționarea autonomă în timpul zilei și utilizarea platformelor existente pentru „tanc” pentru a accelera procesul de dezvoltare și a reduce costurile. De asemenea, este important de menționat că, spre deosebire de vechiul XM8, capacitatea aeropurtată nu mai era o prioritate, astfel încât greutatea maximă a viitorului vehicul a fost crescută la 38 de tone sau mai mult. Acest lucru se datorează atât perspectivelor foarte vagi pentru viitoarele aterizări aeriene la scară largă undeva în spatele liniilor inamice, cât și faptului că un „tanc” bine protejat și înarmat, chiar și cu armură modulară, pur și simplu nu poate cântări puțin. Așa că ne-am descurcat cu cheltuieli mici - doar pentru ca Globemaster III să poată transporta câteva unități și unitățile S-5 Galaxy 3 deodată.
Griffin II – viitorul M10 Booker
Aici, poate, trebuie să ne oprim asupra unui alt punct.
După cum cititorul poate observa, folosim cuvântul rezervor între ghilimele pentru a ne referi la vehiculul MPF. În ciuda faptului că arată ca un rezervor și este în general conceput pentru sarcinile îndeplinite de un tanc ușor, nu este clasificat ca atare. De ce?
Asociația Armatei SUA răspunde:
Numit inițial un tanc ușor, oficialii armatei au numit noul concept Mobile Protected Firepower (MPF); această abordare a fost menită să descurajeze personalul militar să-l vadă ca pe un vehicul asemănător unui tanc și apoi să-l folosească în același mod ca tancul de luptă principal (MBT) M1 Abrams.
MPF va oferi o protecție mai bună decât alte vehicule din grupurile de brigadă de infanterie, dar este important de reținut că nu poate oferi același nivel de protecție pe care îl poate oferi un tanc. Având în vedere că MPF va folosi pachete de armură scalabile pentru a-și crește capacitatea de supraviețuire, comandanții ar trebui să înțeleagă că Mobile Protected Firepower a fost numit intenționat pentru a evita impresia unui tanc de luptă principal.
Cel mai probabil, MPF nu va putea trece prin salve de lansatoare de grenade propulsate de rachete sau să supraviețuiască incendiilor de tancuri. În schimb, va putea oferi o protecție suficientă pentru a supraviețui luptei împotriva vehiculelor inamice și pentru a crește capacitatea de supraviețuire a trupelor descălecate.
MPF va oferi o protecție mai bună decât alte vehicule din grupurile de brigadă de infanterie, dar este important de reținut că nu poate oferi același nivel de protecție pe care îl poate oferi un tanc. Având în vedere că MPF va folosi pachete de armură scalabile pentru a-și crește capacitatea de supraviețuire, comandanții ar trebui să înțeleagă că Mobile Protected Firepower a fost numit intenționat pentru a evita impresia unui tanc de luptă principal.
Cel mai probabil, MPF nu va putea trece prin salve de lansatoare de grenade propulsate de rachete sau să supraviețuiască incendiilor de tancuri. În schimb, va putea oferi o protecție suficientă pentru a supraviețui luptei împotriva vehiculelor inamice și pentru a crește capacitatea de supraviețuire a trupelor descălecate.
Formal nu un tanc, dar în esență, probabil încă un tanc. Cu toate acestea, nu există nicio diferență - atâta timp cât infanteria este fericită.
M10 Booker
Lucrările în cadrul programului MPF s-au desfășurat pe bază de concurență, la care au participat mai multe companii. Printre aceștia s-a numărat și BAE Systems, care a încercat să reînvie XM8 într-o versiune modernizată. Cu toate acestea, câștigătorul tehnic la aceste competiții a fost General Dynamics cu mașina sa sub denumirea Griffin II („Griffin 2”), care a devenit cunoscută pe 28 iunie 2022. În această vară, a fost redenumit oficial M10 Booker în onoarea a doi militari cu numele de familie Booker: Stevon Booker, care a fost ucis în 2003 în Irak, și Robert Booker, care a fost ucis în Tunisia în 1943.
Proiectul Griffin 2 se bazează pe platforma de urmărire ASCOD modernizată, dezvoltată de diviziile europene ale General Dynamics - austriac Steyr Daimler Puch și spaniolă General Dynamics Santa Barbara Sistemas. A fost folosit și, de exemplu, pentru britanicul Ajax BM, care a determinat aspectul motorului din față al viitorului „tanc ușor”.
În partea frontală a carenei din stânga se află locul de muncă al șoferului, iar în dreapta acestuia se află compartimentul motor și transmisie. În mijlocul carenei se află un compartiment de luptă cu o turelă de trei oameni. Pozițiile turnulelor nu sunt diferite de cele ale lui Abrams: în dreapta pistolului, unul în spatele celuilalt, stau trăgătorul și comandantul, iar în stânga este încărcătorul.
În conformitate cu specificațiile tehnice, armura lui Booker trebuie să ofere protecție împotriva focului de obuze de 30 mm care străpung armura în proiecția frontală. Părțile laterale trebuie să reziste la o explozie de la o mitralieră de 14,5 mm. Prin urmare, baza armurii carenei „tanc” este alcătuită din foi de oțel laminate, care, aparent, sunt așezate în două sau trei straturi cu o umplutură intermediară de joasă densitate.
Cu toate acestea, turela, spre deosebire de carenă, este realizată din armură pe bază de aliaje de aluminiu pentru a economisi greutatea vehiculului și, apropo, în versiunea sa maximă este de 38 de tone. În acest caz, ca suplimentar, sunt incluse module de protecție detașabile, una dintre componentele cărora poate fi ceramică armată.
Pe lângă protecția pasivă, Booker-ul prevede instalarea unui complex de protecție activă similar cu Iron Fist sau cu trofeul israelian ușor. De asemenea, judecând după declarațiile din mass-media, este posibilă echiparea vehiculului cu sisteme de avertizare pentru iradiere cu laser și recunoaștere acustică. Acesta din urmă, apropo, era disponibil pe mostre de pre-producție ale „rezervorului”. Constând din microfoane și un computer de bord care prelucrează date, este capabil să determine locația trăgătorului prin sunetul loviturilor și să furnizeze echipajului datele corespunzătoare. Dar dacă va fi inclus în arsenalul versiunii finale nu este încă clar.
Elemente ale unui sistem de recunoaștere acustică și desemnare a țintelor
Armamentul vehiculului este format din mitraliere standard de 12,7 mm și 7,62 mm, precum și un tun XM105 de mare impuls de 35 mm. Dezvoltarea sa a început în 1983, când armata americană a emis o serie de cerințe pentru o armă promițătoare pentru vehiculele cu greutate medie și ușoară. De fapt, acesta este un analog ușor al binecunoscutului L7 și al versiunii sale americane M68. Singura diferență este că designul XM35 folosește o sticlă ușoară și dispozitive de recul îmbunătățite, care reduc forța de recul și, în consecință, impactul asupra corpului rezervorului cu mai mult de 20 la sută.
În același timp, gama de muniție pentru ambele arme este complet identică. Nu se poate spune că acest lucru ajută în mod semnificativ la producția de muniție pentru calibrul tancului NATO, care trece treptat în uitare. Cu toate acestea, lista de obuze pentru tunurile de 105 mm este destul de largă și include atât muniție cu fragmentare cumulativă, sub-calibru și cu fragmentare puternic explozivă, cât și obuze anti-personal, precum și obuze cu detonare controlată. Prin urmare, un „tanc ușor” este teoretic capabil să învingă aproape orice țintă, cu excepția celor mai moderne tancuri.
Armamentul lui Booker este controlat folosind un sistem de țintire similar cu tancul M1A2 SEP v.3. Include o vizor de tunner cu telemetru laser, canale optice și termice pentru imagini pe o matrice FLIR de înaltă rezoluție pentru detectarea și angajarea țintelor în orice moment al zilei și în aproape orice vreme. Precum și un dispozitiv de observare panoramic al comandantului cu rotație circulară de 360 de grade cu un canal de televiziune și imagini termice și un câmp vizual stabilizat. Prin intermediul acestuia, comandantul tancului poate nu numai să observe terenul, ci și să elibereze desemnări țintei trăsărului în modul „vânător-tunar”, precum și să tragă independent de la tun și mitralieră coaxială.
„Creierele” electronice care îl ajută pe trăgător și pe comandant sunt un computer balistic digital care colectează maximum de informații posibile despre condițiile de tragere, variind de la viteza și direcția vântului, mișcarea țintei și terminând cu temperatura încărcărilor de pulbere din cartușe. Și cu o conștientizare sporită a situației a echipajului, camere universale și echipamente pentru conectarea vehiculului la o rețea unificată de control al trupelor la nivel tactic și mai presus de ajutor.
Centrala Booker se bazează pe un motor diesel MTU german cu o capacitate de 800 de cai putere, cuplat cu o transmisie automată Allison Transmission 3040 MX. Este suficient să accelerezi cu ușurință un vehicul cu o greutate de aproximativ 40 de tone până la 70 km/h cu un apetit relativ moderat în ceea ce privește consumul de combustibil, în conformitate cu specificațiile tehnice pentru autonomia vehiculului și raza muncii sale de luptă.
Transmisie 3040 MX pentru rezervorul Booker
Greu, dar necesar
În general, putem spune că americanii au reușit totuși să ajungă la un numitor comun în problema dotării unităților de infanterie. Desigur, vehiculul cu greu poate fi numit ușor din cauza greutății sale de 38 de tone, care este de fapt aproape de tancurile sovietice de tip T-64. Cu toate acestea, chiar și ținând cont de lipsa posibilității de lansare în aer, „foamea de tancuri” a brigăzilor ușoare va fi satisfăcută într-un fel sau altul.
Cu toate acestea, nu este deloc imposibil să spunem că „Booker” este o colecție de compromisuri. Armura pasivă destul de bună, combinată cu instalarea sistemelor de protecție activă, în principiu, face ca acest „tanc” să fie rezistent la majoritatea amenințărilor de pe câmpul de luptă, care include diverse rachete antitanc, grenade și obuze de arme de calibru mic. În același timp, armele puternice cu o gamă largă de muniții îi vor permite noului prieten al infanteriei să lovească ținte care anterior erau prea dure pentru echipamentul standard al brigăzilor ușoare.
Este de remarcat faptul că Consiliul de Cercetare al Armatei SUA, în raportul său recent privind perspectivele viitoarelor conflicte militare, observând utilitatea redusă și chiar impactul negativ al tancurilor clasice Abrams asupra mobilității strategice și a timpului de desfășurare, solicită luarea în considerare a proiectelor pentru lupte mai ușoare. vehicule pe lângă cele grele. Așadar, nu poate fi exclusă în general posibilitatea de a echipa nu numai infanteriei cu Booker, ci și alte unități.
Între timp, în acest moment, a fost semnat un contract pentru producția a 504 unități de M10 Booker, iar primele livrări sunt așteptate până la sfârșitul acestui an. Se presupune că toate vehiculele vor fi formate în batalioane și transferate la divizii de infanterie și aeropurtate. Astfel, în viitor, fiecare brigadă de infanterie va fi echipată cu o companie a acestor „tancuri”.
informații