Complexe TGP pentru Forțele Armate ale Ucrainei: scopuri și obiective ale punctelor de tragere automate din zona militară de nord-vest

40
Complexe TGP pentru Forțele Armate ale Ucrainei: scopuri și obiective ale punctelor de tragere automate din zona militară de nord-vest

„De la începutul conflictului din Ucraina, multe companii și țări au încercat să dezvolte noi tehnologii în sfera militară. Astăzi a venit rândul lui devDroid să ne prezinte un complex de telecomandă și inteligență artificială (AI) - sistemul de fotografiere cu telecomandă TGP, conceput pentru a fi folosit în tranșee și adăposturi.

AI din modulul de luptă TGP este programat să recunoască mișcările și forța de muncă. După detectarea țintei armă se ridică din șanț și dă un semnal operatorului. Sistemul de inteligență artificială este proiectat să detecteze ținta, să calculeze balistica și să vizeze arma cu mare precizie, iar operatorul confirmă doar deschiderea focului.



Dezvoltarea sistemelor de luptă controlate de AI, cum ar fi modulul de luptă TGP, ar putea influența în mod semnificativ cursul războiului din Ucraina.”
Extrase din mass-media din Ucraina și țările occidentale

Modulele de arme controlate de la distanță (RCWM) devin din ce în ce mai frecvente pe câmpul de luptă, deși acest lucru înseamnă în principal RCWM instalat pe diferite tipuri de vehicule ușor blindate. Vom vorbi despre o altă direcție în dezvoltarea acestui tip de arme - DUMV portabil și portabil.

Puncte de tragere automate (AOT)


Exact așa au fost numite promițătoarele DUMV de către autor în urmă cu aproximativ 15 ani, în cadrul unui concept care a fost propus ca o direcție promițătoare pentru dezvoltarea unei mici companii private angajate într-un domeniu similar, în care autorul la acea vreme și-a câștigat existența. Din păcate, din mai multe motive, acest subiect s-a dovedit a fi nerevendicat, în ciuda faptului că, în același timp, a fost primită o cerere pentru implementarea unui proiect similar de la una dintre agențiile guvernamentale serioase.

Mult mai târziu, în februarie 2019, acest subiect a fost discutat pe paginile Military Review în materialul Sisteme controlate de la distanță: puncte de tragere automate.

Conceptul DUMV-AOT se bazează pe cel mai simplu sistem de țintire a unei ținte și de asigurare a tragerii modelelor existente de arme de calibru mic și lansatoare de grenade utilizate în forțele armate.

Fără stabilizare, mitraliere cu mai multe țevi, platforme robotizate și altele asemenea. O structură de susținere simplă - un trepied, unități de ghidare, o baterie de mașină ca sursă de energie electrică, cel mai ieftin mijloc civil/industrial de detectare a țintei, un laptop civil sau un computer industrial pentru a controla toate acestea.


Primele schițe și modelul 3D al AOT

Nu se poate spune că conceptul propus a fost un fel de revelație; de ​​fapt, toate acestea erau deja dezvoltate în același timp de preocupările de apărare ale principalelor țări ale lumii și chiar au fost demonstrate în opere de artă.


Platforma de arme cu telecomandă TRAP-250D cu o pușcă de calibru mare instalată și lansatorul de lunetist cu telecomandă TRAP T2 (mai sus), precum și AOT fictiv din filmul „Șacalul” (mai jos)

S-ar părea că, dacă au fost dezvoltate puncte de tragere automate, dar nu s-au răspândit, atunci asta înseamnă că este ceva în neregulă cu ele?

Departe de a fi un fapt. Înainte de începerea Operației Militare Speciale Ruse (SVO) în Ucraina, și acum înainte de invazia Israelului Hamas, multe au fost negate și nu au fost luate în considerare de către armatele de conducere ale lumii, iar apoi au trebuit să plătească pentru știință în sânge. . Așadar, atât apariția, cât și neapariția unuia sau a altuia model de armă promițător în furnizare nu înseamnă eficacitatea sau inutilitatea acestuia. Uneori, un complex promițător s-ar putea să nu fie acceptat în serviciu doar pentru că pur și simplu nu există loc pentru el în structura actuală a armatei (nimeni care să-l transporte, nimeni să-l transporte, nimeni care să-l controleze etc.).

devDroid TGP


Complexul TGP ucrainean de la devDroid are câteva caracteristici interesante, dar în același timp destul de controversate.

În primul rând, aceasta este capacitatea de a schimba înălțimea modulului de arme, adică abilitatea de a ridica/coborâ armele mici montate pe modulul TGP - acest lucru vă permite potențial să creșteți capacitatea de supraviețuire a complexului sub focul direct inamic. Pe de altă parte, se pune întrebarea în ce măsură va fi solicitată această opțiune, dacă complexul va avea reacția necesară, altfel, în timp ce merge înainte, inamicul poate părăsi deja zona afectată.


Dispozitiv pentru ridicarea, plierea și ghidarea complexului TGP de la devDroid

Aparent, arma este îndreptată folosind o înclinare, datorită acelorași mecanisme de ridicare și pliere. Nu este clar cum se rotește arma pe orizontală, fie prin rotirea întregii platforme, fie prin același mecanism de înclinare - în al doilea caz, complexul TGP ar trebui să aibă unghiuri de îndreptare destul de limitate.

Caracteristica principală a complexului TGP este utilizarea declarată a inteligenței artificiale și, de fapt, a software-ului, aparent comparabil cu faptul că un cadru este desenat în jurul fețelor atunci când fotografiați cu un smartphone. Ca mijloc de creștere a eficacității detectării inițiale a inamicului, poate fi destul de funcțional, cu toate acestea, lipsa inteligenței într-un astfel de software duce la alarme false constante - reacții la ramuri în mișcare, umbre și așa mai departe, treptat, operatorul poate începe să trateze alarmele afișate de un astfel de sistem fără un interes deosebit.

Dacă vorbim despre ghidare complet automată, atunci totul este și mai complicat aici; atunci când fotografiați nu „în directă”, ci la orice interval decent, aveți nevoie de date meteorologice, compensare pentru îndoirea butoiului și luarea în considerare a altor factori.


Este puțin probabil să te bazezi pe inteligența artificială într-o chestiune atât de responsabilă precum distrugerea propriei persoane, cel puțin pentru moment...

Printre deficiențele vizibile evidente ale complexului TGP, se poate observa imposibilitatea utilizării revistelor cu capacitate crescută în configurația actuală, precum și absența unui mecanism de reîncărcare forțată în cazul unei rateuri de aprindere.

În cele din urmă, deficiențele complexului TGP pot fi eliminate în procesul de dezvoltare; întrebarea este diferită: în ce măsură asemenea arme sunt solicitate în conflictele militare moderne, în general, și în zona Districtului Militar de Nord, în special. Este caracteristic că, ținând cont de situația actuală, aplicabilitatea DUMV-AOT va fi comparabilă atât pentru Rusia, cât și pentru Ucraina.

Scop și capacități


În viitor, vom folosi abrevierea AOT, deoarece conceptul de DUMV se referă cel mai adesea la module amplasate pe diferite tipuri de vehicule terestre. În principiu, capacitățile potențiale ale AOT au fost discutate în materialul de mai sus „Complexe controlate de la distanță...”, cu toate acestea, aplicabilitatea acestui tip de arme în realitățile apărării antiaeriene este un subiect de altă discuție.

Potrivit informațiilor din surse sigure, unii oameni cu un anumit tip de activitate și-au exprimat ideea că AOT îi lipsește mobilitatea necesară în războiul modern. Dacă vă imaginați o imagine cu luptători care desfășoară o ofensivă cu AOT, trăgându-i constant dintr-un loc în altul, atunci imaginea arată cu adevărat fantasmagoric.

Cu toate acestea, problema este că acest tip de armă este destinat în primul rând apărării și nu atacului. Nu, desigur, AOT poate fi folosit extrem de eficient pentru activități de recunoaștere și sabotaj, dar aceasta este o altă întrebare.


Stație portabilă de arme de la distanță RWS Protector Super Lite

În general, vorbind despre SVO, afirmația „nu este mobil” pare oarecum ciudat. Este SVO în sine „mobil”? Nu este acesta același District Militar de Nord, în care, de aproximativ un an încoace, luptele amintesc foarte mult de bătăliile poziționale din Primul Război Mondial?

Ce a funcționat eficient pentru noi în timpul Primului Război Mondial? Lăsând artileria în afara ecuației - acestea sunt câmpuri minate, mitraliere și fortificații - nimeni nu pretinde despre câmpurile minate că acestea „nu sunt suficient de mobile”, ca să nu mai vorbim de tranșee și puncte de tragere pe termen lung (cutii de pastile).

În esență, AOT-urile sunt în multe privințe un hibrid funcțional de câmpuri de mine, mitraliere/lansatoare de grenade și cutii de pastile.

Pe de o parte, AOT-urile sunt „consumabile” - costul lor scăzut (dacă este furnizat) le permite să fie schimbate cu un inamic distrus, așa cum se întâmplă în cazul minelor. Pe de altă parte, metoda de distrugere în sine se bazează pe influența de la distanță - împușcarea cu arme de mână plasate pe ele, cum ar fi mitraliere cu reviste de mare capacitate, mitraliere, lansatoare de grenade antitanc de mână și ca). Ei bine, o cutie de pastile condiționată este doar o poziție echipată pentru utilizarea AOT; nu trebuie să fie foarte protejată; este posibil ca camuflajul să fie mai potrivit.

Abaterea de la subiect, se știe că revistele cu capacitate crescută sunt considerate foarte nesigure, cu toate acestea, problemele cu ele apar adesea în timpul mișcărilor intensive, când lanțurile de cartușe cu mai multe rânduri încep să se deplaseze sau să se deformeze din cauza impacturilor; ca parte a AOT , astfel de probleme vor fi cel mai probabil minimizate. În orice caz, pana unei arme sau a revistei ca parte a unui AOT nu ar trebui să ducă la moartea luptătorilor.

De exemplu, revenirea la bătălie cu tancuri lângă Novoadarovka, unde rezultatul bătăliei a fost decis de un singur tanc rusesc, dar câmpurile de mine au avut un impact semnificativ asupra cursului acestei bătălii.

Ce se întâmplă dacă, pe lângă câmpurile minate, pozițiile KLA ar fi dislocate în mai multe puncte - o pereche cu arme de mitralieră, o pereche cu lansatoare de grenade? Poate nu ar fi nevoie de un rezervor?

Înainte de începerea fotografierii, va fi foarte dificil să detectați AOT - ele nu sunt vizibile pentru o termocamera (temperatura lor va fi egală cu temperatura zonei înconjurătoare), va trebui să împușcați fiecare tufiș, fiecare obiect suspect - deci nu va fi suficientă muniție. Ele pot fi desfășurate și camuflate într-un timp scurt, metoda de plasare și camuflare depinde doar de imaginația luptătorilor și, după ce au dobândit experiență de lucru cu AOT, vin cu astfel de lucruri - nu pare mult. De exemplu, dacă există copaci puternici, AOT poate fi chiar montat pe ei folosind un suport de clemă special - sectorul de tragere ar fi deschis.

Două AOT-uri cu PKT-uri de 200 de runde fiecare și două AOT-uri cu 4-8 RPG-uri fiecare ar putea distruge majoritatea forțelor inamice cu foc de pumnal, chiar dacă în acest proces ele înșiși ar fi distruse de focul de întoarcere. Operatorii ar putea fi localizați la câțiva kilometri de câmpul de luptă, în deplină siguranță (cel puțin de focul celor la care lucrează cu ajutorul AOT).


Mai multe AOT-uri cu arme de calibru mic și lansatoare de grenade ar zdrobi echipamentele și forța de muncă inamice fără a risca viața și sănătatea soldaților Forțelor Armate Ruse.

În zonele urbane, posibilitățile de camuflare a AOT-urilor sunt și mai mari; acestea pot fi instalate în cele mai neașteptate locuri pentru inamic, de exemplu, împușcându-le cu dibluri până la tavan într-un apartament dintr-o clădire cu mai multe etaje sau pe acoperișul un balcon.

Rezistența AOT la efectele focului inamic va fi, de asemenea, semnificativ mai mare decât cea a unei persoane, în special la efectele presiunii crescute de la muniția explozivă sau termobară. Un mic fragment în piciorul unei persoane este o rană, soldatul trebuie evacuat, un mic fragment în piciorul unui trepied AOT este doar o mică gaură care nu afectează funcționalitatea produsului.

Soldații, în cea mai bună capacitate a lor, pot oferi protecție suplimentară AOT, de exemplu, folosind elemente deteriorate ale blindajului (plăci de împușcare, țesătură de aramidă), fragmente de vehicule blindate (de exemplu, trapele lor), articole improvizate - capace de canalizare. , tigăi, țevi sau căzi din fontă, cărămizi, saci de nisip și multe altele.

Un alt exemplu este lungmetrajul „Hell's Finest”, despre care se spune că a fost filmat foarte realist. Cât de mult ar crește capacitățile apărătorilor dacă ar avea 2 AOT-uri cu RMB în fiecare clădire? Operatorul unui AOT camuflat poate aștepta până în ultimul moment până când întregul grup inamic este atras în cameră și apoi îl împușcă fără a se risca.

Pentru a oferi putere și control, pot fi folosite atât cabluri speciale, protejate, cât și cele de uz casnic/industrial, adică AOT poate furniza o cutie de conector pentru o duzină de pini și terminale de pereche răsucite pentru cabluri de tip VVG. Instrucțiuni și instrumente de sertizare - cu acest set, luptătorii prudenți vor țese o astfel de rețea de cabluri, încât nu le va putea deteriora pe toate deodată decât cu o lovitură nucleară sau luni de foc continuu de artilerie. Mai mult, cablurile pot fi îngropate în pământ, dirijate prin canale de canalizare și ventilație, prin subsoluri etc.

AOT trebuie să lucreze împreună, într-un singur complex de nivel superior. O soluție specializată folosind AOT a fost discutată în material Mașină anti-teroare: complex integrat de lunetist distribuit spațial, cu toate acestea, în zona NWO, sunt necesare AOT-uri mai simple, mai ieftine și mai fiabile.


Conceptul unui complex integrat de lunetişti distribuit spaţial pentru lupta împotriva teroriştilor - având în vedere numărul de migranţi care sosesc în Rusia din ţări necunoscute ştiinţei, este posibil să avem nevoie în curând de ei

Exista posibilitatea separarii spatiale a mijloacelor de supraveghere si tragere, de exemplu, cand vor exista 10-2 module de recunoastere si ghidare pentru 3 module de tragere. În acest caz, chiar dacă un AOT care s-a dezvăluit prin incendiu este distrus, cele mai scumpe module de recunoaștere și ghidare vor fi păstrate și vor asigura funcționarea AOT rămasă.

Constatări


Subiectul AOT nu a fost încă dezvăluit. Capacitățile pe care complexele de acest tip le pot oferi forțelor armate sunt foarte mari.

Luând în considerare doar utilizarea AOT în apărare, aceasta este distrugerea inamicului care avansează, o funcție de distragere a atenției atunci când AOT va provoca inamicul numai spre ei înșiși, iar lunetisții și mitralierii vor fi angajați în distrugerea acestuia, conducând lupte contra-lunetişti, acoperind. retragerea sau regruparea unităților și multe altele.

În ceea ce privește complexul ucrainean TGP de la compania devDroid, deocamdată acestea sunt doar schițe, schițe ale viitoarelor mijloace de război armat, care, potențial, vor permite inamicului nostru să reducă semnificativ pierderile de personal atunci când desfășoară acțiuni defensive împotriva unui inamic egal sau superior, care este, împotriva noastră.

Aș dori să sper că Forțele Armate ale RF vor primi AOT similare, dar mai eficiente și mai ieftine și, cel mai important, mai devreme și în cantități mai mari decât vor fi furnizate de Forțele Armate ale Ucrainei.
40 comentarii
informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. +4
    14 octombrie 2023 05:02
    „Pistolele au fost descărcate din Diavona, dar au trebuit să fie construite radare.
    În timp ce arzakii instalau instalațiile, piloții de elicopter Menvit au urcat pe cele mai înalte vârfuri ale munților din jurul lumii, au curățat locurile și au instalat plăci turnante pentru arme. Antena radar rotativă a detectat apropierea oricărei creaturi vii, dispozitivul electronic a trimis un semnal radio către Ranavir și, în plus, a îndreptat un tun cu autoîncărcare către o țintă vie.”
  2. +4
    14 octombrie 2023 05:21
    Problema este aceeași ca și cu proliferarea roboților în producție: costurile forței de muncă.
    1. +5
      14 octombrie 2023 09:31
      Practica de artilerie:
      - Pistolul trage, iar proiectilul zboară de-a lungul unei parabole...
      — Tovarășe maior, dacă puneți tunul pe o parte, atunci se va putea trage după colț?
      - Se poate, dar conform chartei nu este permis!
      Mă întreb dacă există un BUK-1 (instalație blindată cu țeava curbată) în serviciu... BUK-3. Acesta din urmă, când este lovit de vehicule blindate, s-a pliat până la nivelul solului fără nicio deteriorare.
  3. KCA
    +6
    14 octombrie 2023 05:43
    Forțele Armate RF sunt pline de puncte de tragere automatizate, pur și simplu nu sunt în prima linie, sunt folosite pentru a păzi silozurile ICBM și ce naiba păzesc acolo, ce valorează Peresvet singur?
    1. +1
      14 octombrie 2023 12:41
      În RDG au instalat mitraliere automate pe zidul de apărare din Berlin.
      1. 0
        14 octombrie 2023 17:35
        Citat: Vadim dok
        În RDG au instalat mitraliere automate pe zidul de apărare din Berlin.

        În Israel, se pare că au existat și turnulețe. Cel puțin videoclipul arată cum este dezactivat
    2. +1
      14 octombrie 2023 23:41
      Citat de la KCA
      Forțele armate RF sunt pline de puncte de tragere automate, pur și simplu nu sunt pe linia frontului, sunt folosite pentru a păzi silozurile ICBM și ce naiba este acolo de păzit?
      Totul a fost deja inventat și prezentat la expoziția din 2017...
      soldat
      1. KCA
        +1
        15 octombrie 2023 08:38
        Cum este în 2017, am aflat despre turelele automate în urmă cu aproximativ 40 de ani și, întâmplător, a fost inspirat din muzică
  4. +1
    14 octombrie 2023 06:04
    Aș dori să sper că Forțele Armate ale RF vor primi AOT similare, dar mai eficiente și mai ieftine și, cel mai important, mai devreme și în cantități mai mari decât vor fi furnizate de Forțele Armate ale Ucrainei.
    Da sigur. Dar..... întârziem, complexele sunt bune în apărare, dar suntem în ofensivă, avem nevoie urgent de complexe mobile. solicita
  5. +4
    14 octombrie 2023 06:25
    Citat de la KCA
    Forțele Armate RF sunt pline de puncte de tragere automatizate, pur și simplu nu sunt în prima linie, sunt folosite pentru a păzi silozurile ICBM și ce naiba păzesc acolo, ce valorează Peresvet singur?

    Ce valorează Peresvet? Și de ce, dacă ne descurcăm atât de bine cu sistemele automate, nu sunt ele în prima linie?
    1. 0
      14 octombrie 2023 15:15
      Ce poate face supraexpunerea în prima linie? Doborâți Maviks care zboară la un kilometru distanță de el? Mitralierele automate pot ajuta cumva doar în timpul unui atac de carne, cu excepția cazului în care, desigur, un wog sau o mină zboară spre ele
  6. 0
    14 octombrie 2023 06:29
    Ce împiedică utilizarea complexului Adunok de lungă durată?
  7. +4
    14 octombrie 2023 07:37
    Prima dată când am aflat despre un modul de luptă staționar de dimensiuni mici a fost să joc o jucărie pe computer pe un vechi ZX-Spectrum din anii 80. Cred că în interior, electronicele lor vor fi neputincioase împotriva grenadelor flash-bang.
  8. +1
    14 octombrie 2023 09:41
    Pentru a depăși astfel de obstacole, este necesară, în primul rând, recunoașterea și detectarea, distrugerea ulterioară fie prin muniție de înaltă precizie (prin coordonate sau folosind iluminarea țintei cu un fascicul laser), fie distrugerea (suprimarea) a sistemului de control (interferență). sau distrugerea mijloacelor de transmitere a datelor prin cablu). Da, lupta cu acest tip de mijloace active de apărare va fi o întreprindere costisitoare, dar viețile soldaților sunt mai scumpe.
  9. +2
    14 octombrie 2023 10:13
    Este posibil ca DPR, și nu Forțele Armate ucrainene, să fi fost primele care au realizat un modul de armă cu telecomandă! Această instalare de mitraliere a fost raportată de mai multe ori pe internet și, în opinia mea, a fost demonstrată la „expoziția de realizări ale complexului militar-industrial DPR” ...
    Și în general... de mai multe ori în cărțile despre război, a fost descris un „truc” atunci când, dacă era necesar, pentru a distra atenția inamicului spre „cealaltă parte” sau pentru a ascunde absența luptătorilor într-o anumită poziție, soldații (partizanii) imitau bombardarea inamicului, trăgând o frânghie lungă legată de trăgaci... Sau, atârnând o sarcină de trăgaci și așând o lumânare sub frânghie... (etc....etc.)
    Dar, după părerea mea, sevastopolenii s-au comportat mai original! Germanii au ezitat multă vreme să atace pozițiile sovietice; deoarece De acolo veneau un foc intens de mitralieră! Dar când mitralierele au tăcut și germanii au ocupat în sfârșit poziții, s-a dovedit că soldații sovietici nu erau acolo! Adevărat, au existat mitraliere, dar au fost puse „în lucru” cu ajutorul unui gramofon! (Au fost și alte „lucruri electrice” necesare pentru plan, dar „dispozitivul de comandă” era gramofonul!) a face cu ochiul
  10. +1
    14 octombrie 2023 10:58
    De ce să nu combinați gândurile și un quadcopter ca una dintre zonele de dezvoltare? Să zicem că există un asalt asupra orașului, mai multe dintre aceste dispozitive, după ce UAV-ul bombardează acoperișurile celei mai înalte clădiri din zonă, stau pe acest acoperiș și așteaptă să apară pe străzi, la ferestrele clădirilor inamice. De ce este necesar acest lucru? Pentru a bloca mișcarea inamicului în spate (livrarea de muniție și mutarea întăririlor pe linia frontului, evacuarea răniților, recunoașterea mișcărilor inamicului, blocarea retragerii inamicului în noi poziții). Turcia produce ceva asemănător, doar cu drona lor poți trage în zbor, dar ai nevoie de unul care să zboare acolo unde ai nevoie și să aștepte ținta într-un mod de economisire a energiei. De asemenea, va fi posibil să se organizeze ambuscade în acest fel, fără ca lunetistul să fie nevoit să stea ore în șir, iar operatorii să facă schimburi în condiții confortabile în fața monitorului sau să distrugă vehiculele din spatele apropiat. https://youtube.com/shorts/Vk4wKhL5w5A?si=5W4XSjAXIQ1EmWKP
  11. +2
    14 octombrie 2023 11:08
    Belarus „Adunok”.




  12. +4
    14 octombrie 2023 11:14
    Îngrijorare „Kalashnikov”.



    1. +1
      14 octombrie 2023 12:03
      Am văzut multe lucruri la expoziții...
      1. +2
        14 octombrie 2023 14:08
        Lucrul rău este că asta e la expoziții, nu printre trupe.
  13. +3
    14 octombrie 2023 12:04
    Sistemul Smash Hopper israelian.




    я
  14. +3
    14 octombrie 2023 12:58
    Wangyu, subiectul portabilului (dar nu remorcat și nu pe transport) DUMV/AOT nu va decola în masă.
    Trei motive:
    1) Principalul lucru în sens de luptă este lipsa fundamentală de rigiditate în fixarea armei. Datorita limitarii fundamentale a parametrilor de greutate a cadrului, pentru posibilitatea de transport manual. Acestea. Tragerea în rafale este inutilă, tragerea doar în lovitură unică. Cu pauze de câteva secunde între lovituri pentru a stabiliza mecanicul oscilant. sisteme. Și dacă greutatea complexului este foarte, foarte limitată (o duzină sau două kilograme, de exemplu, pentru transportul de către un luptător), atunci este nevoie de timp suplimentar pentru aducerea ulterioară a țevii la linia de tragere, compensând deplasarea. a sprijinului la sol.
    2) Raport eficiență/cost foarte scăzut, adică eficiență scăzută în luptă datorită performanței scăzute la foc și, în același timp, supraviețuirii nesemnificative a complexului după detectarea acestuia. După prima utilizare (când, în cel mai bun caz, va avea timp să lovească una sau două ținte, deoarece trage doar un singur foc). poziţia sa va fi expusă. Și dacă nu se „pliază” la pământ, atunci va fi lovit de orice împușcător bine țintit (ca să nu mai vorbim de lunetişti), chiar dacă nu cu prima lovitură. Unde să loviți - doar o siluetă care iese nemișcată de pe teren și, mai devreme decât mai târziu, veți lovi unitatea de control, camera de televiziune, arma însăși. Pentru complexele de pliere, totul este, de asemenea, rău, în primul rând, pot fi lovite și de trăgători și, în al doilea rând, vor fi pur și simplu bombardate cu un mortar, pentru că toată lumea înțelege perfect că această bandura nu va merge nicăieri din acest șanț, ci doar stai acolo, așteptând mina ei.
    3) Un luptător cu o mitralieră este nemăsurat mai bun din punct de vedere al eficienței/costului. Este prostește mai ieftin. Da, o persoană pe un ciclu de viață de 80 de ani va fi mult mai scumpă, dar războiul are propria sa logică, și tocmai ca unitate pentru război va fi mai ieftin, toate cheltuielile sunt salariile și asigurarea resurselor mat. Iar eficiența luptei, în general, este cu ordine de mărime mai bună, poate fi folosită în apărare, în ofensivă, în orașe cu asalt, și ceea ce nu poate face, oricât de stupid este un trepied cu mitralieră. Și producția sa nu necesită o grămadă de instalații de producție super-tehnologice, care sunt distruse iremediabil de un atac foarte masiv al Republicii Kârgâz. Și producția sa nu necesită elemente de pământ rare, care ar putea înceta brusc să fie disponibile (prin definiție, un inamic puternic nu poate fi un prost).
    1. 0
      14 octombrie 2023 15:35
      Aceasta este deocamdată. Tehnologiile și metodele de război se schimbă. Mâine este o eră fără piloți, fără echipaj etc. Și o persoană, ca și acum, va depinde de nivelul de pregătire și pregătire locul său în ierarhie.
      1. 0
        15 octombrie 2023 13:54
        Deci aici vorbim despre opțiunile staționare. Desigur, un quadcopter sau un câine robot cu o mitralieră poate concura deja cu un luptător în eficiență. Dar, desigur, costul va fi cel puțin același cu jumătate din calibrul
  15. 0
    14 octombrie 2023 13:20
    Din câte știu, în Afganistan am folosit ceva similar bazat pe AGS-17.
  16. +1
    14 octombrie 2023 13:25
    În lupta pozițională și la protejarea obiectelor, aceste dispozitive sunt cu adevărat eficiente. Singura întrebare este despre fiabilitatea software-ului pentru operarea unităților într-un mod complet automat. Dar ofensiva este întrebarea. Mai mult, întrebarea este atât despre tipul de platformă mobilă și stabilitatea ei de luptă, cât și despre fiabilitatea software-ului (pentru a nu-ți trage singur). Dar dacă acționați manual dispozitivul, nu există niciun avantaj deosebit din utilizarea acestuia, dar limitarea manevrei este vizibilă.
  17. 0
    14 octombrie 2023 15:13
    „Nu este clar cum se rotește arma pe orizontală”
    Aceasta este o schemă clasică de 6 grade, majoritatea simulatoarelor sunt realizate astfel.

    „Înainte de începerea fotografierii, va fi foarte dificil să detectați AOT-urile - acestea nu sunt vizibile pentru o cameră termică (temperatura lor va fi egală cu temperatura zonei înconjurătoare)”
    Cu siguranță va exista contrast.
  18. _6
    +2
    14 octombrie 2023 15:17
    Viitorul câmpului de luptă îl reprezintă platformele robotizate, precum și cele autonome. Ca exemplu de utilizare aici:
    1. _6
      +3
      14 octombrie 2023 15:18
      Și aici este un prototip. Deja în metal.
  19. _6
    0
    14 octombrie 2023 15:24
    Un dispozitiv bun și ieftin este să combinați binoclul de tip corn pentru a arunca o privire din capac cu un PKP. Atunci luptătorul va putea să tragă fără să ridice capul. Sau de după colț. Ieftin și vesel. Și cel mai important, o poți face în masă.
  20. 0
    14 octombrie 2023 16:35
    Ideea își are locul. Ca o santinelă, o ambuscadă, un secret avansat deghizat - fie că este antipersonal, antitanc sau chiar posibil antiaeran în formațiuni defensive - acest lucru este complet posibil din punct de vedere tehnologic. Printre avantaje se numără siguranța l/s, invizibilitatea pentru camerele termice. Printre dezavantaje, instabilitatea în caz de bombardare accidentală sau „preventivă” (nu manevrează, nu se acoperă), instabilitatea în acțiuni non-standard și înșelăciune, care cu siguranță vor fi folosite de inamic și în consecință. pierderea de unități scumpe, din nou control - firul se rupe, se demască, radioul este blocat.Dar, în general, trebuie să stai în luptă. Lucrurile sensibile vor prinde rădăcini, prostiile vor cădea
  21. 0
    14 octombrie 2023 16:44
    În timpul Uniunii Sovietice, au realizat instalații de ridicare și retractabile pentru întărirea liniilor pentru UOS. Singurul lucru care lipsea era AI. https://multimedia.Ministry of Defense.rf/multimedia/photo/gallery.htm?id=3374@cmsPhotoGallery
    https://topwar.ru/131477-universalnoe-ognevoe-sooruzhenie-uos-gorchak.html
  22. BAI
    0
    14 octombrie 2023 17:24
    Modulul de tragere automată a fost dezvoltat cu participarea unității noastre militare încă din anul 2000. Totul s-a rezumat la cadrul de reglementare pentru utilizare
    1. 0
      14 octombrie 2023 19:11
      Aici. dar procesul de dezumanizare a inamicului nu mai pare imposibil, din păcate. Cu toate acestea, există o altă problemă - reacția la amenințările la adresa dvs. Întrebarea nu este nici măcar prețul dispozitivului, ci prețul articolului livrat. Vom găsi un răspuns la toate, dacă nu ajungem în lumea a treia cu bețe și pietre.
  23. 0
    14 octombrie 2023 19:38
    Nu păzeau așa Gaza? Dacă este așa, atunci 7 octombrie și-a demonstrat principalul dezavantaj - staționaritatea. Dacă le pui în beton, atunci va fi sigur și pentru oamenii de acolo.
  24. 0
    15 octombrie 2023 08:14
    Dacă vă imaginați o imagine cu luptători care desfășoară o ofensivă cu AOT, trăgându-i constant din loc în loc, atunci imaginea arată cu adevărat fantasmagoric.
    ...da, aceasta nu este o problemă..în cel de-al Doilea Război Mondial a existat un DShK de infanterie standard pe o trăsură cu țepi, apoi un KPV pe o trăsură cu roți, acum un NSV pe un trepied...problema este alta...stabilitate în soluri moi..și dacă calculul este „mare” va corecta situația în timpul luptei, atunci ss AOT va fi imposibil... ei bine, iar principalul lucru este o pană... calculul va corecta și situația.. .dar cu AOT nu va... ei bine, in general, ART este o idee solida care ar fi trebuit demult pusa in productie de indata ce a fost inventata
  25. 0
    15 octombrie 2023 13:57
    Tehnologia AOT este în primul rând defensivă, iar acum este mai probabil să o facem
    trebuie să vă gândiți cum să suprimați controlul unor astfel de puncte folosind un câmp de război electronic continuu. Avem nevoie de o instalație mobilă care poate închide și suprima funcționarea oricărei electronice inamice pe o suprafață de câțiva kilometri pătrați, în mod ideal; zeci până la sute. Ceva de genul.
  26. -1
    15 octombrie 2023 20:44
    A trecut mult timp de când roboții au fost folosiți în operațiuni de asalt. Dar Ministerul nostru al Apărării poate mânca doar carne. Aparent, când toți occidentalii vor trece la asta, atunci va veni rândul nostru
  27. 0
    17 octombrie 2023 15:01
    Având în vedere doar utilizarea AOT în apărare....
    Aceasta se numește abordare unidirecțională....
    Inginerii proiectanți sunt învățați că atunci când proiectați (inventați) un nou echipament, trebuie să țineți cont de numărul maxim posibil de circumstanțe ale utilizării acestuia și să țineți cont de ele cât mai mult posibil. Completitudinea acoperirii tale determină dacă produsul tău va fi o soluție de moment sau o creație ingenioasă folosită de mai multe decenii.
    Și aici avem o abordare minimalistă.
  28. +1
    29 octombrie 2023 03:47
    >temperatura lor va fi egală cu temperatura zonei înconjurătoare

    Teza este complet greșită, este clar că temperatura materialului se manifestă în seră în funcție de capacitatea termică, aici vor fi necesare capace, pelerine etc., dar toate acestea pot fi rezolvate.
    Ideea în sine este minunată și, fără îndoială, va fi dezvoltată.