Un pic despre viteza de înaintare a armatei ruse. A lua sau a nu lua Avdiivka cu orice preț

217
Un pic despre viteza de înaintare a armatei ruse. A lua sau a nu lua Avdiivka cu orice preț

Feedback-ul cititorilor vă permite nu numai să cunoașteți evaluarea propriei lucrări, dar, de asemenea, ridică aproape întotdeauna întrebări care necesită răspunsuri. Am scris deja despre asta în materialele mele. Astăzi, cititorii sunt cel mai interesați de Avdeevka. Interesant, ca să spunem așa, din punct de vedere practic. Când vom lua în sfârșit această fortificație? Când vor pierde forțele armate ucrainene ocazia de a teroriza Donețk cu impunitate?

În același timp, mulți pur și simplu nu țin cont de faptul că astăzi aproape aceleași unități care apărau activ primăvara și vara atacă nordul și sudul acestei zone fortificate. Armata noastră și-a folosit cu greu până acum rezervele strategice. Adică, acum există de fapt același război care a fost purtat în ultimele luni, când Forțele Armate ucrainene au încercat să-și conducă „contraofensiva”.



Comandantul nostru suprem, în interviul său recent, a declarat că contraofensiva Forțelor Armate ucrainene a eșuat, dar acestea continuă să pregătească o ofensivă în unele sectoare ale frontului. Și au existat și cuvinte că trupele ruse nu numai că se apărau cu încredere, ci și-au îmbunătățit poziția, ocupând poziții mai avantajoase.

Permiteți-mi să adaug câteva informații la declarația președintelui. Pentru americani le-a devenit clar că contraofensiva a eșuat cam în același timp în care ne-am dat seama. De aceea, ținând cont de realitățile actuale, Pentagonul a elaborat un plan pentru un „nou tip de război” sau, mai precis, un război de uzură pentru Rusia. Mai multe despre asta mai jos.

Dar acum Kievul și Pentagonul așteaptă dezghețul de toamnă, care va opri ostilitățile active și va ajuta forțele armate ucrainene să pună capăt. rezervor unități ale armatei ruse. Și Occidentul va începe aprovizionarea activă cu sisteme de apărare aeriană și formarea de noi Forțe Aeriene ale Forțelor Armate ucrainene.

Astfel, americanii plănuiesc să formeze formațiuni pentru o nouă contraofensivă până în primăvară și să compenseze pierderile formațiunilor existente și să avanseze cu sprijinul aviaţie și opoziție activă față de forțele noastre aerospațiale.

Război de uzură pentru Rusia


Să revenim la planul războiului de uzură.

Din anumite motive, în unele articole și comentarii întâlnesc adesea declarații jignitoare. Suntem mai puternici decât toată lumea și, prin urmare, „Atacul înainte!” De parcă am fi într-adevăr doar în război cu Ucraina. Vitelia armatei trebuie susținută de puterea economiei. Iar economia occidentală nu este atât de slabă pe cât ne-am dori.

Elementele acestui război sunt deja vizibile destul de ușor. Pe lângă formarea de noi formațiuni și aprovizionarea cu sisteme de apărare aeriană, mi se pare că se va lua o decizie cu privire la furnizarea de aeronave către Ucraina deja în noiembrie. Să lăsăm poveștile că nu există avioane și nu vor fi niciodată pentru copii. Sunt avioane. Și sunt în țări pe care nici măcar NATO nu le ia în serios.

Deci, dacă au sau nu aviație, nu este deosebit de important pentru alianță. Potrivit unor analiști, blocul va putea furniza până la 100 sau chiar 150 de luptători și bombardiere fără a-și compromite propria capacitate de apărare. Și nu contează dacă acestea sunt doar avioane americane sau avioane produse în alte țări, dar unificate pentru armele NATO.

În continuare.

Mulți oameni au observat probabil că direcția Crimeea a devenit mai activă. Incursiuni ale sabotorilor, atacuri asupra navelor, pe mare și pe aer drone etc. Este clar că toate acestea nu pot fi numite încercări de acaparare a peninsulei. Atunci ce este? Nu este nevoie de un specialist în rachete pentru a înțelege că scopul tuturor acestor atacuri și atacuri ar trebui considerat a fi destabilizarea societății din Crimeea. Transformarea regiunii într-o secțiune frontală cu drepturi depline.

Chiar ieri a fost confirmat un alt punct, a cărui existență nu eram sigură. Au apărut informații că rachete cu rază medie de acțiune au fost livrate Ucrainei din Statele Unite. Livrat în secret. Ei bine, americanii nu au devenit originali în asta. Totul este conform unei scheme dovedite. Mai întâi livrări, apoi o declarație de decizie de a permite aceste livrări.

Și acest lucru sugerează că Washingtonul a fost de acord cu propunerea Kievului de a extinde zona districtului militar de nord-est în detrimentul regiunilor de graniță ale Rusiei și, eventual, ale Belarusului. Dar aceasta este în cazul unei decizii de extindere a amplorii războiului în detrimentul Poloniei. Acesta este un fapt neplăcut, care ne obligă să creștem numărul de trupe în aceste regiuni sau să trecem la tactici de război „a la Israel”.

Ei bine, încă un lucru.

Occidentul nu știe încă să rezolve problema lipsei tancurilor din Forțele Armate ale Ucrainei. Mai mult, chiar dacă se ia o decizie politică, este destul de dificil să livrezi fizic tancuri în Ucraina. De aceea, cel puțin pentru campania de iarnă, s-a hotărât transferarea războiului în formatul „menținerii bazelor de date în grupuri mici”, așa cum arată în practică - îl vedem de mai multe luni.

Singurul lucru care mă încurcă sunt evenimentele din Israel.

Este foarte posibil ca acolo să „găsească” tancuri americane. Ei vor fi livrați pentru a ajuta Israelul și apoi, așa cum s-a întâmplat de mai multe ori, vor fi abandonați din „motive economice” și vor fi transferați din statul evreu la Kiev „ca fiind inutil”. Dar pentru aceasta este necesar să se încheie războiul dintre Israel și Palestina.

Iluzii de grandoare sau pierderea orientării politice


Analizând situația din zona Districtului Militar de Nord, este imposibil să nu se atingă problemele de politică externă. Numai leneșul nu a scris despre faptul că Kievul nu este independent în deciziile sale. Acest fapt nu mai este o surpriză nici măcar pentru ucraineni. Cu mult timp în urmă, chiar și fără să declare public, au convenit că nu sunt capabili să creeze singuri un stat eficient.

Desigur, guvernul ucrainean a decis că „maiștrii” de la Washington sunt cei mai buni constructori ai noilor state. Pe baza faptelor care a fost luată această decizie, nimeni nu știe până în prezent. Dolarii încă rezolvă multe probleme, mi se pare. Mai ales dacă migrează către portofelele potrivite sau către conturile bancare potrivite.

Recent, un candidat la președinție al unei mari puteri cu indicativul „Beadon” a făcut o declarație importantă. El consideră că sarcina sa principală după alegere este lupta împotriva lui Putin. Nu stabilizarea situației din interiorul țării, nu stimularea economiei, nu rezolvarea conflictelor internaționale, ci lupta cu o anumită persoană.

Având în vedere că domnul candidat cu indicativul „Beadon” și actualul președinte al SUA Biden sunt foarte asemănători unul cu celălalt, practic aceeași persoană, devine clar de ce războaiele nu se opresc. De ce americanii vorbesc din ce în ce mai mult despre scăderea nivelului de trai în Statele Unite? Scopul principal este Putin!

Occidentul și-a pierdut orientarea, și-a pierdut scopul. Nici astăzi, după ce nu mai este posibil să ascundem eșecurile în politica externă, ei continuă să creadă în puterea lor și slăbiciunea noastră.

Viteza de acțiune este importantă... pentru diaree


În timp ce lucram la acest material, s-a întâmplat ceea ce am prezis mai sus. Americanii au furnizat rachete capabile să lovească ținte suficient de departe de LBS. Mai mult, Forțele Armate ucrainene au efectuat deja primele bombardamente în regiunea Herson. Adică, planul strategic al Washingtonului a început să fie implementat.

Am scris deja că armata, cu toată înțelegerea acestei probleme, este o structură cu mobilitate limitată în termeni strategici. Ca un rinocer. Odată ce mișcarea a început, este foarte greu să o oprești. Complexitatea mecanismului armatei nu prevede rapiditate în implementarea deciziilor strategice.

Lupta continua. Din când în când bătăliile sunt foarte grele. În același timp, oricât de paradoxal ar suna, situația ofensivei de primăvară rămâne. Forțele armate ucrainene atacă mai des decât rușii, în timp ce armata rusă își îmbunătățește poziția datorită pozițiilor forțelor armate ucrainene. Aș numi ceea ce se întâmplă astăzi la LBS „memoria viitorului” pentru armata noastră.

Unitățile care funcționează bine în apărare învață încet să atace. Ei „își amintesc” de tactici ofensive. Înțeleg că acum vor exista „eroi” care vor cere un atac imediat și sunt gata să intre în fruntea atacului. Și chiar să fii primul care moare. „Vrem să-i alungăm pe fasciști din orașele și orașele noastre, chiar și cu prețul vieții noastre!”

Cine ti-a dat acest pret? Câte vieți „valorează” Avdiivka? Câte vieți valorează alte orașe ucrainene? I-am criticat foarte mult pe ofițerii și generalii noștri pentru pierderile din primele luni de război. Unii au cerut chiar îndepărtarea în masă și pedepsirea comandanților pentru pierderi. Acum apelurile noastre au fost complet inversate? O iei cu orice preț?...

Planul despre care am scris mai sus, repet, a început să fie pus în aplicare. Forțarea avansului ne va crește pierderile. În consecință, pentru a captura un cap de pod sau oraș, vom sângera unitățile care avansează. Și vom fi forțați să mergem în defensivă. Ceea ce, în principiu, este ceea ce strategii occidentali încearcă să obțină.

Logica lor este aceasta: este iarnă, rușii se odihnesc în defensivă după ofensivă, iar noi (Occidentul) pompăm noi echipamente, avioane și muniții în Forțele Armate ale Ucrainei. Noi (Occidentul) pregătim Ucraina pentru o nouă rundă de „contraofensivă”. Europa produce deja până la 300 de mii de obuze. Acest lucru va fi suficient pentru Forțele Armate ale Ucrainei pentru șase luni de război...

Aceasta este o concluzie complet logică. Trebuie să atacăm cu înțelepciune. Armata ucraineană trebuie să fie forțată să nu creeze arsenale și să pregătească rezerve, ci să risipească arme și personal în atacuri nebunești pe jos.

Nu voi trage nicio concluzie azi. Pur și simplu pentru că știu că cititorii mei sunt suficient de competenți pentru a decide singuri ce trebuie făcut.
217 comentarii
informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. +17
    22 octombrie 2023 04:39
    Sunt de acord cu concluziile articolului. Nu ar trebui să intri în ofensivă ca o lavă de cavalerie împotriva mitralierelor. Cu toate acestea, nu ar trebui să uităm de bombardarea teritoriilor noastre.
    Nu voi fi original: este necesar să distrugem în mod constant și metodic atât rezervele inamice care se apropie de zona bazei de date, cât și infrastructura care permite țărilor NATO să furnizeze echipamente inamicului. Și anume, poduri, drumuri, porturi adânci pe teritoriul Ucrainei. Forțele armate ucrainene trebuie să experimenteze în mod constant foamea de obuze și rachete.
    1. +15
      22 octombrie 2023 07:54
      Citat: Bunicul amator
      Sunt de acord cu concluziile articolului. Nu ar trebui să intri în ofensivă ca o lavă de cavalerie împotriva mitralierelor. Cu toate acestea, nu ar trebui să uităm de bombardarea teritoriilor noastre.
      Nu voi fi original: este necesar să distrugem în mod constant și metodic atât rezervele inamice care se apropie de zona bazei de date, cât și infrastructura care permite țărilor NATO să furnizeze echipamente inamicului. Și anume, poduri, drumuri, porturi adânci pe teritoriul Ucrainei. Forțele armate ucrainene trebuie să experimenteze în mod constant foamea de obuze și rachete.

      Deci aceste teze funcționează în ambele direcții. Inamicul lovește și infrastructura din spate și logistica. Mai mult, dacă la începutul SVO inamicul avea doar Tochka-U printre armele „cu rază lungă”, acum există ATAKMS și Shadow Storm și HARM. Ce îți vor da mâine un lift - numai Dumnezeu știe. Monopolul Federației Ruse privind utilizarea sistemelor cu rază lungă de acțiune a luat sfârșit. Singura veste bună este că deocamdată Occidentul interzice folosirea tuturor acestei fericiri pe teritoriul „vechilor” regiuni ale Rusiei, ceea ce permite ca eforturile de apărare aeriană să se concentreze pe protejarea „noilor” regiuni, deși uneori acest lucru nu este posibil. suficient.
      1. +6
        22 octombrie 2023 09:38
        Al nostru s-a retras lângă Avdeevka. Eurofasciștii au adus rezerve în luptă. Pierderile noastre sunt ca la Ugledar. De data aceasta nu a fost posibilă închiderea cazanului. Deci nu vom lua Avdeevka prea curând. Și nu anul acesta. Trebuie să minăm de la distanță singurul drum, atunci va exista o șansă.
        În direcția Herson, naziștii au capturat două capete de pod și patru așezări pe malul stâng al Niprului. Acum trebuie să le mărunțim într-o mașină de tocat carne și să le aruncăm în apă.
        În general, nu există nicio schimbare pe Frontul de Vest. Bătălii de poziție sunt în desfășurare.
        Ce e de facut in continuare? Frontul palestinian i-a distrat foarte mult pe eurofasciștii din Ucraina. Bazele americane au fost atacate în Irak. Houthiii au tras asupra flotei americane.
        Cu cât sunt mai multe atacuri asupra americanilor în alte teatre de război, cu atât ne va fi mai ușor în Ucraina și cu cât suntem cu toții mai aproape de al treilea război mondial.
        1. -5
          22 octombrie 2023 09:56
          Citat: Bărbat
          Al nostru s-a rostogolit înapoi lângă Avdeevka

          Vă rugăm să indicați sursa informațiilor.
          1. +12
            22 octombrie 2023 10:44
            Crede-mă pe cuvânt, nici cu „surse” nu ne răsfăți.
            1. -24
              22 octombrie 2023 10:59
              Citat din AdAstra
              Crede-mă pe cuvânt, nici cu „surse” nu ne răsfăți.

              Dispărea. Apropo, încerc să-mi fundamentez afirmațiile ori de câte ori este posibil.

              Cadastru limbă râs
          2. -4
            22 octombrie 2023 11:54
            Citat: Repelent
            Citat: Bărbat
            Al nostru s-a rostogolit înapoi lângă Avdeevka

            Vă rugăm să indicați sursa informațiilor.

            Consultați canalul Telegram al Sanya în Florida.
            1. -12
              22 octombrie 2023 12:09
              Citat: Bărbat
              Consultați canalul Telegram al Sanya în Florida

              Este aceasta o sursă de încredere? Sau alt gard cu inscripții?
              1. +19
                22 octombrie 2023 12:30
                Citat: Repelent
                Citat: Bărbat
                Consultați canalul Telegram al Sanya în Florida

                Este aceasta o sursă de încredere? Sau alt gard cu inscripții?

                Care sunt sursele tale? Konașenkov?
                1. -15
                  22 octombrie 2023 12:51
                  Citat: Bărbat
                  Citat: Repelent
                  Este aceasta o sursă de încredere? Sau alt gard cu inscripții?

                  Care sunt sursele tale? Konașenkov?

                  Prietene, ei răspund la o întrebare cu o întrebare când nu este nimic relevant de spus. Chiar nu ai nimic? Atunci voi spune:

                  - „Motya din Florida” al tău - un gard pe care este scris... ei bine, înțelegi, cred
                  - să tragi aici zvonuri nefondate nu este bine. Cel mai puţin.

                  Multumesc pentru comunicarea placuta da
                  1. +13
                    23 octombrie 2023 04:56
                    Citat: Repelent
                    - „Motya din Florida” dvs. - un gard pe care este scris...

                    Își arată sursele și le confirmă cu materiale video. Și am auzit cu urechile mele ceea ce a arătat din centrul Donețkului. Încercarea de a avansa în continuare a eșuat, coloana noastră a fost înfrântă și o grămadă de luptători au fost uciși. Drona atârna deasupra coloanei și a fost bombardată cu obuze de ciorchine, ale căror submuniții au un crater cumulativ - pentru utilizarea împotriva unor astfel de ținte, aceste muniții s-au dovedit a fi foarte eficiente. La fel ca și pentru nevoile războiului cu contrabaterie. Îmi pare foarte rău pentru băieți, conaționalul meu a murit în această direcție acum câteva zile.
                    Iar capul de pod de pe malul stâng al Niprului nu a fost eliminat, ba mai mult, a fost extins și se pare că a apărut și se poate dezvolta al doilea. Și se știa că inamicul concentra acolo forțe considerabile, dar au decis că asta era pur și simplu pentru a ne deturna rezervele. Acum au prins zonele populate și vor trebui să le demoleze cu artileria la zero. Echipamentele (tancuri, vehicule de luptă de infanterie) nu se pot apropia de acolo - malul nostru jos și plat este complet vizibil de pe malul drept înalt și este împușcat de sistemele de artilerie și antitanc. Și împingerea infanteriei în clădiri în care există deja o mulțime de infanterie inamică este o prostie totală. Așa că va trebui să demolezi totul cu artilerie și să te confrunți cu lupte contra bateriei din partea inamicului, a cărui armă lovește mai departe. Deci aceasta este deja o problemă. Dar încă nu există sancțiuni pentru munițiile cu dispersie (din care avem destule încă din vremea sovietică). Deși tocmai cu o astfel de muniție pot fi oprite încercările de a crea astfel de capete de pod.
                    Deci Sanya nu minte și este foarte conștiincioasă în ceea ce privește verificarea și transmiterea informațiilor. Pur și simplu vorbește despre ceea ce atât Konașenko, cât și corespondenții militari tac. Și verifică încrucișarea geolocalizării tuturor evenimentelor din mai multe surse simultan.
                    Și nu îți confirmi fluxul de conștiință cu nimic.
                    În plus, este compatriotul meu la locul nașterii.
                2. +8
                  22 octombrie 2023 17:28
                  Care sunt sursele tale? Konașenkov?

                  Eeeee! Nu atinge Konașenkov.
                  El de unul singur, cu puterea gândirii, a distrus o mie de avioane și elicoptere ale Forțelor Armate ucrainene. Zece mii de vehicule blindate de transport de trupe și alte echipamente prostii.

                  tip Konashenkov
                  1. -15
                    22 octombrie 2023 19:42
                    Eeeee! Nu atinge Konașenkov.
                    El de unul singur, cu puterea gândirii, a distrus o mie de avioane și elicoptere ale Forțelor Armate ucrainene. Zece mii de vehicule blindate de transport de trupe și alte echipamente prostii.

                    tip Konashenkov


                    Ei bine, cineva ar trebui să o facă. Din moment ce nu ești capabil de nimic.

                    tip ramin.
                  2. -4
                    23 octombrie 2023 11:21
                    Gene. Konașenkov are o educație profesională excelentă, un cap limpede și o cale militară adevărată glorioasă; nu și-a primit „iconostasis” în birourile din Moscova, spre deosebire de mulți de aici care plesnesc cheile stând pe canapea. El exprimă, după ce a primit o astfel de sarcină de la comanda sa, exact ceea ce îi este permis și prescris prin ordinele relevante, verificate de autoritățile competente. Ce întrebări ai putea avea pentru el personal? Apropo, pe lângă cele 10 minute de pe ecran, care reprezintă volumul lui de muncă „social”, are o cantitate uriașă de muncă „de profil”.
                    1. +10
                      23 octombrie 2023 11:39
                      și calea militară adevărată glorioasă, nu mi-am primit „iconostasis” în birourile din Moscova,

                      V-ar deranja să împărtășiți detaliile? Foarte interesant la el cale glorioasă de luptă.
                      1. 0
                        26 octombrie 2023 11:29
                        Citat: Ryazan87
                        V-ar deranja să împărtășiți detaliile?

                        Ar trebui să ofere un minut de reculegere în fiecare raport? Crezi că nu înțelege totul? are nevoie de o poză pe ecran la scară națională pentru ca totul să fie la fel de bravura ca un marș militar. Pentru a menține moralul
              2. +15
                22 octombrie 2023 15:53
                Arată situația actuală destul de independent. Geomaterialul este atașat.
                1. -19
                  22 octombrie 2023 16:44
                  Citat: Jackson
                  Arată situația actuală destul de independent

                  Nu am crezut. Toate markerele sunt diferite ca gust și culoare.

                  Citat: Jackson
                  Geomaterialul este atașat

                  Oh, chiar aşa? asigurare


                  Doar FYI
                  1. +7
                    23 octombrie 2023 04:59
                    Citat: Repelent
                    Oh, chiar aşa?

                    Din nou un flux gol de conștiință.
                    1. -5
                      23 octombrie 2023 20:50
                      Citat din Bayard
                      Citat: Repelent
                      Oh, chiar aşa?

                      Din nou un flux gol de conștiință.

                      Oh, chiar aşa? Încercați doi, poate că va funcționa în sfârșit:


                      Pentru cei care se îndrăgostesc de „geodate sfinte”: acestea pot fi modificate arbitrar și ușor da râs
        2. -11
          22 octombrie 2023 10:22
          În urmă cu 1,5 ani, naivii Pushilin și Miroshnik și-au stabilit un obiectiv - să îndepărteze frontul de capitalele LDPR și să meargă la Palograd (?). Curățați Donețk și Lugansk în regiune.
          Și despre „excludeți bombardamentele de artilerie. Nu le puteți doborî ca rachete”, era necesar să fie la cel puțin 30 km de Donețk. Nu am facut.
          Și chiar și până la Urali puteți contraataca activ.

          Ce ar trebui să aibă și să poată face un membru al Consiliului de Securitate al ONU și o superputere nucleară?
          1. -7
            22 octombrie 2023 12:34
            După chinezi, Vova a plecat la Rostov. Cred că am fost mulțumit, deși nu știu. 30 de atacuri pe zi. Nu ne mai putem permite Bakhmut. Nu mai există acea organizație... mai sunt necesare un fel de rezultate pentru resetarea Vova din martie... Cred că vor aștepta până în toamnă, în ciuda prețului
            1. +7
              22 octombrie 2023 16:08
              Nu ne mai putem permite Bakhmut. nu mai exista o astfel de organizatie...

              Da, Bakhmut este o excepție de la operațiunile militare normale. Potrivit wagneriților, pierderile lor în uciși de-a lungul întregii linii s-au ridicat la 20 de mii, iar cea mai mare parte, se pare, a fost în Bakhmut-Artemovsk. Este imposibil ca Forțele Armate ale RF să permită astfel de pierderi. Da, Donețk este bombardat. Dar lovirea frunții este greu justificată. Cu excepția cazului în care utilizați arme de mare putere și concentrați alte arme și echipamente avansate. Cu toate acestea, există și alte zone care sunt mai puțin protejate de arme defensive.
              1. +1
                23 octombrie 2023 05:36
                Citat: Alexey Lantukh
                Da, Bakhmut este o excepție de la operațiunile militare normale. Potrivit wagneriților, pierderile lor în uciși de-a lungul întregii linii s-au ridicat la 20 de mii.

                Scopul mașinii de tocat carne Bakhmut nu a fost să cucerească orașul „cu orice preț”, ci, dimpotrivă, să-l asalteze cât mai mult timp posibil, apelând la cât mai multe forțe și rezerve inamice posibil, în timp ce Forțele Armate Ruse se mobilizau și rezolvă. probleme complexe militaro-industriale. Și Wagner și-a îndeplinit sarcina. Și pierderile au fost de 20 de mii... Ei bine, au depășit și inamicul cu aproximativ 50 de mii, și asta în condițiile în care inamicul lupta în defensivă, iar ai noștri au luat cu asalt pozițiile extrem de apărate ale inamicului fără un avantaj numeric asupra lui. Pentru acest tip de asalt, acesta este un raport de pierderi foarte bun. Și ar fi putut lua Artyomovsk mult mai repede dacă acesta ar fi fost singurul obiectiv.
                Citat: Alexey Lantukh
                lovirea în frunte este greu justificată.

                Avdeevka a fost ocolită pe ambele părți de un front continuu, dar pentru a închide inelul este necesar să mai avansăm 5-10 km. pentru a avea suficientă adâncime de apărare pentru închiderea - porțiunea exterioară a ringului, dar acest lucru încă nu a ieșit... nu a ieșit. inamicul stătea într-o poziție defensivă în spatele câmpurilor minate continue, la fel ca trupele noastre din sud. Și poți avansa doar prin câmpurile minate într-o coloană alungită urmând traul - o țintă ideală pentru artilerie. De ce a profitat inamicul.
                Pentru a rezolva calitativ problema atacării apărării stratificate a inamicului din spatele câmpurilor minate, este necesar să se rezolve problema războiului cu contrabaterie. Pentru a suprima complet artileria inamică în perioada de descoperire a apărării. Și pentru asta avem nevoie de contramăsuri contra bateriei. Și nu numai artilerie cu rază lungă de acțiune (nu mai mică decât inamicul) și artilerie de înaltă precizie (avem, în principiu, „Tornado-S” și „Tornado-G” cu muniție reglabilă pentru aceasta), ci cel mai important - o cantitate suficientă cu o calitate acceptabilă, înseamnă recunoaștere artilerie. Dar cu asta avem până acum... așa așa - industria nu poate ține pasul. Dar inamicul are astfel de stații instalate pe Humve-uri și sunt în continuă mișcare (schimbând frecvent pozițiile), iar numărul lor este cu mult peste o sută.
                Deci asta e deocamdata.
                În ceea ce privește Avdeevka în sine, există deja control de artilerie asupra drumurilor care duc la ea, iar aprovizionarea garnizoanei este serios îngreunată. Dar acolo sunt multe provizii, iar garnizoana nu este mică. Prin urmare, fie încercuiți și forțați-i să se predea, fie demolați-i cu bombe aeriene grele, spargând toate comunicațiile subterane. Între timp, Donețk astăzi a început deja să sufere mult mai puțin din cauza obuzelor de artilerie de tun. Dar rachetele zboară.
        3. +12
          22 octombrie 2023 10:53
          În direcția Herson, naziștii au capturat două capete de pod și patru așezări pe malul stâng al Niprului. Acum trebuie să le mărunțim într-o mașină de tocat carne și să le aruncăm în apă.

          Sau poate arde aceste capete de pod cu napalm și foc MLRS?
          De ce să omori soldați într-o altă mașină de tocat carne...
          1. +1
            22 octombrie 2023 11:56
            Citat: asalt
            În direcția Herson, naziștii au capturat două capete de pod și patru așezări pe malul stâng al Niprului. Acum trebuie să le mărunțim într-o mașină de tocat carne și să le aruncăm în apă.

            Sau poate arde aceste capete de pod cu napalm și foc MLRS?
            De ce să omori soldați într-o altă mașină de tocat carne...

            Așa ar trebui făcut. Ai uitat de aviație. bine
          2. +8
            23 octombrie 2023 05:47
            Citat: asalt
            Sau poate arde aceste capete de pod cu napalm și foc MLRS?
            De ce să omori soldați într-o altă mașină de tocat carne...

            Munițiile cu dispersie de la MLRS grele sunt foarte eficiente pentru eliminarea acestor capete de pod. Există multe dintre acestea în depozitele noastre, dar din anumite motive nu există sancțiuni pentru utilizarea lor masivă. Și acest lucru este surprinzător. ODAB de mare putere ar ajuta, de asemenea. Dar ciudățenia deciziilor luate (sau eșecul de a lua deciziile corecte) a devenit obișnuită în acest SVO.
            1. +6
              23 octombrie 2023 11:52
              ciudățenia deciziilor luate... a devenit obișnuită în acest NWO...

              Doar că acum este benefic pentru toată lumea. Nimeni nu trebuie să câștige.
              Pentru „liderul” nostru, un SVO permanent este o garanție a stăpânirii sale de-a lungul vieții (o cetate asediată, cai la trecere..), pentru „președintele” lor ahem-ahem aceasta este o șansă excelentă de a suge (fără prea multă tensiune) fură de la elfii luminii și nu face nimic.
              Tu și eu, oameni mici, suntem cei care ne dorim victorie, pace, stabilitate. Fericire pentru toată lumea, gratuit... (c)
              Și șefilor nu le pasă de noi. Ei au propria lor mișcare, propriul lor adevăr.
    2. +3
      22 octombrie 2023 16:13
      Multe litere, multe cuvinte, dar de fapt - nimic...
    3. -2
      23 octombrie 2023 22:24
      Citat: Bunicul amator
      Nu intra la ofensivă

      Războaiele nu se câștigă în apărare. Trebuie să trecem la ofensivă! Dar nu direct în zonele fortificate. Există Sumskaya, Chernigovskaya, există o mulțime de direcții în care nu există fortificații pregătite în prealabil. raioane.
      Dar, după cum am înțeles, nu mai vorbim despre Sumi, Cernigov, ca să nu mai vorbim de Nikolaev și Odesa. De îndată ce președintele vorbește despre pregătirea pentru negocieri de pace. Se vor opri în Donețk, Lugansk și în regiunile incomplete Zaporojie și Herson. Deși, mi se pare, ucrainenii aflați în negocieri se pot târgui pentru regiunile Zaporojie și Herson.
      Nu se mai vorbește de denazificare și demilitarizare a periferiei.
      Eu, un necredincios, mă rog să greșesc complet în predicțiile mele
    4. 0
      6 noiembrie 2023 02:08
      Astfel, americanii plănuiesc să formeze formațiuni pentru o nouă contraofensivă până în primăvară și să compenseze pierderile formațiunilor existente și să atace cu sprijinul aviației și cu contracararea activă din partea forțelor noastre aerospațiale.

      Asta e, dragă autor. Problema este că în primăvară inamicul se va întări din nou și acest lucru se va întâmpla cu atât mai probabil, cu cât îi oferim mai mult răgaz iarna.
      Autorul își propune să stea în apărare activă până la ofensiva lor de primăvară, iar acesta este doar un plan.
      Ofensiva iubește un moment bun. Nu a ajuns?
      1. Inamicul este epuizat de atacuri inutile. Este pe ultimele sale picioare și este clar că un astfel de dușman trebuie învins. Ca în box. Inamicul a lovit și a ratat și acum este deschis să lovească. Dar desigur că există riscul ca și noi să greșim și apoi totul să o ia de la capăt. Dar puteți lăsa Forțele Armate ucrainene să plece în vacanță și vor călca din nou în picioare în primăvară.
      2. Puterea apărării noastre și succesul acesteia vor fi analizate cu atenție și în detaliu. A doua oară, minele s-ar putea să nu te salveze. Prin urmare, bazarea sacră pe epuizare în apărare este ambiguă.
      3. În acest moment, Statele Unite nu pot ajuta în mod activ pe Zela în apărare, deoarece Israelul are nevoie de ajutor.
      Și poate înainte de primăvară sau mai devreme, inamicul va rezolva această problemă și va începe din nou să o ajute pe Zela.
      Momentul va fi ratat.
      Concluzie: Avem nevoie disperată de o mare victorie asupra Forțelor Armate ucrainene. Și anume încercuirea forțelor mari și înfrângerea lor.
      Trebuie să-ți fie frică de victime, dar acestea sunt inevitabile atunci când apărarea este spartă. Principalul lucru nu este să loviți în frunte, ci să găsiți vulnerabilități și să le luați în clește! Forțele armate ucrainene au puncte slabe și le găsim, scuturându-le apărările. Da, există un anumit risc, dar inamicul nu are puterea de a răspunde și principalul lor aliat este ocupat!
      Mediul Avdos este tentant, dar există și alte posibilități interesante. Calcul corect și o lovitură îndrăzneață și decisivă într-un loc vulnerabil cu scopul de a încercui rapid forțe mari.
      Dacă nu facem asta, momentul va fi pierdut!
      Frica de inițiativă și de atac este frica celor învinși. Doar atacul dă victorie!
      Ei bine, chiar dacă dăm greș, inamicul nu ne va ataca în noroi și nu are cu ce să facă asta.
      Dar să învățăm lecții. Trebuie să înveți să ataci atacând, nu apărând. Într-o apărare densă, nu vă puteți aminti nimic despre ofensivă. Acestea sunt 2 tipuri diferite de operațiuni de luptă.
  2. +33
    22 octombrie 2023 04:56
    Nu-mi amintesc cine a spus (poate Eisenhower) despre creșterea producției militare în timpul celui de-al Doilea Război Mondial, în primul an nu a fost aproape nimic, în al doilea an abia a acoperit nevoile armatei, în al treilea an - cât aveai nevoie.

    Până când UE și SUA își vor dezvolta industria militară destul de mică la întregul său potențial, Ucraina are timp. Și apoi se va încheia, așa cum s-a întâmplat pentru sudisti în 1863 sau pentru germani în 1917.

    Pe de altă parte, nu voi ataca Avdiivka, așa că nu voi forța pe nimeni să o asalteze și eu nu pot pune decât o întrebare experților militari care știu să câștige de pe canapea: din moment ce ești atât de militant, de ce nu pe front?

    Pe de altă parte, existența SUA/UE nu depinde în niciun fel de rezultatul războiului din Ucraina; este puțin probabil ca aceștia să lupte așa cum au făcut-o pentru Verdun. Poate că atunci are sens ca Rusia să-și tragă picioarele, minimizând în același timp costurile.
    1. +12
      22 octombrie 2023 06:32
      Citat: Artem Savin
      Până când UE și SUA își vor dezvolta industria militară destul de mică la întregul său potențial, Ucraina are timp. Și apoi se va încheia, așa cum s-a întâmplat pentru sudisti în 1863 sau pentru germani în 1917.

      Cred că asta va rezolva totul... Mai mult, evenimentele recente vor accelera clar desfășurarea complexului militar-industrial occidental...
      Liniile roșii sunt toate cu mult în urmă, transferul de arme este limitat doar la „noi înșine avem nevoie de el” - și acest lucru este temporar, rezolvat prin producție. Dar americanii știu să muncească și să-l iubească... indiferent cât de mult vorbesc despre mutarea producției în China, majoritatea pur și simplu nu au idee cât de mult a mai rămas în state... Nu am reușit să distrugem complet. ale noastre în 30 de ani, lăsând-o în statele independente din jur, dar s-au dezvoltat, doar că au transferat ceva în China...
      Și războiul de acum nu este purtat de infanterie... oricât de patriot ai fi, noi înșine spunem că este în principal artilerie...
    2. +18
      22 octombrie 2023 06:53
      Citat: Artem Savin
      Până când UE și SUA își vor dezvolta industria militară destul de mică la întregul său potențial, Ucraina are timp. Și apoi se va încheia, așa cum s-a întâmplat pentru sudisti în 1863 sau pentru germani în 1917.

      Sunt de acord cu tine. Dar unii cred că timpul este de partea noastră. Pentru că suntem puternici, iar Occidentul este foarte slab:

      . Occidentul și-a pierdut orientarea, și-a pierdut scopul. Nici astăzi, după ce nu se mai poate ascunde eșecurile în politica externă, acolo ei continuă să creadă în puterea lor și slăbiciunea noastră.

      Este complet invers?
      1. +19
        22 octombrie 2023 07:24
        Staver a început să bănuiască ceva? Așa că s-a angajat în răutăți. Viemya nu lucrează pentru post, asta e sigur. Și „se pare că sturionul va fi tăiat.” Mă refer la planurile conducerii ruse. Dacă există în realitate . Și nu doar un război de dragul războaielor cu Occidentul..
      2. +21
        22 octombrie 2023 17:58
        Sunt de acord cu tine. Dar unii cred că timpul este de partea noastră. Pentru că suntem puternici, iar Occidentul este foarte slab:

        Occidentul și-a pierdut orientarea, și-a pierdut scopul. Nici astăzi, după ce nu mai este posibil să ascundem eșecurile în politica externă, ei continuă să creadă în puterea lor și slăbiciunea noastră.

        Este complet invers?

        Time a lucrat pentru aceiași oameni în ultimii 9 ani din 2014.
        Îmi amintesc în 2014, un grup de lăptari din batalionul național Aidar în câteva microbuze și mașini în blugi cu puști de vânătoare și mai multe puști Kalash l-au recucerit pe Mariupol de la băieții Strelkov.
        Strelkov, în schimb, cu cele 4 tancuri ale sale capturate, a terorizat Ucraina ca un dragon timp de câteva luni. La acea vreme, Ucraina nu avea deloc unități pregătite pentru luptă.
        Câteva bătălii au fost suficiente pentru a aranja Debaltsevo, Illovaisk și Kromatorsk.
        Era timpul. Bătrânii își amintesc ce spectacol jalnic s-a prezentat Forțele Armate ucrainene în 2014-2015. Amintiți-vă de armura ersatz a vehiculelor blindate VSU sub formă de bare de ferestre sudate. Au sudat niște gunoi pe echipament, inclusiv bazine. Am folosit mașini vechi de colecție din Europa, care erau conduse de voluntari. Banderamobilele erau fabricate din tot felul de fier vechi.

        Cum e acum???? Armata regulată a Federației Ruse plus câteva sute de mii mobilizate, plus Garda Rusă, plus Wagner și alți „voluntari”. Am scos tot ce am putut, inclusiv conserve antice T-62 și T-55. Timp de mai bine de un an și jumătate de push-pull, regiunea Donețk nu a fost luată.
        Deci, pentru cine lucrează timpul? Cum s-a plâns prima persoană? Am fost înșelați cu acordurile de la Minsk. Am câștigat timp pentru a face upgrade APU.
        Va fi mai distractiv mai târziu.
        1. +9
          22 octombrie 2023 18:46
          Am câștigat timp pentru a face upgrade APU.

          Comandantul Suprem v-a obiectat: „Dar atunci nu am avut hipersunet!” ))
    3. +1
      22 octombrie 2023 06:58
      Citat: Artem Savin
      Experților militari care știu să câștige de pe canapea, nu pot să pun decât o singură întrebare: din moment ce sunteți atât de militant, de ce nu pe front?

      Am pus această întrebare deja de o sută de ori, dar nu am primit un răspuns.
      1. +13
        22 octombrie 2023 07:14
        Citat din Dart2027
        Am pus această întrebare deja de o sută de ori, dar nu am primit un răspuns.

        Există o înlocuire de concepte. Comandă trupele și participă la ostilități ca un soldat obișnuit.
        1. -10
          22 octombrie 2023 08:41
          Citat: Stas157
          Există o înlocuire de concepte. Comandă trupele și participă la ostilități ca un soldat obișnuit.

          Adică alții ar trebui să lupte, iar tu ar trebui să comanzi? Și de ce nu sunt surprins? Ești însuți general pensionar? Mergeți ca persoane private și obțineți promovare arătând cum ar trebui, și apoi veți deveni generali.
          1. +4
            22 octombrie 2023 09:16
            Din câte am înțeles, nici nu difuzați din prima linie.Deci ce predați atunci? Întrebări incomode nu sunt adresate soldaților, ei sunt eroii noștri.Dar celor din poziții înalte.
            1. -4
              22 octombrie 2023 11:57
              Citat din: dmi.pris1
              Din câte am înțeles, nici nu difuzați din prima linie. Deci ce predați atunci?

              Dacă știi mai bine decât alții, atunci du-te și arată-l.
              Citat din Dart2027
              Adică alții ar trebui să lupte, iar tu ar trebui să comanzi? Și de ce nu sunt surprins?


              Citat din: dmi.pris1
              Întrebări incomode le sunt adresate nu luptătorilor din RF, ei sunt eroii noștri, ci celor din poziții înalte.

              Am auzit deja asta undeva... Nu împotriva Patriei, ci împotriva Statului. Îmi amintesc pe acest site erau articole de la soldații obișnuiți care explicau atât despre ocoliri, cât și despre viteza atacului, dar în comentarii tot strigau că nu au înțeles nimic.
              1. +2
                23 octombrie 2023 11:57
                Văd că pentru voi statul rus se identifică doar cu puterea.La Kremlin, în localități... Dar nu e așa, statul suntem toți.Și nu asociez majoritatea cetățenilor din Patria cu putere fara valoare. Uite, este acolo de o suta de ani sau cam asa ceva putere. Nikolashka fara valoare. Ce a dus la? Cu toate acestea, statul s-a curatat singur. Acum iarasi oamenii fara valoare stau pe gat. da
                1. -2
                  23 octombrie 2023 16:33
                  Citat din: dmi.pris1
                  Văd că pentru voi statul rus se identifică doar cu puterea, la Kremlin, în localități... Dar nu e așa, statul suntem toți.

                  După cum am spus deja
                  Citat din Dart2027
                  Am auzit deja asta undeva... Nu împotriva Patriei, ci împotriva Statului.

                  Schimbați manualul, acesta a devenit depășit de la perestroika.
                  1. +2
                    23 octombrie 2023 16:58
                    râs Văd lucruri aici tot timpul despre „manual” și Tsipso... Uită-te în frigider, e un tsipso care stă acolo limbă
                    1. -1
                      23 octombrie 2023 22:04
                      Citat din: dmi.pris1
                      Văd aici tot timpul despre „manual” și TsIPSO..

                      Te doare ochii?
          2. +16
            22 octombrie 2023 12:57
            Toată problema este că armata de astăzi este în urmă cu vremurile! Forțele armate ucrainene au sprijin limitat din partea Occidentului, iar acest sprijin lovește doar punctele vulnerabile ale mașinii militare ruse! Și un astfel de sprijin direcționat este suficient pentru a neutraliza superioritatea armatei ruse în artilerie, aviație și tancuri! asigurare Prezența acestor vulnerabilități este rezultatul unei lucrări necugetate asupra dezvoltării armatei ruse, ignorând progresul în multe domenii ale industriei! păcăli
            Prin urmare, nu putem ataca astăzi, deși se pare că avem toate mijloacele pentru un atac! Trebuie să lucrăm foarte repede la greșeli și să aducem armata rusă la nivelul secolului XXI, iar atunci Forțele Armate ale Ucrainei nu vor avea nicio șansă soldat

            Toate videoclipurile din față, din orice parte, sunt aceleași: lângă Uledar tancurile noastre sunt în zăpadă, în Zaporozhye tancurile occidentale și vehiculele de luptă ale infanteriei sunt împrăștiate în bucăți, acum Ukry postează exact aceleași videoclipuri de lângă Avdeevka! Ofensiva noastră din punct de vedere tehnologic nu este diferită de ofensiva lor, toată speranța este în puterea de foc, dar încă nu suntem capabili să le suprimăm puterea de foc!
            1. -14
              22 octombrie 2023 16:27
              Citat din Eroma
              Toate videoclipurile din față, din orice parte, sunt aceleași: lângă Uledar tancurile noastre sunt în zăpadă, în Zaporozhye tancurile occidentale și vehiculele de luptă ale infanteriei sunt împrăștiate în bucăți, acum Ukry postează exact aceleași videoclipuri din apropierea Avdeevka!

              Întrebarea este dacă se poate avea încredere în ei. De la bun început, TsIPSO a scos știri false.
              Citat din Eroma
              iar acest sprijin lovește exclusiv punctele vulnerabile ale mașinii militare rusești

              Dar efectul real al tuturor acestor minuni este mult mai mic decât se aștepta.
            2. +2
              23 octombrie 2023 00:58
              Citat din Eroma
              Toată problema este că armata de astăzi este în urmă cu vremurile! Forțele armate ucrainene au sprijin limitat din partea Occidentului, iar acest sprijin lovește doar punctele vulnerabile ale mașinii militare ruse! Și un astfel de sprijin direcționat este suficient pentru a neutraliza superioritatea armatei ruse în artilerie, aviație și tancuri! asigurare Prezența acestor vulnerabilități este rezultatul unei lucrări necugetate asupra dezvoltării armatei ruse, ignorând progresul în multe domenii ale industriei! păcăli
              Prin urmare, nu putem ataca astăzi, deși se pare că avem toate mijloacele pentru un atac! Trebuie să lucrăm foarte repede la greșeli și să aducem armata rusă la nivelul secolului XXI, iar atunci Forțele Armate ale Ucrainei nu vor avea nicio șansă soldat

              Toate videoclipurile din față, din orice parte, sunt aceleași: lângă Uledar tancurile noastre sunt în zăpadă, în Zaporozhye tancurile occidentale și vehiculele de luptă ale infanteriei sunt împrăștiate în bucăți, acum Ukry postează exact aceleași videoclipuri de lângă Avdeevka! Ofensiva noastră din punct de vedere tehnologic nu este diferită de ofensiva lor, toată speranța este în puterea de foc, dar încă nu suntem capabili să le suprimăm puterea de foc!

              Da, din păcate, filmările de la 17.10 de lângă Avdeevka au amintit de începutul ofensivei de lângă Ukrov. Aceleași explozii de vehicule blindate, același haos. Până când apărarea antiaeriană este suprimată, aviația nu este folosită la putere maximă pentru a arde totul de-a lungul căii atacatorilor cu bombe, iar rutele de aprovizionare nu sunt întrerupte, toate aceste ofensive sunt condamnate și fără sens. În aceste zile, tehnicienii au pierdut atât de mult personal cât vor nitui fabricile pentru încă cinci luni. Și chiar antrenează noi petroliere. Deși, mi se pare, generalii încă au învățat lucruri greșite în academii, uitându-se la rezultatul ofensivei de lângă Donețk (nu cer în niciun caz meritele militarilor pe câmpul de luptă, ei fac tot ce le stă în putință. aceste conditii).
          3. +3
            22 octombrie 2023 19:10
            De aceea, rămâi complet tăcut, pentru că în acest caz mita de la tine este fără probleme și nu există întrebări incomode adresate ție. Nu va trebui să mergi la atac, dar ei pot face față în tranșee fără tine, nu!? a face cu ochiul
      2. +2
        22 octombrie 2023 10:02
        „Am pus această întrebare deja de o sută de ori, dar nu am primit un răspuns.”
        Deci nu scrii asta nici din tranșee? și sunt deja bătrân, nici măcar nu mă vor angaja ca partizan. dar pot să înțeleg pe deplin ce este bine/ce este rău și să-mi exprim și părerea. și pentru oameni ca tine, am întotdeauna un răspuns - nu-mi spune ce ar trebui să fac și nu-ți voi spune unde ar trebui să mergi râs
        1. -6
          22 octombrie 2023 11:58
          Citat: ZloyKot
          Deci nu scrii asta nici din tranșee? și sunt deja bătrân, nici măcar nu mă vor angaja ca partizan. dar pot să înțeleg ce este bine/ce este rău și să-mi exprim și părerea

          Citat din Dart2027
          Adică alții ar trebui să lupte, iar tu ar trebui să comanzi? Și de ce nu sunt surprins?
          1. 0
            23 octombrie 2023 08:06
            „Și de ce nu sunt surprins”
            probabil pentru că nici măcar nu am făcut aluzii despre dorința mea de a comanda râs . dar ai ales să dai deoparte când ai pus o întrebare directă despre șanț
            1. -1
              23 octombrie 2023 16:34
              Citat: ZloyKot
              probabil pentru că nici măcar nu am făcut aluzii despre dorința mea de a comanda

              Adică nu vrei să faci nimic, dar știi totul cum să faci.
              Citat: ZloyKot
              dar ai ales să dai deoparte când ai pus o întrebare directă despre șanț

              Deci trebuie să merg după tine?
              1. 0
                24 octombrie 2023 17:58
                „Adică nu vrei să faci nimic, dar știi să faci totul.”
                Se întâmplă și asta. s-ar putea să nu crezi, dar există oameni care știu cu adevărat totul. bine, sau aproape totul. dar am spus deja, sunt bătrân. Da, știu cum, dar nu mai vreau. o faci, pentru că și tu știi și poți râs
                „Deci trebuie să merg după tine?”
                de ce pentru mine, pentru tine. și, apropo, din nou nu ai răspuns dacă scrii dintr-un șanț. deși pot deja ghici...
    4. +11
      22 octombrie 2023 07:48
      Scuzați-mă, dar vor extinde și producția ucraineană?
      1. +12
        22 octombrie 2023 10:38
        Pe lângă ucraineni, Occidentul are și rezerve umane. Rușii nu au pe nimeni în afară de ruși. Și „producția rusă” este, de asemenea, foarte slabă. Tovarășii din republicile post-sovietice prietenoase vor compensa, desigur, deficitul, dar acest lucru nu va duce la nimic bun.
      2. 0
        22 octombrie 2023 11:43
        Ei bine, cine a spus că vor muri la fel de mulți ucraineni ca acum (dacă este cu adevărat posibil să numărăm pierderile curente)? Poate că vor mine și vor întări + provizii.
        În ceea ce mă privește, aceste povești despre înrolarea universală în armată sunt doar pe jumătate adevăruri. Da, cu siguranță mor mai mulți ucraineni, dar cu cât? Probabil mor în zeci de mii.
        Avem nevoie de victorie, dar cum să o obținem este o întrebare dificilă
      3. -1
        22 octombrie 2023 12:14
        Dacă ucrainenii se epuizează, vor veni „voluntari” în masă: polonezi, balți, finlandezi, germani, francezi... Doar să nu spuneți că nu vor dori. Nimeni nu le va întreba. Statele Unite vor ordona - vor face orice, pentru că există baze americane pe teritoriul lor, iar orice politician care se opune va fi eliminat.
        1. +2
          22 octombrie 2023 16:56
          Și ce împiedică acum „masa” voastră să devină pentru aceiași polonezi și balți care sunt deja în Ucraina?
          1. +1
            22 octombrie 2023 20:35
            Lipsa comenzilor este o piedică. De ce să-i alungi pe toți dacă ucrainenii fac deja o treabă bună...
            1. -1
              23 octombrie 2023 16:35
              Citat: Kmon
              De ce să-i alungi pe toți dacă ucrainenii fac deja o treabă bună...

              Deci, cum se descurcă cu ofensiva?
    5. +3
      22 octombrie 2023 12:16
      Sunt de acord că avansarea spre Avdeevka, așa cum strategii de fotoliu cheamă la luptă, este fără speranță și fără rost. Dar ce mâzgălaș (B.N. Elțin). Autorul propune să se calculeze costul vieților pierdute ale armatei noastre ca urmare a atacului asupra Avdiivka. Adică împinge
      până la concluzie, nu este nevoie să asalteze și este inutil, pentru că inamicul a adus rezerve. Dar cum să numărăm viețile civililor din Donbass pierdute ca urmare a bombardamentelor de la Avdeevka? Este adecvat calculul soldului? Cred că nu. Si de aceea. Să trecem la istorie. Asediul Leningradului a durat 900 de zile. Și foamea, și frigul și obuzele - toate acestea s-au întâmplat. A fost cineva dispus să ridice blocada? Fără îndoială, chiar în vârf, pentru că au reușit să-l convingă pe Stalin să lanseze o ofensivă a armatei lui Vlasov în 1942. Ce a ieșit din asta este cunoscut de toată lumea - armata a murit în mlaștini, iar comandantul ei s-a predat germanilor. Atunci când forțele Armatei Roșii s-au întărit atât de mult încât am putut avansa, blocada a fost ridicată. Adică, problema posibilităților nu este o chestiune de emoții, ci de matematică, în ciuda faptului că locuitorii din Donețk se așteaptă la distrugeri și sacrificii ulterioare, iar armata noastră marchează, în cel mai bun caz, timpul și, în cel mai rău caz, „regrupare”. A face o prognoză înseamnă a rezolva o ecuație cu două necunoscute și un parametru - timpul, despre care se știe că este nemiloasă. Autorul a descris perfect capacitățile Occidentului în confruntarea cu noi. În ceea ce privește capacitățile noastre, aici este ceață, cu excepția lăudării nestăpânite a lui Putin, non-local, dar asta e bla bla. Prin urmare, este imposibil pentru noi, cetățenii obișnuiți, chiar și cei clasificați drept „experți”, să facem o prognoză. Încerc să nu cedez emoțiilor, dar o persoană nu este un animal insensibil; în necunoscut este chinuit de frică. Așa că mi-e teamă.
  3. +10
    22 octombrie 2023 04:58
    De ce atacuri frontale dacă situația deja permite repetării lui Artemovsk, doar la un nivel superior? A mai rămas un singur drum asfaltat. În trei-patru zile vor începe ploile. Lățimea gâtului este de 8 - 9 km. După părerea mea, totul este evident.
    1. +5
      22 octombrie 2023 07:26
      Nimic nu este încă evident acolo. Este posibil să nu fie suficientă forță și îndemânare. Asta e în articol, de altfel. Aici sunt de acord cu Staver
    2. +6
      22 octombrie 2023 10:04
      „De ce atacuri frontale dacă situația ne permite deja să repetăm ​​Artemovsk, doar la un nivel superior?”
      adică un asalt chiar mai frontal decât la Artyomovsk?
  4. +22
    22 octombrie 2023 05:46
    Ei bine, de fapt, următoarea ofensivă pe Avdeevka se desfășoară de 12 zile, cu pierderi semnificative (în primul rând la echipament) și mici, deși importante, succese, iar ofensiva inamicului încă nu s-a încheiat, aceștia au prins un loc pe malul nostru. a Niprului și până acum nu s-a putut disloca de acolo. În direcția Zaporojie, inamicul continuă și el atacurile, din fericire fără succes.
    În general, situația în cadrul strategiei politice alese de „nu război, ci apărare militară” cu scopul de a ajunge la un acord cu partenerii occidentali respectați este absolut blocată.
    În cadrul său, nu putem nici interesa Occidentul în negocieri (totul le convine), nici alunga inamicul din Donbass, Zaporozhye și Kherson. Rămâne să stai în defensivă, întreprinzând din când în când ofensive tactice pentru a îmbunătăți pozițiile, sau ca în cazul Avdiivka, pentru a împinge cumva înapoi inamicul care trage la Donețk.
    Singura speranță este că după încă un an de un astfel de război, ori va veni Trump, ori inamicul va rămâne fără resurse umane active și va negocia în continuare.
    1. +10
      22 octombrie 2023 07:37
      Sunt doar un observator din exterior, dar, din câte știu, Putin nu a vorbit de multă vreme despre „partenerii occidentali” și, cu siguranță, nu vorbește despre „partenerii occidentali respectați” - acest lucru este doar polemic. retorică de la Strelkov, care vrea să profite de o situație confuză pentru a face o declarație despre mine. Cred că actualul guvern rus ar aduce Ucraina în genunchi prin mijloace militare dacă ar ști să o facă. Cu siguranță există o voință în acest sens, dar nici ideea, nici fondurile nu sunt încă suficiente. Principalul motiv al stagnării, după părerea mea, este că ne aflăm într-o situație asemănătoare Primului Război Mondial. Apoi, invențiile tehnice, cum ar fi mitralierele și artileria cu rază lungă de acțiune, au făcut imposibil războiul de mișcare pentru o lungă perioadă de timp. Astăzi situația este similară: o suprasaturare a infanteriei cu MANPADS și sisteme antitanc, recunoașterea aproape completă a frontului de către drone în combinație cu artileria cu rază lungă și de înaltă precizie, suprimarea efectivă a aviației prin rachete antiaeriene cu rază lungă. și sistemele poziționale dezvoltate cu câmpuri minate extinse au dus la un impas în care ambele părți se pot apăra bine, dar este foarte dificil de atacat. Modalități de a ieși din acest impas, desigur, există, idei sunt, dar mijloacele tehnice și/sau tacticile potrivite pentru implementarea lor încă lipsesc.
      1. +5
        22 octombrie 2023 09:31
        Putin nu a mai vorbit despre „partenerii occidentali” de multă vreme.

        El nu o spune, dar vrea să spună. Întrucât toate declarațiile sale sunt destinate în principal unui public intern. Există un film atât de interesant numit „Balabol”, poate că l-a văzut cineva.
        1. +7
          22 octombrie 2023 10:34
          Din păcate, nu cunosc filmul, dar despre partenerii occidentali: Putin însuși a spus odată într-un interviu că el, la fel ca mulți alți ruși, după încheierea Războiului Rece, a crezut serios că a venit momentul parteneriatului cu Occidentul. , un timp pentru relații comerciale pașnice și așa mai departe, iar Occidentul însuși nu sa obosit să descrie exact acest scenariu în multe expresii dulci. Acest scenariu a fost crezut și în Occident. Cel puțin, la Kremlin era speranță că europenii ar putea fi convinși. Această evoluție a culminat cu un „nu” comun la războiul din Irak cu cancelarul german Schröder și președintele francez de atunci. În plus, construcția conductelor Nordstream și creșterea relațiilor comerciale cu Europa. În circumstanțe normale, acest concept de coexistență pașnică și comerț ar putea funcționa. Dar construirea relațiilor euro-ruse le provoca din ce în ce mai multe batai de cap americanilor. Au început să facă tot posibilul pentru a distruge această relație. Politicienii europeni capabili să ia decizii independente au fost înlocuiți cu clovni precum Scholz și creaturi cu deficiențe mintale precum Beerbock, Liz Truss și altele asemenea. Au fost arse poduri importante. Punctul culminant al diviziunii dorite de Statele Unite a fost instalarea regimului Maidan la Kiev, declanșarea de către Kiev a războiului din Donbass și bombardarea „Nordstream 2” al yankeilor. Cei din Est și Vest care au avut în vedere o bună apropiere între Europa și Rusia au subestimat puterea și influența imperiului SUA asupra Europei. Europa este alungată și capturată de marionetele americane, șansele de autoeliberare sunt îndoielnice. Cred că Kremlinul și-a dat seama pe deplin de acest lucru.
          1. +5
            22 octombrie 2023 12:17
            Mai degrabă, au subestimat rusofobia, care a dominat întotdeauna Europa. Da, a existat o oarecare cooperare economică, dar la prima ocazie (Crimeea) europenii au impus sancțiuni de bunăvoie, iar după Districtul Militar de Nord-Est au rupt relațiile în esență. Trebuie să înțelegi că ne-au urât mereu, doar obișnuiau să o ascundă de dragul profitului. Prin urmare, unirea cu Europa nu este altceva decât o himeră.
            1. +10
              22 octombrie 2023 14:01
              Trebuie să privim asta altfel. Nu cred că există așa ceva ca rusofobia globală în Europa, nici măcar din punct de vedere istoric. Eu sunt german de Est, sunt mulți oameni pro-ruși aici, unii conduc cu un steagul rusesc mare în mașină, în ciuda propagandei mediatice, cineva chiar a scris recent „Eliberează-ne din nou!” pe un vechi T-34. pe un piedestal. Amintiți-vă de relațiile istorice bune ale Rusiei cu unele țări europene. Amintiți-vă de Convenția Tauroggen, amintiți-vă de emigranții germani care și-au căutat averea în Rusia sub Ecaterina cea Mare, ar fi venit în mii dacă ar fi fost rusofobi? Bismarck, care a spus: „Păstrați pacea cu Estul, căci Estul este viitorul nostru”, și se referea în principal la Rusia, pentru că știa că britanicii vor război și că numai ei vor beneficia de el. De asemenea, nu ar trebui să confundăm Europa cu UE; UE este o organizație anti-europeană, care, în opinia mea, este o creație a Statelor Unite. Declarațiile liderilor politici față de Rusia nu coincid automat cu opiniile tuturor locuitorilor. Din păcate, metodele de manipulare subtilă, psihologică, a maselor de astăzi sunt foarte sofisticate și funcționează pentru cel puțin 60% dintre oameni. Imperiul SUA este un maestru în asta. Prin propagandă sistematică, oamenii sunt convinși că Rusia este rea și Ucraina este minunată. Dacă mâine aceeași mass-media le spune acelorași oameni că Rusia este grozavă și Ucraina este rea, vor crede și ei. Trebuie doar să prezentați preparatul cu pricepere, să îl puneți într-o formă umanitară și să îl repetați destul de des. Rusofobia este creată artificial. Îmi amintesc încă cum, pe vremea lui Schröder, ei au lăudat Rusia în general și Putin în special, ca prusac la Kremlin și așa mai departe. Astăzi ei nu pot trăi o zi fără să dezvăluie despre Rusia și Putin.
            2. 0
              22 octombrie 2023 14:13
              Citat: Kmon
              Mai degrabă, au subestimat rusofobia, care a dominat întotdeauna Europa. Da, a existat o oarecare cooperare economică, dar la prima ocazie (Crimeea) europenii au impus sancțiuni de bunăvoie, iar după Districtul Militar de Nord-Est au rupt relațiile în esență.

              Iată, de fapt, unul din două lucruri: fie rusofobia europeană dominantă inevitabil, fie tratează statul Ucrainei diferit decât populația pro-război a Federației Ruse.
            3. +2
              22 octombrie 2023 17:17
              O mică adăugare: anumite nemulțumiri istorice împotriva Rusiei sunt, desigur, mai frecvente în unele regiuni, de exemplu în Polonia sau în țările baltice, cu siguranță nu vreau să neg acest lucru și, de dragul completității, am uitat să menționez acest lucru în textul meu, dar așa cum am spus deja că nu aș spune că Rusia este urâtă în Europa peste tot/la scară globală. De asemenea, cred că relațiile cu Rusia pot fi restabilite atunci când europenii vor fi din nou liberi, dar acel moment al vindecării este încă într-un viitor îndepărtat. Pentru Rusia de astăzi, desigur, are mai mult sens să nu țină cont de asta, ci să se stabilească foarte larg în ceea ce privește economic și orice alt aspect și să se facă cât mai independentă, nu numai, ci mai ales față de Occident, unde Statele Unite ale Americii. domină. Imperiul SUA se află în declin treptat și se frământă disperat. Dacă aș fi Rusia, aș fi foarte bine înarmat în această situație, în măsura în care este justificat din punct de vedere economic și financiar, pentru a mă asigura că planificatorii americani de peste iaz nu ar începe să se complacă cu iluzii și să înceapă să conceapă prostii care s-ar putea termina fatal pentru noi toti.
        2. +2
          22 octombrie 2023 14:10
          După ultimele discursuri ale lui Putin, nimeni din Occident nu va negocia cu el. După cum a subliniat pe bună dreptate cineva în comentarii: Putin are acum două drumuri, fie Parada de la Kiev, fie tribunalul de la Haga simţi
          Prin urmare, probabil că nu există nicio îndoială despre acordurile astăzi până când cifrele negocierilor nu se vor schimba.
          Dar capacitatea de a aduce problema la Parada de la Kiev este încă pusă la îndoială Nu.
          Încă nu este clar cum se vor termina lucrurile, dar sperăm la o Victorie necondiționată! soldat
          1. +5
            22 octombrie 2023 20:12
            Putin are acum două drumuri, fie Parada de la Kiev, fie tribunalul de la Haga

            Există încă 3 soiuri, iar în Rusia:
            3) galere pe Yenisei,
            4) cutie de praf de aur,
            5) „ori un măgar sau un padishah”
            Aceste opțiuni sunt mai realiste decât primele două :))
          2. +1
            22 octombrie 2023 20:39
            Ei bine, explică cum îl pot aduce fizic la Haga. Sau crezi că acea înfrângere va arăta ca cea a germanilor, cu o invazie și ocupare masivă a țării? Acest lucru este imposibil atâta timp cât există arme nucleare.
            1. +2
              22 octombrie 2023 22:41
              Cred că planul este mai simplu: Putin nu este președinte (a pierdut alegerile), iar noul guvern îl va trimite firesc pe Putin la Haga pentru a îmbunătăți relațiile cu Occidentul bătăuș
              Cred că acesta este planul în Occident asigurare
      2. -1
        22 octombrie 2023 19:07
        Citat: Marc_Aurel
        Cu siguranță există o voință în acest sens, dar nici ideea, nici fondurile nu sunt încă suficiente.

        Am mari îndoieli cu privire la voință. Mishustin a spus: „Nu este nevoie să transferăm economia pe o bază de război”.
        Dar, după părerea mea, o astfel de nevoie a devenit evidentă în urmă cu șase luni. Trebuie să ne comportăm ca Ucraina: să nu-i lăsați pe cei responsabili pentru serviciul militar să părăsească țara, să subordonați toate afacerile frontului, explicând oamenilor gravitatea situației. Atunci poate fi prea târziu.
        1. -9
          22 octombrie 2023 19:22
          Citat: MBRShB
          Mishustin a spus: „Nu este nevoie să transferăm economia pe o bază de război”. Dar, după părerea mea, o astfel de nevoie a devenit evidentă în urmă cu șase luni

          Ei bine, nici măcar nu știu. Prietenul meu, Mishustin, spre deosebire de acesta, conduce guvernul Federației Ruse. Și, aparent, o face, mmm... nu fără succes. Cu ce ​​te poți lăuda personal?

          Personal, înclin să cred că dintre voi doi, Mishustin are încă mai multe informații și experiență pentru a evalua corect situația.
        2. +4
          22 octombrie 2023 20:40
          In conditiile actuale, mobilizare totala (ce? Nu poti pune femei si adolescenti pe masini moderne ca acum 80 de ani, nu poti produce tancuri la fabricile de tractoare, si nu mai vorbesc de dependenta de atunci inexistenta de importuri) este modalitatea cea mai sigură de a distruge economia și de a termina țara. Acest lucru ar putea fi sugerat fie de o persoană proastă, fie de un sabotor.
          1. -2
            23 octombrie 2023 11:02
            Citat: Kmon
            Nu poți pune femei și adolescenți pe mașinile moderne ca acum 80 de ani,

            Mă întreb dacă ați putea explica cum diferă mașinile moderne de găurit de cele nemoderne? Presă de ștanțare, presă frână, ascuțitoare? Setați-l pentru o singură operațiune, dați instrucțiuni privind măsurile de siguranță, apoi mergeți și verificați degajările de câteva zeci de ori. Sunt sigur că nu ai lucrat deloc la mașini. De exemplu, m-au învățat cum să folosesc un ferăstrău cu bandă în câteva minute. Nu va dura mult mai mult timp pentru a antrena un băiat sau o femeie.
            Citat: Kmon
            Nu vorbesc despre dependența inexistentă atunci de importuri

            În timpul celui de-al Doilea Război Mondial, atât SUA, cât și Marea Britanie ne-au furnizat mașini-unelte.
            Citat: Kmon
            Acest lucru ar putea fi sugerat fie de o persoană proastă, fie de un sabotor.

            Care este ceea ce ești.
            1. +1
              23 octombrie 2023 13:55
              Pentru informarea dumneavoastră, strungarii profesioniști sunt instruiți timp de 2 sau 3 ani. Puteți, desigur, să reduceți timpul de pregătire, dar atunci calitatea produsului va fi pe măsură. Nu fără motiv au existat pierderi uriașe în afara luptei în al Doilea Război Mondial. Tehnologia modernă este mult mai scumpă și se produce mult mai lent decât tehnologia de atunci, așa că defectele vor fi mult mai critice.

              Ei bine, majoritatea mașinilor au fost instalate înainte de al Doilea Război Mondial, în timpul industrializării, dar nu acesta este ideea. Întrebarea este cine va livra acum? Tehnologia modernă fără umplere electronică este doar gunoi de fier. Dar cu mașini pentru microprocesoare, ne este foarte greu și nu va fi posibil să creștem brusc importurile paralele - chinezii nu vor să cadă sub sancțiuni. Și li se garantează că vor fi amenințați cu sancțiuni dacă văd că Federația Rusă se pregătește de mobilizare totală.
      3. 0
        22 octombrie 2023 22:45
        Citat: Marc_Aurel
        Cred că actualul guvern rus ar aduce Ucraina în genunchi prin mijloace militare dacă ar ști să o facă. Cu siguranță există o voință în acest sens, dar nici ideea, nici fondurile nu sunt încă suficiente

        Pe de o parte, privind teribila realitate, cineva ar putea fi iertat că își îngroapă capul în nisip și țipă: „Sunt în casă”. Pe de altă parte, acest lucru este iertabil doar pentru un copil.
        Nu este nevoie să venim cu teorii ale conspirației și să fantezi, doar să înfrunți faptele.
        Autoritățile ruse au lansat o operațiune în toată Ucraina de recunoaștere a guvernului Zelensky și a integrității teritoriale a Ucrainei (excluzând Crimeea și Donbasul)
        În a treia zi, când armata era lângă Kiev, au început să vorbească despre negocieri cu guvernul Zelensky și despre „pauze umanitare”, în a 4-a zi au început negocierile.
        Esența lor a fost exprimată de Lukașenko și Schroeder etc. Propunerile au vizat păstrarea întregului Maidan al Ucrainei (inclusiv Donbass) și despre negocierile privind statutul Crimeei în schimbul autonomiei pentru Donbass și neintrarea formală în NATO.
        Apoi Putin a fost din nou „păcălit de nas”, apoi cererile de negocieri și „inițiative de pace” cu mediatori de la negri la RPC au continuat non-stop și continuă până în prezent. Doar condițiile maxime au devenit 4 regiuni pentru noi - restul este pentru Occident.
        În tot acest timp nu a existat niciun război, nimeni nu lovește comunicațiile. nimeni nu lovește la televizor, nimeni nu lovește autoritățile de la Maidan.Păi, etc.
        Aceasta deloc un război , iar SVO, de altfel, nici măcar nu are nici un statut juridic (ceea ce permite să fie completat în orice moment, fără a ține cont de vreo lege).
        Citat: Marc_Aurel
        Motivul principal al stagnării, după părerea mea, este că ne aflăm într-o situație asemănătoare Primului Război Mondial. Apoi, invențiile tehnice, cum ar fi mitralierele și artileria cu rază lungă de acțiune, au făcut imposibil războiul de mișcare pentru o lungă perioadă de timp.

        NWO este 10% război și 90% politică. Raționamentul dumneavoastră este rezonabil dacă ne uităm doar la acești 10 la sută, la condițiile în care au fost plasați militarii și în care aceștia funcționează din 2014.
        Dar dacă privești realitatea ca atare. 100% realitate. Atunci raționamentul tău pur și simplu nu are sens.
    2. +13
      22 octombrie 2023 10:09
      Citat: Belisarius
      Ei bine, de fapt, următoarea ofensivă pe Avdeevka se desfășoară de 12 zile, cu pierderi semnificative (în primul rând la echipament) și mici, deși importante, succese, iar ofensiva inamicului încă nu s-a încheiat, aceștia au prins un loc pe malul nostru. a Niprului și până acum nu s-a putut disloca de acolo. În direcția Zaporojie, inamicul continuă și el atacurile, din fericire fără succes.
      În general, situația în cadrul strategiei politice alese de „nu război, ci apărare militară” cu scopul de a ajunge la un acord cu partenerii occidentali respectați este absolut blocată.
      În cadrul său, nu putem nici interesa Occidentul în negocieri (totul le convine), nici alunga inamicul din Donbass, Zaporozhye și Kherson. Rămâne să stai în defensivă, întreprinzând din când în când ofensive tactice pentru a îmbunătăți pozițiile, sau ca în cazul Avdiivka, pentru a împinge cumva înapoi inamicul care trage la Donețk.
      Singura speranță este că după încă un an de un astfel de război, ori va veni Trump, ori inamicul va rămâne fără resurse umane active și va negocia în continuare.

      Scopurile politice trebuie cumva să fie susținute de o bază materială. Dacă chiar la începutul Districtului Militar de Nord scopul era răsturnarea guvernului ucrainean și punerea pe tron ​​pe Qom sau pe altcineva, atunci după „deescaladarea” de lângă Kiev nu se vorbește despre vreo preluare a controlului asupra întregii Ucraine. - nu există nici puterea, nici mijloacele pentru asta. Economia Federației Ruse este deja slăbită, așa că va trebui în continuare să porți Donbass-ul distrus asupra ta și, de asemenea, să sprijini restul Ucrainei + lupta împotriva partizanilor. Toate acestea sunt foarte scumpe. În consecință, obiectivele au fost reduse la 4 patru regiuni + recunoașterea Crimeei și, de preferință, ridicarea sancțiunilor. Occidentul nu este de acord categoric cu acest lucru și insistă asupra graniței din 2002 + reparații. Aici intervine negocierea cu folosirea forței militare. Singura modalitate de a vă impune punctul de vedere asupra Occidentului este să demonstrați că toate livrările către Ucraina „nu sunt hrană pentru cai”, dar nici măcar acest lucru nu funcționează. Occidentul este gata să ofere asistență Ucrainei de ani de zile, mai ales nu cu costuri atât de mari. Și nu aș numi această situație o fundătură; mai degrabă, este o mișcare treptată și încă foarte lentă înapoi. Inamicul se întărește, inclusiv datorită noilor sisteme cu rază lungă de acțiune, economia rusă este sub presiune, iar stocurile de arme sunt departe de a fi nesfârșite. Cât va mai dura?
    3. +2
      22 octombrie 2023 10:11
      „În general, situația în cadrul strategiei politice alese de „nu război, ci apărare militară” cu scopul de a ajunge la un acord cu partenerii occidentali respectați este absolut blocată”.
      deci este evident imediat - un an și jumătate de blocaj, de aceea rezultatele sunt adecvate
  5. +6
    22 octombrie 2023 06:07
    Bineînțeles, Avdeevka trebuie luat... bineînțeles că asta trebuie făcut cu cele mai puține pierderi... bineînțeles că toți Banderaiții de acolo trebuie să fie înfometați și prăjiți cu TOS fără să-i dea afară... ca niște insecte împuțite.
    Nu mă presupun să dau sfaturi despre cum să facem asta comandanților noștri din armată... ei știu asta mai bine decât mine.
    Nu pot decât să urez soldaților și ofițerilor mult noroc și succes în această chestiune.
    1. +1
      23 octombrie 2023 21:09
      dă sfaturi despre cum să faci asta comandanților noștri din armată... ei știu asta mai bine decât mine.

      uitați-vă la fețele generalilor noștri când Shoigu îi adună pentru diverse întâlniri și din anumite motive apar îndoieli în acest sens.
  6. +5
    22 octombrie 2023 06:15
    Informațiile nu vor ajuta acolo unde pentru fiecare militar inteligent există zeci de politicieni cretini de zeci de ani. Pornind de la preferatul oamenilor - Elțîn.

    Distrus în 1991 de SS-20 RSD. Și cel mai probabil nu se vor relua, pentru că multe tehnologii s-au pierdut. Nu se produc arme cu calibre mai mari de 200 mm.

    Dar principalul lucru este că nu există Pactul de la Varșovia și nu există nicio posibilitate de a folosi arme nucleare tactice, care pot fi observate doar de un număr mare de arme.
    Dar o țară nu poate produce petrol și arme și arme nucleare în același timp.

    Politicienii au condus țara până în punctul în care propriile sale arme nucleare tactice au devenit pentru ea „o valiză fără mâner”. Trebuie produs, dar nu poate fi aplicat.
    1. +5
      22 octombrie 2023 09:37
      Citat: ivan2022
      Informațiile nu vor ajuta acolo unde pentru fiecare militar inteligent există zeci de politicieni cretini de zeci de ani. Pornind de la preferatul oamenilor - Elțîn.

      Distrus în 1991 de SS-20 RSD. Și cel mai probabil nu se vor relua, pentru că multe tehnologii s-au pierdut. Nu se produc arme cu calibre mai mari de 200 mm.

      Dar principalul lucru este că nu există Pactul de la Varșovia și nu există nicio posibilitate de a folosi arme nucleare tactice, care pot fi observate doar de un număr mare de arme.
      Dar o țară nu poate produce petrol și arme și arme nucleare în același timp.

      Politicienii au condus țara până în punctul în care propriile sale arme nucleare tactice au devenit pentru ea „o valiză fără mâner”. Trebuie produs, dar nu poate fi aplicat.

      Această afirmație funcționează în ambele sensuri. Ucraina și-a vândut, în general, majoritatea armelor (rămase după prăbușirea URSS) și a renunțat de bună voie la acuzațiile nucleare, pe termen lung. Din punctul de vedere de azi, aceasta este o mare prostie, dar cine s-a gândit atunci?
      1. +3
        22 octombrie 2023 12:19
        Cine i-ar permite să păstreze arme nucleare? Cu siguranță nu SUA sau Rusia.
      2. 0
        22 octombrie 2023 12:50
        Citat din Escariot

        Această afirmație funcționează în ambele sensuri. Ucraina și-a vândut, în general, majoritatea armelor (rămase după prăbușirea URSS) și a renunțat de bună voie la acuzațiile nucleare, pe termen lung. Din punctul de vedere de azi, aceasta este o mare prostie, dar cine s-a gândit atunci?


        Cine se gândea la ceea ce este de fapt necunoscut

        Dar bănuiesc că astfel de lucruri la scară largă nu se întâmplă de la sine. Pentru că sunt foarte scumpe. Întotdeauna există cineva care se gândește la mulți ani înainte.

        Din păcate, acest lucru nu se aplică Rusiei moderne. Aici, cel mai probabil, se gândesc doar cum să apuce mai mult și să iasă repede de acolo.
      3. -5
        23 octombrie 2023 00:03
        „A renunțat voluntar la acuzațiile nucleare pe cuvântul meu de onoare”. - iar Ucraina nu a avut niciodată arme nucleare. URSS le-a avut - citit de la Moscova. Și unde au fost localizate aceste acuzații nu mai este important. Apropo, toată lumea uită că armele nucleare s-au întâmplat și pe teritoriul Belarus și Kazahstan. Prin urmare, „voluntar” nu se aplică aici.
  7. +8
    22 octombrie 2023 06:20
    Lumina a convergit ca o pană spre Avdeevka? Puteți ataca Harkov, Poltava, Summy, Chernigov, ceea ce va avea un impact mult mai eficient asupra capacităților forțelor armate ucrainene de lângă Avdeevka. De ce nu se întâmplă asta? Sper că într-o zi Comandantul Suprem va răspunde la această întrebare. Până acum, urmărim cum americanii, pentru a distrage atenția de la Ucraina și Taiwan, au început un conflict în Israel.
    1. +5
      22 octombrie 2023 07:24
      Citat din Eugene Zaboy
      Lumina a convergit ca o pană spre Avdeevka? Puteți ataca Harkov, Poltava, Summy, Chernigov, ceea ce va avea un impact mult mai eficient asupra capacităților forțelor armate ucrainene de lângă Avdeevka. De ce nu se întâmplă asta? Sper că într-o zi Comandantul Suprem va răspunde la această întrebare. Până acum, urmărim cum americanii, pentru a distrage atenția de la Ucraina și Taiwan, au început un conflict în Israel.

      Avdeevka are cea mai bună situație tactică: inamicul este deja în jumătate de acoperire și mai rămân doar o duzină de kilometri de depășit și victoria este obținută. Nu este pentru tine să ataci Sumy, unde poți ataca, dar este puțin probabil să poți învinge și încercui inamicul.
      1. -2
        22 octombrie 2023 10:15
        „Nu este pentru tine să ataci Sumy, unde poți ataca, dar este puțin probabil să poți învinge și încercui inamicul.”
        și luați sumele - este, în general, science fiction și neștiințific
    2. +2
      22 octombrie 2023 22:46
      Pentru a avansa pe toate acele zone pe care le-ați enumerat, aveți nevoie de încă 500-600 de mii de baionete, antrenate, îmbrăcate și înarmate pe lângă cele deja din față și din spate. De unde să le iei?
  8. +17
    22 octombrie 2023 06:34
    . Cine ti-a dat pretul asta? Câte vieți „valorează” Avdiivka? Câte vieți valorează alte orașe ucrainene?

    Ar fi trebuit să se gândească la asta înainte de SVO. Orice război, chiar și o operațiune specială, costă vieți. Sau nu merita?

    Deci, cum rămâne cu Avdeevka? Va fi luat anul acesta? Am înțeles sensul articolului că a existat o întârziere în acest sens. Și au explicat de ce.
    1. +25
      22 octombrie 2023 07:23
      Nu poți ataca, nu te poți apăra... unde să pui virgula???... pentru oamenii de la Kremlin mai e o întrebare...
      Cred că înainte de următoarea ascensiune pe tron ​​din 24 aprilie vor mai exista încercări de a îmbunătăți cumva situația pe câmpurile Districtului Militar de Nord...
      și apoi vom aștepta ca Trump-Nostru să intre la Casa Albă... apoi vom avea sectorul gazelor din Barents până în Crimeea chiar lângă noi, sub conducerea pricepută a comitetului regional de la Washington... și ca un rezultat, un impas de mulți ani... fără război, fără pace...
      Intrebarea este - de ce naiba au inceput toate astea???...si cine si cand va raspunde pentru zecile de mii de morti???
      1. +2
        22 octombrie 2023 08:14
        Fâșia Gaza a fost odată un întreg stat, ceea ce voi numiți un „impass” este de fapt o pierdere pentru Palestina.
    2. +4
      22 octombrie 2023 08:55
      Citat: Stas157
      Deci, cum rămâne cu Avdeevka? Va fi luat anul acesta? Am înțeles sensul articolului că a existat o întârziere în acest sens. Și au explicat de ce.

      Da, scopul articolului este tocmai această explicație. Am încetinit pentru a evita pierderi mari.
  9. +7
    22 octombrie 2023 06:38
    Am scris odată că este mai bine să stai în defensivă decât să ataci ca Forțele Armate ucrainene din Zaporojie. Din păcate, Avdeevka îmi confirmă temerile. Statutele vechi nu sunt în vigoare și se pare că nu au fost inventate altele noi. Wagner a fost și el dispersat, dar a fost una dintre cele mai pregătite formațiuni de asalt pentru luptă.
    1. +7
      22 octombrie 2023 06:59
      Citat: Glock-17
      Wagner a fost și el dispersat, dar a fost una dintre cele mai pregătite formațiuni de asalt pentru luptă

      În ultimul an, doar el a avut cele mai mari realizări. Forța principală de penetrare a fost. De ce nu l-au salvat, nu l-au salvat? Ciudat.
      1. -4
        22 octombrie 2023 07:08
        Nu l-au salvat pentru că Wagner a ajuns în mâinile unui nebun. Și un psihopat bolnav mintal a devenit miliardar pentru că Elțin a devenit președinte.

        O astfel de societate nu poate avea propriile Elon Musks, Henry Fords sau Roosevelts.
        1. +10
          22 octombrie 2023 07:31
          Citat: ivan2022
          Nu l-au salvat pentru că Wagner a ajuns în mâinile unui nebun.

          Cei care au reușit să creeze o astfel de armată privată unică cu o eficiență de luptă de neegalat în timpul nostru sunt pur și simplu oameni geniali nebuni!

          Am fost inițial împotriva PMC-urilor, deoarece era contrar legii. Dar când Wagner a început să producă performanțe nebunești, a trebuit să fie apreciat.
          1. +9
            22 octombrie 2023 08:58
            Am fost inițial împotriva PMC-urilor
            , PMC-urile din Rusia sunt ca armatele feudale ale lorzilor feudali din orașele mici din Evul Mediu. Nu sunt previzibile, nu se știe unde și împotriva cui pot întoarce căruțele, uh, tancurile.. Numai statul le hrănește și cu arme, bani.. Încheie contracte pentru prestarea anumitor servicii.Oferă anumite beneficii pentru formare.
          2. +2
            22 octombrie 2023 10:25
            „Dar când Wagner a început să arate o performanță nebună”
            performanța nebună este atunci când „veni, vidi, vici”. și din moment ce Wagner a călcat în picioare într-un oraș foarte mic timp de 15 luni, aceasta nu este nici măcar productivitate, aceasta este o imitație a activității viguroase.
            1. 0
              22 octombrie 2023 19:43
              Citat: ZloyKot
              și din moment ce Wagner a călcat în picioare într-un oraș foarte mic timp de 15 luni, aceasta nu este nici măcar productivitate, aceasta este o imitație a activității viguroase.


              Doar să nu uitați că înainte ca Wagner să înceapă să „călce” în jurul lui Bakhmut, au început să-l „usce” artificial... au refuzat să recruteze prizonieri (deși nu au existat probleme înainte, dimpotrivă, Forțele Armate RF au adoptat această tactică), au început problemele cu muniția, în special cu artileria.... + au început niște mișcări ciudate, când a fost înlocuit comandantul Districtului Militar de Nord, legătura dintre PMC Wagner și Ministerul Apărării a fost întreruptă, nu au răspuns. la cererile lui Wagner în înalte funcţii etc. și în ciuda tuturor acestor probleme, băieții Bakhmut au luat... au realizat o adevărată ispravă.

              Apropo, după succesul de la Bakhmut - Wagner, amploarea unor astfel de victorii nu este nici măcar aproape.... poți numi acum așezarea (orașul) care a fost luat de Forțele Armate Ruse după încheierea poveștii cu Wagner ? Nu poți, pentru că nu există un astfel de succes.

              Și dacă derulezi timpul înapoi și te uiți la interviurile lui Prigozhin, atunci într-unul dintre ele a vorbit despre planuri de creștere a numărului de PMC Wagner, numere numite... Nu-mi amintesc acum din capul meu, dar este ar fi o armată cu drepturi depline, cu tot ce este necesar, iar unde este Wagner înșiși ar asigura siguranța spatelui lor etc. și așa mai departe. - de fapt, dacă am fi urmat acest drum, am fi avut deja succese majore, precum Bakhmut, și poate succes la nivel operațional, cine știe... dar am luat-o pe altă cale.

              PS De asemenea, merită să ne amintim că Wagner a constrâns serios forțele Forțelor Armate ale Ucrainei și le-a bătut serios.... câte unități au lăsat Forțele Armate ale Ucrainei la Bakhmut este încă un mister) dar clar nu puține, având în vedere ce forțe au fost implicate în încercarea de a recuceri orașul.
              1. 0
                23 octombrie 2023 08:11
                „Înainte ca Wagner să înceapă să „calce” pe Bakhmut, au început să-l „usce” artificial
                Wagner și-a petrecut aproape tot timpul pe front din Bakhmut. Ei bine, crezi că a fost „uscat” de la bun început?
              2. 0
                23 octombrie 2023 08:18
                "Nu există astfel de victorii nici măcar aproape..."
                Chiar nu există oameni ca ăsta. si Doamne fereste sa nu se intample. 15 luni de înfruntări cu un oraș fără valoare, care nu are nicio semnificație, 25 de mii de pierderi, deși Prigojin însuși a declarat că „pierderile ar fi putut fi de 5 ori mai puține.” și de ce nu au devenit mai mici. pierdere de resurse - 200 de obuze pe hectar în fiecare zi din aceste 15 luni, fără a lua în calcul orice altceva, de la cartușe la tocană - numiți asta o victorie strălucitoare?
              3. 0
                23 octombrie 2023 08:26
                „a vorbit despre planuri de creștere a numărului de PMC Wagner, numere numite... Nu-mi amintesc acum din capul meu, dar ar fi o armată cu drepturi depline”
                Potrivit datelor indirecte, Wagner avea până la 60 de mii de personal, artilerie proprie, tancuri și avioane. mult mai mult? Era necesar doar să gestionezi totul cu înțelepciune. pur și simplu nu a funcționat cu înțelepciune
                „De asemenea, merită să ne amintim că Wagner a constrâns serios forțele Forțelor Armate ale Ucrainei și le-a bătut serios... câte unități au rămas forțele armate în Bakhmut este încă un mister.”
                Poate de aceea este un mister pentru că victoria nu a fost atât de strălucitoare? Wagner a fost, de asemenea, grav lovit - 25 de mii de pierderi, potrivit lui Prigozhin
                „având în vedere ce forțe au fost implicate în încercarea de a recuceri orașul”.
                și ce forțe, cine le-a numărat? acum un pluton de infanterie este considerat un grup strategic râs
        2. +9
          22 octombrie 2023 07:40
          Citat: ivan2022
          Nu l-au salvat pentru că Wagner a ajuns în mâinile unui nebun. Și un psihopat bolnav mintal a devenit miliardar pentru că Elțin a devenit președinte.

          O astfel de societate nu poate avea propriile Elon Musks, Henry Fords sau Roosevelts.

          Elțîn a fost foarte popular (cel puțin inițial) datorită activităților sale politice, dar Prigojin a devenit miliardar pentru că era prietenos cu unii oameni care îi permiteau să facă bani din contracte guvernamentale. Diferența dintre ele este evidentă.
      2. +5
        22 octombrie 2023 10:20
        „În ultimul an, doar el a avut cele mai mari realizări”
        poti sa numi macar unul? Nu numiți călcarea în picioare de 15 luni în bakhmut cu 25 de mii de pierderi
        1. -1
          22 octombrie 2023 20:00
          Citat: ZloyKot
          poti sa numi macar unul? Nu numiți călcarea în picioare de 15 luni în bakhmut cu 25 de mii de pierderi


          Bakhmut nu este suficient pentru tine? Soledar, așezări din jurul lui Bakhmut (zeci de așezări), și asta ținând cont de numărul mic de PMC, care nu poate fi comparat cu numărul forțelor armate ruse și capacitățile acestora.

          Dar cea mai importantă realizare a lui Wagner nu sunt zonele populate... și anume, timpul în care forțele armate ruse le-au dat PMC-urilor pentru a-și veni în fire după „regrupări” + au constrâns serios forțele armate ale Ucrainei în regiunea Donețk) dacă nu erau... unde erau Nu se știe care vor fi granițele și unde ar fi acum Forțele Armate ucrainene.
          1. 0
            23 octombrie 2023 08:30
            — Nu este Bakhmut suficient pentru tine?
            Era nevoie de el, acest bammut?
            „Soledar, așezări din jurul lui Bakhmut (zeci de așezări)”
            acestea sunt sate minuscule, chiar pe drum. iar Wagner nu era singur acolo
      3. 0
        23 octombrie 2023 01:27
        Citat: Stas157
        În ultimul an, doar el a avut cele mai mari realizări. Forța principală de penetrare a fost. De ce nu l-au salvat, nu l-au salvat? Ciudat.

        Ceea ce este ciudat aici este că oamenilor nepotriviți chiar nu le plac profesioniștii. De aici rezultatul. Au dispersat oameni motivați, dar nu pot face ceva asemănător și probabil că nu vor. Nu se știe niciodată, vin alegerile.
    2. +1
      22 octombrie 2023 07:18
      De fapt, pe site existau informații că noua conducere a lui Wagner, returnându-i intenționat LBS și primele detașamente, mergea deja înainte. Dar acesta este adevărat sau nu?
      Nu pot să văd din procedură
    3. +5
      22 octombrie 2023 13:18
      Citat: Glock-17
      Am scris odată că este mai bine să stai în defensivă decât să ataci ca Forțele Armate ucrainene din Zaporojie. Din păcate, Avdeevka îmi confirmă temerile. Statutele vechi nu sunt în vigoare și se pare că nu au fost inventate altele noi. Wagner a fost și el dispersat, dar a fost una dintre cele mai pregătite formațiuni de asalt pentru luptă.

      Statutele vechi sunt în vigoare, dar cel puțin aceste statute vechi trebuie respectate. Pentru a suprima o anumită zonă fortificată inamică de dimensiunea unui hectar, este necesar să trageți o sută și jumătate de obuze de 152 mm odată. Și asta fără să ia în calcul războiul contra bateriei și instalarea focului de baraj. Și exact O dată, și nu o cochilie pe oră. Se face asta undeva acum? Chiar și Wagner pe vremea lui Surovikin nu avea un astfel de număr de obuze și a trebuit să lupte nu conform reglementărilor. Până la urmă, un PMC nu este o armată și toate aceste bucăți de hârtie nu sunt un decret pentru ei. Pierderile „voluntarilor” lui Wagner nu au fost incluse în calculul pierderilor din Regiunea Moscova, așa că nici măcar nu este păcat. Și în rest, potrivit lui Hodakovski, a fost și mai rău cu obuzele. Acesta este motivul succesului relativ al lui Wagner.
  10. +4
    22 octombrie 2023 06:56
    Înțeleg că acum vor exista „eroi” care vor cere un atac imediat și sunt gata să intre în fruntea atacului. Și chiar să fii primul care moare.

    Dar asta e o prostie. Toți cei care cer să atace cu orice preț stau pe canapele și nu vor fi primii care vor merge nicăieri. De fapt, de aceea o cer.
    1. +5
      22 octombrie 2023 07:18
      Citat din Dart2027
      Dar asta e o prostie. Toți cei care cer să atace cu orice preț stau pe canapele și nu vor fi primii care vor merge nicăieri.

      Și cei de la care cer ei să meargă primii?
      1. -1
        22 octombrie 2023 11:59
        Citat: Stas157
        Și cei de la care cer

        Este posibil să mergi la ofensivă fără private?
  11. -9
    22 octombrie 2023 07:14
    Autor, pentru tine+. Pentru un nespecialist, dar un „ceainic”, totul este accesibil.
    „Îmbunătățește pozițiile”, totul în conformitate cu legile fizicii: natura nu tolerează vidul. Așa este aici: Forțele Armate ale Ucrainei au transformat Shnikov-urile și s-au consolidat în poziția lor
  12. +13
    22 octombrie 2023 07:36
    Autorul are o legătură ciudată în cap între bombardarea Donețkului și prezența cornizorului Avdeevka. A văzut măcar harta? Artileria grea a inamicului va ajunge fără probleme la Donețk și Makeevka, chiar dacă Avdeevka este pierdută. Garnitura Avdeevsky în sine este împușcată de artileria noastră până la mortiere, iar inamicul este puțin probabil să aibă ocazia să tragă acolo un număr mare de tunuri și obuze grele pentru ele.
    1. +1
      23 octombrie 2023 21:23
      aduce și târăște și continuă să lovească Donețk de acolo.
  13. +1
    22 octombrie 2023 07:57
    Războiul de poziție necesită adoptarea scuturilor de tunel.
  14. +6
    22 octombrie 2023 08:41
    Occidentul și-a pierdut orientarea, și-a pierdut scopul. Nici astăzi, după ce nu mai este posibil să ascundem eșecurile în politica externă, ei continuă să creadă în puterea lor și slăbiciunea noastră.


    Scopul principal este Putin!

    Logica lor este aceasta: este iarnă, rușii se odihnesc în defensivă după ofensivă, iar noi (Occidentul) pompăm noi echipamente, avioane și muniții în Forțele Armate ale Ucrainei. Noi (Occidentul) pregătim Ucraina pentru o nouă rundă de „contraofensivă”.

    Autorul se contrazice.
    Primul citat îl contrazice pe al doilea și pe al treilea. Occidentul nu și-a pierdut orientarea și nu și-a pierdut scopul. Rusia rămâne ținta pentru Occident. Putin este doar o deghizare. Și metoda pe care au ales-o a fost destul de eficientă.
  15. +6
    22 octombrie 2023 08:44
    În primul rând, trebuie să-ți întorci fața către cetățenii tăi și să spui de ce și din cauza cui totul a mers prost....... Și cine va fi pedepsit pentru asta. În al doilea rând, păstrați TOATE economia. În al treilea rând, explicați planurile pe termen lung. În al patrulea rând, pentru a elimina infrastructura Ucrainei - căi ferate, încălzire, centrale electrice, fără a afecta viața cetățenilor de rând, dacă este posibil - societatea va fi nemulțumită, poate un fel de ferment va duce la un conflict intern - fără acest lucru, în măsura în care eu vezi, nu va exista o ofensivă mare a Federației Ruse (+ PIB-ul este categoric împotriva pierderilor mari pe front)
  16. +1
    22 octombrie 2023 08:44
    Articolul este în general corect, dar... -prea multe cuvinte. Nu este o idee că trebuie să ataci și să ataci cu înțelepciune. Altceva nu este clar... În aceeași Avdeevka nu sunt civili, toți au plecat demult. Atunci nu este clar de ce muniția noastră puternică nu este folosită pentru a distruge zona fortificată. Mă refer la bombe aeriene grele, la utilizarea pe scară largă a exploziei volumetrice și a muniției incendiare. Faptul că ne străduim să minimizăm victimele civile este de înțeles, dar naziștii din Forțele Armate ucrainene? Îi protejăm și noi?
    1. +10
      22 octombrie 2023 09:18
      Citat: Sergey_K
      Articolul este în general corect, dar... -prea multe cuvinte. Nu este o idee că trebuie să ataci și să ataci cu înțelepciune. Altceva nu este clar... În aceeași Avdeevka nu sunt civili, toți au plecat demult. Atunci nu este clar de ce muniția noastră puternică nu este folosită pentru a distruge zona fortificată. Mă refer la bombe aeriene grele, la utilizarea pe scară largă a exploziei volumetrice și a muniției incendiare. Faptul că ne străduim să minimizăm victimele civile este de înțeles, dar naziștii din Forțele Armate ucrainene? Îi protejăm și noi?

      Tot ce poate fi folosit este deja folosit (cu excepția armelor nucleare), doar că posibilitățile sunt de așa natură încât nu este posibilă distrugerea zonei fortificate. Apărarea aeriană nu permite aruncarea de bombe grele din avioane; există puține bombe planătoare și nu sunt atât de puternice. Muniția incendiară și termobară nu sunt folosite împotriva fortificațiilor pe termen lung. Așa că trebuie să-ți lovești fruntea împotriva câmpurilor minate.
      1. -6
        22 octombrie 2023 12:21
        Nu s-au folosit arme chimice, deși ar fi trebuit, dat fiind că ucrainenii le folosiseră deja.
      2. 0
        22 octombrie 2023 23:23
        În al Doilea Război Mondial au luat orașe mari fără arme nucleare, dar poți chiar să demolezi cartiere cu artilerie.
      3. 0
        24 octombrie 2023 16:49
        Citat din Escariot
        Citat: Sergey_K
        Articolul este în general corect, dar... -prea multe cuvinte. Nu este o idee că trebuie să ataci și să ataci cu înțelepciune. Altceva nu este clar... În aceeași Avdeevka nu sunt civili, toți au plecat demult. Atunci nu este clar de ce muniția noastră puternică nu este folosită pentru a distruge zona fortificată. Mă refer la bombe aeriene grele, la utilizarea pe scară largă a exploziei volumetrice și a muniției incendiare. Faptul că ne străduim să minimizăm victimele civile este de înțeles, dar naziștii din Forțele Armate ucrainene? Îi protejăm și noi?

        Tot ce poate fi folosit este deja folosit (cu excepția armelor nucleare), doar că posibilitățile sunt de așa natură încât nu este posibilă distrugerea zonei fortificate. Apărarea aeriană nu permite aruncarea de bombe grele din avioane; există puține bombe planătoare și nu sunt atât de puternice. Muniția incendiară și termobară nu sunt folosite împotriva fortificațiilor pe termen lung. Așa că trebuie să-ți lovești fruntea împotriva câmpurilor minate.

        Ei bine, unde sunt munițiile noastre cu dispersie cu care se lăuda Kozhugetovich? Și în Marik, ce a fost imposibil să inundați structurile subterane ale Azovstal din râurile din apropiere? Dar dacă unii comandanți au o singură ridă pe cap de la o șapcă, asta este foarte rău
  17. +2
    22 octombrie 2023 08:50
    Desigur, explicația pentru ritmul scăzut al contraofensivei trupelor noastre de lângă Donețk este de înțeles: trebuie să avem grijă de oameni. Voi spune asta despre asta: oamenii ar trebui ÎNTOTDEAUNA să fie îngrijiți! Și nu numai militari, ci și civili! Dar cumva nu am văzut niciodată o explicație clară pentru faptul că, înaintând în zona Kremennaya, Kr. Liman, Kupyansk, Ugledar, avem un avans solid, deși nu ne deplasăm absolut lângă Donețk și Gorlovka, permițând astfel inamicului să distrugă oamenii de acolo ZILNIC cu aproape impunitate. Și oamenii (inclusiv copiii) mor acolo mult mai des decât înainte de începerea SVO. Cum să se înțeleagă asta?!
  18. +4
    22 octombrie 2023 09:18
    Orice acalmie este folosită de inamic pentru a se pregăti pentru o nouă luptă și de „conducerea” noastră - pentru relaxare și îmbogățire personală.
    Podurile sunt în picioare și vor rămâne în picioare, nu sunt așteptate dificultăți cu livrarea armelor - pentru ei, dar pentru noi ne putem aștepta la probleme serioase, în special cu Kievul care primește sisteme cu rază de acțiune din ce în ce mai mare.
    Avem impresia că „elita” noastră crede că dacă închidem ochii, toate pericolele vor dispărea de la sine.
  19. +5
    22 octombrie 2023 09:22
    Chiar nu există de ales. Federația Rusă nu are suficientă forță pentru a ataca, iar armata nu are nicio dorință să se „șteargă”. Noua mobilizare este îngreunată de alegeri; tot ce rămâne este să ne păstrăm ceea ce avem. Ar fi bine să perturbăm în mod corespunzător energia UA, dar conducerea se teme să facă acest lucru. Deci pur și simplu nu există nicio ieșire în viitorul apropiat. Intrare - rublă, ieșire 10.
  20. +10
    22 octombrie 2023 09:36
    „când Forțele Armate ale Ucrainei au încercat să-și desfășoare „contraofensiva”.”
    „S-a decis să se transfere războiul în formatul „desfășurării bazelor de date în grupuri mici”; am văzut cum arată acest lucru în practică de mai multe luni.”
    Acesta este un contraatac? A fost acolo? Acțiuni ale forțelor până la un pluton, cu câteva tancuri sau vehicule de luptă de infanterie, într-o zonă foarte locală și în locuri diferite, este aceasta o contraofensivă? Acestea sunt pur și simplu mișcări care arată clar că pacientul este mai probabil în viață decât mort. Ce rezultate au fost obținute? Ei bine, acolo, capturarea orașelor, distrugerea logisticii, încercuirea și capturarea armatelor? Nu era nimic. Întreaga sarcină a căzut pe tunuri și rachete, pe ambele părți. Incursiuni individuale, mai degrabă ca recunoașteri în forță, fără sens, fără rezultate, doar un fapt - operațiunile militare sunt în desfășurare. Primăvara și vara s-au terminat, iarna e pe drum, așteptăm gerul general? Așa că aici lucrează pe ambele părți
    „Acum, Kievul și Pentagonul așteaptă dezghețul de toamnă, care va opri ostilitățile active și va ajuta Forțele Armate ale Ucrainei să delimiteze unitățile de tancuri ale armatei ruse”
    Cu ce ​​sunt atât de ocupate unitățile de tancuri acum? Tragere indirectă? Ei pot face acest lucru chiar și în vremuri de noroi.
    „Și Occidentul va începe aprovizionarea activă cu sisteme de apărare aeriană și formarea de noi Forțe Aeriene ale Forțelor Armate ale Ucrainei”
    Și cum pot interfera tancurile aici? Occidentul încă furnizează în mod activ arme și, din anumite motive, nimeni nu o oprește
    „Mai mult, chiar dacă se ia o decizie politică, este destul de dificil să livrezi fizic tancuri în Ucraina”
    Fără dificultăți - lucrările feroviare, aduceți tancuri de oriunde doriți - Polonia, România, Ungaria, Bulgaria - aduceți ce doriți. Și nu vreau să înot de-a lungul Dunării. Nimeni nu intervine în acest lucru - Zarathustra nu permite
    „Când se analizează situația din zona Districtului Militar de Nord, este imposibil să nu se atingă problemele de politică externă. Doar leneșii nu au scris despre faptul că Kievul nu este independent în deciziile sale.”
    Judecând după lipsa de dinți și infantilismul acțiunilor autorităților noastre, acestea nu sunt, de asemenea, libere să ia decizii. De asemenea, sunt controlați, parcă nu din același centru
    „Cine a stabilit acest preț pentru tine? Câte vieți „valorează” Avdiivka? Câte vieți valorează alte orașe ucrainene?”
    Călcarea fără rost într-un singur loc duce, de asemenea, la pierderi complet nejustificate. Sau doar ucrainenii mor acum?
    „Forțarea avansului ne va crește pierderile. În consecință, pentru a captura un cap de pod sau oraș, vom sângera unitățile care avansează. Și vom fi forțați să mergem în defensivă.”
    Nu vei câștiga un război stând în defensivă. Și pentru a nu sângera trupele noastre, trebuie să renunțăm la tactica preferată a generalilor noștri - un atac frontal asupra pozițiilor fortificate. Acesta, desigur, este cel mai ușor, dar rezultatul este cel mai adesea negativ.
    „Aceasta este o concluzie complet logică. Trebuie să atacăm cu înțelepciune.”
    Voi spune mai multe, trebuie și noi să ne apărăm cu înțelepciune și, în general, trebuie să luptăm cu înțelepciune. Și aici generalii noștri nu strălucesc
    „Nu voi trage nicio concluzie astăzi.”
    Pentru asta, un mare mulțumesc. Nici articolul nu trebuia scris.
  21. 0
    22 octombrie 2023 10:16
    Este evident că mai devreme sau mai târziu armele nucleare tactice vor fi folosite împotriva instalațiilor de infrastructură (poduri, baraje.). În stadiul actual, acest lucru ar duce efectiv la o victorie rapidă. Sunt motive mai mult decât suficiente.
    1. 0
      26 octombrie 2023 01:17
      Și atunci cum să trăiești în teritoriile eliberate contaminate cu radionuclizi? Ți-ar plăcea personal asta?
  22. +9
    22 octombrie 2023 10:38
    O parte din sedativul lui Staver - „nu este nevoie să te grăbești, altfel se va înrăutăți”.
    Deși este evident că situația actuală „nicio schimbare pe front” s-a dezvoltat în primul rând datorită conducerii neclare din partea de sus, iar livrările menționate de rachete cu rază lungă de acțiune și livrările viitoare de aeronave sunt un rezultat direct al nehotărârii autoritățile actuale și în viitor situația nu va face decât să se înrăutățească păcăli
  23. +5
    22 octombrie 2023 10:42
    O, cât de viclean, „Nu voi trage concluzii...”, atunci de ce este articolul în secțiunea „Analitice”? Sau concluziile pur și simplu nu sunt foarte roz, iar scrierea în stilul „Noi nu vom preda Kherson” nu a devenit comme il faut nici măcar pentru dvs., autor?
  24. +2
    22 octombrie 2023 10:45
    Europa produce deja până la 300 de mii de obuze. Acest lucru va fi suficient pentru Forțele Armate ale Ucrainei pentru șase luni de război...

    Cât durează asta - un an?, doi?
    Având în vedere că consumul de APU este de 5000 pe zi și nu este în mod constant suficient pentru ei - ce înseamnă șase luni de război?
  25. +1
    22 octombrie 2023 11:07
    Trebuie să atacăm inteligent, brusc, rapid, în mai multe direcții deodată, pentru ca inamicul să nu aibă timp să reacționeze la acțiunile noastre ofensive.
    Așa au avansat nemții în 41 și 42, așa a avansat Armata Roșie în 44 și 45...
    Prin marcarea timpului într-un singur loc, dăm inamicului șansa nu numai de a întări apărarea în direcții periculoase, ci și de a pregăti contraatacuri prin rezerve de manevră.
    Experiența arată că cele mai mari pierderi nu sunt suferite de partea atacantă, ci de cei care stau în apărare profundă și apoi sunt înconjurați și capturați.
    1. BAI
      +5
      22 octombrie 2023 12:36
      S-a spus clar că nu se va întâmpla brusc. Inteligența tehnică modernă va dezvălui orice mișcare a trupelor.
      1. -1
        24 octombrie 2023 19:01
        S-a spus clar că nu se va întâmpla brusc. Inteligența tehnică modernă va dezvălui orice mișcare a trupelor.


        Cine a spus asta?
        Cine a dovedit asta?
        Arta războiului este arta înșelăciunii, nu a atacurilor frontale.
        Există contramăsuri împotriva inteligenței tehnice.
        Echipamentul militar modern face posibilă realizarea unei descoperiri la zeci de kilometri adâncime în câteva ore,
        există tactici de utilizare a aterizărilor aeriene și maritime pentru a sprijini și întări descoperirea.
        Când există dorința de a câștiga, aceștia acționează folosind toate forțele, metodele și tehnicile posibile...
        Când obiectivele nu sunt clare și resursele sunt neclare, există o împingere lentă cap la cap...
        Păcat că, în acest caz, nu cei care au început și au aprobat-o mor....
  26. +1
    22 octombrie 2023 11:25
    Generali cu experiență capabili să organizeze o apărare și o ofensivă eficientă au fost trimiși în exil, iar cei care stau în Statul Major, așa cum a demonstrat practica, planifică și gestionează trupele de multe ori mai rău decât un „restaurator profesionist”.
    Așa că marchem timpul într-un singur loc „indiferent ce se întâmplă”
  27. 0
    22 octombrie 2023 11:29
    Este necesar să atacați Avdeevka din toate părțile și să nu așteptați ca aceasta să fie înconjurată. Altfel, timpul va fi pierdut. Acum au ATACMS, apoi vor avea F-16. Ce urmează B-1, forțele speciale americane, trupele NATO la Kiev. În primul rând, trebuie să gândești cu capul, și nu cu bancheta din spate.
  28. -9
    22 octombrie 2023 11:34
    Sub Akhromeyev, i-am fi ars pe naziști cu arme nucleare: asta se întâmplă.
    1. +11
      22 octombrie 2023 12:23
      Problema este că după folosirea armelor nucleare va avea loc o blocare completă a țării, și într-adevăr completă: China, India și altele i se vor alătura, pentru că nimănui nu va plăcea normalizarea utilizării armelor nucleare. După aceasta, toate țările (Japonia, Taiwan, Coreea și multe altele) care pot alerga pentru a-și achiziționa propria energie nucleară, pentru că aceasta este singura garanție a siguranței... Și suntem extrem de dependenți de importuri.
  29. BAI
    +13
    22 octombrie 2023 12:34
    Principala problemă a SVO este ambiguitatea sa. Luptăm aici, facem comerț aici.
    Aici putem adăuga lipsa scopului operației. Întrebarea este: ce aducem oamenilor din Ucraina? Are nevoie de el?
    1. +2
      22 octombrie 2023 12:38
      Eliberarea de naziști, evident. Problema este că ucrainenii nu cred în asta.
      1. -2
        22 octombrie 2023 16:15
        Amintește-mi cine este liderul acestor naziști?
        1. -1
          22 octombrie 2023 20:45
          Un evreu, deci ce, Lavrov a spus că Hitler are rădăcini evreiești. Crezi că a mințit?
          1. -1
            23 octombrie 2023 22:01
            Considerați serios că Zelensky este liderul naziștilor acum?) Adică, după părerea dvs., Zelensky și ucrainenii își pun poporul
            Peste restul? Există fapte despre astfel de declarații. Cumva, mă îndoiesc că dacă ar fi așa, el ar fi ținta numărul 1 pentru Putin și CO. Și așa se dovedește că se presupune că există inamici, dar nimeni nu poate numi cine este exact acest dușman, nume specifice. Prin urmare, există această duplicitate a SVO. Dacă inamicul sunt anglo-saxonii, după cum se spune, atunci de ce nimeni nu se luptă cu ei? În general, există mai multe întrebări decât răspunsuri.
      2. +9
        22 octombrie 2023 19:20
        Cine mai crede? Au un președinte evreu acolo, șeful Direcției Principale de Informații este rus, și tot felul de minorități marșează, este evident că încercarea de a da vina pe conducerea Ucrainei pentru nazism este evident o idee proastă, a funcționat doar în interiorul Rusiei, deoarece există control asupra instrumentelor de propagandă, dar cu siguranță nu a funcționat în străinătate. Poți să vezi punctele slabe condiționate în persoana adevăraților naziști, dar aceste batalioane naționale nu au putere reală, ci sunt pur și simplu folosite de vârf ca instrument.
        Și, în general, majorității populației Ucrainei nu-i pasă absolut de Biden/Zelensky/Bandera, ei văd pur și simplu din ce parte se fac „sosiri” în orașele lor, de unde și motivația de a merge la război pentru Patria Mamă.
        1. -3
          23 octombrie 2023 21:54
          Da, ce fel de sosiri vede această populație? Nu prea vede sau simte războiul. Sunt produse alimentare în magazine, căldură, apă, electricitate, internet, comunicații. Toată infrastructura funcționează. Dolarii și euro curg ca un râu. Se duc la așa-zisul război pentru că plătesc bine și poți face bani frumoși. Acum, dacă s-ar afla în situația palestinienilor în gaz, în devastare, fără apă, mâncare și primind aceleași sosiri zilnice ca de la evrei, atunci „în general, majorității populației Ucrainei nu i-ar păsa absolut deloc. Biden/Zelensky/Bandera” și motivație specială Nu a vrut să meargă la război și să lupte. Cel mai probabil și-ar dori pace și o viață normală.
      3. BAI
        +2
        22 octombrie 2023 20:57
        Eliberarea de naziști, evident.

        Vor ucrainenii să fie „eliberați”?
        Cu ce ​​cuvinte l-au condus pe prizonierul nostru în câmpul minat?
        „Du-te, du-te eliberatorule”.
        1. 0
          22 octombrie 2023 23:33
          Au vrut nemții să fie eliberați? Dar nimeni nu i-a întrebat. Au fost eliberați, chiar dacă cu forța.
  30. +3
    22 octombrie 2023 13:06
    Merită să reamintim că, atunci când a început Districtul Militar de Nord, proviziile din UE + NATO erau ridicole acolo (săpun, shag, rații uscate, truse medicale), dar acum? Nimeni nu sună să o ducă pe Avdeevka călare, dar speră și că NATO+UE vor „moară” – ar fi amuzant! Concluziile de aici: întăriți sprijinul focului și avansați, oricât de mult și-ar dori cineva! da
    1. +4
      22 octombrie 2023 15:25
      Citat: Mihail Dadeko
      Merită să reamintim că, atunci când a început Districtul Militar de Nord, proviziile din UE + NATO erau ridicole acolo (săpun, shag, rații uscate, truse medicale), dar acum? Nimeni nu sună să o ducă pe Avdeevka călare, dar speră și că NATO+UE vor „moară” – ar fi amuzant! Concluziile de aici: întăriți sprijinul focului și avansați, oricât de mult și-ar dori cineva! da

      Aprovizionarile din Occident au fost inițial ridicole doar din cauza lipsei de credință că Forțele Armate ucrainene erau în general capabile să lupte și nu se vor preda inamicului mâine.
  31. +9
    22 octombrie 2023 13:06
    Experiența militară mondială spune că o condiție prealabilă pentru victoria militară este încălcarea sistemului de control la toate nivelurile până la administrațiile locale, instituirea unei blocade terestre, aeriene și maritime, încălcarea nodurilor de transport și comunicații, locuri adecvate pentru baza militară și transport aerian, depozite de arme cunoscute și locuri de cantonament.trupe, unități de producție pentru producerea și repararea armelor, aprovizionarea cu alimente pentru armată.
    În timp ce conducerea militară a hotărât de aproape doi ani problema luării sau nu a Avdiivka și a reducerii bombardamentelor din Donețk și din alte zone populate, inamicul în acest timp ar fi putut construi mai mult de o linie de apărare și sute de zone fortificate. asemănător cu Avdievka.
    1. +4
      22 octombrie 2023 15:32
      Citat din Jacques Sekavar
      Experiența militară mondială spune că o condiție prealabilă pentru victoria militară este încălcarea sistemului de control la toate nivelurile până la administrațiile locale, instituirea unei blocade terestre, aeriene și maritime, încălcarea nodurilor de transport și comunicații, locuri adecvate pentru baza militară și transport aerian, depozite de arme cunoscute și locuri de cantonament.trupe, unități de producție pentru producerea și repararea armelor, aprovizionarea cu alimente pentru armată.
      În timp ce conducerea militară a hotărât de aproape doi ani problema luării sau nu a Avdiivka și a reducerii bombardamentelor din Donețk și din alte zone populate, inamicul în acest timp ar fi putut construi mai mult de o linie de apărare și sute de zone fortificate. asemănător cu Avdievka.

      Există putere pentru toate acestea? Un exemplu este Desert Storm, unde aviația ONU a făcut o mie și jumătate de ieșiri pe zi + salve de sute de rachete de croazieră. Sunt trupele noastre capabile de asta? De data asta.
      2) De ce ați decis că capturarea lui Avdiivka nu era în planurile conducerii inițial? Până la urmă, întregul teritoriu al LDPR urma să fie eliberat. Pur și simplu au încercat să nu ia această zonă fortificată, ci să o ocolească într-un arc larg de la Melitopol la Izyum. Nu a mers. Ei bine, atunci nu a fost deloc timp pentru Avdeevka. Acum, din anumite motive, încearcă să ia cu asalt această zonă fortificată, deși, de fapt, capturarea acestei cetăți este puțin probabil să îmbunătățească situația din Donețk.
      1. +1
        22 octombrie 2023 18:54
        1. Potențialul militar, de mobilizare, de producție și de altă natură al Federației Ruse este de aproximativ 10 ori mai mare decât cel ucrainean.
        2. La începutul războiului, când armata rusă înainta și stătea lângă Kiev în Borispil, ei au vorbit despre inadecvarea unui atac asupra fortificațiilor eșalonate ale Forțelor Armate ale Ucrainei de lângă Donețk din cauza pierderilor inevitabile și inacceptabile ale personal si echipament. Atacul asupra lui Bakhmut, conform regretatului proprietar al Wagner PMC, a costat viețile a 20 de mii de soldați, iar aceasta nu ia în calcul pierderile altor unități care au participat și au susținut atacul asupra lui Artyomovsk.
        3. Avdeevka este o suburbie a orașului Donețk, care permite ca capitala provinciei să fie bombardată cu toate tipurile de arme grele deja cu 8 ani înainte și cu aproape 2 ani după.
        1. +3
          23 octombrie 2023 01:02
          Citat din Jacques Sekavar
          1. Potențialul militar, de mobilizare, de producție și de altă natură al Federației Ruse este de aproximativ 10 ori mai mare decât cel ucrainean.
          2. La începutul războiului, când armata rusă înainta și stătea lângă Kiev în Borispil, ei au vorbit despre inadecvarea unui atac asupra fortificațiilor eșalonate ale Forțelor Armate ale Ucrainei de lângă Donețk din cauza pierderilor inevitabile și inacceptabile ale personal si echipament. Atacul asupra lui Bakhmut, conform regretatului proprietar al Wagner PMC, a costat viețile a 20 de mii de soldați, iar aceasta nu ia în calcul pierderile altor unități care au participat și au susținut atacul asupra lui Artyomovsk.
          3. Avdeevka este o suburbie a orașului Donețk, care permite ca capitala provinciei să fie bombardată cu toate tipurile de arme grele deja cu 8 ani înainte și cu aproape 2 ani după.

          1) Ucraina efectuează o mobilizare permanentă, dar poate Rusia? În Ucraina, cea mai mare parte a industriei s-a oprit și muncitorii au fost mobilizați. Iar Occidentul le aprovizionează și le hrănește familiile. Și dacă lucrătorii noștri sunt mobilizați, cine îi va sprijini pe ei și pe familiile lor? China?
          2) Desigur, atacul asupra Avdeevka este nepractic. Este necesar să se lovească cu lovituri largi învăluitoare, ocolind zonele fortificate. Dar acum nu există nici pe departe puterea de a face acest lucru, așa că trebuie să asaltăm Avdeevka pentru a îmbunătăți măcar tactic situația.
          3) Chiar dacă Avdiivka cade, acest lucru nu va rezolva în niciun caz problema bombardării Donețkului. Uită-te la hartă
  32. +6
    22 octombrie 2023 13:42
    Au vrut să ia Kievul în trei zile.
    Și acum întrebarea este să capturați Avdeevka?
    1. -3
      22 octombrie 2023 16:13
      Nu, ei încă vorbesc periodic despre Herson, Nikolaevsk, Odesa și așa mai departe. Dacă s-ar fi putut face, ar fi fost mai devreme. Nu așteptați până când forțele armate ucrainene au cele mai avansate arme
  33. Comentariul a fost eliminat.
  34. +4
    22 octombrie 2023 16:11
    Până în 2045, Rosstat prezice o reducere a populației Federației Ruse la 138 de milioane. Sper că Putin înțelege că niciun război lung nu este în mâinile Federației Ruse sau, în principiu, nu-l deranjează aceste date? Ca, după domnia mea, există măcar un potop?
    1. +2
      23 octombrie 2023 00:22
      Citat: Tot_Bine
      Până în 2045, Rosstat prevede o reducere a populației Federației Ruse la 138 de milioane

      În 2045? Ei bine, te-ai legănat.
      Kurginyan, care face tot posibilul să pună o față bună când jocul este prost și spune că mai sunt cinci ani de schimbat, nu mai mult. Și nu se observă nimic despre orice schimbări, cu excepția celor mai rele.
      1. -2
        23 octombrie 2023 18:09
        Da, este clar că în realitate imaginea este și mai proastă. Deci întrebarea este, ce măsuri concrete ia guvernul pentru a schimba radical situația? Cu excepția SVO, desigur
    2. -1
      25 octombrie 2023 22:20
      Rosstat face până acum toate calculele fără a ține cont de populația celor patru regiuni anexate.
      1. 0
        26 octombrie 2023 16:36
        Din 2022, Rosstat publică date privind populația ținând cont de Recensământul populației din întreaga Rusie, care a avut loc în Rusia în 2021. În același timp, datele statistice oficiale privind populația a patru noi regiuni ale Federației Ruse - regiunile RPD, LPR, Zaporojie și Herson - nu sunt încă luate în considerare, explică documentul. https://stolica-s.su/archives/365468
      2. Comentariul a fost eliminat.
  35. +2
    22 octombrie 2023 16:26
    Avdeevka trebuie luată, punct. Va fi pur și simplu păcat să te uiți în ochii locuitorilor din îndelungatul suferind Donețk! Încă puțin și nu va mai fi nimeni acolo care să te privească în ochi, acesta este adevăratul scop al tam-tamului TĂU?
  36. -3
    22 octombrie 2023 17:38
    Orașul Avdeevka, oraș 29 mp. km. 8,5 km lungime, 7.2 km latime. Ce fel de atacuri frontale? Nu avem armele pentru a demola această zonă fortificată? 26 "tornade și nu există zonă fortificată. Într-adevăr nu sunt locuitori acolo, doar banderiți. Dați-le Pompei și lăsați descendenții să curețe aceste moloz. Sau nivelați-l cu un buldozer, construiți-l din nou sau creați un parc pentru Victory. peste Banderaites. soldat
    1. +3
      22 octombrie 2023 18:44
      Au construit acolo fortificații subterane cu mult timp în urmă și nu le este frică de tornade.
      1. 0
        24 octombrie 2023 17:04
        Citat: Dmitri Rigov


        +2
        Au construit acolo fortificații subterane cu mult timp în urmă și nu le este frică de tornade.

        Dacă toate rutele de aprovizionare ar fi întrerupte, atunci ce ar face oamenii lui Bandera în Avdeevka, să mănânce corbi și kysyuks?
    2. +1
      22 octombrie 2023 19:31
      Citat: Soldatov V.
      Orașul Avdeevka, oraș 29 mp. km. 8,5 km lungime, 7.2 km latime. Ce fel de atacuri frontale? Nu avem armele pentru a demola această zonă fortificată? 26 "tornade și nu există zonă fortificată. Într-adevăr nu sunt locuitori acolo, doar banderiți. Dați-le Pompei și lăsați descendenții să curețe aceste moloz. Sau nivelați-l cu un buldozer, construiți-l din nou sau creați un parc pentru Victory. peste Banderaites. soldat

      Conform standardelor sovietice, atunci când asaltează o zonă fortificată pe un hectar, o sută și jumătate de obuze de 152 mm trebuie aruncate odată. Ar trebui să calculați de câte obuze aveți nevoie pentru a arunca peste 29 km^2 sau vă puteți descurca singur? Și aceasta este exact O DARE pentru a aduce inamicul în pregătire pentru luptă și pentru a distruge complet zona fortificată - chiar mai mult.
  37. +1
    22 octombrie 2023 18:00
    Încă suntem ocupați cu Kupyansk, am luat-o pe Avdeevka, iar între timp Wehrmacht-ul a trecut pe țărmurile noastre și se pregătește să plece în Crimeea.
    Ai noștri nu au reușit să recucerească Podul Antonovsky timp de câteva luni.

    ÎNCEPUTUL BĂtăLUIEI PENTRU CRIMEA: MILITARUL UCRANIEI A ÎNCEUT O OPERAȚIUNE DE AVENTURĂ

    Bătălia pentru cursurile inferioare ale Niprului este în plină desfășurare - detașamentele avansate ale inamicului au trecut râul și au reușit să pună mâna pe un cap de pod. Situația în general este gravă. Și inamicul nu stă nemișcat. Experții nu exclud că în viitor se va pune problema construirii de poduri de pontoane și a transportului tancurilor peste ele.

    Inamicul s-a pregătit

    În general, este clar că Ucraina pregătește o descoperire majoră cu consecințe operaționale grave, cum ar fi părăsirea „liniei Surovikin” și începerea bătăliei pentru Crimeea.

    Armata ucraineană a fost bine pregătită, a concentrat forțe mari și a fost deja capabilă să obțină succese tactice vizibile.

    Adică nu există niciun motiv să credem că inamicul s-a mutat cumva pe malul nostru și acum stă și tremură sub trei tufișuri.

    Se știe că adâncimea capului de pod creat de Forțele Armate ale Ucrainei ajunge la 5,5-6 km, dacă socotim spațiul luncii inundabile ale râului.

    Acum, inamicul va fi ocupat să întărească pozițiile, să ridice capul de pod cu forță de muncă și arme grele, iar în viitorul apropiat Forțele Armate ucrainene vor încerca să-l echipeze cu vehicule blindate, în primul rând amfibii - un astfel de scenariu nu poate fi exclus. În viitor, se va pune întrebarea despre construirea de poduri de pontoane și transportul tancurilor peste ele.
  38. +1
    22 octombrie 2023 18:48
    Nu este nevoie să luați Avdeevka cu orice preț. Trebuie să încercăm să o înconjurăm. Și terminați APU-ul în cazan.
  39. +3
    22 octombrie 2023 19:15
    Citat: Artem Savin
    Poate că atunci are sens ca Rusia să-și tragă picioarele, minimizând în același timp costurile.

    Aș dori foarte mult să-i sfătuiesc pe astfel de consilieri să trăiască cel puțin câteva săptămâni, de exemplu, în Putilovka sau Trudovskiye, unde oamenii noștri au fost supuși la coșmaruri în fiecare zi pentru al zecelea an.
  40. 0
    22 octombrie 2023 20:18
    Nu am înțeles gândurile autorului, în afară de „Nu voi trage nicio concluzie”.
    Pentru mine este evident că s-a luat decizia de a elibera Avdeevka și Kupiansk și că există forțe și mijloace pentru aceasta, artileria și atacurile cu bombă se intensifică, acoperirea flancurilor este lentă, dar se mișcă. Există rezerve și nu au fost încă exploatate.
    Tam-tam din câmpiile inundabile ale Niprului de lângă Herson este doar o încercare de a devia forțele prin crearea unui „cap de pod”. Este imposibil să stai mult timp în aceste mlaștini, este imposibil să transferi echipamente grele acolo și să-l concentrezi, este imposibil să acoperim toată această apărare aeriană pentru Forțele Armate ucrainene, așa că nu există un alt punct în aceste „atacuri”. ”.
    Atakams - nu știu că se schimbă mult în comparație cu Tochka-U folosit anterior - dă 40 km în plus?
    Întrebarea aici este mai degrabă, unde au ajuns armele noastre mai numeroase Tochka-U, îndepărtate? Taiat cu bucurie înainte de program?
    Acesta este deja un punct negru pentru totdeauna pe „tandem”, ca și alte experimente cu armată și arme. Și acum nu mai există cale de întoarcere pentru ei: și ei sunt vinovați în fața oamenilor, Occidentul nu va ierta.
    Așadar, lăsați-i să se trezească de intoxicarea lor umană liberal-universală și să dea rezultate, nu vorbărie.
  41. +2
    22 octombrie 2023 20:18
    Mulți oameni au observat probabil că direcția Crimeea a devenit mai activă. Incursiuni ale sabotorilor, atacuri la nave, drone maritime și aeriene etc. Este clar că toate acestea nu pot fi numite încercări de acaparare a peninsulei. Atunci ce este? Nu este nevoie de un specialist în rachete pentru a înțelege că scopul tuturor acestor atacuri și atacuri ar trebui considerat a fi destabilizarea societății din Crimeea. Transformarea regiunii într-o secțiune frontală cu drepturi depline.
    Scopul principal este de a slăbi apărarea în direcția Crimeei „pentru viitor”.
    Occidentul și-a pierdut orientarea, și-a pierdut scopul. Nici astăzi, după ce nu mai este posibil să ascundem eșecurile în politica externă, ei continuă să creadă în puterea lor și slăbiciunea noastră.
    Ciudat, dar nu invers?! făcu cu ochiul
  42. -1
    22 octombrie 2023 20:20
    Nu voi trage nicio concluzie azi. Pur și simplu pentru că știu că cititorii mei sunt suficient de competenți pentru a decide singuri ce trebuie făcut.
    Și mulțumesc pentru asta, după cum se spune. Iată o defalcare relativ bună a situației:
    https://vk.com/video711300862_456239396
  43. +4
    22 octombrie 2023 20:28
    „Occidentul și-a pierdut orientarea, și-a pierdut obiectivul”, nu sunt de acord,
  44. -1
    22 octombrie 2023 20:48
    La ce trebuie să te gândești - ea trebuie să fie înconjurată și atât. Unii vor argumenta că este mai dificil de înconjurat. Și că inamicul va lăsa singur flancurile dacă orașul (ruinele) sunt luate. ?
    La urma urmei, ORIINE va trebui să lupte pe flancuri. De aici trebuie să începeți și, ca un cadou, un întreg oraș.
    1. +2
      23 octombrie 2023 00:54
      Citat: Sasha Koblov
      La ce trebuie să te gândești - ea trebuie să fie înconjurată și atât. Unii vor argumenta că este mai dificil de înconjurat. Și că inamicul va lăsa singur flancurile dacă orașul (ruinele) sunt luate. ?
      La urma urmei, ORIINE va trebui să lupte pe flancuri. De aici trebuie să începeți și, ca un cadou, un întreg oraș.

      Așa luptă acum pe flancuri. Cu toate acestea, trebuie să ataci de pe margini unde este dificil să concentrezi forțe mari, iar inamicul nu doarme. Acesta este rezultatul.
  45. -4
    22 octombrie 2023 20:57
    Planurile Kremlinului includ doar procesul de operațiuni militare fără victorii sau înfrângeri. Guvernul comprador al Federației Ruse rezolvă problema modului de a păstra pentru totdeauna puterea capturată în 1991. Pentru autorități, războiul din Ucraina este un efect secundar care nu a ieșit conform planului. Kievul și NATO în ansamblu sunt împotriva încheierii unui tratat de pace cu Federația Rusă; sarcina lor este lichidarea statului rus. Ieșirea din impasul politico-militar este simplă; Federația Rusă trebuie să emită o lege în care să scrie că întregul teritoriu al Ucrainei, în limitele anului 1975, este parte integrantă a Rusiei. Va fi un gol, vor fi atacuri, va fi victorie.
    1. +7
      22 octombrie 2023 21:15
      Citat: Vlad Gor
      Federația Rusă trebuie să emită o lege în care se va scrie că întregul teritoriu al Ucrainei, în limitele anului 1975, este parte integrantă a Rusiei. Va fi un gol, vor fi atacuri, va fi victorie.

      Așadar, acum, ÎNTREGUL teritoriu al regiunilor RPD, LPR, Herson și Zaporojie, conform Constituției, este deja teritoriul Rusiei. Și cum a afectat asta situația de pe front? Nicio declarație tare nu va câștiga războiul.
    2. 0
      22 octombrie 2023 23:40
      Federația Rusă trebuie să emită o lege în care se va scrie că întregul teritoriu al Ucrainei, în limitele anului 1975, este parte integrantă a Rusiei.


      Adică vă propuneți să recunoaștem deschis lumii întregi că ne luptăm pentru a ocupa teritoriul unui stat vecin?
      Pur și simplu nu ești foarte inteligent sau ești un provocator viclean?

      Ascultă-l mai bine pe comandantul nostru șef, el repetă constant asta:

      https://rg.ru/2022/03/16/putin-u-rossii-net-celi-okkupirovat-ukrainu.html
      Armata rusă nu a avut și nu are un obiectiv de a ocupa Ucraina, a spus președintele rus Vladimir Putin.


      https://rg.ru/2023/10/05/putin-ukrainskij-konflikt-ne-territorialnyj-rossii-ne-nuzhny-novye-zemli.html
      Putin: Conflictul ucrainean nu este teritorial, Rusia nu are nevoie de pământuri noi

      „Nu avem niciun interes în ceea ce privește cucerirea unor teritorii suplimentare: mai trebuie să dezvoltăm și să dezvoltăm Siberia, Siberia de Est și Orientul Îndepărtat”, a spus el.
      1. +3
        23 octombrie 2023 01:48
        Este adevărat, conducerea noastră continuă să repete că Ucraina va rămâne ca stat. Dar pentru copil îi este clar că orice bucată de Ucraina rămasă înseamnă din nou război.
        Atunci cum ar trebui să se încheie SVO? Cum va arăta victoria noastră dacă se va întâmpla?
        De fapt, încă vedem moartea băieților noștri în fiecare zi (și insulte nepedepsite împotriva lor) și întărirea musulmanilor și în special a lui Kadyrov.
      2. Comentariul a fost eliminat.
      3. -2
        23 octombrie 2023 14:57
        [citat Putin: Conflictul ucrainean nu este teritorial, Rusia nu are nevoie de pământuri noi][/quote]
        Ucraina nu este un teritoriu nou pentru noi; este țara originară a Rusiei, pentru care strămoșii noștri au vărsat râuri de sânge, au dat zeci de milioane de vieți, au construit totul acolo și au investit resurse enorme în detrimentul întregii Rusii. Iar noi, descendenții lor nevrednici, am permis tot felul de trădători, escroci, bețivi și escroci să dea degeaba acest pământ natal dușmanilor noștri jurați, fără creier, idiot. Și acum ne descurcăm și plătim integral prostia noastră de neiertat, indiferența și prostia.
  46. 0
    22 octombrie 2023 23:32
    Citat din Eroma
    Putin nu este președinte (a pierdut alegerile)


    Ahahaha
  47. 0
    23 octombrie 2023 01:48
    Nu este clar de ce, de la bun început, Districtul Militar de Nord nu a planificat o operațiune de învăluire, încercuire și distrugere a trupelor ucrainene care efectuează bombardarea Donețkului. În loc să trăiască sute de ruși în coloane de marș lângă Kiev, a fost necesar să se facă lucruri mai utile. Abia după 1,5 ani au ajuns la Marinka și Avdeevka. O greșeală evidentă a Statului Major General și, ca urmare, un număr mare de soldați contractuali bine pregătiți au murit lângă Kiev.
    1. -3
      23 octombrie 2023 04:41
      Statul Major General, Gerasimov, a cerut o pregătire masivă de artilerie înainte de începerea Districtului Militar de Nord.
      Dar ofițerii FSB nu l-au ascultat.

    2. +3
      23 octombrie 2023 06:57
      Citat din fontă
      Nu este clar de ce, de la bun început, Districtul Militar de Nord nu a planificat o operațiune de învăluire, încercuire și distrugere a trupelor ucrainene care efectuează bombardarea Donețkului. În loc să trăiască sute de ruși în coloane de marș lângă Kiev, a fost necesar să se facă lucruri mai utile. Abia după 1,5 ani au ajuns la Marinka și Avdeevka. O greșeală evidentă a Statului Major General și, ca urmare, un număr mare de soldați contractuali bine pregătiți au murit lângă Kiev.

      Pentru că dacă avea succes lângă Kiev, Avdeevka nu ar fi trebuit deloc să fie luată cu asalt
      1. +1
        23 octombrie 2023 22:32
        Ea nu trebuia să năvălească. A fost necesar să le înconjurăm, să le tăiați de la provizii și să acoperiți fiecare metru pătrat cu FAB-uri. Încă trimitem tipi să asalteze tranșeele. secolul 21. Ei râd de americani, dar ei înșiși luptă după tiparele primului război mondial.
      2. 0
        24 octombrie 2023 14:11
        Și atunci, dacă noi, cei de la Statul Major, ne-am gândit cu adevărat că cu puțin efort vor avea succes în apropiere de Kiev, atunci sunt doar niște idioți clinici și ar trebui alungați din Statul Major cât mai curând posibil.
  48. -4
    23 octombrie 2023 04:37
    Vom lua Kievul în trei zile, iar într-o săptămână tancurile noastre vor fi la Lvov!
    Ura domnilor camarazi!
  49. Comentariul a fost eliminat.
  50. 0
    23 octombrie 2023 09:38
    IMHO, este vâscos și nimic.
    Rapid și lent au avantajele și dezavantajele lor.
    Tacticile corecte decid rapid sau încet și, în cele din urmă, rezultatul. Indiferent dacă obiectivele au fost atinse sau nu. Dar obiectivele și planurile nu sunt împărtășite cu populația; ceva greșit este exprimat în mod regulat. (Îți amintești de vocea lui Naryshkin despre goluri la o întâlnire cu Putin, care a fost împotriva prostiei oficiale?)
    Deci de ce să ghicesc? Orice poate fi explicat în orice sens și în orice fel.

    Nu se poate raționa decât pe baza experienței războaielor anterioare - o ofensivă pozițională lentă este bună pentru macinarea populației.
    Rapid și manevrabil - pentru a salva zonele și oamenii deteriorate
    1. 0
      27 octombrie 2023 01:43
      Din anumite motive, ambele opțiuni pe care le aveți sunt ofensatoare.
      Dar pur și simplu apărarea stratificată competentă, care în aceste câteva luni a dat cele mai bune rezultate, nu ți se potrivește? Desigur, când inamicul este deja lovit la maximum pe orice secțiune a frontului, puteți avansa încet poziții fără riscuri inutile pentru personal.
  51. 0
    23 octombrie 2023 09:40
    Cu orice preț - ceva de genul a nu cruța obuze, rachete sau bombe. Pentru partea aceea.
  52. Comentariul a fost eliminat.
  53. Comentariul a fost eliminat.
    1. +2
      23 octombrie 2023 19:25
      Și atunci toată țara trebuie să muncească din greu, dar la noi cea mai mare parte a țării trăiește ca de obicei, concerte, spectacole, distracție. Oamenii, desigur, nu sunt de vină, acolo sus au decis că se poate așa.
    2. 0
      24 octombrie 2023 17:36
      Cine ți-a spus că condițiile sunt favorabile acum? De ce ați crezut la televizor despre „pierderile uriașe” ale ukronazilor? Ce te face să crezi că pierderile în armata rusă sunt minime? Permiteți-mi să vă reamintesc că în septembrie anul trecut, Shoigu a confirmat oficial că 6000 de soldați și ofițeri ruși au fost uciși. În plus, Prigozhin, după capturarea lui Bakhmut, a anunțat oficial moartea a 20000 de wagneriți în timpul bătăliei lui Bakhmut. Pierderile regiunii Moscova nu au fost deloc anunțate, dar au ținut flancurile orașului. Acestea. deja 26000 de morți, fără a număra răniții. Contraofensiva ucraineană continuă din iunie fără oprire în fiecare zi. Care crezi că sunt pierderile armatei ruse? Mi-e teamă să te dezamăgesc, dar sunt uriașe. Uriașă, în comparație, de exemplu, cu pierderile trupelor americane în războaiele lor anterioare. Există o adevărată mașină de tocat carne. Mii de bărbați mor de ambele părți. Nu vorbesc despre civili - la fel ca mulți dintre ei mor. Ceea ce spun ei pe internet și la televizor sunt minciuni, propagandă, ficțiune, speculații și dezinformare. Veți afla adevărul despre acest război în câteva decenii din studiile istorice ale oamenilor de știință normali, imparțiali. Am ajuns la concluzia că Putin a început greșit acest război. A fost necesar să pătrundem în DPR și LPR și să așteptăm un atac din partea ukronazilor și să nu inițiem atacuri sinucigașe la Kiev și Harkov.
      .
  54. 0
    23 octombrie 2023 16:06
    Luați-o cu siguranță, poate într-o mișcare în formă de „Z” dintr-o direcție neașteptată de la distanță din spate... Este cel mai bine din subteran în combinație cu un asalt aerian. Încurcă inamicul în labirinturi subterane. Mină toate drumurile și câmpurile în trei inele din jurul orașului. Construiți un metereze de pământ deasupra mormanului de deșeuri.
  55. Comentariul a fost eliminat.
  56. +1
    23 octombrie 2023 19:23
    Multe cuvinte și totul despre nimic.
    Un lucru este clar - nu știm cum să atacăm, învățăm? Rave
  57. -2
    23 octombrie 2023 21:23
    M-am gândit că, cu viteza cu care înaintează ai noștri, am putea săpă cu ușurință tuneluri în subteran pe mulți kilometri în spatele liniilor inamice. Avem nevoie de mașini pentru a săpa tuneluri. Nu din cer, ci din subteran putem merge în spatele liniilor inamice. Sapă un kilometru și mergi în spate, ocolind câmpurile minate. Luați experiența Hamas și Iran în timp ce sapă tuneluri în subteran.
    Există mulți mineri printre locuitorii din Donbass, așa că lăsați-i să sape în spatele liniilor inamice. Sapă puțin și trimite mai multe forțe speciale și inamicul va începe să alerge înapoi când va vedea trupele noastre în spatele lui.
    1. +1
      23 octombrie 2023 22:20
      este ca în Evul Mediu în timpul asediilor orașelor. Asediatorii sapă tuneluri, iar asediații vin spre ei pentru a le exploda țeava de praf de pușcă în drum.
      1. +1
        24 octombrie 2023 17:44
        În timpul Primului Război Mondial, orașe întregi erau încă săpate sub câmpuri de luptă.
    2. +1
      24 octombrie 2023 02:08
      Ei bine, ei sapă și ce urmează? Echipamentele grele nu se vor potrivi în aceste tuneluri și fără ele în situația actuală nu există nimic de făcut chiar și în spate.
  58. 0
    24 octombrie 2023 09:11
    Tunelurile vor ajuta la blocarea cetății folosind sabotaj pe comunicații. Nu sunt sigur că există o blocare reală a garnizoanei cu o întrerupere a curentului, gazului și apei. Cu siguranță aprovizionarea cu muniții, arme și alimente nu a fost oprită. Locuitorii trebuie să fie prevăzute cu coridoare și forțați imediat să evacueze. Este de neconceput ca în oraș să existe un birou militar de înregistrare și înrolare care să efectueze mobilizarea.
  59. 0
    24 octombrie 2023 09:28
    Viteza de rulare a unui drum de secțiune transversală normală în soluri stâncoase folosind echipamente de foraj și sablare este de aproximativ 100 m/lună. Forarea unui puț cu prelevare de probe de miez și transport hidraulic în roci slabe 100 m/zi. Aici avem de-a face cu pământ negru și argilă, care poate fi pătruns prin foraj orizontal cu diametrul de 1 m cu transport hidraulic al solului cu o viteză de, să zicem, 300 m pe săptămână în tronsoane drepte. Puteți merge 1 km într-o lună, dar trebuie să rezolvați problema prin prindere. Generarea directă este foarte vulnerabilă în timpul ostilităților, de exemplu. este necesară o linie întreruptă cu numeroase nișe tehnologice, ceea ce va necesita pauze în excavare și numeroase relocări ale instalației de foraj. O mașină de recoltat autopropulsată alimentată cu baterie poate face imediat mișcări de înfășurare, dar aici viteza va fi limitată din cauza operațiunilor de încărcare și livrare și a unei secțiuni transversale mari. Dar astfel de lucrări sunt potrivite pentru deplasarea vehiculelor blindate de transport de trupe și a artileriei remorcate.
  60. 0
    24 octombrie 2023 13:10
    Forțele armate ucrainene consumă până la 7 mii de obuze pe zi. Aproximativ 200 de mii de tone pe lună. 300 de mii pentru un sezon nu vor fi suficiente.
  61. -1
    24 octombrie 2023 14:22
    un fel de flux de conștiință
    americanii și Putin au convenit să limiteze ostilitățile pe teritoriul Ucrainei în 1991 și să respecte cu scrupulozitate aceste acorduri; Câte rachete SCALP și StormShadow au fost livrate și cel puțin una dintre ele a ajuns cel puțin la uzina de semiconductori Bryansk, care nituește electronicele de putere pentru apărarea antiaeriană 24 de ore pe zi? Nu
    Deci, de ce are nevoie Ucraina de rachete cu rază medie de acțiune dacă oricum nu există unde să le tragă?
  62. -1
    24 octombrie 2023 15:41
    Aș dori să-l întreb pe autorul acestui articol analitic de ce departamentul nostru militar tot trage pisica de coadă. Cel puțin un pod sau un tunel important din punct de vedere strategic din Vest nu a fost încă distrus. Ucraina, statie 750 kV. sau cel puțin biroul Banderlog de pe Bankovaya, asemănător cu sediul flotei din Sevas! La urma urmei, toată lumea își pune întrebarea de mult timp - ce sau cine îi oprește?
    1. +1
      25 octombrie 2023 18:06
      Podul strategic din Zatoka a fost distrus. Acest lucru a necesitat 10-15 lovituri pe parcursul a 15 luni, dar acest pod este foarte convenabil pentru lovire, deoarece există acces dinspre mare, sunt mari dificultăți în protejarea apărării sale aeriene etc.
  63. -1
    25 octombrie 2023 12:37
    Întreaga problemă a armatei ruse este echilibrul de forțe. De la începutul Districtului Militar de Nord, a existat o lipsă cronică de forță, în ciuda faptului că Rusia are de 5 ori mai multă populație, un potențial enorm pentru producția de arme și Ucraina nu este undeva în străinătate.
    Era o pasiune în mica armată de ramboviți cu minuni, superioritate aeriană și toate aceste iluzii militaro-tehnice ale trecutului recent. Și, din păcate, toate acestea nu au fost realizate pe deplin până astăzi.
    1. 0
      27 octombrie 2023 01:55
      Și dacă Rusia are o populație puțin mai mare? Vă propuneți să puneți pe toți cei de acolo într-un atac asupra zonelor fortificate? Trebuie să luptăm nu cu cifre, ci cu pricepere!
      Este necesar să stăpânești armele deja dezvoltate și testate cu succes pentru producția de masă! Atunci va fi un efect și un rezultat pozitiv imens!
  64. 0
    27 octombrie 2023 01:34
    În general, sunt de acord cu autorul.
  65. -1
    16 noiembrie 2023 22:34
    ...Nu ar trebui să cauți și să „descălci” urme ale unei pisici negre într-o cameră întunecată... Mai mult, nu era acolo...
    ...Kremlinul, din cauza incompetenței informațiilor străine, serviciile diplomatice relevante, sau mai bine zis, conducerea lor, au intrat în mod nepoliticos într-un conflict militar grav cu un stat vecin într-un mod complet nepotrivit sau potrivit - pentru situația militaro-politică care s-a dezvoltat la vremea aceea...
    ..Coloanele eroilor noștri care au pătruns la Kiev, după cum știți, nu au fost întâmpinate de nimeni cu flori...
    ...Dimpotrivă, a avut loc un val destul de mare al patriotismului ucrainean și adunarea populației în jurul autorităților locale în general neiubite, nepopulare și chiar disprețuite... În jurul clovnilor...
    Erau chiar cozi la birourile militare de înregistrare și înrolare...
    (Despre care la vremea aceea zeloșii noștri propagandiști tăceau cumva cu modestie!)
    ...Apoi, gesturi complet perfide față de Forțele Armate RF - gesturi de „voință bună” și înșelătorie de-a dreptul la Istanbul a „înțelepților” de la Kremlin de către acești clovni de la Kiev...
    Drept urmare, pe lângă bombardarea teritoriilor din Donbass și regiunea Luhansk, teritoriile originale rusești au fost adăugate tragerile nepedepsite ale Wehrmacht-ului ucrainean...
    ...Atunci oferta sfidător nepedepsită de mărar cu arme occidentale, din fericire nu cea mai nouă și, în general, destul de măsurată, dar din ce în ce mai...
    ...Atunci - regrupări rușinoase și abandonarea de către Reichul ucrainean (în câteva zile) a teritoriilor care fuseseră luate în lupte sângeroase de luni de zile...
    ...O parte din populația care i-a susținut pe eliberatori a fost aruncată cu ticăloșie pentru a fi sfâșiată de călăi...
    (Aceasta este propagandă internă, cumva nici nu s-a răspândit prea mult...)
    Desigur, autoritatea Federației Ruse a scăzut cu un alt ordin de mărime pentru localnici...
    ...În general, putem continua...

    Printre reușite - capturarea lui Mariupol, Bakhmut, respingerea contraofensivei Wehrmacht-ului ucrainean... A provocat pierderi uriașe Banderlogs...
    Dar aceste înfrângeri și pierderi nu au provocat nici o lovitură de stat militară în Reich-ul ucrainean, nici o revoltă populară...
    Dimpotrivă - în ciuda scârțâitului lucrătorilor noștri cu pix și microfon - autoritatea lui Zelensky în mărar a crescut, iar din clovn s-a transformat într-un destul de periculos și incomod pentru Kremlin - un politician inamic care are o anumită greutate și autoritate în vestul...
    Și să nu rup ghearele din mărarul nativ și să renunț...
    Și pierderile uriașe (aproximativ jumătate de milion), din nou, nu s-au adăugat deloc la dragostea de foc a ucrainenilor pentru Federația Rusă...

    ...În al doilea an de conflict avem același lucru - armata noastră nu are voie să lupte de către politicieni, care până astăzi nu au, nu există un plan strategic clar pentru ieșirea din situația actuală... Militară si politic...
    Acţionează pur după circumstanţe... şi prin atingere, şi fac declaraţii zgomotoase, pe care în Occident le scuipă dintr-o clopotniţă înaltă... etc.

    ...Nu este vorba despre Avdeevka, există sute de astfel de avdeevka - înainte de Lemberg..., deci ce - pentru fiecare douăzeci de mii de ruși ar trebui să-și lase capul?...

    ...Ceea ce este nevoie nu este al nostru, CI O OPERAȚIE MILITARĂ ADEVĂRATĂ PENTRU A FORTA conducerea nazistă a regiunii Ukrop LA PACE..., asemănătoare celei desfășurate cu brio cândva în raport cu prezumțiasa Georgia...
    ...Și pentru asta, Kremlinul este obligat să dezlege mâinile armatei ruse... Să nu se amestece în lupta lor...

    Dacă Federația Rusă avea suficientă forță pentru a învinge forțele armate georgiene în câteva zile (apropo, foarte bine echipată și înarmată cu arme NATO!..), și - planificarea bazei de date a fost efectuată, cel mai probabil, - în mișcare, „în genunchi” - atunci, atunci, nu este cel mai bun moment pentru Forțele Armate Ruse, atunci, în condiții moderne, trupele noastre sunt COMPLET CAPABILE să repete acest lucru cu Ukrovermacht...
    DOAR NU LE DAU... (Din motive ciudate...)

    Un val de alegeri va matura in Occident... Cel mai probabil totul se va aranja..., mai mult sau mai putin... Si mai devreme sau mai tarziu...
    Și mararul, în cele din urmă, va fi acceptat în NATO ca excepție, chiar și într-o formă deteriorată, trunchiată...
    Dar cel mai rău lucru se va întâmpla - dacă acești oameni-demoni se creează singuri... sau pun mâna pe arme nucleare...
    Și, mai devreme sau mai târziu, politica iresponsabilă de „aștepți și vedeți” a Kremlinului va duce la asta...
    (Ce s-ar putea întâmpla cu populația civilă „protejată” de ambele părți ale conflictului în cazul utilizării armelor nucleare de către naționaliștii ucraineni nu este greu de ghicit...)
    1. 0
      16 noiembrie 2023 23:01
      Unii „patrioți” care clipesc și șochează au pus un minus în acest moment...
      Mai întâi, citiți-l cu atenție, ajutați (dacă aveți ceva, desigur) și nu scrieți în apă clocotită - imediat!...