Cel mai bun tanc al armatei israeliene

44
Cel mai bun tanc al armatei israeliene

Fiecare război dă naștere propriilor simboluri.

Partea câștigătoare a fost așezată pe un piedestal armă și echipamente care au avut o contribuție semnificativă la victorie. Obiectele de cult erau rareori perfecte. Principalul lor merit a fost că au apărut la momentul potrivit. Iar aspectul lor tehnic corespundea cât mai aproape de conceptul de armată în care a fost folosit acest echipament.



Pentru noi, T-34 este un astfel de simbol de fier.

În alte ţări, se acordă preferinţă navelor şi aviaţie.

În Israel, unde războaiele s-au purtat în cea mai mare parte și pe uscat, ei tratează cu mare respect rezervor "Centurion".

Tancul mediu/greu Centurion a fost dezvoltat în Anglia în 1944. Unii istorici occidentali îl consideră principalul tanc de luptă al generației timpurii. O declarație prea controversată. Dar triada calităților de luptă (protecție atentă, mobilitate ridicată și putere de foc) a indicat scopul său special.

Tancurile de acest tip au fost folosite în multe conflicte și au servit sub diferite steaguri în întreaga lume. Europa, Africa, Orientul Mijlociu.

Cel mai bun moment pentru centurionii israelieni a fost Războiul Yom Kippur (1973).

Misticism sau coincidență? Mențiunea „Doomsday” nu a făcut decât să întărească motivul amenințător. În urmă cu exact jumătate de secol, a izbucnit unul dintre cele mai brutale războaie arabo-israeliene, punând literalmente Israelul în pragul supraviețuirii.

O coaliție de state arabe plănuia să se răzbune pentru înfrângerea din Războiul de șase zile. Toată lumea era hotărâtă. Inamicul a fost luat prin surprindere.

Mossad-ul atotvăzător și AMAN (informații militare) nu au observat acumularea de trupe de-a lungul granițelor. Neînfricatul Khel Haavir (forțele aeriene) s-a trezit paralizat de noile sisteme de apărare aeriană.

Ultima speranță pentru Israel au fost pumnii săi blindați, care constau dintr-o treime din tancuri de tip Centurion.

Și dintre acele tancuri israeliene care erau considerate cele mai moderne, ponderea Centurionilor a crescut la 50%.

Legenda celor o mie de tancuri


Situația din Înălțimile Golan a luat o întorsătură disperată în primele ore de război. Aici a lovit un grup de cinci divizii siriene (2 tancuri și 3 mecanizate - patru brigăzi, inclusiv vehicule blindate).

Distanța de la granița sirio-israeliană până la Tel Aviv a fost de aproximativ 100 de kilometri. Dacă rămășițele unităților israeliene ar fi aruncate de pe Înălțimile Golan, aceasta ar deschide calea către vale. Odată cu stabilirea de treceri peste Iordan, a existat amenințarea unei descoperiri operaționale prin „pene” de tancuri - direct în capitala israeliană. șahmat!

Ulterior, bătălia din Golan a fost studiată temeinic de experții militari. Există discrepanțe în numărul de pierderi ale părților. Cu toate acestea, cursul general al conflictului și rezultatele sale sunt fără îndoială. Israelienii au reușit să oprească înaintarea.

Atunci s-au născut legende în spiritul „300 de spartani”. Și fiecare versiune ulterioară conținea din ce în ce mai multe exagerări. O victorie unică a fost câștigată în condiții de superioritate numerică copleșitoare a inamicului. Și doar oamenii cu abilități supraomenești ar putea face față unei astfel de situații.

Mintea unui mare maestru și o reacție fulgerătoare la o amenințare: împușcat, împușcat - și tancul israelian a zdrobit de unul singur batalioanele!

Profesionalismul ridicat al IDF a devenit o axiomă. Și chiar și cei mai înflăcărați sceptici au recunoscut în adâncul că arabilor nu li s-a opus cea mai obișnuită și neașteptat de puternică armată.

Totul s-a schimbat în 2023 odată cu apariția „mijlocurilor de control obiectiv”. O demonstrație clară a abilităților echipajelor de tancuri israeliene, filmată folosind omniprezent trântor, a ridicat întrebări chiar și printre cei mai devotați susținători ai Israelului.

Nu este ceea ce se aștepta de la „profesioniști”.


Această Merkava a stat nepăsătoare în aer liber timp de o oră. Inamicul a reușit să examineze tancul staționar din toate părțile, s-a bucurat de norocul său și o dâră fumurie de ATGM se întindea spre Merkava. Dacă a pătruns sau nu este o întrebare separată. Dar dacă un tanc se lasă împușcat cu impunitate, atunci niciun mijloc de apărare nu îl va ajuta.

Revenind la evenimentele din 1973, „miracolul din Golan” a avut o explicație complet rațională. Israelienii s-au confruntat cu cel mai inept inamic al oricărei armate de pe continentul eurasiatic. Neglijarea pregătirii și motivația slabă sunt la nivelul unor sloganuri goale în spatele cărora nu exista dorința de a lupta și de a câștiga.

Și mai era ceva. Israelienii nu au luptat împotriva atacurilor tancurilor cu mâinile goale.

Șapte sute de centurioni s-au rostogolit pe platoul prăfuit...

Criticii vor argumenta că Centurionii nu au sosit toți deodată. La rândul lor, vehiculele blindate siriene au avansat și ele în două eșaloane și au fost introduse în luptă treptat.

T-54/55 sirian i s-a opus cea mai avansată modificare a tancului englez Centurion, cunoscut sub denumirea Shot Kal.

Partea israeliană a avut o oarecare superioritate tehnică, despre care veteranii bătăliei de la Golan preferă să tacă.

„Bici” cu motor diesel Continental


În deșertul uscat și fierbinte, acoperit cu o împrăștiere de blocuri de piatră, Centurionul a devenit regele off-roadului. Motivul pentru aceasta au fost doi factori.

Prima este prezența unui mecanism hidromecanic de transmisie și rotație cu dublu flux. În înțelegerea omului obișnuit, aceasta a însemnat prezența unei transmisii automate, care a simplificat foarte mult manevrele și controlul rezervorului în condiții dificile.

Al doilea factor a fost suspendarea arhaică, dar nu lipsită de meritele sale, Hortsmann. Sarcinile rezultate la lovirea unui obstacol sunt distribuite lin între o pereche de role conectate printr-un arc comun. Exact calitatea cerută pe versanții stâncoși ai Golanului.

Toate elementele de suspensie au fost fixate la exterior, ceea ce a simplificat și întreținerea și repararea acestuia în teren.

După ce a urcat o pantă abruptă, Centurionul putea observa și împușca adversarii ca și cum ar fi într-un poligon de tragere. Folosind o caracteristică interesantă inerentă designului său - țeava pistolului ar putea fi coborâtă cu 10°.

În luptă, Shot Kal nu a cruțat obuzele - încărcătura sa de muniție consta din 70 de cartușe de calibrul 105 mm (pentru comparație: muniția T-54/55 a inclus doar 34 de obuze).

Podeaua compartimentului de luptă care se rotește împreună cu turela a permis încărcătorul tancului israelian să nu alerge în cerc, ci să se concentreze asupra muncii sale. În același timp, stătea în stânga tunului și hrănea obuze cu mâna dreaptă.

Locul încărcătorului T-54/55, dimpotrivă, era în partea dreaptă a turelei și întreaga încărcătură i-a căzut pe mâna stângă (în timp ce majoritatea oamenilor sunt dreptaci).

Echipajele tancurilor israeliene au atras imediat atenția asupra unor astfel de momente, notându-le în memoriile lor.


Loviturile Centurionilor au creat un efect asurzitor. Într-o luptă cu tancuri din Golan, mine terestre care străpunge armura au fost folosite în mod activ pentru ultima dată (!).

Acest tip de muniție a fost dezvoltat în Marea Britanie la sfârșitul anilor 1940 și a făcut inițial o impresie puternică. Înlocuirea tuturor celorlalte tipuri de obuze perforatoare. Unul dintre avantaje a fost tragerea la distanțe care depășeau raza unei lovituri directe. Unde „tunurile care perfora armura” obișnuite și-au pierdut viteza și și-au pierdut calitățile de penetrare.

Mina a fost, de asemenea, dificilă. La început, pe armură a apărut o „pătă” de 5-6 kilograme de exploziv plastic. Un alt moment mai târziu, detonarea explozivului a creat o presiune specifică de zeci de tone pe centimetru pătrat de armură. Într-o epocă în care tancurile nu erau încă echipate cu protecție combinată, acest lucru a dus la distrugerea părții din spate a armurii și la deteriorarea echipajului și a echipamentului intern al tancului de către fragmente.

O astfel de scuturare și bucăți de metal sparte reprezentau o amenințare deosebită pentru T-54/55, unde ar putea fi muniție în interior chiar în spatele armurii.


Este demn de remarcat faptul că, începând cu 1973, potențialul tunurilor de tanc a depășit semnificativ orice protecție creată folosind armura omogenă tradițională.

Cifrele au fost mult timp desecretizate și au devenit proprietatea istoricilor. Ilustrația arată caracteristicile proiectilului de subcalibru perforator 3BM8 de calibru 100 mm. Astfel de obuze au fost incluse în încărcătura de muniție a tancurilor T-54/55 încă de la mijlocul anilor 1960.


„Centurion” și-a făcut drum frontal de la o distanță de un kilometru.

O amenințare similară pentru T-54/55 a fost reprezentată de obuzele britanice de sub-calibru L28 sau L36, capabile să pătrundă 120 mm de blindaj la un unghi de 60° la o distanță de 1 de yarzi (000 m).

„Paritatea” fragilă a fost încălcată de tancurile mai moderne T-62, care erau disponibile pentru Garda Siriană. Tunul Molot cu țeava lină a pătruns în Centurion în orice loc și de la orice distanță la care trebuia să se lupte duelurile cu tancuri. Acest fapt umilitor a fost remarcat în mod repetat chiar de echipajele de tancuri israeliene.

Când armura a încetat să mai fie o garanție a protecției. Când fiecare lovitură a însemnat o descoperire. În astfel de momente, totul a început să depindă de modele mai subtile...

Nouă vieți ale lui „Centurion”


Pierderile de personal au fost paradoxal de mari, dat fiind numărul tancurilor distruse.

Potrivit datelor oficiale ale IDF, cea mai mare parte a pierderilor a fost reprezentată de forțele tancurilor (aproximativ 40%). Potrivit celor mai conservatoare estimări, peste 4 de echipaje de tancuri au fost rănite, inclusiv 000 de pierderi iremediabile. Excluzând serviciile din spate - pierderile acestora au fost înregistrate separat.

Desigur, sursele arabe dau de multe ori mai mult sens.

Acum să trecem la hardware.

Israelul și-a estimat pierderile la 400 de tancuri complet distruse. Dar asta e doar jumătate povestiri.

Pierderile de echipamente depind întotdeauna de situație: ce armată rămâne pe câmpul de luptă și ce armată poate evacua tancurile avariate din acesta. În total, potrivit IDF, la sfârșitul ostilităților, israelienii au reușit să evacueze și să revină în serviciu încă aproximativ 400 de tancuri - dintre cele care făceau anterior parte din armata israeliană. Trofeele au fost înregistrate separat.

400 au doborât și au abandonat „Shot”, „Mag” și „Super Sherman”. Printre care se numărau ambele tancuri cu avarii minore și vehicule complet distruse. Au încercat să ascundă de public faptul distrugerii lor.

Toate acestea se adaugă celor 400 complet distruse (oficial).

400 + 400 = 800. Această valoare este mult mai aproape de adevăr.

Este puțin probabil să știm cifrele exacte. Dar este de remarcat faptul că pierderile reale nu ar putea diferi semnificativ de valorile oficiale. Dintr-un motiv simplu. Până la începutul războiului, Israelul avea 2 de tancuri, ținând cont chiar de Sherman și T-000 capturat. Dacă toate tancurile (sau aproape toate) s-ar fi pierdut, rezultatele acelui război ar fi fost altele.

Mai mult, nici măcar cifra de 1 de tancuri distruse nu explică numărul victimelor în rândul personalului.

Israelienii explică acest paradox prin faptul că echipajul Centurionilor s-a „schimbat” de mai multe ori în timpul bătăliei...

Supraviețuirea uimitoare a Centurionului a fost rezultatul multor factori.

În primul rând, din cauza impactului slab (insuficient) perforator al proiectilelor de subcalibru care perfora armura.

Carcasa 3BM8 conținea exact 0 grame de explozibil. Spre comparație, predecesorul său, „piercingul armurii” cu minte lent, cu vârf balistic 53-BR-412, conținea 65 de grame de explozibil. Nu are sens să facem comparații în ceea ce privește penetrarea armurii, dar diferența de penetrare a armurii este evidentă.

Aparent, o gaură de o duzină de centimetri nu a fost un motiv pentru ca colosul de 50 de tone să se destrame. Echipajul este dincolo de invidie. În caz contrar, rezervorul a suferit reparații ersatz și a revenit în funcțiune.

Un alt punct a fost legat de aspectul „Shot Kal”. Muniția sa a fost plasată altfel decât în ​​tancurile sovietice.


Muniția Centurionului a fost amplasată în partea din față a carenei, precum și pe podeaua compartimentului de luptă. Până la mijlocul bătăliei, în stiva de jos au rămas doar obuze. Ceea ce a redus semnificativ probabilitatea deteriorării muniției. La urma urmei, cea mai mare parte a loviturilor a căzut pe turelă și pe partea superioară a carenei.

Prezența obuzelor pe podeaua compartimentului de luptă nu a fost de bun augur atunci când a lovit o mină. Cu toate acestea, creatorii lui Centurion s-au ocupat și de asta.

Unul dintre primele din lume, Centurionul a primit o carenă în formă de V, cu laturile înclinate, ceea ce îi crește rezistența la explozii sub fund.

Pentru infanteriei siriene, Centurionul s-a dovedit, de asemenea, a fi o țintă dificilă.

Principalele arme antitanc ale infanteriei au fost lansatoare de grenade propulsate de rachete. La rândul lor, tancurile Centurion s-au remarcat prin prezența unor ecrane anti-cumulative de suprafață mare care le-au ascuns complet părțile laterale. Și acestea nu sunt simple decorațiuni. Plăci de oțel de 6 mm grosime - fixate la o distanță de jumătate de metru de corp.


Tragerea unui RPG în fața unui tanc a fost făcută mai dificilă de faptul că acesta era partea din față a unui tanc. Unde au fost direcționate cel mai adesea punctele de vedere ale membrilor echipajului, împreună cu tunul și mitraliera.

Un dezavantaj foarte rușinos al Centurionului a fost lipsa dispozitivelor de vedere pe timp de noapte. O situație dificil de imaginat după standardele anilor 1970. Pentru un tanc care era considerat coloana vertebrală a forțelor blindate.

La acea vreme, dispozitivele de vedere pe timp de noapte, active și pasive, pentru trăgător și șofer, erau deja utilizate pe scară largă pe tancuri din întreaga lume. Israelul, militarizat la limită, s-a dovedit a fi un străin aici.

Discuția despre dispozitivele de vedere pe timp de noapte va fi scurtă. Sirienii nu au putut să-și folosească atuul, deoarece prezența dispozitivelor standard de vedere pe timp de noapte pe T-54/55 și T-62 nu a afectat rezultatul ostilităților.

Nu s-a acordat suficientă atenție planificării operațiunilor în întuneric. Sau generalii știau cu siguranță că personalul brigăzilor de tancuri nu era pregătit să folosească dispozitive de vedere pe timp de noapte și să conducă operațiuni de luptă pe timp de noapte.

Israelienii, pe de altă parte, erau conștienți de această amenințare. Și au luat singura decizie posibilă. Retragere? Comandantul Brigăzii a 7-a de tancuri, Janusz Ben-Gal, a ordonat tuturor să înghețe pe loc și să tragă în siluetele în mișcare în timpul nopții.

Până dimineață, Brigada a 7-a de tancuri a încetat să mai existe. Din cei 105 centurioni, au fost doborâți 98. Linia frontului nu s-a clintit.

Moștenitorii Tigrilor și Panterelor


Când vorbesc despre evenimentele din 1973, israelienii dau o notă tristă. La urma urmei, au trebuit să lupte pe tancuri învechite din al Doilea Război Mondial împotriva „modernului” T-54/55 și ultramodernului T-62.

Tancul Centurion a fost de fapt conceput și proiectat la sfârșitul celui de-al Doilea Război Mondial, inspirat de „menajeria” germană. A primit chiar și porecla neoficială „British Panther”. Dar acesta este doar începutul poveștii.

Tancul avea un potențial impresionant pentru upgrade-uri. Și această circumstanță a făcut posibilă crearea unei tehnologii destul de moderne pe baza ei pentru începutul anilor 1970.

Israelienii au cumpărat doar Centurionii din seria a 5-a și a 7-a. Care au fost similare cu primul Centurion în același mod în care modernul Abrams M1A2 SEPv3 este similar cu Abrams din modelul din 1980.

Nicio mențiune despre tunurile de 76 mm sau 83 mm - toți Centurionii israelieni erau înarmați în mod obișnuit cu tunul Royal Ordnance L105 de 7 mm. O armă binecunoscută care a fost echipată cu toate tancurile occidentale din anii 1960 și 1970. De la americanul M60 la germanul Leopard și suedezul Strv.103.

Un pistol de acest tip a fost chiar instalat pe primul Abrams.


La începutul anilor 1970, Israelul a realizat o modernizare extinsă a Centurionilor. Fiecare componentă a rezervorului a suferit modificări dramatice. Dispozitive de observare, o stație radio, înlocuirea unei mitraliere, rafturi pentru muniții și alimentare cu combustibil... Cel mai important lucru a fost trecerea la un motor diesel american produs de Continental Motors, care a adăugat putere, a redus probabilitatea de incendiu și, cel mai mult. important, a fost asociat cu o transmisie automată. În ceea ce privește densitatea de putere (15 CP/t), rezervorul modernizat cu o greutate de 50 de tone este egal cu T-36/54 de 55 de tone.

Cu solutii competente si atemporale in ceea ce priveste ergonomia compartimentului de lupta, Centurion-Shot sau Shot Kal s-a transformat intr-un tanc calitativ nou.

Echipament dur pentru masacrele locale


Aparent, legendele despre „Centurionii” care au supraviețuit unei lovituri de la tunul D-10T au o bază în realitate.

Tancurile Centurion Shot au participat activ la toate războaiele ulterioare, inclusiv la operațiunile pe scară largă în Liban în 1982. Mulți au supraviețuit până în zilele noastre - ca șasiu pentru vehiculele blindate grele „Nagmashot”, „Nagmahon”, „Nakpadon”.

Este de remarcat faptul că după 1973 nu au mai fost achiziții de tancuri britanice. Crearea propriei sale Merkava a început în Israel.

Lista avantajelor tancurilor Centurion-Shot poate părea iluzorie pe fondul avantajelor reale ale familiei de tancuri T-54/55.

Greutate cu 14 tone mai puțin – nivel egal de protecție pentru compartimentul de luptă. Suspensie modernă cu bară de torsiune. Dispozitive de vedere pe timp de noapte.


Nici în Occident nu riscă să nege evidentul. Orice discuție despre confruntarea dintre T-54/55 și Centurioni conține notificare obligatorie. Eficacitatea și rezultatele depind de tactica de utilizare a acestor tancuri, precum și de abilitățile echipajelor lor.

După ce au citit titlul „Cele mai bune tancuri din Israel”, mulți probabil se așteptau să dea peste o poveste despre Merkava. Vai.

Merkava-4 modern, cu toate avantajele sale, nu a fost niciodată în situații comparabile ca amploare și semnificație cu luptele cu tancuri din 1973.


În cele din urmă, o fotografie a unui transportator de trupe blindat greu „Puma” cu un „vizier” atât de necesar în timpul nostru (granița Gaza, 2023). Ecranul lateral familiar și trei perechi de role articulate, în spatele cărora se poate ghici... tancul Centurion.

Transportorul blindat de personal nu are o rampă de pupa; aterizările se efectuează prin trape de pe acoperișul carenei. Pe de altă parte, Puma nu îndeplinește sarcinile transportoarelor blindate „obișnuite”. Astfel de vehicule sunt concepute pentru a transporta echipamente și personal al unităților de inginerie.
44 comentarii
informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. +1
    8 noiembrie 2023 04:21
    Acest tip de muniție a fost dezvoltat în Marea Britanie la sfârșitul anilor 1940 și a făcut inițial o impresie puternică.
    Și chiar și acum se află în Challenger BC, deși eficiența sa împotriva blindajului tancului este îndoielnică. Cu toate acestea, cartușele de muniție de 165 mm ale tancurilor de inginerie britanice și americane aveau doar astfel de obuze.
    1. +2
      8 noiembrie 2023 10:53
      Ei bine, 165 mm.
      Principalul lucru este să ajungeți acolo, iar atunci rezervorul va avea o eficiență redusă în luptă, atașamentul va exploda, cilindrul se va bloca și triplexurile vor fi aruncate la gunoi.
  2. +4
    8 noiembrie 2023 05:23
    Multumesc mult lui Oleg (Autor)!
    Din Siatya.
    În cele din urmă, o fotografie a unui transportator de trupe blindat greu „Puma” cu un „vizier” atât de necesar în timpul nostru (granița Gaza, 2023). Ecranul lateral familiar și trei perechi de role articulate, în spatele cărora se poate ghici... tancul Centurion.


    Dar nu am terminat niciodată BTR-T-ul nostru bazat pe T-55.

    Bună ziua tuturor!
    1. +7
      8 noiembrie 2023 07:48
      Fișierele „sistemului greșit”...
      Și o lipsă totală de idei pentru utilizarea unor astfel de mașini.
      Sau aruncați-i într-un atac frontal.
      Sau transportați conexiuni de inginerie pe ele.
      Din 1997 s-au gândit la asta și nu au venit cu asta...
      1. -2
        8 noiembrie 2023 08:17
        Fișierele „sistemului greșit”...

        Transport de trupe blindat cu o greutate de 30-40 de tone, prea scump
        Consumul de combustibil este mai mare, iar costurile de transport sunt mai mari. Cheltuieli suplimentare pentru transformarea unui tanc într-un transport de trupe blindat, atunci când există zeci de mii de astfel de vehicule, MT-LB etc., în armată și în depozit.
        1. +3
          8 noiembrie 2023 10:40
          Prea scump pentru.....
          IDF ne este „prezentat” ca exemplu.
          Iată-l au.
          Doar ale lor.
          1. 0
            8 noiembrie 2023 11:48
            Doar ale lor.

            Da, doar că ei folosesc în mod masiv astfel de transportoare blindate de personal pe șasiul tancurilor

            Faptul este un lucru încăpățânat
            1. 0
              24 decembrie 2023 08:33
              Citat din Santa Fe
              Doar ale lor.

              Da, doar că ei folosesc în mod masiv astfel de transportoare blindate de personal pe șasiul tancurilor

              Faptul este un lucru încăpățânat

              Cu mijloace moderne de distrugere a transportoarelor blindate de personal, toate aceste transportoare blindate grele de pe o bază de tancuri sunt un lucru foarte controversat. Îi vor lovi cu tot ce este disponibil. Deci este aceeași groapă comună.
        2. +6
          8 noiembrie 2023 11:50
          Citat din Santa Fe
          Fișierele „sistemului greșit”...

          Transport de trupe blindat cu o greutate de 30-40 de tone, prea scump
          Consumul de combustibil este mai mare, iar costurile de transport sunt mai mari. Cheltuieli suplimentare pentru transformarea unui tanc într-un transport de trupe blindat, atunci când există zeci de mii de astfel de vehicule, MT-LB etc., în armată și în depozit.

          Locuitorii din Omsk nu au putut rezolva problema cu rampa din spatele BTR-T. Azakhatul israelian bazat pe T-54 (T-55) nu are acest dezavantaj.
          Nici nu voi compara cartonul Motolyga și ersatz-ul bazat pe T-55. Apropo, greutatea turelei - T-55 în versiunea BMP (transport blindat de personal) - va face mai mult decât posibilă întărirea armurii de jur împrejur și de sus. După părerea mea, BTR-T ar putea fi un vehicul bun pentru echipaj pentru artileria tractată și drone. „54” poate transporta cu ușurință mortare de 120 mm sau un pistol de mortar de la Nona.
          1. 0
            8 noiembrie 2023 12:06
            Azakhatul israelian bazat pe T-54 (T-55) nu are acest dezavantaj.

            IDF utilizează diferite versiuni de transportoare blindate de personal pe un șasiu de tancuri, cu și fără rampă

            Desigur, este mai sigur ca echipa de aterizare să coboare prin pupa decât prin trapele din acoperiș - și să traverseze acoperișul MTO sub foc pentru a sări la pământ

            Prin urmare, transportoarele blindate de personal fără rampă sunt utilizate diferit (cel puțin în teorie)
            După părerea mea, BTR-T ar putea fi un vehicul bun pentru echipaj pentru artileria tractată și drone.

            Acolo, în armată, se vorbește la fel
          2. +2
            8 noiembrie 2023 17:30
            Cine va oferi locuitorilor din Omsk un motor diesel nou, puternic și compact?
            Pentru a rearanja conținutul intern al carenei T-55 și pentru a construi o ieșire de aterizare înapoi.
        3. +4
          8 noiembrie 2023 12:18
          Citat din Santa Fe
          Transport de trupe blindat cu o greutate de 30-40 de tone, prea scump

          Desigur, oamenii sunt mult mai ieftini, dar îi poți naște aproape gratuit. am
          1. +1
            8 noiembrie 2023 12:52
            Desigur, oamenii sunt mult mai ieftini, dar îi poți naște aproape gratuit.

            Aceasta este deja filozofie și manilovism

            Dacă cei din vârf ar aprecia atât de mult fiecare viață din pupile lor, nu ar fi început un război, niciodată deloc

            Forțele armate ale fiecărei țări au un buget specific. Israelul are prea mulți bani pentru mica lor armată, de aici și echipamentul bun
            1. 0
              8 noiembrie 2023 15:01
              Citat din Santa Fe
              Dacă cei din vârf ar aprecia atât de mult fiecare viață din pupile lor, nu ar fi început un război, niciodată deloc

              Un argument ciudat... Războiul este o continuare a politicii, doar prin metode diferite. Prin urmare, dacă vrei pace, pregătește-te de război. Uneori se întâmplă să fii nevoit să lupți, indiferent cât de mult ți-ai dori.
        4. Alf
          +2
          8 noiembrie 2023 19:07
          Citat din Santa Fe
          Fișierele „sistemului greșit”...

          Transport de trupe blindat cu o greutate de 30-40 de tone, prea scump
          Consumul de combustibil este mai mare, iar costurile de transport sunt mai mari. Cheltuieli suplimentare pentru transformarea unui tanc într-un transport de trupe blindat, atunci când există zeci de mii de astfel de vehicule, MT-LB etc., în armată și în depozit.

          Comparați grosimile armurii.
        5. 0
          8 noiembrie 2023 20:13
          Citat din Santa Fe
          Carcasa 3BM8 conținea exact 0 grame de explozibil.

          hi
          Fara BB?!
          1. Alf
            0
            8 noiembrie 2023 21:50
            Citat din domnul X
            Citat din Santa Fe
            Carcasa 3BM8 conținea exact 0 grame de explozibil.

            hi
            Fara BB?!

  3. +10
    8 noiembrie 2023 08:20
    Centurion cu Centurion. Dar principalul motiv al înfrângerii formațiunilor de tancuri arabe a fost nepregătirea echipajelor și slăbiciunea personalului de comandă. Pentru evrei a fost invers, plus perseverența în luptă. Având în vedere condiții egale de pregătire, arabii 54 ar fi zdrobit IDF chiar și pur și simplu din cauza superiorității numerice. Evreii au fost salvați prin statornicie, dar arabii au fost dezamăgiți de lejeritate.
    1. +8
      8 noiembrie 2023 17:48
      Motivația a fost foarte diferită.
      Evreii au un instinct de autoconservare. Pur și simplu nu aveau altă opțiune, s-au luptat pentru a salva statul și pe cei dragi, pur și simplu nu aveau unde să se retragă.
      Arabii au ambițiile personale ale liderilor lor. Nu toți cei din rândurile inferioare ale armatelor lor au împărtășit aceste ambiții suficient pentru a-și risca viața pentru asta. Uneori ei scriu că au luptat lași; de fapt, pur și simplu nu credeau că ar trebui să-și riște viața pentru a preveni existența statului Israel.
      1. Alf
        0
        8 noiembrie 2023 19:09
        Citat din solar
        Evreii au un instinct de autoconservare. Pur și simplu nu aveau altă opțiune, s-au luptat pentru a salva statul și pe cei dragi, pur și simplu nu aveau unde să se retragă.

        bine
  4. 0
    8 noiembrie 2023 10:51
    Capturile de ecran de la jucărie sunt solide!
    1. Alf
      0
      8 noiembrie 2023 19:11
      Citat din pettabyte
      Capturile de ecran de la jucărie sunt solide!

      In ce loc?
  5. 0
    8 noiembrie 2023 11:01
    Tragerea unui RPG în fața unui tanc a fost făcută mai dificilă de faptul că acesta era partea din față a unui tanc.

    Tragerea dintr-un RPG a fost și mai dificilă de faptul că trebuiau să tragă dintr-un RPG.
  6. -2
    8 noiembrie 2023 11:33
    De fapt, „Centurionul” este o bună ilustrare a faptului că, per total, o mașinărie bună poate fi „legendară” și „mare” dacă ar avea șansa de a lupta cu adversari prost pregătiți, care aveau chiar echipamente bune.
  7. -1
    8 noiembrie 2023 11:39
    Echipajele majorității tancurilor israeliene erau formate din 4 persoane. Dacă se pierd aproximativ 1000 de tancuri (aproximativ 400 dintre ele sunt irecuperabile), atunci toate reprezintă 4000 de tancuri (1300x200+2700x300).
    1. +2
      8 noiembrie 2023 11:54
      Dacă se pierd aproximativ 1000 de tancuri

      După cum se vede în filmările războiului din Ucraina, echipajul tancurilor distruse În multe cazuri reușește să părăsească mașina în flăcări, parțial sau total împreună

      Cred că fiecare un rezervor avariat = întotdeauna 100% pierdere a echipajului, acest lucru nu se observă de fapt

      Dintre tancurile abandonate și ulterior evacuate, unele s-ar fi putut strica din acele motive sau s-ar fi blocat în afara drumului, viața de zi cu zi a oricărui război. În toate aceste cazuri, echipajul nu ar fi putut fi rănit

      Prin urmare, întrebarea cu privire la motivele pierderilor mari rămâne deschisă (cu toate acestea, IDF a răspuns în felul său - unele dintre tancurile avariate au fost readuse rapid în funcțiune)
  8. +3
    8 noiembrie 2023 11:55
    După ce a urcat o pantă abruptă, Centurionul putea observa și împușca adversarii ca și cum ar fi într-un poligon de tragere. Folosind o caracteristică interesantă inerentă designului său - țeava pistolului ar putea fi coborâtă cu 10°.

    Hmm, cea mai ciudată descriere a tancurilor care trăgeau din poziții pregătite, unde inamicul, dacă vedea Centurionul, era doar o parte din turelă.
    1. +2
      8 noiembrie 2023 15:14
      Citat din pisica sălbatică
      După ce a urcat o pantă abruptă, Centurionul putea observa și împușca adversarii ca și cum ar fi într-un poligon de tragere. Folosind o caracteristică interesantă inerentă designului său - țeava pistolului ar putea fi coborâtă cu 10°

      În timpul celui de-al Doilea Război Mondial, germanii, când conduceau apărarea, și-au instalat tancurile în partea de jos a pantei inverse a înălțimii apărate. Când tancurile sovietice au căzut deasupra și s-au repezit în jos, au expus plăcile de blindaj inferioare sau superioare la unghiuri nefavorabile și au fost ușor lovite de echipajele de tancuri germane. Tancurile germane însele din spatele pantei inverse erau invizibile atât pentru echipajele de tancuri sovietice, cât și pentru observatorii de artilerie. S-a întâmplat așa - în timpul unui atac, tancurile noastre s-au ascuns în spatele pantei inverse a înălțimilor și apoi nimeni nu a părăsit bătălia. Cadavrele lor arse au fost deja descoperite după ce au ajuns la înălțimi. Alexey Isaev a descris acest lucru în cărțile sale despre al Doilea Război Mondial.
    2. +4
      8 noiembrie 2023 16:55
      Este clar că nu este clar să tragi de pe acoperiș.
      Este mai bine, desigur, să citești ceva despre Zvi Gringold, dar pentru dezvoltarea generală va fi un film.


      https://youtu.be/IkDvHUrbHcc?si=Pi8VMGu0UbYOZrHN

      Centurionul, de altfel, este real, din rezervă. Notă pentru nituitoare - baza EZ nu a fost tăiată... și mai sunt câteva salutări din viitor.
      1. Alf
        +1
        8 noiembrie 2023 19:18
        Citat din pisica sălbatică
        filmul va face.

        Ce fel de film? Ficțiune sau documentar?
        1. +4
          8 noiembrie 2023 21:46
          Aceasta este seria israeliană „Shaat Ne’ila”: „Valea Lacrimilor (ebraică: עֵמֶק הַבָּכָא, Emek HaBakha), (numele original al seriei: ebraică: שְׁעַת נְמֶק הַבָּכָא, însemnând Sha’at’a – Nee’a – ora lui Shaat’, însemnând ora lui Ne’ila ila)" " https://en.wikipedia.org/wiki/Valley_of_Tears_(TV_series)
          Există un dub în rusă, îl puteți găsi prin Yandex.

          Serialul nu este un documentar. Dar, așa cum scriu israelienii, complotul este „pietruit împreună” calitativ din mai multe povești reale ale unităților reale (tancuri din Golan, un post de ascultare electronică înconjurat de pe Hemron etc.) și este „dedusă” sub formă de ficțiune. povestiri.
          Despre autenticitate - în discuțiile cu israelienii am văzut comentarii conform cărora martorii oculari au spus „sa întâmplat” și la momentele potrivite echipajele tancurilor au strigat comanda „Foc/Cenusa!”
          Despre nesiguranță - Un cent, există grafică pe computer, shell-uri „mai târziu”, etc.
          În plus, mai este un lucru - există o parte din „istoria socială internă a Israelului în anii 1970” care nu este foarte clară în afara contextului (dar aceste linii sunt ușor de „înainte rapid”).
          În general, vă recomand să îl vizionați dacă aveți timp.
          1. Alf
            +2
            8 noiembrie 2023 21:52
            Citat din pisica sălbatică
            În general, vă recomand să îl vizionați dacă aveți timp.

            Mulțumesc, cu siguranță îl voi urmări, filmele israeliene despre război sunt foarte rare!
          2. Alf
            +2
            8 noiembrie 2023 21:55
            Citat din pisica sălbatică
            Per total, recomand să-l vizionați

            S-a dovedit că este disponibil pe Rutrekker în formă digitală și cu o traducere normală. Mulțumesc !
            1. +3
              9 noiembrie 2023 10:18
              Un film documentar cu grafică computerizată teribilă, dar cu interviuri cu martori oculari și filmări reale. Subtitrarile pot fi traduse automat.

              https://youtu.be/dmWKTZIWyIs?t=2233
  9. 0
    8 noiembrie 2023 15:44
    Citat din Santa Fe
    După cum se poate observa în filmările războiului din Ucraina, echipajul tancurilor avariate reușește în multe cazuri să părăsească vehiculul care arde, parțial sau în totalitate.


    Acest lucru este cunoscut și din rezultatele celui de-al Doilea Război Mondial. Multe tancuri au înlocuit tancurile avariate de mai multe ori în timpul războiului. Acest lucru este logic, pentru că este tancul care servește la adăpostirea echipajului de foc, și nu invers.
  10. 0
    8 noiembrie 2023 18:36
    „Centurionul și-a făcut drum frontal de la o distanță de un kilometru.
    O amenințare similară pentru T-54/55 a fost reprezentată de obuzele britanice de sub-calibru L28 sau L36, capabile să pătrundă 120 mm de blindaj la un unghi de 60° la o distanță de 1 de yarzi (000 m).

    Atât Centurion-ul, cât și T-55 s-au străpuns reciproc în frunte de la orice distanță rezonabilă pentru o luptă cu tancuri (2-3 km) cu un proiectil SUB-CALIBRU. Acest lucru poate fi văzut din grafic. Concluziile autorului de mai sus au fost luate din aer.
  11. +5
    8 noiembrie 2023 23:07
    Podeaua compartimentului de luptă care se rotește împreună cu turela a permis încărcătorul tancului israelian să nu alerge în cerc, ci să se concentreze asupra muncii sale. ......
    O remarcă ciudată, de parcă tancurile noastre ar avea ceva diferit. Stâlpul care se rotește împreună cu turela era deja pe T-35-ul nostru dezvoltat în 1932 și era inițial pe T54-55-62.

    „..... În același timp, a stat în stânga tunului și a hrănit cu obuzele cu mâna dreaptă.
    Locul încărcătorului T-54/55, dimpotrivă, era pe partea dreaptă a turelei, iar întreaga sarcină a căzut pe mâna lui stângă (în timp ce majoritatea oamenilor sunt dreptaci)...”

    Absolut, nu esential, o chestiune de obisnuinta. Odată ajuns la terenul de antrenament, în timp ce punea la zero un pistol (T-62), a luat locul încărcătorului și a încărcat mai multe obuze. Sunt șofer-mecanic, dreptaci, făceam o treabă care nu era obișnuită pentru mine, dar nu am experimentat niciun inconvenient la încărcare. Trebuie să exersați armarea șurubului, ceea ce este necesar pentru prima lovitură. Cu puțină practică, l-a înclinat atât cu mâna stângă, cât și cu cea dreaptă (dreapta era mai convenabilă, dar nu pentru că era mai puternică; suportul în sine îți permitea să lucrezi nu cu mâna, ci cu corpul).
  12. 0
    9 noiembrie 2023 04:43
    Veteranii preferă să tacă repede. Ar fi mai bine să spună încet
  13. +1
    9 noiembrie 2023 14:27
    BC T-55 - 43 de reprize. Podeaua compartimentului de luptă se rotește. Întregul compartiment de muniție, cu excepția a 2 sau 3 obuze (nu îmi amintesc exact), este amplasat în carcasă: suport pentru rezervor + suport pentru muniții din spate. La încărcarea unei cartușe de artilerie, obuzul este plasat pe mâna dreaptă (cea mai puternică), iar cartușul este în stânga. Obuzele HE și HEAT sunt mai grele decât carcasa cartușului, adică teoretic mai ușor de încărcat din partea dreaptă. În practică, cadența de foc depinde de pregătirea încărcătorului, artilearului și comandantului tancului și, de asemenea, atunci când trageți în mișcare. pe mecanica soferului..
  14. MSN
    +2
    9 noiembrie 2023 22:10
    Și mai era ceva. Israelienii nu au luptat împotriva atacurilor tancurilor cu mâinile goale.

    Șapte sute de centurioni s-au rostogolit pe platoul prăfuit...

    Despre ce e vorba? Pe „platoul de munte” se aflau 182 de centurioni din două brigăzi de tancuri israeliene. 7 tbr și 188 tbr. Asta e tot. Și numai în primul val de atac a trei divizii de infanterie cu brigăzi de tancuri atașate Siriei au existat până la 900 de tancuri. Și două TD-uri ale celui de-al doilea val, care au intrat în luptă pe 7 octombrie imediat după spargerea apărării din sectorul brigăzii 188. La numai o zi după atac, au început să sosească rezerviștii brigăzilor israeliene 179 și 679. Pentru a fi clar, ei au ajuns pe măsură ce unități au fost recrutate în timpul mobilizării. Și erau înarmați nu numai cu centurioni. 50 de Sherman cu CN105 D1 au intrat în luptă în după-amiaza zilei de 7 octombrie. Și au avut mare succes. Supraviețuitorii și rezerviștii sosiți au oprit descoperirea.
    Puteți lua în considerare și confruntarea dintre Sherman și T-62 în care câștigătorul este...
    Dar, în general, este greu de înțeles ce a vrut să spună autorul, dar am avut impresia unei lucrări logic teribil de absurdă.
  15. MSN
    0
    9 noiembrie 2023 22:19
    Revenind la evenimentele din 1973, „miracolul din Golan” a avut o explicație complet rațională. Israelienii s-au confruntat cu cel mai inept inamic al oricărei armate de pe continentul eurasiatic. Neglijarea pregătirii și motivația slabă sunt la nivelul unor sloganuri goale în spatele cărora nu exista dorința de a lupta și de a câștiga.

    Exact asta au gândit în același mod consilierii sovietici din Forțele Aeriene Egiptene și liderii sovietici. Rezultatul „gândirii” sunt 4 MiG-21 sovietici doborâți într-o singură bătălie, în încercarea de a arăta celor „cel mai inepți” cum să lupte și rânjetele piloților de luptă egipteni.
  16. 0
    10 noiembrie 2023 08:38
    Citat din msn
    Rezultatul „gândirii” sunt 4 MiG-21 sovietici doborâți într-o singură bătălie, în încercarea de a arăta celor „cel mai inepți” cum să lupte și rânjetele piloților de luptă egipteni.


    Acest lucru este probabil conform datelor israeliene.
    1. MSN
      0
      10 noiembrie 2023 12:46
      Există o mulțime de informații despre această luptă. Cel mai simplu mod este să te uiți la wiki și să urmărești linkurile. - https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9E%D0%BF%D0%B5%D1%80%D0%B0%D1%86%D0%B8%D1%8F_%C2%AB% D0%A0%D0%B8%D0%BC%D0%BE%D0%BD_20%C2%BB
      1. 0
        13 ianuarie 2024 17:36
        Și acum Hamas rânjește