Proiect „Alabuga” și senzații nesănătoase

94
Proiect „Alabuga” și senzații nesănătoase
Racheta CHAMP EMP este presupusul analog american al Alabuga rusă. Grafica Boeing


La câțiva ani, presa străină și autohtonă amintește de proiectul rus promițător „Alabuga”. Scopul său, din câte se știe, era să creeze un complex de arme care să distrugă sistemele electronice inamice cu un impuls electromagnetic puternic. Există foarte puține informații deschise despre această dezvoltare, care contribuie la apariția diverselor versiuni, previziuni și speculații - și, de asemenea, atrage atenția presei și blogurilor cu o reputație dubioasă.



Vești senzaționale


Impulsul pentru demararea unui nou val de discuții și publicații pe tema „Alabuga” ar fi fost declarațiile secretarului general al NATO, Jens Stoltenberg. La mijlocul lunii septembrie, blogurile politico-militar, urmate de unele instituții de presă, scriau că șeful Alianței și-a exprimat îngrijorarea cu privire la dezvoltarea unui PEM rusesc.arme.

S-a susținut că serviciile de informații NATO au putut obține informații despre complexul Alabuga. Aceste date arată că noua dezvoltare rusă poate neutraliza potențialul militar al organizației, inclusiv. nuclear. În acest sens, secretarul general a cerut Rusiei să înceteze lucrările la noul complex.

Cu toate acestea, nu a fost posibil să se găsească astfel de declarații în transcrierile și procesele-verbale publicate oficial ale evenimentelor cu participarea lui J. Stoltenberg, precum și în mass-media străină de top. În plus, fiecare publicație ulterioară despre cerințele NATO privind Alabuga a fost completată cu tot mai multe detalii noi. Au fost date și evaluări ale unor astfel de declarații, uneori prea dure pentru a fi publicate în presă.

Din toate acestea putem concluziona că secretarul general al Alianței nu a vorbit despre proiectul rusesc Alabuga în ultimele săptămâni și luni. În același timp, declarațiile și cererile sale „citate” de a opri munca sunt o creație a imaginației bloggerilor fără scrupule.

Mai puternic decât o bombă nucleară


Cu toate acestea, oamenii din străinătate sunt încă interesați de evoluțiile rusești în domeniul armelor EMP, în urma cărora apar publicații corespunzătoare. Astfel, pe fundalul discuțiilor despre „declarațiile lui Stoltenberg” în blogurile rusești, pe 30 septembrie, tabloidul britanic Daily Star a scris și despre „Alabuga”. Titlul tradițional strălucitor a numit acest produs mai puternic decât o bombă nucleară.


Sistemele de comunicații sunt esențiale pentru armatele moderne. Fotografie realizată de Ministerul rus al Apărării

Daily Star reamintește că armele electronice sunt capabile să distrugă echipamente la distanță și pot lovi armate întregi. Emițătorii electromagnetici pot afecta diferite sisteme pe o distanță de câteva mile, cu rezultate ușor de înțeles. Astfel, un EMP poate suprima capul de orientare al unei rachete, poate dezactiva echipamentul de comunicații al unei aeronave și poate bloca încărcarea automată. rezervor, detonează muniția direct în depozit sau distrug forța de muncă, incl. în structuri îngropate.

După ce a speriat anterior cititorul, publicația raportează că racheta electromagnetică Alabuga a fost creată în Rusia. Este capabil să dezactiveze toate componentele electronice pe o rază de 2,3 mile (3,5 km). Astfel de arme vor fi primite de vehicule aeriene fără pilot-luptătoare, care vor trebui să lupte aviaţie dusman.

Dezvoltând subiectul armelor EMP, tabloidul Daily Star a menționat și mașina de demină la distanță „Foliage”. Folosind echipamente standard, detectează minele controlate radio și apoi le neutralizează folosind radiații de înaltă frecvență. Raza de acțiune este de 100 m. În următorii doi ani, relatează ziarul, armata rusă va primi 150 dintre aceste MDR.

De asemenea, au fost exprimate îngrijorări cu privire la prezența muniției EMP în RPDC. Armata Populară Coreeană le poate folosi la instalațiile energetice din Republica Coreea. În acest caz, armele nucleare cu drepturi depline pot deveni sursa pulsului electromagnetic.

Este curios că Daily Star, lacom de tare știri, nu a menționat „declarațiile” lui J. Stoltenberg despre pericolul excesiv al „Alabugăi” rusești și „îndemnurile” de a opri dezvoltarea acesteia. Probabil, fanii britanici ai senzațiilor nu citesc bloguri în limba rusă.

Evenimente reale


Trebuie remarcat faptul că proiectul Alabuga este destul de real. Deocamdată nu se cunosc prea multe despre el, dar datele disponibile ne permit să facem o imagine generală și chiar să tragem câteva concluzii. În același timp, absența tuturor detaliilor poate provoca apariția diferitelor tipuri de fantezii, senzații nesănătoase etc.


Produsele Alabuga pot completa sistemele de război electronice existente, cum ar fi Krasukha. Foto Vitalykuzmin.net

Se crede că lucrările de cercetare și dezvoltare cu codul Alabuga au fost efectuate de la începutul sau mijlocul anilor XNUMX. Participanții la cercetare și dezvoltare sunt necunoscuți, dar se știe că în aceasta sunt implicate întreprinderi ale corporației de stat Rostec și concernul Tehnologii Radioelectronice. Scopul programului a fost să caute noi tehnologii și modalități de a crea arme EMP promițătoare. În plus, au fost dezvoltate și testate prototipuri cu drepturi depline ale unor astfel de produse.

Existența proiectului Alabuga a devenit cunoscută abia în 2014. Până atunci, proiectul ajunsese în stadiul de testare pe teren a prototipurilor demonstratoare de tehnologie. Potrivit relatărilor din presa autohtonă, care îi citează pe reprezentanți ai Rostec, primele teste au avut succes. Muniția EMP și-a demonstrat capacitatea de a suprima sistemele de comunicații, echipamentele optic-electronice, precum și unele arme.

Sa remarcat că problema livrării de muniție EMP în zona țintă trebuie rezolvată acum. La acea vreme, un tip special de focos se distingea prin masa și dimensiunea sa mare, motiv pentru care avea nevoie de propriul transportator. Au fost exprimate îngrijorări că o rachetă cu caracteristicile necesare risca să devină o simplă țintă pentru apărarea aeriană a inamicului.

În 2017, au apărut noi detalii. Astfel, a devenit cunoscut de la conducerea KRET că programul Alabuga este în primul rând cercetare și nu există planuri de a crea o armă cu drepturi depline gata de luptă în cadrul său. În plus, s-a remarcat că, după finalizarea lucrărilor de cercetare, proiectul a fost desemnat ca fiind de importanță critică, drept urmare a primit o nouă clasificare a secretului.

Ulterior, presa internă și străină a rechemat în mod repetat Alabuga, dar noi detalii interesante ale proiectului nu au fost raportate - probabil din cauza secretului programului. Ca urmare, situația actuală și perspectivele pentru proiect rămân necunoscute. Mai mult, chiar și faptul de a continua lucrările și posibilitatea apariției în viitor a muniției cu drepturi depline sunt puse în discuție.

Tehnologii cheie


După cum sa raportat, scopul Alabuga R&D este să caute și să dezvolte tehnologii pentru crearea de arme bazate pe impulsuri electromagnetice. Conceptul general al unor astfel de arme a fost propus cu destul de mult timp în urmă, iar nivelul actual de dezvoltare a echipamentelor și tehnologiei ar fi trebuit să asigure implementarea completă a acestuia.


Cea mai nouă rachetă internă X-69. Poate că va primi și o încărcare EMP. Grafică KTRV

Elementul principal al complexului EMP de șoc este așa-numitul. generator magnetic exploziv (EMG). Acesta este un dispozitiv special similar cu un focos puternic exploziv, cu o serie de componente suplimentare. Acesta din urmă, sub influența unei explozii, ar trebui să producă radiații electromagnetice de mare putere. Impulsul rezultat ar trebui să afecteze sistemele electrice și electronice și să le dezactiveze.

În teorie, este posibil să se creeze diferite tipuri de VMG-uri cu caracteristici tactice și tehnice într-o gamă destul de largă. Probabil, mici dispozitive de acest fel pot fi realizate în dimensiunile unui obuz de artilerie, dar în acest caz raza de acțiune va fi minimă. Fezabilitatea unei astfel de muniții este discutabilă - un proiectil convențional cu fragmentare puternic exploziv va provoca daune nu numai electronicelor inamice.

Potrivit rapoartelor anterioare, VMG-ul de dimensiuni mari din proiectul Alabuga este capabil să lovească electronicele pe o rază de 3,5 km. Cu toate acestea, diferă în dimensiune și greutate, ceea ce limitează gama potențialilor săi purtători. În același timp, sursele mass-media interne nu au precizat ce rachetă ar putea transporta un focos electromagnetic special.

Interesul de înțeles


Știința și industria rusă studiază și dezvoltă o mulțime de domenii promițătoare și creează arme bazate pe așa-numitele. noi principii fizice. Orice știre din această zonă atrage atenția. În același timp, după cum se dovedește, evenimentele și știrile reale uneori nu sunt necesare pentru a crea entuziasm.

Acesta este tocmai fenomenul care a putut fi observat recent în contextul cercetării și dezvoltării Alabuga. În absența știrilor despre progresul muncii, autorii fără scrupule înșiși au creat o „senzație”, iar apoi a fost preluată de alte bloguri și publicații. În același timp, nu este greu de observat că aceste evenimente s-au bazat pe interesul publicului pentru succesele industriei autohtone și pe dorința de a afla despre cele mai recente evoluții ale acesteia. Acest interes este destul de de înțeles, iar publicul nu ar trebui să fie acuzat pentru asta.
94 comentarii
informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. +7
    2 noiembrie 2023 05:41
    creează arme pe așa-numitul. noi principii fizice
    Interesant interesant....
    1. +5
      2 noiembrie 2023 06:26
      Ei bine, a venit momentul, îl putem folosi, ce așteptăm? Sau cum rămâne cu Armata?
      1. +6
        2 noiembrie 2023 06:55
        Citat: Civil
        Sau cum rămâne cu Armata?

        Nu.
        Ca și cu „Coaliția-SV”...
        1. +2
          2 noiembrie 2023 12:31
          Ca și cu „Coaliția-SV”...

          Vrei să spui să te înscrii în trupe?
      2. +4
        2 noiembrie 2023 09:15
        Ce ai de gând să folosești, rodul unei fantezii bolnave a așa-zisului. bloggeri?
      3. -2
        3 noiembrie 2023 04:27
        Acolo, umplerea nucleară comprimă sarcina electrică, energia exploziei se transformă într-un impuls electromagnetic.De fapt, o explozie nucleară nu este o opțiune deocamdată.
        1. +3
          3 noiembrie 2023 13:15
          Aceasta este o idee complet greșită despre armele EMP. O explozie nucleară este ea însăși o sursă de radiații electromagnetice într-un spectru larg - de la unde radio la raze X. Undele radio de ultra-înaltă frecvență sunt factorul EMP al exploziei. Esența unei arme EMP non-nucleare este formarea unei unde radio staționare într-un tub rezonator și compresia uniformă a acesteia prin explozia unui exploziv convențional. Ca urmare, are loc o creștere bruscă a frecvenței (până la microunde) și a energiei undei radio. Problema tehnică este că este necesar să se obțină o uniformitate ridicată a compresiei și transferul energiei de explozie în energia valurilor înainte ca tubul rezonatorului să fie distrus. Deoarece energia de explozie semnificativă (eficiența nu este mare, dar totuși) este implicată în activitatea de conversie a undelor radio, efectul EMP este comparabil cu utilizarea unei încărcături nucleare tactice, a cărei energie este cheltuită inegal pe un spectru mai larg.
          1. 0
            4 noiembrie 2023 00:05
            Esența unei arme EMP non-nucleare este formarea unei unde radio staționare într-un tub rezonator și compresia uniformă a acesteia prin explozia unui exploziv convențional.
            Aceasta este o schemă Saharov destul de veche, care funcționează pe principiul compresiei „fluxului magnetic” și are o eficiență scăzută chiar și cu toate modificările disponibile:
            „Pentru ca dispozitivul să fie suficient de eficient, comprimarea câmpului la valoarea sa maximă trebuie să aibă loc într-o perioadă de timp aproximativ egală cu 10 la minus a noua putere de secunde.”
            Pot explozivii chimici să reacționeze la astfel de viteze?
            Cele moderne sunt construite nu pe comprimarea câmpului magnetic, ci pe utilizarea unei unde de șoc sferice direct în substanță. Acesta este un sistem destul de complex cu detonație ingenioasă pentru a asigura cea mai sferică undă de șoc din cristalele simple de iodură de cesiu.

            Deoarece energia de explozie semnificativă (eficiența nu este mare, dar totuși) este implicată în activitatea de conversie a undelor radio, efectul EMP este comparabil cu utilizarea unei încărcături nucleare tactice.
            În timpul unei explozii nucleare, nu mai mult de 5% din energia exploziei este cheltuită cu radiații. Și radiația dintr-o explozie nucleară nu este principalul lucru care este necesar de la această armă.
            1. 0
              5 noiembrie 2023 10:19
              Această muniție are două probleme critice - dimensiunea sa mare, deoarece nu „grapefruitul” gol de plutoniu trebuie să fie comprimat în dimensiune, ci un cristal destul de puternic care încă trebuie să fie cultivat, iar acest lucru nu este rapid.
              .
              Citat din Barbos
              Într-o explozie nucleară, nu mai mult de 5% din energia exploziei este cheltuită cu radiații

              Nu cu siguranță în acest fel. O explozie nucleară poate fi comparată cu foarte scânteie electrică mare. În sensul că toată energia este eliberată sub formă de EMP, doar... este imediat absorbită de materia înconjurătoare, care se încălzește până la milioane de grade și vaporii ei creează deja o undă de șoc și toate celelalte distrugeri. Dar focosul în sine cântărește abia sute de kg, așa că o explozie într-un rezervor provoacă cea mai mare distrugere printr-o undă de șoc de la vaporii de apă foarte supraîncălziți, aerul este mai slab, deoarece aerul este de 800 de ori mai puțin dens decât apa și pătrunderea în pământ este și mai slab - la sub 2000 de grade există nisip înapoi în particule solide, reducând brusc presiunea.
              Dar EMR, dimpotrivă, este maximul în spațiu, unde singura substanță este focosul în sine și nimic nu împiedică radiația să se răspândească în depărtare, iar minimul în sol sau apă, unde toată radiația se blochează și se încălzește.
              Prin urmare, afirmația despre dobândă este incorectă. Depinde de mediul în care se efectuează detonarea, de puterea produsului în sine și de greutatea substanței din jurul acestuia.
              A treia problemă cu muniția EMP în Federația Rusă este că pentru fabricarea acesteia sunt utilizate aceleași tehnologii ca și pentru armele nucleare - aceleași detonatoare cu scântei, aliaje explozive, sferă de distribuție etc., așa că este puțin probabil ca firmele private să primească permisiunea pentru a face acest lucru. muniţie. iar fără experimente într-o zonă pustie sau pe un corp de apă nu se poate rezolva.
              1. 0
                8 noiembrie 2023 09:50
                Câți proprietari privați se străduiesc să dezvolte acest lucru? Au oportunitati? Și cum rămâne cu rambursarea unei astfel de dezvoltări fundamentale?
                1. 0
                  8 noiembrie 2023 18:05
                  Aceasta este aceeași armă. Care este rambursarea și din ce? Dacă este folosit doar în războaie de prădători.
        2. 0
          3 noiembrie 2023 23:45
          Dacă umplerea nucleară începe să comprime așa-numita „încărcare electrică” (ce este aceasta, oricum????), atunci pur și simplu nu va mai rămâne nimic din ea. Și mai mult decât sigur și complet. Prea multă presiune la epicentru. Acolo, în plus, emite atât de mult încât o gamma dură va incinera totul.
      4. +3
        5 noiembrie 2023 09:01
        Pe care să-l folosești? Era nevoie de fonduri suplimentare, așa că au început zvonul... Și înainte de a-l folosi, mai trebuie să călcăm și să călcăm...
      5. 0
        24 aprilie 2024 22:22
        Почему как? Может быть и хуже. Деньги потрачены, а изделия нет. В 1937 за это расстреляли Лангемака и посадили Королева с Глушко. После чего "катюша" сразу стрелять начала.
    2. 0
      2 noiembrie 2023 14:02
      . creează arme pe așa-numitul. noi principii fizice

      Bineînțeles că este interesant. Ce principii noi? Amy creează chiar un consumator mare de curent sau un scurtcircuit. Dacă scurtați o baterie de supercondensatori convenționali acasă, atunci cred că și unele dintre electronice vor eșua. Ei bine, un incendiu este garantat
      1. +6
        2 noiembrie 2023 14:53
        Citat din igorbrsv
        . creează arme pe așa-numitul. noi principii fizice

        Bineînțeles că este interesant. Ce principii noi? Amy creează chiar un consumator mare de curent sau un scurtcircuit. Dacă scurtați o baterie de supercondensatori convenționali acasă, atunci cred că și unele dintre electronice vor eșua. Ei bine, un incendiu este garantat

        Problema este gama. Faptul că petreci timp acasă și chiar în contact cu e-mailul. rețea, atunci da, poate că cel mai apropiat echipament conectat la rețea va eșua, dar nu este sigur. Adevărat, cel mai probabil, diodele zener, care sunt ușor de înlocuit, se vor arde. Un incendiu este posibil doar cu un impuls suficient de lung care poate susține o scânteie și chiar și atunci în funcție de materialul carcasei și de ceea ce se află în apropiere. Aici vorbim despre posibilitatea distrugerii cipurilor protejate specializate, și chiar la o distanță decentă. Până acum acest lucru este posibil doar cu arme nucleare.
      2. 0
        9 noiembrie 2023 21:42
        Toate sursele EMR au un dezavantaj destul de semnificativ - emit în toate direcțiile și formează un front de undă sferic. Și trebuie să fie foarte puternic, astfel încât să strălucească într-o direcție. Este mai economic în acest fel și nu va zbura către oamenii tăi. Ceva ca o explozie dirijată. Numai că este necesar să reflectăm nu materia, ci energia. Doar energie se obține printr-o explozie, care poate sparge ușor reflectorul.
        Prin urmare, capetele viclene au decis să combine un arici și un șarpe, dar deocamdată în experimente de laborator. Flash-urile laser de scurtă durată, dar foarte puternice, aduc aerul în starea de plasmă, care conduce curentul destul de bine. Odată ce se formează un canal conductiv, i se aplică o descărcare electrică puternică. Se dovedește ceva similar cu fulgerul direcționat. Doar destul de precis.
        Astfel, nu este nevoie să scapi de tine și să arzi o rachetă sau o dronă inamică pe corp. Este suficient să organizați un mediu conductor pe termen scurt, care va închide circuitul dintre țintă și sursa de înaltă tensiune. Cu alte cuvinte, una este să fluturi un pistol asomator și să speri că electricitatea indusă va lovi ceva acolo; altceva este să aplici pistolul asomator în sine și să dai o descărcare în corp.
        Există încă probleme cu furnizarea unui potențial electric mare în locația dorită. Potențialul nu este foarte dornic să fugă undeva departe; îi este mai ușor să pătrundă sursa laser de radiație. Pur și simplu pentru că este mult mai aproape.
  2. +8
    2 noiembrie 2023 05:42
    După ce a speriat anterior cititorul, publicația raportează că racheta electromagnetică Alabuga a fost creată în Rusia. Este capabil să dezactiveze toate componentele electronice pe o rază de 2,3 mile (3,5 km). Astfel de arme vor fi primite de vehicule aeriene fără pilot, luptători, care vor trebui să lupte cu aeronavele inamice.

    Trebuie remarcat faptul că proiectul Alabuga este destul de real.

    Este scris frumos, aproape la fel cum spune VVP...
    Prin urmare, ar trebui să tratați acest lucru cu înțelegere și...
    ...cumpărați optice puternice și urmăriți cum șoimii americani și dronele ucrainene care zboară spre Crimeea și Rusia cad în Marea Neagră.
  3. -6
    2 noiembrie 2023 06:02
    Sincer să fiu, sunt sceptic cu privire la „noile arme”; desenele animate și cele care nu au analogi în lume mi-au subminat foarte mult încrederea, dar dacă dezvoltăm ceva cu adevărat și nu doar reducem bugetul, atunci consider că acest lucru este deja. Vești bune.
    1. +6
      2 noiembrie 2023 12:42
      La Kiev, mai consideră că Dagger, Zircon, Poseidon, Sarmat, Peresvet sunt desene animate? O da! O realitate alternativă – spiriduși de lumină, orci malefici, o paradă la Moscova, Crimeea... Ce a spus Putin nu există, desene animate?
      1. -3
        2 noiembrie 2023 21:31
        Citat: URAL72
        La Kiev, mai consideră că Dagger, Zircon, Poseidon, Sarmat, Peresvet sunt desene animate? O da! O realitate alternativă – spiriduși de lumină, orci malefici, o paradă la Moscova, Crimeea... Ce a spus Putin nu există, desene animate?

        Ei bine, Peresvet și Poseidon sunt cu adevărat desene animate.
        Desene animate inutile.
        1. +4
          3 noiembrie 2023 04:51
          Citat: SovAr238A
          Ei bine, Peresvet și Poseidon sunt cu adevărat desene animate.
          Desene animate inutile.

          În visele tale, poate că Podul Crimeei nu există în natură?
          Citat: SovAr238A
          Poseidon este într-adevăr un desen animat.

          Iar pentru „Poseidon” s-au construit și se construiesc deja mai multe transportoare – ca și transportoare de desene animate?
          Și Peresveții sunt deja în serviciu de luptă.
      2. 0
        3 noiembrie 2023 10:50
        Da, problema nu este că există sau nu există, ci cum funcționează, dacă superioritatea la rachete este de 1k, 30 de tancuri sunt 1 din 10 și artileria este 1 din 8, atunci cum naiba să nu o luăm pe Avdiivka pentru un an jumate!
        1. 0
          24 aprilie 2024 22:26
          Причина в бабах. Рожать солдат, редиски, не хотят!
      3. 0
        8 noiembrie 2023 09:53
        Adăugați avangardă. Am fost și caricaturist, dar deja în serviciu.
    2. Comentariul a fost eliminat.
  4. 0
    2 noiembrie 2023 06:40
    În absența știrilor despre progresul muncii, autorii fără scrupule înșiși au creat o „senzație”, iar apoi a fost preluată de alte bloguri și publicații. ...
    ...la baza acestor evenimente a fost interesul publicului pentru succesele industriei autohtone și dorința de a afla despre cele mai recente evoluții ale acesteia.


    „"Speranțelor tinerilor sunt hrănite,
    Ei servesc bucuria bătrânilor”.

    Dar totuși se topesc treptat...”
    (poetul Gleb Glinka)
  5. +2
    2 noiembrie 2023 07:25
    Am citit despre dezvoltarea bombelor EM în urmă cu 20 de ani, dar se pare că nu a funcționat sau nivelul tehnologic nu a permis, acum că un astfel de impuls a fost dat industriei de apărare, totul este destul de posibil.
    1. +3
      2 noiembrie 2023 12:34
      Exact, asta e foarte bine. subiect vechi - de atunci nu s-a schimbat mare lucru în domeniul bazei tehnologice, nu atât de mult încât aceste produse (care au fost folosite și fabricate acum 20 de ani, de altfel) au devenit de MULTE ori mai puternice și mai solicitate. Aveau (și mai au) o nișă, dar era foarte specializată. nișă, și sunt, de asemenea, scumpe, au o rază mică de influență și nu o au întotdeauna în principiu (spre deosebire de focoasele clasice, care vor provoca daune într-un fel sau altul).
      1. 0
        3 noiembrie 2023 04:59
        Citat din Knell Wardenheart
        sunt scumpe, au o rază de influență mică și nu o au întotdeauna în principiu (spre deosebire de focoasele clasice, care vor provoca daune într-un fel sau altul).

        Dacă luăm în considerare că toate/aproape toate echipamentele militare au fost întotdeauna realizate cu așteptarea protecției împotriva EMP a unei explozii nucleare, atunci o bombă EMP nenucleară eficientă va fi eficientă în primul rând împotriva infrastructurii civile. Dar nu echipament militar conceput pentru asta. Sau va avea o rază de distrugere prea mică.
    2. 0
      2 ianuarie 2024 14:50
      Ideea principală a unei arme bazate pe „alte principii fizice” nu este un impuls EM care arde totul în jur, ci crearea unui dispozitiv (generator) de câmp sau undă care induce un curent alternativ electromagnetic electromagnetic în dispozitivele electronice, letal. pentru orice semiconductori, indiferent de puterea radiației. După cum se știe, din semiconductori, atunci când se conectează sau se induce polaritatea inversă în ele, iese brusc fum alb, pe care, de fapt, funcționează. Cred că ideea de ​o explozie pentru a obține un efect instantaneu nu este nouă, iar armele nucleare convenționale, sub forma unei bombe cu neutroni, sunt destul de eficiente, dar aproape indispensabile, iar aici ideea unui generator de câmp este că o rachetă de croazieră cu acel dispozitiv zboară, iar pe o rază de 3-5 km, sau poate 50 sau 100, toată electronica se ard. Cred că inginerii lucrează la o astfel de opțiune EMP.
  6. +2
    2 noiembrie 2023 07:26
    Din nou, multă publicitate în loc de produs finit... Se pare că cea mai mare parte a bugetelor de cercetare și dezvoltare este cheltuită pe publicitate... Și rezultatul final este fie ceva vechi, încă sovietic, fie „bine, înțelegi, probleme. au apărut..." hi
  7. -5
    2 noiembrie 2023 07:45
    Deci...americanii au depășit Rusia în crearea armelor EMP? asigurare În Federația Rusă vorbim despre VMG-bonbach-uri... și problema este de unde să obțineți o rachetă precum „Henmu-5” din Coreea de Sud! Dar americanii spun ce au făcut pentru „tomahawk-urile” lor ca focos EMP „ pistol”! Un astfel de „tomahawk” va zbura oriunde va fi trimis și va trage... trage... trage cu pulsuri EM! bătăuș
    1. +4
      2 noiembrie 2023 10:21
      Mă tem că după primul impuls electronicele lui... Togo
  8. -14
    2 noiembrie 2023 07:48
    Cauza noastră este dreaptă, inamicul va fi învins, victoria este a noastră!

    ...o nouă dezvoltare rusească poate neutraliza potențialul militar al organizației, incl. nuclear. În acest sens, secretarul general a cerut Rusiei să înceteze lucrările la noul complex.

    Am alergat imediat și am acoperit totul... Acum, să călcăm șireturile. râs

    O demonstrație a EMO-ului nostru a fost pe Marea Neagră, când avionul nostru a zburat lângă o navă americană și aproape toate electronicele lor s-au stins. După care jumătate din echipajul navei a fost scos de pe uscat. râs Slavă științei noastre!!!
    1. +2
      2 noiembrie 2023 19:29
      O demonstrație a EMO-ului nostru a fost pe Marea Neagră, când avionul nostru a zburat lângă o navă americană și aproape toate electronicele lor s-au stins. După care jumătate din echipajul navei a fost scos de pe uscat.
      Prostia asta nenorocită de agitprop nu a inspirat pe nimeni de multă vreme, ai întârziere de câțiva ani... lol
  9. +1
    2 noiembrie 2023 07:55
    S-a susținut că serviciile de informații NATO au putut obține informații despre complexul Alabuga. Aceste date arată că noua dezvoltare rusă poate neutraliza potențialul militar al organizației, inclusiv. nuclear. În acest sens, secretarul general a cerut Rusiei să înceteze lucrările la noul complex.

    El a cerut Rusiei să înceteze lucrările la noul complex - nu este el un idiot? Acesta este motivul pentru care sunt dezvoltate noi arme pentru a neutraliza potențialul militar al inamicului. Unde s-au dus toți oamenii rezonabili din Occident? Distingut sau mutant? Ascultă ce spun ei - îmi este frică pentru planetă
  10. +14
    2 noiembrie 2023 08:47
    O notă clasică a acestui autor. Cel puțin aș putea oferi o diagramă a unui generator magnetic exploziv, dar, ca întotdeauna, există o mulțime de litere, puțin înțeles.
    1. +2
      2 noiembrie 2023 11:49
      Circuitul pentru un generator magnetic exploziv (muniție) a fost dezvoltat cu mult timp în urmă, articolele despre acesta sunt o mare inundată. Faptul că ele există este clar chiar și fără articol. De asemenea, nu există nicio îndoială că sunt explozive. Și metoda de obținere a unui impuls este, cred, un secret foarte secret, deoarece utilizarea unui astfel de dispozitiv, mai ales în mod masiv, poate schimba radical situația pe teatru sau pe o parte importantă a acestuia. Deci, deocamdată, nimeni nu va doborî drone și alte atacuri cu astfel de arme.
    2. -3
      2 noiembrie 2023 15:08
      Citat: Aviator_
      Furnizați cel puțin o diagramă a unui generator magnetic exploziv

      Sau poate și desene imediat?
      1. +4
        2 noiembrie 2023 18:42
        Sau poate și desene imediat?
        Dragă, articolele sunt scrise astfel încât cititorul să fie familiarizat cu această problemă. Dacă autorul nu este în măsură să ofere o poză, cel puțin din revista „Tânărul tehnician”, atunci aceasta îi caracterizează nivelul profesional în această materie.
        1. -3
          2 noiembrie 2023 22:49
          Citat: Aviator_
          Articolele sunt scrise pentru a se asigura că cititorul este familiarizat cu această problemă.

          Și cititorul ar trebui să fie familiarizat și cu toate secretele militare?
  11. +3
    2 noiembrie 2023 08:55
    Din nou, „ori este sau nu, am spus-o, dar nu există nicio confirmare”, susțin propunerea de a scrie numele la începutul articolului pentru a nu pierde timpul cu tot felul de prostii. Discuții goale despre nimic.
  12. +8
    2 noiembrie 2023 09:04
    Totul se poate face. Problema principală este să nu te răsfeți. Și cine este interesat de „Generatoare explozive” ed. V. Fortova. Știința. 2002.
  13. +8
    2 noiembrie 2023 09:10
    Acolo, eficiența energetică este invers proporțională cu cubul distanței. Prin urmare, o grenadă într-un apartament are un efect uimitor, nici o bombă într-un bloc nu este rea, dar o bombă mare pentru un cerc de 1 km nu este suficientă. (Părerea mea pur, bazată pe legi fizice.) Puteți, desigur, „orbi” sediul cu muniție de precizie, și numai dacă nu este foarte adânc. Ar putea fi aplicat la controlul clădirilor din Kiev, la centrele de comunicații. Dar pe suprafețe mari există doar o mină nucleară..., probabil.
    1. 0
      2 noiembrie 2023 13:05
      În zilele noastre, precizia muniției este suficientă pentru a compensa inexactitatea puterii. Câteva beta-uri vor fi suficiente pentru sediul central; va lovi cu 100% probabilitate.
  14. -1
    2 noiembrie 2023 10:31
    un basm frumos cu un final prost! Nu este clar ce este și dacă va funcționa în domeniu
  15. +2
    2 noiembrie 2023 10:39
    L-am citit și m-am gândit: S-a rezolvat problema, ce este mai bine pentru un soldat - împachetări pentru picioare sau șosete? Cu ce ​​au fost de acord șefii? Pana la urma au scris si despre asta......
  16. 0
    2 noiembrie 2023 11:14
    Este mai bine să vezi o dată decât să auzi de 1 de ori.
  17. +1
    2 noiembrie 2023 11:41
    Dacă „Alabuga” există într-o formă „comercială”, atunci poate că merită să-l folosești în Districtul Militar de Nord? undeva mai aproape de adversarii occidentali pentru a-i scutura pentru că au ajutat Wehrmacht-ul ucrainean? mai ales dacă în acest moment lovesc înghețuri bune, ceea ce în sine nu încordează foarte mult sistemele energetice ale țărilor.
    Va exista un efect cumulativ și, ei bine, o pedeapsă pentru a merge acolo unde nu li se cere. supărat
  18. 0
    2 noiembrie 2023 12:29
    Dacă ceea ce este scris aici este chiar și 10% adevărat, atunci este doar o bombă.
    Toate aceste F-35, Tamahawks, Arlie Berks, sunt doar coji de ouă... după sosirea unui proiectil EMP în apropiere
  19. 0
    2 noiembrie 2023 12:30
    Dacă ceea ce este scris aici este chiar și 10% adevărat, atunci este doar o bombă.
    Toate aceste F-35, Tamahawks, Arlie Berks, sunt doar coji de ouă... după sosirea unui proiectil EMP în apropiere
  20. +4
    2 noiembrie 2023 12:30

    Potrivit rapoartelor anterioare, un VMG de dimensiune completă din proiectul Alabuga este capabil să lovească electronicele pe o rază de 3,5 km.

    Cred că aceasta este cea mai rară prostie sau pur și simplu o „recuperare” extrem de ineptă și o înlocuire a „zonei de influență și detecție” totale cu „zona de ucidere”.
    Există o relație fizică directă între electricitate și magnetism și într-un proiect de dimensiune limitată și putere limitată (puterea per volum și viteza unei explozii chimice este limitată) o astfel de rază efectivă nu poate fi atinsă. Toate jucăriile de acest fel sunt legate de dimensiunea produsului, viteza de detonare, eficiența materialelor magnetice etc. - acești parametri nu au suferit modificări semnificative de destul de mult timp și, prin urmare, este tocmai faptul că un revoluția nu poate avea loc încă aici. Revoluția previzibilă ar putea fi asociată cu descoperirea supraconductivității interioare, dar până acum este și mut, deși au fost știri anul acesta despre un fel de descoperire în străinătate. Deci, puterea unor astfel de muniții poate fi crescută fie făcându-le nucleare, fie prin creșterea dimensiunii lor liniare.
    Zona de distrugere efectivă a produselor EMP convenționale, din câte știu, nu a depășit sute sau câteva sute de metri. Și atunci marea întrebare este cât de mult va scădea această zonă în raport cu echipamente militare speciale, electronice și contramăsuri minime.
    În ciuda faptului că aceste jucării erau foarte scumpe și în execuție filigrană, precizia de fabricație necesară a fost aceeași ca la crearea armelor nucleare de tip implozie.
    Americanii au folosit EMP împotriva apărării aeriene irakiene la un moment dat - li s-a dovedit acru și, în general, după părerea mea personală, EMP (convențional) datorită proprietăților sale fizice. restricțiile sunt cele mai potrivite pentru actele de sabotaj și prima lovitură (prin acte de sabotaj), pentru a provoca daune economice și manageriale inamicului prin, din nou, sabotarea infrastructurii sale tehnice (în principal civilă și cu dublă utilizare).

    Cartierul general va fi protejat într-o anumită măsură de EMP, țintele punctului de lovire nu vor fi fezabile din punct de vedere economic, iar livrarea unui focos mare va fi, de asemenea, o problemă.

    Din toate acestea trag concluzia că aceasta este probabil o altă „temă vanderwaffe” la „Tatăl tuturor bombelor”, „Poseidon” și altele asemenea lor. Un fel de bogeyman pentru omul obișnuit și o oportunitate de a face bani pentru politicieni și industriași vicleni de peste ocean și aici.
    1. 0
      2 noiembrie 2023 13:04
      În ciuda faptului că aceste jucării erau foarte scumpe și în execuție filigrană, precizia de fabricație necesară a fost aceeași ca la crearea armelor nucleare de tip implozie.

      De ce crezi asta? Am citit odată o monografie despre VEMG, erau doar vreo 20 de scheme acolo. Și din câte am înțeles, HEMG-urile au fost utilizate pe scară largă de mult timp, de exemplu, pentru a testa transformatoarele industriale de înaltă tensiune pentru rezistența la loviturile de trăsnet.
      În ceea ce privește supraconductivitate, puteți turna și azot lichid în „cratiță” înainte de a începe. Acesta a fost folosit chiar și în timpul celui de-al doilea război mondial, în timpul apărării Moscovei - înainte de decolare, oxigenul lichid a fost turnat în bombe cu rumeguș chiar pe aerodrom. Au venit chiar și cu un nume pentru astfel de explozivi - „oxilicități”.
      1. +6
        2 noiembrie 2023 14:35
        Mă refer la produse militare speciale, și nu orice produs care folosește principiul. Cum înțelegi special Produsul trebuie să îndeplinească cerințele de max. eficiență, dimensiune minimă, rezistență la mișcare și suprasarcină etc.
        Ca și în circuitul de implozie, va exista eficiență, adică procentul de energie cheltuită care a dat un rezultat util (din punctul de vedere al produsului) și astfel de produse (la momentul în care am citit despre asta , acum vreo 6 ani) erau încă destul de Precizie în execuție, de fapt era o jucărie foarte precisă, deoarece distrugerea ei s-a produs foarte bine. rapid, iar eficiența ieșirii depindea direct de acuratețea și calitatea execuției.
        În ceea ce privește umplerea cu azot lichid etc., considerente de economie militară, de regulă, îngroapă astfel de proiecte. Deoarece toate acestea trebuie transportate, depozitate, antrenate pentru a lucra cu ele, gradul de pregătire a produselor pentru utilizare scade, capacitatea inteligenței inamice de a determina pregătirea pentru o lovitură crește.
        Cu 6-10 ani în urmă, o astfel de muniție încă mai necesita o precizie de ghidare comparabilă cu precizia excelentă a muniției convenționale cu 2-3 sisteme de ghidare. Diferite obstacole le împiedică în mod imprevizibil eficacitatea. Deci, din câte înțeleg, este mult mai ușor și mai ieftin să bombardezi ceva slab protejat, dar unui obiect extrem de protejat nu îi va păsa strict de produsele EMP, deoarece o cușcă Faraday într-o versiune sau alta este incredibil de simplă și destul de ieftină și întărită. structurile din beton vor absorbi eficiența într-o anumită măsură. Desigur, EMP va elimina unele sisteme externe, ei bine, schijele și un val de explozie le vor elimina, în general.
        În acest moment, astfel de sisteme sunt extrem de specializate; aș sugera că acestea sunt tocmai arme de sabotaj, dacă sunt deloc potrivite pentru transport și livrare de către astfel de grupuri.
        1. 0
          2 noiembrie 2023 16:22
          Citat din Knell Wardenheart
          trebuie să-l transporti, să-l depozitezi, trebuie să fii instruit să lucrezi cu el,

          În caz contrar, Forțele Strategice de Rachete sau Forțele Aerospațiale, artileria (țeava și racheta), flota de submarine/de suprafață se descurcă...
          1. AAG
            0
            3 noiembrie 2023 18:27
            Citat: Andrey „andrewTSO” D
            Citat din Knell Wardenheart
            trebuie să-l transporti, să-l depozitezi, trebuie să fii instruit să lucrezi cu el,

            În caz contrar, Forțele Strategice de Rachete sau Forțele Aerospațiale, artileria (țeava și racheta), flota de submarine/de suprafață se descurcă...

            Comparație proastă. După orice criteriu.
  21. +2
    2 noiembrie 2023 13:04
    Yelabuga în tătară Alabuga. Un alt biban în stil tătar este și Alabuga.
  22. +1
    2 noiembrie 2023 13:07
    Ei bine, un proiectil nu este un proiectil, dar rachetele antirachete pot fi fabricate cu succes acum. La urma urmei, pentru o rachetă antirachetă, o rază de chiar și 100 m este deja foarte bună, iar „bug” se transformă într-o „funcție” - nu o va afecta pe a sa.
    1. 0
      2 noiembrie 2023 18:36
      Echipamente militare cu electronice sunt pregătite pentru a supraviețui pulsului e-mag al unei explozii atomice, acestea nu sunt casetofone civile care să se consume.
  23. 0
    2 noiembrie 2023 13:25
    Dar, de exemplu, cum rămâne cu VMG (generator magnetic exploziv)? La urma urmei, magneții moderni pot stoca energie foarte mare. De exemplu, în anii 90, la UFAN, am creat un magnet care, având dimensiunea de 2 ruble, putea ridica o mașină. Unde se duce energia și sub ce formă când magnetul este distrus (este suficient să-l lovești destul de tare)? Nu am văzut asta nicăieri...
    1. +1
      4 noiembrie 2023 00:14
      La urma urmei, magneții moderni pot stoca energie foarte mare.
      Magneții nu stochează energie.

      Aici, la UFAN, în anii 90, au creat un magnet care, având dimensiunea de 2 ruble, putea ridica o mașină.
      Tocmai te-ai urcat și ai luat-o cu o mână?

      Unde se duce energia și sub ce formă când magnetul este distrus (este suficient să-l lovești destul de tare)?
      Îl puteți verifica cu ușurință acasă: cumpărați un magnet puternic de neodim pe Ali și loviți-l puternic cu un ciocan acasă. Eliberăm energie psihică pentru banii cheltuiți)
  24. 0
    2 noiembrie 2023 14:47
    Din câte știm, în Afganistan, când mujahidinii au început să folosească mine antiterestre controlate radio, s-au găsit mijloace eficiente de contracarare. Pe traseul coloanelor au fost lansate elicoptere cu echipamente adecvate. Efectul a fost atât de bun încât „bărbosul” a abandonat curând această tactică. Deci există evoluții, dar în ce stadiu se află, este clar că nimeni nu va răspândi vestea.
  25. +1
    2 noiembrie 2023 15:29
    Aceste date arată că noua dezvoltare rusă poate neutraliza potențialul militar al organizației, inclusiv. nuclear. În acest sens, secretarul general a cerut Rusiei să înceteze lucrările la noul complex.

    Este foarte neplauzibil ca secretarul general al NATO să spună așa ceva: „Nu mai lucra, pentru că complexul tău ne neutralizează potențialul”.
    Potrivit rapoartelor anterioare, VMG-ul de dimensiuni mari din proiectul Alabuga este capabil să lovească electronicele pe o rază de 3,5 km. Cu toate acestea, diferă în dimensiune și greutate, ceea ce limitează gama potențialilor săi purtători.

    O evaluare a potențialului acestei arme este destul de accesibilă. Este cunoscută energia substanței explozive, se poate evalua și coeficientul de conversie a energiei explozive într-un impuls EM, cât de mult din această energie poate fi direcționată către țintă sau ținte și, în final, vulnerabilitatea țintei în sine.
    Dacă în Alabuga doar explozivii obișnuiți lovesc ținte pe o rază de 3,5 km, poate fi atribuit doar microcircuitelor neprotejate sau ceva similar.
    O explozie nucleară la o altitudine mare este destul de capabilă să distrugă electronicele neprotejate pe întreg teritoriul Coreei de Sud, precum și liniile electrice.
  26. 0
    2 noiembrie 2023 16:08
    Probabil, mici dispozitive de acest fel pot fi realizate în dimensiunile unui obuz de artilerie, dar în acest caz raza de acțiune va fi minimă. Fezabilitatea unei astfel de muniții este discutabilă - un proiectil convențional cu fragmentare puternic exploziv va provoca daune nu numai electronicelor inamice.

    Ce vă împiedică să îndesați 1-2 obuze similare într-o cutie de obuze cu fragmentare puternic explozive? Sau în pachetul pentru Hurricanes/Grads și, de exemplu, trage primul și ultimul (pentru a fi în siguranță)...
    1. AAG
      0
      3 noiembrie 2023 18:32
      Citat: Andrey „andrewTSO” D
      Probabil, mici dispozitive de acest fel pot fi realizate în dimensiunile unui obuz de artilerie, dar în acest caz raza de acțiune va fi minimă. Fezabilitatea unei astfel de muniții este discutabilă - un proiectil convențional cu fragmentare puternic exploziv va provoca daune nu numai electronicelor inamice.

      Ce vă împiedică să îndesați 1-2 obuze similare într-o cutie de obuze cu fragmentare puternic explozive? Sau în pachetul pentru Hurricanes/Grads și, de exemplu, trage primul și ultimul (pentru a fi în siguranță)...

      Absența acestor scoici.
  27. -1
    2 noiembrie 2023 16:11
    Citat din igorbrsv
    Ce principii noi? Amy creează chiar și un consumator de curent ridicat,

    Numele armelor în serie construite pe acest principiu - la studio!
  28. 0
    2 noiembrie 2023 16:11
    Citat din igorbrsv
    Ce principii noi? Amy creează chiar și un consumator de curent ridicat,

    Numele armelor în serie construite pe acest principiu - la studio!
  29. -1
    2 noiembrie 2023 16:13
    Citat: URAL72
    Pumnal, Zircon, Poseidon, Sarmat, Peresvet

    Am uitat Podul Crimeei. Toată lumea știe că este imposibil să o construiești
  30. -2
    2 noiembrie 2023 16:43
    Se pare că deja îl pun pe Burevestnik, are o tonă de energie, va zbura și va folosi coridoare pentru a stinge totul în cale, așa că aproximativ 20 dintre ei vor stinge orice țară într-o zi și poți. Nu o dobor cu nimic inteligent, doar cu o pușcă mică.
  31. +1
    2 noiembrie 2023 17:02
    Există foarte puține informații deschise despre această dezvoltare, care contribuie la apariția diverselor versiuni, previziuni și speculații - și, de asemenea, atrage atenția presei și blogurilor cu o reputație dubioasă.

    De ce este mai bine VO dacă apar astfel de articole „despre nimic”?
  32. os1
    +1
    2 noiembrie 2023 18:08
    Fanteziile oamenilor sunt nesănătoase - detonarea obuzelor într-un tanc și distrugerea forței de muncă - cu radiații necunoscute - cum se poate ajunge la așa ceva? wassat
  33. +2
    2 noiembrie 2023 18:59
    Sistemele de comunicații sunt esențiale pentru armatele moderne. Fotografie realizată de Ministerul rus al Apărării

    Fotografia nu arată un sistem de comunicație, ci o stație de bruiaj ASP R-330Zh Zhitel.
  34. 0
    2 noiembrie 2023 19:28
    Atunci când o sarcină nucleară explodează, apar factori dăunători, cum ar fi un impuls magnetic electric, radiația luminoasă, radiația penetrantă și o undă de șoc. Cum să alegi din această compoziție două componente: radiația magnetică electrică și radiația luminoasă? Acesta este tipul de proiectil care este necesar.Și creșterea razei el.mag.radiation poate fi folosit ca alimentare cu casete cu el.mag.radiation carcase casete.Există o mulțime de posibilități aici.Puteți crea un proiectil de radiație luminoasă separat de un proiectil de el. .mag.radiation.Se pare că militarii noștri ruși lucrează deja la asta, dar nu există garanții că în Occident nu lucrează la asta.Cred în succesul oamenilor de știință!
  35. +3
    2 noiembrie 2023 21:27
    Acum, oameni familiarizați cu fizica, calculează cât de puternică trebuie să fie generația pentru a curăța o fâșie de 200 de metri de mine? Exact așa se citește cea mai recentă prostie scrisă de Ryabov?
    Fâșia are doar 100 de metri, câte 50 pe fiecare parte.
    Mai mult, aceasta este o bandă de detectare a metalelor.
    Apoi, mașina începe să se oprească, încearcă să se poziționeze și apoi trimite un impuls direcționat către sursa de metal găsită.
    Și acolo realitatea este la doar 15 metri. Realitate.
    Povești de 50 de metri îndreptând EMR către o piesă metalică minusculă care poate deteriora siguranța, recomand din nou pentru școală. Învață fizica.
  36. +1
    2 noiembrie 2023 21:43
    Următorul „Războiul Stelelor”. Laseruri cu pompare nucleară. Nu-ți aduce aminte de nimic? Este doar o înșelătorie pentru bani. La scară mare.
  37. -1
    3 noiembrie 2023 00:16
    Imaginați-vă o armă EMP care arde microelectronica capetelor cu o sarcină nucleară la apropiere. Ei bine, sau ceva de genul ăsta. Despre războiul electronic, comunicații etc. Inutil să spun. Lăsați bloggerii să se exagere și să vină cu povești. Vor fi sceptici. Deci chiar mai bine? Dar munca este în desfășurare. Să nu știe nimeni despre asta. Armele EMP sunt un mit. Toată lumea calmează-te. a face cu ochiul
  38. +1
    3 noiembrie 2023 04:28
    Dacă ar fi fost disponibil, atunci în 1.5 ani cu siguranță ar fi fost pornit cel puțin o dată. Și așa - doar o bârfă pentru bârfă
  39. +2
    3 noiembrie 2023 05:16
    Această „super-armă” are deja 30 de ani, dacă nu chiar mai mult. Apoi au scris despre el în diverse publicații. Dar efectul nu este atât de semnificativ. De aceea nu este folosit.
  40. -1
    3 noiembrie 2023 10:55
    Și unde este analogul nostru cu Peresvet, care poate doborî cu ușurință dronele dintr-un anumit motiv, există tăcere?
  41. 0
    3 noiembrie 2023 23:58
    Evoluții pe tema vagonului și căruciorului. Ok, Niokry. Prototipuri. Munca nu s-a oprit din vremea sovietică. Regiunea Moscova are depozite ale acestor lucruri în prototipuri. Poate se va mișca ceva. Acum un an era trist. KRET s-a săturat și de propria sa muncă. Și apoi să ridic un astfel de subiect. Din baza elementară disponibilă, este cu adevărat nevoie de o rachetă mare. Ei bine, sau 3 Kamaz. Depinde ce să faci. Și dintr-unul greu accesibil, îl poți pune pe o dronă mai mare. Sau la Tigru. Depinde de sarcină. Este interesant că inamicii noștri ne susțin evoluțiile mai mult decât MO nativ.
  42. +1
    4 noiembrie 2023 00:32
    Un alt articol în care un om de știință a violat un jurnalist. Poveștile de groază au fost smulse din presa galbenă și legate de zvonuri de neînțeles. M-au amuzat mai ales momentele în care experții în îmbuteliere de import „amintesc” asta armele electronice sunt capabile să distrugă echipamente la distanță și pot distruge armate întregi.
    Iau ca exemplu o stea neutronică? Într-adevăr, cu un diametru de 1 km, câmpul său magnetic singur poate sparge o armată în atomi și poate submina încărcătura de muniție a tancului chiar în suportul de muniție și, în plus, împreună cu întregul rezervor.
    Ce nivel de mediocritate trebuie considerat cititorii VO pentru a scrie așa ceva?
    După ce a speriat anterior cititorul, publicația raportează că racheta electromagnetică Alabuga a fost creată în Rusia. Este capabil să dezactiveze toate componentele electronice pe o rază de 2,3 mile.

    Ce se întâmplă dacă nu există electronice acolo? Este o centrală telefonică automată cu fir stupidă și de la el iese un vole către TAP-57.
  43. 0
    4 noiembrie 2023 00:52
    Tot acest subiect cu încărcături EMP amintește de aceeași tam-tam cu un ferăstrău variabil ca și cu o armă laser, care, conform principiului fizic, este și o sursă de EMP, doar direcționată și cu un front de undă plat. Prin urmare, poate „trage” energie pe zeci de kilometri.
    De fapt, se poate face mult mai ușor dacă ne amintim că radiațiile gamma aparțin și radiațiilor electromagnetice (EMR), doar cu o capacitate foarte bună de penetrare și dăunătoare. Nu este nevoie să veniți cu nimic inteligent aici, cu excepția transportorului, al cărui sistem de control trebuie să reziste la o gamă aspră, dar este mai bine dacă este bine protejat.
    Și apoi totul este foarte simplu. Unii izotopi de sodiu (cei care se găsesc în sarea de masă și în sifon) pot avea o gamă mai mare de Co 60 cu un timp de înjumătățire de câteva zile sau ore.
    Un balon cu o baterie atât de puțină poate dezactiva o mulțime de electronice și nu doar câteva zile pe suprafețe mari. Deoarece multe componente electrice de putere sunt realizate pe semiconductori, poate beneficia nu numai de electronice cu curent scăzut.
  44. 0
    4 noiembrie 2023 04:03
    Citat din Barbos
    În timpul unei explozii nucleare, nu mai mult de 5% din energia exploziei este cheltuită cu radiații. Și radiația dintr-o explozie nucleară nu este principalul lucru care este necesar de la această armă.

    Și unde este contradicția?
    1. 0
      7 noiembrie 2023 00:50
      Într-adevăr, ce diferență are faptul că 95% din energie dispare sub forma unei unde de explozie. Dar pentru restul de 5% vom obține un EMP, care îi va speria pe toată lumea. Cu un astfel de succes, partea cumulativă poate fi folosită în locul motoarelor de rachetă - există un flux de gaze încălzite direcționate, foarte puternice, foarte direcționate, deși de scurtă durată.
      Și, cel mai important, deja m-am săturat să citez teorema Ostrogradsky-Gauss, care explică funcționarea cuștii Faraday și a sistemului de screening în general, pentru lecțiile de fizică cu absente și pentru studenții la științe umaniste. La fel ca și faptul că de mai bine de 60 (șaizeci) de ani, toate electronicele militare nu sunt doar instalate în carcase metalice închise cu pereți groși, ci au și propria lor carcasă metalică ermetică, concepută special pentru a rezista efectelor EMR ale armelor nucleare.
      Iar în stadiul de dezvoltare se desfășoară numeroase etape, unde există o etapă de testare a compatibilității electromagnetice, când produsul este bine prăjit de radiația cu microunde.
  45. 0
    4 noiembrie 2023 04:28
    Citat din Barbos
    Ce se întâmplă dacă nu există electronice acolo? Este o centrală telefonică automată cu fir stupidă și de la el iese un vole către TAP-57.

    Ce dacă, ce dacă. Folosirea oricărei arme implică utilizarea acesteia împotriva unei ținte pe care o poate lovi. Nu vei folosi o pușcă împotriva unui tanc. Pentru a utiliza EMP, informațiile (radio, satelit, etc.) trebuie să ofere o listă de obiecte, iar conducerea militară, atunci când planifică operațiuni, trebuie să decidă când și ce să lovească. Armele EMP au o valoare auxiliară și sunt destinate să acopere un atac sau măsuri defensive. De exemplu, dezactivarea elementelor de apărare aeriană și a centrelor de comunicații într-o anumită zonă înainte de o lovitură masivă asupra țintelor principale cu rachete de croazieră, drone și avioane.
    1. 0
      7 noiembrie 2023 01:35
      Ce dacă, ce dacă.
      Și dacă nu omiteți fizica la școală și disciplinele generale la școală, atunci în secțiunea Electrostatică în fizică (versiunea super ușoară a Electrodinamicii) există o secțiune dedicată studiului efectului intensității câmpului electric asupra unui circuit conductor închis. . Pe baza acestui principiu, în inginerie radio funcționează ecranarea circuitelor oscilatoare de la surse externe, iar blocurile și produsul finit sunt protejate de EMR terți.
      Dacă totul ar fi atât de roz și minunat cu EMR, așa cum scriu jurnaliștii despre el, atunci ar fi folosit în cea mai mare măsură în locul războiului electronic. Ce vedem acum în zona NWO? O utilizare destul de densă a războiului electronic de ambele părți și nici măcar un singur zvon despre utilizarea armelor cu EMP. Deși s-ar părea, luați o schemă pentru comprimarea câmpului magnetic și ardeți electronicele inamicului. Doar tăcere deocamdată. Dacă luăm o schemă modernă bazată pe compresia undelor sferice într-un cristal, atunci schema de detonare va fi mai avansată decât cea a unui superstrat și necesită lucru pe termen lung la mașini de precizie, pe care practic nu le avem. Așa că mai trebuie să te pricepi la creșterea unui singur cristal de iodură de stronțiu. Nu știm cu adevărat cum să creștem monocristale de siliciu, iar metalul de stronțiu nu este un cadou. În aceste scopuri, este mai ușor să utilizați stronțiul separat. Are izotopi destul de scurti și cu emițători mari. O cușcă Faraday nu va ajuta împotriva radiațiilor lor.
      dezactivați elementele de apărare aeriană într-o anumită zonă
      Radarul de apărare aeriană este, de asemenea, o sursă de EMP. Cele moderne importate pot pompa cu ușurință megawați în aer într-un impuls. Numai în cele mai multe cazuri stau bine ascunse în modul pasiv și aceasta este o țintă foarte gustoasă pentru recunoaștere. Dacă vor fi descoperiți, nimeni nu se va deranja cu prostii EMP, ci le va nivela locația cu FAB-uri sau rachete de croazieră. În Odesa, nu au cruțat Pumnalul pentru radarul de apărare aeriană al SUA.
  46. -1
    6 noiembrie 2023 21:26
    Evident, conversația este despre căutarea de noi metode și dispozitive de generare a unui impuls electromagnetic cu un moment mai mare de întrerupere a fluxului magnetic. Și de aici rezultă cum se generează acest flux magnetic de capacitate și potențial suficient de mare. De asemenea, este evident că cu dispozitive și metode moderne acest lucru se poate realiza dacă nu se folosește metoda compresiei explozive radiale. În acest caz, dispersia radială nu va permite algoritmului direcțional al impulsurilor să fie concentrat. În general, dispozitivul cheie ar trebui să fie un dispozitiv complet nou și nefolosit anterior, în combinație cu pregătirea prealabilă și, ca să spunem așa, întreruperea impulsului perturbator.
    1. +1
      7 noiembrie 2023 01:53
      genereaza acest flux magnetic de capacitate si potential suficient de mare.
      Fluxul magnetic nu are nici capacitate, nici potențial pur și simplu fizic.

      algoritmul pulsului direcţional concentrat.
      Un algoritm, aproape literal, este o metodă de calcul a unei funcții, o secvență de anumite acțiuni. Cel mai apropiat exemplu este o rețetă pentru gătirea unui fel de mâncare. Nu poate fi concentrat, cu atât mai puțin direcționat))

      trebuie să existe un dispozitiv complet nou și nefolosit anterior în combinație cu pregătirea prealabilă și, ca să spunem așa, întreruperea impulsului perturbator.
      Ce tulburare și ce indignare? De ce să rupeți ceva dacă trebuie doar să-l comprimați foarte repede?
  47. 0
    7 noiembrie 2023 10:15
    Dacă nu înțelegeți cum funcționează fluxul magnetic într-un dipol, atunci nu puteți înțelege cum se formează tensiunea în carpusculul de apă în timpul cavitației. Permiteți-mi să vă reamintesc că temperatura de colaps este foarte ridicată. Prin urmare, fără a înțelege că temperatura, ca proces fizic, este un derivat al procesului matematic al etapelor de formare a fluxului magnetic, este foarte greu să vorbim despre realizări.
    1. 0
      9 noiembrie 2023 21:20
      Sunt complet de acord: prăbușirea bulelor este mai metalică, motiv pentru care magnetul este în flux și se simte în resursă aici și acum
  48. +1
    9 noiembrie 2023 23:32
    Articolul nu este despre nimic. Deloc. Zero.
  49. 0
    18 ianuarie 2024 08:24
    Pare unul dintre proiectele lui Chubais.
    Drept urmare, vor spune că toți banii au intrat în impuls, iar inspectorii vor găsi un băiat care plânge printre butoaie și țevi...
  50. 0
    13 februarie 2024 21:14
    Am început să citesc, cred că „stilul lui Kirill”, am terminat de citit ca Ryabov :)
    PS Multă apă
  51. 0
    19 februarie 2024 14:50
    Despre acest tip de armă s-a scris la sfârșitul anilor 80 în Tekhnika-Molodezhi