Să revenim la 2018. Pe problema flotilelor sau diviziilor fluviale din Marina Rusă
Uneori, un subiect care trebuie discutat apare brusc, aparent de nicăieri. Doar că cineva undeva, poate chiar din întâmplare, a spus ceva, a exprimat o întrebare despre care noi, VO, am scris odată, am discutat, ne-am certat, am vorbit pro și contra. Au trecut cinci (!) ani și brusc...
Anul 2018 este deja departe. Discuție despre necesitatea flotilelor fluviale! Cred că cititorii experimentați își amintesc de ea. Ei își amintesc, de asemenea, că problema pur și simplu „nu a fost observată” „la vârf”, în Ministerul Apărării, în conducerea Marinei și a altor organisme de care depinde capacitatea de apărare a țării.
E clar, bani pentru armată și flota nu este niciodată suficient. Și în orice stat. Și amploarea problemei este prea mică pentru o țară atât de mare ca a noastră. Un râu nu este o mare; nu poți ajunge în Africa sau chiar în orice insulă pe râu. Și barca asta costă un ban. Nu un crucișător, nu un portavion. O simplă barcă bazată pe calea ferată...
Chiar și ceea ce se întâmplă deja astăzi în direcția Kherson a Districtului Militar de Nord, pentru o lungă perioadă de timp nu a pus problema flotilelor fluviale. Mulți mai cred că DRG-urile AFU sunt transportate pe malul stâng în bărci de cauciuc și sunt sincer surprinși de faptul că luptătorii noștri nu distrug această bandă pe bărci și plute chiar pe apă.
Pentru cei care sunt surprinși, vă voi spune un „secret teribil”. Rezervorul nu mai este! Există o albie de 500 de metri lățime sau mai mult. Și „bărcile și plutele” folosite de forțele armate ucrainene sunt fabricate în SUA și ating viteze de până la 42–45 de noduri... De exemplu, bărci de patrulare mici din aluminiu de 34 de picioare (10,36 metri) ale Sea Ark Dauntless „Neustrashimy”) și bărci fluviale mici de 35 de picioare (10,6 metri) de tip SURC (Small Unit Riverine Craft).
Pentru iubitorii de aritmetică, voi pune o întrebare simplă care va răspunde la cea anterioară, despre de ce nu le înecăm chiar în mijlocul Niprului, așa cum am făcut cândva acele păsări despre care a scris Gogol. Aceleași bărci „vin” destul de repede. Și nu la mijloc, ci direct la țărm sau la insulă...
Apropo, aceste „păsări” au „gheare” și „ciocuri” foarte serioase sub formă de mitraliere grele...
Esențial ca aerul...
Voi începe cu o banalitate.
Războiul modern este diferit. La sol, în aer, pe apă... Diferit ca armament, ca tactică și strategie de menținere a unei baze de date, din punct de vedere al scopurilor și obiectivelor operațiunilor. Un singur lucru rămâne neschimbat. Armata trebuie să învingă. Obligat să distrugă inamicul prin orice mijloace, folosind orice forță și mijloace.
De aici și schimbarea sarcinilor comandanților și statelor majore: acum este dificil să lupți „conform manualului”. Inamicul cunoaște manualele noastre de luptă la fel de bine ca noi. Pentru a câștiga, trebuie să pui provocări neașteptate adversarului tău. Acest lucru a fost deja demonstrat de multe dintre unitățile și formațiunile noastre.
De câte ori am fost atacați de mare drone? Mult! Și cel mai rău lucru este că este eficient. Facem eforturi enorme pentru a proteja porturile și navele Crimeii. Ne apărăm. Dar noi nu atacăm. Nu vorbesc de bombardamente. Vorbește despre mare.
O dronă marină este, în primul rând, o barcă de mare viteză. Cine ar trebui să lupte cu bărcile inamice? Croaziere, fregate, submarine sau alte nave?
Nu, bărci cu motor bine înarmate trebuie să lupte cu dronele! Mijloacele moderne de recunoaștere fac posibilă detectarea inamicului suficient de departe. Și atunci este o chestiune de tehnologie. Interceptarea și distrugerea...
Este ceva nou în afacerile navale? Ei bine, nu mă face să râd. Ambarcațiunile americane pe care le-am menționat deja. Bărci de patrulare de tip Mark VI, care sunt produse din 2014. O barcă de mare viteză (până la 45 de noduri), foarte manevrabilă, capabilă să transporte în secret 8 sau chiar mai mulți parașutiști. Dar ceea ce este mai important pentru noi, pentru a rezolva problema luptei cu dronele marine, sunt armele.
Acele bărci care au fost livrate în Ucraina sunt echipate cu două tunuri automate Mk 30 Bushmaster II de 44 mm și 6 (!) mitraliere M2 cu un calibru de 12,7 mm. Asta cu un echipaj de 8 persoane!
Apropo, americanii vorbesc și despre posibilitatea înlocuirii fără probleme a armelor cu altele mai puternice. Ca mitralierele M7,62 cu șase țevi de 134 mm sau lansatoarele automate de grenade Mk 40 de 19 mm.
Deci cum este? Dacă o astfel de barcă ajunge din urmă sau întâlnește o dronă pe mare, există șanse ca drona să-și continue misiunea de luptă? Sau asta: dacă mai multe dintre aceste bărci debarcă trupe pe vreo insulă de pe Nipru, în timp ce sprijină parașutiștii cu foc, care este șansa de a sparge apărarea de coastă a insulei? Vă puteți imagina densitatea focului pe care o vor oferi astfel de bărci?
Unde sunt bărcile noastre? Unde sunt diviziile noastre ale bărcilor noastre de patrulare? Unde sunt ambarcațiunile de aterizare pentru unitățile de asalt marine? Unde sunt bărcile capabile să conducă bărci ucrainene în stufurile de coastă de pe Nipru?
Bărcile au devenit faimoase pe bună dreptate în timpul Marelui Război Patriotic...
În septembrie 2019, VO a publicat un articol bun despre torpiloarele în timpul celui de-al Doilea Război Mondial în URSS. Deja în 1933, Uniunea Sovietică a început să producă „nave mici” - torpiloare G-5. Viteză (fără arme) până la 65 (!) noduri. Aceste bărci au un istoric de luptă de a trimite destul de multe nave inamice serioase la fund.
Apropo, pe lângă torpile, barca avea „dinți” decenți de la două mitraliere DShK...
Deci gheața s-a spart sau...
Se pare că știri agențiilor, în urmă cu câteva zile, vicepreședintele Consiliului de Securitate al Rusiei, Dmitri Medvedev, a anunțat la o ședință privind formarea Forțelor Armate despre crearea unei noi asociații - o nouă flotilă independentă în cadrul Marinei.
Este clar că o astfel de „scurgere de informații” nu a fost întâmplătoare. Dmitri Anatolevici este un politician cu experiență și este greu de crezut că ar spune ceva „de dragul cuvintelor”. Prin urmare, în afară de declarația despre crearea flotilei, nu există informații. Medvedev nu a numit locația flotilei, nici sarcinile pe care le va îndeplini și nici componența flotilei.
Să încercăm să conectăm faptele pe care le știm din surse deschise.
Nu mulți oameni știu că Marina își consolidează unitățile Marine Corps. Nu au existat niciodată divizii maritime în Marina. Brigăzi - da, dar nu erau divizii. Și acum decizia a fost luată. Într-un an trebuie să se creeze divizii din brigăzi!
În prezent, Federația Rusă știe despre cinci brigăzi de marinari. Două brigăzi sunt în Oceanul Pacific, una în Nord, una în Marea Baltică și una la Sevastopol. Ei bine, regimentul este în Kaspiysk. Deși aș clasifica brigada de apărare de coastă din Sevastopol (felicitări din nou) ca pușcași marini. Acesta este extrem de scăzut!
Mai sus, am scris deja despre diferența dintre războiul modern și toate precedentele. Deși, în ceea ce privește Corpul Marin sau Forțele Aeropurtate, aceste schimbări au avut loc cu destul de mult timp în urmă. Chiar și în timpul campaniei cecene. Din păcate, nici aterizările aeriene, nici maritime nu au fost angajate de mult timp în aterizări mari sau maritime. Acum acestea sunt mai degrabă cele mai pregătite unități și formațiuni de asalt.
Și aici se pune problema mijloacelor de livrare a marinelor la locurile de operațiuni. În brigadă, acest lucru se aplică atât Marinelor, cât și DSB, astfel de fonduri nu sunt furnizate. Flota își folosește capacitățile. Navele lor de debarcare.
Cred că formarea diviziilor MP va fi ajustată, iar compoziția unor astfel de formațiuni va fi similară cu cele aeropurtate. Comandanții de divizie vor primi sub comanda lor unități sau unități de ambarcațiuni de debarcare. Sau, pentru a îmbunătăți baza de reparații și aprovizionarea, ambarcațiunile vor fi sub o singură comandă, dar în materie de desfășurare a operațiunilor de aterizare vor trece sub comanda comandanților de divizie.
Potrivit informațiilor mele, problema creării flotilelor sau diviziilor fluviale este în prezent studiată în cadrul Ministerului rus al Apărării. Potrivit zvonurilor, prima astfel de divizie a fost deja creată și a început să opereze în zona Districtului Militar de Nord. Mai mult, râul este numele convențional al unității. Divizia poate funcționa nu numai pe râuri, ci și pe lacuri, rezervoare și chiar în zona de coastă a mării.
Nu sunt sigur, dar cred că o decizie finală cu privire la aceste diviziuni nu a fost încă luată. Mesajele din zona NWO trebuie monitorizate cu atenție. Experimentul este realizat pentru a afla eficacitatea reală a noii unități.
În loc de concluzii
Înțeleg că cititorii vor fi interesați să afle despre compoziția, armele și echipamentele pe care le pot folosi flotilele sau diviziile fluviale. Din păcate, aceasta nu este eparhia mea. Avem specialiști care, dacă este necesar, vă pot spune despre asta mult mai multe decât pot eu. Așa că nu am abordat aceste probleme aici.
Dar faptul că au început în sfârșit să analizeze, să demonteze și să încerce să pună în aplicare experiența Districtului Militar de Nord este bun. Despre asta merită să vorbim și să scrii. Războiul ridică din ce în ce mai multe întrebări noi aproape în fiecare zi. Și trebuie să căutăm răspunsuri la ele.
Ceea ce am scris până acum sunt doar concluzii din faptele care sunt cunoscute astăzi. Aceasta este o analiză, nu un raport informațional. Iar materialul ar trebui perceput tocmai ca o analiză a situației. Deși nu există informații oficiale de la Ministerul rus al Apărării, este prematur să vorbim despre crearea de flotile sau divizii. Dar faptul că sunt necesare este o necesitate.
Am scris de multe ori că armata este o structură foarte complexă datorită diversității și eterogenității sarcinilor îndeplinite. Și o armată care participă la ostilități este de două ori complexă. Ceea ce este evident pentru cineva care se uită de pe canapea este văzut complet diferit față de cineva care stă într-un șanț. Și ceea ce vede un luptător la LBS nu coincide întotdeauna cu ceea ce vede comandantul din pirog sau generalul din cartier general.
Dar așa este, gânduri despre unii cititori...
informații