Noi arme pentru armata SUA

43
Noi arme pentru armata SUA
Mostre care participă la competiția NGSW. Mai sus sunt prezentate pușca și mitraliera câștigătoare de la SIG Sauer.


În ultimii câțiva ani, armata SUA a condus programul Next Generation Squad Weapon (NGSW). Scopul său este să creeze și să adopte un nou sistem de pușcă cu caracteristici de foc îmbunătățite. Etapa competitivă a programului s-a încheiat nu cu mult timp în urmă, iar în curând va trece la etapa următoare. În lunile următoare, Pentagonul va începe testarea operațională a complexului promițător.



Concurența și rezultatele acesteia


Lucrați la proiectul „comandant de pluton”. arme următoarea generație” NGSW lansat la jumătatea anului 2017 pe baza rezultatelor unei analize de fezabilitate. Armata SUA a decis că are nevoie de un nou complex de puști, care să includă un cartuș promițător de mare putere, o pușcă automată și o mitralieră ușoară, precum și diverse dispozitive de ochire și accesorii. Principalele cerințe pentru NGSW au vizat puterea de foc - arma trebuia să lovească forța de muncă folosind mijloace moderne de apărare.

Șapte companii americane și străine de arme s-au alăturat competiției NGSW. În mod independent sau în colaborare cu subcontractanții lor, au propus mai multe opțiuni pentru un cartuș promițător și arme pentru acesta. În 2019-20 Clientul a studiat proiectele prezentate și le-a ales pe cele trei cele mai de succes.

Sistemele de tragere de la SIG Sauer, General Dynamics și Textron Systems au ajuns în finala competiției. La începutul anului 2021, Pentagonul a efectuat teste comparative cu trei puști și trei mitraliere camere pentru diferite cartușe și cu diferite dispozitive de ochire. Pe baza rezultatelor acestor evenimente, a fost selectat un proiect pentru dezvoltare ulterioară.


Pușca XM7 la poligon

În aprilie 2022, a fost anunțat oficial că câștigătorul competiției NGSW a fost proiectul SIG Sauer. Complexul său sub forma cartușului SIG Fury (6,8 x 51 mm), pușca XM5 MCX-SPEAR și mitraliera XM250 SIG-LMG a arătat cele mai bune performanțe și caracteristici de tragere cu riscuri tehnice minime. În același timp, compania de dezvoltare a primit un contract de pornire pentru a finaliza proiectul și a se pregăti pentru producția de noi arme. Doar 20,4 milioane USD au fost alocate pentru aceste activități.

În ianuarie 2023, Armata a decis să schimbe indexul avansat al puștii. Produsul XM5 a fost redenumit XM7. Cert este că Colt are deja o pușcă M5, iar coincidența denumirilor s-ar putea întoarce înapoi. Mitraliera și cartușul de la NGSW, la rândul lor, își păstrează numele inițiale.

Planurile de viitor


Până la începutul anului 2022, complexul promițător de la SIG Sauer a trecut de mai multe etape de testare, timp în care a confirmat caracteristicile de design și a arătat avantaje față de concurenți. În prezent se desfășoară diverse evenimente de formare cu participarea personalului din diferite structuri și unități. În viitorul apropiat, complexul va fi adus la o nouă etapă de testare.

În acest moment, sarcina companiei de dezvoltare este să producă un lot de 25 de puști XM7 și 15 mitraliere XM250, precum și un număr mare de cartușe Fury. Aparent, în timpul producției acestor produse, se dezvoltă o linie de serie, care va fi lansată complet în viitorul apropiat. Comanda curentă trebuie să fie finalizată cel târziu la începutul anului calendaristic 2024.


O trăsătură caracteristică a tuturor mostrelor din programul NGSW este o eșapament standard

Puștile de pre-producție, mitralierele și cartușele sunt destinate utilizării de probă de către trupe. Aceștia vor fi transferați la una dintre unitățile forțelor terestre pentru dezvoltare, utilizare și utilizare la terenurile de antrenament. Judecând după cantitatea comandată, doar câteva plutoane de infanterie vor primi „arma de generație următoare”. Personalul militar al acestor unități va trebui să evalueze armele și munițiile din punctul de vedere al utilizatorului final.

Concomitent cu testele operaționale, SIG Sauer va continua să asambleze noi loturi de arme. Se raportează că până în al treilea trimestru al anului 2024 va fi posibilă transferarea primei companii sau batalion la noile modele. În această etapă, operațiunea militară experimentală a XM7, XM250 și Fury va fi finalizată. În lipsa unor reclamații serioase și a necesității de îmbunătățire, complexul va fi dat în funcțiune. Ei vor acorda, de asemenea, permisiunea pentru producția la scară largă de arme și muniții.

Probleme de producție


Contractul de bază dintre Pentagon și SIG Sauer prevede furnizarea unui număr limitat de produse de pre-producție. În același timp, ar trebui să apară în viitorul apropiat noi acorduri privind producția în serie de arme și muniții la scară largă. Armata nu a dezvăluit încă planurile exacte de acest fel, dar ordinea generală a numerelor este deja cunoscută.

În acest moment, vorbim despre achiziționarea a 107 mii de puști XM7, 13 mii de mitraliere XM250 și milioane de cartușe de 6,8 x 51 mm. Din acest motiv, o parte din nevoile forțelor terestre și ale altor structuri vor fi acoperite. Ritmul posibil al livrărilor și momentul finalizării acestora rămân necunoscute. Poate că clientul și interpreții nu i-au identificat încă.


Mitralieră XM250

Se presupune că armata va putea comanda complexe NGSW suplimentare în viitor. În plus, nu poate fi exclusă interesul din partea altor agenții de securitate din SUA și obținerea de contracte de export. Potrivit estimărilor optimiste, în următorii ani SIG Sauer și subcontractanții pot primi comenzi pentru un total de 250 de mii de unități. arme și zeci sau sute de milioane de cartușe.

Conform planurilor actuale, puștile XM7 și mitralierele XM250 vor fi produse numai de compania de dezvoltare. În viitorul previzibil, va rămâne și singurul producător de cartușe SIG Fury. Cu toate acestea, în 2025-26. Winchester va trebui să-și lanseze producția de muniție. Recent a primit un contract pentru pregătirea instalațiilor de producție la uzina Lake City din Independence, Missouri. Pe termen mediu, această companie va putea deveni principalul producător al noului cartuş şi va putea reduce sarcina asupra SIG Sauer.

program de reînarmare


Pentagonul intenționează să cumpere cel puțin 107 mii de puști XM7 și 13 mii de mitraliere XM250. Cu ajutorul acestor arme, ei doresc să reechipeze o parte semnificativă a forțelor terestre și, prin urmare, să-și sporească capacitățile de foc. Cu toate acestea, numărul planificat de complexe NGSW nu va fi suficient pentru a reechipa complet forțele terestre, unitățile de gardă națională etc.

Probabil că această problemă va fi rezolvată prin plasarea unor comenzi suplimentare. Posibilitatea de a produce până la 250 de mii de unități a fost deja anunțată. noi arme pentru diferiți operatori, dar acest lucru nu va acoperi toate nevoile. În consecință, ne putem aștepta la noi schimbări în planuri și ordinea unor noi cantități mari de arme.


Se are în vedere și posibilitatea utilizării soluțiilor tranzitorii și a măsurilor temporare. Astfel, se dezvoltă un proiect de reconstrucție a mitralierei M240 pentru un nou cartuș de 6,8 x 51 mm. Noua muniție este similară ca geometrie cu cea standard de 7,62 x 51 mm, dar are energie și balistică internă diferite. Utilizarea acestuia necesită înlocuirea cilindrului și reconfigurarea mecanismelor principale, iar diferența dintre caracteristicile cartuşelor nu garantează succesul.

Dorințe și realitate


Astfel, armata SUA continuă munca la programul NGSW și își face planuri noi, dând dovadă de un optimism de invidiat. A efectuat deja partea competitivă a programului și a găsit cea mai de succes versiune a complexului de puști, iar acum se pregătește pentru operarea de probă a produselor la scară mică în armată. În același timp, se iau măsuri pentru pregătirea producției în serie la scară largă în scopul reînarmarii viitoare a unităților și formațiunilor de luptă.

Operațiunea de probă, care este programată să înceapă în lunile următoare, are o importanță deosebită pentru programul NGSW în ansamblu. Acesta va arăta potențialul mitralierei, puștii și muniției din punctul de vedere al utilizatorului final. Și soarta ulterioară a complexului de filmări de la SIG Sauer depinde de aceste evenimente - va fi admis într-o serie cu drepturi depline sau trimis pentru revizuire. Încă nu se știe care vor fi rezultatele întregului set de teste. Complexitatea generală a proiectului, specificul soluțiilor tehnice aplicate și alți factori pot duce la orice rezultate.
43 comentarii
informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. -17
    9 noiembrie 2023 05:06
    Pe fundalul creșterii explozive a utilizării dronelor de luptă în diverse scopuri, programul arată ca un fel de tam-tam.
    1. +7
      9 noiembrie 2023 09:05
      Unul nu îl anulează pe celălalt, ci îl completează.

      Fotografii ale exercițiului Apollo Shield al Regimentului 7, Divizia 1 Marine, cu tehnologia Marine Corps Warfare Laboratory și expertiza la Twentynine Palms, California.

      În timpul exercițiilor, au fost testate utilizarea dronelor FPV, utilizarea quadcopterelor, inclusiv pentru aruncarea muniției, a pistoalelor antidrone și a sistemelor portabile de război electronic dezvoltate de laborator, precum și a muniției de târziere Drone-40 dezvoltată de DefendTex.



      1. -3
        9 noiembrie 2023 09:56
        Citat din vânt rece
        Unul nu îl anulează pe celălalt, ci îl completează.

        Dacă fondurile sunt disponibile, poate fi.

        Citat din vânt rece
        În timpul exercițiilor s-a practicat utilizarea dronelor FPV

        Ce loc este pentru un nou calibru în aceste exerciții?
    2. +4
      9 noiembrie 2023 10:13
      SVO arată că dronele au ocupat ferm un loc în formațiunile de luptă ale armatei, dar rezultatul bătăliilor este decis de luptătorul din tranșee cu o mitralieră.
      1. -3
        9 noiembrie 2023 10:25
        Citat din PROXOR
        SVO arată că dronele au ocupat ferm un loc în formațiunile de luptă ale armatei, dar rezultatul bătăliilor este decis de luptătorul din tranșee cu o mitralieră.

        Dacă nu a fost îngropat de artilerie în acest șanț, pentru că dronele inamice atârnau deasupra capului. Și apropo, ce este atât de rău la o mitralieră modernă la o distanță atât de mică?
        1. +3
          9 noiembrie 2023 12:03
          Ar fi mai corect să spunem că, pentru a combate dronele, ar trebui dezvoltat un lucru atât de ciudat precum „o vedere inteligentă”. Ceea ce pare aproape inutil în lupta cu împușcături, dar poate fi de mare ajutor în împușcarea cu drone mici și la joasă altitudine.
          În consecință, mitralierele DBM ar trebui să primească un sistem automat de conducere și control al focului la scară largă. Și împreună cu o mitralieră, aveți nevoie de un lansator de grenade cu schije sau chiar muniție de împușcare.
        2. +1
          20 ianuarie 2024 14:54
          Citat: Vladimir_2U
          Și apropo, ce este atât de rău la o mitralieră modernă la o distanță atât de mică?
          Pușca de asalt Kalashnikov uneori nu mai are suficientă penetrare a armurii. Clasele de protecție au crescut.
  2. -9
    9 noiembrie 2023 05:08
    Astfel, armata SUA continuă munca la programul NGSW și își face planuri noi, dând dovadă de un optimism de invidiat.

    Și acolo, în Statele Unite, există optimiști completi care presupun că vor incita conflicte în întreaga lume; să lupte cu mâinile greșite, dar cu arme americane, care își vor demonstra caracteristicile „de neîntrecut” la poligonii de tragere, terenurile de antrenament și expoziții.
    Ce se cere de la armele de calibru mic? Fiabilitatea, raza de acțiune și acuratețea focului, capacitatea de a TRAGA LA ȚINTĂ în orice condiții.
    Scuzați-mă, este această armă capabilă să tragă dacă este aruncată într-o băltoacă?
    * * *
    Sincer să fiu, nu-mi pasă de toate evoluțiile americane. Vreau ca armele rusești să fie de genul cerut de o anumită categorie de personal militar. Și industria rusă nu numai că se străduiește pentru acest lucru, dar a reușit.
    1. +9
      9 noiembrie 2023 06:05
      Nu este nevoie să-ți arunci arma într-o băltoacă.
      Esti prea categoric.
      Fiabilitatea, raza de acțiune și acuratețea focului, capacitatea de a TRAGA LA ȚINTĂ în orice condiții.

      Fără a subjuga aceste cerințe, vă voi aminti încă o cerință pentru a lovi inamicul. Dacă cartușul dvs. nu poate provoca deteriorarea acestuia, fiabilitatea armei dvs. este lipsită de valoare.
      1. +2
        9 noiembrie 2023 14:40
        Citat: Arkadich
        Nu este nevoie să-ți arunci arma într-o băltoacă.
        Esti prea categoric.

        Ai încercat vreodată să te întinzi pe pământ și să încerci să sapi fără să-ți murdărești mâinile?
        Nu mai răspândiți demagogie în jurul unui câmp de luptă uscat cu tranșee echipate și iarbă de gazon.
        L-am putea avea așa:
    2. +4
      9 noiembrie 2023 06:29
      Iuri Vasilievici!
      Așa că vom reveni la trei linii, este mai fiabil, cu rază mai lungă de acțiune și mai mare în precizie de luptă față de toate produsele de 5,45 mm ale concernului Kalashnikov.
      1. 0
        9 noiembrie 2023 10:13
        Citat: Viktor Leningradets
        Iuri Vasilievici!
        Așa că vom reveni la trei linii, este mai fiabil, cu rază mai lungă de acțiune și mai mare în precizie de luptă față de toate produsele de 5,45 mm ale concernului Kalashnikov.

        Ei bine, adevărurile simple sunt că ei se străduiesc să ajungă la un fel de compromis: comoditate, eficiență, letalitate, fiabilitate, cadență de foc, simplitate, greutate, cost, cred că rigla de trei ca dimensiune și cadență de foc nu trece și rigla cu trei are șanse mai mari să fie potrivită pentru lunetişti
      2. +1
        9 noiembrie 2023 11:15
        Citat: Viktor Leningradets
        Așa că vom reveni la trei linii, este mai fiabil, cu rază mai lungă de acțiune și mai mare în precizie de luptă față de toate produsele de 5,45 mm ale concernului Kalashnikov.

        Mwa-ha-ha... imediat după trecerea la calibrul 5,56 mm, infanteria americană a început să ceară restituirea lui 7,62x51.
      3. -1
        9 noiembrie 2023 14:52
        Dacă aveți atașat o lunetă bună de lunetist... Atunci linia tehnică vă va oferi un avans și mai bun...
    3. +10
      9 noiembrie 2023 06:33
      Americanii au ajuns la aceeași concluzie ca și URSS în timpul Afganistanului, doar 35 de ani mai târziu. 5.45x39 nu este suficient, 7.62x39 și cu atât mai mult în astfel de teatre BD. De aceea, au creat 6x49 și au testat mitraliere, mitraliere și chiar puști de lunetist semi-automate. Testele au avut succes, dar prăbușirea URSS a îngropat totul.
      Există o mulțime de articole despre asta pe Topware.
      Să nu-i pese de ceva doar pentru că este american, nu este foarte inteligent.
      1. -1
        9 noiembrie 2023 11:26
        Citat din Setavr
        Să nu-i pese de ceva doar pentru că este american, nu este foarte inteligent.

        Doar cu cuvintele "Program american de dezvoltare a unui nou sistem de pușcă cu caracteristici de tragere îmbunătățite„Prima reacție a oamenilor este:

        Pentru că dezvoltarea unei noi puști pentru infanterie în Statele Unite este o poveste fără sfârșit, 60 de ani de programe succesive (SPIW, ACR, OICW etc.), care au dat rezultatul... nimic altceva decât bugete cheltuite.
        1. +3
          9 noiembrie 2023 11:40
          Citat: Alexey R.A.
          Citat din Setavr
          Să nu-i pese de ceva doar pentru că este american, nu este foarte inteligent.

          Doar cu cuvintele "Program american de dezvoltare a unui nou sistem de pușcă cu caracteristici de tragere îmbunătățite„Prima reacție a oamenilor este:

          Pentru că dezvoltarea unei noi puști pentru infanterie în Statele Unite este o poveste fără sfârșit, 60 de ani de programe succesive (SPIW, ACR, OICW etc.), care au dat rezultatul... nimic altceva decât bugete cheltuite.

          De data aceasta, americanii nu au reinventat roata și s-au limitat la a trece la un cartuș aproape de pușcă (de fapt, o întoarcere la M14) cu tehnologii moderne. Și mai mult, această pușcă a fost DEJA adoptată pentru service și va fi în mod clar disponibilă trupelor în cantități comerciale.
          1. 0
            9 noiembrie 2023 19:18
            Citat din Escariot
            De data aceasta, americanii nu au reinventat roata și s-au limitat la a trece la un cartuș aproape de pușcă (de fapt, o întoarcere la M14) cu tehnologii moderne.

            Și acum infanteriei se va văita că cartușul este prea puternic și prea greu, motiv pentru care muniția transportabilă este prea mică. zâmbet
            1. +2
              9 noiembrie 2023 19:59
              Citat: Alexey R.A.
              Citat din Escariot
              De data aceasta, americanii nu au reinventat roata și s-au limitat la a trece la un cartuș aproape de pușcă (de fapt, o întoarcere la M14) cu tehnologii moderne.

              Și acum infanteriei se va văita că cartușul este prea puternic și prea greu, motiv pentru care muniția transportabilă este prea mică. zâmbet

              Dreapta. Ei se vor văita. Dar precizia la distanțe de peste 400 de metri va deveni acceptabilă. Sistemul de vizualizare cu telemetru laser vă va permite să atingeți ținte la o distanță de până la 800 de metri.
      2. -4
        9 noiembrie 2023 14:52
        Citat din Setavr
        Să nu-i pese de ceva doar pentru că este american, nu este foarte inteligent.

        Și a etala ceea ce este american ca fiind ceva super perfect și de neîntrecut, păstrând în același timp tăcerea cu privire la prezența evoluțiilor rusești, este sabotaj și escaladarea defetismului. Știi ce este defeatismul?

        Înțeleg când există o demonstrație a ceva ce alții nu au și nu pot avea...
        Care este sensul, de exemplu, că Rusia are o dezvoltare numită „Coaliție-SV”? Exact același progres vine din faptul că americanii au ceva, chiar dacă este cu adevărat mai bun, și nu promovat de companiile de arme și Hollywood în scopul vânzărilor...
        Nu-l putem vedea, ca urechile fără oglindă.
      3. Eug
        +2
        9 noiembrie 2023 19:08
        Din câte știu, în situația cu 6x49, nu au găsit o variantă acceptabilă pentru a evita supraîncălzirea rapidă și uzura cilindrului asociată.
        1. +2
          9 noiembrie 2023 20:05
          Citat din Eug
          Din câte știu, în situația cu 6x49, nu au găsit o variantă acceptabilă pentru a evita supraîncălzirea rapidă și uzura cilindrului asociată.

          Americanii credeau că într-o luptă cu împușcături, după câteva mii de focuri, fie luptătorul va fi ucis, fie își va pierde pușca, fie va finaliza misiunea de luptă și va fi retras în spate, unde ar putea fi făcute reparații. Ei bine, pentru serviciul de zi cu zi, Sig a doborât un cartuș de „antrenament” cu penetrare degradată a armurii, dar nu deteriorează țeava. Și, desigur, acestea sunt armele soldaților de primă linie. Restul va rămâne cu M16
    4. -7
      9 noiembrie 2023 09:32
      Propun să returnez rigla cu trei. Este doar „Fiabilitatea, raza de acțiune și acuratețea focului, capacitatea de a TRAGA LA ȚINTĂ în orice condiții.” Chiar mai bine decât kalahoizii.
      1. +4
        9 noiembrie 2023 11:18
        Citat din Huggie
        Propun să returnez rigla cu trei. Este doar „Fiabilitatea, raza de acțiune și acuratețea focului, capacitatea de a TRAGA LA ȚINTĂ în orice condiții.”

        Pușca ta este o suliță cool cu ​​capacitatea de a trage. ©
  3. 0
    9 noiembrie 2023 05:52
    Mulțumesc, Kirill, pentru articol.
    Evoluțiile sunt interesante și foarte revelatoare. De altfel, acum mai bine de un secol, cartușul 6,5 x 57 a fost dezvoltat de armurier, autorul primei puști automate de luptă, V.G. Fedorov. Și printr-un lung proces de evoluție, americanii (bănuiesc că noi prea curând) au ajuns la acest optim. Desigur, acesta este un nou nivel de tehnologie, dar principiul masei/calibrului suficient al unui glonț cu planeitate maximă la o distanță de 800 m a fost păstrat. Mă întreb dacă va exista o reîncarnare a țevilor răcite cu apă pentru mitraliere.
    1. +5
      9 noiembrie 2023 07:39
      Citat: Viktor Leningradets
      Mulțumesc, Kirill, pentru articol.
      Evoluțiile sunt interesante și foarte revelatoare. De altfel, acum mai bine de un secol, cartușul 6,5 x 57 a fost dezvoltat de armurier, autorul primei puști automate de luptă, V.G. Fedorov. Și printr-un lung proces de evoluție, americanii (bănuiesc că noi prea curând) au ajuns la acest optim. Desigur, acesta este un nou nivel de tehnologie, dar principiul masei/calibrului suficient al unui glonț cu planeitate maximă la o distanță de 800 m a fost păstrat. Mă întreb dacă va exista o reîncarnare a țevilor răcite cu apă pentru mitraliere.

      Tragerea la 800 de metri de o vedere deschisă de la o pușcă semi-automată de către un infanterist de linie nu este deloc realistă, mai ales la acel nivel tehnologic.
      1. +1
        9 noiembrie 2023 10:03
        Citat: Tragerea la 800 de metri de o vedere deschisă de la o pușcă semi-automată de către un infanterist de linie nu este deloc realistă, mai ales la acel nivel tehnologic.
        La acea vreme, practica era de a trage în loturi la ținte îndepărtate pe unități (echipă, pluton) în speranța de a lovi din cauza numerelor de masă. În realitate, cerința de planeitate maximă la 800 m oferă cea mai mică dispersie în salvarea unei unități, pe baza experienței războiului ruso-japonez (bombare a tranșeelor ​​inamice). La o distanță de până la 400 m cu o astfel de balistică este posibil să tragi fără să ratezi.
  4. +2
    9 noiembrie 2023 06:13
    Citat: Arkadich
    Dacă cartușul dvs. nu poate provoca deteriorarea acestuia, fiabilitatea armei dvs. este lipsită de valoare.
    De ce atunci proiectați arme pentru un astfel de cartuș? Astăzi, armele, de exemplu în Rusia, sunt create chiar și pentru cartușe care nu au fost folosite anterior în țara noastră, dar au caracteristici bune. Acest lucru se aplică pistoalelor, pistoalelor-mitralieră (9x19 Parabellum, 9x21 rusă) și puștilor de asalt cu camere pentru NATO. Crearea de noi tipuri de arme de calibru mic este tipică pentru toate țările cu astfel de capacități.
    1. +5
      9 noiembrie 2023 07:17
      Mijloacele de apărare tind să se dezvolte, de asemenea, există o luptă eternă între sabie și scut.
      Armele pentru muniția importată sunt create în principal pentru import și parțial pentru a rezolva probleme speciale. sarcini.
  5. +1
    9 noiembrie 2023 07:06
    Butoaiele vor arde, 1000 de focuri și se vor schimba.
    1. +2
      9 noiembrie 2023 07:30
      Citat din Kolin.
      Butoaiele vor arde, 1000 de focuri și se vor schimba.

      De fapt, acum sunt proiectate pentru 2000 de fotografii. Dar acest lucru este exact cu un cartuș „întărit” cu un fund de oțel. Împreună cu acesta este un cartuş „de antrenament” din alamă. Cu el, puștile nu ar trebui să aibă probleme cu supraviețuirea țevii.
  6. +8
    9 noiembrie 2023 07:24
    Articol apă cu apă. Ce fel de cartus? Ce fel de pușcă? Nu pot înțelege nimic.
    6.8x51 Fury este practic vechiul 7.62x51 NATO pe steroizi. Nivelurile record de presiune au necesitat întărirea fundului carcasei și au scurtat durata de viață a țevii. Drept urmare, cu un glonț mai mic, am obținut indicatori excelente (pentru o pușcă liniară) de planeitate și penetrare a armurii. Cu toate acestea, împușcarea în rafale cu astfel de arme este încă o plăcere. În plus, există un sistem de vizualizare super cool cu ​​un telemetru laser, care stochează ținte și schimbă date cu vecinii și comandantul, și chiar și cu o cameră de imagine termică în ultima sa versiune.
    Bloggerii care au ținut pușca (versiunea semi-automată) în mâinile lor notează performanțe bune, recul moderat (pe un cartuș ușor), un amortizor bun și, desigur, sistemul de ochire. Cu toate acestea, dezavantajele: 20 de cartușe de muniție, greutate mare, dezechilibrate.
  7. +6
    9 noiembrie 2023 09:23
    Ei (americanii) sunt foarte progmatici și instalarea unui amortizor tactic și a unui vizor colimator ca standard pe majoritatea armelor de calibru mic ar trebui să fie un ghid pentru noi.
  8. 0
    9 noiembrie 2023 09:44
    neajunsurile calibrului 5,45 (5,56) sunt cunoscute încă din anii '80. Soluția a fost determinată în același timp: crește la 6,0-6,45-6,8. URSS a dezvoltat și cartușe 6,0 și 6,45. Prăbușirea Uniunii a îngropat dezvoltarea, iar Statele Unite și-au amânat activitatea. Acum situația a necesitat renașterea acestor evoluții.
    Este inevitabil că vom urma această cale. Armura modernă 5,45 nu pătrunde. Dacă mai devreme au spus că s-a acumulat multă muniție de 5,45 și nu este rentabilă să le schimbi. Acum este posibil.
    1. +1
      9 noiembrie 2023 10:47
      Citat: glorie1974
      neajunsurile calibrului 5,45 (5,56) sunt cunoscute încă din anii '80. Soluția a fost determinată în același timp: crește la 6,0-6,45-6,8. URSS a dezvoltat și cartușe 6,0 și 6,45. Prăbușirea Uniunii a îngropat dezvoltarea, iar Statele Unite și-au amânat activitatea. Acum situația a necesitat renașterea acestor evoluții.
      Este inevitabil că vom urma această cale. Armura modernă 5,45 nu pătrunde. Dacă mai devreme au spus că s-a acumulat multă muniție de 5,45 și nu este rentabilă să le schimbi. Acum este posibil.

      Schimbarea calibrului este FOARTE costisitoare. Statele Unite au ales acum o soluție intermediară, distribuind aceste puști infanteriei de linie întâi și lăsând M16 tancurilor, artilerilor și altor bucătari.
  9. +1
    9 noiembrie 2023 09:45
    neajunsurile calibrului 5,45 (5,56) sunt cunoscute încă din anii '80. Soluția a fost determinată în același timp: crește la 6,0-6,45-6,8. URSS a dezvoltat și cartușe 6,0 și 6,45. Prăbușirea Uniunii a îngropat dezvoltarea, iar Statele Unite și-au amânat activitatea. Acum situația a necesitat renașterea acestor evoluții.
    Este inevitabil că vom urma această cale. Armura modernă 5,45 nu pătrunde. Dacă mai devreme au spus că s-a acumulat multă muniție de 5,45 și nu este rentabilă să le schimbi. Acum este posibil.
  10. +4
    9 noiembrie 2023 12:27
    Ce fel de articol este acesta? Se simte ca și cum rețeaua neuronală a scris în tandem cu Google Translator))
  11. +2
    9 noiembrie 2023 12:42
    Citat din Escariot

    De data aceasta, americanii nu au reinventat roata și s-au limitat la a trece la un cartuș aproape de pușcă (de fapt, o întoarcere la M14) cu tehnologii moderne.


    Mă tem că te înșeli puțin. 6,8x51 este încă mai aproape de 6,5x51 (Creedmor) decât de vechiul 7,62 NATO (7,62x51). Și Creedmor este un cartus foarte bun. În comparație cu 7,62, oferă o planeitate mai bună, o rază mai lungă de acțiune și o precizie mai bună. Toate celelalte lucruri fiind egale, desigur. Și ținând cont de capacitatea americanilor de a face butoaie constant de înaltă calitate, precum și de prezența pulberilor FOARTE stabile termic, cum ar fi varget, care, apropo, este potrivită special pentru acest cartuș, s-au dovedit a fi un trăgător foarte bun. Mai mult, logistica va fi simplificată datorită trecerii la un singur cartuş. Iar domnii și tovarășii noștri de la GRAU ar trebui să se gândească la acțiuni de răzbunare, în loc să taie bugetul la tot felul de cadavre ale forțelor speciale precum 12,7x55 și 9x21.

    Citat din Escariot

    Și mai mult, această pușcă a fost DEJA adoptată pentru service și va fi în mod clar disponibilă trupelor în cantități comerciale.


    Dar aici se pare că ai dreptate. Și aceasta este o veste proastă. Apariția armelor moderne de la inamic este întotdeauna neplăcută.
  12. -1
    9 noiembrie 2023 12:55
    E tare că competiția a fost câștigată de o companie a cărei pușcă și mitraliera sunt aceleași doar la culoare. Acest lucru este de înțeles - cerințele pentru armele unui infanterist și ale unui mitralier sunt atât de diferite încât este imposibil să le combinați într-un singur design. Apropo, lungimea țevii acestei puști este atât de mică încât nu este nici măcar o carabină; nu m-aș mira dacă corespunde cu lungimea țevii mitralierei noastre. Adică și americanii trec la mitraliere, deși încearcă să bule.
    În rest, aceasta este următoarea etapă de tăiere a aluatului - reînarmarea unei întregi armate este bani buni pe kickback-uri. De ce au trecut la 5.56? Era multă spumă entuziastă și auto-PR de la ei atunci - acum vom fi cei mai tari cu buzunarele pline de avantaje, deși inițial era clar că glonțul era prea ușor și slab la orice distanță semnificativă atât ca penetrare, cât și ca precizie. . Iar infanteristul nu numai că trage direct într-un șanț, ci trebuie să lovească inamicul de pe acoperire la distanță.
    Acum un pas înapoi și din nou același auto-PR.
    1. +1
      9 noiembrie 2023 20:18
      Citat din Conjurer
      E tare că competiția a fost câștigată de o companie a cărei pușcă și mitraliera sunt aceleași doar la culoare. Acest lucru este de înțeles - cerințele pentru armele unui infanterist și ale unui mitralier sunt atât de diferite încât este imposibil să le combinați într-un singur design. Apropo, lungimea țevii acestei puști este atât de mică încât nu este nici măcar o carabină; nu m-aș mira dacă corespunde cu lungimea țevii mitralierei noastre. Adică și americanii trec la mitraliere, deși încearcă să bule.
      În rest, aceasta este următoarea etapă de tăiere a aluatului - reînarmarea unei întregi armate este bani buni pe kickback-uri. De ce au trecut la 5.56? Era multă spumă entuziastă și auto-PR de la ei atunci - acum vom fi cei mai tari cu buzunarele pline de avantaje, deși inițial era clar că glonțul era prea ușor și slab la orice distanță semnificativă atât ca penetrare, cât și ca precizie. . Iar infanteristul nu numai că trage direct într-un șanț, ci trebuie să lovească inamicul de pe acoperire la distanță.
      Acum un pas înapoi și din nou același auto-PR.

      Așa se schimbă lumea. În anii 60, Statele Unite aveau în general multe idei diferite pentru tot felul de gadgeturi futuriste, inclusiv pistoale cu plasmă. Și până când toată această fericire a intrat în funcțiune, a fost necesar un fel de înlocuire temporară pentru M14 nereușit. Așa că au ales AR-15, care era deja în serviciu cu securitatea aerodromului Forțelor Aeriene. Ei bine, apoi toate aceste proiecte promițătoare s-au epuizat încet. Și într-adevăr ei spun că nu există nimic mai permanent decât temporar.
      Cu toate acestea, vremurile se schimbă, iar acum Statele Unite au ocazia să echipeze fiecare pușcă cu o vizor optic, ceea ce mărește foarte mult precizia, + există multe ținte în armura corporală. Așa că am decis să ne întoarcem la cartușul puștii.
  13. 0
    10 noiembrie 2023 07:18
    Știți ce îi face pe americani cei mai fericiți? Că la competiție participă un număr suficient de concurenți. Cum să nu vă amintiți competițiile noastre, la care au participat designeri geniali și școlile lor, cu soluții unice atât pentru armele în sine, cât și pentru muniții pentru ei... Acum (de acum înainte și întotdeauna) un câștigător cunoscut anterior (locuitorii Izhevsk) va lua parte la competițiile noastre în plus (Kovrovites), deoarece competiția nu poate avea un singur participant. Atât 5.45, cât și 7.62 nu vor dispărea, pentru că au fost produse atât de multe dintre rezervele lor încât vor fi suficiente pentru un război cu toată NATO.
  14. 0
    10 noiembrie 2023 13:20
    Mitraliera XM250 arată bine. Cred că va înlocui cu siguranță atât M60, cât și M249.

    Carabina XM7 nu este o soluție clară. Este de înțeles să vrei să faci o armă care să îți permită să realizezi pe deplin toate capacitățile unei vederi inteligente, dar încă 1.5 kg. masa armei și greutatea de 1.5 a cartușului sunt dezavantaje.
    Cred că în zonele deșertice XM7 are avantaje foarte mari, în latitudinile temperate avantajele sunt netezite, iar în junglă M4 va fi mult mai convenabil.
    Soluția poate fi simplă: mitralierii trec la un nou cartuș, iar pentru trăgătorii de prima linie lasă două seturi de arme, în funcție de teatrul de operațiuni.
    Este firesc să schimbăm cauciucurile de două ori pe an, pentru soldații viitorului, să schimbăm principalele arme de calibru mic - pe fondul altor cheltuieli pentru armată, necesitatea de a avea două seturi de arme nu va fi o povară semnificativă. .
  15. 0
    17 ianuarie 2024 03:00
    Citat din Setavr
    Testele au avut succes, dar prăbușirea URSS a îngropat totul.

    Ei bine, nu chiar, dar au făcut cuptor cu microunde pentru acest calibru. Dar încă nu este clar de ce nu au preluat designul cartușului Arisaka de 6.5x50, au îndepărtat marginea, au tăiat puțin manșonul și au schimbat gloanțele cu o aerodinamică și o structură mai moderne. Am fi putut economisi niște bani.