Fregate și superfregate

28
Fregate și superfregate

Fregatele înseși și-au început călătoria cu... galere. Fregatele erau numite cândva galere ușoare destinate raidurilor, recunoașterii și altor misiuni. Dar fregata avea două limitări de utilizare - autonomie scăzută și capacitatea de a fi folosită numai pe vreme bună.

De aceea, între 1606 și 1609, a apărut un nou tip de fregată - deja navigată, nu vâsleală, pe care corsarii barbari puteau chiar să navigheze în apele Europei de Nord, iar unii chiar până la țărmurile Americii.




Începutul istoriei fregatelor


Fregatele au devenit fregate în anii 1620, când ducele de Olivares a creat Junta de Armadas (Consiliul de flota) și a început construcția unui nou tip de nave corsare de stat. Primele 20 fregate, care în germană și olandeză a început să se numească fregate sau fregate, au fost așezate în 1622 la Dunkerque. Inițial, acestea erau nave foarte ușoare de 6 până la 9 metri lungime, cu 1–2 tunuri și un catarg, care transportau o velă dreaptă și una oblică.

Cu toate acestea, în curând Dunkirkers au transformat Patashas în fregate - nave cu vele și vâsle care au fost construite în Spania și Portugalia. Corsarii au scos vâslele de pe ele, au adaptat puntea de vâsle pentru tunuri, au mărit lungimea catargelor, acum catargele purtau trei niveluri de pânze, iar rezultatul a fost un mic, dar bine înarmat (de la 10 la 18 tunuri) și navă de mare viteză, un adevărat raider, un distrugător de comerț.

2
Bătălia lui Witte de Witte cu Dunkirkers la Newport în 1640.

Problema a fost că o astfel de navă transporta cel mai adesea tunuri de calibru mic, iar o nouă iterație a fregatei a fost creată în 1645 de constructorul de nave englez Peter Pett, care avea atât viteză mai mare, cât și arme puternice - optsprezece tunuri de 9 lire, șase 6 -tunuri cu lire și două de 3 lire pe cartier. Adică, acum această navă ar putea scăpa cu ușurință de cel care este mai puternic decât ea și să impună și să câștige o bătălie pe orice navă mai slabă decât ea.

Nava a fost numită Constant Warwick, iar în imaginea și asemănarea ei au fost întemeiate în flota engleză o serie întreagă de fregate, care s-au remarcat în războaiele anglo-olandeze.

Și până în anii 1650, fregatele au devenit un tip separat de navă în flota engleză, concepute pentru a naviga pe coastele inamice (adică, în timpul războiului, au făcut același lucru pe care îl făceau corsarii), precum și pentru a ataca în retragere și navele inamice rănite într-o luptă campată.

Dar navele din clasa Constant Warwick erau încă prost în stare de navigabilitate, iar orice mare agitată a forțat acest tip de navă să renunțe la utilizarea unei punți închise, deoarece era situat prea aproape de apă.

3
HMS Constant Warwick, 1645.

Abia în 1741, constructorul de nave francez Blaise Ollivier a propus o soluție strălucit de simplă - de a localiza spațiile de locuit pentru echipaj sub o punte de tunuri închisă.

Ca urmare, puntea de artilerie s-a ridicat deasupra nivelului apei, fregatele au scăpat de suprastructurile inutile ale punții și acum puteau trage chiar și pe vreme rea. Fregata de 26 de tunuri Medee, construită de Blas Olivier, este considerată prima „fregata adevărată” din povestiri.

O altă inovație a fost că această navă transporta tunuri lungi de 8 lire pe puntea principală, așa că a fost numită 8-pounder.

Este de remarcat faptul că în timpul Războiului de Succesiune Austriacă, Medee a fost capturat de britanici și au fost atât de impresionați de el, încât pe baza ei au creat o serie de fregate Tiger, care transportau deja 28 de tunuri de 9 lire (au fost pur și simplu nu 8-pounders în flota engleză ca clasă).

Ca răspuns, francezii au pus în funcțiune primele fregate de 1779 lire în 12, crescând numărul de tunuri la 32. Britanicii au răspuns cu fregate de 36 și chiar 38 de tunuri. În 1778, britanicii au instalat pe fregatele lor un calibru „intermediar” - 18 lire, care a fost folosit cândva pentru a înarma navele de luptă, iar în 1781 spaniolii și francezii au făcut același lucru.

Ca urmare, părțile au introdus fregate grele cu tunuri de calibru aproape cuirasat.

Probleme ale bătăliilor în epoca velei


Probabil că este clar pentru toată lumea că navele de război nu sunt construite pentru parade, ci pentru luptă. Din păcate pentru constructorii de nave și amirali, bătălia nu poate avea loc întotdeauna pe vreme bună, iar vremea rea ​​impune restricții nu numai asupra manevrabilitatii sau navigabilității, ci și asupra folosirii armelor.

Să ne uităm la armamentul navelor de luptă ale aceleiași flote engleze. De exemplu, conform reglementărilor din 1745, un tunner standard de 70 de lire transporta douăzeci și șase de 32 de lire pe puntea inferioară, douăzeci și opt de 18 lire pe puntea din mijloc și șaisprezece 9 lire pe puntea superioară și suprastructuri.

4
Secțiune transversală a unei nave cu 74 de tunuri.

Poate situația s-a schimbat mai târziu?

De fapt nu. Numai în 1793, au fost dezvoltate trei tipuri de tunuri cu 74 de tunuri, dintre care unul era puțin mai bine înarmat datorită tunurilor mai grele din puntea mijlocie.

1

Acum să presupunem că bătălia începe pe vreme nefavorabilă sau furtunoasă și, în plus, navele de luptă atacă dintr-o poziție spre vânt, adică nava este înclinată la bord, cu fața către inamicul. În acest caz, tunurile grele de pe puntea inferioară vor fi scoase din luptă și, de fapt, puternica navă va rămâne cu 18 și 9 lire împotriva... fregatei de 18 și 9 lire. Adică, în mod paradoxal, armamentul unui cuirasat și al unei fregate vor fi egale.

Dar asta nu este nimic, pentru că în 1794 francezii au început să construiască superfregate de 50 de tunuri cu tunuri de 24 de lire pe puntea din față, primele două - Forte și Égyptienne - aveau fiecare treizeci de tunuri de 24 de lire și douăzeci de 12 lire. Adică, s-a dovedit că acum fregatele erau înarmate ca niște nave de luptă și pe vreme rea - chiar mai bine decât navele de luptă, deoarece tunurile de pe punțile inferioare erau greu de folosit pe vreme rea.

Problema cu aceste fregate a fost că era prea multă sarcină pe chilă, rezultând un „efect de banană”, chila de la prova și pupa arcuită și, ca urmare, conexiunile orizontale ale carenei s-au slăbit și s-au prăbușit.

Aproximativ în aceeași perioadă, Joshua Humphreys și Joshua Humphreys au început construcția de fregate de 44 de tunuri și 24 de lire pentru Marina SUA în Lumea Nouă. În 1797, au fost lansate fregatele cu 44 de tunuri Statele Unite, Constituția și Președintele. Aceste nave transportau treizeci de tunuri de 24 de lire pe puntea din față și inițial tunuri de 12 și 9 lire pe puntea superioară și suprastructuri, dar acestea au fost înlocuite cu caronade de 1800 și 32 de lire în 42.

Humphreys, folosind contravântuiri diagonale, a reușit să întărească chila și, ca urmare, aceste nave au fost scutite de „efectul banană” francez. În timpul războiului din 1812–1815. Superfregatele americane au fost o surpriză neplăcută pentru britanici, mai ales că grosimea laterală în zona punții principale de artilerie era aceea a unui cuirasat, de 63 cm, și mărind lungimea catargelor și adăugând un al cincilea nivel de pânze. a făcut posibil ca superfregate să atingă viteze de până la 14 noduri.

În urma duelurilor cu fregate, americanii au reușit să învingă și să captureze următoarele fregate engleze: Java de 38 de tunuri de 18 lire, Guerriere de 38 de tunuri de 18 lire și macedoneană de 38 de tunuri de 18 lire.

Astfel, superfregatele au demonstrat că sunt cu cap și umeri superioare fregatelor grele.

4
Constituția USS.

Un editorial publicat în Cronica Navală spunea:

„De-a lungul celor 15 ani de războaie napoleoniene, ne-am obișnuit cu victoriile navelor și escadrilelor noastre. Multe victorii glorioase au fost câștigate nu numai asupra francezilor, ci și asupra spaniolilor, danezilor, olandezilor, rușilor și, cel mai adesea, navele și escadrilele Marinei Regale în fiecare bătălie specifică au fost inferioare inamicului, atât ca număr de tunuri. și în calibrul armelor. Numele lui Nelson, St. Vincent, Collingwood, Somaretz și Howe sunt cunoscute în întreaga lume. Deci, care este motivul înfrângerii?

Au încercat să pună totul pe seama construcției franceze (Java și Guerriere au fost premii franceze), subliniind faptul că francezii au făcut scânduri pentru carenă de 7 inchi (18 cm), în timp ce britanicii, încă de pe vremea lui Anson, au pus scânduri de 20 cm. in zona velhout . Dar ce zici de Macedonian, care era o fregata pur britanică?

Amiralii britanici nu au înțeles niciodată că superfregatele americane sunt nemișcate mici cuirasateȘi nu fregate mari. Și că pentru a le lupta cu succes trebuie fie să-i depășești pe americani în greutatea salvei, fie în viteză, fie, și mai bine, în ambele. Like trebuie bătut cu like. Împotriva acestor nave de luptă cu un singur pont, sunt necesare și nave de luptă.

Aici ar trebui să se înțeleagă clar că victoriile americane sunt nu victoria conceptului de „fregata rapidă”, ci triumful conceptului de „cuirasat rapid”.

Cu toate acestea, după pierderea macedoneanului, britanicii au decis că asemenea ar trebui să fie tratate cu aceeași, și pur și simplu au tăiat punțile superioare ale celor trei Goliath, Majestic și Saturn cu 74 de tunuri, rezultând fregate super-grele de 58 de tunuri cu 32 de tunuri. -tunuri cu punder pe puntea inferioară.

Este de remarcat faptul că această decizie a dat aproximativ aceeași „blindură” ca cea a americanilor și, deoarece tunurile 74 erau mai scurte decât superfregatele, conexiunile longitudinale ale acestora erau mai puternice.

Trecerea la un singur calibru


După războaiele napoleoniene, francezii s-au gândit serios la reînarmarea flotei lor și au înființat o serie experimentală de fregate de 50 de tunuri de 24 de lire, care au intrat în serviciu între 1820 și 1825. S-a dovedit că aceste fregate pe vreme nefavorabilă erau mai puternice decât navele tradiționale cu 74 de tunuri, care transportau doar 18 lire pe puntea din mijloc.

Cu toate acestea, în curând au venit primele recenzii despre noile fregate, care au fost descurajatoare - s-au dovedit a fi slab manevrabile, viteza nu a depășit 10 noduri.

Pentru a întări cumva flota, francezii au decis să urmeze calea britanică și pur și simplu să reducă unul dintre Romulus lor de 74 de tunuri la 58 de tunuri și, dintr-o dată, au obținut un rezultat excelent. Fregata tăiată de 58 de tunuri, numită Guerriere, avea douăzeci și opt de tunuri de 36 de lire pe puntea din față și treizeci de tunuri și caronade de 18 lire pe suprastructură.

În 1822, baronul Jeanne-Marguerite Toupigne, care conducea atunci Comisia de Paris (Comisia de la Paris), a propus trecerea la un nou calibru de fregate și cuirasate - 30 de lire. Întrucât americanii au fregate cu tunuri de 24 de lire, iar britanicii cu 32 de lire, calibrul francez de 30 de lire va fi superior navelor americane și va fi aproximativ egal cu englezii (lira franceză este mai grea decât cea britanică).

6
Fregata franceză de 52 de tunuri de 30 de lire Gloire, 1837.

Așa a apărut ideea armelor uniforme pe toate punțile de artilerie. Acum, conform planului, fregatele urmau să transporte între douăzeci și șase până la douăzeci și opt de tunuri lungi de 30 de lire pe puntea din față și de la optsprezece până la douăzeci și două de caronade de 30 de lire pe puntea superioară. Rezultatul a fost un fel de navă „toate cu arme mari” din primul sfert al secolului al XIX-lea.

Avantajele acestei decizii erau evidente - acum toate armele aveau același calibru, astfel încât ghiulele și obuzele puteau fi folosite pentru orice armă.

Ulterior, s-a propus extinderea acestui sistem la navele de luptă.

Conform noului sistem, noile nave cu trei punți transportau 120 de tunuri, navele cu două punți constau din 82 și 90 de tunuri, toate navele transportau tunuri lungi de 30 de lire pe puntea principală, tunuri scurte de 30 de lire pe puntea mijlocie și caronade de 30 de lire pe suprastructuri. Au rămas trei clase de fregate - de 30 de lire, 24 de lire și 18 de lire, dar treptat toate au trebuit să treacă la arme noi - tunuri de 30 de lire de același tip.

Sistemul Toupigné a fost adoptat ca standard la 10 martie 1824 și a durat până la sfârșitul epocii navigației.

Literatură:
1. W. James „Istoria navală a Marii Britanii”, vol. I–IV – Londra, 1837.
2. Drolet, Marc „The North American Squadron of the Royal Navy, 1807–1815” - Universitatea McGill, 2003.
3. Patrick Villiers „Les corsaires du littoral: Dunkerque, Calais, Boulogne, de Philippe II à Louis XIV (1568–1713)” – PU Septentrion, 2000.
4. Howard L. Chapelle, „History of the American Sailing Navy” - New York, 1949.
5. Robert Gardiner „The Sailing Fregate. A History in ship models” – Editura Seaforth, 2012.
6. DK Brown „Before the Ironclad” – Editura Seaforth, 2015.
7. Brian Lavery „The Arming and Fitting of English Ships of War, 1600–1815” - Conway, 1998.
28 comentarii
informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. +6
    13 noiembrie 2023 04:23
    Nave frumoase, desigur. Romantism!
  2. +3
    13 noiembrie 2023 07:16
    Desigur, mulțumesc autorului pentru articol. Dar citind despre Zhanna Margarita, care a ridicat apoi flota britanică, mi-am amintit de Fyodor Ivanovich și Faddey Faddeevich, care au făcut același lucru, doar pentru flota rusă și pentru Rusia:
    Ei se considerau ruși de drept
    Și a ridicat Patria din genunchi
    Creatori ai gloriei maritime rusești
    Și Bellingshausen și Krusenstern...
    Așadar, pentru cei care au citit despre Jeanne Margarita Toupigne, este foarte important pe viitor să aștepte un articol despre cei care au creat atunci glorie pentru flota rusă. Apropo, fregatele de atunci ale flotei ruse, acoperite în glorie, se găsesc în numele navelor flotei sovietice și a navelor flotei ruse de azi. Așa că fregata de atunci „Provorny” a transmis ștafeta gloriei. BOD sovietic „Provorny”, gloria fregatei de atunci „Mercury” nu a fost disgraziată de brigantul „Mercur” și a transmis corveta rusă de astăzi. Și nu este nimic de spus despre ștafeta gloriei de la fregata rusă de atunci „Aurora”. " către crucișătorul de astăzi "Aurora"...
    Așadar, având astfel de tradiții glorioase de corăbii glorioase și de marinari-amirali glorioși, avem dreptul să așteptăm un articol despre fregatele flotei ruse și despre amirali, creatorii gloriei nautice rusești...
    1. 0
      13 noiembrie 2023 07:42
      Citat: nordul 2
      un articol despre fregatele flotei ruse și despre amirali, creatori ai gloriei navale rusești

      Este puțin probabil ca autorul să fie interesat de astfel de lucruri. Acolo unde apare orice taxă, creativitatea dispare imediat a face cu ochiul
      1. +5
        14 noiembrie 2023 15:16
        Olandezul Michel a spus despre creatorii gloriei RUSICE)
  3. +7
    13 noiembrie 2023 07:19
    o nouă iterație a fregatei a fost creată în 1645 de constructorul de nave englez Peter Pett, care avea atât viteză mai mare, cât și arme puternice - optsprezece tunuri de 9 lire,

    Hmmm! Limba rusă nu a fost în mod clar unul dintre subiectele preferate ale autorului. Cum a avut bietul Peter Pett toată această greutate asupra sa? lol!
  4. +4
    13 noiembrie 2023 07:46
    Multumesc mult Autorului pentru excursia istorica interesanta.

    Există o îndoială - din câte știu, britanicii și-au împărțit întreaga navă în nave dintr-o anumită clasă (se pare că de la 6 la 1), în timp ce navele din clasele 1,2, 3 și 6 trebuiau să lupte într-o linie, adică , erau nave de luptă. Navele mai mici erau folosite pentru croazieră și sprijin (toate navele de război mai mici decât navele din clasa XNUMX erau numite „sloops”), iar numele „fregate” nu era folosit în legătură cu navele lor, din câte îmi amintesc.
    1. 0
      15 noiembrie 2023 07:54
      Locul 5 clasa a 2-a - de la 40-50 de tunuri aproximativ. Au fost puși la rând la începutul secolului al XVIII-lea, nimănui nu-i păsa. Adevărat, în flota engleză, cel mai probabil, astfel de oameni nu mai erau în flota de canal. Apoi pur și simplu au încetat să mai construiască. În schimb, chiar au mers cu fregate „grase”. În general, cea mai mare parte a „manovarelor” în secolul al XVIII-lea erau 18-18 ranguri, 3+ și 4+ arme. Cele trei punți sunt „porosite”, astfel încât amiralii să nu se simtă înghesuiti.
  5. +8
    13 noiembrie 2023 08:41
    în timp ce britanicii, încă de pe vremea lui Anson, au așezat un picior (20 cm) de scândură de cocă în zona barhout.

    Există o greșeală de tipar aici - un picior este cu siguranță mai mult de 20 cm.
    1. +6
      13 noiembrie 2023 09:38
      Da, un picior - douăsprezece inci măsurați în engleză - 304,8 mm.
    2. +6
      13 noiembrie 2023 09:45
      30 cm, scuze. Desigur, este o greșeală de tipar.
  6. +4
    13 noiembrie 2023 09:17
    Fregatele înseși și-au început călătoria cu... galere. Fregatele au fost odată numite galere ușoare destinate raidurilor, recunoașterii și altor misiuni.




    Definiția fregate în dicționarul franceză-latin 1584 al lui Jean Nicot.

    Traducerea arată cam așa:
    un tip de vas maritim lung și înarmat, de dimensiuni mai mici decât un brigantin, care este de obicei navigat în spatele galerelor pentru a fi folosit ca barcă de mesagerie


    Adică, la sfârșitul secolului al XVI-lea - începutul secolului al XVII-lea, era, de fapt, o mică navă de mesagerie cu vele și vâsle, având opt până la nouă perechi de vâsle și un catarg cu vela latina. La începutul secolului al XVIII-lea, marina rusă avea o barcă dubbel similară ca scop și dimensiune.
    Mai mult, până în al doilea sfert al secolului al XVIII-lea, când francezii au lansat Medee, era aproape imposibil să descriem un anumit tip de navă folosind termenul „fregata”.
    1. +4
      13 noiembrie 2023 11:47
      Mai mult, până în al doilea sfert al secolului al XVIII-lea, când francezii au lansat Medee, era aproape imposibil să descriem un anumit tip de navă folosind termenul „fregata”.

      Iar mai târziu, diverse gemams, akat, fregate sheb, fregate cu vâsle au adus confuzie în ordinea ordonată a minții amiralilor! Poate din acest motiv, în flota engleză (în epocile războaielor cu Napoleon), fiecare navă de rangul 6 era numită „sloop”.
      Sincer să fiu, este păcat că autorul articolului a ignorat flota rusă! e trist totusi...
      1. +6
        13 noiembrie 2023 15:05
        Și mai târziu, diverse geamuri, akat, fregate sheb, fregate cu vâsle au adus confuzie în ordinea ordonată a minții amiralilor.

        Sincer să fiu, este păcat că autorul articolului a ignorat flota rusă! e trist totusi...

        Autorul a ignorat multe lucruri. În primul rând, articolul este încă despre fregate. Adică, o descriere a diferitelor variații cu caracter național și regional, cum ar fi hemama sau frégaton, în mod clar nu se încadrează într-un articol.
        În al doilea rând, autorul se mișcă strict în conformitate cu sursele primare în limba engleză. Nu există nici o îndoială. Literatura în limba engleză în ceea ce privește istoria construcțiilor navale impune respect. Cu toate acestea, în unele cazuri, folosirea numai a surselor în limba engleză este „nu este bună”. Dacă autorul ar fi folosit surse în limba franceză și spaniolă, articolul ar fi arătat complet diferit. Cu siguranta mai bine.
        1. +1
          13 noiembrie 2023 20:55
          Dacă autorul ar fi folosit surse în limba franceză și spaniolă, articolul ar fi arătat complet diferit. Cu siguranta mai bine.

          M-a ucis până la capăt când autorul, când descrie barca cu vâsle suedeze, a folosit doar surse în limba engleză, deși lucrările noastre interne și germane sunt mult mai informative. Apropo, noi am construit acele pietre prețioase.
  7. BAI
    -3
    13 noiembrie 2023 13:05
    , dar și peste spanioli, danezi, olandezi, ruși,

    Unde și când au învins britanicii flota rusă?
    1. +3
      13 noiembrie 2023 16:10
      lupta lui Vsevolod. 1808
  8. BAI
    -1
    13 noiembrie 2023 13:05
    , dar și peste spanioli, danezi, olandezi, ruși,

    Unde și când au învins britanicii flota rusă?
    În timpul epocii napoleoniene
    1. +2
      14 noiembrie 2023 08:38
      Cel mai faimos episod este pierderea unei nave de luptă în Marea Baltică. Comandantul de escadrilă era aproape executat. Nu aveam nicio dorință specială să ne implicăm cu britanicii.
  9. -1
    13 noiembrie 2023 14:14
    Citat din B.A.I.
    , dar și peste spanioli, danezi, olandezi, ruși,

    Unde și când au învins britanicii flota rusă?

    După Tilsit până la invazia de către Napoleon a Republicii Ingușeția, timp de aproximativ 3 ani a existat un război activ pe mare între Rusia și Marea Britanie. Cu un scor uscat emnip.
    1. 0
      13 noiembrie 2023 21:05
      Este evident că te referi la un scor sec. Din punctul meu de vedere, atunci britanicii au ars jumătate din Copenhaga. În Marea Baltică, britanicii nu au îndrăznit să se apropie de mai mult de o fortăreață navală în raza de împușcare directă.
  10. +4
    13 noiembrie 2023 15:08
    Citat din B.A.I.
    Unde și când au învins britanicii flota rusă?


    Escadrila rusă a amiralului Senyavin a fost capturată fără luptă de britanici la Lisabona, s-a mutat în Marea Britanie și a rămas acolo până la sfârșitul războiului.
    1. +2
      13 noiembrie 2023 21:40
      Citat: S.Z.
      Citat din B.A.I.
      Unde și când au învins britanicii flota rusă?


      Escadrila rusă a amiralului Senyavin a fost capturată fără luptă de britanici la Lisabona, s-a mutat în Marea Britanie și a rămas acolo până la sfârșitul războiului.

      Ce coarda si aderenta!!!? În principiu, nu a existat o bătălie - Senyavin și-a pierdut pur și simplu escadrila, care cu greu poate fi numită altceva decât tiranie.
  11. +3
    14 noiembrie 2023 00:16
    Frumusețea și romantismul pânzelor! Este imposibil să nu te îndrăgostești de ea! Postez mai multe tablouri ale prietenului meu apropiat, celebrul pictor marin din Sevastopol Gennady Nikolaevich Kostroma. Locotenent-colonel de marină în retragere.




    [centru]
  12. +1
    14 noiembrie 2023 07:55
    Citat: Kote Pane Kokhanka
    Ce coarda si aderenta!!!? În principiu, nu a existat o bătălie - Senyavin și-a pierdut pur și simplu escadrila, care cu greu poate fi numită altceva decât tiranie.


    Cine a spus "lupta"? Am spus „acord”, adică s-a ajuns la un acord, în urma căruia escadronul a fost livrat „onorabil” în Marea Britanie, unde a rămas până la sfârșitul războiului. Adică, britanicii au reușit să-și atingă obiectivele - să neutralizeze escadrila - chiar și fără luptă. Rusia a salvat escadrila pentru următorul război.

    Cum să-i spună - istoricii încă se ceartă dacă a existat o oportunitate de a rezista efectiv sau nu.

    În general, flota rusă cu forțele sale principale a câștigat victorii, în principal asupra turcilor. În ceea ce privește numărul de fanioane, am încercat să ajungem în Marea Britanie la începutul secolului al XX-lea, dar Tsushima a pus capăt acestei curse.
  13. -1
    14 noiembrie 2023 08:14
    Din câte am înțeles, 18 sau chiar 24 de lire sterline. pe Peter's Oliphant au apărut pistoale (scurtate). Adevărat, acesta este motivul pentru care unii oameni încă îl consideră „prim”. Până la sfârșitul secolului al XVIII-lea - începutul secolului al XIX-lea, în loc de 18-19 lire, ați găsi mai degrabă caronade, și nu 8 de lire. Apoi au venit pistoalele cu bombă, care rapid chiar și 9-24 lbs. armele au fost fabricate cu un calibru „al doilea”.
    În general, un loc sfânt nu este niciodată gol. În paralel cu amintitele „fregate-fregate” existau „pinnasses”, care au evoluat tot dintr-un vas cu vâsle, iar înaintea lor și chiar împreună cu ele erau mici galeoni.
    Aceleași patashi-uri sunt un concept foarte, foarte flexibil. De exemplu, o pereche de „patashas” din „Happiest Armada” arăta ca în imaginea atașată.
    1. +4
      14 noiembrie 2023 09:23
      Nu au stat acolo. Oliphant era înarmat cu tunuri convenționale de 8 lire
      1. 0
        14 noiembrie 2023 15:53
        A fost proiectat pentru 18 lire sterline. Necesitatea acestui lucru a apărut pentru că Petru nu dorea să construiască „manovare” la acea vreme (și este clar de ce). „La datorie” armamentul său este de obicei descris ca un amestec de 18 și 12 lire pe puntea principală.
  14. 0
    15 noiembrie 2023 11:33
    Clasă! Dar și navele blindate cu abur au cunoscut ulterior evoluții similare, atât în ​​apărare, cât și în arme.
    Vă mulțumim!