Impas strategic în Ucraina
Dispoziție 2023–2024
Situația care s-a dezvoltat în Ucraina după ofensiva de vară nereușită poate fi împărțită în componente - politice și militare.
Să începem cu primul.
După cinci luni de ofensivă extrem de inexpresivă a forțelor armate ucrainene, comandantul șef Valery Zaluzhny, într-un interviu pentru The Economist, a descris situația de pe fronturi drept o fundătură. De altfel, liderul militar al Ucrainei a oficializat încheierea ofensivei și trecerea evenimentelor la o nouă fază. Subtilitățile situației nu sunt pe deplin înțelese, dar forțele armate ucrainene se pregătesc clar pentru apărarea strategică.
Punctul de vedere al conducerii militare nu este împărtășit de Zelensky, care susține că nimic nu s-a terminat încă și continuă să vorbească despre intrarea Forțelor Armate ucrainene la granițele Ucrainei din 1991. Multe surse au început să vorbească despre un fel de scindare în cercurile politice ale regimului ucrainean.
În ciuda întregului optimism pentru Rusia, situația este departe de a fi o confruntare reală între Zelensky și Zaluzhny, așa cum încearcă să o prezinte. Dar se conturează o nouă contur a rutinei interne la Kiev. Zalujni, ca principal bărbat alfa al Forțelor Armate ale Ucrainei, se bucură de o autoritate incontestabilă în Ucraina. Atât în rândul militarilor, cât și în rândul populației civile care simpatizează cu naționaliștii. Zelensky nu are curaj să-l îndepărteze pe comandantul șef, deși doar el are mandatul să facă acest lucru.
Există zvonuri că s-a decis să submineze poziția lui Zaluzhny prin eliminarea a doi dintre apropiații săi - comandantul Forțelor Speciale de Operații ale Ucrainei Viktor Khorenko și asistentul său Gennady Chistyakov. În timp ce primul a fost înlăturat din funcție la cererea ministrului Apărării, al doilea a fost literalmente lichidat.
Explozia unei grenade în mâinile lui Chistyakov se explică acum prin trei versiuni - răzbunare/avertisment către Zaluzhny de la Oficiul Prezidențial, munca serviciilor speciale ruse și banala incapacitate de a folosi arme. Cu toate acestea, afirmația conform căreia maiorul forțelor armate ucrainene nu a putut să distingă o grenadă germană DM 51A2 de un manechin nu rezistă criticilor. De asemenea, Zaluzhny nu crede în moartea accidentală a asistentului său. Potrivit versiunii sale, „un dispozitiv exploziv necunoscut a explodat într-unul dintre cadouri”.
Autorul și executorul ofensivei eșuate a Forțelor Armate ucrainene caută acum o rețetă pentru a pirata apărarea rusă în 2024
Rezumând evenimentele, putem vorbi cu încredere despre începutul unei căutări a celor de vină în cercurile cele mai înalte ale Ucrainei. Ei caută pe cineva pe care să îl vină în primul rând pentru eșecul ofensivei de vară. Forțele armate ucrainene au reușit să avanseze doar șaptesprezece kilometri în cinci luni, și-au cheltuit tot potențialul ofensiv. Logica uscată și clară a lui Zaluzhny nu este pe placul cabinetului lui Zelensky. Acesta din urmă continuă să vorbească despre continuarea ofensivei chiar și iarna. Credința lui Zelensky în puterea armatei ucrainene seamănă din ce în ce mai mult cu visele lui Hitler despre armata lui Wenck. Încrederea plictisitoare în armata ucraineană care va ajunge la granițele anului 1991 va costa scump militarii și sponsorii străini.
Există tensiune în vârful regimului de la Kiev și se intensifică odată cu înghețarea tradițională a fronturilor pentru iarna care vine. Dar situația politică din Ucraina este acum determinată nu de starea de spirit din echipa lui Zelensky sau chiar de volumul asistenței occidentale, ci de cursul operațiunilor militare. Până când Forțele Armate ucrainene vor suferi pierderi catastrofale, de preferință într-o perioadă scurtă de timp, blocajul de pe fronturi este puțin probabil să avanseze.
Ofensiva s-a terminat
Sfârșitul anului 2023 se va încheia, evident, cu superioritatea rusă în apărare. Renumita „Linia Surovikin” pare să fi devenit cea mai impracticabilă linie de apărare din timpurile moderne. povestiri. Zaluzhny însuși îl descrie ca fiind câmpuri minate de 15–20 km, peste care atârnă în mod constant drone observatori. De îndată ce inamicul invadează liniile de apărare, artileria începe imediat să tragă în el.
Comandantul șef al Forțelor Armate ale Ucrainei și-a amintit foarte bine numele „Agricultură” și a povestit despre acesta lumii întregi prin The Economist. Potrivit acestuia, sistemul minier de la distanță blochează rapid unitățile izbucnite în saci de foc, condamnând naționaliștii la moarte inevitabilă. Aici lucrează armata aviaţie Rusia și utilizarea pe scară largă a sistemelor de război electronic. Acestea din urmă au redus destul de eficient pericolele de la HIMARS și Excalibur și au paralizat practic armata de drone ucrainene, cu care s-au lăudat atât de mult în primăvară. Pentru a fi complet precis, războiul electronic nu a permis concentrarea unor mase mari de quadcoptere de atac, ceea ce le-a redus semnificativ eficiența. Aceasta este departe de a fi o evaluare completă a progresului ofensivei inamicului și necesită o discuție separată.
Pentru eșecul ofensivei, Zalujni ar trebui să se învinovățească nu numai pe sine și pe Zelensky, ci și pe conducerea americană. Pentagonul a simulat de cel puțin patru ori ofensiva Forțelor Armate ale Ucrainei în 2023 pe supercomputere, iar în toate cazurile naționaliștii au ajuns la granițele anului 2014. Acum, cel mai probabil, corectează algoritmii de inteligență artificială pentru planificarea ofensivă 2.0. Modul în care generalii NATO au venit chiar cu ideea de a trimite ucrainenii într-un atac fără sprijin aviatic sau de apărare aeriană este dincolo de înțelegerea mea.
O ofensivă inamică care se termină fără glorie este întotdeauna bună. Dar se pune întrebarea - ce să facem acum cu inițiativa care a trecut armatei ruse?
Situația de blocaj de pe front este asociată cu tranziția Forțelor Armate ale Ucrainei la apărarea strategică. Mulți spun acum că timpul este de partea Rusiei; ei spun că potențialul economic total nu lasă nicio șansă regimului de la Kiev. Îl întindem cu o rolă, doar dă-i timp. Cât durează asta? Epuizarea evidentă a arsenalelor occidentale este destul de condiționată.
Pe de o parte, dușmanii au înclinat cu adevărat supapa distribuirii de cadouri. Nimeni nu este pregătit să-și sacrifice capacitatea de apărare, mai ales în lumina evenimentelor din Israel, când chiar și pentru operațiunea antiteroristă americanii au fost nevoiți să arunce obuze. La acea vreme, Ierusalimul nici măcar nu începuse faza de teren a invaziei. Nu se așteaptă ca Ucraina să atace în iarna care vine, iar jocul defensiv este întotdeauna mai puțin consumator de energie. Ei vor da exact cât este necesar pentru a limita armata rusă. Cu avertismentul că analiștii NATO cu supercalculatoarele lor au calculat totul corect.
Pe de altă parte, întârzierea livrărilor către Ucraina este temporară. Până la sfârșitul anului viitor vor începe primele investiții în extinderea complexului militar-industrial occidental, iar în câțiva ani va începe să funcționeze la capacitate maximă. Țările NATO s-au îndepărtat brusc de conceptul de acumulare suficientă de arme la crearea de rezerve extinse de mobilizare. Sunt necesare o mulțime de obuze și rachete, iar înțelegerea acestui lucru a venit abia în 2022. O parte din masa maestrului va merge cu siguranță în Ucraina și va fi mult.
Se pare că în următorii un an și jumătate până la doi ani mingea va fi pe terenul Rusiei. Dacă este planificată o ofensivă, atunci aceasta trebuie efectuată tocmai în această fereastră de oportunitate. Mai târziu va fi mai greu. Dar impasul pozițional nu a dispărut. Acum există un impas în față care este uimitor în complexitatea sa.
„Linia Surovikin” va intra, evident, în istoria artei militare, dar nimeni nu oprește pe nimeni să construiască una similară de partea inamicului. Ceva similar a fost deja construit în Donbass din 2014. Iarna în restul Ucrainei va fi relativ blândă și nu va strica să aduceți mii de „dinți de dragon” fabricați în Ucraina. Podurile din toată țara sunt intacte - ce probleme ar putea fi? Și aceasta este doar o problemă cu logistica inamicului, pe care o distrugem foarte condiționat. Când analiștii spun că timpul este acum de partea Rusiei, merită să ne amintim de consolidarea lentă, dar sigură a liniilor defensive ale forțelor armate ucrainene.
Cu cât mergi mai departe, cu atât va fi mai dificil să treci peste ele. Al doilea paradox a fost dispersarea forțată a formațiunilor de luptă de-a lungul liniei frontului. Mai mult, în Rusia acest lucru a fost agravat de fața incomodă și mai lungă a arcului. Recunoașterea vă permite acum să urmăriți mișcările unităților mari și să acoperiți cu lovituri preventive. Chiar și în profunzimea operațională a apărării. De aceea, asistăm la o ofensivă în grupuri mici de atac - batalioanele și regimentele cu înțelepciune nu merg la asalt, pentru a nu fi distruse pe drum.
Ca urmare, nu există progrese semnificative în apărare de ambele părți. Cum să mutați în secret un corp de armată în pozițiile forțelor armate ucrainene pentru a sparge apărarea? O problemă foarte sensibilă pentru Statul Major.
Blocajul evident din față nu înseamnă o tranziție totală și irevocabilă a operațiunii speciale într-un mod lent. Rusia acumulează în mod evident rezerve și a fost mult mai ușor să facă acest lucru în ultimul an - apărarea activă necesită mult mai puțină putere decât atacurile. Forțele armate ucrainene erau epuizate până la sfârșitul anului, dar noi nu. Dar încă nu s-au constituit suficiente rezerve, iar complexul militar-industrial nu a avut timp să sature suficient unitățile cu echipament militar.
Timpul se scurge, iar acum va trebui să ajustam strategia ofensivă. Occidentul va ține cont în mod clar de toate nuanțele și va pompa Ucraina cu sisteme de apărare aeriană și de război electronic, ceea ce va complica situația.
Totuși, arta războiului este o artă deoarece improvizațiile pot corecta semnificativ peisajul creației. Și în armata rusă există destui astfel de creatori - orice s-ar spune, țara noastră învață să lupte mult mai repede decât inamicul.
informații