O nouă modificare a proiectilului Krasnopol își arată capacitățile

25
O nouă modificare a proiectilului Krasnopol își arată capacitățile
Proiectilul „Krasnopol” prima versiune


De la începutul actualei operațiuni speciale de protejare a Donbassului, artileria rusă a folosit în mod activ obuze de artilerie ghidate Krasnopol 152OF3 de 39 mm. Pentru a crește eficacitatea loviturilor sale, industria a dezvoltat recent și a adus în producție o versiune modernizată a unor astfel de muniții. Acum a devenit cunoscut faptul că aceste produse au intrat în zona de luptă, sunt utilizate de calcule și arată caracteristicile necesare.



Aplicare și modernizare


Sistemul de arme dirijate 2K25 bazat pe proiectilul de artilerie ghidat Krasnopol (UAS) 3OF39 este utilizat activ în zona de operațiuni speciale pentru a distruge diferite ținte. Anul trecut s-a raportat că industria extinde producția de astfel de muniții pentru a satisface nevoile artileriei. În plus, a fost menționată posibilitatea de a moderniza UAS-ul existent pentru a îmbunătăți performanța.

Informațiile exacte despre dezvoltarea unei versiuni modernizate a Krasnopol nu au apărut anterior. Cu toate acestea, la mijlocul lunii august 2023, serviciul de presă al holdingului Complexe de înaltă precizie a anunțat lansarea producției unui astfel de UAS și livrarea de produse de serie către trupe. Cu toate acestea, informații detaliate despre o astfel de actualizare a proiectilului, caracteristicile acestuia etc. nu au fost furnizate din motive de secret.

La sfârşitul lui august RIA Știri, citând o sursă informată nenumită, a vorbit despre eficacitatea UAS-ului autohton. S-a raportat că „Krasnopolul” rusesc este superior ca probabilitate de abatere circulară față de proiectilul american M982 Excalibur. Adesea proiectilul lovește direct punctul de țintire, centrul țintei selectate. În plus, UAS-ul rusesc se distinge prin capacitatea sa de a lovi obiectele în mișcare.


3OF39 secțiune transversală

Cu toate acestea, RIA Novosti și sursa lor nu au precizat despre ce versiune a „Krasnopolului” vorbeau. Judecând după menționarea statisticilor aplicațiilor, a fost luată în considerare versiunea de bază a UAS, care este de mult disponibilă în trupe și este utilizată în mod activ.

Cu toate acestea, există și rapoarte despre un proiectil modernizat. Pe 8 noiembrie, RIA Novosti a publicat noi informații din „Complexe de înaltă precizie”. Se raportează că versiunea modernizată a Krasnopolului a fost utilizată cu succes în zonele de luptă și demonstrează o precizie crescută. Dacă sunt îndeplinite condițiile de utilizare, UAS-ul atinge ținta dorită.

Se poate presupune că producția, furnizarea și utilizarea proiectilului modernizat vor continua. Produsele în serie vor ajuta la rezolvarea problemelor comune și la colectarea de noi statistici. Pe măsură ce aceste procese progresează, ar trebui să fie disponibile noi informații despre o versiune îmbunătățită a UAS.

Aspecte tehnice


Produsul 3OF39 „Krasnopol” din complexul 2K25, precum și modificările acestuia, au fost demonstrate în mod regulat la expoziții și promovate pe piață. Datorită acestui fapt, se știe aproape totul despre proiectil - caracteristici de proiectare, principii de funcționare și aplicare, caracteristici tactice și tehnice etc. Același lucru este valabil și pentru principalele modificări ale acestui UAS.


„Krasnopol-M2” la expoziție

Cu toate acestea, informații detaliate despre cea mai recentă actualizare nu sunt încă disponibile. Rapoartele oficiale au menționat doar o precizie îmbunătățită a țintei. Cum a fost realizat și dacă alte caracteristici ale proiectilului s-au schimbat, nu este raportat. Cu toate acestea, informațiile disponibile despre Krasnopolul de bază ne permit să ne imaginăm posibile moduri de dezvoltare a acestuia care ar putea fi utilizate în noul proiect.

Să vă reamintim că 3OF39 „Krasnopol” din prima versiune este un obuz de artilerie de calibrul 152 mm, lungime 1,3 m. Greutate – 50,8 kg. Au fost dezvoltate mai multe modificări cu anumite caracteristici. Astfel, proiectilul versiunea 3OF39M, datorită unei configurații diferite, avea o lungime mai mică de 1 m, iar proiectele K155 și K155M ofereau muniție de calibru 155 mm pentru tunurile NATO.

Capul proiectilului conține echipament de control, incl. volane retractabile cu mecanisme de directie. Partea centrala contine sarcina principala cu o greutate de 6,3-11 kg, in functie de modificare. Partea inferioară conține un generator de gaz și stabilizatori retractabili. În prima versiune a lui Krasnopol, corpul proiectilului a fost dezasamblat în compartimente pentru a simplifica transportul. Ulterior am trecut la un design monobloc.

Toate versiunile cunoscute ale UAS 3OF39 sunt echipate cu un cap de orientare laser semi-activ. În acest sens, complexul 2K25 include un desemnator laser-țintă telemetru utilizat de recunoașterea artileriei. De asemenea, este posibil să se utilizeze indicatoare de țintă pe platforme aeriene fără pilot. Căutarea laser oferă o probabilitate mare de a lovi o țintă iluminată - până la 0,8-0,9, în funcție de modificare. CEP nu depășește câțiva metri.


Proiectilul Krasnopol-D a fost și el demonstrat la expoziții. Pentru acesta a fost dezvoltat un sistem de ghidare bazat pe navigație prin satelit. Sa raportat că un astfel de căutător permite o precizie ridicată a lovirii și nu necesită iluminarea țintei. În același timp, nu a existat nicio posibilitate de a trage în ținte în mișcare.

Se poate presupune că cel mai recent proiect de modernizare pentru proiectilul 3OF39, adus în serie anul acesta, continuă tocmai linia originală Krasnopol. Un astfel de UAS a primit probabil un căutător laser îmbunătățit și alte echipamente de control. Trebuiau realizate pe o bază de elemente moderne. Această opțiune de modernizare are avantaje evidente de natură de producție, operațională și de luptă. Cu toate acestea, nu se cunoaște exact cum au fost modificate electronicele și alte unități și ce rezultate au fost obținute din acest motiv.

Factori de succes


Ca parte a actualei operațiuni speciale, artilerii noștri folosesc obuze Krasnopol cu ​​două sau trei modificări. În toate cazurile, rezultatul maxim este atins sub forma distrugerii precise a țintelor, punctului și zonei vizate, cu un consum minim de muniție. Eficiența ridicată a unor astfel de arme se datorează mai multor factori principali - atât proiectarea de succes a UAS-ului în sine, cât și sistemele utilizate cu acesta.

Dezvoltarea sistemelor de recunoaștere și sprijin în lovitură a avut o contribuție semnificativă la rezultatele generale. Anterior, Krasnopol a fost criticat pentru utilizarea unui căutător cu laser, care necesită prezența cercetătorilor cu un desemnator țintă în zona țintă. Acum sarcina de identificare și iluminare a țintei este atribuită fără echipaj aviaţie complexe. Sunt capabili să lucreze practic liber și fără riscuri pentru operatori pe toată zona afectată de artilerie, să transmită date în timp real etc.


Implementarea și îmbunătățirea sistemelor automate de control al trupelor la nivel tactic continuă. Cu ajutorul lor, schimbul de date între diferite mijloace este simplificat și accelerat, inclusiv. transmiterea de informații despre țintă, reglarea focului etc. Combinarea artileriei înarmate cu UAS, chiar și modificări mai vechi, cu avioane fără pilot duce la rezultate pozitive bine-cunoscute.

Cea mai recentă modernizare a Krasnopolului și-a crescut precizia. În combinație cu alți factori pozitivi, acest lucru ar trebui să conducă la o nouă creștere a performanței artileriei noastre - și să aibă un impact pozitiv asupra acțiunilor forțelor terestre în ansamblu.

Dezvoltarea continuă


Astfel, industria noastră de apărare rezolvă simultan mai multe probleme importante din domeniul munițiilor ghidate. Continuă producția în serie a carcasei Krasnopol cu ​​modificările existente și, în același timp, a reușit să dezvolte și să aducă în producție o nouă versiune a unei astfel de muniții cu caracteristici îmbunătățite.

Din păcate, industria nu se grăbește să dezvăluie toate caracteristicile noii dezvoltări și să-și anunțe caracteristicile. Cu toate acestea, lipsa informațiilor deschise nu îi împiedică pe artileriștii ruși să folosească proiectilul actualizat și să-și realizeze toate avantajele. Și în situația actuală, rezultatul real este mult mai important decât orice suport publicitar și informațional.
25 comentarii
informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. 0
    14 noiembrie 2023 03:45
    Mă întreb dacă „Krasnopol” a fost făcut în versiunea de 155 mm și vândut NATO? Forțele armate ucrainene îl folosesc împotriva noastră? 152 mm utilizeaza cu precizie. Fotografiile au fost postate chiar de Forțele Armate ucrainene. soldat
    1. 0
      14 noiembrie 2023 07:47
      Citat: Soldatov V.
      Mă întreb dacă „Krasnopol” a fost făcut în versiunea de 155 mm și vândut NATO? Forțele armate ucrainene îl folosesc împotriva noastră? 152 mm utilizeaza cu precizie. Fotografiile au fost postate chiar de Forțele Armate ucrainene. soldat

      NATO are un Copperhead, cu un sistem de ghidare cu laser. Folosit activ în timpul războiului din Golf. A fost ucis la nivel de concept și acum a fost înlocuit cu Excalibur cu GPS.
      1. +1
        8 ianuarie 2024 00:23
        Citat din Escariot
        Citat: Soldatov V.
        Mă întreb dacă „Krasnopol” a fost făcut în versiunea de 155 mm și vândut NATO? Forțele armate ucrainene îl folosesc împotriva noastră? 152 mm utilizeaza cu precizie. Fotografiile au fost postate chiar de Forțele Armate ucrainene. soldat

        NATO are un Copperhead, cu un sistem de ghidare cu laser. Folosit activ în timpul războiului din Golf. A fost ucis la nivel de concept și acum a fost înlocuit cu Excalibur cu GPS.


        Da, dar în timpul războiului din Golf nu existau drone care să poată regla cu ușurință muniția folosind un fascicul laser. Aș spune că ambele sisteme, laser și GPS, sunt bune în felul lor. GPS-ul este mai puțin precis și nu poate fi utilizat împotriva țintelor în mișcare, dar este și mai puțin sensibil la prezența desemnării țintei. Deși este mai sensibil la războiul electronic.
        Ghidarea cu laser în combinație cu un număr mare de drone ieftine poate deveni minunea noastră, la fel ca dronele kamikaze. Trebuie doar să măriți intervalul la 50-60 km și să umpleți frontul cu ei împreună cu vulturii, iar victoria în război va deveni mult mai aproape.
        Un proiectil ghidat de GPS ar fi, de asemenea, frumos pentru noi, dar ne putem descurca fără el.
    2. +2
      14 noiembrie 2023 08:58
      Citat: Soldatov V.
      Mă întreb dacă „Krasnopol” a fost făcut în versiunea de 155 mm și vândut NATO? Forțele armate ucrainene îl folosesc împotriva noastră?

      Nu, nu m-a interesat deloc.
      1. +2
        14 noiembrie 2023 19:58
        Citat: Vladimir_2U
        Mă întreb dacă „Krasnopol” a fost făcut în versiunea de 155 mm și vândut NATO? Forțele armate ucrainene îl folosesc împotriva noastră?

        Nu, nu m-a interesat deloc.

        Ei bine, ești degeaba! Franța a fost cândva foarte interesată de „Krasnopol” (adică armata sa!). De fapt, dezvoltarea „Krasnopolului” în calibrul 155 mm a început din „inițiativa” franceză! (Au indicat chiar și numărul de obuze pe care armata franceză a vrut să le comande!) Dar, ca întotdeauna, au intervenit americani invidioși! Ei i-au „convins” pe francezi că nu este bine ca o țară NATO (sau, de fapt, o țară NATO) să „se implice” cu Rusia non-NATO, care avea tendința să „pună o spiță în roțile NATO!”
        PS Da! Aproape am uitat! Un anumit număr de Krasnopol de 155 mm au fost livrate în India!
    3. +4
      14 noiembrie 2023 22:32
      Au fost și se fac. În serviciu cu India
  2. +7
    14 noiembrie 2023 06:54
    în toate cazurile, rezultatul maxim este atins sub forma distrugerii precise a țintelor, punctului și zonei vizate, cu un consum minim de muniție.
    Pentru asta s-a străduit artileria încă de la începuturi. La început, acest lucru a fost atins numai prin abilitățile și ochiul bombardarilor, apoi au apărut tabele pentru comandanții de arme și tunerii, iar odată cu dezvoltarea tehnologiei, au apărut obuzele „inteligente”.
    Scuze, industria nu se grăbește să dezvăluie toate caracteristicile noii dezvoltări și să-și anunțe caracteristicile.
    Este ciudat, dar care este regretul autorului? Oare inamicul nu este informat deschis despre evoluțiile lor?
    1. +1
      14 noiembrie 2023 09:14
      Citat: rotmistr60
      Este ciudat, dar care este regretul autorului? Oare inamicul nu este informat deschis despre evoluțiile lor?

      Această notă este aproape o copie a articolului din 17 august. Da, pare un pic ciudat. Poate fi explicat doar printr-o dorință fără scrupule de a câștiga bani.
    2. -2
      14 noiembrie 2023 21:19
      De ce secret? Ei bine, vor spune - raza de acțiune a fost mărită, de exemplu, la 40 de km, va face acest lucru mai ușor pentru aterizatori? Ei nu vor învăța să evite Krasnopolul, chiar dacă le trimiteți toate desenele împreună cu cele mai detaliate caracteristici de performanță
  3. +1
    14 noiembrie 2023 07:47
    Cumva, problema cu gama a fost ocolită cu noua dezvoltare; versiunea veche este semnificativ inferioară Excalibur.
  4. -10
    14 noiembrie 2023 08:20
    Krasnopol este una dintre cele mai ciudate meșteșuguri ale industriei militare interne și este un fel de copie a lui Copperhead american, dar foarte controversată. Dacă americanii plănuiau să-și folosească proiectilul ca un fel de armă antitanc, pentru care l-au echipat cu un focos cu fragmentare cumulativă, atunci Krasnopol are un focos puternic exploziv și, chiar și în ciuda dimensiunii sale, nu poate fi garantat că va lovi un focos. rezervor. Nu avem foarte multe UAV-uri cu sisteme de iluminare cu laser; este puțin probabil ca DRG-urile să transporte astfel de echipamente în spatele liniilor inamice. Pentru a lucra direct pe linia de contact de luptă, nu este nevoie de o rază atât de lungă. Și prețul de 30 USD pe bucată este destul de serios.
    În cele din urmă, americanii și-au abandonat Copperhead și au trecut la Excalibur, care, deși funcționează mai rău împotriva vehiculelor blindate, este mult mai bine împotriva țintelor neblindate cu sistem de explozie cu aer și este mult mai ușor să-l îndrepti către o țintă staționară.
    1. +8
      14 noiembrie 2023 09:53
      Citat din Escariot
      Krasnopol este una dintre cele mai ciudate meșteșuguri ale industriei militare interne

      În același timp, este foarte eficient și eficient.
      Citat din Escariot
      Focosul lui Krasnopol este foarte exploziv și, chiar și în ciuda dimensiunii sale, nu se poate garanta că va lovi un tanc.

      152 mm. proiectilul "nu poate" ?? Arată-mi un astfel de tanc.
      S-ar putea foarte bine.
      Citat din Escariot
      Nu avem foarte multe UAV-uri cu sisteme de iluminare cu laser,

      Acum devine mai mare. Și, deși un sistem de ghidare cu laser este mai scump și necesită o desemnare externă a țintei, poate funcționa și împotriva țintelor în mișcare. În plus, avem deja sistemul de navigație prin satelit Krasnopol-D, iar atunci când lucrăm la ținte staționare, acestea sunt foarte eficiente.
      Citat din Escariot
      . Pentru a lucra direct pe linia de contact de luptă, nu este nevoie de o rază atât de lungă.

      lol Acesta nu este un ATGM. Și artileria ar trebui să opereze din zonele din spate, de preferință de la o distanță sigură pentru focul de întoarcere. „Coaliția-SV” + „Krasnopol-D” este combinația ideală pentru operațiuni eficiente de artilerie în fața opoziției active inamice. Incl. pentru lupta contra bateriei.
      Citat din Escariot
      În cele din urmă, americanii și-au abandonat Copperhead și au trecut la Excalibur

      Cu atât mai rău pentru ei și pentru forțele armate ucrainene. Și putem suprima complet sistemele de navigație americane - lăsați-i să tragă.
      Citat din Escariot
      Și prețul de 30 USD pe bucată este destul de serios

      Producția în masă face produsul mai ieftin, dar obiectivele sunt încă mai scumpe.
      1. -11
        14 noiembrie 2023 11:01
        Citat din Bayard
        Citat din Escariot
        Krasnopol este una dintre cele mai ciudate meșteșuguri ale industriei militare interne

        În același timp, este foarte eficient și eficient.
        Citat din Escariot
        Focosul lui Krasnopol este foarte exploziv și, chiar și în ciuda dimensiunii sale, nu se poate garanta că va lovi un tanc.

        152 mm. proiectilul "nu poate" ?? Arată-mi un astfel de tanc.
        S-ar putea foarte bine.
        Citat din Escariot
        Nu avem foarte multe UAV-uri cu sisteme de iluminare cu laser,

        Acum devine mai mare. Și, deși un sistem de ghidare cu laser este mai scump și necesită o desemnare externă a țintei, poate funcționa și împotriva țintelor în mișcare. În plus, avem deja sistemul de navigație prin satelit Krasnopol-D, iar atunci când lucrăm la ținte staționare, acestea sunt foarte eficiente.
        Citat din Escariot
        . Pentru a lucra direct pe linia de contact de luptă, nu este nevoie de o rază atât de lungă.

        lol Acesta nu este un ATGM. Și artileria ar trebui să opereze din zonele din spate, de preferință de la o distanță sigură pentru focul de întoarcere. „Coaliția-SV” + „Krasnopol-D” este combinația ideală pentru operațiuni eficiente de artilerie în fața opoziției active inamice. Incl. pentru lupta contra bateriei.
        Citat din Escariot
        În cele din urmă, americanii și-au abandonat Copperhead și au trecut la Excalibur

        Cu atât mai rău pentru ei și pentru forțele armate ucrainene. Și putem suprima complet sistemele de navigație americane - lăsați-i să tragă.
        Citat din Escariot
        Și prețul de 30 USD pe bucată este destul de serios

        Producția în masă face produsul mai ieftin, dar obiectivele sunt încă mai scumpe.

        T-55S a supraviețuit complet unei lovituri directe din Krasnopol. Nu ești conștient de acest fapt?
        Nu există o coaliție în trupe, la fel ca Krasnopol D. Inamicul a capturat un număr de Krasnopol obișnuiți lângă Izyum, dar nici măcar un Krasnopol-D, ceea ce demonstrează că am dreptate.
        1. +6
          14 noiembrie 2023 11:24
          Citat din Escariot
          Inamicul a capturat un număr de Krasnopol obișnuiți lângă Izyum, dar nu un singur Krasnopol-D, ceea ce demonstrează că am dreptate.

          Logica la nivel de porci! Dacă luați o probă de apă din mare cu o lingură și o studiați, puteți stabili faptul că nu există delfini în ea! Beton armat! râs
          T-55S a supraviețuit complet unei lovituri directe din Krasnopol. Nu ești conștient de acest fapt?
          Un alt fapt din beton armat, la nivelul fermei! Dar știm două fapte despre că T-55S nu a supraviețuit loviturii, știți aceste fapte? wassat
          1. -5
            14 noiembrie 2023 12:13
            Citat din: neri73-r
            Citat din Escariot
            Inamicul a capturat un număr de Krasnopol obișnuiți lângă Izyum, dar nu un singur Krasnopol-D, ceea ce demonstrează că am dreptate.

            Logica la nivel de porci! Dacă luați o probă de apă din mare cu o lingură și o studiați, puteți stabili faptul că nu există delfini în ea! Beton armat! râs
            T-55S a supraviețuit complet unei lovituri directe din Krasnopol. Nu ești conștient de acest fapt?
            Un alt fapt din beton armat, la nivelul fermei! Dar știm două fapte despre că T-55S nu a supraviețuit loviturii, știți aceste fapte? wassat

            Desigur, în loc de fapte, ai trecut imediat la insulte. Tactici tipice de demagog.
            Inamicul a capturat atât de mulți Krasnopol, încât chiar i-au adoptat, dar nu a scris despre capturarea nici măcar a unui singur Krasnopol-D. Aceasta înseamnă că nu se aflau fizic în depozitele din Izyum și Kherson.
          2. 0
            14 noiembrie 2023 20:16
            Citat din: neri73-r
            T-55S a supraviețuit complet unei lovituri directe din Krasnopol. Nu ești conștient de acest fapt?
            Un alt fapt din beton armat, la nivelul fermei! Dar știm două fapte despre că T-55S nu a supraviețuit loviturii, știți aceste fapte?

            Internetul oferă adesea un exemplu de utilizare a Krasnopol-urilor de 152 mm „undeva” în Africa („ca” Angola...) Ca urmare a utilizării Krasnopol-urilor împotriva tancurilor, ofensiva părții adverse, care conta pe un atac cu tancuri "masiv", a fost dejucat...tancurile au fost distruse! (După părerea mea, tancurile erau de tip T-54/55...)
        2. 0
          14 noiembrie 2023 19:58
          Citat din Escariot
          T-55S a supraviețuit complet unei lovituri directe din Krasnopol. Nu ești conștient de acest fapt?

          Nu, nu cunosc acest fapt. Și chiar dacă este așa, probabil că nu a fost o lovitură directă. Nici măcar Abrams cu Leo-2 nu vor supraviețui unei lovituri directe (laturile lor, părțile superioare ale corpului și acoperișurile turnulei sunt mult mai subțiri decât cele sovietice).
          Citat din Escariot
          Nu există nicio coaliție în trupe, la fel ca Krasnopol D.

          Coalițiile se alătură deja trupelor; acestea au fost folosite înainte, dar sporadic ca parte a testelor. Până în primăvară vor fi deja destui în trupe pentru ca prezența lor să fie foarte vizibilă. Și „Krasnopol-D” a apărut în trupe la cumpăna dintre 2022 și 2023. Acum sunt din ce în ce mai mulți dintre ei în trupe.
    2. +4
      14 noiembrie 2023 10:15
      Nu avem foarte multe UAV-uri cu sisteme de iluminare cu laser; este puțin probabil ca DRG-urile să transporte astfel de echipamente în spatele liniilor inamice. Pentru a lucra direct pe linia de contact de luptă, nu este nevoie de o rază atât de lungă.

      Pistolul funcționează din spate.În linia frontului, țintele sunt iluminate cu un laser și sunt lovite cu foc precis.Un concept foarte corect. Nu este nevoie să trageți un dispozitiv de iluminare de fundal în spatele liniilor inamice; există UAV-uri pentru asta.
      Proiectilul lovește foarte precis, lovește o țintă staționară aproape în același loc, iar proiectilul lovește proiectilul. Cel mobil este corespunzător mai rău, dar și o precizie foarte mare.
      Gama chiar nu este suficientă, cred că aceasta a fost principala modernizare.
      1. -4
        14 noiembrie 2023 10:57
        Citat: glorie1974
        Nu avem foarte multe UAV-uri cu sisteme de iluminare cu laser; este puțin probabil ca DRG-urile să transporte astfel de echipamente în spatele liniilor inamice. Pentru a lucra direct pe linia de contact de luptă, nu este nevoie de o rază atât de lungă.

        Pistolul funcționează din spate.În linia frontului, țintele sunt iluminate cu un laser și sunt lovite cu foc precis.Un concept foarte corect. Nu este nevoie să trageți un dispozitiv de iluminare de fundal în spatele liniilor inamice; există UAV-uri pentru asta.
        Proiectilul lovește foarte precis, lovește o țintă staționară aproape în același loc, iar proiectilul lovește proiectilul. Cel mobil este corespunzător mai rău, dar și o precizie foarte mare.
        Gama chiar nu este suficientă, cred că aceasta a fost principala modernizare.

        Grozav. Va trebui să utilizați un sistem de ghidare cu laser în loc de un ATGM. Și dacă utilizarea unui ATGM este determinată de comandantul companiei sau plutonului, atunci pentru a folosi minunatul Krasnopol va trebui să contactați artileriştii. Până când echipa ajunge la un lanț atât de lung al inamicului, urma a dispărut.
        Ei bine, există multe dintre UAV-urile noastre cu lasere în spatele liniilor inamice? Mai mult, inamicul este cu adevărat slab în apărarea antiaeriană. Cu un sistem de ghidare prin coordonate este mult mai simplu, deoarece o fotografie a zonei este suficientă pentru a determina și a direcționa proiectilul în locul potrivit, dar un UAV cu laser va fi forțat să plutească în zona țintă și să evidențieze ținta. Prostii complete.
        1. +2
          14 noiembrie 2023 12:10
          „Prostii complete” - există suficiente fapte despre aplicarea cu succes. UAV-urile de recunoaștere au adesea echipamente laser pentru iluminare. Pentru a fi corect, durează doar câteva secunde pentru a străluci. Și fără UAV-uri de recunoaștere, orice tragere de rachete ghidate este inutilă. Și dacă UAV vede ținta, va putea să o ilumineze. Și, în plus, comandantul companiei nu are nimic de-a face cu munca în spatele apropiat (și pentru asta sunt în principal proiectilele ghidate) - nu poate nici să recunoască, nici să lovească.
        2. +2
          15 noiembrie 2023 10:21
          pentru a folosi minunatul Krasnopol va trebui să contactați artileriştii. Până când echipa ajunge la un lanț atât de lung al inamicului, urma a dispărut.

          Aceasta este o combinație standard: un indicator de țintă cu laser pe un ofițer de recunoaștere al artileriei - un canal de comunicare - o baterie. Proiectat pentru a distruge ținte în mișcare. Țintele staționare în adâncurile apărării sunt distruse de la înălțimi de comandă. În general, tactici elementare.
          Totul a fost pus la punct. Își ocupă nișa.Tragerea la coordonate este o altă nișă.Acolo este nevoie de un proiectil diferit.
  5. +1
    14 noiembrie 2023 11:11
    ...există mai multe videoclipuri în rețea de la testele "Zskalibur", unde sunt demonstrate capacitățile muniției și caracteristicile sale.....se pare că un videoclip similar a fost scris în timpul testării "Krasnopolului" .. .. cu siguranță ar fi interesant să îl urmărești și să îl postezi în acest articol...
    iar informațiile, chiar repetate de trei ori în acest material, nu sunt suficiente...
  6. -1
    14 noiembrie 2023 20:23
    sistemul de ghidare cu laser are avantajele și dezavantajele sale în comparație cu ghidarea GPS, dar suntem mulțumiți de asta, dacă, de fapt, iluminarea țintei este transferată complet la UAV și nu la atacatorii sinucigași din spatele liniilor inamice, atunci este o opțiune destul de modernă.
  7. 0
    16 noiembrie 2023 14:58
    Un alt blabla care comandă slobering...
  8. +1
    9 decembrie 2023 10:31
    Kirill ar fi putut scrie: o nouă carapace Krasnopol despre care nu se știe nimic, punct.