Armata belarusă a primit Polonez-M MLRS

36
Armata belarusă a primit Polonez-M MLRS
Ceremonia de predare a Polonez-M către unitatea de luptă, 15 noiembrie 2023


Forțele de rachete ale Forțelor Armate ale Republicii Belarus adoptă noul sistem de rachete cu lansare multiplă B-300 Polonez-M. Este o versiune modernizată a deja binecunoscutului sistem Polonaise și se distinge prin caracteristici tactice și tehnice sporite. Astfel, datorită noii rachete, raza maximă de tragere a fost mărită de o dată și jumătate - până la 300 km.



Dezvoltare constantă


Versiunea de bază a B-200 Polonaise MLRS a fost dezvoltată în prima jumătate a anilor 9, ca parte a cooperării belarus-chineze. Echipamentul finit al noului tip a fost prezentat pentru prima dată publicului pe 2015 mai XNUMX. La mijlocul anului viitor, sistemul Polonaise a intrat în funcțiune cu forțele terestre și a început producția de masă. În același timp, volumele de producție au fost destul de modeste.

În aceeași perioadă, au devenit cunoscute planurile de modernizare a polonezei. Prin actualizarea echipamentelor și introducerea unei noi rachete, urmau să îmbunătățească principalele caracteristici tactice și tehnice. Dezvoltarea unui astfel de MLRS, realizată tot cu ajutorul Chinei și în detrimentul produselor chinezești, a durat minim.

Primele teste ale V-300 Polonez-M MLRS modernizate au avut loc în octombrie 2017. În cadrul primului test, un vehicul de luptă cu experiență a lansat mai multe rachete. După cum a raportat Ministerul Apărării din Belarus, toate produsele au atins țintele desemnate și au confirmat caracteristicile tactice și tehnice calculate.


Trebuie remarcat faptul că în Belarus nu există locuri de testare care să permită lansarea de rachete peste 300 km. În acest sens, testele Polonezei-M au fost efectuate în două locuri de testare simultan. Pe unul a fost instalat o poziție de tragere, iar pe al doilea au fost amplasate ținte de antrenament. Calea de zbor a rachetelor a trecut peste zone nelocuite dintre terenurile de antrenament.

Potrivit diferitelor surse, în viitor, industria belarusă a efectuat în mod repetat diverse teste ale sistemului B-300 și ale noii sale rachete cu rază lungă. Procesul de dezvoltare și reglare fină a designului a continuat până de curând și a condus acum la rezultatul dorit. „Polonaise-M” a primit o recomandare spre adoptare.

Din motive necunoscute, procesul de dezvoltare și testare a Polonezei-M a durat mai mult decât munca la produsul de bază B-200. Probabil, complexitatea generală a acestui proiect, precum și caracteristicile elementului său cheie sub forma unei noi rachete, au afectat sincronizarea. Într-un fel sau altul, testele V-300 MLRS au fost finalizate și a început producția de masă.

Primul în serviciu


Pe 15 noiembrie, Ministerul Apărării și Comisia de Stat Militaro-Industrială a Republicii Belarus au anunțat începerea livrărilor noului MLRS către trupe. Primul set divizional al sistemului Polonez-M a fost predat în mod solemn brigăzii 336 de artilerie de rachete (Osipovichi). Această formație este deja înarmată cu versiunea de bază a Polonezei și este acum întărită cu sisteme cu rază lungă de acțiune.


Ministerul Apărării și complexul militar-industrial nu precizează cantitatea de echipamente furnizată. În același timp, au fost publicate fotografii și videoclipuri de la ceremonia solemnă de transfer de echipamente. Filmările au surprins nouă vehicule pe un șasiu special MZKT cu patru axe, probabil lansatoare, precum și mai multe camioane auxiliare. Noua divizie include probabil trei baterii a câte trei vehicule de luptă fiecare.

Nu se cunosc alte planuri ale departamentului de apărare și ale industriei. Poate că producția Polonez-M va continua. În plus, trupele ar trebui să primească stocuri semnificative de rachete compatibile. Cu toate acestea, nu poate fi exclusă posibilitatea reapariției. povestiri cu produse poloneză, care nu au fost produse în masă, dar au fost încă capabile să influențeze pozitiv eficacitatea luptei forțelor de rachete.

Caracteristici tehnice


B-300 Polonez-M este un sistem de rachete cu lansare multiplă autopropulsată, cu caracteristici tactice și tehnice îmbunătățite. Datorită unui număr de caracteristici și a unei noi rachete, un astfel de MLRS este capabil să rezolve probleme destul de complexe pe o rază extinsă. În același timp, MLRS are ocazia de a concura cu sisteme de rachete operaționale-tactice cu drepturi depline.

Sistemul include mai multe componente principale. Acesta este un lansator autopropulsat, rachete de cel puțin două tipuri, un vehicul de transport și un vehicul de control de luptă. Un complex din această compoziție se poate deplasa de-a lungul drumurilor și off-road-ului, ajunge la poziții specificate și se pregătește rapid pentru a trage, apoi părăsește poziția într-un interval de timp minim.


Echipajul vehiculului de luptă la locul de muncă

Vehiculele de luptă ale celor două Poloneze sunt construite pe un șasiu MZKT-7930 Astrologer cu tracțiune integrală cu patru axe. Carlinga unui astfel de vehicul găzduiește echipajul de luptă și echipamentul de control. În pupa este montat un lansator pentru opt containere de transport și lansare. Este oferită ghidare orizontală și verticală în sectoare mari. Lansatorul este reîncărcat prin eliminarea TPK-urilor goale și instalarea altora noi.

Sistemul de control al incendiului include navigație prin satelit, un computer pentru calcule, dispozitive de introducere a datelor în echipamentele de rachetă, controlul de la distanță al lansatorului etc. Probabil că sistemele de control ale celor două poloneze sunt similare, iar principalele diferențe sunt legate de introducerea unei rachete cu rază lungă de acțiune în noul proiect.

Prima versiune a Polonezei a folosit racheta ghidată B-200. Conform datelor cunoscute, aceasta a fost o versiune licențiată în Belarus a produsului chinez A200, dezvoltat de Academia CALT. Aceasta este o rachetă de calibru 301 mm, lungime de 7,26 m și cântărind 750 kg. Este echipat cu un motor cu propulsie solidă care oferă o rază de zbor de până la 200 km și poartă unul dintre cele trei tipuri de focoase. Controlul de-a lungul traiectoriei se realizează folosind dispozitive de navigație prin satelit și cârme aerodinamice. CEP nu depășește zeci de metri.

Se crede că noua rachetă B300 pentru Polonaise-M are, de asemenea, rădăcini chineze. Aceasta poate fi o versiune cu licență a produsului A300 sau M20 de la aceeași CALT Academy. Aceste rachete au dimensiuni la nivelul A200, dar sunt capabile să zboare la o rază de acțiune de până la 280-300 km. Ghidarea cu o precizie de zeci de metri este efectuată folosind semnale satelitare.


lansarea rachetei

Lansatoarele autopropulsate sunt deservite de vehicule standard de transport de încărcare. Un astfel de produs este construit pe un șasiu pe roți cu caracteristici adecvate și poartă încă opt TPK cu rachete. Pentru a le încărca pe vehiculul de luptă, are propria macara.

Munca unității este controlată de mașina de control de luptă. Poartă un KUNG cu diverse echipamente și poziții ale echipajului. Sunt prevăzute stabilirea coordonatelor proprii, recepția și prelucrarea datelor privind ținte, precum și emiterea ulterioară a desemnării țintei pentru vehiculele de luptă.

Creștere potențială


Armata belarusă și industria de apărare, folosind toate oportunitățile disponibile, continuă să-și dezvolte artileria cu rachete. Anterior, un nou MLRS cu rază lungă a fost creat și produs în masă, iar acum versiunea sa îmbunătățită, caracterizată printr-o creștere semnificativă a caracteristicilor cheie, intră în funcțiune.

Proiectul Polonaise-M, ca și B-200 de bază, arată capacitatea industriei belaruse de a dezvolta și produce artilerie cu rachete. Pentru a dezvolta o astfel de producție, a trebuit să apeleze la China pentru ajutor, iar aceasta a furnizat documentația necesară, tehnologia etc. Producția a fost stăpânită cu succes, ceea ce ar trebui să beneficieze întreprinderile din Belarus.


Cu toate acestea, principalele rezultate ale proiectului Polonaise-M sunt în dezvoltarea artileriei cu rachete. Raza de tragere a fost mărită de la 200 la 300 km, ceea ce a crescut dramatic potențialul sistemului. În același timp, ca și în cazul Polonezei de bază, MLRS poate fi comparat în principalele sale caracteristici cu unele sisteme de rachete operațional-tactice.

Drept urmare, armata belarusă are acum două sisteme de rachete cu rază lungă de acțiune capabile să lovească ținte la distanțe de până la 300 km - rusul Iskander și poloneza bielorus-chineză-M. Ambele produse au propriile avantaje și puncte forte, a căror utilizare adecvată crește flexibilitatea forțelor de rachetă și ar trebui să aibă, de asemenea, un impact pozitiv asupra eficacității operațiunii și utilizării lor în luptă.

Rezultate pozitive


Astfel, armata belarusă, în detrimentul asistenței externe, realizează o modernizare consistentă și majoră a forțelor sale de rachete și a artileriei de rachete. Cele mai eficiente modele cu caracteristici înalte intră în serviciu, oferind armatei capacități de luptă complet noi.

Până în prezent, armata belarusă a primit mai multe divizii ale MLRS polonezei din două versiuni și un anumit număr de Iskanderi ruși. În plus, MLRS și dozatoarele de combustibil ale modelelor mai vechi rămân în funcțiune. Se poate presupune că forțele de rachete cu astfel de echipamente, în ciuda cantității sale limitate, sunt capabile să rezolve problemele de descurajare în timp de pace și să învingă inamicul în timp de război cu rezultatele necesare.
36 comentarii
informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. +7
    19 noiembrie 2023 04:40
    Întrucât frații belaruși nu au rază de acțiune cu o rază de acțiune de 300 km, atunci lăsați-i să ni-l dea pentru testare în Districtul Militar de Nord! Și vom evalua potențialul și va exista un model de comparație cu Tornado S. Și, în general, orice echipament ar trebui să lupte, și nu doar să călătorească în parade...
    1. +6
      19 noiembrie 2023 09:03
      Înainte de SVO, au vrut și s-au oferit să-l testeze la locurile noastre de testare, dar au fost refuzați!
      1. +1
        19 noiembrie 2023 10:07
        Citat: huntsman650
        Înainte de SVO au vrut și s-au oferit să-l testeze la terenurile noastre de antrenament, dar au fost refuzați

        Dar problema este că acel teren de antrenament, deși al nostru, se află pe teritoriul Kazahstanului și atunci nu era foarte calm acolo
        1. 0
          20 noiembrie 2023 10:59
          Lansatorul de rachete chinezești sau copiile lor licențiate în Belarus.
  2. +1
    19 noiembrie 2023 05:32
    Vă putem ajuta să-l testați în condiții de luptă)))
    1. -5
      19 noiembrie 2023 11:11
      CEP nu depășește zeci de metri.

      Spre satul bunicului,... ATAKS Sculptăm la obiect
      1. -2
        19 noiembrie 2023 17:39
        S-ar putea să te lovească în spate... punct.
  3. 0
    19 noiembrie 2023 06:30
    Proiectul Polonaise-M, ca și B-200 de bază, arată capacitatea industriei belaruse de a dezvolta și produce artilerie cu rachete.
    Dezvolta????? Copiați și îmbunătățiți.
    Având în vedere prezența în Forțele Armate ale Republicii Belarus a OTRK-ului nostru Iskander-E cu rachete balistice, forțele lor armate au suficiente „instrumente de război” pentru a efectua lovituri precise la distanțe de până la 300 km.
    Nu strică conducerea noastră să ne gândim să oferim Belarusului cel puțin o divizie Iskander-ME, un „instrument de război” mai universal, capabil să folosească atât rachete balistice, cât și de croazieră.
  4. +3
    19 noiembrie 2023 06:47
    Belarus a încercat deja o dată să vândă poloneză în Azerbaidjan fără permisiunea Beijingului. Am primit o lovitură la pălărie. Dar RPC nu este RPDC; se conformează sancțiunilor occidentale împotriva noastră. Deci nu este nevoie să visezi, trebuie să lucrezi singur. În cel mai rău caz, obțineți documentația de proiectare de la tatăl dvs. pentru a economisi timp și pentru a vă face propria copie. În zadar i-au fost predate armele nucleare tactice.
    1. +3
      19 noiembrie 2023 07:14
      Oka-ul nostru a fost și mai bine notat, totul a fost tăiat la îndemnul prietenilor noștri occidentali
      1. 0
        12 martie 2024 22:18
        Oka nu este nepoliticos, Oka este Iskander la salariul minim.
    2. +2
      19 noiembrie 2023 12:01
      Nimeni nu i-a predat arme nucleare tactice. Acestea sunt arme nucleare tactice rusești situate pe teritoriul Belarusului și sub comanda rusă.
    3. 0
      20 noiembrie 2023 01:37
      Citat din swan49
      În cel mai rău caz, obțineți documentația de proiectare de la tatăl dvs. pentru a economisi timp și pentru a vă face propria copie.

      lol Și de ce ?
      Avem deja Tornado-S, a cărui rază de acțiune a rachetelor a fost mărită la 200 km. cu focos reglabil. Există Iskander-M. Există un UPAB cu UMPC. În plus, Coreea de Nord are și aceleași lansatoare de rachete.
  5. +2
    19 noiembrie 2023 06:51
    Îl vor duce la Varșovia dacă se întâmplă ceva?
  6. +2
    19 noiembrie 2023 06:58
    . Pentru a stăpâni o astfel de producție, a trebuit să apeleze la pentru ajutor din China, și a furnizat documentația necesară, tehnologia etc.

    De ce nu în Rusia? Am putea dezvolta Tornado-S împreună.
    1. +4
      19 noiembrie 2023 09:16
      Când au început, Rusia mesteca pașnic muci.
  7. -5
    19 noiembrie 2023 09:18
    După cum se spune, este bine, dar nu suficient.
    Să-mi arunce încă o dată substanță, dar NATO, reprezentată de Polonia și statele baltice, precum și Ucraina, care li s-a alăturat, se pregătește să repete Blitzkrieg-ul din 1941 în Belarus. Deci avem nevoie de sisteme cu rază lungă de acțiune capabile să lovească grupurile inamice la toată adâncimea de concentrare cu o lovitură preventivă.
    Problema vânzării și utilizării complexelor este legată de RPC, deci este recomandabil să creșteți producția bazei (instalațiile în sine), fără a exclude asamblarea în Rusia și să stăpânim producția de rachete pe o bază internă.
    1. +4
      19 noiembrie 2023 09:20
      Citat: Viktor Leningradets
      NATO, reprezentată de Polonia și statele baltice, precum și de Ucraina, care le-a aderat, se pregătește să repete Blitzkrieg-ul din 1941 în Belarus

      Cu ce ​​scop?
      1. 0
        12 martie 2024 22:26
        Cum va lupta NATO? Ei bine, ei chiar nu rețin proviziile pentru Ucraina...
        Adică orice conflict mai lung de 3 luni îi va lăsa fără muniție (exagerat).
        Strategia orei X este un lucru, când Statele Unite au plănuit direct să bombardeze trupele sovietice pe teritoriul european... (Ei bine, înțelegem că potențialul de arme europene a crescut, iar armata rusă este de 5 ori mai mică decât armata URSS, iar capacitatea de a produce arme și echipamente a scăzut cel puțin o dată la 10, sau chiar mai mult), fără lovituri strategice ale armelor nucleare, Europa ar fi căzut în 2-3 luni dacă armata ucraineană, veterană, conform lui Stolbeng, ar fi pierdut război în mai 2022... Și aceasta este Rusia aproape fără PMC, mobilizare și aproape fără voluntari luptați cu un contingent limitat...
    2. -1
      19 noiembrie 2023 10:30
      Prostii. Asa credeam si eu acum ceva timp, dar m-am linistit. Nu există nicio dorință de agresiune împotriva Belarusului nici în Polonia, nici în Lituania. Da, Polonia se înarmează, dar acesta este rezultatul fricii de Rusia și nu se înarmează împotriva agresiunii. În plus, NATO nu funcționează așa, nimeni nu va ajuta aceste țări dacă își atacă vecinul.
      1. +1
        19 noiembrie 2023 11:53
        Vă place să vă adormiți!
        Nu există nicio dorință de agresiune împotriva Belarusului nici în Polonia, nici în Lituania

        Și cine și când este întrebat despre dorințele cuiva? Amintește-ți zicala anglo-americană: ai lor nu să-și motiveze de ce, ci să facă și să moară.
        De ce efectuează transferuri masive aeriene și maritime în Polonia și statele baltice? Dar ofensiva aeriană și operațiunile de acoperire aeriană? Și exercițiile despre traversarea Bugului de Sud de către Leoparzi, nu vă amintește asta de nimic? Iar proviziile fără precedent de echipamente din Coreea de Sud sunt evidente pentru parade.
        Astăzi, inamicul este situat vizavi de Brest, Minsk, Polotsk și de-a lungul întregii granițe de sud, deși oarecum constrâns de condițiile din Polesie. De fapt, pozițiile sale inițiale sunt chiar mai bune decât în ​​iunie 1941. Dacă nu se iau măsuri preventive, inamicul va elimina cea mai mare parte a apărării aeriene și a aviației, precum și lansatoarele, cu prima lovitură. Mai departe, „gura leului” de la Polotsk la Gomel se poate închide, care se va încheia în înfrângere cu o „regrupare” pe malul stâng al Niprului. Drept urmare, întregul front din Ucraina se va prăbuși, iar Rusia va primi o înfrângere sensibilă. Mai mult, invazia Belarusului va fi realizată la cererea „Guvernului în exil” dumneavoastră, cu scopul eliberării de „ocupația rusă” și răsturnării „dictaturii urâte a lui Lukașenko pro-Moscova”.
        O încercare de a folosi arme nucleare tactice va duce la un război nuclear limitat în Europa - realizarea visului SUA. Consecințele unui astfel de curs de evenimente au fost descrise recent de Alexander Timokhin în articolul „Blocarea Golfului Finlandei: provocarea statelor baltice și fundalul său strategic”.
        Deci amenințarea la adresa Belarusului nu este deloc o glumă.
        1. 0
          12 martie 2024 22:33
          Cum vor lupta totonii dacă nu au nici măcar obuze suficiente pentru Ucraina? Așa că au transferat totul, au atacat naibii, și după 3 luni au rămas fără gloanțe... Și europeanul nu este atât de rezistent ca ruso-ucraineanul, care știe că dacă se întâmplă ceva, familia lui va fi jupuită de vie și asta e în cel mai bun caz.
  8. +1
    19 noiembrie 2023 10:05
    Sărbătoare fericită a forțelor de rachete și a artileriei tuturor ARTILERIștilor din fosta URSS
  9. 0
    19 noiembrie 2023 10:56
    EE-E.. După cum să fie „poloneză” tradusă prin „poloneză”, marca mașinii era chiar așa. Ce este asta? Banter de la Ministerul Apărării sau o glumă de la dezvoltator pentru a numi un produs bielorus-chinez un cuvânt de origine NATO.
    1. 0
      19 noiembrie 2023 12:27
      Belarus a avut de mult un „Grad” modernizat, care se numește acum „Belgrad”. Crezi că am numit astfel MLRS în memoria bombardamentelor NATO asupra Iugoslaviei? Apropo, „poloneza” este un dans care a venit în Republica Ingușeția chiar înainte de Napoleon și o lucrare muzicală din timpul divizării Commonwealth-ului polono-lituanian - „Poloneza lui Oginsky”, al cărui nume este „ Adio Patriei” și care încă face parte din clasicele muzicale mondiale. Nu căutați ceea ce nu există, altfel veți decide că „Tiacintele”, „Bujorii” și „Gooafele” cresc flori în sere.
    2. 0
      19 noiembrie 2023 14:54
      Au avut 50 de ani pentru a realiza această oportunitate. De ce nu ți-ai realizat visul?

      Haide, acesta este un tribut al moștenitorilor Marelui Ducat al Lituaniei către „iluminatorii” lor. Multi-vector, ca să spunem așa, va enerva Moscova și nu va rămâne ca fete.
      Ei bine, la naiba cu asta! Nici noi nu suntem îngeri. Am ajuns pe aceeași plută - nu avem nimic de făcut, dar folosiți-o cu înțelepciune. Ceea ce avem este o sarcină extrem de importantă.
  10. -3
    19 noiembrie 2023 12:23
    Proiectul Polonaise-M, ca și B-200 de bază, arată capacitatea industriei belaruse de a dezvolta și produce artilerie cu rachete.

    Se pare că autorul a făcut o greșeală de scriere...
    arată incapacitatea industriei belaruse de a se dezvolta
  11. -2
    19 noiembrie 2023 12:35
    Citat: Viktor Leningradets
    O încercare de a folosi arme nucleare tactice va duce la un război nuclear limitat în Europa - realizarea visului SUA.


    Au avut 50 de ani pentru a realiza această oportunitate. De ce nu ți-ai realizat visul?
    1. -1
      19 noiembrie 2023 14:48
      Citat: "Au avut 50 de ani pentru a realiza această oportunitate. De ce nu și-au realizat visul?"
      Nu ai mai avut unul de 50 de ani. Prejudiciul pentru tine a fost în orice fel inacceptabil până la sfârșitul anilor 80. Când URSS s-a prăbușit, a apărut oportunitatea de a lua totul fără luptă pur și simplu ordonând autoproclamata noastră elită. Ei bine, ne-am relaxat. Dar nu au uitat să reducă numărul de vehicule strategice de livrare și focoase pentru a face daunele de la puținele care au spart - așa cum scrieți „acceptabile”. Ei bine, nici logica, nici calculul sobru nu vi se poate refuza.
      Dar, așa cum se întâmplă întotdeauna, când treci la căldură cu mâinile altcuiva, ceva scăpa de sub control. Așa s-a întâmplat cu Hitler și China. Și apoi mai este Rusia, deși nu URSS, dar periculoasă. Și, desigur, calculele sunt un lucru, dar o eroare în astfel de calcule este complet diferită, așa că este înfricoșător. Dar dacă va începe, încă nu există alt plan și se va încerca să ne scoatem potențialul strategic din zona tactică și operațional-tactică pentru ca continentul să nu fie afectat.
      Deci, utilizarea armelor nucleare tactice fără desfășurarea prealabilă a celor strategice (și aceasta este monitorizată) este o cale directă către „Visul american”.
      1. 0
        19 noiembrie 2023 18:37
        Ei bine, nu mă așteptam la alt răspuns în afară de manualul „da, aproape am fost terminați, dar proștii ameri s-au relaxat și ne-am ridicat din genunchi, mulțumită liderului”. Știți măcar că, după planurile americane și sovietice, în cazul TMV, urmau să folosească tactic, dar nu strategic arme nucleare, adică să realizeze „visul albastru al anglo-saxonilor” de a distruge Europa fără a atinge SUA?
        1. 0
          19 noiembrie 2023 18:57
          Știți măcar că, atât conform planurilor americane, cât și sovietice, în cazul unui TMB, încă din primele zile urmau să folosească arme nucleare tactice, dar nu strategice, i.e. să realizeze „visul albastru al anglo-saxonilor” de a distruge Europa fără a atinge SUA?

          Deci, ce se schimbă? Ambele țări au profesat conceptul unei prime lovituri de dezarmare, iar aceasta determină automat reducerea la minimum a timpului de zbor, făcând imposibilă luarea de contramăsuri. Doar că la acea vreme existau suficiente arme strategice pentru a provoca pagube inacceptabile nu numai Europei (ambele superputeri o anulaseră în avans), ci și continentului.
          Acum, după o reducere drastică a numărului de vehicule strategice de livrare și focoase, situația s-a schimbat în favoarea Statelor Unite și prima lovitură corectă poate pune capăt soartei Rusiei cu pagube acceptabile pentru Statele Unite.
          Și în ceea ce privește conștientizarea - chiar și foarte mult. A participat la activități de cercetare și dezvoltare pentru a asigura posibilitatea de a scăpa de atacul uneia dintre componentele forțelor nucleare strategice.
          1. 0
            19 noiembrie 2023 21:46
            Ceea ce se schimbă este că, dacă un război nuclear limitat ar fi fost cu adevărat benefic pentru Statele Unite, acesta ar fi început cu mult timp în urmă, pentru că a fost chiar precizat în planurile oficiale ale ambelor părți. Dar nu a fost început, prin urmare este neprofitabil. Este logic dacă ne amintim că, după cel de-al Doilea Război Mondial, Statele Unite din anumite motive au investit în restaurarea Europei. Cu siguranță nu pentru a o transforma curând în cenuşă.

            Nu vă faceți griji că nu au plecat atunci pentru că le era frică de escaladarea și armele nucleare strategice ale URSS, dar nu le este frică de armele nucleare rusești. Dacă nu le-ar fi fost frică, ar fi bombardat Moscova cu mult timp în urmă și i-ar fi adus pe Abram. Rusia poate avea mult mai puține focoase, dar acest lucru va fi suficient pentru a provoca pagube inacceptabile oricui în cazul unei escalade.

            Și în ceea ce privește acceptabilitatea daunelor pentru Statele Unite... nu fi ridicol, pentru ei orice daune este inacceptabilă. Altfel, ar fi început un război nuclear în anii 50 și 60, când URSS ar fi putut fi distrusă cu prețul doar a câtorva orașe americane.
  12. +1
    19 noiembrie 2023 21:24
    Subiectul recunoașterii și desemnarea țintei nu este acoperit. La 300 km aceasta este o sarcină nebanală.
  13. 0
    20 noiembrie 2023 12:28
    Ar fi interesant să citim despre armata belarusă modernă și complexul militar-industrial din Belarus în general; participarea lor la propria problemă este, desigur, o problemă separată
  14. 0
    3 februarie 2024 13:17
    Felicitări Forțelor Armate ale Republicii Belarus pentru intrarea în serviciu a unui MLRS modern cu rază lungă de acțiune!!! Și când va apărea un astfel de sistem, în cantitatea necesară, în serviciu cu Forțele Armate RF?
  15. 0
    16 februarie 2024 16:30
    Articolul a afișat denumirile A200, dar a fost realizat pe baza A100.
    Chinezii au redus greutatea focosului, au crescut combustibilul 9K58 „Smerch” și au primit A100.
    Cercul este complet.
    Avem nevoie de o astfel de rachetă pentru ca MLRS să terorizeze adânc în spatele liniilor inamice.