„Sturmgever” în război

74
„Sturmgever” în război
Soldat polonez în timpul testării MKB 42(N) de la Haenel


De ce ard stelele
De ce ard stelele
De ce ard stelele.
Nu cald.
Adu-mi un automat
Găsește-mi o mașină
Cumpără-mi un automat.
Mai repede.

„De ce ard stelele”
melodie din filmul „Dear Boy” (1974)
muzică D. Tukhmanova
sl. L. Derbeneva

povești despre arme. Până în 1941, germanilor a devenit clar că era necesar să acționeze mai activ pentru crearea de noi arme. Deși diferite cartușe experimentale au fost dezvoltate în grade diferite până în acest moment, armata a decis să selecteze cartușul Polte 8x33mm Kurzpatrone ("cartuș scurt"). A folosit glonțul Spitzer, iar cartușul în sine s-a bazat pe designul cartușului standard de pușcă Mauser de 7,92x57 mm. Pur și simplu, cartușul de la originalul 7,92x57 mm a fost redus la 7,92x33 mm Kurz. Era clar că aceasta nu era o soluție ideală, dar se desfășura un război, iar acest lucru făcea posibilă reducerea la minimum a problemelor logistice.



În același timp, a fost creată pușca automată Mauser de calibrul 7,92x57 mm, care a devenit una dintre primele puști de acest tip cu recul „în linie dreaptă” și o linie de vedere ridicată deasupra axei găurii țevii. Dar s-a dovedit a nu fi suficient de bun pentru producția de masă. Prin urmare, a fost continuată dezvoltarea unei puști de asalt cu camera pentru un cartuș mai mic.

Au apărut modelele MKb 42(N) de la Haenel și Walter MKb 42(W). Mai mult, dacă designul puștilor de asalt Haenel era, să zicem, mai tradițional, acesta conținea un piston cu gaz conectat la șurub urmând exemplul unui număr de mostre cunoscute la acea vreme, atunci pușca de asalt Walter avea montat un piston. butoiul, iar pe acesta mai multe orificii, gazele pulbere care curgeau din care apăsau pe acest piston. Schema a fost ceva mai simplă decât cea anterioară, dar militarilor nu le-a plăcut.

Au fost asamblate în total 163 de astfel de mașini. Au participat la testele armatei în 1942, dar apoi nu au fost folosiți nicăieri.


MKb 42(H). Vedere din stânga. Fotografie de Rock Island Auction Company


El este același, privit din dreapta și cu centură. Fotografie de Rock Island Auction Company

MKb 42(H) sau Maschinenkarabiner 42(H) s-au dovedit a fi mai de succes și a tras și dintr-un șurub închis, ceea ce armata l-a considerat un mare plus.

De-a lungul timpului, Hitler a aflat despre aceste teste militare și a ordonat să se oprească imediat toate lucrările la noi arme și chiar și noi muniții. Dar au decis să continue producția.

Mai mult, din iulie 1942, compania Gustloff a început să dezvolte o carabină automată pentru cartușele de pușcă convenționale ca ... acoperire, deoarece Hitler nu a fost categoric de acord cu utilizarea muniției Kurz. Pentru a menține programul de dezvoltare MKb 42(H), Direcția de Artilerie a redenumit arma Maschinenpistole 43 (MP 43) și, cu mai multe îmbunătățiri, a declarat arma un upgrade la pistoalele-mitralieră existente.

Desigur, germanii nu au reușit să facă din MP43 un înlocuitor complet pentru pușca de 98k. Acest obiectiv s-a dovedit a fi de neatins. Cartușul MP ​​43 era prea slab pentru grenade de pușcă, prea imprecis pentru lunetă, iar arma era prea scurtă pentru lupta cu baionetă.

Drept urmare, în septembrie 1943 s-a decis ca MP43 să completeze, mai degrabă decât să înlocuiască, 98k. Ca urmare, baza vizorului optic, firul prelungit al botului lansator de grenade și urechea de baionetă au fost îndepărtate.

Adolf Hitler a descoperit în cele din urmă înșelăciunea și a oprit din nou programul. În martie 1943, a permis reluarea acesteia doar în scopuri de evaluare. Evaluarea, care a durat șase luni până în septembrie 1943, a dat rezultate pozitive, iar Hitler a permis continuarea programului MP 43 și începerea producției de masă.

Pistoalele au folosit pe scară largă (pentru anii 1940) componente moderne și economice din oțel ștanțat, mai degrabă decât piese prelucrate. Primele MP 43 au fost transferate la Waffen-SS: în octombrie 1943, unele dintre ele au ajuns la Divizia 93 Infanterie de pe Frontul de Est.


Waffen-SS cu MP43...

În aprilie 1944, Hitler și-a arătat un oarecare interes pentru testarea noii arme și a ordonat să fie redenumită MP 44. În iulie 1944, la o întâlnire militară despre Frontul de Est, când Hitler a întrebat de ce au nevoie, generalul a exclamat: „Mai mult de aceste noi puști!” Această exclamație a provocat o oarecare confuzie. Se crede că răspunsul lui Hitler a fost: „Ce pușcă nouă?” Dar, după ce a văzut MP 44 în acțiune, i-a dat personal numele Sturmgewehr, deși este foarte posibil ca aceasta să nu fie altceva decât o legendă.

Apoi a fost redenumit Sturmgewehr 44 (StG 44) pentru a sublinia apartenența sa la o nouă clasă de arme. Această denumire se traduce prin „model de pușcă de asalt 1944”, iar odată cu aceasta a fost introdus în circulație termenul de „pușcă de asalt”.


Noi tipuri de arme de calibru mic sunt demonstrate lui Hitler

Numeroase rapoarte și corespondența companiei arată că lui Hitler i s-a spus adesea despre etapele dezvoltării acestei mitraliere. Temerile lui s-ar fi datorat nu faptului că era împotriva ideii în sine, ci reticenței sale de a trimite noi arme pe front în cantități mici.

Industria germană nu a putut înlocui 12 milioane de puști Kar 98k într-un timp scurt, astfel încât structura logistică deja tensionată a Wehrmacht-ului ar trebui să mențină proviziile cu încă un cartuș. Deși Sturmgewehr a necesitat unelte speciale pentru a fi realizat, a necesitat mai puține materiale și a fost mai rapid și mai ușor de fabricat decât 98k.

Așa că introducerea unei noi mitraliere în cantități care să nu facă impresie în față ar fi contraproductivă. Cu toate acestea, până la sfârșitul războiului, au fost produse un total de 425 StG 977 de toate tipurile și au început lucrările la următorul exemplu, StG 44.

Mitraliera s-a dovedit a fi o armă valoroasă, mai ales pe Frontul de Est, unde a intrat pentru prima dată în uz. Un soldat antrenat corespunzător cu StG 44 putea angaja efectiv ținte la distanțe mai mari decât cu MP 40 și era mai util decât 98k în luptă apropiată. De asemenea, s-a dovedit a fi extrem de fiabil la frig extrem.

StG 44 avea o rază de tragere semnificativ mai mare decât pistoalele-mitralieră PPSh/PPS, capacitatea de a comuta modurile de tragere și o precizie uimitoare. Viteza sa la început a fost de 685 m/s, comparativ cu 760 m/s pentru 98k, 744 m/s pentru British Bren, 600 m/s pentru M1 Carabine și 365 m/s pentru MP40.


„Walter” G-43 – compania „Walter” a continuat să lucreze la o pușcă automată în 1943. Dar nu a reușit niciodată să creeze un produs cu adevărat de înaltă calitate din toate punctele de vedere și, de asemenea, ieftin! Fotografie de Alain Dobress


Aceeași pușcă. Vedere dreapta. Fotografie de Alain Dobress

Divizia 1 Infanterie a Grupului de Armate Sud și Divizia 32 Infanterie a Grupului de Armate Nord, ambele suferind anterior pierderi grele pe Frontul de Est, au fost selectate pentru a primi noul „Gever”. Cu toate acestea, din cauza lipsei de muniție, primul ID a fost singurul complet echipat cu StG 1.

Kar 98k a rămas ca armă specializată pentru lunetă și împușcare cu grenade cu pușcă, în timp ce MP 40 a fost folosit de șoferii de vehicule, echipajele de arme și ofițerii. Când atacau pozițiile inamice, pușcașii de la 98k au folosit grenade împotriva lui la distanță apropiată, iar pușcașii de la StG 44 au tras în moduri semi-automate sau automate pentru a-l suprima.

Într-o situație de luptă, s-a dovedit că arcul de împingere a revistei eșuează rapid dacă magazia este încărcată cu numărul necesar de cartușe, așa că soldații au fost instruiți să încarce nu mai mult de 25 de cartușe în el pentru a reduce uzura arcului. În ianuarie 1945 a fost introdusă o magazie cu mufă fixă, limitându-i și capacitatea la 25 de cartușe.

Deși StG 44 era capabil de foc complet automat, soldaților germani li s-a ordonat să-l folosească în primul rând în modul semi-automat. Modul complet automat trebuia folosit doar în cazuri de urgență, în rafale scurte de două sau trei focuri.

Germania a avut probleme cu logistica muniției, așa că calculele lui Hitler au fost parțial corecte: erau necesari 200 de muncitori suplimentari pentru cele 86 de milioane de cartușe de muniție planificate inițial pe lună, dar acestea nu erau disponibile. Și nu era de unde să le iei. Producția planificată de 000 de milioane de cartușe pe lună din februarie 1944 a fost complet utopică pentru industria germană. Din februarie 400, acest număr a scăzut la 1945 milioane.


Și aceasta este o fotografie din prima linie de la StG 44...

Una dintre completările neobișnuite la designul acestei mitraliere a fost „Krummlauf” - un accesoriu de țeavă curbat cu o vizor periscop pentru a trage din după un colț sau șanț dintr-o poziție sigură. A fost produs în mai multe versiuni: versiunea „I” pentru utilizare în infanterie, versiunea „P” pentru utilizare în tancuri (pentru a acoperi punctele moarte pe raza scurtă din jurul tancului, pentru a proteja împotriva infanteriei atacante), variante cu unghi de înclinare de 30°, 45°, 60° și 90°, o versiune pentru StG 44 și una pentru MG42.


StG 44 cu atașament Krummlauf, opțiunea „I”. Apropo, țeava are un accesoriu pentru tragerea de grenade de pușcă. Fotografie de Rock Island Auction Company


Așa era vizibilă luneta în vederea atașamentului Krummlauf. Fotografie de Rock Island Auction Company

Dar doar versiunea „I” 30° pentru StG 44 a fost produsă în cantități mari. Aceste accesorii pentru butoi au avut o durată de viață foarte scurtă - aprox. 300 de runde pentru versiunea de 30° și 160 de runde pentru versiunea de 45°. Modelul de 30° ar putea lovi o țintă de 35x35 cm la o distanță de 100 m.


Vedere germană Zielgerät 1229


Zielgerät 1229 montat pe StG 44. Aparatul cântărea aproximativ 2,25 kg. Acesta (și echipamentul cu infraroșu) a venit și cu o baterie de 13,5 kg și baterii pentru alimentarea dispozitivului cu infraroșu. Bateriile au fost plasate pe un cadru de sprijin (Tragegestell 39) pe spatele soldatului, astfel încât un astfel de „tunar de noapte” a fost încărcat mai mult decât greu!

StG44 a prezentat, de asemenea, vizorul în infraroșu Zielgerät 1229, cu numele de cod „Vampir”. Acest dispozitiv consta dintr-o lampă mare cu infraroșu montată deasupra obturatorului și dintr-o vizor în sine, care permitea să se vadă în întuneric.

„Vampir” ar putea funcționa doar 15 minute, dar putea vedea la 200 de metri în întuneric complet. În acest caz, la țeavă a fost adăugat un supresor conic de fulger, astfel încât fulgerul din bot să nu orbească trăgătorul.

Pentru a fi continuat ...
74 comentarii
informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. +7
    25 noiembrie 2023 05:57
    Mulțumiri categorice lui Vyacheslav Olegovich! Am fost și mai încântat că este planificată o continuare a seriei.
    Weekend plăcut tuturor, cu cele mai bune salutări Kote!
  2. +10
    25 noiembrie 2023 06:05
    Nu este un zolnezh polonez din prima fotografie?
    1. +2
      25 noiembrie 2023 07:23
      Citat: tatarin1972
      Nu este un zolnezh polonez din prima fotografie?

      Da exact! Ar fi trebuit să arăt mai bine... Altfel m-am uitat la mitralieră, dar nici măcar nu am observat capacul! Și apropo, am înțeles de ce s-a întâmplat asta. Am fotografii mici în unitatea de stocare. Nu poți spune insigna.
      1. +4
        25 noiembrie 2023 09:03
        „Nu este un zolnezh polonez din prima fotografie?
        Da exact! Ar fi trebuit să arăt mai bine..."
        și ce fel de zsolnezh polonez era în 1942?
      2. +5
        26 noiembrie 2023 09:36
        Nu trebuie să te uiți la cocardă. Confederat polonez, vizibil de departe. Nu se poate confunda.
  3. +15
    25 noiembrie 2023 08:02
    Divizia 93 de pușcași Waffen-SS? Brusc. asigurare
    Au avut întotdeauna infanterie. Puștile sunt în Armata Roșie.
  4. ORB
    +21
    25 noiembrie 2023 08:44
    Mkb-42(h) încă a funcționat cu obturatorul deschis. Fotografia unui bărbat SS cu un Sturmgewehr este o reconstrucție modernă. În general, oamenii SS și Sturmgewehr nu au participat la procesele militare. Aveau propriul departament de arme. Mkb-42, redenumit MP-43/A, și MP-43/B modificat care funcționează dintr-un șurub închis, care mai târziu a fost redenumit MP-44 și apoi în cele din urmă Stg-44, au fost supuși probelor militare. Există o mulțime de erori și inexactități în articol.
    1. +10
      25 noiembrie 2023 15:24
      „Există o mulțime de erori și inexactități în articol”
      nimic surprinzător. Acesta este Shpakovski. el scrie adesea despre ceea ce nu știe, dar copiază și lipește cu pricepere
      1. 0
        25 noiembrie 2023 15:44
        Citat: ZloyKot
        „Există o mulțime de erori și inexactități în articol”

        Nu fi fericit, am găsit inexactități și la acest autor. Dar de obicei nu fac comentarii colegilor mei. Etica, știi, corporative...
      2. 0
        26 noiembrie 2023 18:42
        Citat: ZloyKot
        dar cu pricepere copy-paste

        Însuși Domnul Dumnezeu îi pune informații în capul lui Andrei? De asemenea, smulge cu pricepere totul din diferite surse...
  5. +3
    25 noiembrie 2023 09:03
    în același timp, Bundeswehr-ul de după război încă a preferat camera G3 pentru cartușul de pușcă 7.62 până la 51 și a folosit această armă până în anii 90, iar acum, după trecerea la 5.56, se plânge de puterea insuficientă, până la urmă, unificarea ridicată pare. pentru mine mai important decât unele avantaje operaționale, un cartuș de pușcă a fost folosit în egală măsură în forțele de infanterie și tancuri și în aviație, iar cel intermediar doar în infanterie și doar într-un singur tip de armă, în armata sovietică și cartușul intermediar. a provocat o mulțime de dureri de cap în AK; experimente constante cu personalul echipei de pușcă motorizată și pluton, apoi adăugați o mitralieră sau scoateți-o, apoi adăugați un împușcător cu SVD, apoi îndepărtați-l, dacă îl eliminați, atunci unde? la pluton? la companie? deunificarea în cartușe este foarte proastă și această problemă nu a fost încă rezolvată conceptual.....
    1. +4
      25 noiembrie 2023 10:46
      Alegerea Bundeswehr-ului a fost determinată de standardele NATO, unde germanii nu au decis nimic la acel moment. G3 este similar cu puștile cu încărcare automată. Conceptual, și nu structural, AK47 a devenit o pușcă de asalt.
    2. +1
      26 noiembrie 2023 22:57
      Conceptul unui singur cartuș de pușcă a fost depășit cu o sută de ani în urmă. Respingerea singurului 7.62 NATO a confirmat doar acest lucru. Cel mai de succes cartuș este M43 și 7.92 kurts.
    3. +2
      27 noiembrie 2023 00:39
      Mai mult decât atât, după război, Bundeswehr a preferat încă G3 pentru cartușul de pușcă 7.62 până la 51 și a folosit această armă până în anii 90, dar acum, după ce a trecut la 5.56, se plânge de puterea insuficientă.


      S-a remarcat deja în comentarii că germanii, scuzați tautologia, nu au avut de ales în alegerea unui cartuș.

      Americanii au respins complet ideea unui cartuș intermediar - în schimb creează o versiune scurtată a cartușului lor standard de pușcă .30-06 sub denumirea T65. În cadrul noii alianțe NATO, începe un program de standardizare a sistemelor de arme de calibru mic, iar sub presiunea SUA în 1953-54, NATO a adoptat T65 ca un singur cartuș american nou sub denumirea NATO 7.62x51 mm.
      Paradoxul situației a fost că la acea vreme nu exista un singur tip de armă automată încăperată pentru un astfel de cartuș în nicio armată din lume.
      Americanii înșiși au creat în grabă M1 automat, nu foarte reușit, bazat pe Garand M14.
      Belgienii au avut un succes mai mare cu FN FAL.
      Pușca a fost adoptată în 70 de țări.
      Popularitatea FAL în lume ar fi putut fi și mai mare dacă belgienii nu ar fi refuzat să vândă Germaniei o licență pentru producția sa (aparent ca răzbunare față de recenta ocupație a Belgiei, nu mai puțin). Drept urmare, germanii, care adoptaseră deja pușca FN FAL sub denumirea G1 pentru polițiștii lor de frontieră, au fost nevoiți să cumpere o licență pentru pușcă de la compania spaniolă CETME, ceea ce a dus la nașterea principalului concurent al FN. FAL - pușca Heckler-Koch G3.

      Cu stimă,
  6. +4
    25 noiembrie 2023 09:33
    Primele MP 43 au fost transferate la Waffen-SS: în octombrie 1943, unele dintre ele au ajuns la Divizia 93 Infanterie de pe Frontul de Est.

    Fraza dă impresia că Divizia 93 Infanterie aparține Waffen SS. Conform tuturor cărților de referință pe care le am, în Waffen SS existau doar 38 de divizii. În 1943, Divizia 93 Infanterie, conform lui Müller-Hillebrand, făcea parte din Armata a 18-a din GA Nord. Și a fost enumerată ca „infanterie”. Dar o serie de unități ale unei divizii de infanterie ar putea purta numele de „pușcă” (pluton, companie...), „pușcă motorizată”, „pușcă de munte”. Deci, dezvăluind OSH-ul diviziei de infanterie, batalionul de infanterie MG era format din companii de pușcași. Diviziile Wehrmacht și Wafen SS au fost și divizii de pușcă de munte, precum și în forțele aliate (în special, cele române). Germanii nu prea înțeleg principiul deosebirii pușcașilor de infanterişti.
  7. +14
    25 noiembrie 2023 09:44
    Un glonț Spitzer a fost folosit în el.

    În rusă, un astfel de glonț se numește ascuțit.
  8. +3
    25 noiembrie 2023 09:47
    StG 44 a fost cu siguranță înaintea timpului său. Dar la fel ca și în cazul altor evoluții germane în tehnologia militară, un lucru a venit în ajutor: prea târziu, prea puțin.
    1. +10
      25 noiembrie 2023 10:58
      Citat: Glock-17
      StG 44 a fost cu siguranță înaintea timpului său.

      Dar pușca de asalt Fedorov? ceea ce

      Dar, în general, vorbirea despre armele care erau „înainte timpului lor” este în mare parte nepotrivit! Toate armele, echipamentele, tehnologiile, materialele apar „la timp”! Doar inerția umană elementară, prostia, ignoranța (în special „cei de la putere”...) încetinesc introducerea și folosirea inovațiilor!
      1. +8
        25 noiembrie 2023 11:53
        Ideile pot fi înaintea timpului lor. Există o mulțime de exemple în care tehnologiile de ceva timp nu au fost capabile să ofere implementare, iar factorul uman nu are nimic de-a face cu asta.
        1. +1
          25 noiembrie 2023 15:27
          "când tehnologiile de o vreme nu au fost capabile să ofere implementare. Iar factorul uman nu are nimic de-a face cu asta."
          doar factorul uman și ce. Avs și Svt nu au putut niciodată să-l înlocuiască pe Mosinka în Marele Război Patriotic
      2. +3
        25 noiembrie 2023 14:40
        Citat: Nikolaevici I
        Toate armele, echipamentele, tehnologiile, materialele apar „la timp”!
        Este gresit. Mitraliera KPV nu a apărut la timp: în 41 ar fi putut să ne protejeze coloanele de bombardierele în plonjare. Un exemplu invers: pușca de asalt Fedorov a apărut când țara nu putea furniza cartușe pentru ea; nu era prea mult surplus nici măcar pentru puști. Motorul V-2 pentru T-34 a apărut din timp: pentru industria din 40 era prea scump și complex; T-34 cu motoare pe benzină ar fi putut fi produs mai mult. În 44, B-2 era deja la locul său și la timp.
        1. +8
          25 noiembrie 2023 16:11
          Este gresit. Mitraliera KPV nu a apărut la timp: în 41 ar fi putut să ne protejeze coloanele de bombardierele în plonjare.

          Coloanele noastre ar putea proteja 12,7 DK (DShK). Din păcate, nu au fost destui în trupe pe tot parcursul războiului!
          hi
          R.s. Nu din cauza unei vieți bune am redus în 42 producția de SVT și DS-39, revenind la Mosins și Maxims.
          1. 0
            25 noiembrie 2023 16:45
            Citat: Kote Pane Kokhanka
            si maxime.

            Bună seara! ti-am trimis mesaj privat...
          2. +2
            25 noiembrie 2023 20:44
            Citat: Kote Pane Kokhanka
            Coloanele noastre ar putea proteja 12,7 DK (DShK).
            Nici DShK-urile nu puteau fi produse în masă, plus, am citit undeva că prețul unui DShK la acea vreme era comparabil cu prețul de patruzeci și cinci. Dar principalul lucru: s-a dovedit că DShK ’41 și DShK ’51 (să spunem) sunt două mitraliere diferite: DShK ’41 nu și-a putut trage întotdeauna centura de 50 de runde fără întârziere. Pentru misiunile antiaeriene acest lucru este critic.
      3. +2
        26 noiembrie 2023 23:01
        Pușca de asalt a lui Fedorov nu era înaintea nimicului, spre deosebire de hever. Gever a determinat direcția dezvoltării pentru decenii de puști de asalt. AK și M 16 au profitat de deciziile sale. Cartușul 7.92 Kurz este, în esență, părintele cartușului M43. Ce a influențat AF?
        1. -1
          27 noiembrie 2023 15:55
          Faptul este că Fedorov Avtomat a fost produs într-o serie mică și a fost folosit de o companie de soldați. La acel moment, informațiile și experiența în utilizarea armelor individuale automate nu existau. Revoluția din Republica Ingușeția care s-a suprapus PVM nu a permis Instituției Autonome de Stat a Republicii Ingușeția să efectueze o analiză a utilizării AF pe front, iar bolșevicii erau ocupați cu alte chestiuni. Izolarea țării sovieticilor de lumea occidentală nu a permis răspândirea informațiilor despre utilizarea AF pe front. Acestea. arme automate individuale cu camere pentru un cartuș de pușcă de putere relativ redusă de calibrul 6,5 mm. La sfârșitul secolului al XIX-lea, tendința a continuat să reducă calibrul puștilor și, în consecință, puterea cartușelor lor (mauseri suedezi, turci, argentinieni, spanioli etc.). Mai mult, în anii de după al Doilea Război Mondial nu a existat nicio tendință de a înarma infanteriei cu arme automate individuale. Au fost studii pentru a crea un cartuş intermediar, pentru că analiza bătăliilor din Primul Război Mondial a arătat o reducere a distanțelor de luptă a infanteriei. Această tendință a apărut tocmai la timp pentru 1938 în Germania. De aceea au fost primii. În 1940, a început testarea prototipurilor unei carabine automate individuale cu camera pentru primul cartuş intermediar în serie. Saturația infanteriei sovietice PP, i.e. armele automate individuale au confirmat această tendință. Și a forțat, pe baza experienței de lupte și trofee, să creeze un cartuș intermediar. Deoarece Sovieticii nu i-au ascultat pe oamenii lor inteligenți și nu i-au apreciat; ne ajungeam din urmă. Mai mult, ei doreau să depășească inamicul, așa că M43-ul nostru a fost făcut mai puternic - de aici și problemele de stabilitate la tragere.
          Autorul articolului a subliniat de câteva ori precizia de fotografiere a SNG 44. Și acest lucru este încorporat în design, dar AK încă nu are acest lucru. Noi am fost al doilea, iar americanii au fost al treilea. Dar nu au înțeles de ce era nevoie de un cartuş intermediar. Aparent pe prerii se vede departe.
          Lucruri de genul acesta, mi se pare.
    2. +3
      25 noiembrie 2023 15:33
      Citat: Glock-17
      StG 44 a fost cu siguranță înaintea timpului său.

      În timpul celui de-al Doilea Război Mondial, consumul nostru zilnic mediu de muniție pentru arme de calibru mic a fost de aproximativ 12 milioane. De aici concluzia: introducerea de noi arme, tot automate, camere pentru un nou cartuș în serviciu cu trupele nu este o idee inteligentă. Designul și principiile de funcționare ale StG 44, cu excepția cartușului intermediar, nu au adus nimic fundamental nou. Cred că „înainte” nu este despre StG 44.
  9. +2
    25 noiembrie 2023 13:16
    Mulțumesc pentru articol, la acea vreme era o armă excelentă, am citit că 5 mii de piese din această mitralieră au fost găsite în Siria, iar unele au fost folosite de rebelii din Burkina Faso.
    1. +1
      25 noiembrie 2023 13:40
      Citat din: Semovente7534
      Am citit că 5 mii de piese din această mitralieră au fost găsite în Siria, iar unele au fost folosite de rebelii din Burkina Faso.

      Vor fi mai multe despre asta în partea 3.
    2. +4
      25 noiembrie 2023 14:21
      https://topwar.ru/223188-poslevoennoe-ispolzovanie-samozarjadnyh-vintovok-i-avtomatov-proizvedennyh-v-nacistskoj-germanii.html
      Utilizarea postbelică a puștilor cu încărcare automată și a mitralierelor produse în Germania nazistă[i] [/ i]
      1. +6
        25 noiembrie 2023 15:34
        „https://topwar.ru/223188-poslevoennoe-ispolzovanie-samozarjadnyh-vintovok-i-avtomatov-proizvedennyh-v-nacistskoj-germanii.html”
        Despre asta va vorbi Shpakovski în partea a treia râs
        1. -5
          25 noiembrie 2023 15:39
          Citat: ZloyKot
          Despre asta va vorbi Shpakovski în partea a treia

          Vedeți, toate materialele VO sunt verificate de un sistem antiplagiat și dacă există mai puțin de 75% noutate, atunci nu sunt acceptate. Deci, va fi cu siguranță mult mai multă noutate în acest material. Deci comparați, apropo, nu este interesant?
          1. +10
            25 noiembrie 2023 16:48
            Vyacheslav Olegovich, sincer, nu ar trebui să concurezi cu Linnik. E un sfat bun.
            1. 0
              25 noiembrie 2023 17:26
              quote=Max1984]unificarea în cartușe este foarte proastă și această problemă nu a fost încă rezolvată conceptual.....[/quote]

              Un singur cartuș este posibil doar dacă trageți un singur cartuș, dar dacă vrem 2-3 fotografii într-o rafală și în același timp lovim unde trebuie să mergem, atunci avem nevoie de un cartus mai puțin puternic, care se dovedește imediat a fi mai degrabă. slab pentru o mitralieră cu drepturi depline și nu există niciun compromis aici, de aceea nu există o soluție la problemă.
            2. +10
              25 noiembrie 2023 17:33
              sfat bun.

              Sfatul tău bun este spulberat de credința neclintită a lui Vyacheslav Olegovich în „sistemul anti-plagiat”. În înțelegerea lui, acesta este un fel de Rege al zeilor informațional, care îi joacă o glumă crudă. Pentru că pentru o persoană normală care a primit o dată anumite informații, este complet neinteresant să o primească în runda a doua și a treia, chiar dacă „conținutul semantic diferă de conținutul semantic al informațiilor disponibile anterior” (acesta este așa-numitul „ noutate").
              1. -2
                25 noiembrie 2023 18:46
                Citat din Decembrist
                credinţă de neclintit

                Credința mea de nezdruncinat se bazează pe cunoștințele mele de statistică. Cititorul mediu uită conținutul pachetului în 3-4 zile. Mai mult decât atât, citește adesea cu jumătate de ochi. Și există TREI tipuri de lectură, cu conținut informațional diferit, despre care nu are rost să vorbim aici. Prin urmare, pentru 80% dintre cititori, forma este cea care contează. Și le face plăcere să vadă că... știu și cunoștințele lor se potrivesc cu ceea ce este scris. Nu este nevoie să-i privați de acest lucru. Nu există suficiente bucurii în viață așa cum este!
                1. 0
                  25 noiembrie 2023 18:51
                  Citat din calibru
                  Cititorul mediu uită conținutul pachetului în 3-4 zile

                  Sursă?
                  1. +8
                    25 noiembrie 2023 20:52
                    Sursă?

                    Hermann Ebbinghaus. Cartea Über das Gedächtnis. Untersuchungen zur experimentellen Psychologie („Despre memorie.” Studii de psihologie experimentală).
                    1. +3
                      25 noiembrie 2023 21:54
                      Hm. Multumesc, desigur. Dar aici este vorba despre uitare fără înţeles material. Și prezentarea a fost despre „în general”:

                      Citat din calibru
                      Cititorul mediu uită conținutul pachetului în 3-4 zile

                      Total - eșec. Shpakovski, awww...
                      1. +5
                        25 noiembrie 2023 22:16
                        Dar este vorba despre uitarea materialului fără sens.

                        Materialul inutil este un concept relativ. Pentru unii, informațiile despre noua dimensiune a sânilor lui Britney Spears sunt gunoi de informații, dar pentru alții este motivul insomniei de o săptămână.
                      2. -8
                        25 noiembrie 2023 22:58
                        Citat din Decembrist
                        Materialul inutil este un concept relativ

                        Bla bla bla. Încă o dată: frază

                        Citat din calibru
                        Cititorul mediu uită conținutul articolelor în 3-4 zile

                        Orice articole. În general orice (!!!). Această expresie nu este echivalentă cu a ta

                        Informațiile fără sens sunt uitate conform programului dat

                        L - Logic. Dacă vrei, argumentează-te mai departe, mă duc la culcare...
                      3. +1
                        26 noiembrie 2023 07:39
                        Citat: Repelent
                        eșec

                        Există o asemenea disciplină în cursul de PR și publicitate precum planificarea media. Sunt toate calculele, orarele... când și cum să eliberezi cel mai bine informații pe internet pentru ca acestea să aibă impact maxim asupra celorlalți. Există „piepteni” de frecvențe bazate pe procesul uitării. Vă rugăm să rețineți că 80% din informațiile despre VO nu sunt necesare pentru cititor, adică în esență lipsite de sens. Dar interesant! Mai mult, există un paradox: cel mai inutil, fără sens, este tocmai cel mai interesant. Cui, de exemplu. în viața reală, ai nevoie de informații despre pistoale belgiene sau revolvere vechi de un secol, sau aceeași fier vechi „Gever”, dar cum citesc!
                      4. +4
                        26 noiembrie 2023 12:40
                        Citat din calibru
                        Există o asemenea disciplină în cursul de PR și publicitate precum planificarea media. Sunt toate calculele, orarele... când și cum să eliberezi cel mai bine informații pe internet pentru ca acestea să aibă impact maxim asupra celorlalți. Există „piepteni” de frecvențe bazate pe procesul uitării

                        Este clar. Ei bine, dacă vorbim de PR și publicitate, atunci da, cel mai probabil, vorbim de informații inutile. Pentru că sarcina acestor, mmm... venerabile discipline este tocmai să vândă subiectul experimental pe nevoia de ceva de care nu are nevoie în primul rând.

                        Mulțumesc tuturor, tuturor... bravo da

                        PS: minuserii par să fie rău la logică. Condoleantele mele.
                      5. +2
                        26 noiembrie 2023 18:38
                        Citat: Repelent
                        tuturor... bravo

                        Planificarea media se referă nu numai la PR și publicitate. Este preocupat ORICE diseminarea informatiilor in spatiul media. Disciplina este studiată în cursul de PR și publicitate. Dar și jurnalism. Ai fost prea lene să scrii mult... Am explicat clar acum?
            3. 0
              25 noiembrie 2023 18:41
              Citat din: 3x3zsave
              Vyacheslav Olegovich, sincer, nu ar trebui să concurezi cu Linnik. E un sfat bun.

              Eu nu concurez. S-a întâmplat vreodată acest lucru sau ați găsit măcar unul dintre comentariile mele sub materialele lui? Tocmai l-am găsit și este inexact, asta-i tot. El a copiat dintr-un loc, eu din altul. Deci există și pete pe Soare.
          2. +2
            26 noiembrie 2023 11:18
            "Deci va fi cu siguranță mult mai multe noutăți în acest material. Deci, comparați, apropo, nu este interesant?"
            număr diferit de virgule și ordine diferită a cuvintelor? și, nu sunt deosebit de interesat, deoarece știu la fel de multe despre obiectul conversației ca și tine, iar ceea ce nu știu înseamnă că este un fleac nesemnificativ care nu mă interesează.
            1. 0
              26 noiembrie 2023 18:33
              Citat: ZloyKot
              nu sunt interesat

              Nu puteți măsura pe toată lumea după propriul criteriu. Acesta este egoism. Și nu toți vin aici educați. Priviți numărul de vizualizări și comparați cu numărul de comentarii.
      2. -1
        25 noiembrie 2023 21:20
        Citat din pisica sălbatică
        produs

        Materialul meu, desigur, este foarte diferit de articolul lui Linnik. În anumite privințe, el este inferior ei. Într-un fel, completează... Și sub fotografiile acelorași arme scriu întotdeauna de unde provin și de către cine au fost furnizate.
        1. +2
          26 noiembrie 2023 22:56
          hi
          Viaceslav Olegovich, bună seara!

          Subiectul Sturmgever44 este „întrerupt și descris” la maximum, iar publicul s-a săturat de el, IMHO.
          Chiar și istoria AK47/AK74 este mai puțin descrisă decât istoria nefericitului SHTG44, care a fost produs deloc, dar încă apare „din senin”, inclusiv imagini complet nepotrivite pe monument.
          Apropo, este un mare plus pentru tine că nu ai scris despre „SHTG44 și designeri de fete, artiști, așa cum văd eu” și alte „beau monde aproape de artă”, pentru care AK, SHTG44 sunt toate la fel. .

          Dacă ți-a plăcut Ian de la FoggotenWeapon (are trei videoclipuri bune despre SHTG44), atunci are câteva sute de subiecte pe site-ul său, IMHO, care „nu au fost chiar scrise în rusă”. Și aproape că puteți începe traducerea automată peste tot, ceea ce este un mare plus.

          Din surse în limba rusă - apropo - Konstantin Konev (https://www.youtube.com/@KonstantinKonev) și Andrey Ulanov (https://www.youtube.com/@mozhetbahnem) filmează, de asemenea, bine despre armele lor. propriile canale și colaborări.

          Mult succes în munca grea de scris!
          1. +2
            27 noiembrie 2023 11:51
            Citat din pisica sălbatică
            Vă doresc succes

            Mulțumesc! Mă uit puțin din toate. Și din mai multe motive, acest material a trebuit pur și simplu scris. În primul rând, din cauza fotografiilor făcute la muzeu. Trebuia să-i mulțumesc cumva!
  10. +6
    25 noiembrie 2023 17:10
    „Pistolele au folosit pe scară largă (pentru anii 1940) componente moderne și economice din oțel ștanțat, mai degrabă decât piese prelucrate.”
    Voi fi puțin plictisitor. Ștanțarea este, de asemenea, prelucrare mecanică. Aparent, aceasta a însemnat introducerea ștanțarii, reducând în același timp volumul proceselor de strunjire și frezare mai precise, dar mult mai intense în muncă.
    Și, după părerea mea, tocmai această abordare a fost introdusă în mod activ în timpul celui de-al Doilea Război Mondial de către toate părțile în timpul tranziției la un nivel de război. Lupta pentru reducerea intensității muncii în fabricarea echipamentelor militare. Pistoale și mitraliere sovietice sunt un exemplu viu în acest sens - tranziția maximă către simplificarea procesului de fabricație. În prezent, are loc o anumită „retroducere” - mașinile CNC au făcut posibilă reducerea intensității forței de muncă și, prin urmare, prețul pieselor neștanțate.
    1. 0
      25 noiembrie 2023 17:23
      Ștanțarea este, de asemenea, prelucrare mecanică.

      Emnip, prelucrarea mecanică este când tăiere.
      Și ștanțarea este unul dintre tipurile de prelucrare presiune.
      1. Comentariul a fost eliminat.
      2. +3
        25 noiembrie 2023 17:53
        Cuvântul cheie este mecanic, utilizarea echipamentelor pentru a schimba forma. Mă concentrez pe următoarea clasificare:
        Foarte repede - de la Wiki.
        1 Tipuri de prelucrare
        1.1 Prelucrare
        1.2 Prelucrare prin deformare plastică
        1.3 Prelucrare prin metoda tăierii prin deformare
        1.4 Prelucrare electrofizică
        Un pic mai detaliat
        Prelucrarea mecanică a metalelor -:
        Două categorii - cu și fără îndepărtarea stratului superior.
        Primele includ strunjirea, găurirea, șlefuirea, zdrobirea și tot ceea ce poate fi clasificat ca tăiere. În acest caz, forma și dimensiunile piesei de prelucrat se modifică.
        Dacă nu trebuie să folosiți nimic pentru a forma o tăietură, atunci aplicați presiune sau impact. Impactul poate fi exercitat de o presă, apă, aer sau un flux de particule abrazive. Procedura poate fi efectuată împreună cu tratament termic sau în condiții naturale de temperatură. Această categorie include: ștanțare, presare, metal laminat.
        Deși există un subtip în procesul de ștanțare - tăierea, unde se formează o tăietură.
    2. 0
      25 noiembrie 2023 18:38
      Citat din balabol
      mai degrabă decât piese prelucrate. "
      Voi fi puțin plictisitor.

      Mulțumesc! Mă voi gândi la îmbunătățirea acestei fraze în viitor.
      1. +4
        25 noiembrie 2023 21:04
        În general, imaginea cea mai clară a producției unui anumit produs este dată de numărul de ore de mașină petrecute pentru producția sa. Dar această informație trebuie căutată în literatură.
        1. +1
          26 noiembrie 2023 11:58
          Da, ai dreptate. Potrivit ca indicator integral. În URSS, principalii indicatori au fost costurile forței de muncă, productivitatea și costurile în termeni fizici; în țările capitale, costurile totale au fost însumate în bani. Economii diferite.
          Pentru a înțelege calea parcursă de modernizarea producției, un cercetător minuțios trebuie să ajungă la hărțile tehnologice și la dinamica modificărilor aduse acestora. Apoi puteți analiza în profunzime procesul. Dar cine va face asta...
    3. 0
      22 decembrie 2023 17:38
      Citat din balabol
      Și, după părerea mea, tocmai această abordare a fost implementată în mod activ în timpul celui de-al Doilea Război Mondial de către toate părțile în timpul tranziției la un nivel de război.

      Aceasta a fost o condiție obligatorie a sarcinilor de concurs..
  11. +1
    25 noiembrie 2023 21:47

    StG44 a prezentat, de asemenea, vizorul în infraroșu Zielgerät 1229, cu numele de cod „Vampir”. Acest dispozitiv consta dintr-o lampă mare cu infraroșu montată deasupra obturatorului și dintr-o vizor în sine, care permitea să se vadă în întuneric.

    ,,,un pic în afara subiectului.

    Leibermüster (literal „model de corp”) sau Buntfarbenaufdruck 45 (tradus aproximativ „imprimare color 45”) a fost ultimul camuflaj dezvoltat de al Treilea Reich în timpul celui de-al Doilea Război Mondial.
    Structura camuflajului în sine este următoarea: pete de culoarea măslinei sunt imprimate pe un fundal alb, apoi există o culoare verde făcută „sub frunziș”, după care se aplică incluziuni roșu-maro, iar „picuraturi” negre completează totul. .

    Un punct interesant este culoarea neagră a lui Leibermüster: au decis să o folosească astfel încât chiar și atunci (!) camuflajul să-și camufleze proprietarul de dispozitivele de vedere pe timp de noapte care tocmai apăreau în acel moment. Roșul a fost folosit din același motiv; pariul a fost făcut astfel încât camuflajul să reflecte mai multă lumină infraroșie folosită în dispozitivele de vedere pe timp de noapte. În aceste scopuri, germanii foloseau vopsea specială; ceea ce, firesc, a sporit procesul deja considerabil de producere a îmbrăcămintei.
    După război, Leibermüster a fost baza pentru camuflarea armatei elvețiene (cunoscută și sub numele de „Alpenflage”) până în anii 1990.
    1. -1
      26 noiembrie 2023 11:24
      — Un pic în afara subiectului.
      da complet in afara subiectului
      1. +3
        26 noiembrie 2023 11:44
        [citat] astfel încât chiar și atunci (!) camuflajul să-și poată deghiza proprietarul de dispozitivele de vedere pe timp de noapte care tocmai apăreau la acel moment. [citat] ... Informații mult mai utile decât ura sau gândurile autorului despre plagiat)
      2. +2
        26 noiembrie 2023 12:32

        ZloyCat
        Astăzi, 12

        ,,, autoarea a menționat primele lumini de noapte, de ce să nu scrieți despre primele măsuri de contracarare a acestora.
  12. -4
    26 noiembrie 2023 12:52
    Citat din calibru
    Citat: ZloyKot
    „Există o mulțime de erori și inexactități în articol”

    Nu fi fericit, am găsit inexactități și la acest autor. Dar de obicei nu fac comentarii colegilor mei. Etica, știi, corporative...


    Știi... Mă simt foarte trist dacă trebuie să fac filme ponosite din asemenea afftyrevs.
    Nu există și nu va exista niciun eveniment corporativ cu Enemies of the People.
  13. -2
    26 noiembrie 2023 13:08
    Citat din calibru
    Citat: ZloyKot
    „Există o mulțime de erori și inexactități în articol”

    Nu fi fericit, am găsit inexactități și la acest autor. Dar de obicei nu fac comentarii colegilor mei. Etica, știi, corporative...

    Citat din calibru
    Citat: ZloyKot
    „Există o mulțime de erori și inexactități în articol”

    Nu fi fericit, am găsit inexactități și la acest autor. Dar de obicei nu fac comentarii colegilor mei. Etica, știi, corporative...


    Cum le vei face comentarii infirmilor tăi dacă te hrănești cu o singură mână?
    Nu-mi pasă, sunt un câine liber, fără stăpân... Uniunea nu m-a hrănit de mult, dar Uniunea Sovietică a dezvoltat în mine reflexe puternice de a-și proteja Poporul. Nu am nevoie de împachetări de bomboane și îmi voi găsi un os... Totul este simplu și puii mei de lup îmi urmează calea. Și nu le mai pasă de steaguri Mumkrykos și alte „linii roșii”.
  14. -5
    26 noiembrie 2023 13:24
    Citat din balabol
    Voi fi puțin plictisitor. Ștanțarea este, de asemenea, prelucrare mecanică. Aparent, aceasta a însemnat introducerea ștanțarii, reducând în același timp volumul proceselor de strunjire și frezare mai precise, dar mult mai intense în muncă.

    Și tu: ești sigur că știi să faci OMD și OMR? Și poți face diferența dintre tăiere și coasere?
  15. -2
    26 noiembrie 2023 18:39
    Citat: ZloyKot
    număr diferit de virgule și ordine diferită a cuvintelor?

    Aveți o înțelegere foarte primitivă a esenței rescrierii.
  16. -3
    26 noiembrie 2023 20:20
    Citat din calibru

    Aveți o înțelegere foarte primitivă a esenței rescrierii.


    Nu știu cine este această rescrie a ta și care este esența ei...
    Dacă prima parte aruncă gunoi de grajd în trecutul sovietic, atunci partea a doua este suspect de aproape de a justifica nazismul... Și, evident, ar trebui să apelezi la experți oficiali pentru clarificări - cum să înțelegi astfel de scrisori, de la (se presupune) un membru al PCUS, cu fotografii ale SS-urilor și ale Fuhrerului.
    Partea a 3-a se pare că va fi despre geniul lui Eugene, care a întruchipat ideile lui Hugo în metal, la cererea lui Aloizovich și datorită comitetului regional de la Washington...
    Și totul pentru că „sicriul fascismului” nu este acum un sicriu, ci o simplă vitrină a realizărilor Reich-ului.
    1. 0
      27 noiembrie 2023 11:40
      Citat din hammerite
      Nu știu cine este această rescrie a ta și care este esența ei...
      Dacă prima parte aruncă gunoi de grajd în trecutul sovietic, atunci partea a doua este suspect de aproape de a justifica nazismul... Și, evident, ar trebui să apelezi la experți oficiali pentru clarificări - cum să înțelegi astfel de scrisori, de la (se presupune) un membru al PCUS, cu fotografii ale SS-urilor și ale Fuhrerului.

      Contactaţi-ne! Contactaţi-ne! Și apoi, ca răspuns, voi depune un proces împotriva ta pentru acuzații de calomnie și defăimare și te voi lăsa fără pantaloni.
    2. +2
      27 noiembrie 2023 11:44
      Citat din hammerite
      Partea a 3-a se pare că va fi despre geniul lui Eugene, care a întruchipat ideile lui Hugo în metal, la cererea lui Aloizovich și datorită comitetului regional de la Washington...

      Esti un ghicitor prost, Andrei, bine ai fi iesit!
    3. +1
      27 noiembrie 2023 11:45
      Citat din hammerite
      Nu știu cine este această rescrie a ta și care este esența ei...

      Nu poți fi atât de ignorant în era internetului. Dar, apropo, ce minuni nu se întâmplă!
  17. +2
    27 noiembrie 2023 00:09
    MKb 42(H) sau Maschinenkarabiner 42(H) s-au dovedit a fi mai de succes și a tras și dintr-un șurub închis, ceea ce armata l-a considerat un mare plus.


    Cu tot respectul, nu pot fi de acord cu această afirmație a autorului.
    O trăsătură distinctivă a MKb.42(H) a fost că a tras cu un șurub deschis, similar multor pistoale-mitralieră.

    Pe baza rezultatelor testelor, s-a decis să se ia designul companiei Henel ca bază pentru viitoarea pușcă de asalt, la care s-au făcut modificări semnificative, în principal legate de dispozitivul de declanșare - a devenit unul acţionat cu ciocan. Și deja în MP-43, focul a fost tras dintr-un șurub închis.

    Cu stimă,
    1. +1
      27 noiembrie 2023 11:43
      Citat din Gunfighter95
      Și deja în MP-43, focul a fost tras dintr-un șurub închis.

      Da, așa e. Doar MP-43 este același MKb 42(H), în care - da, șurubul a fost reproiectat.
    2. 0
      22 decembrie 2023 17:49
      Citat din Gunfighter95
      legat în primul rând de dispozitivul de declanșare - a devenit un declanșator

      Aceasta a fost decizia (cerința) a clientului, precum și mutarea prizei de gaz....
  18. +2
    27 noiembrie 2023 12:27
    Este ușor să fii inteligent când totul s-a întâmplat deja :)
    Exista o pușcă care avea o rază mare, chiar excesivă, de tragere directă, dar o rată de tragere insuficientă. Și era o mitralieră cu o rată suficientă de foc, dar cu o rază de împușcare directă insuficientă.

    Acum pare complet logic ca un cartuş intermediar să apară, pur şi simplu trebuie să apară - şi a apărut.

    Dar atunci nu părea așa.
  19. -1
    15 decembrie 2023 21:52
    Dacă Sturmgewehr ar fi fost bun, germanii nu ar fi înarmat divizii întregi cu PPSh capturat. Cartușul intermediar a avut succes. Acestea sunt toate avantajele