Ambuscadă ca una dintre metodele tactice ale luptei moderne

58
Ambuscadă ca una dintre metodele tactice ale luptei moderne

Ieri am asistat la o conversație între studenți de la una dintre universități despre acțiunile unităților noastre din zona Districtului Militar de Nord. Sincer, mi-am amintit din nou de copilăria mea de la școală și de lecțiile de NVP. Ceea ce noi, elevii de clasa a IX-a, știam și atunci, este o Terra incognita perfectă pentru studenții de astăzi ai unei instituții de învățământ superior. A apărut o dispută cu privire la motivul pentru care aproape toate rapoartele privind victoriile unităților noastre menționează ofițeri de informații.

Ce nu am auzit? Recunoașterea se referă la maulers, capabili să distrugă de unul singur un întreg pluton. Cei mai motivați luptători servesc în recunoaștere. Comandanții cercetași sunt forțați să-i împiedice să facă exploatații. Ei bine, și alte povești din filme moderne de acțiune și nuvele. Recunosc, nu am putut rezista. Am întrebat dacă au văzut fotografii sau videoclipuri ale acelor cercetași, datorită cărora inamicul a suferit cele mai mari pierderi?



Exact la fel ca ei, tineri care nu vor fi diferiți de ei pe stradă. Aceiași operatori de informații trântorMulțumesc cui artilerii, echipajele de tancuri, pușcașii motorizați, parașutiștii, pușcașii de marina și toți ceilalți soldați ai noștri lucrează cu atâta succes? Datorită îndrumării lor, parașutiștii, pușcașii marini, avioanele de atac și toți ceilalți acționează.

Și mi-a amintit de motivație. Este un ofițer de recunoaștere într-adevăr mai motivat decât un șofer din Ural care livrează muniție sau combustibil la LBS? Sau cum rămâne cu comandantul care scoate răniții de pe câmpul de luptă în mijlocul exploziilor de muniții cu dispersie? Poate că un lunetist din zona gri este inferior ca motivație față de cercetași? „Bunicii” de la „BARS” sunt și ei inferiori ca motivație? Nici măcar nu am întrebat despre soldații de asalt.

Cumva, conversația s-a îndreptat în mod firesc către exemple specifice. În special, pentru isprava echipajului rezervor — Alioşa. Este ciudat, dar din anumite motive interlocutorii mei l-au uitat pe chiar ofițerul de informații care a făcut posibilă această ispravă. Același luptător cu medalia „Pentru curaj”, care a devenit celebru pentru comentariul său emoționant asupra bătăliei. Și în luptă a îndreptat tancul spre inamic cu ajutorul dronei sale.


Nu știu dacă poza a fost păstrată în „Povestiri al lumii antice”, în care oamenii cavernelor ucid cu pietre un mamut prins într-o groapă sau nu, aceasta este o utilizare clasică a ambuscadă în luptă de astăzi. Atrageți inamicul într-o „groapă” și, în mod neașteptat, „aruncă cu pietre în el”. Numai în loc de mamut există un tanc, iar în loc de piatră există un lansator de grenade sau ATGM.

Dar cel mai important lucru este că mi-am dat seama că băieții pur și simplu nu știu cele mai elementare lucruri despre tactica de luptă. „Alyosha” a învins inamicul folosind o metodă străveche de vânătoare a inamicului cunoscută de oamenii cavernelor - o ambuscadă. Acesta este ceea ce a determinat scrierea acestui material. Spuneți într-o formă accesibilă despre o ambuscadă ca unul dintre tipurile de operațiuni militare.

Un mod atât de simplu și complex de a duce războiul


Probabil că nu există persoană care să nu știe cum funcționează o ambuscadă. În același timp, nu există o armată ai cărei luptători să nu cadă în ambuscadă. Acesta este un paradox. Știm totul despre ambuscade, dar încă ne îndrăjim acest truc. Ceea ce voi scrie mai jos este cunoscut profesioniștilor, așa că nu va fi interesant. Acest articol este pentru băieții cu care am discutat și pentru cei care doresc să înțeleagă esența acțiunilor armatei într-o anumită situație.

Probabil, o ambuscadă este una dintre cele mai teribile situații în care se poate găsi un luptător sau o unitate. Exemplul citat anterior despre isprava tancului Alyosha ilustrează perfect acest lucru. Un vehicul a fost capabil să distrugă mai multe vehicule de luptă inamice simultan. În același timp, își păstrează și propria eficiență de luptă. De aici, apropo, puteți trage în mod independent o concluzie despre ce este o ambuscadă în general.

Deci, o ambuscadă este (oricât de banală ar suna) un atac brusc dintr-o poziție ascunsă asupra unui inamic aflat în mișcare sau în opriri temporare. „Alyosha” a atacat inamicul în momentul trecerii în poziție și, prin urmare, l-a lipsit de oportunitatea de a organiza cel puțin un fel de apărare. Vehiculele de luptă pur și simplu nu au avut timp să determine locația inamicului și au devenit ținte. Ei bine, ajutorul artileriei nu trebuie trecut cu vederea.

Să continuăm să studiem isprava lui „Alyosha”.

Ce a făcut echipajul tancului înainte de atacul asupra convoiului inamic? Tancul controla o anumită zonă de responsabilitate. Similar cu o santinelă de serviciu. Pentru a preveni un atac surpriză al forțelor inamice asupra pozițiilor noastre.

Atacul în sine a fost efectuat brusc, fără pregătire prealabilă. Comandantul are dreptul de a lua o astfel de decizie în mod independent. În consecință, o astfel de ambuscadă poate fi numită bruscă sau nepregătită. Un atac surpriză care a dus la distrugerea inamicului. Adică vedem primul (conform clasificării noastre) tip de ambuscadă - brusc.

Acum să avansăm rapid către zona în care se formează o altă bătălie pentru Forțele Armate ale Ucrainei, lângă Avdeevka. Am scris deja că va veni momentul în care aprovizionarea garnizoanei se poate efectua pe un număr limitat de drumuri. Astăzi vedem asta în realitate. Drumurile rămân, dar toate sunt controlate de artileria noastră.

Mai simplu spus, armata rusă a pregătit ambuscade de artilerie pentru echipamentul ucrainean. Coloanele Forțelor Armate ale Ucrainei se mișcă de-a lungul drumurilor și sunt bine conștiente că undeva pot fi ținuți la ambuscade. Vor fi împușcați de artilerie și aviaţie rușii. Mai mult decât atât, unde se poate întâmpla acest lucru și dacă se va întâmpla deloc, numai Dumnezeu și inteligența rusă știu. Acesta este un alt tip de ambuscadă - ambuscade pregătite.

Dacă în primul caz totul a fost făcut „de la zero”. Informațiile au furnizat coordonatele coloanei, compoziția acesteia, iar comandantul a decis să atace. În același timp, focul a fost condus nu la distanță mare, ci aproape direct.

În cel de-al doilea caz, artileriştii nu numai că au pregătit date pentru ca tunerii să tragă pe anumite porţiuni de drum, ci au determinat şi cu mare precizie distanţele până la toate reperele pentru împuşcare. În acest caz, probabilitatea unei înfrângeri complete este mult mai mare.

Ambuscadele pot fi împărțite în funcție de scopuri și obiective.

Dacă pur și simplu trebuie să distrugi cât mai multă forță de muncă și echipament posibil, fără obiectivul distrugerii complete, este mai ușor să organizezi o ambuscadă într-o zonă afectată. Adică, distribuiți grupul într-un singur loc, atribuiți fiecărei ținte prioritare pe care este de dorit să le atingeți. Concentrarea forțelor și resurselor într-un singur loc va oferi puterea de foc a atacului. Dar va da inamicul posibilitatea, în condiții favorabile, să salveze măcar pe cineva...

Dacă este necesar să distrugi complet inamicul, comandantul desfășoară unitatea în două sau chiar mai multe locuri. În acest caz, puterea de foc este oarecum pierdută, dar toate căile de evacuare ale inamicului sunt practic blocate. Această metodă este mai dificilă, necesită luptători mai antrenați și profesioniști și nu permite greșeli. Uneori, o singură persoană controlează o direcție. Ceea ce îi crește dramatic responsabilitatea pentru îndeplinirea sarcinii.

Ceea ce am scris mai sus se aplică oricăror ambuscade.

Acum, puțin despre unitățile speciale care folosesc ambuscade, de exemplu, pentru a captura „limbi”. Asta nu înseamnă că astfel de ambuscade nu sunt organizate de alte unități. Deci, să presupunem că este necesar să luăm „limbaj” fără specificații.

În acest caz, este suficient să organizați așa-numitul. ambuscadă liniară. Mai simplu spus, grupul este situat de-a lungul drumului și, pe măsură ce inamicul înaintează, atacă convoiul pentru a opri transportul și a captura un prizonier. Nu contează deloc cine va fi. „Atunci vom număra și vom determina.” Din nou, este mai ușor să organizați o astfel de captură, iar pierderile unității vor fi minime, iar într-o situație normală, operațiunea se va desfășura fără nicio pierdere.

Este o cu totul altă chestiune dacă trebuie să iei pe cineva în mod specific. Cel mai urât ordin pentru orice comandant. Sună frumos în filme: „Ia-l cu orice preț”. În luptă există un singur preț - viața. În acest caz, se organizează o ambuscadă ușor diferită. Cel mai adesea undeva la viraje sau în locurile unde drumul se îngustează.

Diviziunea este împărțită în două părți. Principalul este cel care organizează ambuscada liniară, care este descrisă mai sus, și grupurile de capturare. Sarcina acestui grup este să blocheze complet drumul și să împiedice inamicul să pătrundă. Adică, dacă te uiți de sus, ambuscada arată ca litera „G”.

Este posibil să evitați o ambuscadă?


Se pot spune multe despre ambuscade. Ceea ce este scris mai sus este doar elementele de bază ale luptei folosind această metodă. În plus, fiecare comandant are dreptul să inventeze el însuși manevre. Principalul lucru este să vă atingeți obiectivul. Comandantul unei unități care este „vânată” de inamic acționează exact în același mod. Pornind de la sisteme de artilerie puternice și terminând cu cartierul general.

Ajută la înțelegerea principiilor pe care se construiește o ambuscadă. Este clar că acolo unde există o oportunitate reală de „a fi lovit cu pumnul în față”, adică de a muri fără a finaliza sarcina, niciun comandant nu va pune la cale o ambuscadă. Din aceasta vom proceda.

Deci, pentru ca ambuscada să aibă succes, comandantul trebuie să aleagă un loc pentru ambuscadă unde probabilitatea de a lovi inamicul va fi cea mai mare. Este la fel de important ca propria ta ambuscadă să nu fie expusă gărzilor sau patrulelor inamice. Adică, ambuscada trebuie să aibă un camuflaj bun, sau mai bine zis, acoperire din propria artilerie sau aviație.

Urmează posibilitatea unei contra-operații din partea inamicului. Și aceasta este o lovitură în spate sau din flancuri.

Mai simplu spus, trebuie să alegeți un loc în care inamicul nu poate lansa rapid un contraatac prin transferul de unități din cea mai apropiată garnizoană. Forțele de ambuscadă sunt limitate și nu sunt concepute pentru a contracara unitățile inamice obișnuite. Cu excepția cazului, desigur, ambuscadă este organizată pe LBS sau în zona gri. Dar acolo inamicul va acționa diferit.

Să trecem la cel mai important lucru.

Comandantul este obligat nu numai să ducă la bun sfârșit sarcina, ci și să aducă grupul după finalizare, pe cât posibil fără pierderi, la propriu. Adică, la locul ambuscadă trebuie să existe un fel de obstacole de protecție, cum ar fi o pădure, o comunitate de grădinărit, clădiri distruse și așa mai departe. Pe scurt, tot ceea ce va opri avansul inamicului cu cheltuieli minime de personal.

Aceleași obstacole sunt luate în considerare la stabilirea posibilelor căi de evacuare.

Știind tot ce am scris mai sus, nu este greu de înțeles cum să eviți o ambuscadă.

Dar aici este important de subliniat că vorbim doar despre o ambuscadă pregătită. Este aproape imposibil de prevăzut un atac al unui tanc rătăcitor sau mortar rătăcitor. Este posibil să ghicim locația următorului atac, dar este imposibil să îl prezici cu certitudine.

Cel mai bun remediu este același cu remediul pentru cei care vor ține ambuscadă. Recunoaștere traseu! Aceleași drone care vor sonda și identifica toate noile creșteri de-a lungul traseului. Următorul pas este mai simplu. Cel mai teribil inamic al unei coloane este un traseu monoton de mișcare. Nu ar trebui să conduceți de două ori pe același drum. Același lucru trebuie spus despre drumurile principale. Probabilitatea unei ambuscade pe o autostradă este mult mai mare decât pe drumurile de câmp.

Oricât de paradoxal ar părea, poți evita o ambuscadă alăturându-te unei coloane mari și bine înarmate. O ambuscadă este cel mai adesea un număr mic și nu va exista niciun atac asupra unui grup mare de unități sau unități.

Ei bine, trafic noaptea. Riscul de atac pe timp de noapte crește semnificativ. Este clar că este complet imposibil să ascunzi farurile noaptea. Iar „fantele” oferă puțină lumină. Coloana se mișcă mult mai încet.

În loc să se încheie


Nu știu dacă merită să vorbim în continuare despre tactica și strategia luptei moderne. Cunoștințele sunt atât de specifice și individuale încât sunt de puțin folos pentru o utilizare pe scară largă. Repet, acest material a fost scris pentru cei care vor să înțeleagă acțiunile anumitor unități și unități în diverse condiții.

Încheind articolul, vreau să exprim încă o banalitate. Principalul lucru în lupta modernă, așa cum a fost în toate războaiele anterioare, este originalitatea și surpriza acțiunilor. Elementul surpriză este cel mai important factor de victorie. Apropo, contraofensiva Forțelor Armate ucrainene a eșuat în mare măsură pentru că a fost anunțată pe scară largă în mass-media.

Armata Rusă a demonstrat în mod repetat astfel de acțiuni pe câmpurile de luptă din Districtul Militar de Nord. Uneori au derutat analiștii și experții. Cu toate acestea, pe termen lung s-au dovedit a fi corecte. Războiul s-a schimbat cu adevărat. Prețul vieții umane a crescut brusc. Niciodată înainte adversarii nu au depus atât de mult efort pentru a elimina o singură persoană.

Este încă imposibil de calculat cantitatea de muniție cheltuită de armate pentru a elimina un luptător, dar sunt sigur că atunci când se va face acest lucru, și asta cu siguranță se va întâmpla, cifrele îi vor uimi pe mulți...
58 comentarii
informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. +1
    23 noiembrie 2023 02:54
    Războiul s-a schimbat cu adevărat. Prețul vieții umane a crescut brusc. Niciodată înainte adversarii nu au depus atât de mult efort pentru a elimina o singură persoană.

    Războiul s-a schimbat cu adevărat. Tacticile bine gândite și o strategie dovedită astăzi fac posibilă distrugerea a sute (într-o situație favorabilă) de luptători inamici, fără a suferi pierderi în rândul propriului personal.
    Ambuscadă este una dintre metodele străvechi de război (tactici de război de gherilă). Poate fi foarte eficient împotriva unui inamic puternic și numeros. ambuscadele și capcanele erau adesea folosite de vietnamezi împotriva ocupanților americani.
    1. +13
      23 noiembrie 2023 04:55
      Aș recomanda autorului, înainte de a scrie un articol, să citească cartea lui Mihail Efimovici Katukov „La marginea grevei principale”. Pentru mine, Katukov a adus și șlefuit tactica de ambuscadă a tancurilor la perfecțiune. Atunci poate că autorul nu ar arunca cuvinte precum „războiul s-a schimbat”. Nimic nou sub soare. Indiferent dacă atunci sau acum, este nevoie de cel mai înalt profesionalism, rezistență, curaj și pricepere tactică.
      1. +1
        23 noiembrie 2023 07:06
        O ambuscadă într-o „fundătură pozițională” este, trebuie înțeles, un fenomen rar, ceea ce o face de două ori valoroasă.
      2. +2
        23 noiembrie 2023 09:16
        În districtul militar de nord se luptă folosind metodele celui de-al doilea război mondial.
        Iar autorul articolului vă povestește despre asta de multă vreme, dând o asemenea greutate concluziilor sale.
        Dar războiul modern? Dar cum rămâne cu revoluția în afacerile militare, bazată pe noile tehnologii informaționale și mijloace de informații? Poate că autorul nu știe că războiul modern este fără contact sau la distanță și că nu există nicio linie de contact de luptă în el! Și există o zonă pozițională sau zonă de luptă. Da, nu poți uita complet de lupta de contact, dar aceasta este o bătălie neplanificată, de rezervă, o bătălie într-o situație critică într-un război modern.
        Vor crede ce idiot cu fantezii bolnave. Nu avem asta, unii vor spune că asta nu se întâmplă, alții vor spune cu amărăciune că nu putem face asta...
        Dar cum rămâne cu armata „noului tip”, care a fost creată de unul dintre „geniile științei militare” noastre? Unde este ea? Aș sta și aș tace la sediul meu, dar nu, se spune că avem o armată avansată, o armată de „tip nou”.
        În această armată avansată se luptă ca în al Doilea Război Mondial. Cu asalt de orașe, cu bătălii care se apropie, cu dueluri cu tancuri, cu lucru de artilerie peste pătrate, cu bombardamente oarbe, cu pierderi uriașe,... Și mai spun că așa ar trebui să fie... Cu ambuscade, cu diferite tipuri. de ambuscade și așa mai departe...
        În acest Cartier General nu există nici un concept de război modern, nici un concept de luptă modernă... Din nou, totul se bazează pe eroismul și sacrificiul de sine al soldatului și ofițerului rus. Acest lucru nu va funcționa. Așa nu poți câștiga în Districtul Militar de Nord. Nu avem nevoie de proști, ci loiali sub crăpătura acelorași politologi... Pleacă sau gândește-te, că altfel va trebui să răspunzi...
        Sarcinile SVO pot fi rezolvate integral în șase luni pe baza fondurilor existente, reducând în același timp pierderile cu un ordin de mărime.
        23.11. 2023
        Timpul a trecut!
        1. -3
          23 noiembrie 2023 14:08
          Citat: Totvolk80
          Poate că autorul nu știe că războiul modern este fără contact sau la distanță și că nu există nicio linie de contact de luptă în el! Și există o zonă pozițională sau zonă de luptă. Da, nu poți uita complet de lupta de contact, dar aceasta este o bătălie neplanificată, de rezervă, o bătălie într-o situație critică într-un război modern.
          Vor crede ce idiot cu fantezii bolnave. Nu avem asta, unii vor spune că asta nu se întâmplă, alții vor spune cu amărăciune că nu putem face asta...

          Fără a justifica competența personalului, dar nu este vorba despre războaie fără contact. Cu un teatru de război la scară atât de mare cum este acum în Ucraina, nici măcar americanii nu vor avea suficiente comunicații fără contact. Cumva nu i-au zdrobit niciodată pe talibani cu toată mașina lor militară și au fugit rușinos. Și aceiași evrei cu IDF-ul lor super-tehnologic pe o bucată de pământ de 10x40 km nu își pot da seama fără contact. Atât de mult încât forțele Hamas instalează pur și simplu IED-uri pe tancurile lor și pe vehiculele de luptă ale infanteriei în mișcare)))
        2. 0
          10 februarie 2024 16:05
          Totvolk80
          Tot ce ai scris anulează ambuscadele?
          Și americanii au încercat să ducă războaie fără contact în Vietnam. Iar ambuscadele au devenit metoda preferată a vietnamezilor. Inclusiv ambuscadele antiaeriene
  2. +9
    23 noiembrie 2023 03:59
    Așa a trebuit să lupt la Grozny în perioada 6-7 ianuarie 2000 (nu vă voi spune despre stradă - știu doar cei care au fost acolo și încă o persoană). Era un semnalist și avea un antrenament de luptă aproape pentru spectacol. Dar numai din copilărie cu arme și pe atunci nu era militar, acum în a 1-a generație a devenit atunci.
    Comandantul companiei (nu comandantul companiei, mă refer la lunetistul) a fost rănit aproape imediat (ceea ce s-a dat) Au trecut la poliția combinată, au fost blocați anume, pentru a clarifica situația, ca să spunem așa. Până la urmă au ajuns ei înșiși acolo. Mai târziu s-a dovedit că s-au întâlnit unul pe altul și au fost forțați să se retragă cu pierderi. Și au ocupat mai multe case la sute de metri adâncime în clădire.
    De fapt, comandantul departamentului și suntem prieteni și chiar m-a adus acolo în „dracu” - mi-a dat IED-ul lui Andrey - ia legătura, fă ce știi cum. I-a dat unui recru de acoperit și altul cu o centură de mitralieră pentru a reîncărca în magazine. În general, în acea bătălie am tras 170 de focuri... nu am contat +-. Mikha (de fapt liderul de echipă a acționat ca numărul 2 și apoi timp de 4 ani am trecut prin doi tamar care mergeau în perechi... așa ne spuneau). Bătălia a durat aproape 8 ore. Drept urmare, polițiștii s-au îndreptat spre noi și ne-au dat mai întâi un cal (80) pentru sprijin, apoi încă 2 boxe. Așa am devenit la început comandant de companie.
    ZY Rezultatul bătăliei din echipa noastră combinată a fost, de asemenea, 1 ucis, 9 răniți, inclusiv eu. Nu pot spune detaliile pentru că este posibil să restabilim cine și unde + Am dat un interviu unui canal YouTube nu cu mult timp în urmă.
    Z.Y.Y. Pe 27 ianuarie am primit o... lună serioasă de spitalizare. Apoi luptele active din Grozny s-au încheiat... s-a alăturat înapoi când a fost transferată la Komsomolskoye. Era în cordon și îi sprijinea pe băieți, fiind deja oficial comandant de companie (și în afara cadrelor militare). Ei bine, comandanții companiei cu Mikha în primul erau încă parte din grupul lui Rokhlin
  3. -4
    23 noiembrie 2023 04:21
    Trebuie să te comporți ca la vânătoarea de rațe. Pune momeli si il astepti pe cel cu crestet :))
    1. 0
      23 noiembrie 2023 04:56
      Citat: CYYC
      Pune momeli si il astepti pe cel cu crestet :))

      Și o bucată de untură ca momeală a face cu ochiul
      1. -1
        23 noiembrie 2023 09:36
        Citat: olandezul Michel
        Și o bucată de untură ca momeală

        Să păstrăm vodca pentru noi? râs
        1. -1
          23 noiembrie 2023 09:59
          Citat din Enceladus
          Să păstrăm vodca pentru noi?

          Să turnăm „păducel” în sticle de vodcă...
        2. +1
          23 noiembrie 2023 10:32
          Citat din Enceladus
          Să păstrăm vodca pentru noi

          Desigur! a face cu ochiul
  4. +13
    23 noiembrie 2023 04:27
    Hmm... Ei bine, ce pot să spun? Nu face nimic. Doar că articolul exprimă punctul de vedere al unei persoane complet CIVILE, care este slab versată în termeni și terminologii militare...
  5. +12
    23 noiembrie 2023 05:04
    De fapt, acea bătălie a fost mai degrabă o contra-bătălie, pentru că dintr-o ambuscadă nu se apropie de inamic, ci, dimpotrivă, inamicul trebuie să se repezi spre ambuscadă, cu nuanțe desigur. Și NIMENI a îndreptat tancul, din lipsă de comunicare cu acesta, aici autorul a urmărit cu neatenție episodul.
    1. +6
      23 noiembrie 2023 11:49
      Citat: Vladimir_2U
      De fapt, acea luptă a fost mai degrabă o contra-luptă,

      Aceasta este o apărare manevrabilă. Tancul nu a acționat independent. El a sprijinit infanteriei și toți au fost sprijiniți de artilerie. Și nu a acționat din ambuscade, așa cum scrie autorul, ci din linii de tragere.
      Cel mai tipic exemplu de ambuscadă de incendiu a fost bătălia unui pluton sub comanda locotenentului Oskin în dimineața devreme a zilei de 12 august 1944 la capul de pod Sandomirov. Unde, într-o luptă scurtă, trei „Tigri regali” au fost distruși, în drumul spre a avansa pe flancul nostru...
  6. +13
    23 noiembrie 2023 05:04
    Nu știu dacă merită să vorbim în continuare despre tactica și strategia luptei moderne. Cunoștințele sunt atât de specifice și individuale încât sunt de puțin folos pentru o utilizare pe scară largă.
    O declarație încrezătoare în sine. Staver a înțeles ceva necunoscut și de neînțeles în știința militară? Unde suntem, săracii...
  7. +2
    23 noiembrie 2023 06:57
    [media=https://www.youtube.com/watch?v=6W5QYdfQhmc]
    Marele Război. Episodul 7 Stalingrad. StarMedia. Babich-Design
    Cred că trebuie să ataci și să alegi locul impactului. Așa a fost la Stalingrad, când întreg grupul inamic a fost înconjurat.
    Ascultă ce spun ei în film despre bătăliile urbane. Acesta este un război de șobolani.
    Donbass a stat în ambuscadă timp de 8 ani până când armata ucraineană i-a depășit și a fost o perioadă când trupele Donbass au intrat în ofensivă.
    Acum este nevoie de o operațiune ofensivă în Donbass. Cu implicarea marilor forte. Așa că poți sta în tranșee ani de zile. Ei bine, dacă nu doriți să rezolvați problema.
    Apoi, ofensiva trebuie efectuată după lovituri grave de artilerie, iar cu cât vă deplasați mai repede de la punctul a la punctul b, cu atât mai mulți dintre voi veți rămâne în viață. Un exemplu de mișcare pe drumuri.
    Vor arunca rezerve pe cheltuiala noastră, iar noi le vom termina cu forțe de aviație și rachete.
    Așa vor fi irosite armele chiar acum, nu va avea niciun efect.
    Apoi urmăriți videoclipul despre Stalingrad când naziștii ne-au bombardat avioanele, au încercat să se apropie de pozițiile germane. Cu cât este mai aproape, cu atât este mai puțin probabil să împuște în propriii lor oameni.
    Stalingradul a devenit un punct de cotitură în război, când am capturat unele dintre cele mai pregătite unități de luptă
    Vor trimite tot mai multe trupe, iar tu vei trage la nesfârșit.
    În timpul Marelui Război Patriotic, au fost atât de multe încercuiri, dar nici măcar nu poți sparge apărarea inamicului. Gândește-te la tacticile tale
    Când există o străpungere în spatele lor, ei nu mai au aceeași apărare ca pe primele linii
    Pentru a trece de un fel de linie de apărare, aceasta trebuie bombardată cu bombardament de artilerie, trebuie folosit orice mijloc. Nimeni nu spune că ar trebui să fii aruncat sub mitraliere
    Așa va continua războiul timp de 10 ani fără ofensivă
  8. -1
    23 noiembrie 2023 07:22
    Marele Război Patriotic. Ne-am retras doar până în 1943. Și în 1943, au efectuat două operațiuni ofensive, dintre care una a avut succes la Stalingrad. Și lângă Rzhev inamicul s-a retras.
    Ucraina încearcă să străpungă din toate puterile, urmând același exemplu
    Cei care avansează, îți calculează pozițiile și lovesc cu artileria, este mai bine pentru cei care vor sta acolo?
    Ceea ce se petrece acum este o bătălie de recunoaștere, s-au apropiat, și-au dat seama de unde trag și apoi are loc o lovitură de artilerie și din nou o ofensivă din partea lor.
    Sau poate că e mai bine să nu stai, ci să spargi undeva cu toată puterea apărarea și frontul se va prăbuși?
    Și pentru a lovi, ai nevoie de organizare în armată și de executare a ordinelor. Ca să fie mai puține victime. Cu siguranță sunt cei care nu vor să moară acolo, nimeni nu vrea să moară.
    Toată lumea este în pericol, inclusiv pilotul avionului, știind că acesta zboară în ultima sa călătorie dacă este doborât, iar tancul ar putea arde în rezervor. Și când vă susțineți cu toții împreună, puteți câștiga
  9. +2
    23 noiembrie 2023 08:31
    De unde știu studenții ceva despre război? Fie doar din filme americane, nu au existat alte surse de foarte mult timp. Nimeni nu a fost implicat în educație, nimeni nu a avut nevoie, de aceea ideile sunt așa.
    1. -1
      23 noiembrie 2023 14:16
      Au existat surse. Penalty, nenorociți...
      Acesta este genul de război pe care îl cunosc.
  10. +4
    23 noiembrie 2023 08:44
    În timpul școlii, lecțiile NVP nu predau deloc cunoștințe sau abilități de luptă. Cel mult, au dobândit abilitățile de a dezasambla și asambla o pușcă de asalt Kalashnikov. Asta este tot! În restul timpului, măști de gaze, o descriere a efectelor agenților de război chimic, antrenament de exerciții, respirație artificială și alte apărare civilă. Și în aceeași Ucraina studiază manualul unui sergent al trupelor de pușcași motorizate, aceasta este o adevărată pregătire militară inițială.
    1. +2
      23 noiembrie 2023 10:29
      În timpul școlii, lecțiile NVP nu predau deloc cunoștințe sau abilități de luptă. Cel mult, au dobândit abilitățile de a dezasambla și asambla o pușcă de asalt Kalashnikov. Asta este tot! În restul timpului, măști de gaze, o descriere a efectelor agenților de război chimic, antrenament de exerciții, respirație artificială și alte apărare civilă. Și în aceeași Ucraina studiază manualul unui sergent al trupelor de pușcași motorizate, aceasta este o adevărată pregătire militară inițială.


      Totul depindea de personalitatea profesorului. Aveam un ofițer de primă linie. În cei patru ani de școală, am săpat mai multe tranșee, inclusiv gropi pentru toalete, care erau oferite ca „stimulente” pentru AWOL, decât au fost mai multe tranșee în profil complet în cele 5 zile de cantonament după clasa a IX-a.
      1. +3
        23 noiembrie 2023 10:39
        Nimic nu depindea de personalitatea profesorului; aveam și un ofițer de primă linie. De asemenea, a condus un cerc de tragere. Există un curriculum, dacă este antrenament de exercițiu și nu manual de sergent, atunci nu se poate face nimic.
        1. +2
          23 noiembrie 2023 15:48
          Nimic nu depindea de personalitatea profesorului; aveam și un ofițer de primă linie. De asemenea, a condus un cerc de tragere. Există un curriculum, dacă este antrenament de exercițiu și nu manual de sergent, atunci nu se poate face nimic.


          Asta e, programul, ai văzut măcar un manual sovietic despre NVP?
          Iluminează-te.
          https://sheba.spb.ru/shkola/nvp-1985.htm
          1. +1
            23 noiembrie 2023 16:07
            Nu aveam un astfel de manual, sunt puțin mai în vârstă.
            1. +2
              23 noiembrie 2023 17:00
              Nu aveam un astfel de manual, sunt puțin mai în vârstă.


              Credeți sau nu, nici mie nu mi s-a întâmplat asta. În 1985, eram deja locotenent de un an. lol A mai fost unul, din 1973. Indiferent de ce era acolo, l-am păstrat.

              Dacă aveți întrebări, pot face scanări puțin mai târziu.
          2. 0
            30 noiembrie 2023 21:28
            Poza nu se vede. Ce ar fi un manual fără ele?
  11. +1
    23 noiembrie 2023 08:55
    conflictul modern se caracterizează prin prezența dronelor omniprezente, nimeni nu garantează că „vânătorul” nu va deveni „pradă” în momentul pregătirii unei ambuscadă, pozițiile pot fi determinate cu succes din drone și atunci „vânătorii” nu vor fi invidiați. ...
    1. +1
      23 noiembrie 2023 23:44
      Citat: Max1984
      conflictul modern se caracterizează prin prezența dronelor omniprezente, nimeni nu garantează că „vânătorul” nu va deveni „pradă” în momentul pregătirii unei ambuscadă, pozițiile pot fi determinate cu succes din drone și atunci „vânătorii” nu vor fi invidiați. ...

      Adevarul vietii...
      Atacă o coloană inamică pentru a o lua "limba" - doar in filme...
      "Limba" = luptătorul inamic a mers singur „în vânt” noaptea - a devenit „o limbă”.
      Luarea unei „limbi” cu un rang predeterminat este o operațiune specială pentru recunoaștere - determinați locul de trecere prin LBS, locul în care poate apărea sau sosește în mod constant o „limbă” în rangul dorit, așteptați până când „limba” este disponibil pentru capturare, capturare... pleacă cu metacaptură, du-te alături de tine prin LBS...
      Pentru o școală NVP este oarecum cam mult, cu excepția poate școli de informații...
      Și mai departe „Generalii se pregătesc pentru războaiele trecute” - se pregăteau pentru al Doilea Război Mondial, au ajuns în Afganistan și Cecenia, pregătiți pentru un „război de gherilă” - au ajuns în Osetia de Sud pe 08.08.08/2022/XNUMX și Siria, pregătită să lupte împotriva ISIS - au ajuns în Ucraina în XNUMX. ..
      hi
    2. 0
      30 noiembrie 2023 21:30
      Nimic nou. Și înainte au existat recunoașteri aeriene, recunoașteri prin satelit, drone - Swift, Reis etc.
  12. +3
    23 noiembrie 2023 09:58
    Recunoaștere traseu! Aceleași drone care vor sonda și identifica toate noile creșteri de-a lungul traseului.

    Această acțiune poate servi și ca un semn că cineva va urma în curând traseul. De asemenea, prin recunoașterea traseului în orice loc, puteți declanșa o ambuscadă suspectată pe o potecă greșită. Aceste jocuri sunt mai complicate decât ar părea la prima vedere.
  13. +9
    23 noiembrie 2023 10:24
    Atacul în sine a fost efectuat brusc, fără pregătire prealabilă. Comandantul are dreptul de a lua o astfel de decizie în mod independent. În consecință, o astfel de ambuscadă poate fi numită bruscă sau nepregătită. Un atac surpriză care a dus la distrugerea inamicului. Adică vedem primul (conform clasificării noastre) tip de ambuscadă - brusc.

    Judecând după prezentare, textul a fost scris de o persoană profund civilă care nu a servit niciodată în armată, ale cărei cunoștințe militare erau cuprinse în cursul școlar sovietic de NVP. Adică, pregătirea tactică a autorului corespunde nivelului unui elev de clasa a IX-a într-o școală sovietică.
    Bătălia cu tancuri descrisă în articol de către autor se numește o ambuscadă de foc în limbaj „militar”.
    O ambuscadă de foc în apărare este înființată pentru a provoca daune maxime inamicului.
    înfrângerea prin surprindere cu foc direct, foc cu pumnal și utilizarea barierelor explozive pentru mine. Un pluton (echipă, tanc), întărit
    aruncători de flăcări și sapatori.
    O ambuscadă de incendiu este de obicei organizată în direcții periculoase pentru tanc în fața liniei frontului, în
    adâncimea punctului forte al companiei (zona de apărare a batalionului), în intervalele dintre ele sau pe
    flancuri, în locuri care îngreunează desfășurarea și manevra rapidă a inamicului
    ieșind de sub foc.

    MANUAL DE Luptă PENTRU PREGĂTIREA ȘI DESFĂȘURAREA Luptei cu arme comune, partea 3, pluton, secțiune, tanc.
  14. +1
    23 noiembrie 2023 10:26
    Ieri am asistat la o conversație între studenți de la una dintre universități despre acțiunile unităților noastre din zona Districtului Militar de Nord. Sincer, mi-am amintit din nou de copilăria mea de la școală și de lecțiile de NVP.


    Este interesant, pe lângă lecțiile NVP, autorul articolului are și altă experiență militară?

    Este încă imposibil de calculat cantitatea de muniție cheltuită de armate pentru a elimina un luptător, dar sunt sigur că atunci când se va face acest lucru, și asta cu siguranță se va întâmpla, cifrele îi vor uimi pe mulți...


    Cu asta totul este pur și simplu clar. Un alt lucru este curios: cine va număra într-o zi câți bani vor consuma complexul militar-industrial și alaiul său în producția de arme și dezvoltarea de tot felul de wunderwaffes?
    Mai ales cât sânge de soldat va fi vărsat pentru asta, astfel încât profitul să fie maximizat.
    Luați aceleași UAV-uri, în ale căror super abilități experții în fotoliu cred atât de sfânt datorită propagandei. Sunt destul de ușor de înmulțit cu zero. Chiar și fără o investiție semnificativă în tot felul de bruiaj. Pur și simplu returnăm trupelor calibrele 7,62 și 12,7 ca arme antiaeriene în plus. Ca o completare la tunurile autopropulsate și la cele remorcate. Pentru un UAV, un glonț de 7,62 este mai mult decât suficient.
    Dezvoltați, de asemenea, grenade de fragmentare cu detonare de la distanță pentru lansatoarele de grenade sub țeava și capacitatea de a le instala. Și, de asemenea, grenade de fum pentru a crea un nor de fum de sus.
    Dar nimeni nu va fi de acord cu asta, pentru că din UAV-uri se fac sume gigantice de bani, iar orice tentativă împotriva, din punct de vedere al capitalului, este o crimă.
    1. +2
      23 noiembrie 2023 10:42
      Luați aceleași UAV-uri... Sunt destul de ușor de înmulțit cu zero. Chiar și fără o investiție semnificativă în tot felul de bruiaj. Pur și simplu returnăm trupelor calibrele 7,62 și 12,7 ca arme antiaeriene în plus. Ca o completare la tunurile autopropulsate și la cele remorcate. Pentru un UAV, un glonț de 7,62 este mai mult decât suficient.
      Dezvoltați, de asemenea, grenade de fragmentare cu detonare de la distanță pentru lansatoarele de grenade sub țeava și capacitatea de a le instala. Și, de asemenea, grenade de fum pentru a crea un nor de fum de sus.

      Cât de absurd și complet rupt de realitate.
      Dar nimeni nu va fi de acord cu asta, pentru că din UAV-uri se fac sume gigantice de bani, iar orice tentativă împotriva, din punct de vedere al capitalului, este o crimă.

      Din punctul de vedere al capitalei, producătorii de arme au nevoie doar de războaie în desfășurare, nu de necesitatea introducerii de noi concepte. Nammo are acum un profit în exces de 300% nu pe inovații tehnice, ci pe cochilii aparent banale.
      1. +2
        23 noiembrie 2023 11:12
        Cât de absurd și complet rupt de realitate.


        Ai din nou o mâncărime, se întâmplă. lol
        Nu am spus nimic nou, totul există deja de mult timp și detonarea de la distanță și distrugerea CC-urilor de calibru 7,62 de viteză mică și instalarea unui ecran de fum care acoperă doar de sus.
        Apropo, s-au înregistrat unele progrese în ceea ce privește grenadele de fum pentru infanterie.
        https://topwar.ru/221889-novaja-ruchnaja-dymovaja-granata-rdg-u-dlja-zaschity-ot-vysokotochnyh-raket-gotova-k-zapusku-v-seriju.html
        Dar deocamdată, vai, asta nu este suficient. Și care credeți că este problema dotării FOG cu o astfel de compoziție?

        Din punctul de vedere al capitalei, producătorii de arme au nevoie doar de războaie în desfășurare, nu de necesitatea introducerii de noi concepte. Nammo are acum un profit în exces de 300% nu pe inovații tehnice, ci pe cochilii aparent banale.


        Ce se întâmplă dacă nu trebuie să produceți nimic, doar să puneți plăcuțe cu nume pe meșteșugurile chinezești? râs
        1. +3
          23 noiembrie 2023 11:59
          Chiar și Merkava israeliană echipată cu KAZ s-a dovedit a fi lipsită de apărare împotriva dronelor. Dar KAZ, teoretic, ar trebui să protejeze împotriva ATGM-urilor și chiar împotriva minelor și obuzelor.
          1. +3
            23 noiembrie 2023 12:23
            Dar KAZ, teoretic, ar trebui să protejeze împotriva ATGM-urilor și chiar împotriva minelor și obuzelor.

            KAZ protejează împotriva a ceea ce este conceput pentru a proteja și este proiectat în conformitate cu specificațiile tehnice ale clientului.
            Chiar și Merkava israeliană echipată cu KAZ s-a dovedit a fi lipsită de apărare împotriva dronelor.

            Trofeele au fost dezvoltate împotriva RPG-urilor și ATGM-urilor de a doua generație. O vor rezolva.
        2. +3
          23 noiembrie 2023 12:02
          Și care credeți că este problema dotării FOG cu o astfel de compoziție?

          Problema este lipsa de sens - aceasta nu rezolvă în niciun caz problema cu UAV-urile (folosind exemplul conflictului din Ucraina, în special).
          Ce se întâmplă dacă nu trebuie să produceți nimic, doar să puneți plăcuțe cu nume pe meșteșugurile chinezești?

          Ați redus piața UAV la achizițiile forțate ale Rusiei „când cocoșul a ciugulit” de quadcoptere civile și bandă electrică din China? Nu mă așteptam la altceva
          1. +2
            23 noiembrie 2023 15:51
            Problema este lipsa de sens - aceasta nu rezolvă în niciun caz problema cu UAV-urile (folosind exemplul conflictului din Ucraina, în special).


            Ce vrei să spui? Încă nu am învățat să vedem prin fum. lol


            Ați redus piața UAV la achizițiile forțate ale Rusiei „când cocoșul a ciugulit” de quadcoptere civile și bandă electrică din China? Nu mă așteptam la altceva


            De aceea sunt atât de multe „coarne și copite” care fac bani din asta?
            1. +3
              23 noiembrie 2023 17:14
              Ce vrei să spui? Încă nu am învățat să vedem prin fum. laugh out loud

              1) Ei nu pot vedea prin aerosoli speciali creați pentru a bloca anumite lungimi de undă. Fumul obișnuit de la arderea a ceva, care, deși fizic este un aerosol, nu blochează o parte a spectrului IR. Prin urmare, camerele termice moderne cu intervale extinse de lungimi de undă pot vedea perfect prin ea. Iată un exemplu de „eficacitate” în realitățile moderne a cortinei create de TDA-ul unui tanc.

              2) Ce vă va oferi o grenadă de fum pentru medicul de familie? Mă întreb doar cum arată procesul de „multiplicare cu zero” a amenințării unui UAV, unde apare acest produs, în capul tău. De preferat pas cu pas.
              3) Referindu-ne la RDG-U, nu ați ținut cont că efectul pe care l-a creat presupunea dimensiuni de 200x54 mm. Unde jumătate din siguranță este situată în afara acestor dimensiuni. Cețurile pentru „lansatoarele de grenade” standard ale armatei ruse au dimensiuni puțin mai mari de 100 pe 40 mm. Din care jumătate din volum este ocupat de siguranța și camera cu propulsor. Ce efect te astepti de la un produs cu un volum util de 6 ori mai mic?
              De aceea sunt atât de multe „coarne și copite” care fac bani din asta?

              Ai un fel de încălcare a relațiilor cauză-efect. Erau atât de multe „Coarne și copite” tocmai pentru că la momentul în care trupele aveau nevoie de produse, corporațiile rusești de apărare nu aveau nimic care să satisfacă cererea. Nu au existat nici măcar evoluții, cu excepția KUB și Lancet. Ce putem spune despre prezența în trupe.
              1. 0
                23 noiembrie 2023 20:56
                1) Ei nu pot vedea prin aerosoli speciali creați pentru a bloca anumite lungimi de undă. Fumul obișnuit de la arderea a ceva, care, deși fizic este un aerosol, nu blochează o parte a spectrului IR. Prin urmare, camerele termice moderne cu intervale extinse de lungimi de undă pot vedea perfect prin ea. Iată un exemplu de „eficacitate” în realitățile moderne a cortinei create de TDA-ul unui tanc.


                Chiar credeam că ești mai deștept, dar din nou te îndrăgi de trucuri de reclamă. lol
                Acest lucru ar fi putut funcționa împotriva „mâncărurilor conservate” antice, dar compozițiile moderne de amestecuri de fum nu numai că blochează domeniul optic, ci provoacă și iluminare termică în spatele căreia nu se poate vedea nimic, în afară de iluminarea în sine.
                Eh, Konașenkov te-a mușcat. Păcat, există deja o problemă aici cu oamenii care știu să gândească critic.
                1. 0
                  24 noiembrie 2023 09:55
                  Chiar credeam că ești mai deștept, dar din nou te îndrăgi de trucuri de reclamă. laugh out loud
                  Acest lucru ar fi putut funcționa împotriva „mâncărurilor conservate” antice, dar compozițiile moderne de amestecuri de fum nu numai că blochează domeniul optic, ci provoacă și iluminare termică în spatele căreia nu se poate vedea nimic, în afară de iluminarea în sine.

                  Vladimir, este scris alb-negru pentru mine
                  Nu pot vedea prin aerosoli speciali, creat pentru a bloca anumite lungimi de undă. Fum regulat...

                  Faptul că preferi să nu te gândești la textele interlocutorilor tăi nu este deloc tristețea mea.
                  Ca cineva care se îndrăgostește de trucurile publicitare, știu diferența dintre amestecurile de fum și compozițiile de pudră de camuflaj în infraroșu. Și știu că datorită proprietăților lor fizice (sunt grele), acestea din urmă își îndeplinesc funcția doar dacă sunt folosite în generatoarele de ecrane de fum. În pirotehnica instantanee, acestea sunt folosite mai degrabă ca o piedică decât ca camuflare.
  15. Comentariul a fost eliminat.
  16. +3
    23 noiembrie 2023 10:35
    IMHO, prin ce diferă SVO de conflictele noastre din trecut - armele de distrugere și recunoaștere funcționează continuu și pe toată adâncimea zonei de luptă. Uneori se pare că orice țintă militară detectată este atacată de îndată ce se ivește ocazia. Adică, camuflajul nu a devenit niciodată cea mai bună armură. Ținând cont de utilizarea masivă a dronelor și, aparent, a sateliților, densitatea echipamentelor de supraveghere este foarte mare.
    De aici, imposibilitatea descoperirilor și atacurilor în masă - este imposibil să se concentreze forțele, acestea vor fi descoperite și acoperite. Și tacticile vin de aici - mergi înainte, lucrează, retrag înainte de a fi acoperite.
    Tactica de ambuscadă este, de asemenea, aproximativ aceeași - cine a văzut-o primul este în ambuscadă.
    1. +1
      23 noiembrie 2023 10:55
      Tactica de ambuscadă tocmai s-a schimbat. Experiența afgană este folosită mai des atunci când artileria vizează un inamic detectat. Abia acum artileria reacționează mai repede și a devenit mai precisă. În același timp, Forțele Armate ale Ucrainei la începutul conflictului au avut un avantaj în comunicații mai bune, automatizarea sistemelor de ghidare și control automatizat. Nu am informații despre cum stau lucrurile acum.
      1. +1
        23 noiembrie 2023 11:15
        Tactica de ambuscadă tocmai s-a schimbat. Experiența afgană este folosită mai des atunci când artileria vizează un inamic detectat. Abia acum artileria reacționează mai repede și a devenit mai precisă.


        Acesta nu este o ambuscadă, ci un atac de artilerie cu ajustări.
        1. +1
          23 noiembrie 2023 11:47
          Acesta este un tip de ambuscadă pe care ai noștri l-au folosit în Afganistan. La acel moment, nu existau drone sau recunoaștere prin satelit ușor disponibile și era necesar să se mute un grup, să se lupte cu intrarea în poziții pentru observare directă și ghidare artilerie.
          Desigur, artileria ar trebui să fie undeva în apropiere sau chiar să se mute în zonă în același timp cu grupul de recunoaștere și ambuscadă.
          1. +1
            23 noiembrie 2023 13:43
            Acesta este un tip de ambuscadă pe care ai noștri l-au folosit în Afganistan.


            Doar nu-mi spune despre Afganistan.
            1. +2
              23 noiembrie 2023 18:59
              Generalul Gromov vă va spune despre Afganistan. Fiul său s-a retras recent din Direcția Principală de Informații a Forțelor Armate ale Ucrainei cu grad de colonel și acum conduce Uniunea Cercetașilor din Ucraina. Spune cine este inamicul
              1. +2
                23 noiembrie 2023 20:59
                Generalul Gromov vă va spune despre Afganistan. Fiul său s-a retras recent din Direcția Principală de Informații a Forțelor Armate ale Ucrainei cu grad de colonel și acum conduce Uniunea Cercetașilor din Ucraina. Spune cine este inamicul

                Știi, am reușit să mă uit la el. Cât despre alte lucruri, pentru mine, ca ofițer sovietic, înșelarea Federației Ruse prin propaganda capitalistă nu este mai bună decât cea ucraineană.
  17. +5
    23 noiembrie 2023 12:08
    În special, pentru isprava echipajului tancului Alyosha. Este ciudat, dar din anumite motive interlocutorii mei l-au uitat pe chiar ofițerul de informații care a făcut posibilă această ispravă. Același luptător cu medalia „Pentru curaj”, care a devenit celebru pentru comentariul său emoționant asupra bătăliei. Și în luptă a îndreptat tancul spre inamic cu ajutorul dronei sale.

    Autorul spune prostii! Cine a îndreptat rezervorul acolo, nu? Acolo nici măcar nu aveau o legătură cu tancul - ei (de recunoaștere și infanterie cu echipaje antitanc) erau singuri, tancurile erau singure!
  18. +1
    23 noiembrie 2023 14:01
    Este încă imposibil de calculat cantitatea de muniție cheltuită de armate pentru a elimina un luptător, dar sunt sigur că atunci când se va face acest lucru, și asta cu siguranță se va întâmpla, cifrele îi vor uimi pe mulți...

    Într-adevăr, urmărind videoclipuri cu un singur luptător inamic învins de o dronă întreagă, până la Lancet (deși desigur că lovește foarte rar astfel de ținte cu Lancets), sunt puțin perplex.
  19. +1
    23 noiembrie 2023 14:18
    Particularitatea războiului modern este că capacitățile de recunoaștere au crescut brusc, iar împreună cu automatizarea transferului de informații și a controlului luptei, întregul spațiu de la „linia de contact” (acum condiționat) și până la adâncimi mari a intrat sub controlul artileriei. Acum ofensiva inamicului este respinsă de artilerie, nu de infanterie și doar în cazuri extreme se folosesc arme de calibru mic, motiv pentru care consumul de muniție de artilerie a crescut atât de mult.
    Ofensiva folosește, de asemenea, nu tancuri cu infanterie, ca până acum, ci distrugerea pozițiilor cu artilerie și apoi curățarea de către grupuri de asalt. Motivul este același - recunoașterea și controlul spațiului de luptă de către artileria inamică. Datorită densității mari și preciziei focului de artilerie, atacurile masive au devenit imposibile; chiar și unitățile mecanizate nu pot depăși LBL condiționat fără pierderi semnificative.
    Prin urmare, sarcina acum este de a găsi un antidot pentru această combinație - recunoaștere-control-artilerie.
    1. 0
      30 noiembrie 2023 21:56
      Au trecut 200 de ani de când"Avansurile inamicului sunt respinse de artilerie, nu de infanterie " râs Ești atât de departe de artilerie.
  20. Comentariul a fost eliminat.
  21. +1
    23 noiembrie 2023 16:12
    Citat din Conjurer
    Prin urmare, sarcina acum este de a găsi un antidot pentru această combinație - recunoaștere-control-artilerie.


    Și mai multă recunoaștere-control-artilerie.
  22. Comentariul a fost eliminat.
  23. +4
    24 noiembrie 2023 05:43
    Adică vedem primul (conform clasificării noastre) tip de ambuscadă - brusc. Iartă-mă, este brusc pentru tine? La urma urmei, pentru inamic, orice ambuscadă este bruscă, altfel ce fel de ambuscadă este?
  24. +1
    24 noiembrie 2023 20:28
    Citat din Decembrist
    Atacul în sine a fost efectuat brusc, fără pregătire prealabilă. Comandantul are dreptul de a lua o astfel de decizie în mod independent. În consecință, o astfel de ambuscadă poate fi numită bruscă sau nepregătită. Un atac surpriză care a dus la distrugerea inamicului. Adică vedem primul (conform clasificării noastre) tip de ambuscadă - brusc.

    Judecând după prezentare, textul a fost scris de o persoană profund civilă care nu a servit niciodată în armată, ale cărei cunoștințe militare erau cuprinse în cursul școlar sovietic de NVP. Adică, pregătirea tactică a autorului corespunde nivelului unui elev de clasa a IX-a într-o școală sovietică.
    Bătălia cu tancuri descrisă în articol de către autor se numește o ambuscadă de foc în limbaj „militar”.
    O ambuscadă de foc în apărare este înființată cu scopul de a provoca distrugere maximă asupra inamicului prin foc direct surprinzător, foc cu pumnal și utilizarea barierelor explozive de mine. Un pluton (echipă, tanc), întărit cu aruncătoare de flăcări și sapatori, poate fi desfășurat într-o ambuscadă de foc.
    O ambuscadă de incendiu se organizează de obicei în direcții periculoase pentru tanc în fața liniei frontului, în adâncurile unui punct forte al companiei (zona de apărare a batalionului), în spațiile dintre acestea sau pe flancuri, în locuri care îngreunează inamicul să se desfășoare rapid și să manevreze pentru a scăpa de foc.

    MANUAL DE Luptă PENTRU PREGĂTIREA ȘI DESFĂȘURAREA Luptei cu arme comune, partea 3, pluton, secțiune, tanc.
    Da, opera autorului seamănă foarte mult cu ficțiunea, deși aici se pare că au scris despre el că „este un adevărat colonel”... făcu cu ochiul
  25. -1
    24 noiembrie 2023 20:57
    Citat din Alexwar
    Donbass a stat în ambuscadă timp de 8 ani până când armata ucraineană i-a depășit și a fost o perioadă când trupele Donbass au intrat în ofensivă.


    Chiar intelegi ceva despre acest subiect? Eu personal, în calitate de participant direct la toată această mizerie, nu înțeleg absolut nimic.
    Tancurile civile au condus mărar peste câmpuri, au împins coloane de vehicule blindate în orașe, adesea împreună cu droguri...
    Mercenarii și „patrioții” importați ai marinarilor jefuiau... Au aspirat - au dat înapoi... Minsk, Minsk2...
    Sau poate ar fi trebuit să ne gândim la toate acestea nu în ’14 sau ’22, ci în ’98..? Doar aruncați puțini bani și Donbass-ul va duce mai departe cu picioarele toată independența liantilor nou bătuți. Cu bice și bastoane, până în Polonia...
  26. 0
    24 noiembrie 2023 22:57
    Este timpul ca Military Review să introducă marcaje de vârstă compatibile cu gerontologie.