De cine se tem portavioanele americane în Marea Mediterană?
Astăzi în Marea Mediterană există, aș spune, o situație ambiguă și amuzantă. Marea și puternica marina americană, reprezentată de două grupuri de atac de portavioane cu nave NATO (aceleași din Marea Britanie) ca dansatori de rezervă, sunt amplasate mai mult decât precaut la o distanță decentă de coastă.
Nu, este perfect clar că avioanele pot zbura cu ușurință în aproape orice punct de pe Harta Israelului, Palestinei și a altor țări, dar... Dar se pare că nimeni nu știe locația exactă a navelor, dar acestea preferă să fie în afara razei teoretice lovite de o rachetă antinavă.
În general, acest comportament vorbește exclusiv despre două lucruri:
În primul rând: comanda grupului de nave... este prea precaută, ca să nu spun lașă.
În al doilea rând: comanda unui grup de nave are date precise despre amenințarea cu rachete de pe țărm.
De fapt, în al doilea caz există un anumit bun simț. Într-adevăr, o rachetă antinavă ar putea zbura de pe coasta Gazei. Și cu atât mai mult de pe malul libanez.
Liban. Să începem cu el. Hezbollah s-a stabilit în Liban ca și cum ar fi acasă (și de fapt, acasă).
Un jucător mare și serios în regiune, cu o armată de treizeci de mii înarmată cu Iranul. Da, din moment ce Hezbollah este o organizație șiită, este clar că în spatele „libanezilor” se află Iranul, sau mai precis, IRGC. Corpul Gărzii Revoluționare Islamice este o organizație serioasă al cărei scop este să exporte revoluția islamică în alte țări.
În acest sens, Hezbollah este un instrument excelent al IRGC, susținând crearea unui stat islamic în Liban, după modelul Iranului. Ideologia lui Hezbollah se bazează pe idei ușor revizuite ale liderului revoluției islamice din Iran, ayatollahul Khomeini.
Armele luptătorilor Hezbollah sunt în regulă. Desigur, Iranul le furnizează tot ce au nevoie și chiar mai mult: conform datelor de informații, Hezbollah este înarmat cu sute de instalații MLRS și mii de rachete pentru ei. Există și rachete antinavă. Principala forță de lovitură a IRGC sunt forțele de rachete, așa că iranienii au ceva de împărtășit, aceiași Gaders.
În 2006, Hezbollah a atacat corveta israeliană Hanit cu o rachetă antinavă și a avut mai mult decât succes. Adevărat, „Khanit” a primit daune minime, dar a apărut un precedent.
Deci, pur și simplu nu poate exista nicio îndoială că Hezbollah are rachete antinavă. Iranian, iranian-chinez, doar chinez - ele există și, având în vedere siguranța degerăturii acestor tipi, racheta ar putea zbura cu ușurință spre navele americane. Rachete de la același OTRK „Zilzal-2”.
Și având în vedere că Hezbollah a participat la războiul civil din Siria de partea lui Bashar al-Assad, ceva sovieto-rus s-ar putea dovedi cu ușurință a fi din generozitatea sa. Militanții Hezbollah au ajuns cu sistemele rusești de apărare aeriană Osa? În 2012, sirienii au împărtășit cu generozitate.
Deci varianta de calcul este foarte dificilă.
Poate zbura și din Gaza. De la Hamas. Și este, de asemenea, dificil de spus a cui va zbura.
Hamas nu este un singur organism; există multe aripi și ramuri care se bucură de sprijinul celor care sunt gata să facă acest lucru. Prin urmare, pe lângă Iran, căruia nu-i pasă cine luptă împotriva Israelului, șiiții sau sunniții, Turcia, Qatar, Arabia Saudită și Bahrain sunt listate în mod regulat drept sponsori ai Hamas. Adică cei care nu au probleme cu nici unul arme, nici cu bani.
Deci atât Hezbollah, cât și Hamas ar putea avea rachete antinavă.
Prin urmare, dacă pușcașii marini americani aterizează pe țărm în Liban (ei bine, nu ar trebui să aterizeze în Gaza?), o vor face nu pe ambarcațiuni de debarcare, ci pe tiltrotoare sau elicoptere, din fericire, sunt mai mult decât suficiente din ambele pe portavion.
Ceea ce s-a întâmplat pe aceleași țărmuri în 1983, când un contingent de marine americani a aterizat la Beirut, ca parte a unui efort multinațional de menținere a păcii, este puțin probabil să se repete. Apoi pușcașii marini au debarcat de pe navele ancorate lângă țărm.
Fotografia de mai sus arată două nave de debarcare din clasa Newport, un tanc (LST), un grup de pușcași marini pe plajă și o navă de debarcare mai mică care se deplasează spre uscat. Nici fregata de escortă, nici distrugătorul, nici crucișătorul nu sunt vizibile în imagine. Nicio acoperire. Și toate acestea au fost acum vreo 40 de ani.
Astăzi, o astfel de scenă este, ca să spunem ușor, nerealistă. Datorită proliferării rachetelor antinavă, Marina SUA se află probabil mult peste orizont, protejată de un inel de radare susținute de rachete navă-aer și aer-aer pe aeronave, apărări cu rază scurtă de acțiune concepute pentru a detecta și distruge rachetele care se apropie.
Deși Marina SUA nu și-a raportat locația în estul Mediteranei, portavionul USS Ford și escorta sa se află la cel puțin 70 de mile de coastă. Adică, la o distanță de detectare încrezătoare a rachetelor antinavă cu măsuri ulterioare.
O rachetă iraniană Nur este lansată în timpul exercițiilor militare din 25 aprilie 2010 în sudul Iranului, lângă strâmtoarea Hormuz.
De aceea un astfel de produs nu poate zbura 70-100 de kilometri și nu poate face zgomot printre echipajele navelor americane? Da, adevărul este că se poate.
Există așa ceva ca „Axa de rezistență” a Iranului. Este o rețea de grupuri împrăștiate în Orientul Mijlociu care primesc sprijin semnificativ din partea Teheranului. Hamas din Gaza, Hezbollah din Liban și rebelii Houthi din Yemen au primit și probabil vor primi transporturi mari de arme în diferite grade, inclusiv rachete, rachete antinavă și, în unele cazuri, chiar rachete balistice. De ce? Ei bine, toți par să considere Israelul un inamic, iar organizarea, pregătirea și echiparea acestor grupuri îi permit Teheranului să poată ataca ceea ce Iranul consideră inamicul său numărul unu din lume.
Ei bine, Statele Unite, ca principal partener al Israelului în afacerile din Orientul Mijlociu, se află în mod firesc pe locul doi.
Desigur, Iranul nu are încă la dispoziție rachete balistice intercontinentale, așa că totul este liniștit aici deocamdată, Statele Unite sunt la o distanță sigură. Dar să plantezi o rachetă antinavă la bordul unui portavion și chiar în mâinile acelorași Houthi...
De acord, ideea e tare!
Dar sunt mai mult decât suficienți băieți de la Hamas și Hezbollah pentru a-i ține pe yankei în suspans. Dintre cele două grupuri direct opuse Israelului, Hezbollah este cel mai mare și mai bine echipat. Se știe că Hezbollah este înarmat cu rachete antinavă iraniene Nur, o copie a rachetei antinavă chinezești C-802.
Nur este o rachetă de croazieră antinavă subsonică, cu zbor joase, asemănătoare cu American Harpoon sau francezul Exocet. Nur poate livra un focos de 155 kg pe o distanță de până la 120 km. Aceasta este o copie completă a rachetei chinezești S-801/YJ-81. Acest tip de rachetă a avariat corveta Hanit din clasa Eilat, iar în 2016 transportul militar HSV-2 Swift al Marinei Emiratelor Arabe Unite a fost scufundat.
Există, de asemenea, rapoarte neconfirmate că Hezbollah are rachete antinavă mai mari și mai puternice de fabricație rusă, cu o rază de acțiune de până la 300 km, au scris surse americane despre acest lucru, citând unele date de informații. Acesta a fost, parcă, un indiciu asupra posibilității ca Siria să transfere către Hezbollah sisteme antinavă de coastă rusești Bastion-P cu rachete Yakhont.
Da, Yakhonții zboară la o asemenea distanță. Cu toate acestea, acest scenariu este, ca să spunem ușor, oarecum fantastic. Rusia a furnizat până acum Siriei doar două astfel de complexe și a transferat cel puțin unul dintre ele cine știe cine ar slăbi foarte mult capacitățile deja slabe ale armatei siriene.
Ei bine, „Rubezhi”, care este, de asemenea, în serviciu cu trupele siriene, nu are o astfel de rază de acțiune. Maxim 80 km. Dar focosul de 500 kg al rachetei P-22 Rubezh arată mai impresionant decât cel de 200 kg al rachetei Yakhont.
Deci, dacă Hamas și Hezbollah au rachete anti-navă, acestea sunt fabricate iranian. Dar acesta este și un punct serios, deoarece echipajele navelor vor trebui să fie în mod constant într-o stare de pregătire pentru luptă, iar acest lucru nu este atât de ușor. De asemenea, este posibil ca Hamas să aibă o aprovizionare decentă de rachete antinavă.
În 2011, forțele israeliene au oprit și au inspectat nava comercială Victoria, găsind 50 de tone de arme de fabricație iraniană destinate Hamas. Acestea au inclus două lansatoare pentru copii iraniene ale rachetei antinavă chinezești S-704, cunoscute sub numele de Nasr, și șase rachete Nasr.
În ciuda dimensiunilor sale mici, Israelul are o flotă pregătită pentru luptă, capabilă să rezolve problemele pentru a asigura securitatea granițelor maritime ale țării. Cu toate acestea, rachetele antinavă rămân o problemă pentru grupuri precum Hezbollah.
Prin urmare, serviciul de patrulare este bun, dar întrebarea este: au trecut vreo rachetă prin blocada Gazei și au ajuns la Hamas? Acest lucru este posibil chiar dacă navele de război israeliene blocau coasta. Dar faptul că marina israeliană a operat aproape de coastă și a oferit sprijin unităților armatei israeliene care operează în Gaza, în raza de acțiune a oricăror rachete, demonstrează că fie Hamas nu avea rachete, fie armata israeliană a făcut o treabă excelentă în depozitarea acestora.
Sunteți de acord că, având în vedere cursul evenimentelor care au avut loc între Israel și Hamas, acesta din urmă și-ar fi folosit cu siguranță rachetele pentru a ataca navele israeliene. Forțele terestre israeliene aveau nevoie de sprijin naval, iar unitățile navale israeliene și-au asumat riscuri calculate pentru a oferi acest sprijin.
Si nimic. Ceea ce indică indirect că forțele anti-navă Hamas au fost cel mai probabil distruse împreună cu stocurile de rachete și lansatoare.
Nu același lucru se poate spune despre Hezbollah. Acest grup nu a intrat de fapt în război cu Israelul pentru Palestina și, prin urmare, capacitățile sale de luptă nu au fost slăbite deloc. Și cel mai probabil, atât în Ierusalim, cât și în Washington, toți cei care ar trebui să știe despre asta știu despre asta.
Prin urmare, navele marinei americane preferă să nu riște nimic, operând mai departe de coastă. Prezența rachetelor Yakhont ar necesita ca navele americane să rămână la 300 de kilometri de coastă, dar acest lucru nu ar fi totuși un impediment serios pentru operațiuni.
Navele de război americane pot lupta la distanțe lungi, astfel încât arme precum racheta de croazieră Tomahawk pot fi încă folosite cu ușurință împotriva țintelor Hezbollah, rămânând în afara raza de acțiune a propriilor arme ale grupului libanez.
Producție
Datorită Iranului, rachetele antinavă au proliferat în tot Orientul Mijlociu și reprezintă o amenințare semnificativă pentru cei care ar urma politicile de putere în regiune. Acesta este un fapt cu care unii vor trebui să se împace. Lumea nu va mai fi la fel ca în timpul crizelor din Orientul Mijlociu din secolul trecut.
Desigur, rachetele antinavă nu sunt absolut un panaceu pentru toate problemele, cel puțin cât timp sunt în vigoare. aviaţie, rachete de croazieră și balistice.
Și da, zborul de pe puntea lui USS Ford din estul Mediteranei până în Israel poate dura puțin mai mult, dar nava găzduiește 5000 de marinari și pușcași marini, așa că cel mai bine este să nu riști. Așa că americanii nu caută aventuri dincolo de ceea ce li se poate întâmpla.
Desigur, vederea unui portavion uriaș pe rada aceluiași Haifa ar susține foarte mult moralul israelienilor. Dar cât costă o rachetă de croazieră fabricată iranian, copiată de pe o rachetă antinavă chineză? Și ce fel de lucruri poate face ea odată ce este în interiorul compartimentelor navei?
Dacă cineva vrea să verifice, cu siguranță nu este partea americană. Deci cui este lașitatea și cui este precauția rezonabilă, nu?
informații