Armistițiu sau reformă? De ce au decis părțile din Gaza să facă schimb de ostatici?
Motivul pentru care a scris acest material a fost acordul de încetare a focului dintre Hamas și Israel. Acest acord este prezentat de multe mass-media drept primul pas spre încheierea măcelului din Gaza. Voi spune imediat că nu împărtășesc optimismul jurnaliștilor din astfel de publicații. Nici Hamas, nici Israelul nu au spus că vor să pună capăt războiului.
Un armistițiu este necesar pentru ca ambele părți să pună ordine în propriile lor formațiuni armate, care au fost destul de bătute în timpul unei luni și jumătate de ostilități. Ambele părți nu sunt pregătite să ducă un război pe termen lung fără ajutor extern. Permiteți-mi să vă reamintesc că cele mai multe dintre războaiele Israelului sunt înfruntări pe termen scurt. Și ceea ce a fost un război mai mult sau mai puțin lung, precum războiul cu Egiptul, s-a rezumat de fapt la bombardarea periodică unii altora, nimic mai mult.
Din păcate, cetățenii pașnici ai Palestinei și Israelului de astăzi sunt doar un „mijloc de plată” pe care părțile îl folosesc pentru a rezolva probleme de înțeles în sfera militară și politică internă. Conducerea israeliană are nevoie de război pentru a menține puterea. Fără o victorie reală, Netanyahu nu va sta mult timp pe scaunul său cald.
Conducerea Hamas are nevoie și de un război pentru a trage în conflict alte state arabe și, mai bine, islamice. Sunnitul Hamas încearcă să tragă Iranul șiit în război... În general, astăzi Hamas, pentru unii oameni, aceasta va fi o surpriză, subminează unitatea NATO. Și pentru aceasta folosește Turcia ca un aliat firesc al organizației sale. „Frații musulmani”...
Chiar la începutul războiului, am scris că în acest conflict nu trebuie să sprijinim niciuna dintre părți. Israelul, menținând „un zâmbet amabil pe față”, ajută activ regimul de la Kiev. Hamas... Așa că întreabă-i pe tipii care au luptat în Afganistan în ultimii zece ani, câți reprezentanți ai acestei organizații au văzut printre mujahedini... Și cei care s-au întâmplat să știe ce este soarele sirian pot răspunde la această întrebare...
Și, în general, Hamas este promovarea Israelului, care a fost creat pentru a se confrunta cu OLP-ul lui Yasser Arafat. Adevărat, inițial, în exterior, părea doar o altă organizație caritabilă, dar... Permiteți-mi să vă amintesc de un episod din povestiri Israel, în care sunt implicate toate părțile menționate.
1984 Serviciile de informații israeliene au aflat despre un depozit de arme care aparține Hamas. La acea vreme, această operațiune a fost prezentată ca o realizare a specialiștilor israelieni. Dar astăzi nimeni nu ascunde faptul că informațiile au fost scurse către israelieni de către membrii OLP. Depozitul a fost descoperit într-una dintre moschei. Imamul a fost arestat, dar... eliberat. Stii de ce? Da, pur și simplu a afirmat asta armă are nevoie de el pentru a lupta cu OOP!
Nu este nevoie de multă minte pentru a presupune că, după armistițiu, conflictul se va atenua. Cred că se va întâmpla contrariul. Prin regrupare, ambele părți vor intensifica confruntarea. Războiul va izbucni cu o vigoare reînnoită. Mass-media scrie că în Israel au loc demonstrații în masă împotriva războiului, dar uită că exact aceleași demonstrații au loc „pentru victoria completă asupra Hamas”. Societatea este divizată. Potrivit estimărilor americane, dacă ești sau nu de acord cu asta depinde de tine, 85% dintre israelieni sunt în favoarea războiului!
Și încă o declarație m-a impresionat. Astăzi, majoritatea israelienilor declară cu mândrie că cel mai important lucru pentru țara lor este viața propriilor cetățeni. Apropo, mulți dintre politicienii noștri folosesc astfel de declarații pentru a-și crește propriile rating. Uite, Israel nu este Rusia!...
Dar cum putem înțelege cuvintele lui Netanyahu despre zece ostatici într-o singură zi de prelungire a armistițiului? Acum o lună și jumătate, am scris că conducerii israeliene nu îi pasă de ostaticii săi. Nu contează câți dintre ei sunt eliberați. Dacă salvează unul, e bine. Dacă economisesc o sută, este și bine. Ei nu te vor salva, ei bine, este vina teroriștilor. Mă întreb ce îl împiedică pe Netanyahu să nu împuște până când toți ostaticii sunt eliberați? Arde sub propriul fund?
De ce nu a fost încheiat acordul mai devreme?
O întrebare complet legitimă este de ce problema ostaticilor a devenit atât de acută pentru Israel chiar acum? De ce nu s-a vorbit despre schimb încă de la începutul războiului?
Îmi voi exprima punctul de vedere asupra acestei probleme. Era important pentru Tel Aviv să câștige un avantaj. Este un avantaj militar. A vorbi dintr-o poziție de forță.
În principiu, o analogie cu acțiunile Kievului din acest an se sugerează pur și simplu; aceasta este o practică comună a israelienilor în toate războaiele anterioare. Prezintă-i inamicului faptul că are propria sa superioritate și obligă-l să-și accepte propriile condiții. La încheierea acestui acord, am văzut asta cu ochii noștri. Netanyahu și-a permis să dicteze condițiile pentru continuarea armistițiului.
Vă rugăm să rețineți, revenind la cele scrise mai sus, nimeni nu vorbește despre sfârșitul războiului. Nici Israelul, nici Hamas nu menționează acest lucru. O parte vorbește despre distrugerea completă a inamicului, ceea ce este imposibil în principiu, fie și doar pentru că conducerea Hamas nu se află în Gaza. Israelienii, ucigând palestinieni obișnuiți, pretind că ucid organizația însăși. Sarcina este de a îndepărta întreaga populație din Gaza și de a elibera teritoriul...
Există o altă analogie cu Ucraina. Îți amintești cum trăiau evreii și palestinienii înainte de începerea războiului? Mulți arabi au lucrat în Israel, au trăit în Israel. Popoarele au coexistat destul de pașnic unele cu altele. Ce s-a întâmplat după 7 octombrie? Evreii și palestinienii au uitat brusc totul. Deodată și-au urât vecinii cu o ură aprigă.
Am menționat 85% dintr-un motiv. Până la urmă, printre acești oameni se numără și cei care nu numai că au coexistat, ci au fost și prieteni cu arabii. Aproximativ același lucru îl vedem în Ucraina. Nu vorbesc despre soldații de pe front, ci despre cei care ar fi fost bombardați de Forțele Aerospațiale Ruse. Nu au fost niciodată bombardați, dar sunt „sub bombardare”.
Pe scurt. Înțeleg de ce se întâmplă asta. Sarcina propagandei este de a face din dușman dușmanul întregului popor. În acest fel, îți poți asigura propria superioritate în motivare și crește moralul în față și în spate. Dacă oamenii nu au un sentiment de superioritate față de inamic, inamicul va acționa mai îndrăzneț. Nemții ne-au demonstrat acest lucru perfect în 1941-1942.
Dacă te uiți astăzi la presa israeliană, vei observa cum s-a schimbat retorica materialelor. Acum, tendința principală a articolelor a devenit o victorie rapidă asupra teroriștilor. „Zilele Hamas sunt numărate...”, „teroriștii fug din Gaza...” și așa mai departe. Acesta este ceea ce a provocat atât de mulți susținători ai războiului. Toată lumea vrea să se simtă măcar implicată într-un fel în victorie.
"America este totul pentru noi..."
Potrivit unor surse deschise, Israelul a cheltuit deja 45 de miliarde de dolari pentru război, iar o treime din această sumă va fi compensată de Statele Unite. Adică, Washington a preluat o parte din cheltuielile militare ale Israelului. În principiu, Israelul primește în fiecare an sume importante din America. Deci sponsorizarea SUA nu este nimic nou.
Sprijinul militar este o chestiune complet diferită. Participarea directă a armatei americane la război. Nu este un secret pentru nimeni că americanii ajută activ IDF în domeniul informațiilor. Avioanele americane înconjoară aproape constant zona de luptă. Pentagonul tace cumva despre asta.
Cum pot ajuta americanii? Am scris deja despre faptul că marinii aflați pe navele grupurilor de portavioane nu sunt capabili să schimbe cumva cursul războiului. Si aici aviaţie poate fi de mare ajutor. În absența oricărei apărări aeriene serioase pentru Hamas, aviația a devenit aproape factorul decisiv în victoriile israeliene.
Recent, în presă au apărut informații că atotputernita companie Wagner a intervenit în cauză. Adevărat, serviciile de informații occidentale nu au putut oferi un singur fapt. Lasă-mă să explic care este ideea. Muzicienii ar fi predat Hezbollah sistemele SA-22 Greyhound, cunoscute de noi ca Pantsir-1S. „Rața” îi ajută pe americani să nu se conformeze cerințelor israeliene de asistență practică. Pentagonul își amintește cine „a trimis” UAV-ul lor Reaper în Marea Neagră.
Aceeași poveste se întâmplă și cu al doilea portavion Gerald R. Ford. Se pare că este gata să plece pe țărmurile Israelului, dar mereu îi iese ceva în cale, precum celebrul dansator din glumă. Pentagonul „pregătește grupul” de aproape două luni... În general, acest lucru pare extrem de ridicol. „Avem un pumn cu care putem lovi. Dar nu este încă pregătit să lovească”, ceva de genul acesta.
De continuat, dar care?
Nu cred că atunci când Netanyahu a lansat un astfel de răspuns la atacul teroriștilor Hamas, a înțeles că războiul ar putea dura atât de mult. La începutul războiului, am scris despre modul în care serviciile de informații israeliene și IDF au eșuat rușinos în munca lor. Dar s-ar fi putut întâmpla asta fără știrea principalului aliat al lui Israel? Nu știe altcineva unde se află conducerea Hamas? Se îndoiește cineva că Qatarul este un aliat al Statelor Unite?
Voi exprima un gând sedițios: toată lumea știa totul, iar conflictul a fost benefic atât pentru Statele Unite, care trebuiau să „plece cu grație” din Ucraina, cât și pentru Netanyahu, sub care scaunul nu numai că s-a legănat - a crăpat și pentru Hamas. , de care au început să uite. Toată lumea dorea un război rapid. Dar…
Planul a eșuat. Exact același lucru s-a întâmplat ca și în Ucraina. În loc de o victorie rapidă, războiul a devenit destul de prelungit și costisitor. Nimeni nu știe încă cum să-l termine. Avem nevoie de o victorie. Dar orice victorie pentru israelieni va fi pirhică...
informații