Planuri de dezvoltare: Uraganele vor fi înlocuite cu Tornado-S

45
Planuri de dezvoltare: Uraganele vor fi înlocuite cu Tornado-S
MLRS „Uragan” în zona de operațiuni speciale


Artileria de rachete, echipată cu sisteme de mai multe tipuri și modificări, participă cel mai activ la actuala Operațiune Specială pentru demilitarizarea Ucrainei. Unitățile și subunitățile de artilerie acumulează experiență nouă, care este acum folosită la elaborarea planurilor pentru viitor. În special, s-a luat decizia de a abandona treptat una dintre probele existente în favoarea unui sistem modern cu caracteristici superioare.



Înlocuire modernă


Pe 17 noiembrie, ziarul oficial al Ministerului Apărării, Krasnaya Zvezda, a publicat un lung interviu cu șeful forțelor de rachete și artileriei forțelor terestre, generalul locotenent Dmitri Klimenko. În ajunul sărbătorii profesionale a filialei sale a armatei, generalul a vorbit despre succesele recente și planurile de viitor.

În special, interviul a atins subiectul noii muniții ghidate de precizie pentru toate tipurile de artilerie, inclusiv artileria cu rachete. Generalul Klimenko a amintit că sistemele de rachete cu lansare multiple primesc noi muniții ghidate. Datorită acestui fapt, ei „trec într-o stare calitativ nouă” și devin extrem de precise arme cu randament sporit la foc.


Ca exemplu, șeful RMiA a citat modernul Tornado-S MLRS, care folosește proiectile neghidate și ghidate. În același timp, potrivit acestuia, un astfel de sistem înlocuiește vechile produse Smerch și Hurricane. Acum este utilizat eficient în zona de operațiuni speciale.

Generalul locotenent D. Klimenko nu a dezvăluit subiectul înlocuirii sistemului Uragan, dar detaliile unor astfel de planuri au devenit curând cunoscute. Au fost dezvăluite pe 23 noiembrie de Izvestia. Se presupune că aceste date au fost obținute din surse din departamentul de apărare.

Se raportează că MLRS Uragan își păstrează încă locul în forțele de apărare antirachetă și desfășoară cu succes misiuni de luptă în cadrul Operației Speciale. În plus, se continuă lucrările de modernizare a acestui echipament pe linia cunoscutului proiect Uragan-1M. Cu toate acestea, procesul de actualizare a unor astfel de sisteme se confruntă cu dificultăți obiective care limitează rezultatul realizabil.

În acest sens, s-a luat decizia de a înlocui Hurricanes existente cu sisteme Tornado-S cu rază mai lungă și eficientă. În plus, a fost întocmit un plan general pentru o astfel de reechipare. Cât de curând vor începe procesele corespunzătoare și când artileria rachetă va trece la echipamente noi, nu a fost încă specificat.


Lansarea obuzelor de 220 mm

Procesul de adaptare a pieselor și conexiunilor este împărțit în două etape. În timpul primei, Tornado-S va înlocui uraganele existente în brigăzile de rachete și artilerie din districtele militare și armatele de arme combinate. În al doilea rând, regimentele de artilerie vor primi echipamente noi. rezervor și divizii de puști motorizate.

Mostre curente


9K57 Uragan MLRS a fost creat la începutul anilor șaptezeci în conformitate cu cerințele din acea vreme. În 1975, a fost adoptat de armata sovietică, iar de atunci a fost una dintre principalele arme ale artileriei interne de rachete. Pe măsură ce serviciul a continuat, Hurricanes a suferit una sau alta modificare minoră. În plus, în trecutul recent, a fost dezvoltat un proiect de modernizare profundă pentru Uragan-1M cu înlocuirea componentelor principale.

Sistemul 9K57 este construit pe baza unui lansator autopropulsat pe un șasiu pe roți ZIL-135LM. În partea din spate a șasiului este montat un pachet de 16 ghidaje tubulare de calibrul 220 mm. Designul lansatorului permite tragerea într-un sector larg în azimut cu unghiuri de elevație de până la 55°. Vitirea se efectuează manual folosind o vedere panoramică.

Pentru Hurricane a fost dezvoltată o gamă largă de rachete neghidate de 220 mm cu sarcini utile diferite și caracteristici diferite. Principala muniție este considerată a fi fragmentarea explozivă mare 9M27F, care are o masă de 280 kg și poartă un focos de 100 kg. Raza de tragere – până la 35 km. Există, de asemenea, o familie de produse cluster 9M27K, rachete incendiare, termobarice și alte rachete cu parametri similari.


MLRS "Tornado-S"

În proiectul 9K512 Uragan-1M, sistemul a fost aproape complet reconstruit. A fost transferat pe șasiul MZKT-7930 și echipat cu un nou lansator bazat pe containere de transport și lansare înlocuibile cu ghidaje pentru rachete. În același timp, sistemul a devenit bicaliber. Muniția includea două containere cu obuze de calibru 30 de 220 mm sau rachete de calibru 16 300 mm, împrumutate de la Smerch MLRS.

9K58 Smerch MLRS a intrat în funcțiune în a doua jumătate a anilor optzeci. Era un sistem de șasiu cu roți echipat cu un pachet de șine cu 12 șine de 300 mm. Familia de muniții standard 9M55 a asigurat distrugerea țintelor din zonă la distanțe de până la 70 km; s-a avut în vedere utilizarea diferitelor unităţi de luptă.

În zeci, noul sistem 9K515 Tornado-S a intrat în funcțiune - de fapt, o modernizare profundă a Smerch-ului. A primit echipamente moderne de navigație și comunicații, un sistem îmbunătățit de control al focului etc., ceea ce a avut un efect pozitiv asupra principalelor sale caracteristici tehnice și de luptă. De asemenea, sunt dezvoltate noi linii de muniție. Proiectilele moderne de 300 mm au o rază de acțiune de aproximativ 100-120 km și se caracterizează printr-o precizie sporită.

Sistem de arme


În prezent, forțele de rachete și artileria armatei noastre sunt înarmate cu MLRS de mai multe tipuri principale. Toate au misiuni comune de foc, dar diferă în ceea ce privește caracteristicile tactice și tehnice, capacitățile și locul în sistemul general de arme. Utilizarea combinată a acestei tehnici vă permite să obțineți rezultate practice maxime.


Sarcinile de lovire a țintelor pe o rază de până la 20 km sunt atribuite sistemelor Grad de 122 mm sau sistemelor modernizate Tornado-G. În același timp, pentru acesta din urmă au fost dezvoltate noi muniții cu o rază de acțiune de până la 40 km. Uragan este capabil să trimită rachete pe o rază de acțiune de până la 35 km și poartă o sarcină de luptă mai grea și mai puternică. În intervalul de la 35-40 la 100-120 km, artileria cu rachete este reprezentată de sistemul modern Tornado-S.

Nu este greu de observat poziția Uragan MLRS într-un astfel de sistem de arme. Ocupă un loc între „Tornado-G” / „Grad” și „Tornado-S” / „Smerch” și, datorită caracteristicilor sale, are avantaje față de ambele. Astfel, obuzele Uragan zboară mai departe decât muniția Grad și poartă o sarcină mai mare și sunt, de asemenea, mult mai ieftine decât rachetele Smerch / Tornado-S mai mari de 300 mm.

Cu toate acestea, ultima generație de proiectile pentru Tornado-G pune la îndoială necesitatea utilizării în continuare a Uraganului. Aceste rachete de 122 mm zboară mai departe de produsele de 220 mm și au, de asemenea, o precizie sporită, ceea ce poate compensa diferența de putere. La rândul său, la distanțe de peste 30-40 km, poate fi folosit doar Tornado-S, care este, de asemenea, superior altor MLRS autohtone în ceea ce privește sarcina de luptă.


Potrivit celui mai recent știri, RMiA nu mai vede rostul în funcționarea simultană a trei MLRS diferite cu caracteristici diferite. Cu ajutorul celor mai recente evoluții, se propune împărțirea nișei Hurricane între două mostre din familia Tornado.

Este important ca rolul principal în acest proces să fie încredințat sistemului Tornado-S de 300 mm. Aceasta înseamnă că rachetele grele vor fi utilizate pe o gamă mai largă de raze, cu rezultate clare. Datorită focosului și sistemelor de control mai grele, inamicului vor fi daune mai mari.

În proces de actualizare


Astfel, armata rusă continuă să-și dezvolte artileria cu rachete și face acest proces aproape continuu. Nu cu mult timp în urmă, au fost dezvoltate noi versiuni ale MLRS existente, iar acum sunt create muniții îmbunătățite pentru acestea. În plus, acum, pe baza experienței operațiunilor reale de luptă, se propune modificarea principiilor de dotare a unităților de apărare antirachetă.

Experiența modernă a arătat că Uragan MLRS rămâne un instrument convenabil și eficient pentru rezolvarea problemelor sale. În același timp, dezvoltarea altor sisteme de lansare multiplă de rachete îl face de fapt inutil. În acest sens, pe viitor vor scăpa de uragane, înlocuindu-le cu alte echipamente. Se susține că o astfel de decizie a fost deja luată, iar acum este doar o chestiune de timp.
45 comentarii
informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. +21
    27 noiembrie 2023 04:42
    Mai întâi trebuie să furnizați numărul necesar de Tornado-G și Tornado-S și abia apoi să vă gândiți unde să utilizați Uragan, iar aceasta este o perspectivă îndepărtată. Apropo, am servit acum 33 de ani la Grad și chiar și atunci au fost obuze (le avem in Ungaria nu a fost) cu o raza de actiune de pana la 40 km.Si mobilitatea si raza de actiune sunt de asemenea bune, dar asa cum au scris deja pe VO de mai multe ori, un complex de recunoastere-comunicatii-baterie. este necesar - reglare, evaluare, reîncărcare.
    1. +11
      27 noiembrie 2023 09:40
      Cine și cât va produce același MLRS Tornado-S? Pe acest site au povestit cum acoliții de la purtător de ordine Chemezov dau faliment și distrug producătorul aceluiași MLRS Motovilikha. Și acum același Chemezov care a sfărâmat complexul nostru militar-industrial va începe brusc să producă Tornado-S MLRS în cantități comerciale? Deloc amuzant.
      1. AAK
        +11
        27 noiembrie 2023 10:51
        Totul este absolut corect! „Motovilikha” este în curs de finalizare (și nu este doar MLRS, ci și cea mai mare parte a sistemelor de artilerie navală și armată), cel de-al doilea dezvoltator - „Splav” singur - nu va putea face față acestui proiect, ei bine, 120 km de rază de acțiune la aproape 200 (asta dacă nu trageți ATACMS) pentru MLRS și „Haymars” și aproape 300 pentru „Polonaise” - este ca ieri sau alaltăieri, la fel ca „Malva” în loc de „Msta- S” ... „și unde nu au dispărut ale noastre?! A noastră, însă, a dispărut peste tot!!!”
        1. +5
          27 noiembrie 2023 12:01
          Totul este absolut corect! „Motovilikha” este terminat (și nu este doar MLRS, ci și cea mai mare parte a sistemelor de artilerie navală și armată),

          Să numim totul pe numele său propriu. Motovilikha este terminat de banda lui Chemezov, care este protejată de PIB-ul însuși și nimeni nu-i va opri. Principala întrebare aici este dacă Rusia poate rezista încă 7 ani de o astfel de guvernare?
        2. Comentariul a fost eliminat.
        3. +5
          27 noiembrie 2023 20:04
          Aliajul face rachete, șoferul atașează ghidaje camioanelor militare, ai un fel de mizerie în cap. Și mulineta funcționează destul de bine, falimentul nu înseamnă întotdeauna tăierea ei în metal feros
          1. +1
            27 noiembrie 2023 21:04
            Aliajul face rachete, șoferul atașează ghidaje camioanelor militare, ai un fel de mizerie în cap. Și mulineta funcționează destul de bine, falimentul nu înseamnă întotdeauna tăierea ei în metal feros

            Adică, după părerea dvs., producția celui mai complex MLRS Tornado-S se rezumă la atașarea ghidajelor la camion? Și bineînțeles că nu ești o mizerie în capul tău?
            Oricine mai crede așa, sugerez să citească următoarele articole și vreau să spun un mare mulțumire publicației VO și un mulțumire specială autorului Roman Skomorokhov pentru curajul și poziția civică demonstrată în apărarea Motovilikha și pentru articolele publicate. .
            https://topwar.ru/204109-motovilihinskie-zavody-spasti-ili-vse-taki-dobit.html
            https://topwar.ru/216486-motovilihinskie-zavody-oborona-v-ozhidanii-kontrnastuplenija.html
            https://topwar.ru/219118-doroga-protiv-rosteha-vedet-v-tjurmu.html
            1. -1
              27 noiembrie 2023 23:30
              Citat din: ramzay21
              Adică, după părerea dvs., producția celui mai complex MLRS Tornado-S se rezumă la atașarea ghidajelor la camion? Și bineînțeles că nu ești o mizerie în capul tău?

              Ce este terciul? Ce tip de computer de bord și lifturi de ghidare nu au fost menționate de mine? Este o mizerie în capul unui comentator care, parafrazând, a spus că fără Sevmash, uzina Votkinsk nu va construi Boreev. El nu a făcut asta, dar avem nevoie de rachete care trebuie nituite în mii pe zi, ceea ce nu este respectat
        4. +3
          28 noiembrie 2023 17:24
          Citat: AAK
          ca „Malva” în loc de „Msta-S”

          Aceasta nu este deloc în loc de . În primul rând, Malva este de 3 ori mai ieftin și mai rapid de produs. În al doilea rând, „Malva” vine cu țevile pistoalelor remorcate „Msta-B” și, de fapt, „Malva” este folosită pentru a înlocui pistoalele remorcate și ca un plus mai ieftin la pistoalele autopropulsate pe șenile.
          Și la unitățile în care tunurile autopropulsate Msta-S au fost upgradate anterior la SM, acum construiesc Coaliția-SV.
          Deci atât Chemezov, cât și Manturov au ruinat industria de apărare, dar toată lumea vrea să trăiască. Pentru că, în mod ciudat, leneșii și leneșii au făcut și bani.
          Dacă vrei să trăiești, nu așa vei câștiga bani.
          Și în ceea ce privește „Uraganele”... Dacă s-a păstrat producția de muniție pentru ei și este posibil să le mărească raza de acțiune la cel puțin 60-70 km. , atunci s-ar putea menține în serviciu, dar în același timp schimbându-le baza. Pentru că practic asta e problema. Au făcut același lucru cu lansatoarele Grad, pur și simplu instalându-le pe un șasiu nou. Deci, dacă totul este în regulă cu lansatoarele Hurricane, atunci cu siguranță puteți găsi un șasiu nou pentru ele.
          În timpul unui război, tot ceea ce poate trage trebuie să tragă în inamic.
      2. Comentariul a fost eliminat.
    2. 0
      28 noiembrie 2023 14:51
      Citat: Mihail Maslov
      Mai întâi ai nevoie

      În primul rând, muniție nouă cu un calibru de 220 mm. Rază lungă și controlabil.
      Atunci vechiul Uragan va mai servi, mai ales că mijloacele de comunicare și referințele topografice pot fi instalate cu ușurință pe vechea bază din era electronică. Și apoi vor termina Uragan-1M sau vor înlocui aceste complexe cu Tornado-S.
  2. +5
    27 noiembrie 2023 04:50
    În cele din urmă, s-a ajuns la o înțelegere pentru a opri tragerea în zone în favoarea armelor de înaltă precizie, deși mai scumpe...
  3. +4
    27 noiembrie 2023 04:55
    Mulțumesc, dragă Kirill, pentru recenzia ta detaliată.
    De fapt, artileria a fost creată pentru a „trage” o încărcătură mortală mai precis și mai departe. Probabil, experiența SVO va oferi anumite direcții în schimbarea structurii MLRS și împărțirea lor în MLRS de „scurt” (până la 40 km), „mediu” (până la 120 km) și „lung” (până la 300 km). -350 km).
    Cel mai important lucru în acest sens este unificarea sistemelor. Alegerea celor mai bune din categoria sa.
    Nici sistemul de încărcare container nu trebuie redus.
    * * *
    De exemplu, îmi place când calculul are loc în marș nu în spate sau pe o „bancă” atașată, ci într-o cabină închisă, unde poate fi asigurat un loc de odihnă.
  4. +3
    27 noiembrie 2023 05:29
    O tornadă cu o explozie de aer este un lucru mișto, mătură totul la suprafață ca o mătură.
  5. +1
    27 noiembrie 2023 05:35
    Citat din Crilion
    În cele din urmă, s-a ajuns la o înțelegere pentru a opri tragerea în zone în favoarea armelor de înaltă precizie, deși mai scumpe...

    Este bine că această înțelegere nu a ajuns la toată lumea. Unul nu îl înlocuiește pe celălalt.
  6. +3
    27 noiembrie 2023 08:15
    Fiecare medalie are două fețe...
    + - unificarea echipamentelor. Facilitează formarea, operarea și repararea.
    - - Părerea mea personală este că este mare păcat că proiectul MLRS multi-calibru Uragan-1M nu a fost dezvoltat. Aici am obține un analog complet al americanilor „CHIMERS”
    1. +3
      27 noiembrie 2023 08:33
      Realizarea Uragan-1M este un lucru, dar explicarea de ce este necesar dacă Smerch există sunt două diferențe mari.
      1. nKT
        +3
        27 noiembrie 2023 11:38
        Deci, experiența SVO a arătat și că Smerch-ul cu cele 12 ghiduri ale sale nu este necesar. Deoarece nu folosește toate ghidajele deodată, de aceea merge la obiect cu trei până la cinci rachete.
        1. +3
          27 noiembrie 2023 19:55
          Acest lucru a arătat că nu există zeci de mii de rachete pentru a trage cel puțin o muniție din sute de sisteme în fiecare zi.
        2. +3
          27 noiembrie 2023 22:02
          Citat din N.K.T.
          Deci, experiența SVO a arătat și că Smerch-ul cu cele 12 ghiduri ale sale nu este necesar. Deoarece nu folosește toate ghidajele deodată, de aceea merge la obiect cu trei până la cinci rachete.

          Ce a mai arătat în opinia ta?
          Calibru Smerch 300 mm, Hurricane 220 mm. Smerch pe MAZ, Hurricane pe ZIL 135 sp/h nu mai sunt în natură. Interval de tornadă 20 -120 km (9M542), Uragan 35 km.
          Modernizarea uraganelor? „Dacă nu ai ștampilă, ei scriu într-un limbaj simplu”, dar ce altceva poți face? Schimbă șasiul, măresc raza de acțiune etc. Sistemele moderne abia încep să intre în Forțele Armate, dar trebuie să luptăm acum!
          Chiar și sistemele noastre moderne sunt inferioare ca gamă și precizie față de sistemele similare „Polonaise M”, PHL-16/19 9China).
  7. +4
    27 noiembrie 2023 09:39
    Este dificil acum să judec dacă acest lucru este mai bine sau mai rău, deși acum armata noastră câștigă cea mai valoroasă experiență a secolului XXI, sper că această decizie este corectă, iar dacă nu, atunci o vom înțelege rapid, deși în opinia mea ar trebui să existe în continuare un MLRS de rază medie
  8. +2
    27 noiembrie 2023 09:47
    Uraganul este acum doar o risipă de obuze; avem nevoie de arme de înaltă precizie. Uraganele vor funcționa numai în condiții de atac; dacă inamicul este înrădăcinat, eficiența lor va fi extrem de scăzută. Avem nevoie de arme de precizie. De exemplu, mai întâi au calculat coordonatele de la o dronă, apoi au lovit
    Americanii au toate echipamentele de înaltă precizie, chiar și armele lor, trei topoare. Cei care furnizează arme Ucrainei pot face acest lucru fără control, dar armata SUA deține acum controlul.
    1. +3
      27 noiembrie 2023 13:33
      În primul rând, americanii, în general, nu trag cu Excaliburs. În al doilea rând, Forțele Armate ucrainene se plâng deja că acești Excalibur zboară oriunde din cauza sistemelor rusești de război electronic. Și sunt goluri de puncte, și sunt și goluri de zonă.
      În plus, utilizarea armelor de precizie necesită o bună inteligență și comunicații operaționale. Cu ajustări bune și proiectile obișnuite poți lovi bine.
      Și da, există rachete ghidate pentru Tornado-G și Tornado-S și sunt folosite de mult timp.
  9. +5
    27 noiembrie 2023 11:26
    Trebuie să schimbăm standardele generale de siguranță ale reactoarelor! Faptul că acum în brigada de artilerie a armatei este o divizie fragilă de 8 instalații - asta chiar NU este suficient pentru armată! Avem nevoie de o divizie sovietică cu drepturi depline (12 lansatoare), sau mai bine zis, de un regiment cu reacție puțin (24 de lansatoare).
  10. +1
    27 noiembrie 2023 12:04
    Ei nu tratează „Uraganul” într-o manieră de afaceri. Există un lansator normal în mii de bucăți. Întreaga problemă este raza de acțiune a proiectilului, deși 35 km este normal în mâini capabile, având în vedere, dacă există, rezerve uriașe de obuze pentru războiul rămas din URSS. Coreea de Nord va ajuta și ea.
    Am reușit să creștem raza de acțiune a proiectilului BM-21 la 40 km și a proiectilului Smerch la 120 km, cu o precizie ridicată.
    Aceasta înseamnă că sistemul de control și ghidare poate fi transferat de la Smerch la Hurricane. Calibrul o permite.
    Puteți pune, de asemenea, focosul principal din TOS pe Uragan. Aici calibrul este în general unul la unu.
    Decizia de a scăpa de Uragan este sabotaj și sabotaj. soldat
    1. 0
      27 noiembrie 2023 14:43
      Trebuie să glumești, mii de lansatoare „normale”?
      Un șasiu foarte specific din anii shaggy cu o cabină de plastic și proiectile neghidate la 35 km...
  11. -1
    27 noiembrie 2023 12:09
    Dacă au reușit să mărească raza de acțiune și puterea pentru Tornado-G, atunci ce te împiedică să faci același lucru pentru Hurricane? Producția de produse pentru Hurricane este mult mai ieftină, mai simplă din punct de vedere tehnologic și mai ridicată cantitativ decât pentru Smerch. Tornado-g este pentru luptă apropiată, iar dacă artileria NATO poate atinge această poziție, atunci pentru Hurricane s-ar putea să nu existe o astfel de problemă dacă este îmbunătățită ca Grad. Aș renunța la Tornado0g și aș păstra Uraganul modernizat.
  12. 0
    27 noiembrie 2023 12:50
    https://t.me/gunscalendar
  13. -1
    27 noiembrie 2023 15:04
    Ei bine, de fapt, este mai bine să aveți ambele sisteme în funcțiune, unul lovește eficient zonele, al doilea are o precizie ridicată, dar împotriva țintelor individuale. Pentru a decide ce să plecați, trebuie să calculați costul salvei pentru diferite scenarii, ca întotdeauna - banii sunt totul.
  14. -1
    27 noiembrie 2023 19:06
    Apărarea aeriană interceptează deja cu succes Hymers, S-200 și Storm Shadows... Acestea sunt ținte comparabile ca mărime cu muniția Smerch. Războiul electronic elimină armele de înaltă precizie, inclusiv Excaliburs. Și acesta este într-un conflict de intensitate scăzută, fără a deteriora sistemele de recunoaștere și navigație prin satelit, nici măcar nu atingem dronele de mare altitudine deasupra mării. Desigur, muniția de înaltă precizie pentru Smerch este bună, dar cuvântul principal aici este VALE! Și ca sistem de salvare, nici măcar Tornado-S nu va depăși linia la care va ajunge Thor modern. Așa cred. Se pare că continuăm să ne pregătim pentru ultimul război...
  15. 0
    27 noiembrie 2023 19:43
    Trebuie să scapi de Hail/Tornado G.
    Ei bine, mai precis, ei nu vor scăpa de el, ci nu o vor mai dezvolta și vor folosi ceea ce au conform principiului rezidual.
    Dar Hurricane trebuie doar dezvoltat. Și să înlocuiască și pe Grad. Muniție cu o rază de acțiune mai scurtă, dar cu un focos mai mare.Aproximativ la fel ca și Uraganovsky OD RS.
    Lucrați așa pe partea din față.
    De obicei, pentru fotografierea la distanță scurtă, se folosesc inele de frână, ceea ce reprezintă o risipă flagrantă a amestecului de combustibil.
    Raza de acțiune este acum de 35 km. Și creșterea acestui parametru cu 5-10 km nu va fi dificilă. Chimia a parcurs un drum lung în ultimii ani.
  16. +1
    27 noiembrie 2023 19:58
    Această știre are cel puțin 10 ani; uraganele sunt folosite până se epuizează rachetele din depozitele lor.
  17. +1
    27 noiembrie 2023 21:06
    Citat: AAK
    „Motovilikha” este în curs de finalizare (și nu este doar MLRS, ci și cea mai mare parte a sistemelor de artilerie navală și armată), al doilea dezvoltator, „Splav”, nu se poate descurca singur cu acest proiect,
    Nimeni nu realizează nimic, dar continuă să lucreze cu succes și să ducă la bun sfârșit sarcinile atribuite. NPO „Splav” și „Motovilikha Plants” își fac parte din sisteme, dar nu s-au ocupat niciodată de motoarele de rachete cu combustibil solid STT.
  18. -1
    27 noiembrie 2023 21:57
    Nu trebuie să fii un strateg pentru a înțelege că dacă o „grindină” lovește 40 km, atunci „uraganul” nu mai este necesar. Unitățile MLRS vor avea două tipuri de vehicule și vehicule blindate, în loc de trei. Operare și logistică simplificate.
  19. +1
    28 noiembrie 2023 01:24
    Mai întâi trebuie să utilizați pe deplin muniția existentă pentru Hurricane și apoi să o scoateți din serviciu
    1. -3
      28 noiembrie 2023 02:18
      Numai în același timp, trebuie să țineți cont de faptul că rezervele sovietice au epuizat toată perioada de valabilitate imaginabilă, nealinierea cu ghidul este departe de cel mai rău scenariu, iar re-fabricarea proiectilelor neghidate învechite este o risipă de materiale și resursa mașinilor-unelte. (anterior ar fi putut lipi un articol pentru asta).
      Și nu vă gândiți în direcția Tornado-G, este puțin probabil să fie ceva cu adevărat util acolo. Ceva de genul.
  20. +1
    28 noiembrie 2023 07:04
    Citat: Soldatov V.
    Există un lansator normal în mii de bucăți. ... sistemul de control și ghidare poate fi transferat de la Smerch la Uragan. Decizia de a scăpa de Uragan este sabotaj și sabotaj.
    De ce să ne angajăm în cercetarea, producția și operarea a trei sisteme MLRS dacă caracteristicile de performanță a două sisteme rezolvă sarcinile atribuite.
    1. +1
      28 noiembrie 2023 09:29
      Toate aceste MLRS bazate pe MAZ-79111 cu 12 ghidaje sunt vehicule prea mari și sunt clar vizibile din spațiu, sunt greu de ascuns și de camuflat, ar fi mai bine să luați instalații cu 6 ghidaje bazate pe KamAZ-6350, care sunt vizibil mai ușor, mai mic și de câteva ori mai ieftin
    2. -1
      28 noiembrie 2023 09:29
      Toate aceste MLRS bazate pe MAZ-79111 cu 12 ghidaje sunt vehicule prea mari și sunt clar vizibile din spațiu, sunt greu de ascuns și de camuflat; mai corect ar fi să luăm instalații cu 6 ghidaje bazate pe KamAZ-6350, care sunt vizibil mai ușoare, mai mici și de câteva ori mai ieftine.
  21. 0
    28 noiembrie 2023 10:21
    Există o altă întrebare aici, dacă luăm Khimars (care a „împușcat” foarte strălucitor în acest conflict), atunci este exact de calibrul „Uraganului” și acest lucru vă permite să plasați 6 bucăți de rachete de 220 mm pe un camion 6x6 cu o cabină blindată. Un analog al Tornado-S cu 6 piese de rachete de 300 mm necesită deja un KamAZ-8x8. Nu spun că acest lucru este bun sau rău, dar trebuie luat în considerare și legat de vehicule de transport/mașini/nave... și bi-calibru al lui Himars trebuie adoptat. Un BR simplu (mai ieftin decât Iskander BR), astfel încât să poată fi lansat atât de pe Tornado, cât și de pe Iskander. Pentru producția de masă, nu toate țintele au nevoie de o rachetă Iskander scumpă și sofisticată.
  22. +1
    28 noiembrie 2023 17:30
    Citat din Zaurbek
    Khimars, atunci este exact de calibrul Hurricane și asta vă permite să plasați 6 bucăți de rachete de 220 mm pe un camion 6x6.
    M142 HIMARS - 6 rachete, calibrul 227 mm, 9K57 "Uragan" - 16 rachete, calibrul 220 mm
    1. -1
      28 noiembrie 2023 22:31
      Vorbesc despre tendința cu rachete ondulate pe un camion 6x6... câteva astfel de vehicule vor rezolva problema bateriei cu NURS
  23. +2
    29 noiembrie 2023 06:25
    Citat din Zaurbek
    Vorbesc despre tendința cu rachete ondulate pe un camion 6x6... câteva astfel de vehicule vor rezolva problema bateriei cu NURS
    "Tornado-G" - 40 de rachete ghidate de calibrul 122 mm. Cum este acest aranjament?
  24. 0
    23 ianuarie 2024 12:57
    Sper pe șasiul BAZ și nu pe Maz-ul belarus?
    1. 0
      11 martie 2024 06:28
      Am căutat această întrebare în comentarii, ZIL 135 lm este tot mai ușor și mai mobil decât MZKT. Ultimul dintre BAZ-uri, de asemenea, nu arată ușor, mai degrabă ca un înlocuitor pentru MAZ 537 și 543, dar ce avem în segmentul de mijloc dintre MZKT și Urali?
  25. 0
    23 ianuarie 2024 13:11
    Gama este aproximativ aceeași cu cea a Grad. Dar principala problemă este vechiul și ciudat șasiu Zil. Nu există piese de schimb pentru ei, deoarece uzina Zil nu mai există.
    Este logic ca atâta timp cât se poate face unul din trei, vor călători. Dar ce urmează?
    Nu are rost să investești bani și timp într-un proiectil nou dacă șasiul este depășit și este deja disponibilă o rachetă mai puternică.

    Puteți, desigur, să încercați să puneți totul pe șasiul Baz, dar are vreun rost... Atunci este mai bine să instalați Tornado imediat.
  26. 0
    11 martie 2024 18:57
    Citat: FomaKinyaev
    Am căutat această întrebare în comentarii, ZIL 135 lm este tot mai ușor și mai mobil decât MZKT. Ultimul dintre BAZ-uri, de asemenea, nu arată ușor, mai degrabă ca un înlocuitor pentru MAZ 537 și 543, dar ce avem în segmentul de mijloc dintre MZKT și Urali?


    Mai puțin Mazov. Și ZIL avea un calibru mai mic.