De la conserve și pietre până la obiective pentru imagini termice. Tuning arme în zona SVO

36
De la conserve și pietre până la obiective pentru imagini termice. Tuning arme în zona SVO
Soldați în zona Districtului Militar de Nord cu AK-12 reglate. Luptătorul din stânga are un fund DLG TACTICAL și o reviste PUFGUN de 60 de cartușe (s-ar putea spune o lovitură în față) montată pe mitralieră. Există un PBS standard pentru AK-12, dar aici vedem doar o „poate” civilă. Sursa: Canalul Telegram „Sith Corner”


Dacă vorbim despre armuriu reglarea ca despre efectuarea de modificări la o armă mică cu o configurație din fabrică pentru a crește eficiența acesteia și a o face mai convenabilă de utilizat, atunci acest fenomen a existat, probabil, atâta timp cât arma în sine a existat în „configurația din fabrică”. La urma urmei, întotdeauna îți dorești ceva mai bun, ceva mai confortabil pentru tine și nu contează despre ce vorbim: o mașină, un scaun sau o mitralieră. Este clar că nu are rost să vorbim despre reglarea pieselor, așa-numita „peeling” în părți; acestea sunt lucruri care sunt complet invizibile din exterior; ne interesează reglajul extern.




Reglajul armelor din al Doilea Război Mondial. Pistoale-mitralieră cu sistem Thompson, începând cu modelul M1928A1, au fost echipate mai degrabă cu un frontal decât cu un mâner. Dar mulți luptători au returnat mânerul mitralierei folosind mijloace improvizate. Aici, doi soldați ai Corpului de Marină din SUA au „păcălit” mânerele de casă pe antenele modelelor de pistol-mitralieră M1928A1 și M1.

Reglajul armelor a existat și în armata sovietică în război, cu siguranță în perioada sovietică târzie. De exemplu, soldații care nu aveau dreptul la un lansator de grenade GP-25, conform reglementărilor, puteau „expropria” cu ușurință un tampon undeva din trusa de accesorii al lansator de grenade și să-l instaleze pe fund. „Galosul” a redus în mod plăcut sensibilitatea de recul a puștilor de asalt Kalashnikov.

Reglajul armelor, care ne este mai familiar acum, există în diferite agenții ruse de aplicare a legii de mai bine de un an sau chiar primii zece ani. Probabil că toată lumea a văzut cel puțin o dată fotografii cu luptători de la cel puțin FSB TsSN cu arme reglate. În 2014, în timpul evenimentelor din Crimeea, persoanele interesate au putut vedea că reglarea armelor nu a ocolit unitățile forțelor speciale ale armatei.

Ce și cum este reglat acum și, cel mai important, ce este: o nevoie urgentă sau un tribut adus modei armelor?


I se explică clar fundamentalistului islamic că uciderea oamenilor pe motive religioase nu este bine. Războiul civil în Tadjikistan. În fotografie vedem un exemplu de reglare destul de comună a armelor de câmp sovietice târzii/rușii timpurii. Într-o revistă standard, a fost tăiată o „fereastră” pentru mitralieră, ceea ce a făcut posibilă controlul vizual al numărului de cartușe rămase.

Dacă vorbiți cu luptători și lucrători umanitari care vizitează în mod regulat LBS, cel mai răspândit și popular reglaj este „bank” și „kamok”.

Să începem cu ultimul.

În esență, aceasta este pur și simplu aplicarea unei aparențe de camuflaj pe o armă sau pur și simplu revopsirea întregii arme sau părțile acesteia într-o culoare diferită de stratul standard. Uneori se folosesc diverse benzi autoadezive de mascare.

În URSS, un simplu pușcaș motorizat nu era interesat de problema vizibilității unei arme individuale cu arme de calibru mic pentru inamic, literalmente, deloc. Era mai important să se satureze armata cu arme de calibru mic moderne cât mai repede și mai ieftin posibil. Prin urmare, armele mici sovietice strălucesc cu părți strălucitoare din polioxibenzilmetilenglicol anhidridă, lemn lacuit etc.

Acest lucru poate fi reparat destul de simplu - câteva cutii de vopsea de la orice magazin auto sau magazin de construcții, care nu costă mult mai mult decât o cutie de sifon tonic cu zahăr, cofeină și taurină, un șablon - chiar și dintr-o frunză smulsă dintr-un copac, 10 minute, și aici ai o mitralieră sau o mitralieră în camuflaj

Da, există vopsele de arme specializate care rezistă bine la influențele fizice și de temperatură exterioare, șabloane de fabrică pentru aplicarea de camuflaj și chiar ateliere care oferă astfel de servicii, dar vorbim de articole de masă și de cele care sunt disponibile aproape oricărui luptător.


Vladimir Vladimirovici cu ofițerii Grupului „A”, Gudermes, 2011. Tuningul include obiective Aimpoint și EOTech, un stoc de la Fabrica de produse speciale, bucle pentru reviste Magpul, țintă laser AN/PEQ-2 etc.

Cu „conserva” totul este puțin mai complicat.

Acest termen mai mult decât civil ascunde armata SBS (dispozitive de tragere silențioasă) sau, mult mai des, DTK (compensator de frână de foc) de tip închis. Acestea din urmă nu aparțin legal SBS și PBBS (dispozitive de tragere silentioase și fără flacără), deși de facto îndeplinesc același rol.

Faptul ca sunt absolut legale pentru circulatia civila este ceea ce le-a asigurat o larga distributie si un cost redus. Există nenumărate companii care produc „cutii” civile care sunt destul de potrivite pentru arme militare și, uneori, special făcute pentru acestea. Se ajunge la punctul în care piața internă de reglare a armelor răspunde solicitărilor din partea agențiilor militare și de aplicare a legii mai repede decât departamentele relevante.

Când cele mai noi puști de asalt AK-12 au început să sosească în trupe, mulți s-au plâns că nimeni din unități nu a văzut vreodată BBBS standard pentru această pușcă de asalt, iar cei care au trebuit să o folosească s-au plâns de montarea incomod. Armurierii privați autohtoni au avut nevoie de doar câteva luni pentru a lansa pe piață o „cutie” civilă cu designul lor pentru AK-12...


„Bărbatul învins pleacă”, Crimeea, 2014. Mitraliera luptătorului este echipată cu o vizor EOTech, un stoc Magpul etc.

Urmează diverse „atașe” pentru armele de calibru mic standard ale armatei - mitraliere, mitraliere și puști cu lunetă. Aici, în general, armata însăși a stabilit tendința, ca să spunem așa. Chiar înainte de SVO, trupele au primit kituri de modernizare pentru puștile de asalt AK-74 și AK-74M - KM-AK. În plus, există un număr mare de „truse de corp” diferite și producătorii acestora, inclusiv cei domestici, cum ar fi faimosul „Zenitka”. Deci, există o mulțime din care să alegeți.

Dacă anterior doar leneșii nu țipau despre ergonomia dubioasă a AK, iar acest moment a fost într-adevăr o problemă, acum această problemă poate fi anulată aproape complet de diverse „truse de corp”, pe care soldații din front le demonstrează cu succes.


Un exemplu de reglare a armelor cea mai ieftină și în același timp masivă în zona Districtului Militar de Nord este aplicarea „camuflajului” la armele mici ale luptătorilor. Apropo, focile ajută acum în mod activ la combaterea unui nou flagel în regiunea de nord-vest - șoareci incredibil de prolifici, dar aceasta, ca de obicei, este o chestiune complet diferită. poveste.

Ei bine, următorul punct urmează fără probleme de la punctul anterior - obiectivele turistice. Înainte de apariția AK-74M, o pușcă de asalt cu capacitatea de a instala o vizor era un model separat cu propriul index. De fapt, AK-74M a devenit o piatră de hotar, deoarece fiecare luptător a avut ocazia să instaleze optica pe mitralieră.

Dar acest lucru este doar în teorie, deoarece montura era destul de specifică - o montură în coadă de rândunică pe partea laterală a receptorului, iar mulți soldați nici măcar nu văzuseră obiective militare care ar putea fi instalate pe aceeași mitralieră, deși același PSO-1 era instalat pe AK și RPK înapoi în Afganistan. Aici „trusa pentru caroserie” schimbă totul. Orice mitraliera/mitraliera poate fi transformata intr-un complex de carabine care poate rezolva o gama larga de sarcini in orice moment al zilei si in orice vreme.

Una dintre lovituri poate fi numită o vedere colimator de la Holosun. Sunt altele mai ieftine, dar nu satisfac armata din punct de vedere al caracteristicilor de fiabilitate. Există, desigur, altele mai scumpe; nivelul superior de preț probabil practic nu există. Și aici gloria încoronată este priveliștea termoviziunii. Acum putem spune de fapt că privim un război trântor și camere termice.


Subiectul este complet independent și demn de o publicație separată - reglarea armelor de lunetist. Aici, reglarea, în special obiectivele, costă aproape întotdeauna mai mult decât arma reală reglată.

Deci de ce acum și la o asemenea scară?

Ei bine, ca de obicei, au intrat în joc mai mulți factori.

Prima și probabil cea principală este amploarea conflictului în sine. Nu a existat așa ceva în istoria modernă a Rusiei.

În al doilea rând, exista deja o bază pentru un astfel de fenomen. Aceasta include un număr mare de producători de reglare a armelor și comunitatea nu încă masivă de „specialiști tactici” și împușcători sportivi „practician” care existau în Rusia la acea vreme, plus reglarea armelor pentru unele agenții de aplicare a legii a devenit norma. pentru o lungă perioadă de timp.

Ei bine, oportunități financiare. Aici este un salariu destul de decent, nu întotdeauna și nu peste tot, dar totuși, mișcarea de voluntari este mai activă ca niciodată (aici, probabil, ca amploare și amploare, poate fi comparată doar cu Marele Război Patriotic) ajutând soldații de pe front .

Și toate acestea, căzând într-un singur cazan, au dat naștere unui astfel de fenomen precum reglarea armelor în față.

Este bine? Categoric da.

Acest lucru crește și ridică capacitățile armelor la un nou nivel, care sunt adesea destul de limitate din mai multe motive (ergonomie, dispozitive de ochire învechite etc.).

Există un element de modă armată și fler de primă linie aici? De asemenea, de multe ori da.

Toată lumea a văzut probabil fotografii cu luptători de la unități care este puțin probabil să vină vreodată în contact direct cu inamicul (operatori de drone, artilerişti etc.), dar făcând activ „cutii”, camuflaj și truse de corp.

Și, de asemenea, trebuie să puteți aplica corect tuningul și să înțelegeți de ce este necesar. Încă trebuie să știi cum să folosești aceeași „cutie”, deoarece în timpul fotografierii intense poate deveni atât de fierbinte încât va străluci literalmente, demascând luptătorul.


Două AK-74 ale luptătorilor noștri din zona Districtului Militar de Nord în reglaj „gre”, în principal de la „Zenitka” intern. Și o pisică. Apropo, un punct interesant, ambele mitraliere cu reviste noi de la Izhmash, care au mers la trupe împreună cu AK-12. Și dacă mitraliera în sine este deja clar că a fost primită de trupe sincer brut și a câștigat recenzii mixte, atunci noua revistă de model a devenit un adevărat succes în rândul soldaților.

De ce acest fenomen a apărut nu datorită, ci în ciuda și de ce aceleași truse de modernizare a armatei nu au devenit un fenomen cu adevărat masiv în trupe este o întrebare în mare măsură retorică pentru o altă publicație.
  • Sychev Alexandru
  • www.machinegunboards.com www.alphagroup.ru www.dzen.ru www.lenta.ru www.vk.com
Canalele noastre de știri

Abonați-vă și fiți la curent cu cele mai recente știri și cele mai importante evenimente ale zilei.

36 comentarii
informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. +4
    29 noiembrie 2023 03:49
    Acum, în general, putem spune că asistăm la un război între drone și camerele termice.
    Mai degrabă, vorbim despre camere termice și o dronă specifică - „Baba Yaga” cu un motor cu ardere internă, care practic nu este suprimată de un mic război electronic și este folosit în principal noaptea. Camerele termice nu sunt la fel de eficiente împotriva dronelor electrice.

    Toată lumea a văzut probabil fotografii cu luptători de la unități care este puțin probabil să vină vreodată în contact direct cu inamicul (operatori de drone, artilerişti etc.), dar făcând activ „cutii”, camuflaj și truse de corp.
    Însă aici autorul a ratat complet marcajul. O întâlnire cu un DRG chiar și pentru artilerişti are o probabilitate departe de zero, iar piloții de drone se pot înțelege chiar și cu infanteriei inamice, mai ales dacă pierd păsări!

    De ce acest fenomen a apărut nu datorită, ci în ciuda și de ce aceleași truse de modernizare a armatei nu au devenit un fenomen cu adevărat masiv în trupe este o întrebare în mare măsură retorică pentru o altă publicație.
    Da, managerii cu dungi largi merg până acolo încât interzic plasarea țevilor în armele cu un kit de caroserie minim „neaprobat de sus”!!! Deși se pare că s-au uitat la un grad deosebit de talentat din Garda Rusă, câți alții sunt în Ministerul Apărării din RF și în alte forțe de securitate?
  2. +1
    29 noiembrie 2023 04:08
    În prima fotografie, pe lângă arme, pantofii sunt și „reglați”
    1. +1
      1 decembrie 2023 19:40
      Citat din unchiul Lee
      În prima fotografie, pe lângă arme, pantofii sunt și „reglați”

      Nu este nevoie să-l duci la arsenal.
      Omul de mlaștină obișnuit a fost de mult predat elicopterului
  3. +4
    29 noiembrie 2023 04:19
    Dacă reglarea armelor de calibru mic crește eficacitatea acestora și contribuie la îndeplinirea misiunii de luptă, atunci de ce să nu reglați această armă.
  4. +4
    29 noiembrie 2023 04:30
    Mi se pare că inițial arma ar trebui să fie confortabilă și cu posibilitatea de reglare, deoarece nu toată lumea va fi confortabil cu soluțiile propuse. Și n-aș spune că luptătorii de pe linia frontului se descurcă bine; avansurile și vâslele din lemn clipesc încontinuu ici și colo și nu toată lumea are optică și colimatoare. Și replicile chinezești ale vehiculelor blindate americane sunt afișate în mod regulat chiar și la televizor și uneori apar veste antiglonț foarte vechi. Și totul este scris minunat și minunat...
  5. -4
    29 noiembrie 2023 05:17
    Câte articole despre tuning și truse de caroserie au existat la începutul SVO! Analiștii din fotoliu au „aspirat” o grămadă de opțiuni, venind cu soluții „ideale” pentru o crimă mortală!!! Nu mă prefac a fi adevărul, dar privind prin conținutul foto și video din LBS, observ un fel de ciudățenie - da, există o mulțime de truse pentru caroserie, dar fotografierea se efectuează adesea fie „în direcția greșită. ”, chiar și fără a încerca să folosească dispozitive de ochire sau chiar la brațele întinse din șanț „undeva acolo”. Chiar și mitralierii trag așa! Excepția, desigur, sunt lunetiştii. Aici, da, utilizarea tuning-ului implementat este de 100%. Si restul! Ce fel de vedere, termocamera, fund există?! Trage acolo și multe altele! Uite, vei ajunge acolo!
    1. +1
      27 ianuarie 2024 17:48
      Pentru că așa te învață să tragi în rafale și vei ajunge undeva. Ei bine, există un sentiment de frică, nu există nicio scăpare din asta, și inamicul se revarsă „undeva acolo”.
  6. Des
    +1
    29 noiembrie 2023 07:30
    De unde vin „trusele pentru corp” din armata noastră? Diferit. De unde în armata SUA din in\sl. Există truse pentru corp?
  7. +1
    29 noiembrie 2023 08:42
    Citat: Des
    De unde vin „trusele pentru corp” din armata noastră? Diferit. De unde în armata SUA din in\sl. Există truse pentru corp?

    Răspunsul este în articolul însuși:
    De ce a apărut acest fenomen nu datorită, ci în ciuda lui?, și de ce aceleași truse de modernizare a armatei nu au devenit un fenomen cu adevărat răspândit în rândul trupelor este o întrebare în mare măsură retorică pentru o altă publicație.

    în general, există prea multe plângeri împotriva Ministerului nostru al Apărării din RF în timpul Districtului Militar de Nord și nici un progres în bine nu este vizibil
  8. +1
    29 noiembrie 2023 08:49
    Telegram are canale întregi despre tuning și alte dispozitive necesare. În ceea ce privește articolul, autorul este complet în afara subiectului.
  9. +2
    29 noiembrie 2023 09:19
    Faptul ca sunt absolut legale pentru circulatia civila este ceea ce le-a asigurat o larga distributie si un cost redus. Există nenumărate companii care produc „cutii” civile care sunt destul de potrivite pentru arme militare și, uneori, special făcute pentru acestea.


    Astăzi, cutiile sunt în fruntea progresului armelor, deoarece acestea trebuie să combine cerințe incompatibile: fiabilitate, greutate redusă, suprimare eficientă a sunetului și fulgerarea botului, absența unui „backdraft” puternic - îndepărtarea gazelor pulbere înapoi în receptor, care foarte mult. poluează arma și suflă direct în fața trăgătorului.

    Eficiența majorității dozelor domestice este foarte sub semnul întrebării - un atelier de garaj obișnuit nu își poate permite nici măcar echipamente profesionale de măsurare a sunetului, ca să nu mai vorbim de trecerea printr-un ciclu complet de teste cu rafale de tragere cu arme.
    Amortizoarele domestice pentru fotografiere confortabilă de la .22 lr și 9*19 sunt destul de potrivite.
    Pentru o mitralieră - m-aș gândi de 10 ori.
    1. +4
      29 noiembrie 2023 10:06
      Citat: Ivan Seversky
      lipsa „împingerii inverse” puternice - îndepărtarea gazelor pulbere înapoi în receptor

      Cum îți imaginezi asta, cu un cartuș în cameră?
    2. +2
      29 noiembrie 2023 10:54
      Citat: Ivan Seversky
      Amortizoarele domestice pentru fotografiere confortabilă de la .22 lr și 9*19 sunt destul de potrivite.
      Pentru o mitralieră - m-aș gândi de 10 ori.

      Deci, acest lucru nu este surprinzător: încercarea de a „îneca” un foarte supersonic
      (peste 700 m/s) un cartuș automat este puțin o sarcină, ca să spunem ușor... În general, calcularea unui astfel de design este probabil undeva în jurul aerodinamicii avioanelor de luptă din punct de vedere al complexității. Sau chiar mai cool. Dar .22 LR și 9x19 au viteze subsonice, este mai ușor acolo.
    3. +6
      29 noiembrie 2023 16:03
      Scopul „conservatorului” este în primul rând acela de a stinge blițul la tragere și de a reduce ușor volumul împușcăturii pentru a crește confortul trăgătorului și al camarazilor săi, adică. „can” nu este un dispozitiv de tragere silențios.
      1. +2
        15 decembrie 2023 16:19
        Așa este!Contiul este un FBS (dispozitiv de tragere fără flacără)!E bine pe întuneric pentru că blițul de la fotografie este vizibil doar din față! Fără ea, străluciți în noapte din toate părțile! Minus - contaminarea crescută a mitralierei după împușcare
        1. 0
          27 ianuarie 2024 17:34
          Citat din 7gor
          Așa este!Contiul este un FBS (dispozitiv de tragere fără flacără)!E bine pe întuneric pentru că blițul de la fotografie este vizibil doar din față! Fără ea, străluciți în noapte din toate părțile! Minus - contaminarea crescută a mitralierei după împușcare

          „Banka” este bună și în timpul zilei.
          DTK încărcat cu gaz este de tip închis - și nu va exista o contaminare crescută a mașinii.
    4. 0
      27 ianuarie 2024 17:30
      Citat: Ivan Seversky
      Faptul ca sunt absolut legale pentru circulatia civila este ceea ce le-a asigurat o larga distributie si un cost redus. Există nenumărate companii care produc „cutii” civile care sunt destul de potrivite pentru arme militare și, uneori, special făcute pentru acestea.


      Astăzi, cutiile sunt în fruntea progresului armelor, deoarece acestea trebuie să combine cerințe incompatibile: fiabilitate, greutate redusă, suprimare eficientă a sunetului și fulgerarea botului, absența unui „backdraft” puternic - îndepărtarea gazelor pulbere înapoi în receptor, care foarte mult. poluează arma și suflă direct în fața trăgătorului.

      Eficiența majorității dozelor domestice este foarte sub semnul întrebării - un atelier de garaj obișnuit nu își poate permite nici măcar echipamente profesionale de măsurare a sunetului, ca să nu mai vorbim de trecerea printr-un ciclu complet de teste cu rafale de tragere cu arme.
      Amortizoarele domestice pentru fotografiere confortabilă de la .22 lr și 9*19 sunt destul de potrivite.
      Pentru o mitralieră - m-aș gândi de 10 ori.

      Judecând după comentariul tău, nu ai ținut niciodată în mâinile tale o „bidon” de înaltă calitate. Apropo, fabricat în Rusia.
  10. 0
    29 noiembrie 2023 11:12
    Deci, acest lucru nu este surprinzător: încercarea de a „îneca” un foarte supersonic
    (peste 700 m/s) un cartuș automat este puțin o sarcină, ca să spunem ușor... În general, calcularea unui astfel de design este probabil undeva în jurul aerodinamicii avioanelor de luptă din punct de vedere al complexității. Sau chiar mai cool. Dar .22 LR și 9x19 au viteze subsonice, este mai ușor acolo.


    Din experiența mea, acum aproximativ 5 ani mulți oameni s-au distrat și au folosit carabine civile. Exista speranța că, deși amortizarea sunetului va fi mediocră, acestea vor fi de încredere. Cele mai multe s-au spart în primele 500 - 1000 de lovituri, și asta a fost atunci când ați fotografiat lovituri simple și vă dați seama că este rupt doar când nu mai puteți lovi ținta. De asemenea, vă „suflă” atât de mult în ochi încât nu este convenabil să fotografiați fără ochelari, iar receptorul devine foarte murdar. Căștile de fotografiere și DTK standard obișnuit sunt mult mai bune.
    Și, de asemenea, un întreg institut de cercetare ar trebui să lucreze la un eșapament bun și nu este un fapt că va funcționa. Americanii au reușit cu noua pușcă de asalt XM7, dar nu au sancțiuni.
    1. +2
      29 noiembrie 2023 11:39
      Citat: Ivan Seversky
      De asemenea, vă „suflă” atât de mult în ochi încât nu este convenabil să fotografiați fără ochelari, iar receptorul devine foarte murdar.

      Apropo, m-am gândit puțin și sunt de acord că aceasta ar putea fi o problemă, în timp ce arma este reîncărcată, camera este deschisă.
      1. +2
        29 noiembrie 2023 11:56
        Cred că prin tubul de ieșire a gazului se întorc mai multe gaze - este foarte murdar după bidon.
        În plus, un DTK închis crește ritmul de tragere în rafale, iar acest lucru va afecta deja fiabilitatea armei - în Vietnam, M16 a câștigat notorietate datorită utilizării altor praf de pușcă, ceea ce a dus la o creștere a ratei. de foc.
        Acest lucru, desigur, poate fi remediat, dar este necesară o abordare integrată.
    2. 0
      30 noiembrie 2023 22:07
      Americanii au reușit cu noua pușcă de asalt XM7, dar nu au sancțiuni.
      Ecuația lui Bernoulli a fost în domeniul public de câteva secole, luați-o și rezolvați-o după cum aveți nevoie. Din punct de vedere al vitezei fluxului de gaz, nefericiții voștri 1000 m/s nu vor face decât să râdă pe oamenii de știință din rachete. Nici 5000 m/s nu este o problemă pentru ei; există și alte bătăi de cap cu rezonanțe care pot distruge atât motoarele, cât și rachetele.
      Un alt aspect este că institutele de cercetare nu doresc să lucreze dincolo de mostrele de expoziție.
      1. +3
        1 decembrie 2023 14:42
        Citat din Barbos
        Un alt aspect este că institutele de cercetare nu doresc să lucreze dincolo de mostrele de expoziție.
        Dar institutele de cercetare nu ar trebui să meargă mai departe decât mostrele de expoziție - activitatea Ministerului Industriei și a Ministerului Apărării este mai departe. Inventat, calculat, fabricat, testat, prezentat. Ce mai vrei de la ei? astfel încât producția de masă să se poată stabili pe bază de institute?
        1. -1
          7 decembrie 2023 23:20
          Inventat, calculat, fabricat, testat, prezentat
          Ei bine, unde este cel puțin un exemplu viabil, modern și cu adevărat potrivit pentru luptă din ceea ce au venit? Sau pot institutele de cercetare să stea pe loc și să aștepte ca Ministerul Industriei, Ministerul Apărării și guvernul să se condescende să le vadă ca fiind frumoase și emoționante? Când vor începe ei să-i convingă și să-i implore pe acești oameni modesti timizi să se condescende și să se demneze să vină cu așa ceva? Ar trebui să fie? Sau poate că fiecare institut de cercetare poate ieși din starea permanentă de stagnare a lui Brejnev și poate începe să lucreze și să se dezvolte independent și să nu aștepte ca o frumoasă adormită ca minunatul lor prinț să-i scoată cu blândețe și blândețe din hibernare.
          Ce mai vrei de la ei? astfel încât producția de masă să se poată stabili pe bază de institute?
          Multe institute de cercetare, pe lângă clădirea pentru aparatul administrativ, au fost dotate cu ateliere de producție pilot și la scară mică. Dacă au reușit să vândă echipamentele și mașinile și să închirieze spațiul, acum este problema lor personală de unde să înceapă producția. Lăsați-i să evacuați chiriașii, să cumpere echipamente moderne pentru a înlocui ceea ce era vândut anterior la fier vechi și să organizeze producția.
    3. 0
      27 ianuarie 2024 17:36
      Citat: Ivan Seversky
      Deci, acest lucru nu este surprinzător: încercarea de a „îneca” un foarte supersonic
      (peste 700 m/s) un cartuș automat este puțin o sarcină, ca să spunem ușor... În general, calcularea unui astfel de design este probabil undeva în jurul aerodinamicii avioanelor de luptă din punct de vedere al complexității. Sau chiar mai cool. Dar .22 LR și 9x19 au viteze subsonice, este mai ușor acolo.


      Din experiența mea, acum aproximativ 5 ani mulți oameni s-au distrat și au folosit carabine civile. Exista speranța că, deși amortizarea sunetului va fi mediocră, acestea vor fi de încredere. Cele mai multe s-au spart în primele 500 - 1000 de lovituri, și asta a fost atunci când ați fotografiat lovituri simple și vă dați seama că este rupt doar când nu mai puteți lovi ținta. De asemenea, vă „suflă” atât de mult în ochi încât nu este convenabil să fotografiați fără ochelari, iar receptorul devine foarte murdar. Căștile de fotografiere și DTK standard obișnuit sunt mult mai bune.
      Și, de asemenea, un întreg institut de cercetare ar trebui să lucreze la un eșapament bun și nu este un fapt că va funcționa. Americanii au reușit cu noua pușcă de asalt XM7, dar nu au sancțiuni.

      Un DTK de înaltă calitate, de tip închis, descărcat în gaz, rezolvă aceste probleme.
  11. 0
    29 noiembrie 2023 18:31
    Despre ce este vorba în articol nu este clar, dar scopul este de a face publicitate companiei Zenitka. Ai distribuit-o măcar site-ului, autor?
    1. +1
      30 noiembrie 2023 22:09
      Este foarte clar despre ce este vorba în articol. Spre deosebire de relatările de bravura, este scrisă pe baza unor evenimente reale.
  12. 0
    29 noiembrie 2023 19:36
    Și ce războaie sălbatice au existat despre cum „nu e nevoie de nimic, doar proști de tact-titratori, te târăști într-un șanț ca bunicii tăi în 1943!”, dar războiul a pus totul la locul său. Cutiile, lunerile și stocurile personalizate se găsesc pe aproape toate armele folosite în lupta cu împușcături.
  13. 0
    29 noiembrie 2023 19:40
    Despre fotografia lunetistului din articol, mă întreb dacă asta e mitralieră care iese din spatele lui? Acestea. Are o a doua armă?
  14. -2
    30 noiembrie 2023 06:42
    Nu poți comanda ceva doar pe ozon.
  15. +3
    30 noiembrie 2023 09:32
    Pentru a crește eficacitatea focului și a crește șansele de supraviețuire ale trăgătorului în luptă, toate mijloacele sunt bune. Prin urmare, va exista cu siguranță tuning. Se poate presupune cum vor reacționa comandanții la astfel de arme din armele din spate, dar astfel de ofițeri, sper, vor dispărea în uitare și, în schimb, vor veni cu experiența SVO și totul va reveni la normal. Poate chiar vor da niște recomandări metodologice pentru luptători, așa cum ar trebui să fie cazul în principiu.
  16. 0
    30 noiembrie 2023 09:32
    Pentru a crește eficacitatea focului și a crește șansele de supraviețuire ale trăgătorului în luptă, toate mijloacele sunt bune. Prin urmare, va exista cu siguranță tuning. Se poate presupune cum vor reacționa comandanții la astfel de arme din armele din spate, dar astfel de ofițeri, sper, vor dispărea în uitare și, în schimb, vor veni cu experiența SVO și totul va reveni la normal. Poate chiar vor da niște recomandări metodologice pentru luptători, așa cum ar trebui să fie cazul în principiu.
  17. 0
    1 decembrie 2023 11:47
    https://t.me/gunscalendar
  18. +1
    7 decembrie 2023 16:55
    Oamenii au început deja să creeze creativitate pe această temă...
  19. 0
    23 decembrie 2023 17:02
    Îmi amintesc că Wagnerii aveau acel amestec acolo, am observat că au început să fie folosite în masă colimatoarele de mărire, înainte în Federația Rusă nici măcar nu-i văzusem printre forțele speciale, dar în cea mai mare parte erau fie doar colimatoare, fie deschise.
    Camerele termice și optica puternică a lunetisților sunt în principal cu pistoale cu șuruburi.
    1. 0
      27 ianuarie 2024 17:42
      Citat din Invizitor
      Îmi amintesc că Wagnerii aveau acel amestec acolo, am observat că au început să fie folosite în masă colimatoarele de mărire, înainte în Federația Rusă nici măcar nu-i văzusem printre forțele speciale, dar în cea mai mare parte erau fie doar colimatoare, fie deschise.
      Camerele termice și optica puternică a lunetisților sunt în principal cu pistoale cu șuruburi.

      Un magnetifer în tandem cu o vizor cu punct roșu este un lucru grozav.
      Vizoarele pentru imagini termice sunt acum instalate și pe AK. Adevărat, nu toată lumea are posibilitatea de a cumpăra una bună.
  20. 0
    27 ianuarie 2024 17:47
    Cel mai popular reglaj este o „cutie” și o vizor pentru imagini termice.
    Pentru a preveni „conserva” să strălucească, există capace speciale. Iar „bidonul” nu strălucește și nu va exista arsuri.

„Sectorul de dreapta” (interzis în Rusia), „Armata insurgenților ucraineni” (UPA) (interzis în Rusia), ISIS (interzis în Rusia), „Jabhat Fatah al-Sham” fost „Jabhat al-Nusra” (interzis în Rusia) , Talibani (interzis în Rusia), Al-Qaeda (interzis în Rusia), Fundația Anticorupție (interzisă în Rusia), Sediul Navalny (interzis în Rusia), Facebook (interzis în Rusia), Instagram (interzis în Rusia), Meta (interzisă în Rusia), Divizia Mizantropică (interzisă în Rusia), Azov (interzisă în Rusia), Frații Musulmani (interzisă în Rusia), Aum Shinrikyo (interzisă în Rusia), AUE (interzisă în Rusia), UNA-UNSO (interzisă în Rusia), Mejlis al poporului tătar din Crimeea (interzis în Rusia), Legiunea „Libertatea Rusiei” (formație armată, recunoscută ca terorist în Federația Rusă și interzisă), Kirill Budanov (inclus pe lista Rosfin de monitorizare a teroriștilor și extremiștilor)

„Organizații non-profit, asociații publice neînregistrate sau persoane fizice care îndeplinesc funcțiile de agent străin”, precum și instituțiile media care îndeplinesc funcțiile de agent străin: „Medusa”; „Vocea Americii”; „Realitate”; "Timp prezent"; „Radio Freedom”; Ponomarev Lev; Ponomarev Ilya; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevici; Dud; Gordon; Jdanov; Medvedev; Fedorov; Mihail Kasyanov; "Bufniţă"; „Alianța Medicilor”; „RKK” „Levada Center”; "Memorial"; "Voce"; „Persoană și drept”; "Ploaie"; „Mediazone”; „Deutsche Welle”; QMS „Nodul Caucazian”; „Insider”; „Ziar nou”