Tancurile americane M1A1SA au sosit în Ucraina cu mult timp în urmă: este timpul să vorbim despre ele mai detaliat

34
Tancurile americane M1A1SA au sosit în Ucraina cu mult timp în urmă: este timpul să vorbim despre ele mai detaliat

De când fotografiile trimise în Ucraina tancuri M1A1SA a apărut prima dată pe rețea, au trecut multe zile. În acest timp, spuma din discuțiile fierbinți despre capacitățile și influența lor asupra cursului conflictului a reușit deja să scadă, așa că este timpul să vorbim despre ce sunt aceste mașini de peste mări.

Bătrâni care au primit o a doua tinerețe


Pentru a înțelege ce sunt Abrams predați Kievului, trebuie să ne adâncim în sălbăticie povestiri Construcția de tancuri americane nu este necesară, deoarece aceste vehicule de luptă au început să intre în serviciul armatei americane la sfârșitul anilor 2000. Cu toate acestea, în ciuda vârstei lor relativ fragede, ele nu sunt tancurile avansate ale Washingtonului.



Nu are rost să le comparăm cu M1A2SEP v.3 mai recent, pentru că, după cum au spus reprezentanții Casei Albe: „vom da Ucrainei tancuri vechi, dar modernizate”. Și în acest caz, ei nu au mințit într-un singur rând din proclamațiile lor.

Armata SUA M1A1SA

Armata SUA M1A1SA

Într-adevăr, standardul SA („Conștientizarea situației”) sau, așa cum este numit și AIM v.2, este o continuare a măsurilor de modernizare profundă a flotei vechi de tancuri M1A1. Apariția lor a fost un răspuns la dorința armatei de a îmbunătăți caracteristicile de luptă și operaționale ale vehiculelor în serviciu.

Dezvoltat de General Dynamics, acest pachet de upgrade prevedea echiparea tancurilor revizuite cu noi armuri, electronice, precum și echipamente de comunicații, obiective, dispozitive de supraveghere și alte îmbunătățiri care au făcut posibilă potrivirea maximă a capabilităților M1A1 cu modificările moderne ale lui. M1A2SEP la acel moment și crește gradul de conștientizare a situației echipajelor lor pe câmpul de luptă.

După ce au primit actualizările SA corespunzătoare, vehiculele au intrat în unitățile de tancuri ale armatei, inclusiv Garda Națională, și au fost exportate în alte țări - de exemplu, în Maroc. În total, au fost modificate peste 900 de tancuri, dintre care, începând cu 2022, aproximativ 650 de unități au rămas în serviciul SUA.

M1A1SA al armatei marocane

M1A1SA al armatei marocane


Uraniu în armură, obiective turistice etc.


După cum a devenit deja cunoscut, tancurile care au fost supuse modernizării au fost cele care au suferit anterior o revizie completă a tuturor componentelor și ansamblurilor. În timpul acestui proces, vehiculele au fost demontate până la coca goală și turnulețe pentru a identifica eventualele defecte semnificative și eliminarea lor ulterioară.

O atenție deosebită a fost acordată motorului cu turbină cu gaz, deoarece aproximativ 60% din toate problemele și costurile în ceea ce privește repararea lui Abrams au fost reprezentate de centrală. Apropo, americanii s-au preocupat de revigorarea și prelungirea duratei de viață a motoarelor încă de la sfârșitul anilor 90, deoarece producția unora noi fusese deja oprită până la acel moment.


Dar în cazul programului SA, turbinele au primit și un pachet de actualizare în cadrul proiectului TIGER (Total Integrated Engine Revitalization), care a inclus modernizarea pieselor motorului și transmisiei, ceea ce a făcut posibilă creșterea semnificativă a duratei de viață și reducerea combustibilului. consum. Precum și echipamente de diagnosticare, cu ajutorul cărora puteți identifica și elimina cu promptitudine problemele care apar în funcționarea centralei electrice.

Protecția tancului a fost întărită prin introducerea armurii cu uraniu de a treia generație în partea frontală a carenei, precum și pe frunte și părțile laterale ale turelei. Din această cauză, greutatea de luptă a lui M1A1SA a crescut cu aproape patru tone față de versiunea originală și este de 61.3 tone.Durabilitatea acestor pachete de blindaje nu este cunoscută cu siguranță, dar, conform diverselor estimări, ele pot deveni serioase. problemă pentru multe proiectile cumulate și sub-calibru. Pe lângă aceasta, producătorii au oferit posibilitatea instalării trusei de luptă urbană TUSK, inclusiv protecție dinamică ARAT care contracarează muniția cumulată.

M1A1SA cu protecție dinamică

M1A1SA cu protecție dinamică

De asemenea, sistemul de control al incendiilor a suferit modificări majore. A fost transferat pe o bază digitală și majoritatea funcțiilor au fost automatizate, inclusiv generarea de lead-uri și date adecvate la pregătirea unei fotografii.

Gunnerul a primit un vizor de imagine termică de generația a 2-a actualizat, cu mărire îmbunătățită a imaginii digitale („zoom”), care permite identificarea țintelor de tip „tanc” la o distanță de până la 8 kilometri, în orice vreme și în orice moment al zilei în condiții dificile. conditii de vizibilitate.

În același timp, a fost implementată funcția Far Target Locate. Sarcina sa este de a identifica coordonatele unui obiect inamic în linia de vedere. Sistemul funcționează prin măsurarea distanței până la țintă folosind un telemetru laser, determinând direcția turelei și poziția propriului tanc folosind GPS - pe baza acestor date, coordonatele inamicului sunt calculate cu o precizie de 10 metri. În viitor, ele pot fi transferate la artilerie și alte unități.


Vedere de la cea de-a doua generație de camere termice a rezervorului M1A1FEP. M1A1SA are o cameră termică similară

Gama de muniție utilizată s-a extins, de asemenea, - computerul balistic al tancului este adaptat pentru a utiliza majoritatea proiectilelor de 120 mm, inclusiv sub-calibru M829A3, fragmentare cumulativă multifuncțională M830A1 și Canister antipersonal M1028 cu tungsten.

Deși nu în mod radical, problema comandantului de tanc aproape „orb” a fost corectată în M1A1SA destul de tolerabil.

Cert este că tancurile din seria M1A1 nu au un dispozitiv de observare panoramică a comandantului, ceea ce limitează serios capacitatea acestui membru al echipajului de a căuta și identifica ținte. Pe baza acestui fapt, ca parte a îmbunătățirilor din cadrul programului „Conștientizarea situației”, tancul a primit o instalație de mitralieră controlată de la distanță SCWS (Stabilized Commander's Weapon Station).

Reprezentând un modul complet stabilizat cu o mitralieră de 12.7 mm, este echipat cu o vizor și un dispozitiv de observare cu termoviziune. Cu ajutorul său, comandantul tancului nu poate doar să lovească ținte în orice moment al zilei în condiții dificile de vizibilitate, ci și să monitorizeze terenul, identificând obiecte potențial periculoase.

Mitralieră SCWS cu telecomandă cu un dispozitiv de supraveghere a vederii cu imagini termice (stânga). Una dintre îmbunătățirile aduse M1A1SA este, de asemenea, scuturile blindate de pe mitraliera încărcătoarei (dreapta)

Instalare de mitraliere cu telecomandă SCWS cu un dispozitiv de supraveghere a vederii cu imagini termice. Una dintre îmbunătățirile aduse M1A1SA este, de asemenea, scuturile blindate de pe mitraliera încărcătoarei (dreapta)

Acest produs nu poate fi numit un înlocuitor complet pentru „panoramă”, deoarece îi lipsește capacitatea de desemnare precisă a țintei pentru trăgător, iar vizorul pentru imagini termice nu are un „zoom” digital îmbunătățit. Dar, în comparație cu M1A1, în care comandantul nu avea propriul său aparat de imagine termică pentru o vizibilitate generală, progresul este vizibil.

Tancurile M1A1SA sunt, de asemenea, echipate cu echipamente pentru conectarea la sistemul automat de comandă și control BFT/FBCB2. Cu ajutorul acestuia, comandantul tancului primește informații pe afișaj în timp real despre situația de luptă, locația și acțiunile unităților prietene și trupelor inamice, filtrate după nivelul de comandă, eșalonul și locația tancului. Prin intermediul acestuia se transmit și se primesc mesaje și ordine, inclusiv date privind poziția tactică a grupurilor de luptă, precum și interacțiunea dintre ramurile militare într-un singur spațiu informațional.

Modificările mai puțin semnificative, dar utile ale M1A1SA includ un „telefon” extern în exteriorul tancului pentru comunicarea directă între echipajul vehiculului și infanteriei din jur, ceea ce este deosebit de important în luptele urbane; unitate de distribuție a energiei și „priză” externă - un dispozitiv cu care rezervorul poate fi conectat la orice sursă de alimentare externă adecvată pentru funcționarea electronicii atunci când motorul este oprit sau pornirea acestuia în cazul bateriilor descărcate.

Pentru Ucraina, unele funcții au fost eliminate


În general, trebuie remarcat faptul că tancul, deși modernizat de la „bătrânii”, este o unitate de luptă serioasă, echipată cu electronice și armuri moderne. Cu toate acestea, versiunea acestei mașini destinată Ucrainei poate fi foarte diferită de cea originală.

Aici merită să ne amintim cuvintele partenerilor americani ai Kievului, care și-au avertizat în mod clar secțiile că tancurile furnizate lor nu vor primi cu siguranță blindaje de uraniu și o serie de componente critice și secrete. Ceea ce reflectă în general politica de export a SUA: exact aceleași restricții au fost prezente la trimiterea M1A1SA în alte țări înainte.

Unul dintre M1A1SA a fost transferat în Ucraina

Unul dintre M1A1SA a fost transferat în Ucraina

Deci, componentele de uraniu ale blindajului tancurilor ucrainene sunt cel mai probabil înlocuite cu materiale simplificate care nu diferă mult în durabilitate. Iar elementele echipamentelor secrete interzise pentru export sunt, probabil, terminale BFT/FBCB2 cu sisteme însoțitoare, a căror utilizare în Ucraina este pur și simplu imposibilă (este imposibil să desfășoare acolo o rețea de sistem de control automatizat cu drepturi depline) și periculoase, deoarece pot cădea în mâinile armatei ruse.

În caz contrar, M1A1SA pare să-și păstreze pe deplin funcționalitatea. Desigur, acest lucru nu îi face un fel de super-arme în zona unei operațiuni militare speciale și nu ar trebui să uitați de soarta tancurilor occidentale care au mers deja în Valhalla de fier. Dar tancurile sunt cu siguranță departe de gunoaiele în care au fost înfățișate în mass-media - inamicul este serios și poate face o mulțime de lucruri. Acest lucru trebuie luat în considerare.

Surse de informații:
Caietul de achiziții pentru anul fiscal 2009 al Departamentului Armatei: camere termice, module de comandă, sistem de avertizare timpurie și TIGER
Army Weapons System 2010: echiparea tancurilor M1A1SA
Recunoaștere armată: tanc de luptă principal M1A1 SA Situational Awareness
Tancul american M1 Abrams
  • Edward Perov
  • dzen.ru / aerospace.honeywell.com / wikipedia.org / army.mil
Canalele noastre de știri

Abonați-vă și fiți la curent cu cele mai recente știri și cele mai importante evenimente ale zilei.

34 comentarii
informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. -10
    Decembrie 4 2023
    Unul dintre primele „monturi” pe un PC a fost Abrams M1.1989. 19. Conduceam la serviciu în pauza de masă. Am ajuns la gradul de colonel și a trebuit să folosesc un nou avatar. Am trecut la FXNUMX al aceluiași an. Oh, a trecut ceva timp!¿
    1. +1
      Decembrie 4 2023
      - Prieteni! Ne-am adunat aici cu ocazia unui dublu solemn și plăcut. Astăzi se împlinesc douăzeci de ani de carieră a lui Kuzma Ulyanovich Staropopikov în Comisia de Stat de Planificare. Și în această dimineață, Kuzma Ulianovici a doborât al miilea lui MiG peste Libia!
      © Pelevin. Prinț al Comisiei de Stat de Planificare.
  2. 0
    Decembrie 4 2023
    O atenție deosebită a fost acordată motorului cu turbină cu gaz, deoarece aproximativ 60% din toate problemele și costurile în ceea ce privește repararea lui Abrams au fost reprezentate de centrală.
    Abrams a lucrat mai ales în regiunile prăfuite, nisipoase, de unde și problemele cu filtrele și uzura. În timpul iernii în Ucraina, nu cred că va fi o mare problemă cu praful și le vor arde înainte ca problemele să înceapă din cauza combustibilului. Ei bine, greutatea mare și în combinație cu teledetecția atașată, nu vor adăuga mobilitate, deși tancurile occidentale se pricep la aruncarea inversă, un lucru necesar, iar acest lucru nu este o ironie.
    1. +2
      Decembrie 4 2023
      Da, în Orientul Mijlociu au existat probleme cu nisipul și praful, dar nu au fost probleme cu excesul de presiune pe sol, în Ucraina nu vor fi probleme cu praful și nisipul, dar vor fi probleme serioase cu excesul de greutate, rocarile. afară așa.
      1. +1
        Decembrie 4 2023
        Avand in vedere ca in timpul Uniunii Sovietice s-au construit poduri pe drumuri intre sate pentru a rezista greutatii unui KAMAZ incarcat, iar dupa aceea nu s-a mai construit nimic. Atunci vor putea opera doar pe trasee unde există poduri cu capacitate de încărcare adecvată și nicăieri altundeva. Nu există multe astfel de rute și nu va fi de nici un folos în consecință.
  3. 0
    Decembrie 4 2023
    Discuțiile fierbinți nu sunt despre Abrams, mi se pare că inițial nu se așteaptă mare lucru de la ei, ei bine, cu excepția oamenilor mai ales cu capul pan care se entuziasmează doar de simplul cuvânt că e de la armata SUA, dar ce modificare li s-a dat și cu ce capacități, de obicei nu mai există interesați...
  4. +8
    Decembrie 4 2023
    tancurile cu siguranță nu sunt atât de prost...
    Să fim sinceri, chiar și împușcarea cu vechituri provoacă daune și pierderi, singura diferență fiind că rămâne mai puțin timp pe câmpul de luptă înainte de distrugere. Nu uitați de pregătirea echipajelor, de care depind performanța misiunii de luptă și capacitatea de supraviețuire a tancului. Dacă echipajul este slab antrenat, atunci nici un clopote și fluier modern nu va ajuta tancul. Și dacă apar pe câmpul de luptă, vor arde în același mod ca și alte echipamente occidentale.
    1. -4
      Decembrie 4 2023
      Sa fim cinstiti

      Tancurile NATO NU au protecție pentru acoperișul turelei de la obuze UAS de 152 mm și 155 mm
      Aici ale noastre sunt parțial așezate pe acoperișurile turnulelor de tancuri: T-72B3, T-80BVM, T-90M - DZ Relikt, + „grătare” - cel puțin câteva șanse
      dar pe tancurile NATO, în general, toate acoperișurile turnurilor sunt goale - nu există deloc opțiuni
  5. +1
    Decembrie 4 2023
    Sper că oamenii noștri vor oferi un bonus băieților care au furat o astfel de mașină. Faceți reclamă pe toate frecvențele radio și pe internet tuturor celor care aduc mostre NATO ÎNTREGIE, un bun gesheft! Cred că nu ar fi o idee rea să facem cunoștință cu aceiași arcași sau cu Abrams.
  6. +1
    Decembrie 4 2023
    Articolul este așa-așa. Lista modificărilor M1A1 pentru armata SUA. Ucrainenii nu vor avea asta. Există un articol mai interesant al unui colonel american de tancuri. Primul lucru care este eliminat la transferul către ucraineni și alți cumpărători străini este peticele de uraniu sărăcit. Acestea sunt porcării gri, în formă de pătrat pe tancurile din SUA și nu sunt disponibile clienților străini. Nu sunt încorporate în armură, nu se varsă în interiorul turelei, chiar sunt palme și pot fi îndepărtate în aproximativ două ore, poate mai puțin. În al doilea rând, elimină sistemul de transmitere a informațiilor, nu-mi amintesc cum se numește, dar numărul este cu siguranță 9! În al treilea rând, aparatele de imagini termice aparțin unei generații anterioare. În general, pot enumera întregul articol, dar nu vreau, oricine dorește îl va găsi singur. Pe scurt, acest colonel scrie că americanii au vândut de fapt M1A1 goale ucrainenilor în starea lor inițială. Știți diferența dintre M1 și M1A1? Așa e, într-un pistol, M1A1 are 120 mm și M1 are 105 mm. Concluzia, titlul articolului și textul nu au nicio legătură.
    1. +3
      Decembrie 4 2023
      Cel mai probabil au dat M1A1 Corpului Marin. Au fost retrași din serviciu în 2016-17 și nu au avut încă timp să fie jefuiți. Am ales aproximativ 30 de piese intacte, am îndepărtat tot ce este valoros, l-am vopsit și am plecat)))
      1. +4
        Decembrie 4 2023
        Citat: TermiNakhTer
        Cel mai probabil au dat M1A1 Corpului Marin...
        Foarte posibil. În fotografia de sus, care îl înfățișează pe Abrams pe teritoriul Ucrainei, în spatele turelei (în coș) puteți vedea o cutie similară cu APU, iar APU-ul de pe turelă a fost instalat special de marini
        (în rest, APU-ul a fost atârnat pe placa de blindaj din spate, sau pe aripa stângă sau nu a fost instalat deloc).
  7. +1
    Decembrie 4 2023
    este timpul să vorbim despre ele mai detaliat

    Nu sunt detalii... sau schiurile mele nu merg recurs
  8. +5
    Decembrie 4 2023
    Dacă inserțiile de blindaj (nu de uraniu) sunt practic la fel de bune ca și cele de uraniu, atunci de ce să le folosiți pe cele de uraniu? Câți hemoroizi cu o diferență nesemnificativă?
    1. +1
      Decembrie 4 2023
      Am auzit și o versiune că există și alte motive: exploatarea uraniului este folosită pentru blindaje (pachete folosite din centralele nucleare) și, în consecință, problemele de eliminare și economii sunt rezolvate. Nu este nevoie să vă faceți griji cu privire la modul de reciclare și costă mult mai puțin decât wolfram (și de fapt, aproape degeaba)...
      1. +3
        Decembrie 4 2023
        La obținerea combustibilului pentru centralele nucleare, uraniul format din 0,72% U-235, 99,27% U-238 și 0,0055% U-234 este obținut mai întâi din minereu. Apoi, prin îmbogățire, se realizează o creștere a U-235 la 6-7%. U-235 - „arde” într-o centrală nucleară. În uraniul sărăcit (deșeuri de îmbogățire), nu rămâne mai mult de 0,3%. Curățarea mai mult este prea scumpă. Prin urmare, în final, rămâne o cantitate mare de metal util, deși ușor radioactiv. Dar într-o serie de proprietăți este oarecum superior tungstenului ca armură. Efecte destul de subtile, există articole dedicate acestor beneficii.
        Americanii nu folosesc uraniu sărăcit în ciclul nuclear. Ai noștri au putut găsi tehnologie.
        Noutățile de anul acesta. Reactorul BN-800 de la a patra unitate a NPP Beloyarsk a trecut complet la combustibil MOX. Combustibilul de serie pentru BN-800 este produs de Combinatul Minier și Chimic. Peleții folosesc uraniu sărăcit și plutoniu cu fond ridicat extras din combustibilul iradiat din reactoarele termice. Acele deșeuri din ciclul uraniului sunt redate în folosință.
        1. +2
          Decembrie 4 2023
          Deci ce rost are? Atâta agitație, dacă poți veni cu un fel de ceramică etc. etc., și va fi doar puțin mai rău? Ca să nu mai vorbim de contaminarea radioactivă.
          1. +2
            Decembrie 4 2023
            Se pare că totul este în preț. Uraniul sărăcit este un deșeu de producție, ei nu știu ce să facă cu el, dar proprietățile armurii sunt potrivite. Am bănuiala că în viața de zi cu zi aceste plăci sunt scoase de pe armură și puse deoparte pentru bună măsură, dar instalate în situații amenințătoare.
            Pentru un răspuns calificat, trebuie să citiți o literatură foarte specială, care ia în considerare un complex de factori.
            De exemplu, iată o recenzie, cu imagini și descrieri dintr-o privire.
            https://whatiswhat1.livejournal.com/375317.html?ysclid=lpreflglsd827506215
      2. +1
        Decembrie 5 2023
        Să subliniem încă o dată - uraniul sărăcit nu are nimic de-a face cu combustibilul uzat! Este un reziduu de la îmbogățirea la o uzină chimică și nu din activitatea unui reactor al unei benzinării.
        1. 0
          Decembrie 5 2023
          Deci nu este radioactiv? Nu este periculos pentru corpul uman? Și nu provoacă contaminarea cu radiații a zonei?
          1. +2
            Decembrie 5 2023
            Este foarte puțin radioactiv.
            Este periculos pentru organism dacă este absorbit, deoarece este otrăvitor.
            Nicio armată din lume nu are suficiente obuze pentru a infecta chiar și cea mai mică zonă.
            1. +2
              Decembrie 5 2023
              De ce există probleme atât de mari cu oncologia în acele țări în care au fost folosite miezuri perforatoare din uraniu sărăcit și unde a ars Abrams?
              1. +2
                Decembrie 5 2023
                Au existat încercări de a se da în judecată pentru o presupusă creștere a nivelului bolilor ancologice din cauza utilizării uraniului sărăcit, dar nici în Europa și nici în State nu au putut dovedi o asemenea dependență, iar însuși faptul unei creșteri a bolilor ancologice a fost, de asemenea, nu este dovedit, oricât de duri au încercat avocații să înșele pe cineva cu ceva pentru bani, uraniul sărăcit nu este niciodată mai periculos decât wolfram, este toxic ca multe alte metale grele, inclusiv porcii, ceea ce nu ne-a împiedicat să strângem plăcuțele pe un fir de pescuit cu ajutorul nostru. dinții ca copii wassat
                1. +1
                  Decembrie 8 2023
                  Citat din Talon
                  Europa și statele nu au putut dovedi o asemenea dependență,

                  Desigur, dacă au recunoscut-o.
                  SUA ar trebui să plătească o mulțime de bani țărilor afectate de acțiunile sale militare.
                  Prin urmare, domnul alb din SUA le-a spus clar tuturor țărilor europene să tacă și să ascundă problema.
                  Este un fapt că în Serbia și Irak, după folosirea carcasei de uraniu sărăcit, au existat probleme de sănătate în rândul populației locale.
                  Praful de uraniu care se formează după ce un proiectil lovește o țintă intră în apă, solul de la sol la ceea ce crește în el și salut.
                  Vor fi consecințe, dar nu pentru cel care a mâncat sau a inhalat o părticică din acest praf, ci pentru generația viitoare.
    2. 0
      Decembrie 7 2023
      Citat: TermiNakhTer
      inserțiile practic nu sunt inferioare celor cu uraniu

      Ele cedează, uraniile dețin RPG-uri, vechi fagoturi ATGM sovietice etc.
      Există chiar și un raport (NSIAD-92-94 Operațiunea Furtuna în deșert) despre pierderea tancurilor Abrams în Irak, parțial din cauza focului prietenesc sau a exploziei echipajului (atunci aceste imagini sunt trecute drept urale patriotice, spunând că irakienii au făcut-o. ), o explozie provocată de un IED.
      Tot în raport se menționează două lovituri asupra lui Abrams de la un T-72 irakian, tancul a rămas intact, echipajul era în viață.
  9. +3
    Decembrie 4 2023
    „Tancurile americane M1A1SA au sosit în Ucraina”???? Poti fi mai concret? Cum au CONDUCAT, cu putere proprie sau pe o platformă???? Permiteți-mi să vă reamintesc: rezervorul cântărește 62 de tone. Și distanța pentru transport este mai mare de o mie de kilometri.
    Vreau sa pun o intrebare sediului genial al Federatiei Ruse, care ti-a acoperit ochii si de ce esti asa de orb???
    1. +1
      Decembrie 5 2023
      Desigur, întrebați.
      Dacă credeți că Statul Major al Federației Ruse nu este la curent.
      Ei bine, recitiți raportul de informații, totul este scris acolo
  10. +5
    Decembrie 4 2023
    Pe Internet puteți găsi un videoclip american de o oră despre modernizarea lui Abrams descrisă de autor. Este clar că uzina de producție a rezervoarelor a fost închisă de mult. Ceea ce rămâne este producția de reparații și modernizare. Începând de la dezasamblarea completă până la ultimul șurub, curățarea corpului într-o cameră de sablare până la asamblarea finală. În paralel, restaurarea sistemelor de propulsie, înlocuirea componentelor și ansamblurilor defecte. Un depozit uriaș de piese de schimb ne permite să asamblam o gamă de piese pentru reparații în mod automat, la cererea de la inspecția de intrare. Perioada de recuperare de la intrarea până la ieșirea din rezervor este de câteva luni, nu rapidă. Dar cu control până la ultimul șurub. La modernizarea carenei se verifică geometria și integritatea cusăturilor, se sudează găuri inutile, se formează altele noi, există zone speciale pentru refacerea rolelor etc.
    Apropo, personalul nu este deloc tineri. Bărbați în vârstă calmi și încrezători în pantaloni scurți de cowboy și salopete din denim. Paletele din rotoarele turbinei sunt instalate de femei care nu sunt deloc tinere. La o privire superficială, liniile noastre de asamblare moderne nu arată mai rău decât cele americane, deși sunt filmate la fel de cool și frumoase ca un lungmetraj.
    1. +2
      Decembrie 4 2023
      Dacă vorbim despre același lucru, atunci șeful fabricii era colonel, se pare...
  11. +3
    Decembrie 4 2023
    Ei bine, nu cred că sunt oameni complet incompetenți pe site-ul nostru, mulți știu de mult că americanii fac echipamente destul de pregătite pentru luptă, deși scumpe și mai complexe decât ale noastre, dar totuși se luptă foarte des și ar fi prost să crezi că fac echipamente proaste și nu știu să-l folosească, e altă problemă dacă ucrainenii știu să-l folosească corect.
  12. 0
    Decembrie 4 2023
    Buna ziua. Cine poate să-mi spună ce fel de căptușeli subțiri sunt pe pomeții din față ai turnului? Foarte comun. Mulțumesc.
    1. +2
      Decembrie 4 2023
      Pătratele de pe fruntea turelei tancului nu sunt armură sau protecție, ci un model special de mărci de identificare care ajută la distingerea echipamentelor aliate de echipamentele inamice atunci când se operează o cameră termică și un dispozitiv de viziune nocturnă.
      1. 0
        Decembrie 5 2023
        Ce fel de dușmani au americanii care îl folosesc pe Abramov? Ei bine, cu cine poți confunda?
        1. 0
          Decembrie 5 2023
          Totul din cauza focului prietenesc. În Irak, monotonia terenului și furtunile de nisip, care au împiedicat contactul vizual nu numai cu inamicul, ci și cu al nostru. Pentru a compensa acest lucru, tunerii și comandanții au folosit imagini de noapte și termice. Cu toate acestea, claritatea imaginii nu a fost mare și au confundat tancurile în stil sovietic și M1A1. Șapte Avram au fost distruși de focul prietenesc.

„Sectorul de dreapta” (interzis în Rusia), „Armata insurgenților ucraineni” (UPA) (interzis în Rusia), ISIS (interzis în Rusia), „Jabhat Fatah al-Sham” fost „Jabhat al-Nusra” (interzis în Rusia) , Talibani (interzis în Rusia), Al-Qaeda (interzis în Rusia), Fundația Anticorupție (interzisă în Rusia), Sediul Navalny (interzis în Rusia), Facebook (interzis în Rusia), Instagram (interzis în Rusia), Meta (interzisă în Rusia), Divizia Mizantropică (interzisă în Rusia), Azov (interzisă în Rusia), Frații Musulmani (interzisă în Rusia), Aum Shinrikyo (interzisă în Rusia), AUE (interzisă în Rusia), UNA-UNSO (interzisă în Rusia), Mejlis al Poporului Tătar din Crimeea (interzis în Rusia), Legiunea „Libertatea Rusiei” (formație armată, recunoscută ca teroristă în Federația Rusă și interzisă)

„Organizații non-profit, asociații publice neînregistrate sau persoane fizice care îndeplinesc funcțiile de agent străin”, precum și instituțiile media care îndeplinesc funcțiile de agent străin: „Medusa”; „Vocea Americii”; „Realitate”; "Timp prezent"; „Radio Freedom”; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevici; Dud; Gordon; Jdanov; Medvedev; Fedorov; "Bufniţă"; „Alianța Medicilor”; „RKK” „Levada Center”; "Memorial"; "Voce"; „Persoană și drept”; "Ploaie"; „Mediazone”; „Deutsche Welle”; QMS „Nodul Caucazian”; „Insider”; „Ziar nou”