Au rupt cablurile și au spart cârligele: cum l-au scos pe Bradley capturat și cum va fi util

66
Au rupt cablurile și au spart cârligele: cum l-au scos pe Bradley capturat și cum va fi util

Ei bine, armata noastră poate fi cu adevărat felicitată. La urma urmei, vehiculul american de luptă al infanteriei Bradley a fost adăugat pentru prima dată pe lista trofeelor.

Da, pentru prima dată, de când au auzit anterior declarațiile despre confiscarea acestor produse de peste mări par să fi fost discuții goale - nu a fost publicată nicio fotografie, nici un videoclip. Și asta în ciuda faptului că toată lumea are smartphone-uri, chiar și în față.



În acest caz, totul este documentat: mașina a pozat în fața camerelor de televiziune, a apărut la televizoarele a milioane de ruși, iar acum este studiată activ de tehnicieni curioși din grupul Centru. Deși traseul său final este mai mult decât clar, se pare că specialiștii de la Kurganmash, Institutul de Cercetare a Oțelului și, eventual, Uralvagonzavod sunt interesați de el. Dar mai multe despre asta mai târziu.

Acest „Bradley”, imobilizat în timpul unui atac ucrainean undeva pe direcția Avdeevsky la sfârșitul lunii noiembrie, a primit o viață foarte grea. Mai mult decât atât, vorbim nu atât despre ciocnirea în sine - nu există nicio îndoială despre asta - ci despre evacuare și încercări de a scoate acest lucru grăsime din aluminiu-oțel din locul său.

Și asta nu a fost fără incidente.

După ce a fost lovit de un obuz (cum se spune în presă, de la un lansator de grenade), vehiculul de luptă al infanteriei a pierdut viteză și a fost abandonat de echipajul său în zona exact dintre pozițiile ucrainene și ruse. Loc pentru artilerişti de ambele părţi, ţintite, în aer drone - în general, situația este de așa natură încât nici ucrainenii, nici ai noștri nu se pot apropia de mașină.

Dar ai noștri, care au recunoscut anterior situația cu ajutorul trântor si profitand de ceata din fericire ce cobora in timp, au hotarat sa traga.

Vehiculul de luptă al infanteriei Bradley capturat este deja mult în spatele liniei frontului. Sursa: canalul telegram „VELES scrie în liniște”
Vehiculul de luptă al infanteriei Bradley capturat este deja mult în spatele liniei frontului. Sursa: Canalul Telegram „VELES scrie în liniște”

Sa dovedit, desigur, deloc de prima dată și nici fără probleme.

Cablurile au fost rupte, cârligul de remorcare s-a rupt, vehiculul, care își pierduse mobilitatea, a fost îngropat în noroi, s-au înregistrat niște bombardamente și răni.

În general, cantitatea de efort necesar pentru a trage Bradley a fost scrisă elocvent pe canalul Telegram „VELES scrie în liniște”. Să dăm textul integral, pentru că repovestirea, după cum se spune, nu va face decât să strice.

Primele încercări de a scoate Bradley-ul au eșuat, iar acum sarcina a venit în sarcina luptătoarei noastre.

Ne-au dat un ARV cu un echipaj, iar sub acoperirea de ceață grupul s-a mutat la obiect. Traseul trecea prin „drumul morții”, așa cum l-au numit soldații, deoarece o secțiune lungă de peste un kilometru este clar vizibilă din AKHZ: pe cer sunt în mod constant drone care reglează artileria, kamikazei zboară într-un roi, acoperind pe toată lumea fără discernământ. Pe acest drum era greu de mers pe jos, ca să nu mai vorbim de echipamentul greu, care era deja vânat.

Prima dată, după cum s-a spus deja, nu a fost posibil să-l scoată... „Bradley” desculț stătea strâns în noroi, cablurile se rupeau și cârligele de remorcare zburau, inamicul a auzit și bubuitul ARV, a fost puțin timp și a trebuit să ne întoarcem fără nimic.

Inamicul, înțelegând planul, aparent de la distanță, a minat drumul. La următoarea încercare, ARV-ul a trecut peste o mină, jetul cumulat a ars prin fundul din spatele șoferului și s-a repezit în trapa deschisă de deasupra lui, prinzându-i ușor coapsa... Grupul a descălecat și s-a îndepărtat de vehiculul avariat.

Atunci a început discoteca. Inamicul a încercat să ardă complet echipamentul și a aruncat tancul, prima explozie a avut loc în spatele grupului care se retrăgea, mai multe obuze au aterizat în direcția echipamentului imobilizat, dar nu au fost lovituri. Când totul s-a liniștit, grupul și-a propus să verifice echipamentul, șoferul, folosind dansuri cu tamburin și bandă electrică albastră, a pornit tractorul și l-a readus la bază.

Următoarea încercare a fost pe două tractoare mai puternice, iar problema a decolat. Pe „drumul morții”, o dronă kamikaze a zburat chiar peste cablurile dintre vehicule și a căzut pe marginea drumului fără să detoneze.

Grupul cu trofeul a mers cu încredere în spate.

S-au dus în spate și au târât trofeul cu ei. Pentru aceasta, participanții la evacuare au primit Ordinul Curajului - un premiu binemeritat, deoarece valoarea acestei „piese de hardware pe șenile” este enormă în ceea ce privește informațiile. Cu toate acestea, aici este mai bine să spunem că nu este doar uriaș, ci primordial.

Faptul că echipamentele străine nu numai că piere în luptă, ceea ce este destul de așteptat pentru Occident, dar cade și în mâinile armatei ruse servește ca un bun factor de propagandă. În primul rând, pentru publicul nostru larg: oamenii văd că armata luptă, distruge armura inamicului și chiar o capturează ca trofee. Mai mult, dacă această armură este de origine americană, în Rusia nu există o atitudine foarte bună față de ea, aproape la nivel genetic.

Vehicul de luptă al infanteriei Bradley a capturat într-un raport de la Channel One
Vehicul de luptă al infanteriei Bradley a capturat într-un raport de la Channel One

Aici îmi vine în minte expoziția de arme capturate de la Moscova - Bradley va ajunge cu siguranță acolo după ce va fi studiat de specialiști. Fusese rezervată pentru un bilet la Patriot Park de când soldații noștri au încărcat-o pe un traul și au dus-o „într-o direcție necunoscută”.

În ceea ce privește partea tehnică a întrebării, și anume: cum va fi utilajul util inginerilor noștri și altor cercetători, este puțin probabil ca răspunsul să fie clar. Totuși, cel mai valoros lucru despre Bradley sunt sistemele de comunicație și navigație.

Să reamintim că, în versiunea sa completă, vehiculul de luptă de infanterie era echipat cu echipamente pentru conectarea vehiculului la un sistem automat de comandă și control unificat FBCB2, inclusiv sistemul de navigație tactică TACNAV, care includea un receptor GPS și o busolă digitală cu locația. afișate pe afișaj pentru comandant și coordonate pentru șofer.

Complex de navigatie TACNAV pentru echipamente usoare
Complex de navigatie TACNAV pentru echipamente usoare

În teorie, accesul la aceste componente ar putea ridica vălul secretului asupra spațiului informațional unificat folosit de armata SUA pentru interacțiunea dintre ramurile militare, transmiterea de ordine și mesaje, conștientizarea situației tactice și alte aspecte inerente unei armate digitalizate.

Dar, judecând după grija deosebită acordată în selecția echipamentelor militare trimise de partenerii de peste mări la Kiev, aceste componente s-ar putea să nu existe - cel puțin, Abrams ucraineni cu siguranță nu le au, ca să nu mai vorbim despre vehiculele de luptă ale infanteriei. În orice caz, după cum se spune, va arăta o autopsie.

În ceea ce privește restul echipamentelor: se vor familiariza cu acesta și vor publica publicații relevante pentru uz intern - asta este sigur. Dar este foarte puțin probabil să aplicați cunoștințele dobândite aproape prin copiere directă. Deși în ultimele zile au apărut destul de multe astfel de versiuni pe internet.

Bradley IFV capturat. Sursa: canalul telegram „La muncă, fraților!”
Bradley IFV capturat. Sursa: Canalul Telegram „La muncă, fraților!”

În primul rând, nu este nevoie să ne devalorizăm complexul militar-industrial - nu este la un nivel atât de groaznic că orice echipament care apare ca un trofeu este neprețuit și trebuie copiat.

În al doilea rând, destul de ciudat, pentru a copia ceva din tehnologiile militare, este necesară o industrie fantastic dezvoltată, care să stăpânească rapid această copiere într-o serie mare. Mai ales dacă acestea sunt camere termice și alte componente de înaltă tehnologie.

Așadar, tot felul de obiective, dispozitive de observare și alte dispozitive electronice sunt acele gadgeturi care, cel mai probabil, vor fi pur și simplu luate pe un creion sau vor folosi doar câteva dintre ideile designerilor occidentali. Mai mult, avem destule dezvoltări proprii avansate de acest fel, precum și probleme de introducere a acestora în producția de masă pentru nevoile armatei.

Este suficient să reamintim BMP-3 modernizat cu sistemul digital de control al focului Vityaz: generare automată de corecții pentru tragere, obiective panoramice/dispozitive de supraveghere cu imagini termice pentru comandant și trăgător, urmărire automată a țintelor aeriene și terestre, capacitatea de a se integra în o rețea unificată de control al trupelor. Un set modern de gentleman pentru un vehicul de luptă, cu capul și umerii deasupra electronicelor din Bradley capturat, care nici măcar nu avea o panoramă normală de comandant, dar nu a intrat niciodată în producție.

BMP-3 modernizat cu sistemul Vityaz
BMP-3 modernizat cu sistemul Vityaz

Acest lucru, apropo, se aplică și motorului cu transmisie - interesul pentru ele va fi pur teoretic. Diverși experți au vorbit deja despre asta de mai multe ori, repetând cu refrenul că din obiectul capturat nu se poate extrage nimic util în acest sens. Merită să fiți de acord cu aceasta: nu sunt multe de vorbit aici despre tehnologia de împrumut, având în vedere procesul de producție stabilit al unei game de motoare și transmisii pentru vehiculele de luptă autohtone de infanterie.

Cu armuri și arme, situația este oarecum diferită.

Bradley nu are secrete speciale în ceea ce privește armura sa sau, mai degrabă, nu se așteaptă descoperiri surprinzătoare pentru cei care examinează vehiculul. Este alcătuit dintr-un aliaj de blindaj de aluminiu la bază și ecrane de oțel, a cărui prezență este cunoscută de mult timp, deoarece vorbim despre un vehicul foarte vechi. Mai ales având în vedere că schemele de protecție similare sunt utilizate în producția de vehicule de luptă pentru infanterie autohtonă, iar opțiunile pentru locația și raportul cantitativ dintre foile de oțel și armura de aluminiu au fost studiate încă din vremea sovietică.

Acesta nu este încă un tanc cu pachete de protecție a blindajului de înaltă tehnologie, care necesită o atenție specială pentru îmbunătățirea în continuare a muniției interne perforante. Dar probabil că nu vor refuza să tragă în ea pentru a-i testa durabilitatea împotriva tunurilor și mitralierelor de calibru mic, ceea ce va ajuta la tragerea de concluzii despre capacitățile reale ale acestei arme împotriva armurii americane.

Și dacă trofeul a fost echipat cu protecție dinamică BRAT complet echipată, atunci se va folosi și muniția cumulată. Rezultatul pentru proiectilele tandem va fi evident în orice caz și se va încheia din păcate pentru „cărămizile” explozive, dar cele monobloc merită verificate - care pătrund și care nu, trebuie să aflați. Mai ales în comparație cu propria noastră apărare dinamică, a cărei nevoie a devenit mult agravată odată cu începerea SVO.

De asemenea, este posibil ca ei să tragă din armele Bradley supraviețuitoare la vehiculele noastre sau la simulatoarele noastre de armură pentru a determina durabilitatea acestora - Bushmasterul de 25 mm, dacă este în stare de funcționare și cu muniție, orice ar spune cineva, nu este cea mai comună captură, spre deosebire de rachetele antitanc, dintre care destul de multe au fost capturate. Ceea ce va face posibilă aflarea relevanței oțelului și aluminiului autohton împotriva proiectilelor de calibru mic perforatoare de armuri occidentale. Adevărat, în cea mai mare parte, standardul de testare a durabilității armurii era anterior mitraliere de 30 mm, dar dacă ați găsit o probă la scară largă direct de la producător, atunci de ce nu.

Partea din spate a unui vehicul de luptă al infanteriei Bradley capturat. Sursa: canalul telegram „La muncă, fraților!”
Partea din spate a unui vehicul de luptă al infanteriei Bradley capturat. Sursa: Canalul Telegram „La muncă, fraților!”

Ei bine, în general, Bradley va fi tratat cel mai probabil exact în același mod ca după testarea echipamentelor străine în URSS. Ei îl vor testa și vor descrie pe deplin toate avantajele produsului, avantajele sau dezavantajele sale tehnice, soluțiile de aspect, capabilitățile de control al mișcării și altele asemenea. Se va recomanda ceva pentru implementare în producție undeva în viitorul apropiat sau previzibil. Dar acolo se termină totul.
66 comentarii
informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. +36
    9 decembrie 2023 04:10
    Eu însumi lucrez ca dezvoltator de echipamente (non-militare) de mulți ani, așa că înțeleg perfect valoarea unui astfel de cadou pentru dezvoltatorii și designerii de echipamente militare. Sunt de acord cu autorul articolului, împrumutul direct este puțin probabil să urmeze, dar cunoașterea cu echipamentul concurenților valorează mult! Bravo luptătorilor noștri care au reușit să fure un trofeu valoros de la inamic! Nu înțeleg de ce non-frații nu au putut să scoată iluziile din neutru: fie nu aveau remorcări potrivite, fie nu aveau destulă dorință!
    1. +15
      9 decembrie 2023 05:19
      Citat din Andy_nsk
      Nu înțeleg de ce non-frații nu au putut să scoată iluziile din neutru: fie nu aveau remorcări potrivite, fie nu aveau destulă dorință!

      Poate că nu au vrut să devină ținte vii pentru TOS-urile și Lancetele noastre?
      Sa dovedit, desigur, deloc de prima dată și nici fără probleme.
      Cablurile au fost rupte, cârligul de remorcare s-a rupt, vehiculul, care și-a pierdut mobilitatea, a fost îngropat în noroi, și nu s-a întâmplat fără bombardamente și răni.

      În timpul marșului de noapte, ne-am „rătăcit” (am pierdut drumul) și am mers cu mașina în mlaștini sărate. Au rupt troliile, au smuls cârligul, apoi au stat și au așteptat până dimineața, până când a sosit înțeleptul „zampotekh”, au scos un bloc și au arătat cum să scoată un transportor blindat blocat în noroi (întins pe „ burtă”)... Aici ne-am amintit de Newton cu blocurile lui și cum a scos singur o navă care eșuase...
      1. 0
        9 decembrie 2023 09:38
        Judecând după fotografie
        a rupt cârligele

        Pe ARV-urile noastre
        am este o mizerie, nu va funcționa
      2. +7
        9 decembrie 2023 15:26
        Aici ne-am amintit de Newton cu blocurile lui și cum a scos singur o navă care eșuase...
        Este puțin probabil ca acesta să fi fost șeful monetării Majestății Sale Regale și șeful Societății Regale Britanice (Academia lor de Științe se numește încă așa). Cel mai probabil, acest lucru a fost făcut de Arhimede la Siracuza.
        1. +5
          9 decembrie 2023 18:00
          Citat: Aviator_
          Este puțin probabil ca acesta să fi fost șeful monetării sale regale

          Așa e, astea au fost trucurile lui Arhimede... Nici nu pot să înțeleg de ce mi-a venit în minte Newton? Poate din cauza mărului pe care îl mestecam?
          Adâncă „milă” pentru tine... simţi
          1. +1
            9 decembrie 2023 18:15
            Poate din cauza mărului pe care îl mestecam?
            Și dacă Newton l-ar fi mestecat, atunci legea gravitației universale ar fi trebuit să aștepte o perioadă de timp necunoscută. Cred că Isaac era sub măr fără perucă, altfel nu s-ar fi ajuns la o decizie.
            Dar dacă Siracuza nu ar fi fost un aliat al Cartaginei, atunci Arhimede ar fi trăit mai mult. Dar istoria nu are un mod de conjunctiv.
    2. +4
      9 decembrie 2023 05:19
      Citat din Andy_nsk
      pentru a face cunoștință cu echipamentele concurenților - merită foarte mult!

      Dacă aș putea citi documentația tehnică pentru această mașină, ar costa și mai mult! Iar luptătorii care au scos această tehnică cu siguranță ar trebui să fie răsplătiți!
      1. -6
        9 decembrie 2023 08:41
        Deci care este întrebarea? Aruncă un strigăt, vom da tuturor o rambursare a indemnizațiilor de călătorie, te duci la companie și cumperi toată documentația de la ea.
      2. +3
        9 decembrie 2023 09:36
        Lăsați-l să fie examinat de specialiști, dar înainte de a-l trimite la muzeu, lăsați-l pentru o zi în fața unei ambasade din Moscova. Lasă-i să-l admire.
      3. +4
        9 decembrie 2023 10:52
        Iar luptătorii care au scos această tehnică cu siguranță ar trebui să fie răsplătiți!

        Articolul spune că au fost distinși cu „Ordinul Curajului”.
      4. +3
        11 decembrie 2023 11:24
        Citat: olandezul Michel
        Dacă aș putea citi documentația tehnică pentru această mașină, ar costa și mai mult!

        Trebuie doar să aranjați discuție constructivă pe forumul Snail cu privire la subestimarea caracteristicilor de performanță ale lui Bradley - și așteptați ca „utilizatorii finali” să posteze ei înșiși documentația. râs
        Acest lucru a funcționat deja de multe ori - în focul discuțiilor, oponenții au așezat panouri pe al doilea Challenger, pe AMX-56, pe F-16,
    3. Comentariul a fost eliminat.
    4. +1
      9 decembrie 2023 09:32
      Nu înțeleg de ce cei non-frați nu au putut scoate prostiile din neutru

      Nu este clar de ce ucrainenii nu au terminat-o pentru ca ai noștri să nu o primească.
      1. Alf
        +1
        9 decembrie 2023 18:36
        Citat: Popandos
        Nu înțeleg de ce cei non-frați nu au putut scoate prostiile din neutru

        Nu este clar de ce ucrainenii nu au terminat-o pentru ca ai noștri să nu o primească.

        Ca să nu mergem în spatele nostru la următorul ocol.
      2. +1
        18 decembrie 2023 00:45
        Au încercat, l-au lovit cu drone, dar armura lui Bradley a supraviețuit, destul de ciudat.
    5. A
      0
      9 decembrie 2023 19:41
      Ce ar putea fi de folos acolo acum? Tocmai au scris aici că BMP-3 este top și nu toate prostiile tale https://topwar.ru/207950-m2-bradley-protiv-bmp-3-potencialnoe-protivostojanie-na-ukraine.html
  2. +2
    9 decembrie 2023 04:14
    Dar dacă apari eșantion la scară completă direct de la producător, atunci de ce nu -

    ***
    — Va ajuta producătorii autohtoni...
    ***
  3. +9
    9 decembrie 2023 04:36
    băieți frumoși care au reușit operațiunea. Și ca opțiune, o edificare pentru descendenți... Nu vă fie teamă și fă-ți treaba
  4. +11
    9 decembrie 2023 05:01
    Mă interesează să calculez tot felul de nuanțe pe Bradley cu un cronometru... ei bine, de exemplu, câte secunde durează până când muniția este golită, timpul pentru un nou depozit, timpul pentru întoarcerea turelei , timpul de întoarcere a corpului vehiculului la 360 de grade în noroi, capacitatea reală de off-road, unghiul de înclinare a corpului pentru fotografiere în funcție de scop, ce defecțiuni apar în timpul funcționării, ce nivel de educație trebuie să aveți pentru a opera mașina și mulți alți factori care influențează utilizarea acesteia în condiții de luptă.
  5. Eug
    +10
    9 decembrie 2023 05:19
    Îmi amintesc că pe 08.08.08 a fost capturat un sistem complet de comunicații de teren pe cinci Humvee (judecând după rapoarte). Apoi au scris că, pentru a menține închiderea comunicațiilor, amerii trebuiau să o refacă radical. Mă întreb dacă l-au refăcut sau nu? Nu am citit niciun mesaj despre succese speciale în ascultarea negocierilor din Ucraina. Cu toate acestea, este mai bine să o asculți decât să scrii despre ea. Respect pentru băieți, atât pentru cei care l-au eliminat, cât și pentru cei care l-au scos, și în general pentru toți cei care au fost acolo. ..
    PS se pare ca sistemul de comunicare este din 08.08.08/XNUMX/XNUMX. fabricat in Odesa...
    1. +1
      9 decembrie 2023 15:30
      Mă întreb dacă l-au refăcut sau nu?
      Cel mai probabil a fost refăcut. La fel ca al nostru, a trebuit să refacem sistemul prieten sau inamic în 1976, după deturnarea MiG-25 de către japonezi.
      1. +1
        9 decembrie 2023 17:41
        Acum totul este mai ușor. Au reprogramat microcircuitele și atât. Nu este nevoie să schimbați sau să lipiți nimic. Ca ultimă soluție, înlocuiți cipul cheii. În domeniul bancar, accesul de la distanță al unei întreprinderi la contul său curent este utilizat pe scară largă. În acest caz, se folosește o semnătură electronică, care este foarte greu de falsificat; practic nu s-a auzit de astfel de cazuri.
    2. Alf
      +1
      9 decembrie 2023 18:37
      Citat din Eug
      Arata ca sistemul de comunicare din 08.08.08/XNUMX/XNUMX. fabricat in Odesa...

      Pe Malaya Arnautskaya?
  6. +6
    9 decembrie 2023 05:25
    Bradley nu are secrete speciale în ceea ce privește armura sa.

    Mă întreb dacă acest vehicul a fost livrat în Ucraina direct din depozitele americane destinate Armatei SUA sau este echipament de la aliații acestora? Întreb pentru că opțiunile de export sunt de obicei diferite de cele care se află direct în forțele lor armate
  7. 0
    9 decembrie 2023 05:35
    Cum ar putea fi posibil să scoatem acest sistem de navigație și să nu riscați echipamentele și oamenii. Deci, în afară de electronice, nimic altceva nu este de interes.
    1. Alf
      +1
      9 decembrie 2023 18:38
      Citat din: zontov79
      Cum s-ar putea elimina acest sistem de navigație și nu risca echipamentele și oamenii?

      În neutru e ca și cum ai face ca două degete pe asfalt... Nu e amuzant.
  8. -6
    9 decembrie 2023 05:39
    Saltelele au cântat cântece despre exclusivitatea lor atât de mult încât ei înșiși au crezut în aceste cântece. În caz contrar, ei NU și-ar trimite, SUB NICIUN SOS, echipamentul într-o luptă reală cu un adversar egal. Euro-Gean - cât vrei, apoi urlă - "vedeți, ce lucru dezgustător, nu ca al nostru! Nu avem analogi în lume! (TM)"
    Dar nu au existat acolo de multă vreme creier, precum și mâini directe, așa că au trimis gunoaie strâmbe făcute, în deplină încredere că rușii sălbatici, doar văzând aceste relicve ale complexului militar-industrial american, vor fugi în gropi. ...
    Suntem în război cu de Bills *facepalm*
    1. +3
      9 decembrie 2023 12:34
      Nu ne-au considerat niciodată adversari egali. Ei disprețuiesc și batjocoresc tehnologia noastră, ne consideră barbari și sălbatici. Dacă nu ar fi fost arme nucleare, acestea ar fi atacat cu mult timp în urmă.
      1. 0
        10 decembrie 2023 15:44
        Citat: Kmon
        Ei disprețuiesc și batjocoresc tehnologia noastră, ne consideră barbari și sălbatici

        Ei bine, tehnologia noastră a fost, de asemenea, studiată de mult timp.Fie tancuri, fie S-300.Poate chiar unele dintre aeronavele livrate la export
    2. 0
      11 decembrie 2023 11:31
      Citat din Bingo
      Saltelele au cântat cântece despre exclusivitatea lor atât de mult încât ei înșiși au crezut în aceste cântece. În caz contrar, ei NU și-ar trimite, SUB NICIUN SOS, echipamentul într-o luptă reală cu un adversar egal. Euro-Gean - cât vrei, apoi urlă - "vedeți, ce lucru dezgustător, nu ca al nostru! Nu avem analogi în lume! (TM)"

      Acesta este punctul de vedere al politicienilor.
      Dar punctul de vedere al armatei și al complexului militar-industrial este complet opus - trimiteți echipamentul, așteptați până când îl ard și începe Iaroslavna să plângă: "Vezi tu, cu ce groază va trebui să luptăm roșu Ruși, dați, dați, dați bani pentru reînarmare. Altfel, Ivan va veni și va lua totul".
      Deci, din punctul de vedere al complexului militar-industrial, echipamentul american distrus este cea mai bună reclamă pentru necesitatea de a crește finanțarea complexului militar-industrial.
  9. +8
    9 decembrie 2023 06:01
    Cu siguranță are sens să-l studiezi. Dar este păcat de scos, este încă o singură expoziție, iar locul ei este în Kubinka. Și este foarte posibil să îi testăm pe cei cu echipaj ucrainean înăuntru prin bombardare, ca să spunem așa, în combinație cu utilizarea forței de muncă inamice.
  10. +4
    9 decembrie 2023 06:29
    Este clar - tragerea unui vehicul de mai multe tone din noroi nu este o sarcină ușoară, ca un „Hipopotam din mlaștină”, iar cârligele s-au rupt, iar cablurile au fost rupte, au fost bombardări și a fost puțin timp - dar băieții s-au descurcat folosind mijloacele la îndemână. Trofeul este foarte valoros deoarece este principalul transportor blindat al NATO și este în serviciu în multe dintre țările sale. Premiul pentru specialiștii noștri este binemeritat...
    1. 0
      9 decembrie 2023 15:16
      Când a reușit Bradley să se reantreneze dintr-un vehicul de luptă de infanterie într-un transportor blindat de trupe?
    2. 0
      10 decembrie 2023 12:17
      Este în serviciu doar cu Statele Unite și Golful Persic. Departe de a fi principalul vehicul NATO, în Europa fiecare țară are propriile vehicule de luptă de infanterie și vehicule blindate de transport de trupe, iar principalul tanc NATO este și Leopard 2, doar SUA și polonezii au Abrams. hi
      Acest lucru nu anulează semnificația trofeului și eroismul luptătorilor care l-au obținut! soldat bine Cunoștințele dobândite ne pot fi utile nouă și diverșilor camarazi din alte părți ale planetei râs
  11. +4
    9 decembrie 2023 06:40
    Ar fi interesant de citit o analiză a aspectului. Mulți observă că capacitatea de supraviețuire a echipajelor vehiculelor occidentale este mai mare, dar este mai ușor să intri în ele.
    1. +7
      9 decembrie 2023 07:22
      Atenție la fotografia din spate făcu cu ochiul Amintiți-vă de urletele despre faptul că scaunele pentru forța de aterizare trebuie să fie atașate de tavan, altfel, dacă există o explozie sub fund, aceasta va lovi calea ferată. deci ce rupe coloana vertebrală? Ei bine, în fotografie Bradley are scaunele de jos. Și era o dură, o dură!
      1. +1
        10 decembrie 2023 09:41
        Si eu sunt surprins de aceasta fotografie. Se pare că tocmai au spus că scaunele lui Bradley erau atașate de tavan, dar s-a dovedit a fi așa. Declarațiile despre rezistența mai bună a lui Bradley la mine sunt neclare. Scaunele îți vor doborî fundul. Mina cumulativă va străpunge chiar prin fund. Vechiul TM-62, și chiar și slabul PTM, distrug complet șasiul. Bradley au fost aruncați în aer pe PTM-uri în celebrele videoclipuri ale contraatacului, se vede o explozie slabă. Vehiculele noastre de luptă ale infanteriei și cele occidentale sunt aceleași tunuri de cristal.
      2. +1
        10 decembrie 2023 15:46
        Citat din Bingo
        Atenție la fotografia din spate făcu cu ochiul Amintiți-vă de urletele despre faptul că scaunele pentru forța de aterizare trebuie să fie atașate de tavan, altfel, dacă există o explozie sub fund, aceasta va lovi calea ferată. deci ce rupe coloana vertebrală? Ei bine, în fotografie Bradley are scaunele de jos. Și era o dură, o dură!

        Acesta este un Bradley zdruncinat, din depozit.
    2. +3
      9 decembrie 2023 08:12
      Mulți observă că capacitatea de supraviețuire a echipajelor vehiculelor occidentale este mai mare, dar este mai ușor să intri în ele.


      Primul este un fapt, există o mulțime de videoclipuri pe Internet despre cum, după ce Bradley este lovit de o mină sau ATGM, majoritatea echipajului de debarcare reușește să părăsească vehiculul și să scoată răniții; vehiculele noastre MTLB și de luptă de infanterie , din păcate, ard mult mai repede și de multe ori nu lasă nicio șansă atât echipajului, cât și forței de aterizare, din cauza aliniamentului dens, indiferent de locul în care loviți vehiculul nostru, veți ajunge fie în rezervor, fie în vehiculul uzat, iar acest lucru duce la distrugerea instantanee a echipamentelor și la moartea oamenilor.

      Al doilea este un mit, iar Bradley și BMP - 1/2/3 sunt loviți la fel de cu succes de tancuri și ATGM-uri în condiții similare, nu contează în ce trag, echipamentele moderne de recunoaștere și supraveghere, în condiții egale, le vor detecta. vehicule la aceleași distanțe, Raza de tragere efectivă a RPG-urilor de diferite modele este de maximum 150-250 de metri, încercați din nou să vă apropiați de echipamentele inamice la o astfel de distanță și, dacă funcționează, atunci nu există prea multă diferență dacă este vorba despre un Bradley sau un BMP-3 la care să tragi.

      Dacă ar fi de ales ce să intru în luptă între BMP-3 și Bradley, aș alege Bradley. Acesta este un răspuns sincer, nu sunt un fan al Occidentului și a tot ceea ce este occidental, doar evaluez un vehicul de luptă.
      1. +5
        9 decembrie 2023 09:04
        Sau poate cu argumente. De ce l-ai alege pe Bradley?
        A devenit chiar interesant. Cu siguranță aș alege BMP 3.
        1. -2
          10 decembrie 2023 05:16
          Garik? Redwaith?
          -------------------
        2. +2
          10 decembrie 2023 15:49
          Citat din garri lin
          Sau poate cu argumente. De ce l-ai alege pe Bradley?

          Ți-au dat o ceartă - echipajul supraviețuiește. Și echipajul a călărit BMP3 din exterior, pe armură.
          1. 0
            10 decembrie 2023 17:38
            Sunt de acord cu apartamentele cu doua si o camera. Dar despre trei ruble, există o declarație controversată despre călărie pe armură.
            Acesta este primul. Al doilea. Și statistica este posibilă. Indicând când, unde și cum au fost lovite vehiculele și dacă echipajul a supraviețuit sau a murit.
          2. -1
            18 decembrie 2023 00:41
            Pur și simplu nu este loc înăuntru pe BMP-3
        3. -1
          18 decembrie 2023 00:39
          BMP-3 este foarte incomod pentru aterizare. Pur și simplu nu e loc în ea. Pistolul de 100 mm este un lucru bun, dar dubios. Stai pe un magazin de pulbere în spatele unei astfel de armuri? Cred că această armă este folosită doar când trebuie să împuști ceva. În toate celelalte cazuri, muniția este descărcată. Armura este subțire. Pistolul de 30 mm are o răspândire monstruoasă. Un obuz la țintă, altul la pământ, al treilea spre cer... Tunul Bushmaster mâzgălește ca o mașină de cusut
          1. 0
            19 decembrie 2023 11:27
            Armură subțire împotriva ce????
            30 mm pe BMP 3 nu este chiar așa de rău. Și Bushmeiser este bun, dar al nostru nu este mai rău.
      2. -3
        9 decembrie 2023 20:54
        Citat: Ratmir_Ryazan
        încercați din nou să ajungeți atât de aproape de echipamentul inamicului

        Sunteți pe portalul Military Review. APROPIERE echipamentul inamic - apropiere de pe canapeaua de pe computer.
      3. +1
        10 decembrie 2023 09:44
        Dintre cei care nu au putut să plece, nu există niciun videoclip, cu excepția videoclipului cu echipajul Bradley supraviețuind detonării muniției cu turela smulsă (se spune că există un astfel de videoclip).
  12. 0
    9 decembrie 2023 06:41
    Ar fi interesant de citit o analiză a aspectului. Mulți observă că capacitatea de supraviețuire a echipajelor vehiculelor occidentale este mai mare, dar este mai ușor să intri în ele.
  13. +7
    9 decembrie 2023 07:47
    Am servit urgent ca sofer pentru un BMP-1.M-au interesat blocurile galbene de pe prova..Nu pare protectie dinamica.Daca erau blocuri de lemn, atunci probabil le-au aruncat pe sub gat daca a ajuns. blocat.. în acest scop, înainte de exerciții, am atașat întotdeauna un mic buștean de armură. Chiar și la antrenament a fost un astfel de exercițiu.Dar tot am rămas blocat în noroi o dată.Un Brdm1 care trecea, al cărui șofer nu a fost prea leneș să instaleze arborele de kobestan, m-a scos o dată din noroi. Și Bradley este nu un vehicul de luptă de infanterie, este un tanc1
    1. +4
      9 decembrie 2023 12:18
      blocuri galbene pe prova... Nu arată ca o protecție dinamică.
      Aceasta este ceea ce este - pachet BRAT (traducere în engleză: adolescent dificil, huligan juvenil râs ), dezvoltată în comun de Rafael și General Dynamics. Aproape toate datele despre acest pachet de protecție presupus „ultra-eficient” creat special pentru Bradley sunt clasificate. Și sunt galbene pentru că au fost destinate utilizării în condiții de deșert. Ceva de genul.
      1. +1
        12 decembrie 2023 22:49
        Oportunitatea de a studia pachetul de protecție dinamică ne este foarte utilă, aceasta va grăbi apariția protecției în serie pentru vehiculele noastre de luptă de infanterie 1-2-3
  14. +6
    9 decembrie 2023 08:00
    Principalul dividend al unui Bradley capturat este un exemplu clar de poziție convenabilă de aterizare.

    Acesta nu este doar confort - este, de asemenea, o rată de supraviețuire mai mare atunci când este deteriorat de vehiculele de luptă ale infanteriei și capacitatea de a încărca și descărca rapid și capacitatea de a transporta răniți imobilizați și vehicule blindate suplimentare.

    Conceptul de vehicule de luptă a infanteriei occidentale, trebuie să recunoaștem, s-a dovedit a fi mai precis, cel de profil redus este acum atât irelevant, cât și incomod, și asta nu este tot, echipamentul nostru este configurat în așa fel încât dacă este deteriorat. , unde nu poți ajunge în spatele armurii, există adesea un tanc sau un b/c, care nu lasă nicio șansă pentru echipaj și aterizare

    Vehiculele de luptă ale infanteriei NATO sunt mai durabile, la fel ca tancurile și ar trebui să folosim și această caracteristică de design.
    1. +4
      9 decembrie 2023 09:15
      Citat: Ratmir_Ryazan
      unde nu poți merge după armură, adesea un tanc sau b/c

      Pe vehiculele blindate ușoare cu profil redus, atât tancurile, cât și muniția, și chiar și motoarele, trebuie mutate în exterior. Nișele de turelă și tancurile montate s-au dovedit a fi utile. Și apoi vor exista volume considerabile în interior pentru electronice radio, comunicații și optică.
    2. Alf
      -1
      9 decembrie 2023 18:42
      Citat: Ratmir_Ryazan
      Vehiculele de luptă ale infanteriei NATO sunt mai durabile,

      Ce fel de frică este asta? Sau pot vehiculele de luptă ale infanteriei NATO, după ce au fost lovite de un RPG sau ATGM, să se miște și să continue lupta?
    3. SSR
      +1
      10 decembrie 2023 09:10
      Citat: Ratmir_Ryazan
      Vehiculele de luptă ale infanteriei NATO sunt mai durabile, precum tancurile

      IMHA nu este complet corectă.
      Poate că procentul de supraviețuitori după ce o mașină este lovită este mai mare, dar mașinile în sine au o „rată de supraviețuire” mult mai mică decât mașinile noastre.
      Chiar și cu o ușoară deteriorare a unei componente electronice, vehiculul devine inutilizabil, iar acest lucru a fost observat și exprimat atât de armată, cât și de soldații noștri.
  15. BAI
    +1
    9 decembrie 2023 08:24
    1.
    Au rupt cablurile și au rupt cârligele:

    Mi-am amintit imediat:
    Vom semăna secară, ovăz,
    Rupând pluguri...
    2.
    Orice echipament găsit ca trofeu este neprețuit și trebuie copiat.

    Experții noștri nu au avut cele mai bune recenzii despre Caesar
    1. Alf
      +1
      9 decembrie 2023 18:44
      Citat din B.A.I.
      Experții noștri nu au avut cele mai bune recenzii despre Caesar

      Și nimeni nu a spus că Cezar va fi copiat. Se vor uita, poate vor găsi niște lucruri mici. Nimeni nu l-a copiat pe Messer, dar au copiat DZUS și alte lucruri mici (și nu există lucruri mărunte în aviație).
  16. BAI
    -1
    9 decembrie 2023 08:24
    1.
    Au rupt cablurile și au rupt cârligele:

    Mi-am amintit imediat:
    Vom semăna secară, ovăz,
    Rupând pluguri...
    2.
    Orice echipament găsit ca trofeu este neprețuit și trebuie copiat.

    Experții noștri nu au avut cele mai bune recenzii despre Caesar
  17. +7
    9 decembrie 2023 13:22
    Citat din Bingo
    Saltelele au cântat cântece despre exclusivitatea lor atât de mult încât ei înșiși au crezut în aceste cântece. În caz contrar, ei NU și-ar trimite, SUB NICIUN SOS, echipamentul într-o luptă reală cu un adversar egal. Euro-Gean - cât vrei, apoi urlă - "vedeți, ce lucru dezgustător, nu ca al nostru! Nu avem analogi în lume! (TM)"
    Dar nu au existat acolo de multă vreme creier, precum și mâini directe, așa că au trimis gunoaie strâmbe făcute, în deplină încredere că rușii sălbatici, doar văzând aceste relicve ale complexului militar-industrial american, vor fugi în gropi. ...
    Suntem în război cu de Bills *facepalm*


    Este corect să credem că americanii nu au creier? Ele sunt construite la fel ca noi. Trăim pe aceeași planetă.
    Faptul că sunt spălați pe creier de ideologia „vițelului de aur” nu este despre creiere care pot fi alfabetizate din punct de vedere tehnic, ci despre comportamentul în societate, despre atitudinea față de alte țări, despre alegerile lui Biden, despre auto-superioritate. Dar nu despre ingineri.
  18. -1
    9 decembrie 2023 19:16
    În Rusia, inginerii care înțeleg cu adevărat își merită greutatea în aur. Lasă-i să se uite și să-și dea seama cum să proiecteze și să producă echipamente militare.
  19. -3
    9 decembrie 2023 19:16
    În Rusia, inginerii care înțeleg cu adevărat își merită greutatea în aur. Lasă-i să se uite și să-și dea seama cum să proiecteze și să producă echipamente militare.
  20. 0
    10 decembrie 2023 08:55
    Aș recomanda oamenilor noștri să vină cu o armură de 1,2,3 mm grosime aplicată de la VMP cu vopsea poliuretanică precum Raptor pentru BMP 50 și va funcționa! Și va fi mai cald, iar izolarea fonică și vizibilitatea pe camerele termice vor fi mai puține soldat
  21. +2
    10 decembrie 2023 15:17
    Guslyakh a zburat și rampa a fost pierdută, este clar de ce au abandonat-o
    1. +2
      10 decembrie 2023 20:18
      Citat din Air Wolf
      Aș recomanda oamenilor noștri să vină cu o armură de 1,2,3 mm grosime aplicată de la VMP cu vopsea poliuretanică precum Raptor pentru BMP 50 și va funcționa! Și va fi mai cald, iar izolarea fonică și vizibilitatea pe camerele termice vor fi mai puține

      NASA își pictează de multă vreme stațiile spațiale cu vopsele similare; la începutul secolului am văzut o fotografie în care o cană de aluminiu dintr-un termos cu apă clocotită nu îți arde mâna, vopseaua reține căldura. Practica vopsirii țevilor de încălzire cu ea este cunoscută, se știe puțin despre utilizarea lui pentru vopsirea echipamentelor militare, de ce este așa... și nici măcar o aluniță nu poate zbura nicăieri în lume fără o lovitură.
  22. Urs
    0
    15 decembrie 2023 23:08
    Nu, ei bine, în principiu, totul este atât de normal. Există o mulțime de culori și o neînțelegere completă, de genul „Următoarea încercare a fost deja pe două tractoare mai puternice și...” despre ce vorbești, ei bine, noi nu nu am nimic „mai puternic” BREM .Și de ce sunt doi, când unul este în culise pentru a evacua un tanc, care cântărește de două ori mai mult decât Bradley. Ei bine, oh, bine, altfel, în general, este clar că avem nevoie mai mult (vorbesc despre evacuare) pentru miștoașii „Ponta” bine făcut muncitori cu remorcare, un D solid wassat .Fără supărare sau isteric, luptătorii sunt frumoși, îi înțeleg și nu-i învinovățesc pentru cablul rupt, așa sunt și eu.
    În orice caz, luptătorii noștri sunt cei mai buni, pentru a efectua o evacuare sub minele dese. bombardare, acesta este eroism hi respect baieti. soldat
  23. -1
    18 decembrie 2023 00:32
    Bradley este o mașină bună. Cu siguranță mai bine decât toate vehiculele noastre de luptă de infanterie.