„Pantsir-S” în producție și exploatare

26
„Pantsir-S” în producție și exploatare
„Pantsir” în zona de operațiuni speciale


În prezent, unul dintre principalele și cele mai răspândite mijloace de apărare aeriană în anumite părți ale armatei ruse este sistemul de rachete și tunuri antiaeriene Pantsir-S. Acest tip de echipament este folosit pentru a acoperi zone importante și, de asemenea, participă la actuala Operațiune Specială de protejare a Donbass-ului. Industria continuă producția în masă a acestor sisteme de apărare aeriană și, de asemenea, realizează modernizarea la diferite scări, ținând cont de experiența acumulată de operare și aplicare.



Succes de producție


Producția în serie a sistemului de rachete de apărare antiaeriană Pantsir-S a început la începutul anilor 2023. De atunci, Ordinul de Apărare a Statului prevede anual furnizarea a zeci de vehicule de luptă de acest tip pentru unitățile și formațiunile de apărare aeriană din diferite tipuri de forțe armate. În XNUMX, industria, reprezentată de Biroul de proiectare a instrumentelor Tula din cadrul holdingului High-Precision Complexes (parte a Rostec), s-a angajat din nou în îndeplinirea unei astfel de comenzi.

Pe 5 decembrie, High-Precision Complexes și Rostec au raportat cele mai recente succese în producția de masă. Este raportat că organizația de producție a finalizat comanda de stat pentru Pantsirs pentru acest an înainte de termen. Numărul de sisteme de rachete de apărare aeriană construite și transferate armatei nu este însă specificat.

Mai rămâne aproximativ o lună până la sfârșitul anului, iar KBP profită de acest timp. Se raportează că compania continuă să asambleze complexele, dar deja dincolo de plan. Odată gata, aceste vehicule vor intra și în forțele armate și vor completa flota existentă de apărare aeriană.


Lovind o țintă, vezi prin stația de localizare optică ZRPK

„Rostec” și „Complexe de înaltă precizie” ne amintesc de procesul de dezvoltare constantă a structurii existente și a elementelor sale. Astfel, ultimele actualizări au ținut cont de experiența de operare și utilizare în luptă în timpul Operațiunii Speciale actuale. Ca urmare a acestor activități, eficiența muncii împotriva țintelor aeriene complexe, cum ar fi rachetele sau rachetele cu rază lungă de acțiune, s-a îmbunătățit.

Se raportează că Pantsir-S modificat a fost deja testat prin practică în zona de luptă. Rezultatele utilizării în luptă au confirmat corectitudinea soluțiilor implementate. Complexe seriale, incl. construit în conformitate cu designul actualizat, continuă munca și munca de luptă și, de asemenea, rezolvă sarcinile atribuite.

Complexe în serviciu


Promițătorul sistem de apărare aeriană 96K6 Pantsir-S a fost pus în funcțiune în 2012, iar livrările de echipamente de serie către trupe au început în aceeași perioadă. Producția complexelor continuă până în prezent, iar până în prezent armata a primit un număr mare de vehicule de luptă și echipamente auxiliare. În același timp, volumele exacte de producție și dimensiunea parcului disponibil pe părți rămân necunoscute. Surse străine le estimează la 100-120 de unități.

O serie cu drepturi depline a făcut posibilă reînarmarea necesară a apărării aeriene a mai multor tipuri de forțe armate în câțiva ani. În prezent, prin producție se rezolvă sarcinile de întărire cantitativă și calitativă a apărării aeriene. În plus, pierderile sunt compensate - din păcate, în timpul operațiunilor de luptă, „Pantsirs” atrag o atenție sporită din partea inamicului și nu se pot apăra întotdeauna împotriva atacurilor sale.


Tuner antiaerien și UAV inamic doborât

Versiunea de export a sistemului de rachete de apărare aeriană Pantsir a atras interesul din mai multe țări și și-a găsit mulți clienți. Până în prezent, aproximativ o duzină de țări au achiziționat astfel de echipamente. Mai multe armate sunt interesate și sunt gata să negocieze. Potrivit rapoartelor recente, utilizarea cu succes a Pantsirs în timpul Operațiunii Speciale a devenit un fel de publicitate, iar noi cereri de cumpărare pot fi primite în viitorul apropiat.

Industria rusă oferă clienților străini diverse sisteme de apărare aeriană din toate clasele principale. După cum a menționat recent Serviciul Federal de Cooperare Militaro-Tehnică, Pantsir este unul dintre cele mai populare produse de acest fel de pe piață.

Experiență de aplicare


Primele episoade de utilizare în luptă a lui Pantsir-S au avut loc la jumătatea ultimului deceniu în Siria. Sistemele de rachete și tunuri au interceptat ținte aerodinamice și balistice de diferite tipuri. În același timp, s-a raportat că eficacitatea produsului 96K6 este inferioară altor sisteme moderne de apărare aeriană internă. Experiență în utilizare în luptă, incl. negativ, a fost luat în considerare pe parcursul dezvoltării ulterioare a proiectului inițial.

Sistemele modificate, care au toate caracteristicile și capacitățile necesare, participă încă de anul trecut la Operațiunea Specială de protejare a Donbass. Sarcina lor este de a proteja zonele importante, așezările și trupele de diferite tipuri de atacuri aeriene inamice. Totuși, de data aceasta munca de luptă, dintr-un motiv sau altul, este mai complexă.


Produsele Pantsir-SA la paradă

În timpul operațiunii speciale, apărarea aeriană rusă se confruntă cu o gamă specifică de ținte și amenințări. Astfel, prezența în aer și intensitatea zborurilor cu echipaj aviaţie inamicul este în continuă scădere. În același timp, sistemele fără pilot de diferite clase și tipuri sunt utilizate în mod activ. În plus, inamicul a primit arme moderne de aviație din străinătate. De asemenea, apărarea noastră aeriană, inclusiv Pantsir, trebuie să lucreze împotriva muniției de artilerie de rachete și a rachetelor de clasă tactică.

Diferite tipuri de rachete și UAV-uri sunt considerate ținte dificil de interceptat. Cu toate acestea, deja la începutul funcționării, ZRPK 96K6 avea capacitatea de a funcționa în scopuri similare, iar în viitor potențialul său a crescut doar. În plus, în cadrul Operațiunii Speciale, a fost acumulată experiența necesară, care a fost apoi transformată în recomandări pentru echipajele de luptă și planuri de modernizare a echipamentelor. Toate acestea au condus la o nouă creștere a tuturor indicatorilor cheie și a eficienței muncii de luptă.

Ministerul Apărării raportează aproape în fiecare zi despre anumite succese ale apărării noastre aeriene. Rapoartele includ avioane avariate, precum și rachete doborâte de diferite tipuri. Pantsirs și echipajele lor au cel mai activ rol în distrugerea acestor ținte. Se raportează că sistemele de rachete și tunuri în configurația lor actuală prezintă o eficiență ridicată în efectuarea tuturor operațiunilor, de la iluminarea situației aeriene până la lovirea directă a țintei găsite.

Dezvoltare ulterioară


Din datele publicate recent rezultă că Rostec construiește și furnizează armatei ruse un sistem de rachete de apărare aeriană cu modificarea de bază Pantsir-S cu un set de modificări moderne. În același timp, industria oferă clienților o serie de alte opțiuni și modificări ale complexului cu caracteristici diferite. Unele dintre ele sunt deja în serviciu sau sunt așteptate în viitorul apropiat.


Expoziția „Pantsir-SM”

Modificarea principală a Pantsir-S este destinată funcționării în diferite regiuni și într-o gamă largă de condiții. În urmă cu câțiva ani, pe lângă aceasta, a fost dezvoltată o versiune arctică cu o serie de diferențe caracteristice. Sistemul de rachete de apărare aeriană Pantsir-SA este construit pe un șasiu pe șenile DT-30 cu două legături și are un modul de luptă actualizat. Armele au fost scoase din acesta din urmă, iar numărul de rachete a fost crescut la 18. În plus, a fost schimbată compoziția echipamentului de detectare și control.

O dezvoltare directă a sistemului existent de rachete de apărare aeriană este produsul Pantsir-SM. În timp ce păstrează toate soluțiile cheie ale modelului de bază, primește noi radare și rachete avansate cu o rază de acțiune crescută. Acest proiect propune, de asemenea, o nouă rachetă de dimensiuni mici pentru combaterea UAV-urilor ușoare.

Produsul Pantsir-SA a fost demonstrat în 2017 în mai multe exemplare. Probabil ca asamblarea unor astfel de echipamente a continuat si pe viitor, dar datorita specificului acestuia avea volume limitate. Un astfel de echipament trebuia să meargă către unitățile de apărare aeriană care operau în Arctica. „Pantsir-SM” este în prezent în curs de testare și a fost demonstrat la expoziții deschise. La începutul anului s-a raportat posibilitatea trimiterii unor astfel de echipamente în zona de Operații Speciale pentru testare militară.

Astazi si maine


Astfel, industria rusă de apărare continuă producția în serie a sistemelor moderne de rachete de apărare antiaeriană Pantsir-S pentru armata noastră și este chiar înainte de termen. În plus, pe baza experienței acumulate, se realizează îmbunătățiri și modernizări mici, dar importante, dând o creștere a principalelor caracteristici și capacități de luptă.

În paralel, se continuă lucrările la următoarele modificări ale complexului, care vor trebui să ajungă la trupe în viitorul previzibil. Ca urmare a tuturor acestor procese, unitățile de apărare aeriană ale armatei ruse au echipamentul necesar în cantitățile necesare și pot conta și pe actualizarea flotei în viitor.
26 comentarii
informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. +38
    14 decembrie 2023 06:45
    Conținutul integral al articolului.
    "Există un complex de apărare aeriană „Pantsir-S". Complexul este produs în serie. Producătorul a îndeplinit planul pentru 2023 și vrea să-l depășească. Complexul este în continuă modernizare. Complexul este vândut în străinătate. Există mai multe exemplare. a complexului în design polar.”
    Toate! Orice altceva este apă!
    ps Totuși, în zadar au anulat „-” pentru articole. Atunci nu ar trebui să scriu un comentariu. Aș pune doar un „-”.
    1. +1
      14 decembrie 2023 09:29
      Și mi-a plăcut prima fotografie din text cu „iepurașul lovit țintă” pe ecranul de localizare. Este păcat că ținta în sine nu este vizibilă, dar fulgerul de la explozie este prezent, ceea ce înseamnă că nu există nicio îndoială că ținta a fost distrusă! membru râs
      1. +12
        15 decembrie 2023 06:14
        Citat: Saburov_Alexander53
        Fără îndoială că ținta a fost distrusă!

        Am fost martor la începutul lunii martie a anului trecut cum un Pantsir-1S a interceptat o salvă de 14 rachete Hurricane de la un al 14-lea sistem de apărare antirachetă inamic. Vola a fost densă. Primul Pantsir a lovit 12 NUR, iar restul de doi erau deja al doilea. Atunci m-am simțit mândru de apărarea noastră aeriană și, ca fost ofițer de apărare aeriană și eu. Au fost și alte cazuri, și destul de multe, dar exact așa - 14 rachete Hurricane, al 14-lea sistem de apărare antirachetă într-o salvă... 100% pentru ținte balistice, rating 5+.
        1. +2
          15 decembrie 2023 09:13
          A fost martor la începutul lunii martie a anului trecut
          Vă cred, dar cum a avut un ofițer de apărare aeriană în trecut acces la luptă? Deci, sunteți membru al SVO? Atunci am un respect deosebit pentru tine și toleranță pentru orice neînțelegeri.
          1. +10
            15 decembrie 2023 13:47
            Locuiesc în Donețk din 2014 și am observat acest eveniment peste oraș chiar la începutul Districtului Militar de Nord. Apărarea noastră antiaeriană funcționează de fapt în mod regulat, dar acel incident a fost dureros de memorabil, număram lansările și exploziile în aer... Am crezut doar că muniția Pantsir s-a epuizat, iar puțin mai departe cea de-a doua a început să funcționeze.
            Citat: Saburov_Alexander53
            sunteți membru al SVO?

            Nu mai eram suficient pentru SVO (sănătate), dar am fost un participant de la începutul Primăverii Ruse și de la crearea Republicii Donețk. Și aici chiar și copiii pot identifica cu ușurință ieșirile, sosirile și operațiunile de apărare aeriană după tip, după ureche.
            1. 0
              15 decembrie 2023 14:23
              Înțelegem bine că distrugerea țintei 100% nu poate fi cerută de la niciun sistem de apărare aeriană. Și nu putem decât să ne bucurăm că uneori merge.
              Încă de la serviciul meu pe submarinul de rachete Proiectul 629A, a apărut o întrebare cu privire la prezența tragerilor de antrenament nereușite. De fapt, în doi ani de la „antrenament” pentru a deveni operator radio și modernizare pentru o lansare subacvatică la Dalzavod, a trebuit să particip de trei ori pe submarine la astfel de filmări. Rezultatul a fost întotdeauna „excelent”, pentru care echipajul a fost felicitat de RDG de la mal, la un anumit timp după împușcare, iar Comandantul a citit felicitarea descifrată de secretar.
              A trebuit să-i întreb pe băieții de la alte submarine ale diviziei noastre și ei au avut întotdeauna și peste tot un rating „excelent” pentru tragerea de rachete. Dar cu tragerea de antrenament cu torpile, totul nu a fost atât de lin și au existat cazuri (nu și cu submarinul meu) când torpile au fost ratate și chiar pierdute, care au fost apoi căutate îndelung de „prinderea de torpile”.
              Așadar, mă întreb dacă noul nostru sistem de rachete D4 (R-21) cu o lansare subacvatică a fost într-adevăr atât de fiabil atunci încât nu am auzit despre o singură lansare de antrenament nereușită pentru întreaga Divizie 29 de Submarine? Sau astfel de lucruri au fost ținute imediat secrete și nu au putut ajunge la urechile personalului, ci au fost înțelese de un cerc foarte restrâns de specialiști.
              1. +3
                15 decembrie 2023 15:06
                Citat: Saburov_Alexander53
                Așadar, mă întreb dacă noul nostru sistem de rachete D4 (R-21) cu o lansare subacvatică a fost într-adevăr atât de fiabil atunci încât nu am auzit despre o singură lansare de antrenament nereușită pentru întreaga Divizie 29 de Submarine?

                Nu știu ce legătură au rachetele submarine cu asta, dar iată:
                Citat: Wikipedia
                Racheta R-21 a fost în serviciu aproape 20 de ani - în total, din 1963 până în 1982, au fost efectuate 228 de lansări de rachete R-21, dintre care 193 (84,6%) au avut succes[18][19]. Motivul a 19 lansări nereușite a fost defecțiuni ale echipamentelor de bord ale rachetelor, în 11 cazuri - defecțiuni ale echipamentelor de sprijin și erori de personal; motivele defecțiunilor a 5 lansări nu au putut fi stabilite[21].
                1. 0
                  16 decembrie 2023 08:28
                  DenVB, mulțumesc pentru ajutor și statistici! Confirmă că nu există performanță 100% a niciunui echipament și mai ales atunci când există un factor uman. Și, desigur, am presupus că și D4 (R-21) ar putea funcționa defectuos. Tocmai am remarcat că de-a lungul anilor de serviciu în Divizia mea de submarine 29 (Rakushka) nu am auzit de nicio împușcătură nereușită. Poate că Divizia noastră a avut noroc și toate cazurile indicate în statistici au avut loc în alte Divizii de Submarine sau s-au întâmplat înainte/după scurta mea viață de serviciu.
                  Știu că ambarcațiunile Project 629A cu acest complex au servit, printre altele. pe Marea Baltică (Liepaja). Și mereu m-am întrebat unde este poligonul lor de tragere a rachetelor? La urma urmei, traiectoria nu putea trece peste state străine, și nici măcar peste propriile noastre țări dens populate... De asta chiar s-au dus la Flota Nordului?
                  1. +1
                    16 decembrie 2023 13:39
                    Citat: Saburov_Alexander53
                    Proiect 629A bărci cu acest complex deservit, incl. pe Marea Baltică (Liepaja). Și mereu m-am întrebat unde este poligonul lor de tragere a rachetelor?

                    Nu știu asta. Este totuși o întrebare interesantă. Unde s-au dus pentru serviciul militar?
                    1. +1
                      16 decembrie 2023 13:57
                      Unde s-au dus pentru serviciul militar?

                      Aceasta nu este o problemă, Marea Baltică a fost suficientă, la fel și țintele din raza R-21, la doar 1400 km distanță.
                      Divizia noastră 29, după tragedia cu K-129 din 1968, a fost transferată din Kamchatka în Primorye, Golful Vladimir și și-a limitat țintele și navigația la Marea Japoniei. Și erau suficiente ținte pentru P-21 cu baze americane chiar în Japonia. Un alt lucru este că tragerile noastre de antrenament au avut loc la terenul de antrenament Kura din Kamchatka, iar traiectoria de zbor a rachetelor practic nu a amenințat pe nimeni în cazul unui accident.
              2. +4
                15 decembrie 2023 15:23
                Citat: Saburov_Alexander53
                Înțelegem bine că distrugerea țintei 100% nu poate fi cerută de la niciun sistem de apărare aeriană.

                Ceea ce a fost surprinzător pentru mine atunci a fost nu numai că toate cele 14 rachete de la o salvă Uragan au fost interceptate, ci că a fost cheltuită câte o rachetă pentru fiecare. Adică, „Pantsiri” a funcționat perfect. Mai mult, prima dintre ele are piese întregi BC (12). a lucrat. Apropo, au existat și astfel de cazuri în alte sectoare ale frontului - o salvă completă a fost interceptată cu o rată de o rachetă pe rachetă. Deci, în timpul SVO, Pantsir-S1 se acoperă cu Glory. Și asta nu este o hiperbolă.
                Apropo, colegul meu de clasă din acel birou de proiectare (Gryazev și Shipunov) lucrează și astăzi.
                În ceea ce privește tragerea ICBM-urilor și SLBM-urilor... în URSS, am luat atât de serios dezvoltarea, testarea și reglarea unor astfel de echipamente, încât atunci când echipamentul a intrat în funcțiune, operarea și tragerea practică, de regulă, nu au cauzat probleme. Un alt lucru este testarea. Aici au fost explozii, eșecuri și moartea oamenilor. Dar la acest preț s-a atins cea mai mare fiabilitate. Sunt familiarizat cu acest subiect; îmi amintesc câteva explozii în timpul testelor din copilărie. La fel ca tremurul pământului când se testează pașii pe un suport.
                1. +2
                  16 decembrie 2023 08:36
                  Bayard, las puțină îndoială cu privire la acuratețea calculelor tale „prin ochi” cu o comparație a numărului de lovituri și lovituri. Dar nu am nicio îndoială cu privire la meritele complexului nostru Pantsir S.
                  Zilele trecute au spus că deschid aeroportul din Krasnodar pentru zboruri, ceea ce înseamnă că a putut fi suficient protejat de atacurile UAV-urilor și rachetelor inamice. Să sperăm că putem.
                  1. +2
                    16 decembrie 2023 09:22
                    Citat: Saburov_Alexander53
                    Las o mică îndoială cu privire la acuratețea calculelor dvs. „pe ochi”, cu o comparație a numărului de lovituri și lovituri.

                    Nu trebuie să mă îndoiesc, am numărat ieșirile și exploziile în aer împreună cu vânzătoarea. „Uraganul” trage o salvă măsurată, nu ca „Grad”, așa că este posibil să se numere în mod normal; chiar și copiii noștri pot auzi sosiri, ieșiri și operațiunile de apărare aeriană - în curând vor fi 10 ani de practică în conflict actual. Da, și este interesant pentru mine ca ofițer de apărare aeriană, dar aici este o astfel de salvă și totul este interceptat. Dar un astfel de caz nu este deloc izolat, au mai fost și alții ca acesta.
                    Citat: Saburov_Alexander53
                    Ei au spus că deschid aeroportul din Krasnodar pentru zboruri, ceea ce înseamnă că ar putea fi suficient protejat de atacurile UAV-urilor și rachetelor inamice.

                    Am mărit grupul de apărare aeriană, am lucrat la controlul spațiului aerian și am construit linii de război electronic. Cât timp pot rămâne aeroporturile inactive?
                    1. 0
                      16 decembrie 2023 13:52
                      Citat din Bayard
                      „Uraganul” trage o salvă măsurată, nu ca „Grad”, deci poate fi numărat în mod normal

                      Cum ai stabilit că Hurricane a fost cel care a tras? Apropo, are 16 conducte.
                      1. +3
                        16 decembrie 2023 23:54
                        În primul rând, nu toate conductele sunt întotdeauna încărcate. În al doilea rând, de regulă, primul sau două RS merg ca pistoale de ochire, iar apoi o salvă cu restul. Dacă ar fi 12 RS într-o salvă, aș putea număra că a fost un „Smerch”, dar dacă erau 14, atunci doar un „Uragan” - prin metoda eliminării.
                        În plus, la acel moment, Donețk a fost lovit în principal cu „Grad” și „Uragan”, și au încercat să folosească „Smerch” pentru lansarea SR reglabil „Alder”. „Highmars” nu au fost încă transferați în Forțele Armate ucrainene.
              3. 0
                23 februarie 2024 10:58
                Din 1984 până în 1987 am slujit la Nerchensk, cu un regiment de elicoptere, fără un singur dezastru. Din 1987 până în 1990 al MPR, două regimente de elicoptere și regimentul Mig 27, nici un singur accident la elicopter, în regimentul Mig 27, un accident de zbor din vina pilotului. Din 1990 până în 1994, serviciul în Chernigovka Dal VO, elicopter și regiment de asalt. Mi 24 cu echipajul s-a prăbușit în elicopter, nu pot spune exact de la ce a fost; motoarele s-au oprit la aterizarea în Usuriysk. La asalt, nicio problemă. Din 1994 până în 1998 Buddenovsk. Acolo, odată cu începutul ostilităților, a fost o altă poveste. Anterior, știau să facă echipamente și să le întrețină.
        2. 0
          6 martie 2024 13:13
          Doar pentru distracție, poate doriți să vedeți cât costă lansatorul de rachete Uragan și cât costă lansatorul de rachete Pantsir-1S. Artileria trebuie să lupte cu artileria inamică într-o manieră contra bateriei. Echipajele inamice care se îndreaptă spre foc trebuie distruse fie în marș, fie atunci când sunt desfășurate în poziții de luptă. Astfel de interceptări sunt o consecință directă a lipsei numărului necesar de mijloace de recunoaștere și a lipsei unei interacțiuni adecvate între mijloacele de recunoaștere și armele de foc.
          Nimeni nu contestă faptul că „Pantsir-1C” este cel mai bun din clasa sa, dar au fost produse până la 160 dintre ele.
          1. +1
            6 martie 2024 16:04
            Citat: bug120560
            Doar pentru distracție, poate doriți să vedeți cât costă lansatorul de rachete Uragan și cât costă lansatorul de rachete Pantsir-1S.

            Cât costă daunele de la o rachetă Uragan ratată? Apropo, zburau în jurul Donețkului, dar avem oameni care locuiesc aici.
            Și nu este nevoie să vă faceți griji cu privire la costul sistemului de apărare antirachetă Pantsir; este cel mai ieftin și mai ușor de produs sisteme de apărare antirachetă cu un sistem de ghidare radio comandă. Nu AGSN, nici măcar semi-activ - comandă radio. Dintre toate echipamentele de la bord, există un receptor, servo-uri pentru cârme și o siguranță radio de la distanță. Și la întrebarea „De ce nu doriți să instalați AGSN pe SAM-urile dvs.”, el a răspuns: „SAM-urile mele nu declanșează radarele!”
            Deci costurile lansator de rachete Uragan și lansator de rachete Pantsir sunt probabil comparabile.
            Citat: bug120560
            Artileria trebuie să lupte cu artileria inamică într-o manieră contra bateriei.

            Ce ar trebui să facă forța de aterizare pe capul de pod? Unde nu au fost livrate tunurile autopropulsate cu rază lungă de acțiune și echipamentele de artilerie de recunoaștere? Lansatorul unui astfel de complex de lovitură poate fi montat pe orice camionetă, iar pentru desemnarea țintei - "Orlan" ... Deși vorbiți despre ceva complet diferit ... că nu are rost să interceptăm rachetele inamice, să le avem în marș în timpul avansării... lol Și eu, după ce am revăzut vechea mea postare, am crezut că vorbim despre complexul de lovitură Hermes, care are o rachetă bazată pe rachetele de la Pantsir-S1 și Pantsir-SM... Credeam că sapi puțin mai adânc.

            Citat: bug120560
            Nimeni nu contestă faptul că „Pantsir-1C” este cel mai bun din clasa sa, dar au fost produse până la 160 dintre ele.

            Și cine ți-a raportat asta?
            De fapt, acesta este un complex de instalații de apărare aeriană și de aceea este pe un șasiu cu roți. Versiunea militară (pentru apărarea aeriană militară a fost realizată abia anul trecut - pe un șasiu de la T-80 și modulul de luptă Pantsir-SM cu o rază maximă de rachetă de până la 40 km (la manevrare activă până la 32 km).
            „Pantsir-S1” a fost creat ca produs de export la comanda Emiratelor Arabe Unite, a ieșit bine, au venit mai multe comenzi, apoi au decis să-l facă singuri în versiunea Object Air Defense SAM, sa dovedit și mai bine . Acum sunt produse două modificări pentru apărarea aeriană a obiectelor și militare (S-1 și SM) pe trei tipuri de șasiu + o versiune navală. Câte dintre aceste complexe a produs industria (și mai ales câte sisteme de apărare antirachetă pentru ele) nu vă va spune nimeni acum, mai ales împreună cu cele de export, voi spune doar că sistemul de apărare antirachetă Pantsirya este aproape cu un ordin de mărime mai ieftin decât sistemul de rachete de apărare aeriană Tor-M2, deși îl depășește în raza de interceptare.
            Citat: bug120560
            au fost produse doar 160 dintre ele.

            Câteva zeci dintre ele erau produse anual. Acum rata de producție a crescut semnificativ. SAM - cel puțin un ordin de mărime.
    2. -6
      14 decembrie 2023 13:24
      Da, parerea unui specialist din ... canapeaua este desigur importanta, dar uneori este mai bine sa taci inteligent decat sa vorbesti prost.
    3. +3
      15 decembrie 2023 13:14
      Uv. omonim (sub porecla Dilettant), sunt complet de acord cu postarea ta! În legătură cu articolul lui Ryabov, mi-am amintit imediat ceva de la V. Nevinny „Nu berea ucide oamenii, ea ucide oamenii”. apă".
      Pretențios bla bla bla pentru „Pionerskaya Pravda” la Military Review... simţi
      Subiectul apărării aeriene folosind Pantsirs în Marina nu a fost atins deloc. Dar Shell Sea este o realizare uriașă a Biroului de Design Tula. Sunt ani de muncă (reușite și eșecuri), dar rezultatul a fost atins! Și acum toate „Karakurts” vor fi produse cu această Shell! Nelocuit! Pentru echipajul Shell este situat într-o cameră separată a navei. da
      Eu însumi am avut ocazia să servesc pe S-125 Neva (1978 - 1980). Conform estimărilor mele: Pantsir înlocuiește complet acest complex în ceea ce privește capacitățile de luptă (12 rachete atât aici, cât și acolo. Razoanele de lansare și altitudinile sunt aproape aceleași.). Dar în ceea ce privește viteza de schimbare a pozițiilor de luptă și personalul echipajului de luptă, este complet superior S-125!!! Și Ryabov nu spune un cuvânt despre asta... am
      Mă înclin pentru sim hi
    4. +2
      14 ianuarie 2024 08:54
      Ai absoluta dreptate. Apă solidă.
  2. +3
    14 decembrie 2023 10:50
    Acest proiect propune, de asemenea, o nouă rachetă de dimensiuni mici pentru combaterea UAV-urilor ușoare.

    Ideea de design s-a îndreptat în sfârșit către lupta împotriva dronelor în sistemele militare standard de apărare aeriană
    Pentru că este scump să loviți dronele cu o rachetă mare și scumpă și poate exista un roi de drone
    Ai nevoie de o grămadă de rachete mici împotriva lor
  3. +2
    14 decembrie 2023 14:12
    1. Carcasa este în producție.
    2. Carcasa este în uz.
    - Si apoi, ce?
    - Și atunci vom produce și opera (și moderniza puțin)!
  4. +1
    19 ianuarie 2024 13:01
    Citat din Bayard
    dar exact așa - 14 rachete Hurricane, al 14-lea sistem de apărare antirachetă într-o salvă... 100% pentru ținte balistice, rating 5+.

    Acesta este un indicator ideal.
    Se așteptau dezvoltatorii la astfel de rezultate?
    Bine făcut! Teoria a fost depășită!
  5. 0
    28 ianuarie 2024 22:36
    Mașina este bună, dar ucrainenii își dau seama rapid unde suntem și de aceea trebuie să ne schimbăm imediat locația, cu camuflaj nu vă pot spune prea bine
  6. 0
    20 martie 2024 22:07
    Citat din Sith
    lovirea dronelor cu o rachetă mare și scumpă este costisitoare și poate exista un roi de drone
    Ai nevoie de o grămadă de rachete mici împotriva lor

    Prin analogie, lovirea dronelor cu o rachetă este în general costisitoare. nicio rachetă nu va fi de ajuns. ceva de genul Shilka - doar