Apărarea împotriva dronelor: Rusia și cursa noilor tehnologii
Da, acesta este ceva etern - o competiție între apărare și atac. Scut și sabie, zale și săgeți, armură și proiectil și așa mai departe. Apariția și dezvoltarea unui nou tip de armă, și anume vehiculul aerian fără pilot, așa cum era de așteptat după primul șoc ușor, a dat naștere unui val de evoluții. arme împotriva unei noi amenințări.
Faptul că UAV-ul și-a câștigat respect foarte repede, iar drona kamikaze și mai repede, i-a forțat pe dezvoltatorii din întreaga lume să se apuce rapid de treabă. La urma urmei, au înțeles perfect: un UAV este o țintă complexă, care este foarte greu de făcut față.
Mai mult, UAV-urile sunt mult mai greu de detectat decât avioanele și elicopterele: aici aveți dimensiunea, 80% plastic în design, nicio semnătură termică și puțin zgomot. Mai mult decât atât, poate zbura la altitudini ultra-joase, și chiar conform programului, adică în liniște radio completă.
Și dacă mai luați în considerare că prima masă drone-kamikazele au fost (și sunt) făcute pe baza unor dispozitive civile chinezești și foarte ieftine, apoi a trebuit să aruncăm o privire deosebită asupra câmpului de frecvență, pentru că practic nimeni în lume nu era interesat de gama civilă.
Totul a mers cu adevărat bine din momentul în care au început evenimentele în Donbass în 2014 și în Siria. În Donbass, în general, toate comunicațiile erau în raza civilă și, în general, radiourile civile erau o binecuvântare la acea vreme. Și în Siria, teroriștii, fără măcar să se deranjeze, au folosit și telefoane mobile, așa că acest „Wow, ce lucru tare” adresat „Rezidentului” - este foarte corect, deoarece stația de război electronic sub formă de remorcă era garantată să blocați întreaga gamă de la 100 la 1900 MHz pe o rază de 20 km doar complet. Eu personal am fost martor la asta de mai multe ori. Și nimeni nu avea asta în acel moment.
În general, familia „330” a dezvoltării sovietice-ruse - vă spun asta, este o capodopera care este puțin probabil să fie depășită de cineva.
Apropo, apărarea aeriană aproape imediat „a părăsit bătălia”. În realitate, aceste complexe sunt destinate unor scopuri complet diferite. Ce este un sistem clasic de apărare aeriană? Acesta este un mijloc de detectare și distrugere a aeronavelor, elicopterelor, rachetelor de croazieră și balistice (dacă se poate). Adică ținte de dimensiuni destul de decente. Și toate aceste rachete orientate, destul de mari (același Thor 9M330 are o lungime de 2,89 m) și grele împotriva unui dispozitiv de 10 kg care transportă o mină de 82 mm? Mai mult trist decât amuzant.
Nu știu ce este proiectilul de 30 mm, dar am măsurat proiectilul de 23 mm – 10,9 cm lungime. Iar „Mavic” (am un „două”) are, aproximativ, 17 x 18 cm. Înțelegi ce vreau să spun. Aici, chiar și Pantsir și Tunguska vor avea probleme în a lovi astfel de echipamente cu butoaiele lor.
În general, așa cum a arătat practica, apărarea aeriană în „războiul de tranșee” este complet inutilă. Iar când dronele FPV au intrat în joc, apărarea aeriană a fost pur și simplu distrusă, pentru că era pur și simplu imposibil să doborâți micul, rapid și agil truc murdar cu explozivi folosind mijloace convenționale. Și MANPADS, în ciuda dimensiunilor lor mici, nu au putut lupta împotriva dronelor. În principal datorită căutărilor termice, care sunt pur și simplu inutile împotriva dronelor alimentate electric.
Și apoi, împotriva unei drone mici cu o grenadă legată de ea, a fost folosită arma care a fost cea mai eficientă împotriva dronelor de război în tranșee: războiul electronic în tranșee.
Cei care folosesc drone și minidrone au dat naștere, fără să vrea, un răspuns sub forma producătorilor și dezvoltatorilor de diferite variante de arme perforatoare de drone. Inclusiv cele destul de exotice, dar practic toate deciziile s-au rezumat la trei domenii:
- influenta electromagnetica. Război electronic clasic cu o varietate de interferențe, de la blocarea canalului de control și a senzorilor electronici, până la impacturi în stilul complexelor „adulte” care pot arde circuitele electronice ale dispozitivului;
- impact optic. Orbirea camerei video a dronei cu un laser sau stroboscop s-a dovedit a fi o modalitate foarte eficientă de a combate dronele FPV;
- impact cinetic. Aici avem plase de capcană și muniție specială, ceva între gloanțe împușcate și traumatizante.
Problema a fost însă nevoia de a proteja instalațiile mari, precum depozitele și aerodromurile de raidurile UAV, care necesitau un număr mare de personal înarmat cu truse anti-drone. Și un atac masiv al mai multor zeci de drone este încă un mijloc destul de eficient de a provoca daune inamicului.
Dacă nu trimiteți 5-10, ci 100 de dispozitive, cum ar fi micro-drona tactică T-HAWK, care este capabilă să transporte 1 kg de încărcătură, constând, de exemplu, din explozibili din plastic, la o instalație importantă, atunci nu un singur forța de securitate sau de apărare va putea face față acestui raid.
Și avem o situație în care o problemă complexă necesită o soluție complexă, dar există premise mai mult decât suficiente pentru rezolvarea ei, precum și factori care împiedică rezolvarea.
De exemplu: nu vei putea distruge sau neutraliza un quadcopter dacă nu îl detectezi la timp. Și pentru a-l detecta, trebuie să utilizați toate metodele disponibile, deoarece niciuna dintre ele nu oferă în mod individual detectarea garantată. În plus, aveți nevoie de un control care va lega atât detectarea, cât și distrugerea dronelor inamice. Adică, este nevoie de a crea un sistem de luptă cuprinzător echipat atât cu mijloace de detectare, cât și cu mijloace de distrugere.
Și munca în lume este deja în plină desfășurare, mai ales acolo unde militarii sunt conștienți că în viitorul apropiat pot întâmpina probleme similare cu cele apărute în Districtul Militar de Nord.
După părerea mea, cel mai complet sistem Turcii au putut să creeze. Companiile Havelsan și Transvaro au creat sistemul de detectare și distrugere a dronelor DROKA/FEDAI. În acesta, dezvoltatorii au putut implementa toate principiile și cerințele de bază necesare pentru a îndeplini sarcinile de detectare și contracarare a UAV-urilor.
Sistemul este format din două componente - mijloace de detectare și mijloace de contracarare sau distrugere. În funcție de tipul de potențiale amenințări, producătorul oferă trei versiuni de bază ale sistemului: împotriva micro-dronelor, mini-dronelor și UAV-urilor tactice.
Opțiunile diferă unele de altele în primul rând prin compoziția și cantitatea mijloacelor atât pentru detectare, cât și pentru neutralizare.
Detectare
Aici există un întreg subsistem, deoarece include mai multe mijloace de supraveghere și recunoaștere. Subsistemul constă din cinci instrumente de detectare:
- Radar cu 3 coordonate cu o rază de acțiune de până la 7 de metri.
- Detector optic-electronic cu o rază de acțiune de până la 6 m.
- Detector de semnal radio cu o rază de detectare de până la 3 m.
- LiDAR (Laser Radar) cu o rază de acțiune de până la 2 m.
- Detector acustic care funcționează pe o rază de 200-500 m.
Aici, fiecare metodă folosită pentru detecție este bună în felul său, dar nu este lipsită de dezavantaje. Radarul oferă o rază de acțiune mai mare, dar eficiența sa este redusă pentru ținte mici, în funcție de multe motive. Radarul laser este foarte precis, dar într-o rază mai scurtă și există mai mulți factori de interferență pentru el și așa mai departe. Prin urmare, toți detectoarele trebuie utilizate în combinație tocmai pentru a asigura eficiența maximă.
TRV/903 3D Anti IHA Radar
Acest radar Doppler cu 3 axe poate detecta UAV-uri la o rază de până la 7000 de metri. Funcționează în intervalul de frecvență în bandă Ku. TRV/903, ca un radar „adult”, oferă un pachet complet de detectare: clasificarea și determinarea coordonatelor, urmărirea, transmiterea informațiilor către rețea sau direct către artiști. Radarul este eficient pentru detectarea UAV-urilor tactice, dar pentru micro- și mini-drone raza de detectare scade proporțional cu distanța.
TRV/GARDA 021
Sistemul electro-optic pare a fi supravegheat non-stop. Ar trebui să asigure detectarea și urmărirea automată a țintelor în mișcare, chiar și în condiții de vizibilitate slabă (fum, ceață). Are canale optice, termice și de supraveghere în infraroșu și telemetru laser.
Un sistem serios, asemănător cu cel folosit la elicoptere. Poate detecta cu încredere o țintă care măsoară 2,5 x 2,5 metri la o distanță de până la 23 km. Desigur, sistemul este mai funcțional și îl puteți folosi pentru a căuta nu numai drone.
Detector de semnal radio TRSA-U360
Un senzor pasiv sau, dacă nu vrei să te arăți, un receptor. Foarte sensibil, detectând semnale radio în intervalul 300 - 6000 MHz. Este capabil să recunoască tipul de canal utilizat (GSM, Wi-Fi, 5G) și să determine proprietățile acestuia. De exemplu, izolați un canal de control al dronei din aer. Producătorul garantează o funcționare precisă la o distanță de până la 3 de metri. Telecomanda face ca lucrul cu receptorul să fie foarte confortabil și sigur.
TRV/LDR-1000 LIDAR
Un radar laser a cărui sarcină este să detecteze ținte greu de detectat de radar. În general, modelele UAV-urilor moderne folosesc cu generozitate diverse materiale plastice și fibră de carbon, care sunt absolut transparente pentru radar. Dar lidarul, care funcționează exact în același mod, doar „trage” nu cu un fascicul EMR, ci cu un fascicul laser, vede o dronă din plastic foarte bine. Da, de la o distanta mai mica, dar vede!
LDR-1000 detectează o dronă cu anvergura aripilor de 2 m la o distanță de până la 2 de metri, iar pentru funcționarea pe timp de noapte are încorporată o cameră de noapte, care vă permite să recunoașteți foarte precis obiectele în întuneric.
Detector acustic
Detectoarele de sunet sunt rețele de microfoane direcționale conectate la o unitate de procesare a semnalului. Un astfel de sistem poate detecta zgomotul motorului trântor, determinați-i coordonatele și direcția de mișcare.
Raza de acțiune, desigur, nu se potrivește pentru radare și lidare, nu mai mult de 500 de metri, dar există un punct: costul unui detector de microfon este mult mai mic decât costul unui radar sau lidar. Și dacă luați 8-10 microfoane și unități de analiză, le puteți înconjura în jurul perimetrului unui obiect de dimensiuni destul de decente.
Și încă un lucru - microfoanele pasive nu vor interfera deloc cu alte dispozitive electronice.
Neutralizare
Pentru a distruge UAV-urile, sistemul DROKA / FEDAI implementează o serie de soluții originale din punct de vedere tehnic: drone kamikaze, un pistol cu microunde și un sistem de suprimare a canalului de control direcțional. De fapt, nu este nimic nou, întrebarea este cum este implementat totul.
Lansator de drone de luptă FEDAI
Dronă de luptă din clasa Kamikaze. Muniție de plimbare alimentată de un motor electric cu o aripă pliabilă. Atinge viteze de până la 100 km/h, se poate ridica la o înălțime de până la 1 de metri și poate zbura până la 200 km. Timpul maxim de zbor este de 40 de minute, dar dacă drona nu își găsește ținta, atunci intră în joc sistemul de parașute, care coboară ușor dispozitivul la sol, iar farul ușurează găsirea dronei.
Compania Transvaro a reușit să combine calitățile de mare viteză și șederea îndelungată în aer, adică drona este capabilă să-și „aștepte” ținta dacă ghidarea este dificilă din cauza terenului sau a dezvoltării urbane.
Există dovezi că, în cadrul aceluiași program, drona FEDAI 103 este proiectată cu o altitudine de zbor crescută la 5000 de metri și cu capacitatea de a lovi ținte mai mari, cum ar fi elicopterele.
Stația TRV/EMG-7200
Această stație nu este altceva decât un emițător HPEM (High Power ElectroMagnetic). O dezvoltare foarte semnificativă, emițătorul TRV/EMG-7200 are suficientă putere pentru a funcționa nu numai pe obiecte individuale, ci și pe zone, dacă un astfel de termen este aplicabil spațiului aerian. După volum.
Raza de operare a emițătorului este sincer mic - până la 200 de metri, dar la această distanță cuptorul cu microunde mutant este garantat să ardă microcircuitele din creierul dronelor. Plus un sector de „tragere” foarte larg, până la 80 de grade.
Două moduri, unul este războiul electronic cunoscut nouă, care suprimă canalele de control și obligă drona să aterizeze în modul de urgență, iar al doilea, forțat, arde electronicele dronei cu impulsuri electromagnetice de mare putere.
statia REP TRADJ-02
Aceasta este o stație de bruiaj electronică obișnuită TRADJ-02 pentru bruiaj canalele de control ale UAV-urilor comerciale.
TRADJ-02, spre deosebire de TRV/EMG-7200, operează selectiv, într-un sector îngust, dar pe o rază lungă de acțiune, până la 2000 de metri. Stația bruiază frecvențele folosite pentru controlul UAV-urilor comerciale, care fac atât de bine drone kamikaze: 433 MHz, GSM în benzile de 900 MHz și 1800 MHz, Wi-Fi 2400 MHz, navigație GPS/GLONAS și rețele 5G 5700 - 5900 MHz.
Aceasta este o abordare integrată. De fapt, funcționarea unei astfel de scheme poate fi foarte, foarte eficientă tocmai datorită faptului că practic nu vor exista „găuri” în ea. Desigur, cel mai probabil, strategia turcă se va concentra pe protejarea obiectelor semnificative de atacurile dronelor. Care? Da, chiar și cele kurde. Ar fi undeva unde să trimită dronele și ar fi mereu pe cineva de găsit.
În cazul nostru, este cam același lucru, așa cum a arătat practica din ultimul an; protecția noastră împotriva atacurilor cu drone este așa de așa. Nu mă refer la clădiri de birouri scumpe din Moscova, ci la aerodromuri și depozite de petrol. Și așa trebuie să fie protejați. Costă bani? Desigur ca da. Dar dacă încercăm să limităm managerii noștri eficienți în anumite moduri, atunci putem găsi bani.
În ceea ce privește eternul subiect al „epuizării talentelor”, cu siguranță nu este vorba despre noi deocamdată. Sunt oameni care lucrează pentru binele Patriei nu pentru recompense sau bani. Mai ales în comparație cu colegii lor din SUA, cu siguranță lucrează din dragoste pentru țară. Trebuie doar să combinăm eforturile multor ONG-uri care s-au dezvoltat deja și colectează totul.
Uzina optică-mecanică Ural produce sisteme optice-electronice de lux girostabilizate de observare optică. Fabrica optic-mecanică din Krasnogorsk le face și ele.
NPO „Gorizont” din Rostov-pe-Don produce cel mai frumos complex de supraveghere radar „Rasska-NPB”, care este cu cap și umeri deasupra modelului turc.
Produsul nostru recunoaște o persoană de la 3,5 km și vede de la o distanță de 10 km. Și kit-ul include un radar, camere și o cameră termică.
NPO Kaysant din Moscova face o linie Argus pur și simplu minunată. „Totul pentru dronă”, îl poți numi așa.
„Argus-antidron” sunt la mare căutare și respect acolo unde este foarte nevoie astăzi. În continuare, vom avea o trecere în revistă a pistoalelor antidrone, iar în ea „Argus-antidron” sau ARPA-600 va ocupa pe bună dreptate unul dintre locurile de frunte pur și simplu pentru că designerii au rezolvat frumos un detaliu foarte important. Important pentru operator, lucru la care nu mulți oameni se gândesc.
Turcii și-au asamblat elegant componentele „DROKA/FEDAI”. Bine făcut. Întrebarea este că avem totul și le avem mai bine decât ei. Nu are rost să discutăm despre acest fapt pur și simplu pentru că încă avem o școală excelentă de inginerie și design. E încă acolo. Și trebuie doar să utilizați lucrările acestei școli, creând sisteme care să ofere o abordare integrată a soluțiilor pentru protejarea obiectelor de pe teritoriul țării de astfel de ținte incomode precum UAV-urile. Puteți vedea ce au creat turcii. Și asamblați un complex mult mai bun care va fi mai eficient. Ar fi o dorință, după cum se spune.
informații