Tancuri, rachete și avioane: noua cerere a Kievului de aprovizionare cu arme

18
Tancuri, rachete și avioane: noua cerere a Kievului de aprovizionare cu arme
Unul dintre americani tancuri M1A1SA transferat în Ucraina. Telegramă foto / „Cronică militară”


Regimul de la Kiev este dependent în mod critic de ajutorul extern și continuă să încerce să obțină armele și echipamentul militar de care are nevoie. În urmă cu câteva zile, acesta a mai înaintat Statelor Unite o cerere de aprovizionare cu materiale, cu care intenționează să continue confruntarea cu Rusia. Noua listă de arme și echipamente dorite prezintă un interes deosebit - este la scară largă și include o mare varietate de mostre. În același timp, probabilitatea de a primi toate aceste produse tinde spre zero.



Creșterea cererilor


Pe 6 decembrie, agenția de presă americană Reuters a raportat despre noile dorințe și cereri ale regimului de la Kiev. În această zi, la Washington a început o altă conferință închisă pe tema asistenței militare Ucrainei, iar agenția a putut afla câteva detalii despre acest eveniment. Se raportează că Kievul a predat Washingtonului o nouă listă de arme și echipamente dorite.

Potrivit Reuters, partea ucraineană cere extinderea ofertei de produse și mostre care i-au fost deja transferate anterior. Vrea mai multe tancuri M1 Abrams, sisteme de artilerie de 155 mm, rachete tactice ATACMS și diverse vehicule aeriene fără pilot. Ei cer, de asemenea, creșterea planurilor deja aprobate pentru aprovizionarea cu avioane de vânătoare F-16.

Pentru a compensa pierderile și pentru a consolida apărarea antiaeriană și antirachetă, Kiev vrea să primească sisteme de rachete THAAD. Reuters nu menționează alte tipuri de sisteme de apărare aeriană.


Obuze străine de 155 mm în Ucraina. Foto Telegram / BMPD

Solicitarea a acordat o mare atenție luptei și transportului aviaţie. Pe lângă F-16-urile americane, acum vor să primească avioane de luptă-bombă F/A-18 Hornet. Ei vor să întărească aviația armatei cu elicopterele de atac AH-64 Apache și UH-60 Black Hawk. Probabil că plănuiesc să restabilească aviația militară de transport, pentru care aeronavele C-130 și C-17 au fost incluse în cerere.

Reuters menţionează dorinţa regimului de la Kiev de a obţine trei tipuri de sisteme de aeronave fără pilot produse de General Atomics. Numai unul dintre ele este numit - MQ-9B Sky Guardian, dar ne putem imagina ce produse GA sunt de asemenea de interes pentru Forțele Aeriene Ucrainene.

Alte mass-media au atras atenția noutățile de la Reuters, dar situația nu s-a dezvoltat încă. Detalii noi ale celei mai recente solicitări ucrainene nu au fost publicate. De asemenea, opinia oficială a Washingtonului rămâne necunoscută. Totodată, pe 6 decembrie, Pentagonul a aprobat un nou pachet de asistență militară, care, din motive evidente, nu a inclus tancuri sau elicoptere noi. Chiar dacă Statele Unite vor decide să îndeplinească cele mai recente solicitări ucrainene, o vor face în cadrul următoarelor pachete.

Scenariu improbabil


De la începutul anului trecut, regimul de la Kiev a implorat în mod constant patronii străini pentru anumite arme și echipamente. În același timp, nu a dat dovadă de prea multă modestie, iar dorințele sale au crescut treptat - fiecare nouă cerere includea produse din ce în ce mai complexe și mai scumpe. Cea mai recentă astfel de solicitare, transmisă zilele trecute în Statele Unite, iese în evidență față de toate precedentele. Se distinge prin gama de produse dorite și costul posibil al unei astfel de asistențe.


Pistol autopropulsat M109 de fabricație americană, cu protecție suplimentară de casă. Foto Telegramă / Dambiev

Washingtonul nu a comentat încă ultima cerere a Kievului și nici măcar nu a confirmat existența sau primirea acesteia. Cu toate acestea, este deja clar cum poate răspunde la astfel de solicitări. În cel mai bun scenariu pentru conducerea ucraineană, această solicitare va fi satisfăcută doar parțial. Următoarele pachete de asistență pot include doar câteva dintre produsele enumerate și în cantități limitate.

Creșterea volumelor de aprovizionare pentru articole individuale, cum ar fi tunurile de 155 mm sau rachetele ATACMS, este puțin probabilă sau chiar imposibilă. Cert este că asistența anterioară de acest fel a redus serios rezervele proprii ale armatei SUA și ale altor țări. Continuarea livrărilor la aceleași volume și tarife va agrava această problemă. În același timp, refacerea rezervelor este asociată cu anumite dificultăți - dacă este posibil, pentru că Unele produse au fost întrerupte de mult timp.

SUA au opțiunea de a transfera MBT-uri suplimentare sau de a crește numărul de avioane de luptă furnizate. Următoarele pachete, în teorie, ar putea include alte tipuri de avioane și elicoptere, UAV-uri grele, sisteme de apărare aeriană etc. Cu toate acestea, acest lucru necesită o finanțare adecvată. Datorită costului ridicat al tancurilor, aeronavelor etc., o astfel de asistență în cantități suficiente ar fi prohibitiv de costisitoare chiar și pentru Washington.

Întrebări binecunoscute sunt ridicate de perspectivele pentru armele și echipamentele furnizate. În aproape doi ani, regimul de la Kiev a primit un număr mare de arme și echipamente diferite, dar o parte semnificativă a acestor produse a fost distrusă sau făcută inoperabilă. Nici măcar modelele avansate și bine făcute în străinătate nu au putut rezista demilitarizării forțate a Rusiei. Este puțin probabil ca Statele Unite să continue să cheltuiască bani pentru trimiterea de arme care sunt aproape garantate că vor fi distruse.


Sistemul de apărare aeriană Patriot este la dispoziția forțelor ucrainene. Foto: Thedrive.com

Problema de finanțare


Problemele de finanțare sunt acum de o importanță deosebită, iar situația se deteriorează în mod constant. În ultimele luni, tema susținerii regimului de la Kiev, din diverse motive, a fost folosită activ în lupta politică internă. Partidul Republican caută să creeze probleme Partidului Democrat și în orice mod posibil sabotează inițiativele sale în domeniul asistenței „aliaților” străini, în primul rând Ucraina.

Litigii de acest fel au dus deja la faptul că Statele Unite nu au un buget pentru noul an fiscal 2024, care a început la 1 octombrie. Se iau măsuri temporare până la jumătatea lunii februarie, dar nu rezolvă toate problemele. În plus, nu există nicio oportunitate de a continua sprijinul deplin pentru regimul de la Kiev. Nu se știe dacă congresmenii democrați vor fi capabili să promoveze versiunea dorită a bugetului sau dacă vor trebui să negocieze și să facă concesii.

Într-o astfel de situație, Pentagonul și Casa Albă nu pot oferi Kievului toată asistența necesară sau dorită. În ultimele luni, astfel de procese au fost efectuate numai folosind fonduri economisite anterior. Drept urmare, ultimele pachete de asistență militară sunt reduse în dimensiune, iar costul lor nu depășește 180-200 de milioane de dolari Mai mult, după doar câteva astfel de pachete, oficialii au început să vorbească despre epuizarea rezervelor pentru asistență.

Toate armele și munițiile de la ultima cerere a regimului de la Kiev sunt foarte scumpe. În consecință, furnizarea unui număr suficient de avioane, tancuri sau obuze poate costa zeci sau sute de milioane de dolari. În situația actuală, Pentagonul nu va putea acorda o astfel de asistență, iar posibilitatea de a obține finanțarea necesară în cadrul bugetului militar este încă în discuție.


Avioane de vânătoare F-16 ale forțelor aeriene olandeze. Amsterdam a decis să-și transfere toate aeronavele de acest tip în Ucraina. Fotografie realizată de Ministerul Apărării din Țările de Jos

viitor previzibil


Actuala conducere a SUA este puțin probabil să refuze sprijinul suplimentar pentru regimul de la Kiev și va continua să-l folosească împotriva Rusiei. În același timp, posibilitățile pentru un astfel de sprijin sunt reduse, cel puțin pe perioadă nedeterminată. Situația poate fi schimbată doar printr-un nou buget cu toate articolele și cheltuielile propuse de Partidul Democrat.

Atâta timp cât Casa Albă și Pentagonul nu au cheltuit toți banii economisiți pe livrările anterioare, ajutorul poate continua. Cu toate acestea, noile pachete vor avea dimensiuni și costuri limitate. Statele Unite vor putea continua să furnizeze obuze, rachete și alte muniții, anumite clase de UAV-uri etc. În acest caz, alocarea unor cantități suplimentare de produse mai complexe și mai scumpe va fi imposibilă.

Drept urmare, cea mai recentă cerere a Kievului, transmisă zilele trecute la Washington, poate fi satisfăcută doar parțial. Pentagonul va putea să le aloce niște arme și muniție, dar despre restabilirea aviației, extinderea capacităților de apărare aeriană și de apărare antirachetă etc. va trebui să uite.

Astfel, în viitorul apropiat, regimul de la Kiev va trebui să se confrunte cu armata rusă, folosind doar materialul deja aprovizionat, care s-a păstrat până în prezent. În același timp, va fi distrus sistematic cu consecințe de înțeles pentru eficacitatea luptei formațiunilor ucrainene. Dacă Statele Unite și Ucraina vor putea schimba această situație este o mare întrebare și nu au motive pentru previziuni pozitive.
Canalele noastre de știri

Abonați-vă și fiți la curent cu cele mai recente știri și cele mai importante evenimente ale zilei.

18 comentarii
informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. +1
    Decembrie 10 2023
    Nu cred că serviciile noastre de informații nu știe locația sau depozitarea tancurilor Abrams în Ucraina. Ar fi frumos să-i lovești până de Anul Nou. Și la substațiile electrice, pentru ca sărbătoarea să fie sărbătorită la lumina lumânărilor. bătăuș
    1. +1
      Decembrie 10 2023
      Ce este asta despre America și NATO? Aici însăși Estonia a promis tot sprijinul posibil și proviziile de arme, au primit chiar și o listă de dorințe de la Ukroreich!
  2. +3
    Decembrie 10 2023
    acum vor să obțină vânătoare-bombardiere F/A-18 Hornet. Ei vor să întărească aviația armatei cu elicopterele de atac AH-64 Apache și UH-60 Black Hawk. Probabil că plănuiesc să restabilească aviația militară de transport, pentru care aeronavele C-130 și C-17 au fost incluse în cerere.

    Felul în care au rostogolit buza... cine va zbura pe ei?
    De unde vor ajunge acasă aerodromuri cu toate echipamentele și personalul de service?
    Nu le poți plasa decât pe teritoriul Poloniei și al statelor baltice... și asta ar implica NATO într-un conflict direct cu Rusia cu toate consecințele.
    Cere mai mult ukronatsik de la stăpânii tăi zgârciți... zâmbet Poate că vor fi generoși pentru mai mult.
    Alegerile sunt chiar după colț în Statele Unite... este prea târziu pentru a cere o armă miracolă... în urma rezultatelor alegerilor pentru Casa Albă, va deveni clar pe ce poate conta regimul de la Kiev.
    1. Comentariul a fost eliminat.
    2. 0
      Decembrie 10 2023
      Cred că membrii NATO au zburat cu 404 de multă vreme și cu atât mai mult vor zbura cu avioane. Doar că „Litkas”-ul local sunt anulați ca sinucideri; au existat deja scandaluri în state.
  3. +1
    Decembrie 10 2023
    Noua listă de arme și echipamente dorite prezintă un interes deosebit - este la scară largă și include o mare varietate de mostre.
    Acum au totul la scară largă: mobilizare, planuri pentru „întoarcerea” Crimeei, o nouă „contraofensivă”... Cer un F/A-18 Hornet fără să fi primit încă un F-16, Elicopterele AH-64 Apache și UH-60 Black Hawk (și cum cu piloții?), și bineînțeles rachete, rachete și multe altele. Și cred că sunt pur și simplu obligați să ofere democrației occidentale și țărilor europene o plimbare altfel.
    Cred că trebuie să li se acorde cât mai mult posibil... din loviturile noastre asupra infrastructurii militare și energetice, fără să țină cont de nimeni și nimic.
    1. +1
      Decembrie 10 2023
      Ei bine, cu doar o lună în urmă vorbeau despre „Oh, nimeni nu le va da un F-16”, acum vorbiți despre faptul că „nu au sosit încă”. Și când vor veni, se pare că vei spune: „Oh, nu sunt mulți dintre ei”.
      De fiecare dată vei „înmuia” situația, dar se pare că nu vei admite niciodată că Forțele Armate ale Ucrainei sunt întărite, iar asta nu va aduce nimic bun pentru soldații ruși.
  4. RRP
    +1
    Decembrie 10 2023
    De ce au nevoie de C-17? Şi ce dacă?
    1. +2
      Decembrie 10 2023
      Bine ați venit la export în Argentina.
    2. 0
      Decembrie 10 2023
      si cu ce sa schimb?? )) vor fi returnate cu kickbacks
  5. 0
    Decembrie 10 2023
    Citat din dementor873
    Bine ați venit la export în Argentina.

    Nu vor da untura.
  6. +1
    Decembrie 10 2023
    Aceasta amintește de vechea glumă: „Cereți mai mult și atunci ei vor da atât cât dau”. Chiar și un imbecil înțelege că nu va da nici măcar jumătate din ceea ce este listat.
    1. 0
      Decembrie 10 2023
      Vechea regulă de lucru este „dacă vrei 100, cere 200”.
      Aici este mai degrabă un joc pentru public și tranzacționarea de reps/dems în Senatul SUA.

      Rezervele și planurile reale nu sunt difuzate publicului în totalitate (verificate de mai multe ori), restul este simplu lobby politic al amerilor, nimic mai mult.
  7. -2
    Decembrie 10 2023
    Cel mai interesant lucru este că tot ceea ce cer SUA poate livra în 2-3 luni fără nici măcar a se eforta. Toate acestea se află în depozite într-un grad ridicat de pregătire. Echipajele decid problema de către mercenari. Există chiar și bani pentru asta. Doar voința politică a actualei administrații împiedică acest lucru. În general, „mulțumesc „bunicului” pentru victorie.”
    1. 0
      Decembrie 11 2023
      Mă îndoiesc serios că toate cele de mai sus există. Dar nu acesta este ideea. Toate cele de mai sus ar putea fi destul de curând necesare în alte locuri, mai importante - dar nu va fi))))
  8. +2
    Decembrie 10 2023
    Citat din vânt rece
    Cel mai interesant lucru este că tot ceea ce cer SUA poate livra în 2-3 luni fără nici măcar a se eforta. Toate acestea se află în depozite într-un grad ridicat de pregătire. Echipajele decid problema de către mercenari. Există chiar și bani pentru asta. Doar voința politică a actualei administrații împiedică acest lucru. În general, „mulțumesc „bunicului” pentru victorie.”


    Oh bine. Pierderea aceluiași THAAD în zadar nu înseamnă nici măcar distrugerea Patriotului. Eficiența ridicată a armelor rusești în comparație cu cele occidentale este deja discutată pe larg în presa străină. Statele Unite nu vor să „scădeze reputația armelor sale”, așa că vierii nu vor primi nimic din toate acestea în cantități comerciale. Dar orice chestii vechi din bazele de date de stocare este foarte probabil. Nu chiar atât de rău.
  9. 0
    Decembrie 11 2023
    Ei bine, exact, Kryabov.........
  10. 0
    Decembrie 11 2023
    Poți cere orice și atât cât îți dorește inima, iar când nu îți dau declarația că Nenka Ucraina a murit din cauza zgârceniei lor...
  11. 0
    Decembrie 11 2023
    Opinia mea de canapea adâncă.itsyu
    mistreții vor primi ajutor, dar într-o cantitate minimă. Un pic de obuze, un pic de muniție și muniție. Acestea. că vor primi ceea ce poate să-i omoare pe băieții noștri, dar vestea bună este că este într-un volum mai mic decât ar putea fi

„Sectorul de dreapta” (interzis în Rusia), „Armata insurgenților ucraineni” (UPA) (interzis în Rusia), ISIS (interzis în Rusia), „Jabhat Fatah al-Sham” fost „Jabhat al-Nusra” (interzis în Rusia) , Talibani (interzis în Rusia), Al-Qaeda (interzis în Rusia), Fundația Anticorupție (interzisă în Rusia), Sediul Navalny (interzis în Rusia), Facebook (interzis în Rusia), Instagram (interzis în Rusia), Meta (interzisă în Rusia), Divizia Mizantropică (interzisă în Rusia), Azov (interzisă în Rusia), Frații Musulmani (interzisă în Rusia), Aum Shinrikyo (interzisă în Rusia), AUE (interzisă în Rusia), UNA-UNSO (interzisă în Rusia), Mejlis al Poporului Tătar din Crimeea (interzis în Rusia), Legiunea „Libertatea Rusiei” (formație armată, recunoscută ca teroristă în Federația Rusă și interzisă)

„Organizații non-profit, asociații publice neînregistrate sau persoane fizice care îndeplinesc funcțiile de agent străin”, precum și instituțiile media care îndeplinesc funcțiile de agent străin: „Medusa”; „Vocea Americii”; „Realitate”; "Timp prezent"; „Radio Freedom”; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevici; Dud; Gordon; Jdanov; Medvedev; Fedorov; "Bufniţă"; „Alianța Medicilor”; „RKK” „Levada Center”; "Memorial"; "Voce"; „Persoană și drept”; "Ploaie"; „Mediazone”; „Deutsche Welle”; QMS „Nodul Caucazian”; „Insider”; „Ziar nou”