Vehiculele blindate hibride intră în război fără Rusia

109
Vehiculele blindate hibride intră în război fără Rusia
M1126 Stryker DVHA1


Serial sau paralel?


Din punct de vedere tehnic, nu este nimic nou în propulsia hibridă - primele prototipuri au fost construite de Ferdinand Porsche încă din 1900. Lohner-Porsche-ul său avea toate elementele inerente hibrizilor moderni - un motor cu ardere internă, un generator, baterii și motoare electrice. Mai exact, chiar și roțile cu motor. Designul s-a remarcat prin masa mare, complexitatea și fiabilitatea scăzută, ceea ce i-a predeterminat viitorul nefericit.



Timp de câteva decenii, circuitele hibride au dispărut de pe radarul inginerilor auto. Cu toate acestea, hibrizii au avut unele avantaje despre care nu pot fi tăcute. În primul rând, este rentabil.

Pe de o parte, consumul de combustibil poate fi redus prin funcționarea motorului cu ardere internă fără smucituri și la cele mai optime viteze.

Pe de altă parte, este posibilă deplasarea unei părți a traseului exclusiv cu energie electrică cu motorul oprit. Datorită eficienței generale mai mari a propulsiei hibride, motoarele sunt instalate cu o putere puțin mai mică - în medie cu 25-30%, ceea ce are un efect pozitiv asupra consumului de combustibil.


Hybrid Lohner-Porsche

Cel mai simplu hibrid în design poate fi numit un circuit secvenţial, atunci când motorul antrenează rotorul generatorului, care, la rândul său, furnizează energie motoarelor electrice. Prezența bateriilor reîncărcabile în circuit este obligatorie, permițând, dacă este necesar, oprirea motorului cu ardere internă și deplasarea exclusiv pe energie electrică.

Au existat și unele dezavantaje specifice. Datorită traseului lung de conversie a energiei hidrocarburilor, eficiența circuitului secvenţial nu este cea mai mare. După cum spune teoria: „Eficiența unui sistem de mecanisme conectate în serie este întotdeauna mai mică decât cel mai rău dintre mecanismele acestui sistem.”




Când nodurile sunt conectate în paralel, eficiența ocupă o valoare intermediară în raport cu eficiența nodurilor individuale. În astfel de scheme, motorul cu ardere internă este de obicei conectat direct la roțile motoare, dar intervine un motor-generator electric. Ele fie preiau o parte din energie în timpul frânării regenerative și o stochează în baterii, fie o eliberează din acestea în momentele de consum maxim, de exemplu în timpul accelerației.

Circuitul paralel se găsește adesea pe mașini și camioane - tehnologiile moderne fac posibilă crearea de unități fiabile și fără pretenții. Le place mai ales asta în Japonia. Recent, chiar și mașinile de pe insule sunt echipate cu unități hibride, care cu doar douăzeci de ani în urmă păreau neprofitabile și fantastice.

Analiștii auto consideră circuitele hibride o legătură intermediară către un viitor fericit al vehiculelor electrice. Dar acest lucru este complet diferit poveste.

Hibrizi în război


Tehnologiile hibride au fost utilizate în vehiculele blindate actuale și viitoare de mult timp, dar nu au găsit încă o utilizare pe scară largă. În același timp, „hibrizii” au avantaje specifice în război. De exemplu, capacitatea de a se deplasa exclusiv cu energie electrică reduce semnificativ zgomotul din mișcare. Mai ales pentru vehiculele pe roți.

Este important să înțelegem dezavantajele semnificative pe care o centrală hibridă le aduce cu ea vehiculelor blindate. Pe lângă o creștere vizibilă a costului final al vehiculului de luptă, constructorii trebuie să caute cantități considerabile de spațiu rezervat pentru a găzdui bateriile. Acest lucru poate fi compensat parțial de absența unei transmisii hidromecanice destul de mari și a arborilor de antrenare către roți.

Bateriile moderne litiu-ion de pe vehiculele blindate sunt o sursă suplimentară de incendiu care nu este ușor de stins. Este nevoie doar de câteva gloanțe sau schije pentru a da foc acumulatorului. Înghețurile pot anula, de asemenea, toate avantajele unui circuit hibrid - auto-descărcarea bateriilor la frig este familiară tuturor utilizatorilor de gadgeturi purtabile.

Dar puteți compensa ultimul dezavantaj complicând ușor designul. De exemplu, instalarea unui circuit de încălzire a bateriei de la sistemul de răcire a motorului. Apropo, acest lucru va adăuga eficiență întregii instalații - căldura va fi cheltuită mai rațional.

În ciuda dezavantajelor descrise mai sus, schema hibridă atrage din ce în ce mai multă atenție din partea armatei.

Dintre acestea din urmă, americanii încearcă să integreze o unitate hibridă în baza lor M1126 Stryker DVHA1. Printre bonusuri se numără reducerea consumului de combustibil și, odată cu aceasta, o creștere a rezervei de putere. Parametrii exacti nu sunt dați, dar rapoartele de pe platforma rusă Krymsk sunt potrivite pentru comparație.


Hibridul domestic „Krymsk”

În urmă cu aproximativ zece ani, inginerii de la Compania Industrială Militară au experimentat cu un transportator de trupe blindat hibrid bazat pe BTR-90. Mașina a fost construită conform tuturor canoanelor pe o bază de elemente domestice folosind un circuit secvenţial.

Testele și calculele teoretice au arătat că dinamica vehiculelor blindate și tancuri-hibrizii vor crește cu 20-35%, viteza medie cu 5% și intervalul cu 15-22%. A fost inutil să vorbim despre eficacitatea modului de funcționare silențios al lui Krymsk - mașina a călătorit cu energie electrică nu mai mult de 500 de metri.

Inginerii autohtoni au calculat că „dacă planurile sunt implementate cu succes, centralele hibride de tip paralel ar trebui recomandate pentru utilizare pe echipamente promițătoare și modernizate dezvoltate după 2020 și de tip secvenţial după 2025”. Adică, schema clasică de conectare în serie a unui motor și a unui motor electric este considerată cea mai promițătoare.

Arată ca o muscă în unguent pentru a afirma un fapt care a fost adevărat atât în ​​urmă cu zece ani, cât și acum - producția de microcircuite de semnal intern, dispozitive semiconductoare de înaltă frecvență, condensatoare cu film de dimensiuni mici și dispozitive driver rămâne problematică.

De asemenea, am lucrat la centrale hibride la VNIITransmash din Sankt Petersburg. Mai mult, s-a luat în considerare imediat un vehicul pe șenile cu o greutate de 54 de tone și o viteză maximă de 75 km/h cu produse pentru tancuri - transportatorul unităților. Având în vedere că informațiile deschise datează din 2015, există toate motivele să presupunem că Armata ar putea deveni un hibrid.

Cu toate acestea, nivelul de competență și management al vremii este evidențiat de „succesele” cu încercarea de a înlocui MZKT din Belarus cu purtătorul de rachete KamAZ-7850, mai bine cunoscut sub numele de „Platform-O”. Inginerii au folosit o schemă de propulsie hibridă secvenţială cu roţi cu motor. A ieșit spectaculos, dar evenimentele nu au ieșit din munca experimentală.


StrykerQB hibrid

Între timp, tendințele moderne stabilesc noi cerințe pentru sistemele hibride pe echipamentele militare.

Dacă ne amintim despre americanul Sryker, atunci unul dintre motive a fost consumul mare de energie la bordul vehiculului blindat. Mașina blindată trebuie să fie acum capabilă să „genereze, să stocheze și să distribuie energie către activele externe”. Americanii sugerează că fără o unitate hibridă nu se vor putea instala instalații laser și sisteme de protecție activă.

Rolul complet diferit al hibrizilor în războaiele viitorului devine evident - acum nu este atât un mijloc de reducere a consumului de combustibil, ci și de a furniza putere unui arsenal larg de la bord. Este foarte de dorit să puteți folosi toată funcționalitatea chiar și atunci când motorul cu ardere internă este oprit.

Controversată, dar valabilă, este teza despre suficiența unității auxiliare de putere pentru a alimenta echipamentele atașate tancului și altor vehicule blindate. Ei spun că toate complexitățile unei centrale hibride pot fi compensate de un generator diesel suspendat deasupra pinionului din spate stânga - așa este implementat pe T-90MS.

Pentru nevoile existente ale rezervorului, o astfel de schemă este destul de suficientă, dar vorbim de tehnologii promițătoare, ale căror cerințe energetice vor fi de multe ori mai mari decât cele moderne. În plus, frumusețea unui hibrid este că poate furniza energie consumatorilor în timp ce sunt parcate și, în cazul unei grădini mari, adăugați câteva procente de putere și îndepărtați vehiculul de luptă de probleme.

Dar să revenim la Stryker, o licitație pentru dezvoltarea unui drive hibrid pentru care a fost deja anunțată. Un prototip ideologic pentru dezvoltarea viitoare poate fi considerat StrykerQB fără pilot și hibrid, prezentat pentru prima dată de General Dynamics la expoziția AUSA 2023. Dar aceasta este încă doar o jucărie scumpă, iar armata are nevoie de o mașină blindată diesel-electrică care să fie adaptată maxim la realități moderne. La precedentul AUSA 2022, americanii au lansat StrykerX și cu o centrală hibridă.


Un vehicul de luptă modern este plin cu un număr tot mai mare de consumatori de energie, mulți dintre care pur și simplu nu au suficientă electricitate. Un motor hibrid poate ajuta la rezolvarea acestei probleme promițătoare.

Planurile de hibridizare și electrificare a flotei americane de vehicule blindate par interesante și destul de controversate. Astfel, hibrizii vor deveni obișnuiți în decurs de zece ani, iar până în 2050, tancurile, vehiculele de luptă ale infanteriei și transportoarele blindate de personal vor trece la propulsia complet electrică și vor abandona complet combustibilul. În acest fel, americanii nu numai că își îmbunătățesc tehnologia, ci și luptă împotriva încălzirii globale.

Să lăsăm evacuările toxice ale tancurilor pe seama americanilor și să ne gândim ce va aduce complexul militar-industrial rus la un ipotetic război al viitorului? În aplicarea tehnologiilor hibride, desigur.

Nimic - în prezent nu există informații despre dezvoltarea circuitelor hibride.

Astăzi nu este un moment foarte convenabil pentru asta, sincer vorbind, dar chiar înainte de operațiunea specială, în afară de hibridul „Krymsk” și „Platform-O”, complexul militar-industrial intern nu a fost mulțumit de nimic. Adică, nu există evoluții asupra unităților individuale și chiar demonstratorilor de tehnologie.

Desigur, o tranziție totală la unități hibride nu va deveni un avantaj strategic în față, dar o astfel de tehnologie este necesară pentru dezvoltarea potențialului de lovitură. Cel puțin pentru alimentarea cu energie a acelor consumatori foarte promițători - sisteme de protecție activă, tehnologii energetice direcționate, război electronic și comunicații.

Echipamentele militare vor deveni inevitabil din ce în ce mai mari consumatoare de energie, iar fără circuite hibride nu va fi ușor să faceți față congestionării rețelei.
109 comentarii
informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. +3
    16 decembrie 2023 03:48
    batranul se uita la RPG si este trist...nimic nou...iar copiii (dronele) rad.
  2. +7
    16 decembrie 2023 04:02
    Întrebări pentru autor - cât cântărește o baterie Tesla modernă și de foarte înaltă calitate? Cât cântărește Tesla în sine? Dacă cumpărați benzină de aceeași greutate ca și bateria, cât de departe va ajunge o mașină obișnuită pe benzină?
    1. +8
      16 decembrie 2023 05:39
      Ați combinat mașinile electrice și hibridele împreună. Și bateria este reutilizabilă, spre deosebire de 500 de litri de combustibil. Ei bine, cel puțin nu ți-au spus să cumperi o cantitate de benzină echivalentă cu costul bateriei) Aici hibridul va pierde imediat, dar diavolul este în detalii
      1. +10
        16 decembrie 2023 06:54
        Iar bateria este un lucru reutilizabil, spre deosebire de 500 de litri de combustibil.

        Devine mai ales reutilizabil dacă este încărcat cu electricitate de la o priză Gretythunberg, în care electricitatea este generată de la sine, doar cu gândul la PR-chic-uri de energie verde.
        1. -7
          16 decembrie 2023 12:18
          Citat: Amator
          Iar bateria este un lucru reutilizabil, spre deosebire de 500 de litri de combustibil.

          Devine mai ales reutilizabil dacă este încărcat cu electricitate de la o priză Gretythunberg, în care electricitatea este generată de la sine, doar cu gândul la PR-chic-uri de energie verde.

          Această negare întunecată a tehnologiei pare atât de ridicolă. Bateria dintr-un hibrid este încărcată din același combustibil pe care îl puneți în rezervor, dacă asta. În vehiculele complet electrice, din energie electrică obținută din surse de energie (uneori relativ curate). În orice caz, acest lucru este mai bine decât sufocarea în orașe de la smog.
          1. +9
            16 decembrie 2023 21:23
            Nu există surse de energie curată. Treci peste asta deja. Dacă nu vă sufocați cu smog, din cauza bateriilor, atunci undeva pe pământ într-un loc natura se transformă într-un peisaj lunar, iar în alt loc într-un depozit de deșeuri. Și între ele există încă fabrici care, de asemenea, nu fumează oxigen.
            1. -6
              17 decembrie 2023 12:05
              Cu această logică, merită să ne gândim dacă centralele nucleare sunt mai puțin dăunătoare pentru mediu
              1. 0
                17 decembrie 2023 12:14
                Ai vreo îndoială în legătură cu asta?
                1. -1
                  17 decembrie 2023 12:27
                  Nu sunt un expert, dar am auzit despre asta și judecând după Cernobîl, este un astfel de compromis, doar am subliniat că comentariul de mai sus spune că totul este rău, totul a dispărut, dar nu există un răspuns despre cum să fă-o mai bine, așa că am cam sugerat să finalizezi gândul propus mai sus pe o notă mai pozitivă, în general am vrut să fie o variantă inofensivă pentru natură, dar astăzi eficiența unor astfel de surse nu este foarte bună, deși dacă ar fi introduse ro masa...
            2. 0
              9 martie 2024 00:52
              Citat din sifgame
              Dacă nu vă sufocați cu smog, din cauza bateriilor, atunci undeva pe pământ într-un loc natura se transformă într-un peisaj lunar, iar în alt loc într-un depozit de deșeuri. Și între ele există încă fabrici care, de asemenea, nu fumează oxigen.

              Și Borrell ne-a explicat deja tuturor că „Raiul pe Pământ” este posibil doar în Europa, iar în jur este Junglă (13 districte)
          2. +3
            17 decembrie 2023 04:08
            Evacuarea reprezintă 10...20% din poluarea transportului. Produsele de uzură a anvelopelor cântăresc mai mult.
      2. +1
        16 decembrie 2023 16:46
        Hybrid nu are baterie? Sau are dimensiuni mai mici?
      3. 0
        16 decembrie 2023 21:29
        Citat: Antet
        dar diavolul este în detalii

        Principalul „diavolul” este condițiile rusești de iarnă și off-road. Atunci va fi ca întotdeauna. Dronele Kamikaze au perspective mari. S-a târât în ​​sus și a sărit afară la momentul potrivit... și atât. Sau a tras mai multe focuri și a plecat de-a lungul șanțului în altă poziție.
      4. bar
        +3
        17 decembrie 2023 08:16
        Citat: Antet
        Iar bateria este un lucru reutilizabil, spre deosebire de 500 de litri de combustibil.

        În condiții de luptă, o baterie este același articol de unică folosință ca un rezervor de benzină. Dar de multe ori mai scump.
    2. -2
      16 decembrie 2023 12:16
      Întrebări pentru tine: pentru ce sunt aceste întrebări? Vorbim despre produse hibride, salut.
    3. +4
      16 decembrie 2023 12:23
      În acest caz, este logic să vorbim despre greutatea/volumul de ieșire a bateriilor și să o comparăm cu un rezervor de benzină.
      După părerea mea, acum cele mai moderne baterii furnizează 5-10% din benzină. Ei bine, ținând cont de eficiența mai mare a propulsiei electrice, putem vorbi de 10-15%. Experții mă vor corecta. Și rețineți că rezervorul poate primi o formă complexă pentru o utilizare mai completă a volumului intern al echipamentului.
      În ceea ce privește viteza de încărcare/alimentare, combustibilul de aici este de neegalat. Ei bine, nu văd o tehnologie care să vă permită să încărcați bateriile cu viteza de reumplere cu un furtun. Înlocuirea bateriilor? Pentru civili este încă posibil, pentru echipamentul militar este o prostie.
      1. +2
        16 decembrie 2023 16:51
        Citat: Nu_un luptător
        După părerea mea, acum cele mai moderne baterii furnizează 5-10% din benzină. Ei bine, ținând cont de eficiența mai mare a propulsiei electrice, putem vorbi de 10-15%.

        Toată lumea compară mereu bateriile și motoarele ultramoderne fabricate acum 30 de ani. Motoarele convenționale devin și mai economice.
        Bateriile pentru propulsie în tehnologie sunt un tribut adus modei, nimic mai mult. S-ar fi oferit să-l pună pe un crucișător sau pe un luptător. Și hidrogenul ca combustibil. Ei bine, pentru ca jurnaliștii să-l laude și acțiunile producătorilor să urce la bursă.
        1. 0
          16 decembrie 2023 19:27
          Dacă memoria îmi servește corect, randamentul motorului electric este de 95%, există pierderi doar din cauza frecării și rezistenței ohmice a înfășurărilor. Dar motorul cu ardere internă, destul de ciudat, necesită răcire, iar căldura pleacă odată cu evacuarea. Încă cred în eficiența de 30-40% a motoarelor cu ardere internă, dar este puțin probabil să fac mai mult. Și nu e nevoie să vorbim despre rezultatele record obținute la stand.
          1. +4
            16 decembrie 2023 21:49
            Motorul electric este alimentat de la o priză? Ce pierderi vor avea generatorul, sistemul de încărcare a bateriei și bateria în sine? Apropo, dacă bateria începe să producă kilowați de electricitate pentru a muta vehiculele blindate, nu va avea nevoie de răcire? Este normal ca un telefon mobil să se încălzească dacă te uiți la filme de pe el. Dacă bateria se încarcă într-o jumătate de oră, atunci cum va merge? Bateria cântărește și ea mult (cât are un Tesla, o jumătate de tonă la o sută de kWh? Asta e echivalentul a 10 litri de ulei), intensitatea sa energetică este scăzută în comparație cu orice combustibil și mai trebuie să-l transporti. .
            1. 0
              17 decembrie 2023 23:03
              Ce pierderi vor avea generatorul, sistemul de încărcare a bateriei și bateria în sine?
              5% este ușor și se pare că același Prius a dat atât de mult. Dar aici înțelegem că nu vorbim despre baza elementului intern. Nu orice generator casnic poate funcționa cu pierderi atât de mici. Mai mult, o parte din aceste pierderi vor fi de natură mecanică. Cadrul statorului este strâmb, arborele are nevoie de o echilibrare mai bună, stângace a sistemului arbore-rotor, rulmenți care abia se rotesc și niște etanșări. Uită-te doar la cum se face la manevrarea locomotivelor diesel.

              Cât are Tesla, jumătate de tonă
              Cu toate prostiile sub forma unei baterii și dispozitive suplimentare pentru funcționarea acesteia (răcire, încălzire, control, încărcare), iese la aproximativ o tonă. Prin urmare, Tesla în sine cântărește două tone.
              1. 0
                17 decembrie 2023 23:40
                Citat din Barbos
                5% este ușor și se pare că același Prius a dat atât de mult.

                Ce a dat afară? Ai ars 10 litri de benzină și ai încărcat bateria la 90 kWh?
                Citat din Barbos
                Dar aici înțelegem că nu vorbim despre baza elementului intern.

                pe scurt, pentru a economisi la transmisii, aveți nevoie de tehnologie înaltă, de manopera de înaltă calitate și pentru ca ecologistii să se bucure și acțiunile fabricii să urce la Bursa de Valori din New York
                Citat din Barbos
                Cu toate prostiile sub forma unei baterii și dispozitive suplimentare pentru funcționarea acesteia (răcire, încălzire, control, încărcare), iese la aproximativ o tonă. Prin urmare, Tesla în sine cântărește două tone.

                Și de câte baterii aveți nevoie pentru a înghesui într-un transport de trupe blindat? Sau aceeași baterie de la un Tesla, doar pentru a parcurge 5 kilometri în plus?
                1. +2
                  17 decembrie 2023 23:57
                  Ce a dat?
                  Vă reamintesc că vorbeam despre procentul de pierderi în sistemul generator-încărcător. Confirm că în realitățile moderne diferite de implementare internă în orice caz, realizabil în practică.

                  Și de câte baterii aveți nevoie pentru a înghesui într-un transport de trupe blindat?
                  Pentru ce? De ce să bag ceva undeva? De ce să scriem lucruri din aer despre bateriile Tesla? De altfel, transportoarele noastre blindate de personal (absolut toate) au tot atâtea probleme cu blindajul anti-fragmentare și antiglonț, cât au cu protecția împotriva minelor și o centrală veche. În același timp, producătorii de transporturi blindate de personal nu știu încă despre drone. Deci, să nu ne mai gândim la orice baterie Tesla.
                  Industria noastră, chiar și cea militară, pur și simplu nu este pregătită să producă generatoare bune de dimensiuni mici. De exemplu, uitați-vă la ce se întâmplă pe piața generatoarelor de gaz.
                  În general, este mai bine să începeți toate aceste recenzii și comparații ale centralelor hibride cu o revizuire a pieței generatoarelor pe benzină. Ce avem acolo? Există multe mostre interne? Cele care au un motor casnic, un generator casnic, electronice de putere casnice și recenzii bune neplătite. Multe dintre acestea? Apoi trece la generatoarele diesel și înnebunește și acolo.
                  1. 0
                    18 decembrie 2023 00:41
                    Citat din Barbos
                    Vă reamintesc că vorbeam despre procentul de pierderi în sistemul generator-încărcător. Confirm că în realitățile moderne, diferită de execuția internă, oricum, este realizabilă în practică.

                    Mi-e mai bine cu cifre, nu cu realitățile rusești
                    Citat din Barbos
                    Pentru ce? De ce să bag ceva undeva? De ce să scriem lucruri din aer despre bateriile Tesla? De altfel, transportoarele noastre blindate de personal (absolut toate) au tot atâtea probleme cu blindajul anti-fragmentare și antiglonț, cât au cu protecția împotriva minelor și o centrală veche.

                    Despre asta vorbim. Aceste distracții, chiar și peste deal, sunt necesare mai mult pentru tăiere și PR, deoarece există o mulțime de probleme (chiar și prostii - este posibil să păstrați echipamentul timp de șase luni sau un an, nimic nu va muri acolo), dar există putin sens. Înțeleg că cineva ar inventa un câmp de forță, ca în filme, care ar trebui activat la momentul potrivit, dar nu. Dar în realitățile noastre, aceasta este mai degrabă o propunere de tăiere deja puține resurse pentru ceva de puțin folos.
                    1. 0
                      23 decembrie 2023 01:07
                      Mi-e mai bine cu cifre, nu cu realitățile rusești
                      Ei bine, iată cifrele: într-un sistem modern generator-încărcător pentru o baterie, o valoare a pierderii de 5% (cinci la sută) este realizabilă. 3% (trei procente) pe generator și 2% (două procente) pe încărcător.
                      Pentru o mai bună înțelegere, un exemplu din viață: mulți experți în fotolii au computere desktop, unele dintre ele sunt destul de puternice, astfel încât să poată fi efectuate calcule științifice complexe. Și aceste computere au un convertor multifazic asamblat pe placa de bază pentru a alimenta procesorul. Un convertor în nouă faze transformă cu ușurință 12 V de la sursa de alimentare în cei 1,2 - 1,3 V necesari pentru funcționarea procesorului la curenți de 20 - 25 A. Mai mult, eficiența unor astfel de convertoare este în intervalul 95 - 97%.
                      Sper că sunt suficiente numere acum?
                      Aceste distracții, chiar și peste deal, sunt necesare mai mult pentru tăiere și PR
                      În general, articolul vorbește despre hibrizi. Și armata le folosește în DPL de aproximativ un secol și, în afară de sursele nucleare, nu sunt prevăzute alte alternative.
                      1. 0
                        23 decembrie 2023 02:11
                        Citat din Barbos
                        Sper că sunt suficiente numere acum?

                        nu aceleasi numere. Numere - atât de mulți jouli de lucru intră în generator, atât de mulți kilowați-oră de energie apar în baterie pentru a fi livrat la motor. Știu că transformatoarele pot funcționa bine.
                        Citat din Barbos
                        Și armata le folosește în DPL de aproximativ un secol și, în afară de sursele nucleare, nu sunt prevăzute alte alternative.

                        și apoi aceste submarine diesel cu un compartiment destul de mare al bateriei merg șchiopătând cu o viteză economică de câteva noduri. Deoarece nu există opțiuni, oxigenul este slab solubil în apă, iar dacă peștii au încă suficient, atunci submarinele nu. În afară de „cârja” de a pompa oxigen în rezervă, nimic nu a fost inventat, iar aceasta este prezentată ca o realizare tehnică incredibilă. Deși oxigenul lichid costă un ban și îl produc de mai bine de o sută de ani. Poate că avioanele au nevoie și de o baterie mai mare din anumite motive, astfel încât să poată fi generată electricitate la coborâre? Ei bine, ca să fie modern și ecologistii să fie fericiți?
                      2. 0
                        1 ianuarie 2024 14:31
                        nu aceleasi numere. Numere - atât de mulți jouli de lucru intră în generator, atât de mulți kilowați-oră de energie apar în baterie pentru a fi livrat la motor.
                        Da am inteles. Mă corectez, tovarășe militar. O voi pune în limba ta:
                        Generatorul are 100 de cizme de prelata pe arbore. O sută de cizme bune, noi, autorizate, lustruite până la strălucire (sau 50 de perechi, dacă ești ofițer de subordine). La un generator bun, din cauza pierderilor datorate frecării mecanice și a pierderilor de rezistență în înfășurări, 2 cizme sunt uzate (o pereche de cizme dacă ești ensign).
                        Ca urmare, la încărcătorul bateriei ajung 98 de cizme (49 de perechi dacă sunteți ofițer de mandat). Pe orice redresoare multifazice realizate din tiristoare simetrice cu efect de câmp și un stabilizator bazat pe un MOSFET puternic (powerful field transient), trei cizme se uzează (îmi pare rău, tovarășe ofițer de subordine, nu pot explica cum ar putea fi uzată o pereche și jumătate). jos).
                        De fapt, 95 de ghete ajung la baterie în timpul unui pas de marș (tovarășe ofițer de subordine, înțeleg că acest lucru este dincolo de bine și de rău, dar ajung la 47,5 perechi de ghete).

                        și apoi aceste submarine diesel cu un compartiment pentru baterii de dimensiuni destul de mari merg șchiopătând la o viteză economică de câteva noduri

                        S-ar putea să credeți că centralele nucleare se revarsă, că se ridică fum din apă. Și nu le pasă de zgomot pentru că sunt atomici.

                        Oxigenul este slab solubil în apă
                        Într-adevăr? Cât de interesant este atunci că apa gâlgâie când fierbe? Dioxid de carbon sau radon? Înțeleg că Carta nu spune prea multe despre asta, dar pentru a vă face o idee, apa este de fapt un dielectric extrem de polar. Ei bine, așa că știu ei.

                        Deși oxigenul lichid costă un ban și au fost capabili să-l producă de mai bine de o sută de ani.
                        Costă doar un ban să extragi un oxidant exploziv puternic din atmosferă, unde este de aproximativ 24%? Și îl extrag forând în atmosferă, da.

                        Poate că avioanele au nevoie și de o baterie mai mare din anumite motive, astfel încât să poată fi generată electricitate la coborâre?
                        Înțeleg că acest lucru nu este scris în Carta Serviciului de Gardă, dar deja în Occidentul în descompunere, avioanele cu propulsie electrică sunt testate la viteză maximă, unele chiar au primit certificate de navigabilitate. Ei bine, suntem cu toții atât de mândri ca naiba și încă fumăm cerul cu Porumb.
                      3. +2
                        2 ianuarie 2024 14:15
                        Citat din Barbos
                        De fapt, 95 de cizme ajung la baterie în timpul unui pas de foraj

                        Și apoi câte perechi de cizme merg la motor?
                        Citat din Barbos
                        Cât de interesant este atunci că apa gâlgâie când fierbe? Dioxid de carbon sau radon?

                        În cea mai mare parte, aburul gâlgâie
                        Citat din Barbos
                        Costă doar un ban să extragi un oxidant exploziv puternic din atmosferă, unde este de aproximativ 24%? Și îl extrag forând în atmosferă, da.

                        Destul de ieftine, instalațiile se vând deschis. Trebuie doar să știi cum să folosești
                        Citat din Barbos
                        Deja în Occidentul în descompunere, avioanele electrice sunt testate în întregime, unele chiar au primit certificate de navigabilitate

                        Si ce? Există o justificare economică pentru acest lucru? Sau este aceasta o inovație costisitoare pentru a interzice apoi avioanele convenționale și a crește prețurile, la fel ca Marx?
                      4. -1
                        3 ianuarie 2024 23:09
                        Și apoi câte perechi de cizme merg la motor?
                        Și unde și de ce a apărut motorul în lanțul original Generator -> Stabilizator de tensiune de încărcare -> Baterie? Ai ieșit din Olivier de ieri după heringul de sub blana ta să respiri?

                        În cea mai mare parte, aburul gâlgâie
                        Da, pentru că unghiul este corect, așa că apa gâlgâie cu abur și nu cu gazele dizolvate în ea.

                        Destul de ieftine, instalațiile se vând deschis
                        Pe fondul Covid, nu-mi amintesc instalații ieftine pentru obținerea și lichefierea oxigenului din atmosferă. Nici pe Amazon scump nu era vizibil. Dacă totul ar fi atât de ieftin și accesibil, atunci șefii orașelor nu ar alerga la oamenii de știință nucleari, cerându-le să împartă gazul prețios pe care îl extrag din apă pentru circuitele de răcire folosind instalații speciale (există standarde stricte pentru concentrația de oxigen în apă pentru circuite de racire)

                        Si ce? Există o justificare economică pentru acest lucru?
                        Ei bine, se pare că nu sunt complet proști și „proști” (c) care stau acolo și, judecând după istoria recentă, știu să numere bani. Îmi amintesc cum au fost ridiculizate mașinile electrice, acum cuceresc lumea, cum ne-am batut joc de UAV-uri, nu aveam nevoie de microelectronice și vom cumpăra tot ce ne trebuie. Vom supraviețui aceluiași lucru cu avioanele electrice. Apoi, așa cum s-a întâmplat istoric, vom realiza în grabă un alt proiect național cu mare sprijin guvernamental (băutură bună) pentru a ajunge măcar puțin din urmă cu trenul care pleacă.

                        Sau este aceasta o inovație costisitoare pentru a interzice apoi avioanele convenționale și a crește prețurile, la fel ca Marx?
                        Ați uitat ce i-au făcut aviației noastre la sfârșitul anilor 90, când ne-au interzis avioanele sub masca ecologiei și protecției fonice? În curând vor trece la mașini electrice și vor interzice, de asemenea, accesul motoarelor cu ardere internă pe teritoriul lor. Apoi, același lucru se întâmplă și în aviație. Ei bine, ca întotdeauna, vom rămâne în urmă, cu limba întinsă.
                      5. +1
                        4 ianuarie 2024 03:10
                        Citat din Barbos
                        Și unde și de ce a apărut motorul în lanțul original Generator -> Stabilizator de tensiune de încărcare -> Baterie? Ai ieșit din Olivier de ieri după heringul de sub blana ta să respiri?

                        Motorul a apărut chiar lângă volan. Te prefaci cu mintea îngustă? În motorul cu lanț - transmisie - roată, în locul celei de-a doua trepte a apărut un generator - încărcare - baterie - motor electric. Cât va fi pierderea finală între motorul diesel și roată? Fugi constant de răspuns
                        Citat din Barbos
                        Da, pentru că unghiul este corect, așa că apa gâlgâie cu abur și nu cu gazele dizolvate în ea.

                        Este în mare parte abur. În ce scop ai decis să devii inteligent? Aveți tehnologie de branhii de pește pentru submarine?
                        Citat din Barbos
                        Pe fondul Covid, nu-mi amintesc instalații ieftine pentru obținerea și lichefierea oxigenului din atmosferă.

                        Acest lucru se datorează îngustării tale de minte. Ai auzit ceva despre metalurgie? Convertor, purjare cu oxigen? O, da, Covid și graba, nu sunt suficiente pentru toată lumea, așa că nu contează și, din moment ce salariul tău nu este suficient, înseamnă că este scump.
                        Citat din Barbos
                        Ei bine, se pare că nu sunt complet proști și „proști” (c) care stau acolo și, judecând după istoria recentă, știu să numere bani.

                        ai cui bani? Cumpărători?
                        Citat din Barbos
                        Îmi amintesc cum au fost ridiculizate mașinile electrice, acum cuceresc lumea

                        Captură în fața legilor să nu mai emită? Sau în contextul unei injecții masive de bani în buzunarele lui Musk, ținând cont de faptul că fabricile sale nu au înregistrat profituri și el face dumping?
                        Citat din Barbos
                        cum ne-am batut joc de UAV-uri

                        Cine și-a luat joc de ei și la ce? Am făcut UAV-uri sub Hrușciov. Au luat joc de cum cineva a venit cu ideea că Bayraktars nu poate vedea sistemul de apărare aeriană, dar el sparge toate obuzele. Dar s-a dovedit invers.
                        Citat din Barbos
                        Vom supraviețui aceluiași lucru cu avioanele electrice.

                        Mașinile electrice sunt produse de zeci de ani, camioanele electrice încă nu vor fi fabricate, dar aici avioanele sunt undeva peste orizont
                        Citat din Barbos
                        Ați uitat ce i-au făcut aviației noastre la sfârșitul anilor 90, când ne-au interzis avioanele sub masca ecologiei și protecției fonice?

                        Despre asta am scris exact. Dar acum ecranele nu sunt necesare, pur și simplu interzic pe toți cei care greșesc.
                        Citat din Barbos
                        În curând vor trece la mașini electrice și vor interzice, de asemenea, accesul motoarelor cu ardere internă pe teritoriul lor.

                        Și anume, își protejează piețele de producătorii greșiți. Dar mașinile noastre pur și simplu nu au voie.
                        Întrebarea este - care este descoperirea aici? Unde sunt alte avantaje decât protecționismul? De ce este necesar acest lucru în tehnologia militară? Mergi în Europa să mergi cu un rezervor electric? Sau să-l vândă nemților? Poate construiți mai multe tancuri convenționale, veniți la Bruxelles și forțați-i să taie toate Airbus-urile împreună cu fabricile și vor zbura pe tancuri non-ecologice Tupolev? Sau ai răbdare și dacă mâine se spune că dacă în producția de ceva nu toți muncitorii sunt homosexuali, atunci acesta este produsul greșit, le vei spune muncitorilor să-și dea jos pantalonii, altfel vom întârzia pe piețe importante?
                      6. -1
                        6 ianuarie 2024 00:08
                        Motorul a apărut chiar la volan

                        De ce nu la volan sau în fața acestuia?

                        Te prefaci cu mintea îngustă?

                        Nu au existat răspunsuri cu privire la motivul pentru care motorul a fost atașat acolo unde nu era inițial? Sau ca în cazul unei baterii Tesla pentru un rezervor? De exemplu, știu aceste lucruri.
                        Avem nevoie de o captură de ecran pentru dovadă sau ar trebui să citim singuri ceea ce scriem? Mai ai putere?

                        Fugi constant de răspuns

                        Da, în acele cinci cizme care s-au pierdut în lanțul generator-încărcător))

                        Este în mare parte abur

                        Acolo este aerul atmosferic.
                        https://www.mathnet.ru/links/894c4fc360dc5ab3880eb82d656708d8/tvt350.pdf

                        Ai auzit ceva despre metalurgie?

                        Despre negru sau colorat? Și acel oxigen pentru convertor se obține de la dispozitivele Dishman achiziționate de pe Ali?
                        Și aceste stații de oxigen furnizează oxigen medical? Odată am început să vorbim despre Covid.

                        Am făcut UAV-uri sub Hrușciov

                        Exact așa cum îmi amintesc acum: un UAV controlat de piloți kamikaze.
                        Unde este totul? Unde??? Dacă se presupune că a existat încă de pe vremea lui Hrușciov. În cărțile de science fiction ale acelei epoci?
                        De ce, dacă se presupune că am produs toate acestea din timpuri imemoriale, voluntarii au cumpărat și cumpără drone pentru luptătorii noștri pe același Ali?

                        Mașinile electrice sunt produse de zeci de ani

                        Stivuitoarele electrice nu sunt deloc mașini electrice, deși au și volan, pedale și baterii. Și chiar au fost făcute în masă de zeci de ani. Cărucioare de golf, dacă numai))) Ei bine, aceasta este o mașină atât de electrică. Mai ales pentru condițiile noastre.

                        Despre asta am scris exact

                        Unde exact? Captură de ecran în studio!!!

                        Ultimul paragraf a fost scris, cel mai probabil, sub influența lui Olivier. Acum, pentru tine, voi efectua o analiză detaliată a propunerilor:
                        1 „Mai exact, își protejează piețele de producătorii greșiți, dar mașinile noastre pur și simplu nu au voie.
                        Întrebarea este: care este descoperirea aici?”
                        Mi-am recitit comentariul de mai multe ori și tot nu am putut găsi locul în care am scris despre o descoperire sau descoperiri. Nu. Dacă vin alții după mine pentru comentarii, atunci nu am nimic de-a face cu asta.

                        2 "Unde sunt avantajele aici, în afară de protecționism? De ce este asta în echipamentul militar? Ai de gând să mergi cu un tanc electric în Europa? Sau să-l vinzi germanilor?"
                        Acesta a fost utilizat pe scară largă în tehnologia militară de mult timp. A dat un exemplu cu DPL. A fost folosit de mult timp? Este produs în masă? Mai mult, nu suntem doar noi. Pe sateliții spațiali (aceasta este foarte sus deasupra capului tău, dar nu pe Soare), energia este stocată în baterii. Vor fi mult mai mulți sateliți pe orbită decât submarine. RTG este o plăcere destul de scumpă și capricioasă.
                        Eu personal nu văd nimic în neregulă în a vinde un tanc germanilor, la fel cum nu văd nimic altceva. Cât de mult putem cumpăra aproape totul de la ei?

                        3 „Pot ei să construiască mai multe tancuri convenționale, să vină la Bruxelles și să-i oblige să taie toate Airbus-urile împreună cu fabricile și vor zbura cu tancuri non-ecologice Tupolev?”
                        Nu voi comenta profunzimea acestei idei geniale. Recomand cu tărie să scrieți un articol aici pe această temă și să vedeți reacția în comentarii. Va fi grozav.

                        4 „Sau ai răbdare și dacă mâine vor spune că dacă în producția de ceva nu toți muncitorii sunt homosexuali, atunci acesta este produsul greșit, le vei spune muncitorilor să-și dea jos pantalonii, altfel vom întârzia pe piețele importante. ?”
                        Ideea ta de a intra și de a captura piețele de vânzare este interesantă. Experienta personala? Nu în caz contrar.
          2. 0
            17 decembrie 2023 22:50
            Citat: Nu_un luptător
            Dacă memoria îmi servește corect, randamentul motorului electric este de 95%, există pierderi doar din cauza frecării și rezistenței ohmice a înfășurărilor. Dar motorul cu ardere internă, destul de ciudat, necesită răcire, iar căldura pleacă odată cu evacuarea. Încă cred în eficiența de 30-40% a motoarelor cu ardere internă, dar este puțin probabil să fac mai mult. Și nu e nevoie să vorbim despre rezultatele record obținute la stand.

            În general, memoria ta este cu siguranță greșită. NU există motoare cu o eficiență mai mare de 90% dacă memoria îmi servește corect. Dacă nu mă înșel, am mâncat câteva dintre ele. motoare (cea mai bună eficiență ajunge până la 80-85%) Pierderi din ate. motor nu numai de la reactanță, ci și de la inductiv și sunt mult mai reactivi (cel pe care l-ai numit ohmic). De aceea am mâncat de la aproape toată lumea. motoarele au ventilatoare pentru racire (un alt motiv pentru scaderea randamentului, deoarece ventilatorul are si rezistenta la aer) (nu au ventilator doar motoarele care sunt proiectate pentru un timp foarte scurt de functionare continua.) In ceea ce priveste eficienta interiorului motor cu ardere, pentru un motor diesel este de aproximativ 45%. Pentru motoarele pe benzină este în intervalul 35-37%. Dar problema cu hibrizii pe echipament militar, după părerea mea, este de-a dreptul depășită. Sincer să fiu, în principiu NU ESTE NEVOIE pe, să zicem, tancuri sau vehicule blindate de transport de trupe/vehicule de luptă de infanterie. Care este diferența dintre un motor hibrid și unul convențional cu combustie internă? În esență, includerea de alimente suplimentare în sistem. motoare și capacitatea crescută a bateriilor. Și, desigur, un generator mai puternic. DAR asigurarea funcționării electronicii unui tanc/transport blindat/vehicul de luptă de infanterie într-o parcare cu motorul cu ardere internă oprit depinde doar de volumul bateriilor și de prezența unui APU și nu de dacă sistemul de control este hibrid sau nu. Dar COSTUL tehnologiei hibride și clasice diferă semnificativ, dacă nu chiar printr-un ordin de mărime. Ca să nu mai vorbim de pericolul de incendiu al bateriilor cu litiu. În opinia mea, este mult mai eficient să rezolvi cerințele energetice ale vehiculelor blindate de luptă nu prin complicarea (creșterea costului) designului sub formă de sisteme de control hibride (centrale electrice), ci pur și simplu prin creșterea volumului bateriilor de generatoare și APU-uri mai puternice. În acest caz, criteriul de cost va fi mai mare decât cel al hibrizilor. Iar mentenabilitatea motoarelor clasice cu ardere internă este cu siguranță mai mare (ceea ce este important și pentru echipamentele militare). hi
            1. 0
              6 martie 2024 15:11
              Coeficientul de performanță (COP) al unui motor electric este raportul dintre puterea utilă a unității de putere și puterea consumată. Acest indicator pentru motoarele cu o putere de până la 100 kW variază de la 0,75 la 0,9. pentru unități de putere mai puternice, eficiența este semnificativ mai mare: 0,9-0,97.
    4. 0
      17 decembrie 2023 22:22
      Citat din alexoff
      Cât cântărește o baterie Tesla modernă și de foarte înaltă calitate?

      Există un pachet de 18600 sau similar.
      Calitatea este discutabilă (și cumpără altele mai ieftine din China).
      Și întrebarea ar trebui să fie cât cântărește BATERIA.

      Dar nu este important.
      Este important ca litiul, atunci când este deteriorat, transformă Tesla într-un crematoriu. Arde aprig și instantaneu.
      Și acumulatorul este acolo sub toată partea de jos...
      Bine, să presupunem că le-au scos separat, dar aveți nevoie de multe dintre ele, scoaterea lor în spatele armurii nu va funcționa ca rezervorul de combustibil extern al unui rezervor (este atât de vulnerabil).
      O să obosești și să o toci.
      Este îndoielnic că este potrivit pentru echipamente militare, altele decât drone.
      1. +1
        17 decembrie 2023 23:46
        Cert este că o mașină de oraș Tesla poate fi folosită pentru a ajunge la serviciu și înapoi, într-un climat mai mult sau mai puțin normal și pentru utilizare constantă. SUV-urile și camioanele nu sunt făcute cu baterii, dar aici au mers și mai departe și au decis să facă hibrizi militari. Cineva din Europa nu cu mult timp în urmă a visat la tancuri alimentate cu energie solară, ei bine, au o agendă verde, un steag în mână, lasă-i să-și distrugă armatele, iar dacă după șase luni de inactivitate se dovedește că tancurile lor nu mai sunt operațional, vom fi doar fericiți. De ce avem nevoie de astfel de gunoi? Avem o armată în război acum. A cerut cineva din față asta? Cred că pe lista de cerințe, bateriile mai puternice vor fi numărul o mie cinci sute și este mai bine să adăugați încă 10-20-30 de tone de armură și un motor mai puternic la echipament, decât să vă chinuiți cu prostii spunând că dacă încerci, s-ar putea să-ți fie util.
        1. 0
          19 decembrie 2023 14:42
          Citat din alexoff
          Cert este că o mașină de oraș Tesla te poate duce la serviciu și înapoi într-un climat mai mult sau mai puțin normal

          Este amuzant că mașina electrică mega „inovatoare” (conform oamenilor PR) a rămas în același loc cu vechea mașină electrică, ei bine, să spunem cea pe care a avut-o Nicolae al II-lea (și cu siguranță nu mai târziu de 1917).
          Este încă „un pic o plimbare prin oraș”.

          Citat din alexoff
          . Cineva din Europa nu cu mult timp în urmă a visat la rezervoare alimentate cu energie solară,

          Lasă-i să facă un bombardier! Preferabil noaptea.
          bine

          Citat din alexoff
          De ce avem nevoie de astfel de gunoi?

          Se pare că și noi vrem să fim „la modă”. wassat
          Se pare că nu e nimic de făcut.
    5. 0
      17 decembrie 2023 22:48
      Dacă cumpărați benzină de aceeași greutate ca și bateria
      Undeva în regiunea de 12-18 litri de benzină 95. Aceasta este câtă energie echivalentă este stocată într-o baterie Tesla. Cât de mult va costa în bani trebuie calculat pentru fiecare regiune. Dacă împingi un tren în sus cu o viteză constantă, acesta se va epuiza destul de repede.
  3. +3
    16 decembrie 2023 04:30
    Este nevoie doar de câteva gloanțe sau schije pentru a da foc acumulatorului.

    Același lucru se poate spune despre gloanțe și schije care intră în rezervorul de combustibil.
    1. KCA
      +6
      16 decembrie 2023 05:44
      Este prima dată când aud că motorina poate fi incendiată de un glonț sau schij, va scânteia pe măsură ce se răcește, la fel ca în apă și gata, încearcă să aprinzi motorină cu un chibrit, noi preferăm pentru a instala motoare diesel pe echipamente, iar motorul cu turbină cu gaz de pe T-80 poate fi în general umplut cu orice, chiar și cu ulei de floarea soarelui
      1. -1
        16 decembrie 2023 06:02
        Citat de la KCA
        Este prima dată când aud că motorina poate fi incendiată de un glonț sau de schije.

        Când un glonț sau un șrapnel lovește un rezervor de combustibil, îl încălzește datorită forței monstruoase de frecare. Și cu cât suprafața fragmentului este mai mare, cu atât temperatura va fi mai mare atunci când rezervorul este străpuns. Și tu, încercați să turnați un strat subțire de motorină și apoi aduceți-i un chibrit aprins. a face cu ochiul
        1. KCA
          +1
          16 decembrie 2023 06:08
          Deci un strat subțire se va arde instantaneu, deși dacă capacul sau plasa măștii este întinsă, motorina se va aprinde dintr-o singură mișcare, dar va arde cu mai puțină căldură decât benzina și va fuma mai mult.
          1. 0
            16 decembrie 2023 06:14
            Citat de la KCA
            Deci un strat subțire se va arde instantaneu

            Un strat subțire în interiorul mașinii va provoca un strat gros, iar acesta este un incendiu. Și nu trebuie să uităm că în interior există muniție pregătită pentru luptă și nu semifabricate din fontă
            1. +3
              16 decembrie 2023 10:07
              Și nu trebuie să uităm că înăuntru există muniție gata de luptă.

              Și acum să adăugăm la toate acestea o baterie cu litiu aproape „neinflamabilă”. Cred că nu-i pasă deloc că benzina sau motorina îi vor da foc. Nu este un fapt că sistemul de stingere a incendiilor va ajuta aici.
              1. kig
                +3
                16 decembrie 2023 15:24
                Catapultează-l afară, instantaneu râs
            2. 0
              17 decembrie 2023 22:29
              Doar cu motorina porneste relativ lin.
              Dar bateriile sunt la fel de dure ca diareea. Arde aproape ca praful de pușcă.
              [media=https://vk.com/video-16112463_456239709]


              Și în videoclip nu au fost aleși; au aprins din cauza unui defect, defect sau altceva.
              Dacă dai peste cap, distracția ar trebui să înceapă imediat.
              Autobuzul electric îi face practic de rușine pe Abram, ale căror panouri de evacuare s-au stins. Flacăra este comparabilă ca mărime.
      2. 0
        16 decembrie 2023 18:09
        Dar tancurile ardeau (T 34), și mai ard (T72-T 90), Leoparzi, Abrams etc.
    2. +6
      16 decembrie 2023 06:46
      Același lucru se poate spune despre gloanțe și schije care intră în rezervorul de combustibil.

      Nu, nici nu, a fi lovit de un glonț sau schij este garantat că va deteriora bateria, chiar și fără incendiu. Intrarea în rezervor nu va duce neapărat la un incendiu, deoarece amestecul aer-combustibil arde, iar dacă rezervoarele sunt pline, atunci focul nu va avea loc, combustibilul se va scurge, dar echipamentul va putea continua să se miște si iesi din foc.
      1. -8
        16 decembrie 2023 06:50
        Citat: Popandos
        combustibilul se va scurge, dar echipamentul va putea continua să se miște

        Combustibilul se va scurge dintr-o gaură fierbinte făcută de un glonț sau șrapnel. În plus, vor exista foarte multe dintre aceste gloanțe și fragmente. În timpul războiului, rezervoarele noastre de motorină nu ardeau mai rău decât cele germane pe benzină
        1. +5
          16 decembrie 2023 10:15
          Acest lucru este adevărat, așa că de ce altceva puneți baterii cu litiu acolo. Singurul „pro” pe care îl citează autorul articolului este că: „Echipamentele militare vor deveni inevitabil din ce în ce mai mari consumatoare de energie”. Dar poate, în loc să îngrădiți hibridul, va fi suficient să creșteți puterea generatorului în aceeași masă.
          1. +4
            16 decembrie 2023 20:29
            Mai mult decât atât, stingerea unei baterii cu litiu nu este atât de ușoară și este aproape imposibil să stai într-o cameră închisă cu acest foc.
            Sincer, pe lângă eficiența și dinamica pentru timp de pace, hibridul are avantaje dubioase = cu cât sistemul este mai complex, cu atât riscurile sunt mai mari. Aceste lucruri par acceptabile și tentante la temperaturi până la Vistula, dar la est clima este diferită.
            în total - ei bine, lasă-l să treacă. dar tancurile noastre te pot duce la Berlin și Lisabona
            1. +5
              17 decembrie 2023 21:20
              Voi adăuga cei doi cenți ai mei, bateria cu litiu poate lua foc spontan. Niciodată un rezervor de benzină cu motorină.
    3. 0
      17 decembrie 2023 23:11
      Citat: olandezul Michel
      Este nevoie doar de câteva gloanțe sau schije pentru a da foc acumulatorului.

      Același lucru se poate spune despre gloanțe și schije care intră în rezervorul de combustibil.

      Scuze Michel, dar se pare că te uiți la prea multe filme de acțiune. Nici un fragment și, mai ales, un glonț nu pot da foc nu numai la motorină, ci chiar și la benzină obișnuită (cu excepția cazului în care rezervorul este plin, desigur). Dacă nu știi, pot să-ți spun. Nu motorina sau benzina în sine arde, ci vaporii de combustibil. Probabil că nu știți acest lucru, dar de exemplu, în Israel, motorină este turnată între cele două foițe frontale ale rezervoarelor (se pare că sunt primele modele Merkav)!!! Pur și simplu pentru că motorina stinge FOARTE bine jetul cumulat. Și chiar și în timpul celui de-al Doilea Război Mondial, șoferii mecanici chiar și ai SU-76M au încercat, dacă a fost posibil, să mențină pline acele rezervoare de combustibil din partea din față. Dacă blindajul a fost pătruns, tancul nu a explodat, dar cel mult a luat foc (după ce obuzul a explodat, bineînțeles) dacă era un gol (adică un proiectil solid antitanc), cel mult benzina a luat foc DAR a luat foc. NU exploda), dar de foarte multe ori nici nu se aprindea dacă rezervorul era plin. Si asta e BENZINA!!! Dar dacă rezervorul era gol, chiar și în rezervoarele de motorină, atunci rezervorul A EXPLOD chiar și dintr-un gol. Chiar și T-34!!! Dar bateriile litiu-ion sunt chiar predispuse la ardere spontană dacă, din orice motiv, curentul retras depășește valoarea de prag. Și nu e nimic de spus despre glonțul care a lovit Akum, ca să nu mai vorbim despre fragmente. Începe armaghedonul local.
  4. Comentariul a fost eliminat.
  5. +7
    16 decembrie 2023 05:48
    Lăsați-i să facă suprainginiere cât vor în Occident, dar echipamentul militar trebuie să fie simplu, întreținut și nu foarte scump. Știm să menținem echilibrul între complexitatea tehnică, capacitățile necesare și preț. Nu avem nevoie de hibrizi militari sau transmisii electrice; un tanc și un transportor blindat nu sunt un Tesla sau un DEK-251.
    O baterie, în mod natural cât se poate de densă energetic, o grămadă de echipamente electrice de putere, plus combustibil și muniție - nu devine încărcătura noastră de foc prea mare?
    1. -6
      16 decembrie 2023 12:32
      Da, trebuie să călărești pe cai și să te lupți cu dame, conform acestei logici.
    2. +3
      16 decembrie 2023 21:26
      Citat: Corvair
      dar echipamentul militar trebuie să fie simplu, întreținut și nu foarte scump.

      Echipamentul militar nu a fost niciodată simplu și ieftin la momentul introducerii sale. Același T-34 (acum perceput ca standard de producție în masă și stejar) în 1940 a costat 429 000 de ruble, iar cel mai avansat BT-7M cu același cel mai nou motor diesel V-2 a costat doar 177 000. Simplitatea lor a fost aproximativ aceeași.
      1. 0
        17 decembrie 2023 23:21
        Citat: Yaroslav Tekkel
        Citat: Corvair
        dar echipamentul militar trebuie să fie simplu, întreținut și nu foarte scump.

        Echipamentul militar nu a fost niciodată simplu și ieftin la momentul introducerii sale. Același T-34 (acum perceput ca standard de producție în masă și stejar) în 1940 a costat 429 000 de ruble, iar cel mai avansat BT-7M cu același cel mai nou motor diesel V-2 a costat doar 177 000. Simplitatea lor a fost aproximativ aceeași.

        Ei bine, acesta nu este un exemplu foarte corect. BT-7M este același BT-7 de serie, dar cu un motor diesel. Și T-34 nu mai are 11t, ci 32t și are și un tun mai scump de 76 mm. De exemplu, la mijlocul anului 1944, T-34-85 costa până la 225000 de ruble. și asta în ciuda faptului că tancul cântărea 4 tone și tunul lui avea deja 85 mm, și încă era un război și nu era nicio inflație!!! Dacă luați în considerare toți acești factori, se dovedește brusc că T-34-85 este aproape mai ieftin decât BT-7M. Și dacă te uiți la prețul pe tonă de greutate, atunci T-34-85 este de peste două ori mai ieftin decât BT-7M!!!
      2. 0
        6 aprilie 2024 19:19
        Nu am putut găsi costul T-34 în 1940.
        În timpul Marelui Război Patriotic, costul T-34 a scăzut constant și s-a ridicat la:
        în 1941 – 289 mii ruble;
        în 1942 – 193 mii ruble;
        în 1943 - aproximativ 145 mii de ruble;
        în 1944 – 140 mii ruble;
        în 1945 – 135 mii de ruble.
        Ideea mea este că „sursele” sunt ca murdăria în zilele noastre și trebuie să ai încredere în ele cu mult scepticism.
    3. 0
      17 decembrie 2023 23:09
      Lăsați-i să facă suprainginiere cât vor în Occident, dar echipamentul militar trebuie să fie simplu, întreținut și nu foarte scump.
      Așa e, aici nu pot exista obiecții. Doar despre ce vorbim? La urma urmei, această schemă probabil există de o sută de ani în construcția de submarine. Nu este nimic fundamental nou aici pentru armata.
      Spre deosebire de submarinele diesel, puterea este furnizată nu la elice, ci la roată.
      Ar fi interesant să auzim părerea submarinașilor, pentru că ei sunt cei mai în legătură cu ceea ce se întâmplă.
    4. 0
      17 decembrie 2023 23:09
      Lăsați-i să facă suprainginiere cât vor în Occident, dar echipamentul militar trebuie să fie simplu, întreținut și nu foarte scump.
      Așa e, aici nu pot exista obiecții. Doar despre ce vorbim? La urma urmei, această schemă probabil există de o sută de ani în construcția de submarine. Nu este nimic fundamental nou aici pentru armata.
      Spre deosebire de submarinele diesel, puterea este furnizată nu la elice, ci la roată.
      Ar fi interesant să auzim părerea submarinașilor, pentru că ei sunt cei mai în legătură cu ceea ce se întâmplă.
  6. +6
    16 decembrie 2023 06:11
    Citat: Antet
    Și bateria este reutilizabilă, spre deosebire de 500 de litri de combustibil

    Orice baterie are propria sa durată de viață. Va fi un vehicul de luptă pregătit pentru un marș de mai mulți kilometri dacă bateria îi este descărcată și nimeni nu poate spune când va muri în sfârșit? Și dacă luați, de exemplu, un pluton cu trei sau patru vehicule. Sub sarcini diferite, fiecare vehicul va avea cicluri de reîncărcare diferite, ceea ce înseamnă că toate vehiculele din pluton vor avea capacități diferite pentru defilare. Dacă comparăm motoarele de avioane, atunci unul are rezervorul plin de combustibil, iar celălalt are doar jumătate
    1. +2
      16 decembrie 2023 08:54
      De ce ar trebui să fie taxați pe teren? De la centralele mobile diesel? De la scuzați-mă, rețeaua electrică? Astfel încât distrugerea centralei diesel să distrugă toate vehiculele blindate ale, să zicem, unui pluton? Ei ar sugera, de asemenea, o rețea de contact cu claxoane de troleibuz.
      1. 0
        16 decembrie 2023 10:47
        Un hibrid implică o centrală electrică dependentă de combustibil în interiorul mașinii, care învârte un generator care încarcă bateria, un reactor nuclear de exemplu sau un motor sterling etc., un portavion nuclear, un submarin nuclear, un spargător de gheață nuclear și, de asemenea, un german. distrugător de tancuri Ferdinand din al Doilea Război Mondial și un tanc Mouse, toți sunt hibrizi dacă înăuntru există doar Akum și un motor electric (vin și cu panouri solare), atunci aceasta este o mașină electrică
        1. -2
          16 decembrie 2023 11:17
          Și dacă vorbeai despre încărcarea echipamentelor electrice, atunci în primul rând va începe să apară după apariția bateriilor mai consumatoare de energie - astfel încât o încărcare a zilei va fi suficientă pentru cel puțin trei marșuri, iar în al doilea rând, combustibilul și muniția sunt fiind livrate, deci bateriile încărcate vor fi livrate, iar cele descărcate vor fi luate pentru încărcare într-un fel de dronă în modul automat
        2. 0
          17 decembrie 2023 22:48
          Citat: t7310
          un portavion nuclear, un submarin nuclear, un spărgător de gheață nuclear și, de asemenea, distrugătorul de tancuri german Ferdinand din al Doilea Război Mondial și tancul Mouse - toate acestea sunt hibrizi

          Rahat.
          Aceasta TRANSMISIE ELECTRICA.
          Ei bine, ca și Belaz. Și Mouse/Perdinand. Este posibil să existe curent de pornire de la baterii (și poate fi aer).
          Pentru crabii de suprafață nucleari, bateriile (ca sursă de energie pentru propulsie) nu sunt necesare.
          Submarinele rămân, iar asta nu este un fapt (dacă reactorul este zgomotos).
          1. -1
            18 decembrie 2023 04:46
            Schema de funcționare a unui vehicul hibrid secvențial este simplă: motorul cu ardere internă pornește un generator conectat direct la acesta, curentul electric generat de generator este furnizat motorului electric, care, la rândul său, antrenează roata sau roțile. Acest lucru elimină necesitatea unei cutii de viteze și a unui ambreiaj.

            Sursa conținutului: https://naukatehnika.com/posledovatelnaya-gibridnaya-silovaya-ustanovka-ot-tanka-maus-do-sportkarov.html?ysclid=lqa90ih296659373496
            www.naukatehnika.com


            Ai fost interzis de pe Google, îmi infirmi cuvintele fără să verifici, În general, nu sunt împotriva împărțirii după principiul designului HYBRID și probabil că există câteva prefixe la cuvântul HYBRID, dar chiar și acest articol începe cu o baterie -tarantay gratuit, deci portavioane nucleare, spărgătoare de gheață și hibrizi Maus\Perdinand, dar secvențiali
      2. 0
        16 decembrie 2023 13:19
        Citat: Corvair
        De ce ar trebui să fie taxați pe teren?
        Există și un regim de pace.
    2. +4
      16 decembrie 2023 14:57
      Sub sarcini diferite, fiecare mașină va avea cicluri de reîncărcare diferite,

      Aici toate discuțiile s-au rezumat la problema „baterie-benzină”. Și nu am văzut niciunul despre sistemul BMS pentru bateria în sine, pe care pur și simplu nu o are benzina.
      M-am jucat cu litiu la un moment dat. Din anumite motive, nimeni nu vorbește despre dificultatea încărcării bateriilor cu litiu. Despre echilibrarea lor. Când unele dintre cutii se lasă, capacitatea totală va deveni aproximativ aceeași cu cea mai slabă capacitate. Așa că ar fi o idee bună să „agitați” bateria. Aruncă (înlocuiește) legăturile slabe. ÎN CÂMP? Cine se va schimba? Soldat? Un ofiter? Sunt capabili? Dar serviciul BMS? Ieșirea unui simplu muncitor de câmp amenință cu foc. Nu, IMHO, acest lucru nu este acceptabil pe o mașină. Quadric - da, Avion cu camera/racheta - da. Barcă electrică - NU! Cel puțin deocamdată este litiu! Dacă există ceva mai puțin agitat, atunci îl putem urmări.
      1. +4
        16 decembrie 2023 15:04
        Ei bine, încă un mic comentariu. Și cum rămâne cu producția de „cutii” în sine? Unde? Câți? Se pare că la ambele întrebări se poate răspunde cu cuvinte cu prefixele „ni-”.
        1. +3
          16 decembrie 2023 17:25
          Ei bine, iată-ne cu minusurile... Se pare că producem mult litiu, despre care pur și simplu nu știu. Dar.
          Am vrut să mai arunc un moment. Pentru gândire. Pentru cei care nu sunt la curent.
          Există un canal ucrainean foarte bun pe YouTube și sunt băieți acolo care repară profesionist motoare Tesla. Și acolo puteți vedea că generatorul de frecvență pentru un Tesla este aproximativ egal ca volum cu motorul său electric! Acum să ne uităm la un transport de personal blindat cu roți cu motor (așa cum este propus). Și unde vom pune frecvențele? PE armura, sau SUB? Greutatea totală și volumul motorului electric + baterii + drivere de frecvență. Plus greutatea firelor (cuprul nu este foarte ușor). Sau poate este cu adevărat mai ușor să aruncați totul și să creșteți rezervarea cu această greutate, de exemplu? Deci, ca persoană care se ocupă constant de motoare electrice/transmisii de frecvență la locul de muncă, nu văd prea multe beneficii în special pentru echipamentele militare în utilizarea motoarelor electrice de tracțiune puternice. Numai dezavantaje. Dar o navă/submarin cu parametrii lor volumetrici și de greutate este o chestiune diferită. Și este mult mai ușor să răcești toate aceste „bunuri” pe mare. Și electronicele de putere, apropo, nu se încălzesc atât de puțin. Și acesta este un factor suplimentar de demascare!
      2. 0
        17 decembrie 2023 16:54
        Din anumite motive, nimeni nu vorbește despre dificultatea încărcării bateriilor cu litiu.

        Complexitatea încărcării cu litiu și complicația generală a electricității, un pericol de incendiu comparabil cu muniția, este luată de la sine înțeles. Majoritatea oamenilor asociază bateriile cu litiu-ion cu un pericol de incendiu.
  7. +1
    16 decembrie 2023 06:13
    Unde sunt acele lasere? Tocmai ies din laboratoare? Cât consumă?
    Poate un generator auxiliar, ceva de genul GTA-40, ar fi suficient?
    Pe care acum încearcă să-l introducă oriunde este posibil, deoarece nivelul lor de zgomot, generarea de căldură și eficiența lor sunt mult mai bune decât motorul principal cu ardere internă în modul „generator”, de exemplu, în timpul parcării pe termen lung și nevoia de a fi pregătit imediat foc deschis.
  8. +4
    16 decembrie 2023 06:25
    Este ciudat să ne uităm la încercările de a introduce lucruri groaznice în capul nostru, că am ratat energia aburului, prin...
    În primul rând, diferența nu este atât de mare dacă inamicul are probleme de aprovizionare. În timpul unui război sau „într-o săptămână”, nu aș îndrăzni să „schimb” pantofii armatei în hibrizi super-economici. Nimeni nu ar îndrăzni. Aceasta este o opțiune destul de locală și este mai bine să folosiți MTLB decât să treceți la un fel de hibrid, al cărui avantaj este doar în consumul redus și tracțiunea ceva mai bună. Dacă adăugăm că fără prezența infrastructurii, aceste meșteșuguri sunt inutile, atunci vine gândul că acesta este doar un pariu. Scuze pentru rusa mea.
  9. +4
    16 decembrie 2023 06:36
    Dacă hibrizii sunt făcuți pentru echipamente militare, atunci nu este un păcat să vă amintiți despre muniția EMP. Explozia unei astfel de muniții poate provoca daune fatale întregului sistem electric și electronic al unui vehicul militar sau convențional. Există o altă direcție pentru dezvoltarea centralelor electrice. Rusia este un monopolist global în producția unei astfel de componente regenerabile precum UAN (o soluție apoasă de uree și azotat de amoniu). Apropo, recent a avut loc un scandal legat de aprovizionarea cu cisterne UAN către SUA. Dacă utilizați UAN ca combustibil, va trebui să creați centrale electrice cu ciclu combinat. UAN poate fi sub formă de soluții apoase sau apă-alcool. Combustibil similar a fost folosit în torpile și în exerciții speciale. Resursa este regenerabilă, necesită azot, oxigen, metan, apă și electricitate, toate acestea le avem din abundență. Utilizarea UAN, metanol, metan și dimetil eter este tipul de energie de hidrogen cel mai potrivit pentru Rusia. Nu trebuie să fim maimuțe, avem propriile noastre resurse și avantaje tehnologice și trebuie să le folosim.
    1. 0
      16 decembrie 2023 10:42
      Ureea - azotat de amoniu UAN - este un îngrășământ comun.
      https://www.pesticidy.ru/active_compound/Urea-ammonium_nitrate
      1. +2
        16 decembrie 2023 12:33
        Natural! Și Rusia este un monopolist global în producția sa. Dacă produceți soluții apoase de UAN, nu este nevoie de granulare, prețul unui astfel de amestec este și mai mic. Utilizarea UAS în combinație cu derivați de metan este una dintre modalitățile de a dezvolta alternativ mașini energetice cu un ciclu abur-gaz.
    2. 0
      17 decembrie 2023 23:40
      Dacă hibrizii sunt făcuți pentru echipamente militare, atunci nu este un păcat să vă amintiți despre muniția EMP.
      Acesta este pacientul meu membru
      Mi-a fost atât de dor, mi-a fost atât de dor, de amintirile armelor EMP dragoste
      Erau atât de mulți oameni care lipseau fizica și matematica în sala de fumat din școală și apoi în lichioruri. Cine a studiat unde băuturi . Unii sunt chiar umaniști simţi
      Deci, tot felul de avioane sunt lovite de fulgere de la încărcături de furtună. Și nu doar o dată pe an cu o ocazie importantă, ci destul de des, oricât de mult încearcă să evite fronturile de furtună. Fulgerele într-o sarcină de furtună pot avea atât de multă energie încât nu suntem încă capabili să facem astfel de încărcări EMP. Doar dispozitivele electronice și electrice destul de sensibile pot rezista cu demnitate unor astfel de lovituri. Puteți să vă despărțiți de serie și să vizionați videoclipurile corespunzătoare.

      Resursa este regenerabilă, necesită azot, oxigen, metan, apă și electricitate, toate acestea le avem din abundență.
      Sunt prea multe componente? Mai exact, nu sunt prea multe componente? solicita ? Atunci de ce metanul este rău ca sursă de energie? Este mult mai ușor de stocat decât hidrogenul, care necesită doar apă și electricitate pentru a produce. În același timp, puterea calorică a metanului nu este deloc rea.
  10. +2
    16 decembrie 2023 06:38
    Vârsta energiei electrice în transport va veni când electrolitul încărcat, precum benzina sau motorina, va fi turnat în benzinării.
    1. -2
      16 decembrie 2023 11:33
      Puteți schimba pur și simplu bateriile ca la scutere electrice de închiriat
  11. +4
    16 decembrie 2023 07:36
    Cât de justificată este această complicație hibridă și costul crescut al designului? Adăugați aici și întreținerea cu înlocuirea bateriilor uzate și nu este un fapt că bateria și motorul cu ardere internă vor coincide în timpul de înlocuire/revizuire. Ceea ce este acceptabil în viața civilă nu este adesea potrivit în război.
    1. 0
      16 decembrie 2023 13:22
      Citat: Alexey 1970
      Cât de justificată este această complicație hibridă și costul crescut al designului?
      Mi se pare ca daca faci cate un motor electric pentru fiecare roata si arunci cutia de viteze si alt ambreiaj, s-ar putea sa iasa interesant. Și dacă o faci așa cum o faci acum, cu siguranță nu are rost.
      1. 0
        17 decembrie 2023 04:21
        De ce toată lumea urăște atât de mult transmisiile cu ambreiaj?
        O unitate de greutate minimă care extinde semnificativ domeniul de tracțiune al oricărui motor. De asemenea electrice.
        Și despre roțile cu motor: la mașinile bune, frânele sunt scoase de pe roți pentru a reduce greutatea nesurată.
        1. -1
          17 decembrie 2023 09:51
          Citat din: ln_ln
          De ce toată lumea urăște atât de mult transmisiile cu ambreiaj?
          Unitatea de masă minimă extinde în mod semnificativ domeniul de tracțiune al oricărui motor
          Deoarece este un dispozitiv mecanic complex care este supus unor sarcini mari. Reduce eficiența, se defectează, necesită întreținere, un singur punct de defecțiune. 4 motoare electrice arată de preferat.
          Citat din: ln_ln
          Și despre roțile cu motor: la mașinile bune, frânele sunt scoase de pe roți pentru a reduce greutatea nesurată.
          În principiu, nu aș face o roată-motor, pentru ca impacturile roții să nu ajungă direct la motor.
          1. 0
            16 ianuarie 2024 01:53
            Reduce eficienta

            Asta este serios?
            Este randamentul angrenajului cu evolvent mai mic decât cel al transmisiei de putere?
            Nu... Dacă este un hibrid, atunci este doar paralel, cu o mașină electrică reversibilă la cutie.
            1. 0
              16 ianuarie 2024 21:13
              Citat din: ln_ln
              Asta este serios?
              Absolut. Merita cutia? Cheltuieli. Eficiență mai mică de 1? Mai puțin.
              1. 0
                20 ianuarie 2024 19:19
                1,5% se pierde în cutie și 15% în transmisia de putere.
                1. 0
                  20 ianuarie 2024 19:24
                  Citat din: ln_ln
                  1,5% se pierde în cutie și 15% în transmisia de putere.
                  Ei bine, nu 1,5%, ci 3-7%, dar principalul lucru este ceea ce se pierde în cutie în plus, iar în transmisia de putere - inevitabil pentru un hibrid.
                  1. 0
                    20 ianuarie 2024 19:27
                    3÷7% - asta daca rotile sunt facute cu pila.
                    În mod indirect, angrenajul extern este de 1,5%, angrenajul intern este de 1%.
                  2. 0
                    20 ianuarie 2024 19:27
                    3÷7% - asta daca rotile sunt facute cu pila.
                    În mod indirect, angrenajul extern este de 1,5%, angrenajul intern este de 1%.
      2. 0
        21 decembrie 2023 11:51
        Este posibil, numai în cazul în care una dintre roți alunecă, puterea acesteia poate fi dedusă din puterea totală a vehiculului. Și apoi căruciorul cu patru roți, zburând vioi de-a lungul asfaltului, a încetat imediat să conducă pe nisip aproape pe teren plan, același lucru se va întâmpla în zăpadă și pe o pantă alunecoasă. Dacă încuietorile salvează o transmisie clasică, atunci roțile motorului nu au nicio șansă.
        1. 0
          21 decembrie 2023 20:43
          Citat din Demon
          Dacă încuietorile salvează o transmisie clasică, atunci roțile motorului nu au nicio șansă.
          Da: faceți o rezervă de putere pentru motoare și transferați puterea de la roata de alunecare la cea de lucru.
        2. 0
          6 martie 2024 15:29
          cel mai bun lucru se va întâmpla în zăpadă și pe o pantă alunecoasă

          S-a hotărât cu mult timp în urmă
  12. 0
    16 decembrie 2023 09:07
    Japonezii au un excelent motor Kubota V1505-T-E2B sau V2203, de ce să nu-l copiezi?
    Combinat cu un generator, obțineți o instalație compactă.
    1. 0
      16 decembrie 2023 21:31
      Japonezii au o mulțime de lucruri grozave, dar industria lor este și japoneză. Nu este un fapt că îl vom putea produce în masă, cu o calitate acceptabilă și la un preț rezonabil.
  13. +2
    16 decembrie 2023 09:13
    Când mă gândeam la un hibrid, m-am gândit să elimin transmisia și să instalez motoare în roată (eventual motoare electrice încastrate pentru fiecare roată).
    Și nu este un fapt că acest lucru va duce la o creștere a prețului, desigur, dacă țara produce unități comerciale care pot fi instalate pe transportoare blindate de personal.
  14. +1
    16 decembrie 2023 10:34
    Mai exact, chiar și roțile cu motor. Designul s-a remarcat prin masa mare, complexitatea și fiabilitatea scăzută, ceea ce i-a predeterminat viitorul nefericit.

    Motorul diesel a fost cuplat cu un generator de curent alternativ, curent alternativ a fost furnizat redresorului de putere și curent continuu a fost furnizat de la redresor către motoarele roților. ATS TEP, un sistem de control automat pentru propulsia electrică de tracțiune, a fost responsabil pentru excitarea generatorului de tracțiune și, prin urmare, pentru mișcarea vehiculului în diferite condiții de drum.
    1. 0
      17 decembrie 2023 01:44
      Au trecut 15 ani de când la această schemă au fost adăugate invertoare puternice și sunt utilizate motoare mai fiabile variabil actual.
  15. +3
    16 decembrie 2023 12:02
    În acest fel, americanii nu numai că își îmbunătățesc tehnologia, ci și luptă cu încălzirea globală.
    S-au săturat deja să lupte cu gaura de ozon? Ca și în cazul „scăderii în adâncime a Mării Caspice”? Toate acestea sunt o prostie de PR.
    Articolul în sine este interesant, respect pentru autor.
  16. ASM
    +3
    16 decembrie 2023 14:15
    E ciudat de ce nu există diagramă cu roțile motorului. Mi se pare că doar abandonarea unei transmisii complexe și grele poate ajuta cumva hibrizii. Motorul cu ardere internă transformă generatorul la o viteză confortabilă, fără să se zvâcnească sau să accelereze turația, iar acest lucru prelungește durata de viață. Roțile motorului pot fi programate individual, iar smuciturile în timpul mișcării sunt compensate de baterii. Frânarea cu motor-roți va genera suplimentar. energie.
    1. 0
      16 decembrie 2023 23:48
      eliminarea unei transmisii complexe și grele poate ajuta cel puțin hibrizii. Motorul cu ardere internă transformă generatorul la o viteză confortabilă, fără să se zvâcnească sau să accelereze turația, iar acest lucru prelungește durata de viață. Roțile motorului pot fi programate individual, iar smuciturile în timpul mișcării sunt compensate de baterii. Frânarea cu motor-roți va genera suplimentar. energie.
      Refuzul unei transmisii complexe și grele poate ajuta și convertiplanele realizate folosind un design hibrid. Elicele rotorului basculant, rotite de un motor electric regenerativ pe magneți permanenți, în zbor orizontal la frânarea în curenți de aer (de exemplu, ascendenți) pot funcționa și în modul de recuperare a energiei și sunt capabile să încarce bateria de bord. De exemplu, unele planoare pot zbura în curenți de aer în creștere timp de câteva zile. Timpul de plutire liberă a unor astfel de planoare este limitat doar de oboseala pilotului.
  17. os1
    -2
    16 decembrie 2023 17:47
    Nu aveți nimic de făcut? - luați exemplul unui câine - o expresie - „datorită eficienței generale mai mari a unității hibride, motoarele sunt instalate la o putere puțin mai mică” - aceasta este o perlă râs
  18. 0
    16 decembrie 2023 20:47
    La fel ca orice soluție pe jumătate, nu arată ideală și nici măcar bine.
    Nu-mi pot imagina cum, folosind energie electrică, toată această carcasă blindată se va târa departe de drum. Așa că este plăcut să te rostogolești cu mici salturi de broască în jurul aglomerărilor urbane în apărare + câștig în zgomot și detectabilitate termică. Dar aici se termină toate avantajele și încep hemoroizii.
    Dezvoltarea conceptuală în sine este însă utilă. Deși ceva revoluționar pentru a înlocui litiu-ion, litiu-polimer și altele asemenea nu este vizibil în viitorul apropiat - doar trucuri de proiectare cu homeopatie corespunzătoare în plus față de capacitate. Și o pilă de combustibil nu va rezolva problema și, cel mai probabil, nici hidrogenul nu va rezolva.
    În absența perspectivelor pentru o soluție „finală”, excluzând nișa de echipamente speciale (care cu siguranță ar trebui să fie pentru sarcini speciale cu cerințe specifice), nu văd un viitor atât de larg.
    Laserele sunt magice, dar la fel este și laserul în sine și aparatele de aer condiționat, iar sistemul de răcire pentru el ar trebui să ocupe și el spațiu, domnule, ne va mai rămâne ceva înăuntru, ținând cont de rezervare - o întrebare bună. Este posibil să aruncăm copilul cu un lighean cu apă?
    1. 0
      23 decembrie 2023 18:31
      Un altul confundă tehnologia hibridă cu tehnologia electrică
  19. 0
    17 decembrie 2023 09:22
    Hibridizarea trece neobservată. În urmă cu cincizeci de ani, motocicletele au fost pornite de la un demaror cu pedală - acum toate modelele respectate au un demaror electric și o baterie decentă. Mașinile de pasageri au două sau trei baterii pentru lucruri diferite. Puterea generatoarelor echipate cu motoare cu ardere internă crește treptat de la o generație la alta. Există deja multe generatoare auxiliare în echipamentele militare pentru funcționarea autonomă a echipamentelor produsului. Unde ar trebui plasat VNEU pe un submarin?...
  20. 0
    17 decembrie 2023 12:57
    Mi se pare că astfel de mașini sunt necesare pentru Forțele Aeropurtate. Zgomot redus și nu vorace (Motorul funcționează la turație constantă, aceasta este o mană cerească pentru reducerea zgomotului și a consumului de combustibil) pentru raidurile în spatele liniilor inamice
    1. 0
      3 aprilie 2024 23:40
      Oh, da, va trebui doar să aterizezi prin metoda de aterizare, după ce ai capturat anterior aerodromul cu spatele gol prin „recunoaștere și infanterie” și, în același timp, să ceri inamicul să lase cel puțin un AUV și baterii înlocuibile în loc de un motor diesel
  21. 0
    17 decembrie 2023 16:22
    Trebuie să învățăm cum să facem motoare diesel bune și diferite. Trebuie să învățăm cum să facem baterii excelente. Trebuie să învățăm cum să facem tranzistoare de putere RF de înaltă tensiune. Între timp, în timp ce vom învăța să facem toate acestea, va deveni clar dacă hibrizii sunt necesari în armată.
  22. 0
    18 decembrie 2023 15:20
    Cel mai probabil, cea mai de succes schemă va fi o schemă hibridă în serie, în care electricitatea va fi generată de un generator electro-chimic de hidrogen. Acest lucru va face posibilă reducerea greutății și dimensiunii centralei de 2,5 ori datorită utilizării băncilor/cartușelor de hidrogen solid, recuperate (pe baza de MgH2). Pentru ambarcațiunile VNEU din proiectul 50 a fost dezvoltat un generator electrochimic de hidrogen cu o putere de 677 kW în dimensiunile unei valize, de la care doreau să obțină 100 kW, dar ceva nu a funcționat acolo.
  23. -3
    3 martie 2024 12:11
    Conceptul de rezervor sa epuizat acum 50 de ani, dacă nu 70.
    O soluție la această problemă este posibilă prin împărțirea funcției tancului într-o platformă de atac robotică fără pilot, cu telecomandă, care nu are sens la blindaj și unde este suficient să ai propulsie electrică, deoarece aruncând 500-800 km sub propria putere. este „visul unei fete”.
    Și BMP, de unde se efectuează controlul incendiului și care este prevăzut cu mijloace maxime de protecție a personalului, și acest BMP este, de asemenea, foarte de dorit pentru propulsia electrică, deoarece capetele moderne de orientare a rachetelor termice devin inutilizabile.
    Problema încărcării bateriilor există, dar în industria auto soluția este adesea înlocuirea celor goale cu altele încărcate, iar asta necesită pur și simplu echipamente speciale (nimeni nu este revoltat de necesitatea unei piste de aviație).
    1. 0
      3 aprilie 2024 23:32
      Până acum, nu am venit cu nimic mai bun încă, mai ales având în vedere că „strategia și tactica” noastră modernă, concepute pe baza agendei occidentale și a experienței războiului expediționar, nu au fost încă, din motive obiective, restaurate. la nivelul propriu-zis al celui continental, după „reformele progresive” ale managerilor talentați „și de-sovietizarea forțelor armate, când nu există dușmani ai Federației Ruse și nu sunt prevăzuți dușmani”, pace-prietenie-mestec gumă.
  24. 0
    3 aprilie 2024 23:25
    Aici problema întreținerii și eliminării, orele de funcționare și depozitarea pe termen lung, ca să nu mai vorbim de logistică, va fi încă acută.